Od početka aktualne krize, slušam novinare, stručnjake i političare, kako necijepljeni trebaju snositi troškove liječenja u slučaju da obole od Covida. Nisam ranije previše obraćao pažnju što govore, jer sam se duboko u sebi nadao da takvih pojedinaca nema previše. Međutim, nakon pritiska raznih stranih agencija gdje se pripremaju slične ideje, koje za cilj imaju podjelu u društvu, stvari postaju ozbiljne. Više o tome ne govore pojedinci, već mainstream mediji, koji pripremaju teren za nove eventualne pravne propise.
U povijesti su samo nacisti dijelili društvo na temelju zdravstvenog statusa. Željeli su državu bez bolesnih, kao što danas “moderni umovi” žele državu bez necijepljenih. Da ih ipak podsjetimo zašto su im ideje i više nego upitne.
Zdravstveno osiguranje u Hrvatskoj, ali i u gotovo čitavom svijetu se temelji na solidarnosti. Svi ga plaćaju, nadajući se da nikada neće biti bolesti i da će uplaćeni novac koristiti netko drugi. Slično je i s mirovinama. Tko ima sreće, živjet će dulje, a onaj tko nema, plaćat će mirovine prvom. Zato govorimo o osiguranju, a ne o plaćanje usluge.
Neoliberalno razmišljanje o plaćanju zdravstvenih usluga po principu (svatko za sebe) nije kompatibilno s modernom državom. Nehumano je i rizično, jer u konačnici svi ispaštaju, a usluge liječenja postaju preskupe. Sjedinjene države su očiti primjer, gdje je liječenje istih bolesti, deset, dvadeset i više puta skuplje nego u Europi. U svemu najviše profitiraju zdravstveni poduzetnici, a ne pacijenti.
Vratimo se na fizička i pravna lica koja šire ideju kako necijepljeni trebaju iz svog džepa plaćati svoje liječenje, a ne iz solidarnog fonda.
Zamislimo društvo u kojem je pojedinac 100% odgovoran za svoja djela, kako fizički, tako i materijalno. Sve što čini, za to i odgovara. Čemu bismo svjedočili? Nudimo vam par primjera:
PRIMJER 1. Vozili ste automobil brže nego je dozvoljeno i uzrokovali ste prometnu nezgodu gdje ste se ozlijedili. Netko zove hitnu pomoć kako bi vam pomogli, a oni jednostavno kažu “nećemo vas primiti jer ste bili neodgovorni i zbog brze vožnje trebate platiti iz svog džepa bolničke troškove” koje nemate. Ostajete na ulici i umirete.
PRIMJER 2. U bolnici su vam otkrili rak pluća. Popunjavate upitnik i napišete da ste pušač. Liječnik vas odbija liječiti, jer trebate uplatiti novac kojeg također nemate.
PRIMJER 3. Igrom slučaju su vam otkrili masnu jetru, koja može prijeći u cirozu i rak. Bolnica vas ne želi liječiti, jer imate 20 kg viška. Prema njima niste osobno odgovorni, iako ne znaju ništa o vašem metabolizmu tj. uzroku gojaznosti.
PRIMJER 4. Dobili ste šećernu bolest tipa 2. Nakon analize što kupujete i što jedete, što je danas dostupno, osiguranje vam ne želi platiti troškove liječenja, jer se na bankovnom računi vidi kako ste kupovali previše slatkiša u slastičarni.
PRIMJER 5. Zima je. Idete na skijanje. Slučajno padnete sa skija i povrijedite kičmu. Samo helikopter može doći po vas. Osiguranje javlja da ne pokriva troškove prijevoza zbog vašeg rizičnog ponašanja.
Možemo navesti još stotine sličnih primjera. Slobodno navedite i vi u vašim komentarima primjere koji raskrinkavaju slične pogubne ideje.
Solidarnost pri raznim vrstama osiguranja je civilizacijska tekovina, dokazano korisna za moderno društvo. Državu nije moguće voditi kao jedno privatno poduzeće. Državu čine svi. Sretni i nesretni, bolesni i zdravi, bogati i siromašni. Ne rušimo ono što smo stoljećima gradili.
116 komentara
Nemam ništ protiv toga. Ali onda ugasimo otimanje love iz plaće za zdravstvo. Bolnice su ionako mjesta za ciljano ubijanje.
Sto posto pdržavam.
Točno to. Tko god mi spomene tu ideju ja samo odgovorim nema problema. Želim da mi vratite svu lovu koju ste mi skidali za zdravstveno od moje plaće. Znam puno provatnih ordinacija i poliklinika koji u ovo vrijeme ne pitaju da li si cijepljen i zašto ne nosiš masku. Usluga je na visokom nivou. Nema čekanja a cijena za sve to sitnica.
Ova izjava je van pameti !!
Jedno od najvećih dostignuća naše civilizacije je upravo solidarno društvo.
To podrazumjeva, između ostalog, i da svi koji privređuju moraju plaćati osnovno zdravstveno osiguranje, a koje je onda na raspolaganju svima (oni koji žele bolju uslugu, ionako plaćaju dodatna privatna osiguranja).
U suprotnom:
1) – Priličan broj žena slabijeg imovinskog stanja ne bi imao mogućnosti ni da si priušti porod u porodilištu u sterilnom prostoru i u pratnji stručne osobe.
2) – Okolo bi hodalo bezbroj ljudi sa pokvarenim zubima, jer ne bi mogli kod zubara. A pokvareni zubi utječu na pogoršanje općeg zdravstvenog stanja osobe.
3) – Jako mali broj ljudi bi išao na preglede ljekaru, jer bi kalkulirali da li im se isplati ili ne. Koliko bi ljudi samo to koštalo života.
4) – Većina ljudi kojima treba npr. dijaliza, ili se bore sa bilo kojom kroničnom bolešću, mogli bi još samo da si priušte samoubistvo.
5) – Kada padne i slomi ruku ili nogu, koliko ljudi bi uopće moglo da si plati bolnicu? A koliko ne bi?
….
Itd………može se beskonačno nabrajati.
Izjava je ekstremno egoistična i sebična.
I sugestivno usmjerena protiv svih slabijih članova društva, prije svega djece, žena, starih i bolesnih.
Pa kod zubara se sve plaća. U Hrvatskoj.
Bijela plomba 200 kuna, koliko dođu oni šarafi….pojma nemam, jedan 100-200€?
Možda se može dobiti kakva proteza preko socijalnog, pričao mi poznati, ali to su rješenja od prije 40 godina.
U SAD u se najviše boje bolesti.
Posljedice moždanog udara – žena prodala kuću i sve živo da se brine za muža…njegova familija neće pomoći.
Ne kosta vam valjda i obican pregled?
U Austriji za prednje zube dobijes bijelu plombu besplatno, za ostale je cijena oko 100 EUR po polombi. Amalgamska je besplatna. Itd…
Medjutim, to nije poanta ovoga gore sto sam napisao. Zamisli koliko bi cesto uopce ljudi isli zubaru kada bi se sve placalo. Neki ne bi isli nikako.
#plombi
……………..
Točno. Zdrastveno osiguranje plaća se tijekom cijelog radnog staža.Kad se pak stvarno
razboliš ili ti je potrebna lijećnička pomoć primjerice zubar,optičar ili slično troškove moraš
sam platiti.
Najpravednije bi bilo da necijepljeni uz svoje liječenje plaćaju i liječenje još bar petorice cijepljenih, troje alkoholičara koji su već poplavili od cuge i dvoje sifilističara koji su popili sifilis u svojim donžuanskim izletima po vrletima…
Hahahaha+++++
I naravno cjepiva.
ne zelim vise placati zdravstveno koje skoro nikada niti ne koristim a muz i ja ga placamo godinama.ionako idem privatno lijecniku i za sve ostalo sto nam treba.nase zdravstveno je mizerija oduvijek a sada je katastrofa!
Ajde ne seri vise bogati, ti CES odredivat ko ce sto i kako. Uzivaj u cijepivu
a sto ako ti i tvoja kompletna obitelj zavrsite na respiratorima?mozak ti je od rodjenja s manjkom kisika!
brini se ti za svoje zdravlje a osobito mentalno.ja sam zbrinuta,ne brini.
Sad si možda mlad, a da ostariš? Onda ćeš biti prvi u redu da platiš osiguranje.
prekinuo sam sa praksom dobrovoljnog davanja krvi. nisam cijepljen pa ću krv dati samo najbližim osobama iz obitelji ukoliko zatreba.
To ipak nije pohvalno. Pa nisu neka trudnica s komplikacijama pri porodu ili čovjek stradao u prometnoj nesreći krivi zbog sustava. Kuda bismo došli bez tog minimuma ljudske solidarnosti, kada bi svi rekli nedam svoju krv? Umjetna zamjena još uvijek ne postoji.
pohvalno ili ne, da bi moja krvna plazma stigla do osoba koje navodiš, sustav mora malo osluhnuti stvari. minimum solidarnosti, kako za koga.
Ne sekiraj se….Dobičete krv od pokvarenih političara, korumpiranih doktora i lažljivih medija….Oni če vam darovati svoju krv….
A gdje je solidarnost kada ti kažu da ne možeš na pregled zato što nisi cjepljen?
I to kod liječnika koji svaki mjesec dobije dio tvog novca uplačen za zdravstvo, kome sad i za što plačamo dopunsko?
veci problem je primanje krvi a davateljeva krv zatrovana fajzerom.
Isto ovdje. 0+ i uvijek me zovu, redovit uvijek. Ali više NE.
Dobar nick 👍
Isto, ne ponosim se time, ali negdje treba početi s bojkotom.
Još mi je čudno što krvi i dalje ima dovoljno, što mi vonja na to da je netko dosad zarađivao na darovanoj krvi (nije išla samo unesrećenima).
Nedavno sam i čitao da Hrvatska izvozi(!) neku količinu krvnih pripravaka. U HR se krv ne plaća kao u Americi pa me zanima kako moju darovanu krv mogu koristiti za zaradu bez da mi to kažu i traže suglasnost.
Još je jedan perfidan zakon u RH, a to je da je svatko automatizmom darivatelj organa, a treba posebno izjaviti ako to ne želiš. Pa bi bilo odlično masovno tražiti skidanje s popisa darivatelja uz napomenu da je to zbog nakaradnog postupanja vlasti prema narodu.
To je dosta nezgodno, ispadate bezdušni gad (evo ja sam se nedavno suzdržao da pitam doktora kako da prestanem biti darivatelj – ne znam točno može li kod liječnika op ili negdje drugdje). Ali bilo bi dobro, a za ostanak na listi tražiti da premijer npr. primi injekciju njemu nepoznatog sadržaja koji će narod složiti.
Bravo. Ali kao prvo, vecina ljudi ni ne treba lijecenje protiv covida, jer produ s blagim ili nikakvim simptomima. Pa tu vec “placanje lijecenja” pada u vodu. Drugo, sve i da mi treba lijecenje protiv covida, nisam sigurna da bih isla u bolnicu, jer oni ni nemaju lijek protiv covida tamo. Respirator ne smatram lijecenjem.
Potrebno je uzeti u obzir da su liječnici za C19 u stvari RATNI ZLOČINCI, koje ćemo uskoro izvesti između zida i streljačkog odreda.
Problem je što zanemareni se zavlače do kritičnog stanja i kojekakvim daljinskim telefonskim dijagnozama se pripreme za bolnicu. Zatim ti malo pomognu Redemsivirom poškakljaju bubrege pa manje Renina pa manje angiotenzina pa pluća još više u bananu i bubrezi. Na kraju ventilator s listim kisikom ili nekim industrijskim i finim tlakom da ti se razleću pluća, a to što krv ne prima kisik (sjeban hemoglobin) to nrma veze. Pozitivan ulazi u kovid protokol. Koga briga za ostalo.
Aaa, sahrani me…
1.) Postoje tkiva i organi. Svaki ima funkciju.
Preko pluća (alveole), kisik ulazi u krv.
Prenose ga crvena krvna zrnca i hemoglobin.
2.) Bubrezi. Čišćenje krvi. Poremećaj funkcije bubrega može djelovati npr na krvni tlak.
“Angiotensin is a peptide hormone that causes vasoconstriction and an increase in blood pressure. It is part of the renin–angiotensin system, which regulates blood pressure. Angiotensin also stimulates the release of aldosterone from the adrenal cortex to promote sodium retention by the kidneys.”
NE ulaziti u petljanje ako se ne zna detaljno sustav
renin–angiotensin.
3.) Mi znamo da je Remdesvir štetan i da utječe na funkciju bubrega, ali ne i kako. Možda sada znaju neki koji su obavili autopsije.
Nemojte raditi ovakve proizvoljne konstrukcije.
Pokupiti par riječi i pometati ih u rečenicu…
Ja čak i uz teške simptome nisam željela otići u bolnicu da me liječe, azbog previše sumnje da bi me stavili na respirator,a onda bih završila kao moj otac na groblju.
Iako imam zdravstveno osiguranje lijekove sam morala nabaviti privatno i plaćati jer do svoje liječnice nisam mogla telefonski doći, a kad sam je dobila ucjenjivala me testiranjem i koječim kako bi mi dala lijekove. Dakle, sve što se uplaćuje za zdravstveno osiguranje je bilo uzalud, jer sam morala platiti lijekove.
Ne znam za ostale, ali ovaj necijepljeni, tj. moja malenkost itekako plaća svoje liječenje. Do sada sam kroz doprinos za zdravstveno osiguranje uplati sigurno stotinu puta više nego što sam dobio natrag kroz liječenje i terapije, a isto tako plaćam i dopunsko zdravstveno osiguranje što s vremenom isto više nije zanemariv iznos. I zato svima koji kažu da bi “necijepljeni trebali plaćati svoje liječenje” mogu poručiti samo jedno.
MARŠ U TRI PIČKE MATERINE BAGRO PSIHOPATSKA
Super ideja, necu vise placati osiguranje i ici cu kod privatni doktora Inace u Njemackoj je osiguranje vrlo skupo Pa sta vise hoce od gradana?DA NAS TRETIRATE KAO STO JE HITLER RADIO SA ZIDOVIMA? DALI OVIM SVIJETOM VLADA FARMA I DALI STE SVI DOBILI TOLIKO LOVE? KAKO JE MOGUCE DA JE BILL GATES OVO SVE PREDVIDIO PRIJE 5 GODINA? DALI SE PLASITE BOGA ILI STE PRODALI DUSU DEMONU OVOME?
Ne vlada Farma, ali vlada Pfizer.
Što Plenković ne objavi ugovor sa Pfizerom?
Mi čak niti ne znamo ima li Hrvatska zasebno ugovor sa Pfizerom ili se sve radi preko EU.
Je li ga on uopće pročitao, a ako nije, može li ga uopće pročitati ili mu je oneomgućeno, kao i svim europarlamentarcima?
Onda nema plaćanja.
Točka.
Dosta z*.
Neka nas tuže.
Baš me zanima gdje će to proći.
Ako bi to bio trenutak kada bi nas pustili više na miru s tom koronom ja bih pristao.
Također bih volio da ne plaćam niti obavezno već te pare stavim sa strane i svake si godine platim onaj paket kod privatnika (sistematski + nekoliko specijalističkih pretraga).
U zadnjih 20 godina sam dao oko 500 000 kn.
(da dodam jer ne vidim EDIT opciju)…a obavio sam možda 3 puta pregled specijalista. Znam, mnogi stariji u mirovini (koji najviše koriste) ne mogu si ovako plaćati, no vjerujem da bi se pametniji model mogao osmisliti. Subvencionirana zaštita ovisno o primanjima, prethodni sistematski kao pokazatelj koji paket da se uzme….
Postoji mogućnost da ljudi kupe automatske testere npr u nekom gradu i uposle nekog lječnika i boli ih banana za zdravstveno i hzzo.
Kresno dragu, zatrudnila, nemamo love, sprzili na renoviranje i djecije stvari, doktori odbijaju da je porode jer smo bili neodgovorni i nismo uzeli kondom ili kontracepciju.
za godinu dvije ovo neće biti šala
onda i oni koji su se cjepili a završili u bolnici također trebaju plačat lječenjue jer što su se cjepili sa nečin što se nezna što je i kakve su posljedice….stoka glupa…
Cijepljenim osobama koji završe u bolnicu liječenje će platiti vlasnici farmaceutske kuće sa kojom se dotična osoba cijepila .😄😄😄
Evo nekoliko riječi o porukama dr. Tomislava Domazet Loše sa prosvjeda u Zagrebu prije cca 3 tjedna. Naime dr. Domazet je tada između ostalog rekao i da postoji realna opasnost od integracije mRNA cjepiva u gene primatelja i samim time genetske promjene primatelja.
Protiv toga su odmah ustali mnogi (Institut RB, imunolog dr.Trabonjača idr.). A kakva je stvarna istina ?
Točna je tvrdnja dr. Trabonjače idr. da (u pravilu) mRNK / iRNK (mesindžer (glasnička) / informaciona) RNA vakcina ne može genetički modificirati primatelja, jer u pravilu se DNA iz jezgre stanice transkribira u (i)RNA, a ova dalje (putem organela) u aminokiseline koje onda sačinjavaju sve životne proteine. No obrnuti reverzibilni proces transkripcije RNK u DNK je ipak iznimno (iako u pravilu neregularan) moguć (A IZNIMKE POTVRĐUJU PRAVILA) pod određenim uvjetima. Kojim ? To je moguće uz prisustvo posebnog enzima tzv. reverzne transkriptaze. Virusi koji imaju taj enzim nazivaju se RETROVIRUSI (inače naša DNK u svom sastavu ima najmanje 8 % (cca 300 miliona molekula A,T,G,C) umrtvljenih virusnih elemenata). Tu reverznu transkriptazu ljudski organizam ne proizvodi i ne sadrži. U pravilu ju sadrže virusi kojima za replikaciju treba DNA intermedijer. I tu se javlja druga mogućnost koja proizlazi iz ranijih virusnih infekcija (LINE1 retrotransponzoni
koja čini oko 17 % genoma čovjeka od kojih su neki još uvijek aktivni) i koji mogu omogućiti koronavirusnoj RNA da se u tijeku infekcije prepiše u DNA i ugradi u genom stanice. A treća mogućnost proizlazi iz moguće potencijalne zloupotrebe (sastav cjepiva je tajan, nema mogućnosti provjere sastava u nezavisnim laboratorijima, potpisuje se vlastita odgovornost, otklanja se bilo kakova odgovornost proizvođača i države, sve je u eksperimentalnoj fazi i nije poznata stalna kontrola istovjetnosti sastava, mogućnost različitosti po šaržama i lotovima cjepiva (od placeba za privilegirane do svakakvih zloupotreba). Jednostavno nema transparentnosti i nema povjerenja u proizvođača i državu. Marfijev zakon (AKO POSTOJI I NAJMANJA MOGUĆNOST DA STVAR KRENE PO ZLU ONDA ĆE SIGURNO PO ZLU I KRENUTI). Dakle opreza nikada dosta. Jer sve je laž i manipulacija (od PCR testa do svega ostalog), pa zašto ne bi bila i tzv. mRNA cjepiva.
Bravo za analizu
Upravo o tome problemu je Lauc govorio nedavno na Slavonskoj TV, uglavnom rekao je da se i prirodni virusi ugradjuju u ljudsku DNK i da je vjerojatno polovica naseg genoma na taj nacin nastala. Tako da je rekao da je to moguce ali malo vjerojatno.
UTube ID:
sBLEzsrpVMA
Gene drive je neodoljiva poslastica za eugeničare.
“reverznu transkriptazu ljudski organizam ne proizvodi i ne sadrži”
Ne može je ‘sadržavati’ jer je to proces) postupak, a ne tvar ili spoj.
Najnovije.
Moguće je .
Da. Moguće je da se ljudska DNK prepiše na način svojstven virusima , reverznom transkriptazom.
Postoji 14 vrsta RNA. Jedna radi i ovo.
Postoje dva načina reprodukcije virusa.
Prvi: virus uzima iz citoplazme stanice potrebno, formira se i izlazi iz stanice. Korone, npr
Drugi: virusna DNK se ugrađuje u DNK stanice i razmižava kada se stanica dijeli. Tj dijeli se skupa sa stanicom. HIV, retrovirusi.
Ovo su OSNOVE: iz nature časopisa. Posebno upozoravam da pozitivna orijentacija RNA (i korona i HIV) znači samo određeni način prepisivanja. I nema veze sa elektr.nabojem.
“Viruses can only multiply in an internal cellular environment. They lack subcellular organelles such as nuclei, mitochondria, ribosomes as well as cytoplasmic components that are necessary for the synthesis of their own structural components: nucleic acids (RNA or DNA), proteins, carbohydrates and lipids. Thus, viruses cannot multiply but must be replicated by the cells that they invade.
The essential steps of virus replication are similar for all virus classes: first, a virus particle (VIRION) must attach to the outer surface of the host cell. Next, it penetrates the cell membrane and enters the cytoplasmic environment. Some or all of the outer surface layers of the virus (envelope and CAPSID) are removed, so that the viral genome (DNA or RNA) becomes accessible to the cellular organelles and enzymes which will initiate the replication process. Some of the genetic information is used to synthesize virus-specific enzymes (POLYMERASES) which are necessary for the replication of the viral nucleic acid. Other parts of the viral genome code for the structural proteins.
The newly synthesized viral nucleic acid and proteins are then assembled (maturation) into new viral particles which may leave the cells either by –
– simple cell lysis or by
– a budding process at the membranes of the outer cell surface or in the endoplasmic reticulum.
This basic strategy of virus infections leaves ample space for variations depending on whether the viral genome is composed of DNA or RNA, on whether it is double- or single-stranded, linear or circular, monolithic or fragmented. The parental RNA may either be directly used by ribosomes (+ strand viruses), or it may first need transcription into a complementary strand (- strand viruses). Enveloped viruses probably require the synthesis of specific carbohydrates and lipids.
Depending on the genetic make-up of the host cell and on the conditions of infection, the virus cycle may be productive (i.e. many new infectious particles are released by each infected cell) or it may be restrictive, or even abortive.
Some viruses may remain latently present in cells over a long time and over a large number of generations. Several mechanisms for such chronicity of virus infection have been discovered.
Certain taxa of viruses have the unique capability to integrate their genome, or a fragment thereof, into that of the cell. Chronic infections may also be maintained by the generation of defective-interfering (DI) particles, which contain only part of the virus genome, but which are replicated when they are present in cells, along with complete virus particles. In general the small size of the DI-genome allows it to be replicated more rapidly than the intact genome and hence competes strongly for the polymerases. In certain conditions, DI-particles can alter the lytic pathway of infection and rapidly establish persistent infections in which the cells survive but carry in them considerable amounts of virus antigens. This is an important area in virology to-day as it may be related to the development of long-term degenerative diseases which may have a viral etiology.
Billiau, A. VIRUS REPLICATION – AN INTRODUCTION. Pediatr Res 14, 165 (1980).
Zanimljivo kako nitko ne govori o ovome:
“defective-interfering (DI) particles”.
Neki genetski ostaci virusa u stanici koji mogu praviti probleme dugo vremena.
I nitko nikad nije spomenuo taj problem kod mRna cjepiva.
Očekujem počasni doktorat iz molekularne biologije.
Na “defective-interfering (DI) particles” ili u slobodnom prijevodu “defektne-ometajuće (DI) čestice” (ili nešto slično, barem tako mislim) mislim da sam naišao u intervjuu dr. Milorada Stefanovića Blumenaua prije više mjeseci (ne znam točno, ali pamtim da je intervju bio na velikom crnom kauču – ali ako hoćeš potrudit ću se pronaći link). Naime novinar pita dr. Blumenaua zašto se kod preboljelih od covid 19 javlja intenzivan umor. On je to objasnio na način da ostaci virusa (S-spajk protein isl.) napadaju organele mitohondrije i onemogućuju pravilan proces proizvodnje ATP paketa energije iz šećera (nisam shvatio točan mehanizam – npr. da li koriste šećer ili ATP ili jednostavno kvare mitohondrije) iz kojeg razloga se u organizmu javlja nedostatak energije i kronični umor. Na pitanje novinara da li potoji lijek za to dr. Blumenau odgovara da nema lijeka u smislu suvremene farmakopeje, več da je lijek ISUSOV POST (36 – 48 sati post samo na vodi uz eventualno samo uzimanje propisane terapije za kroničare) koji nakon 16 – 18 sati proizvodi efekat autofagije u organizmu kada počinje samouništenje ili zaostalih S ili sličnih čestica virusa ili bolesno – neizlječivih mitohondrija ili slično, a nakon čega se umor povlači. I nećeš vjerovati (obzirom da sam prebolio covid 19 i imao simptome umora) ja sam to osobno probao i stvarno djeluje (da li placebo ili nešto drugo ne znam, ali radi).
Hvala na iscrpnom objašnjenju, koje, ako sam ispravno shvatio, zapravo potvrđuje teoriju dr. Domazet Loše o mogućem integriranju RNA virusa iz cjepiva u stanični DNA primatelja Prvo, dakle to nije uopće nemoguće (kao što govori dr. Trabonjača idr.), a drugo moguće je na razne načine (prirodno ili UMJETNO), a ovo umjetno sugerira i mogućnost zloupotrebe. Iz zadnjeg intervjua dr. Nade Jurinčić na Podcast Velebit od 30.11. 21. proizlazi da su bočice cjepiva selekcionirane na način da na njima postoje oznake 1, 2, 3 isl. iz čega proizlazi mogući različit sadržaj (od. npr. placeba (za koga ?), preko “normalnog” do možebitno obogaćenog npr. enzimima reverzne transkriptaze ili slično). U svakom slučaju postoje indicije (kako mi pravnici volimo reći za prethodne informacije o nedjelima) o raznim mogućnostima i to treba ozbiljno istražiti.
Sam virus korona nije retrovirus. I sasvim sigurno nemože tek tako do naše DNK. Što bi tamo?
Zna kako se replicirati u protoplazmi stanice. Čak ima mehanizme za provjeru replikacije, pa nije jako mutabilan kao gripa.
Niti jedan od 4 korona virusa koji redovno izazivaju prehlade nikad nije pokazao takvu želju.
Jedna stvar je replikacija virusa, a druga stvar je replikacija naše Dna.
2. Cjepivo bi se moralo provjeravati po zakonima svake države.
Nikakav problem; zaštićeno je patentom.
Možete li provjeriti je li podnesena krivična prijava zbog toga?
3. Pogledajte npr značenje izraza “intermedijer”.
Za taj pojam …potrebno je dobro snalaženje u osnovama.
Lucija ,prva: obzirom da poznaješ materiju (barem od mene puno više) želio bih da kontakte nastavimo na temeljima kako inače pravnici rješavaju o stručnim pitanjima, a to su VJEŠTACI (stručnjaci iz određene oblasti koji sudu daju svoja mišljenja i zaključak o kauzalitetu pojava u odnosu na centralno pitanje npr. uopće postojanje nečega, njegova zakonitost ili odgovornost za nešto isl.).
Dakle ono što ja (kao pravnik) želim cijelom ovom pričom da dobijem relevantan vještački (stručan) nalaz o uopće mogućnostima, a zatim i o stvarnom stanju stvari. Bez toga pravnici ne mogu bilo što poduzimati u smislu utvrđivanja zakonitosti i odgovornosti (pa tako niti podnositi kaznenu prijavu isl.).
Termin “intermedijar” ja shvaćam npr. kao “međumedij” odnosno “posrednik” odnosno “povoljna sredina – okolnosti isl.”.
Lucija,prva: a što se tiče linka na intervju dr. Blumenaua izgleda da je izbrisan (cenzura), jer sam sve preslušao i samo našao podatke o brisanju intervjua na MBS info sa njim.
Lucija, reverzna transkriptaza je enzim a ne proces. Proces se zove transkripcija.
ima tome nekoliko godina. zimsko doba,hladnoća,sinusu me maltretiraju. i tako ja vani,vunena kapa na glavi i krenem poslom u banku. kad eto zaštitar: gospodine ne možete ući s kapom na glavi.
govorim mu : dragi, više su pokrali ovi šta nose kravate pa nikome nisi skinuo kravatu.
i onda stiglo ovo ludilo, kad ne možeš u banku nemaskiran.
Hahaha bas to!
….jos jedan primjer—-lik popije strsljena od 9mm, nakon provjere utvdjeno da je politicar , te plasio i maltretirao narod….zdravstveno vazi ili ne??
Onda treba eliminirati iz pokrivenosti zdravstvenog osiguranja i sve one sa kardiovaskularnim bolestima. Mislim, očito ne mare za preporuke doktora – redovito kretanje, umjerena ishrana bez viška masti i šećera, izbjegavanje pušenja – i onda očekuju da ih liječi ionako napregnuti zdravstveni sustav u kojemu se na pretrage čeka po godinu dana? Između ostalih je Covid-19 lobist Jovanović-Šprajc već dva puta (!!) opterećivao sustav operacijama zbog svoje neumjerenosti. Trebalo ga je, prema lobistima ‘rasterećenja sustava’ pustiti da umre kao i ostalih 22.000 ljudi godišnje koji u HR umre od kardiovaskularnih bolesti.
Naravno, ideja o tome da necijepljeni plaćaju
sami troškove je suluda, i ja se slažem sa vama, ali znate što?
I sami začetnici takvih ideja bi se sa vama složili,
međutim, oni unatoč zdravom razumu i dalje sprovode svoje sulude planove.
Svaka ti čast, shvatio si zašto pas liže svoja jaja 🙃🙃🙃
Hahaha, zato jer MOŽE.
“Državu nije moguće voditi kao jedno privatno poduzeće.” Problem je upravo u tome što su države postale poduzeća sa premijerima i ministrima kao direktorima, a narod podanici bez prava sa puno obaveza.
vec im placamo doze, udare i igre zakljucavanja a oni nama ne daju u bolnicu bez potvrde. sa vremenom bit ce i vise.
Kad doktori konvencionalne medicine strajkaju, smrtnost u populaciji opada. Prema studijama u USA treci vodeci uzrocnik smrtnosti su pogreske doktora. Daleko im lijepa kuca. Imaju smisla jedino ako se covjek slupa s autom ili ga netko upuca i sta se mene tice neka onda ta osoba uslugu i plati. Osobno ne zelim da itko ista placa za mene.
Objavili su navodnu sliku “Omikron” verzije korona virusa – lako se otkrilo da je slika nastala FotoShop trikovima i da slika nema nikakve veze sa stvarnosti:
http://82.221.129.208/1/fakemicron.jpg
Napravili su veliku grešku u vezi dimenzija virusa i dimenzija na slici i tako je propala još jedna njihova prevara.
Unatoč tome, oni svoj korona cirkus i dalje tjeraju, čak prijete financijskim kaznama onima koji su pročitali prevaru i koji se neće cijepiti.
Nego, jeste li primjetili kako u mainstream medijima su počeli polako objavljivati i članke koji ne idu u prilog Plenković/Beroš/Markotić/Stožer/HDZ/SDP/Možemo Covid narativu?
Ovdje se Jutarnji list pita kako to da se za izgovoreno mišljenje na nedavnom prosvjedu pokreću disciplinski postupci protiv liječnika, a za dokazana podmićivanja/mito/korupciju Pfizera hrvatskim liječnicima nikada nije pokrenut nikakav prekršajni niti kazneni postupak, Hrvatska liječnička komora tvrdi da oni niti do danas ne znaju o kojim je liječnicima riječ. Sve je – u klasičnom hvatskom stilu – zataškano.
Jutarnji list – Kazne za liječnike prosvjednike, a doktori koje je podmićivao Pfizer prošli su bez pokretanja postupaka
“U Hrvatskoj je u jeku afere Pfizer njihov glavni direktor hrvatskog zastupstva dobio izvanredni otkaz, a iz optužnice američkog suda bilo je moguće saznati kako je tvrtka Pharmacia Hrvatska, koju je kupio Pfizer, plaćala liječnike koji su radili za institucije hrvatske Vlade, a u tužbi je stajalo i kako je Pharmacia Hrvatska mjesečno plaćala do 1200 dolara na bankovni račun liječnika u Austriji, koji je kao član nekoliko hrvatskih državnih odbora nadgledao registraciju farmaceutskih proizvoda.
Osim toga, u optužnici se navodilo da su u Hrvatskoj imali i takozvani bonus program za liječnike kojima su, u zamjenu za prepisivanje Pfizerovih lijekova, plaćali naknade, putovanja, donacije proizvoda.
Iako se u domaćoj javnosti, nakon što je afera buknula, čak i špekuliralo nekim imenima hrvatskih liječnika koji su u nju navodno bili uključeni, od Hrvatske liječničke komore dobili smo odgovor kako nikad u navedenoj aferi nisu postupali jer nisu znali o kojim je liječnicima riječ.”
Podsjećam, to je ista ona Hrvatska liječnička komora, čiji ravnatelj Krešimir Luetić pokreće postupke protiv svojih kolega koji se usudili reći svoje mišljenje na prosvjedu i prijeti im oduzimanjem liječničkih licenci:
Luetić: Pokrenuta su postupanja protiv liječnika koji su na prosvjedima obmanjivali javnost – Večernji.hr (vecernji.hr)
Isti taj Luetić tvrdi da Ivermectinu nema mjesta u liječenju Covida i da je to besmislica, te zagovara Covid propusnice i u privatnom i u javnom sektoru, kao i u svim zatvorenim prostorima:
Jutarnji list – Šef Liječničke komore: ‘Covid-potvrde trebaju biti obvezne i za kafiće, restorane i privatni sektor‘
Nekim čudnim čudom se u Jutarnjem zalome takvi tekstovi u zadnje vrijeme nešto češće. Za razliku od Večernjeg u kojemu se to dogodilo tek jednom ili dvaput i koji ekstremistički cenzurira komentatore koji nisu ‘na liniji’ blokiranjem profila.
P.S. Unatoč tome, Jutarnji i dalje spada pod MSM koji većinski preplavljuje dezinformacijama.
Polako ih se rijesavaju, vjerojatno ce nam Adolfica Merkelovica opet podmetnut neko anemično kukavicje jaje, koje će nas nastaviti ugnjetavat
Tocno- imenom i prezimenom- psihopate i….volovi.
Imam jedan primjer,koji po meni itekako spada u takvu kategoriju.Astmaticar sam.U lipnju ove godine sam se uputila u Dom zdravlja da mi se oxymetrom izmjeri kisik u krvi uslijed trotjednog veoma otezanog disanja( do mjere spavanja u sjedecem polozaju).Zbog nenosenja maske prilikom ulaska u isti,mada se prva osoba nalazila na 30m od mene,onemogucen mi je ulazak i time odbijena medicinska skrb.Drzavno odvjetnistvo u tome sluzbeno ne vidi razlog za tuzbu.
Možete ih tužiti temeljem “Zakona o obveznim odnosima” za povredu osobnosti ili duševne boli. Zastara je pet godina.
Obavezno sa službenim dokumentima, pisanim tragovima, svjedocima..
Možete ih prijaviti i za nesavjesno liječenje temeljem članka 181. Kaznenog zakona.
Pretpostavljam da ste to ovo zadnje i napravili, jer vidim da vam je Državno odvjetništvo odbilo prijavu – ako jesu, morali su vam zakonski svakako u Uputama o pravnom lijeku na kraju dokumenta dati mogućnost da sami preuzmete kazneni progon temeljem članka 55. “Zakona o kaznenom postupku”, a onda biste imali pravo na kompletan uvid u spis i predmet bi završio na nadležnom sudu.
I ako izgubite spor, doktor koji vas je odbio primiti kao astmatičara zbog otežanog disanja u Dom zdravlja bio bi pozvan kao optuženi na nadležni sud, što mu sigurno ne bi bilo ugodno.
Kada završi sudski postupak, svakako poslati i ravnatelju Doma zdravlja, da vidi kakve radnike ima.
To bi dalo ucinak jednom nekada, ali svi smo sada posvuda žrtve bezakonja i nasilja, i sve te bitke vodimo svatko sam za sebe, odnosno kad naiđemo na takve situacije većina nas ipak odustane od bitke. Udruženima nam ne bi mogli nista. Da nije ovoliko ovaca na dvije noge onda najprije do ovog ne bi ni doslo jer se ne bi usudili.
Treba gledati na koje sve načine mozemo uskratit suradnju ali ne znam koji bi efekt postigli, sistem počiva na gomili ovaca, slijedeći sloj su oni koji razumiju ali nista nikad neće poduzet nego će se snalazit i osluskivat promjene struja, uvijek plivati sa strujom, potom je sloj ovakvih kao ja koji odem na poneki prosvjed i ne znam zasto sam otisao i ne vidim sta ćemo promijenit kad podršku načelno daje 30-40 posto ljudi, a djeluje valjda 2 posto.
Zato sta brze teske mjere i sva sr..ja, možda dođe kao elektrošok.
tipičan primjer i najbolja ilustracija trenutka u kojem živimo.
To je problem genetske manipulacije ljudima. Cjepljenjem ljudi postaju GMO kiborzi a u svijest im se upisuje silovanje drugih ljudi sa cjepljenjem, kao pšto to rade i Jehovni svjedoci. Oni su samo alat, mravci i radilice koju vode matice.
Zdravstveno osiguranje plaćam svaki mjesec. To sto plaćam služi za pokrivanje mojeg bolničkog liječenja, ako do njega dođe. Nisam to koristio nikad, jer sam zdrav, necijepljen nisam čak niti biri prehlađen desetljećima. Pazim kako jedem i sve ostalo.
S obzirom da sam uplatio već stotine tisuća kuna u zdravstveni sustav koji nisam koristio, čemu skuzi moj novac ako sada trebam ponovo nešto plaćati? Zagovornici ove ideje očito ne znaju kako funkcionira zdravstveno osiguranje. Vodeći se tom idejom, mogu se i odreći novaca koje im uplaćujem jer to očito ništa ne vrijedi. Dakle trebaju mi refundirati taj novac.
To je kao da platim osiguranje za auto a kad se desi nesreća mi kažu – sami plaćate trošak nesreće. Kako da ne!
Evo jedna ideja – obzirom da za davanje krvi ne treba ikakva “zelena” potvrda samo treba bojkotirati dobrovoljno darivanje krvi. Kad zalihe padnu na minimum, počet će moliti ljude da daju. Odbijati i onda predstaviti uvjet – za ukidanje ovakvih glupih nameta i ideja. Ja sam osobno već prestao darivati krv makar sam dao puno puta prije. No za sad su sve te ideje na razini plašenja a ne realnost.
Trebao bi neki saborski zastupnik postaviti pitanje kako to da ne treba Covid potvrda za dobrovoljno davanje krvi, premda je državna ustanova gdje se one traže.
Da se vide dvostruki standardi.
Kada te država treba, ne treba ništa, a kada ti trebaš državu, onda te odjebu i gaze nemilice da se testiraš svakih par dana da uopće uđeš u Finu, poštu, knjižnicu, školu..
Mislim da bi Bulj bio odličan za to, on je dobrovoljni davatelj krvi.
Solidarnost jest civilizacijska tekovina, ali ovo je , ako niste primjetili propast civilizacije, pa tekovinu možete objesiti mačku na rep.
Nije samo solidarno zdravstveno nego i dopusko da se ne zaboravi.
Svi koju su cijepljeni, a zaraze se i budu hospitalizirani, morali bi dobiti odštetu od veleumova koji promiču cjepivo, a ako i umru, njihove obitelji moraju dobiti barem po 100000 kuna. Mi koji smo necijepljeni, tada možemo pristati na plaćanje liječenja. Osobno, radije bi potpisao izjavu, ne da se odričem liječenja od tog navodnog covida, već da im strogo zabranjujem bilo kakav pokušaj liječenja ili prisilnu hospitalizaciju.
Svu tu neljudsku gamad Gatesa,Busha.Bidena,kurvetinu Ursulu,Schwaba,Bezosa,Sorosa,Xia ,Obamu treba pobiti bez milosti.A i ove hrvatske gmazove također
S obzirom da su cijepljeni 60 puta opasniji za necijepljene idemo im 60 puta povećati doprinos za zdravstveno i zatvoriti ih u geto da ne zaraze necijepljene. ZAŠTO NE???
em ti misa, ali ga pada kisa, ne pada mi na pamet izlaziti vani, ako bude sta hitno onda cu sa kisobranom.
Operaciju srca prije 15 g. nakon infarkta samplatio u gotovom, i prije 3 godine ugradnju defilbratora – peacemakera takodje, isto tako sve godišnje preglede. Sve u jednoj od top klinika u Evropi, da sam to radio preko Hrvatskog javnog zdravstva crvi bi me već odavno pojeli i ostale bi samo kosti. A moj kardiolog mi je prišapnio vekcinu ni pod razno, ti već imaš ugruške na srcu koje smo blokirali ako dobiješ nove kako posljedicu vakcine zaboravi mi to nećemo moći pomoći uzalud si platio 35000 Ejura. Ovako bez vakcine imaš pred sobom još 15 – 20 godina.
A sta kad Vas prisile jer prema tome i idu uskrate te Vam da ne mozete nikud.Sta onda
Zamisli da je svatko odgovoran 100% za sebe…
Pa mozda nebi bilo automobila ni helihoptera , mozda nebi bilo ni bankara ni bolnica, mozda nebi bilo ni kraljeva nit politicara i novinara, mozda nebi bilo niti ratova. Mozda nebi bilo niti manipulacija.Mozda nebi bilo niti straha.
Mozda bi bio smo covjek/zivot , a ti o modernim drzavama i solidarnosti.
Tako mi Rockeffelera u zdravstvu,kidam nalijevo.
Za one koji placaju i vjeruju u javno zdravstvo neka odgovara drzava, a drzava govori budi odgovoran misli na druge.
Zajebana situacija.
Bilo bi bez “mozda”.
p. s.
“Budi odgovoran misli na druge” je manipulativna recenica kojom covjeku netko drugi namece da bude odgovoran prema drugome, a na svoju stetu, u biti svoju odgovornost prebacuje na drugoga sto znaci da nije odgovoran vec poslusan tome drugome i tom poslusnoscu daje do znanja onome koga slusa da ce taj preko njega postici sto god pozeli. Zatim skrivena prevara rjecju “misli”(na druge) je iluzija/varka/zamka da se covjek uhvati za tu misao (mnoge svakodnevno) koja zatim upravlja njegovim postupcima ………….. .
Sve je to varka/iluzija kojom se covijeka hvata u mrezu……. da ga se unisti.
Kada svijesno spoznate da ste svijesnost tada ste odgovorni ii slobodni, tada znate da ste zivot sam , tada znate sve, tada nitko ne moze manipulirati Vama……………
Trebaju plaćati barem pola realnih troškova – nisu se cijepili a dan u covid bolnici je 7000 kuna. Zašto bi ostali u tome sudjelovali ?
Neviđeno glup komentar
Vi koji se cjepite trebali biste placati to cjepivo. Dosta je vise ovih dzabalebarosa
i tako ti dođeš sa skijanja iz Austrije sretan i obdaren virusom i očekuješ da ti se svi klanjaju?
Zato jer je ovih cijepljenih tamo bar isto kao i necijepljeni ako ne i više van ove propagande . Ovo je salto mortale pravne države i sveg što ona predstavlja . Zato jer uplaćujem zdravstveno preko 20 godina , zato jer ako odvojiš uslugu po statusu pacijenta moraš mu istu takvu omogućiti u ustanovi koja ne provodi segregaciju .
Pa za one lijecnike koje placam kroz osiguranje, koje je cak i obavezno imam indijanski tomahavk! Pa neka mi odkloni liječenje ako ima muda!
Zanimljivo da kreatori plandemije i gain of functions nisu na meti. Proizvode patogene i puštaju u populaciji i naježi žrtva, dok kriminalci zarađuju. Baš je lijep ovaj svijet prepun glupana.
“Sjedinjene države su očiti primjer, gdje je liječenje istih bolesti, deset, dvadeset i više puta skuplje nego u Europi. U svemu najviše profitiraju zdravstveni poduzetnici, a ne pacijenti.”
—-
ustvari profitiraju ciokabalisti, koji su izmislili taj sistem
sjećam se filma “bolje ne može” sa Jackom Nicholsonom..
i u tom se filmu u jednoj sceni gledatelj zapravo doznaje kakav je taj sistem
Jack Nicholson igra srednjovječnog uspješnog autora bestseler romana, koji živi sam i mrzvoljni je i bahati mizantrop, pun raznih mušica.. On svaki dan ruča u istom restoranu u kojem kao konobarica radi samohrana majka (Helen Hunt), na koju je on bacio oko. Koja živi sa svojim malim sinom i svojom majkom. Sin joj ima neku kroničnu bolest.. svako malo dobiva napade astme, tako nešto, pa zato ne može ni u školu, stalno je u kući… Ona ga njeguje i kada ima te napade astme vodi ga liječniku.. ali pošto nema dovoljno love, – mali dobiva samo neku osnovnu pomoć, a ne može dobiti stvarno liječenje– jer ona to ne može platiti.. I onda je ovaj autor (Jack Nicholson), iz svog džepa platio malom liječenje i najboljeg liječnika specijalista. Koji osobno dođe u kuću gdje živi ova majka, i kaže joj da obećava da će njenom sinu odmah biti bolje..
eto to je slika i prilika zdravstenog susstav u SAD… Tko ima lovu–jedino taj dobiva sve najbolje liječenje.. Svi ostali, obični ljudi sa običnim plaćama- ne mogu si priuštiti normalno liječenje, već dobivaju samo neku osnovnu pomoć–
Naziv “zemlje tranzicije” označava da se u tim zemljama provodi ili se trebalo provesti (!) između ostalog, i slijedeće:
– VRATITI ljudima sve što su uplaćivali za zdravstveno (uz neku kamatu, simboličku ili minimalnu), onda oni to uplate gdje hoće.
– isto tako vratiti sve što su uplaćivali za mirovinsko. I opet oni izabiru gdje će sredstva prenijeti.
Je li se to dogodilo? 😃
NIJE. A svi znamo i zašto nije. Sulejman Tabaković. Gdje su pare? Deseci milijuna $ otišli su ’90. iz svih republika.
Pušači preko cijene cigareta – razne kalkulacije- višestruko preplate možebitne troškove svog liječenja, 4-6 puta.
Pretpostavljam da autor članka ima dobru namjeru i u redu je da razjasni zašto je uskraćivanje zdravstvene usluge necijepljenima neetično i kriminalno.
Ali ne shvaćam tezu iz uvoda, da je plaćanje po principu svatko za sebe “nehumano i rizično”. Zašto nehumano i zašto rizično? Na čemu temelji ideju da bi cijene usluge poskupile? I zašto misli da je Amerika primjer čistog privatnog zdravstva, kad su njihove bolnice istodobno i u mreži osiguravajućih shema i izdašno subvencionirane od strane države? Pa nisu Medicare i Obamacare doneseni da se osigura da svatko plaća sam za sebe. A upravo su oni uzrokovali streloviti skok cijena usluga.
Ja imam tezu da bi privatno zdravstvo moglo biti jeftinije i dostupnije i siromašnijima, da nije monopolizacije i regulacije, i to na našem primjeru, jer je američki sustav prekompleksan i ne zanima me toliko. Hrvatska liječnička komora statutom propisuje najdonju moguću tarifu za svaku uslugu, dakle nitko ne može dati manju cijenu i biti konkurentniji a da ne strahuje za svoju licencu. Uz to država baca goleme svote na javno zdravstvo. Ne baca na pacijente i infrastrukturu, nego na korupciju, birokraciju, na preplaćenu nabavu i koješta još. To povisuje cijenu usluge za sve.
Kad malo razmislim, ako slučajno popušim koronu, ni ne želim se liječiti u javnoj bolnici. Bolje su mi šanse kod kuće. Tako da neka oni slobodno segregiraju koliko im srce želi. Prljavi su i odvratni, ali tko ih šiša.
1.) Još je Trump ukinuo Obamacare
2.) Liječenje od kovida u tim američkim javnim bolnicama košta cca 32 000 $.
Proučite malo njihova osiguranja.
Nekima je problem platiti 5000 za slijepo crijevo (cijena prije 20 godina).
Nekima je problem platiti hitnu.
Kako ga je on to ukinuo? 🙂
“The Trump presidency is over, and Obamacare is still alive”https://www.vox.com/policy-and-politics/22238505/donald-trump-obamacare-joe-biden
A to s visokim cijenama nije sporno, samo što ih neki plaćaju kako drugi ne bi morali plaćati ništa. I svejedno još i država svesrdno subvencionira taj sistem.
https://www.healthcare.gov/glossary/subsidized-coverage/
Poanta je bila da Amerika nije čisti svatko-za-sebe princip i nije dobar primjer za ovo što je autor članka pokušao dokazati.
Ja se evo dragovoljno odričem liječenja protiv tkz.kovida, jer kako mogu oboliti od nečega što ne postoji? Gripe i prehlade sa druge strane je oduvijek bilo. Probudite se više ljudi.
U Poljskoj već godinu dana nitko ne nosi maske, nema razmaka, i nema trovanja sa tkz. cjepivom, tako da su Poljaci već svi sa sigurnošću izumrli. Slično je i sa talibanima. Ima li netko koju informaciju o tome?
Može, evo sutra mi vratite jednokratno cca 15 tisuća € koje sam vam do sad donirao za vašu šugavu uslugu koju sam koristio tri puta do sad, i garantiram vam da ću u širokom luku izbjegavati vaše logore smrti što ih zovete bolnicama.
Ja mislim da je pogodba poštena.
S obzirom da postoje mnoge preventibilne bolesti za koje plaćanje liječenja nije dovedeno u pitanje (osim dodatnog plaćanja putem mita što na žalost nije rijetka praksa) ovo je prvi put da se otvoreno spominje da bi se od bolesnika tražilo privatno plaćanje u državnoj bolnici (jer drugih općih bolnica kod nas nema). Prije toga da sve bude legalno, morat će se osim Ustava i zakona mijenjati i Hipokratova zakletva.
Ljudi već plaćaju liječenje od poreza a čisti teror je ukidati to.
Nedavno sam imao debatu sa osobom koja je imala takav stav…. na pitanje zasto tako misli,odgovorio mi je da ako je svima obezbjedjeno cijep.a netko ne zeli,onda nek sam placa bolnicke troskove!!!! Ja sam primijetio kutiju cigareta ispred njega sa onim silnim natpisima i ruznim slikama,i upitao ga ;je li ti kad obolis ne daj Boze od raka pluca od cigareta placas sebi liječenje??? Odgovor je bio da to nije isto… samo sam mu rekao da nemamo vise sta razgovarati o tome,da svaki daljni razgovor samo vodi u svadju i saku u oko….
kao da mi ti sada placas-ljudi koji su zdravi i nemaju symptoma bolesti a nisu cijepljeni,hoces silom ,kako se usudjujes tako govoriti–drskost–fuj
Jaka prijetnja od ovih idiota,iako nema veze sa mozgom.Pa da imam bilo kakve simptome koje pripisuju tzv.kovidu,nema šanse da idem na testiranje i u bolnicu.Pa i oni sa pola mozga su već shvatili da su šanse necijepljenima da sa pozitivnim papaja testom i smještajem u bolnici,nema niti 5% šanse da iz bolnice izađe živ.(ovih 5 % ostavljam mogućnost da neki višepozicionirani član kriminalne naredi partijskom ravnatelju da dotičnom pacjentu ipak da malo Ivermectina ili kakav antibiotik protiv upale pluća).Pa ovim kisik-respirator-horizontala protokolom od strane who-a,bi ubili i zdravog konja a kamoli bolesnog čovjeka a bojim se da su protokol malo i nadopunili nekim extra pripravkom za bržim putem do raja.Sada kad vidiš da necijepljene ne primaju više nigdje gdje se pruža zdravstvena skrb,osim u bolnice gdje te tobože liječe od kovid gripe,znaš da tu nešto smrdi.Tako i u prošlom stoljeću neki vlastodršci nisu židove puštali nigdje ali su se istinski brinuli za njihovu higijenu pa su ih redovito tuširali ciklonom 3(pretečom pfizera).Znam sestru is dubrave,imala tu koronu prije više mjeseci.Njeni u dubravi držali je tjedan dana bez ikakve terapije sa upalom pluća (protokol).Kasnije preko veze se premjestila u zaraznu i ti su joj tek počeli davati antibiotike i spasili je.Drugi necijepljeni poznanik zbog drugih komplikacija išao u bolnicu,tamo “zaradio”koronu i završio u Dubravi.Već bio na 15 l kisika i spreman za horizontalu ali žena radi u saboru pa vjerojatno isposlovala da ga izvade i premjeste u zaraznu.Čujem da je čak i otpušten kući.I onda mi se nakon svega toga što znam,svako malo neki farmako plaćenik grozi da me neće “liječiti” u bolnici nakon što me otruju sarinom ili čim već.I sami vidimo da ako nas nečim i otruju,živi ostati možemo samo u vlastitom domu i uz pomoć medicine koju smo sami nabavili.Zato što dalje od testova i bolnice ako ikako možemo.
Po ovoj logici, zdravstveni sistem treba prihvatiti lijecenje samo zdravih ljudi, bez obzira sto svi placamo. Svi oni koji su svojim ‘rizicnim ponasanjem’ doprinijeli stvaranju razloga za prijem doktoru, mogu odleprsati. Dakle, vozaci, skijasi, sportasi, dijabeticari, pusaci, radnici na gradjevini, vojnici, ‘alkosi’, i sl. Ali, zasto bi tu stali, ako je vani hladno, a netko izidje bez debele jakne, sala, kape, i rukavica, sam je kriv ako se razboli. Predlazem formiranje zdravstvene policije, obavezno klonirati vrlog ministra Berosa, pa da njegovi klonovi zaustavljaju ljude na ulici kad je hladno. Imas jaknu i rukavice, ali nemas sal i kapu? Dobijes zapisnik, ako se razbolis, kriv si 50%. Svakakve idiotske ideje padaju na pamet idiotima, ali kako ubrzano putujemo u Vrli Novi Svijet, nista me vise ne bi iznenadilo.
Bez obzira na statistike, jasne svakome tko zna citati, sluzbena prica se ne mijenja. Zele ljude prisiliti na ‘cjepivo’ (provjeriti definiciju, cjepivo je ubrizgavanje mrtvog ili oslabljenog virusa, a ne modifikacija RNA), koje pouzdano i dokazano nema svrhe. Samo naprijed, u Novo Normalno.
Privatno zdravstvo koje nam svakako pokušavaju nametnuti- i više nego danas, nije baš stvar koja se “lomi preko koljena”
– potrebno je prvo vidjeti koliko se novaca izdvaja sada i gdje idu.
Svi su svjesni da su izdvajanja poveća i u svjetskim i u EU razmjerima, a rezultati – slabački.
Dakle, treba napraviti analizu po “mjestima troškova”. Snimiti stanje. Neovisne agencije. To može biti – ne palim se – bilo koji računovodstveni servis.
– Po bolnicama, ambulantama,
– gradovima, županijama,
– bolestima.
Zatim napraviti komparativne analize sa drugim zemljama.
Pa onda pogledati što piše u papirima onih koji tvrde da je reforma zdravstva već spremna.
Posebno treba raditi dvije studije:
-zašto plaćamo najskuplje lijekove u EU
– medicinski i srodni fakulteti. Iskustva drugih. Specijalizacija ili subspecijalizacija iz raznih oblika tradicionalne medicine, dakle, liječenje biljkama, što bi mogao biti interdisciplinarni studij sa farmacijom. Takve stvari postoje, ali danas postoje i nova otkrića i na ovom kao i na drugim područjima.
Vjerojatno će trebati i nove specijalizacije za nove strojeve i tehnike.
Interdisciplinarno s biologijom i fizikom.
Tražili ste struku, dobili ste struku.
Može, ali onda učinite dostupnim bez recepta sve lijekove, uključujuči Ivermektin i antibiotike. Izdavači će se pobrinuti da bude dostupno mnogo prevedene medicinske literature u priručnika. Naravno, onda zajebite ikakva osiguranja, poreze i davanja. Naravno, otvorite i tržište svih kategorija naoružanja bez ikakvih dozvola. Kada se to desi, vas parazite više nitko i neće pitati za ikakvu dozvolu i samim time vi padate sa naše grbače. Narod će se brzo snaći, preći će na zlatni standard, a vi jebivjetri i paraziti možete u naše štale skupljati balegu i zadovoljavati životinje za kruh i mlijeko.
1500 ljudi u bolnicama u citavoj hrvatskoj dajte molim vas kome lazete. Kao prvo neki pojedinci doktori nebi da rade najbolje im je dok imaju 10 pacijenata da mogu otic u privatne ambulanta da zarade jos jednu placu sve se zna. A zasto ne navaljuju na onoga koji je pustio virus.zna se koji i ciji je laboratorij odakle je krenuo virus sad ta tvrtka zgrce milijarde i ubija ljudi.
Nisam cijepit, imam svoje razloge (loše zdravlje prvenstveno) ali hoće li meni platiti onaj cjepljeni, od kojeg fasujem virus?