SAD su u prvoj polovini godine od Rusije kupile 416 tona uranijuma, što je više nego duplo više u odnosu na isti period 2022. godine i najviši nivo od 2005. godine, objavile su u četvrtak RIA Novosti, pozivajući se na podatke američke statističke službe.
Prema izvještaju, Rusija isporučuje SAD samo obogaćenim uranijumom, kritičnom komponentom za proizvodnju civilne nuklearne energije.
Računice RIA-e pokazuju da je Washington platio 696,5 miliona dolara za isporuke uranijuma iz Rusije, što predstavlja najveću vrijednost od 2002. godine. U prvoj polovini godine troškovi isporuke su porasli 2,5 puta, a ruski udio u američkom uvozu porastao je za 13 procentnih poena na 32 %.
SAD su također značajno povećale kupovinu uranijuma iz Velike Britanije u prvoj polovini ove godine, za 28% na 383,1 milion dolara, čime je udio na nešto manje od 18% ukupnog uvoza. Uvoz iz Francuske porastao je na 319 miliona dolara (15% ukupnog uvoza SAD), u poređenju sa 1,9 miliona dolara u istom periodu 2022.
Njemačka i Kanada su također bile među prvih pet dobavljača uranijuma na američko tržište, sa 13% odnosno 11% uvoza.
Prema nedavnom izvještaju New York Timesa, otprilike trećina obogaćenog uranijuma koji se koristi u SAD uvozi se iz Rusije. GHS Climate, konsultantska kompanija za čistu energiju, navodi da je jedan od svakih 20 američkih domova i preduzeća prošle godine bio napajan ruskim uranijumom.
Gotovo polovina svjetskog obogaćenog uranijuma proizvodi se u Rusiji, a napori SAD-a da smanje svoje oslanjanje na uvoz iz te zemlje do sada su propali. Američke fabrike za obogaćivanje zatvorene su nakon Hladnog rata jer je uvoznicima bilo znatno jeftinije da kupuju ruski uranijum. Trenutno samo dva američka postrojenja – jedan u Ohaju i drugi u Novom Meksiku – imaju dozvolu za proizvodnju nuklearnog goriva visokog kvaliteta.
SAD i EU su sankcionisale rusku naftu, gas i ugalj zbog sukoba u Ukrajini, ali su nastavili da dozvoljavaju kupovinu obogaćenog uranijuma od ruske državne nuklearne energetske korporacije Rosatom, jer se utrkuju da smanje oslanjanje na fosilna goriva.
23 komentara
To je samo dokaz licemjerja i nečijih interesa. Ne znam kako je u Americi ali u Njemačkoj gase nuklearne elektrane, dakle, što će njima nuklearno gorivo osim za bombe?
Nema to veze sa bombama. Energetska tranzicija sa nafte, ugljena. i plina na nuklearnu fuziju nije izvediva bez nuklearne energije. Tzv. zeleni izvori nisu ni iz bliza dostatni, a hidroenergija se približila maksimumu svojih potencijala. Njemačka je to prekasno uvidjela i zbog toga danas ima problema.
Naravno da ima.
Neće se ta tranzicija nikada dogoditi, barem ne da mi, obični građani to osjetimo kroz manje račune za energiju.
Zar si zaboravio što je Tesla rekao davno, davno prije…
…ne treba nam ni ugljen ni nafta…
…ali to nije profitabilno i dopustilo bi ljudima slobodu kroz jeftinu energiju.
Samo poslušaj što je jfk u svom zadnjem govoru rekao ako znaš engleski, spominje “highly eff.. machinery”. Znao je da postoje i želio ih je koristiti za ekonomiju, ali “duboka …nešto” to ne želi i zato ti i ja nećemo biti u prilici koristiti takvo nešto!
Biznis je biznis, a ideali i poštenje za sirotinju koja gine po blatu i razmišlja o junaštvu.
Istina ,je istina “Sankcije” na uvoz ruskog plina..
POVECAN UVOZ URANIJUMA IZ RUSIJE U USA…
RAZLIKA ,JEDNO JE U PLINSKOM OBLIKU DOK JE DRUGO U KRUTOM
REZULTAT UPOTRTEBA za proizvodnju ENERGIJA….
Sve u svemu “”VELIKA”” mudrost.
Ma kako je to moguće uz sankcije koje su sami nametnuli svima drugima.
Borci za zelenu energiju kupuju nuklearno gorivo ,vise nego ikad ranije ,,,,,,,,, interesantno
Interes je vječan.
Malo ste se zanijeli. Najveći svjetski proizvođac je Kazahstan sa 40% i 24.000 tona, druga je Kanada 22%, treca Australija sa 10%, zatim ide Niger i Namibija sa 5%. Rusija, Uzbekistan, Ukraina, Kina i USA su manje od 4%. Dakle, ovo je sfera obogaćivanja uranijuma iz Kazahstana, pa je pitanje koliko je Rusija platila Kazahstanu.
A taj uran iz rudnika se kamionom samo iskraca u nuklearni reaktor? Nije nuklearka Smederevac da ćeš kakanjski ugalj lopatom u ložište i eto energije…
Razlika je samo u Mehi koji sikirom cjepa atome
Ne zna hiber da se uran mora obraditi da bi išao u nuklearni reaktor.
A 40% tog obogaćivanja urana na svjetskoj razini radi njemu mrska Rusija.
Drug hiber sve zna, priča se da ga Zeleni konzultira za sva bitnija pitanja…
Pametnom dosta
Pa zasto im to Rusija prodaje?
Pa nije to ruski uranijum. Ona samo prodaje preradu.
Niti do danas nisu sasvim sigurni je li nafta ima fosilno porijeklo.
Itekako su sigurni. Ali se proučavaju i druge mogućnosti nastanka. I za razliku od tvrdnji teoretičara zavjere Enghdala, to se nikada nije krilo.
A i kako bi W. E. mogao znati išta pametno, kada piše kako znanost tvrdi da je nafta nastala od dinosaura koji su živjeli prije 500 milijuna godina (vidjeti jednu od starijih emisija NRZ).
Niti su dinosauri postojali prije 500 milijuna godina (pojavili su se tek u trijasu), niti je od njihovih ostataka mogla nastati nafta, jer su svi poumirali kao kopnene zivotinje, a za fosilni nastanak nafte potrebni su stabilni uvjeti taloženja organskog materijala na dnu plitkih morskih bazena.
Najbolje da im isporuče uranijum Iskanderom, to im je najbrža moguća isporuka…
Sa jako brzim odgovorom pošiljatelju.
Gdje su sad sankcije, pametnom dosata.
Šta na ovo kaže drug Zeleni??? Kakav pacov!!
Šta Zeleni zna o poslovnom bratstvu i jedinstvu Rusa i Amerikanaca.
U pravu si za naftu i zemni plin, ali se pod fosilna goriva računaju i različite vrste ugljena, od običnog treseta i lignita, pa do antracita.
Ali nisu ni sav ugljen ni sva nafta fosilnog porijekla. I jedno i drugo se može proizvesti i sintetički, a već desetljećima se istražuje nastaje li možda dio nafte anorganskim putem duboko u Zemljinoj kori od CO2 i jednostavnih ugljikovodika. Nafta se već barem desetak godina proizvodi eksperimentalno od cijanobakterija, tj. m. z. algi koje u velikim spremnicima hrane sa CO2 i potiču na fotosintezu.