Važno je imati prijatelje. Teško bi bilo i zamisliti život bez njih. I kolege su važne, i svaki kolektiv kome pripadamo ima svoje značajno mjesto. Ali obitelj bi u svemu tome trebala biti temelj. Glavni oslonac. Naše gnijezdo i sigurna luka.
Moguće je da je to subjektivan osjećaj, ali i kada čujem riječ obitelj, ili porodica, nekako mi lijepo zvuče i odašilju oko sebe toplinu i sigurnost. Valjda se ljudi potrude da za lijepe stvari nađu i odgovarajuće riječi. Kada neko po dobru spomene obitelj, ili kada vidimo na fotografiji nasmijanu obitelj, i mi budemo sretniji, zar ne? Ne pojavi se taj osjećaj samo kada gledamo ljude, nego i životinje. Pogledajte samo silnog i, obično tako vjerujemo, grubog lava, kao je krotak i nježan kada vidi svog malog lavića-bebu! Zar nije neobično što ga prenosi u zubima tako nježno da ga nikada ne povrijedi? Nikada ga ne ogrebe kad se s njim igra? Pogledajte kako roditelji životinja nekada hrabro ginu za svoju djecu.
U obitelji se formira osobnost, i to još u najranijem djetinjstvu. Sve kasnije je samo nadogradnja, korektura, kad su osnovne osobine su već stvorene. Zato je i najvažnije da dijete odrasta u zdravoj obitelji. Ali i kasnije je važno imati obitelj jer je to uvijek najčvršći oslonac u životu. To je mjesto gdje ćeš doći ako ti „sve lađe potonu“ u životu. Mjesto gdje ćeš se uvijek vratiti, ma gdje otišao. Nekome iz obitelji ćeš prvom javiti vijest o svom velikom uspjehu, a oni će se tome radovati koliko i ti. Kažu da voliš onoga čijoj se sreći raduješ. Jeste li vidjeli kako se Zlatan Ibrahimović nakon svake značajne pobjede poslije utakmice prvo javlja svome ocu? Je li to slučajno? Obitelj je ta koja ostaje uz tebe do kraja, i onda kada te svi napuste. Baš kao što i ti ostaješ uz nju.
Gledam jednu televizijsku seriju u kojoj je i jedan vrlo moćan čovjek, bliski suradnik predsjednika SAD koji je sve zapostavio da bi izgradio karijeru. Uspio je. Ima mnogo poznanika, suradnika; ima i žena koliko poželi i kakvih poželi. Jednom ga, u sitnom prekršaju u prometu zaustavi policija i kako on nije imao dokumentaciju, grubo ga vežu i pritvore. Trebalo je da se javi nekome kome želi, ali on je shvatio da se u takvoj situaciji nema kome javiti i tek tad se osjetio vrlo usamljenim i nezaštićenim. On nije imao svoju obitelj.
Mnogo je osoba bez obitelji. A to znači i bez „sigurne luke“, bez svih pogodnosti koje obitelj pruža. Neki su zbog nesretnih okolnosti od početka sami; neki su obitelj izgubili kasnije, svojom ili tuđom greškom. Neke od tih osoba pokušavaju stvoriti novu obitelj ili naći nešto što će biti zamjena za ovu važnu životnu instituciju, a neki se u svojoj srdžbi i nesnalaženju pokušavaju svetiti pa razaraju i druge obitelji kako bi bilo što više osoba sličnih njima.
Da, obitelj je vrlo važna. To nije novost, to se zna odavno, i zato se svaka država bori izgraditi obitelji po svojoj mjeri. Ne samo država, nego sve moćne institucije, jer sve više imamo pojava da se i državama upravlja preko moćnijih faktora, države postaju samo sredstvo pomoću kog ti faktori upravljaju svijetom. A oni žele obitelj oblikovati po svojoj mjeri. Da bi to postigli, težište stavljaju na djecu, jer djeca su budućnost. Raznim metodama i sredstvima djeca se odvajaju od roditelja i njih odgajaju po modelu koji odgovara nekome drugom, a ne roditeljima. Djecu, praktično, još kao bebe preuzimaju jaslice, vrtići, obdaništa, i tamo ih odgajaju. Nije čudo zbog toga što, kada djeca porastu, dolaze u sukob s roditeljima. Njihovi pogledi na svijet se razlikuju jer nisu živjeli u potpunosti kao obitelj, bili su razdvojeni.
Zato – čuvajmo obitelj! Čuvajući svoju obitelj, čuvamo i sebe i sve njene članove. A čuvamo i državu onakvu kava bi nam mogla najviše biti od koristi. Čuvamo mir i razumijevanje među ljudima.
61 komentar
Bravo,Ivo!Obitelj je domovina srca.
Jednom rječju – prekrasno!
U dvije riječi – obitelj, ljubav.
U tri riječi – Bože, blagoslovi obitelj!
U potpisu: čovjek srca kamena
Lp, DJ
Svaka čast na tekstu!
Ciječi život se pitam što to znači voljeti. Pustimo sad semantiku. Nego, što stoji iza te riječi? Kad netko nekome kaže da ga voli, što pri tom točno misli? Izgleda da je najbliža odgovoru rečenica iz ovog teksta – “Kažu da voliš onoga čijoj se sreći raduješ”.
Moraš da “update-uješ” stavove Ivo – promakao ti je prethodni tekst 😉
Bez šale, u kakvom vremenu živimo ovakvi tekstovi su nam svakodnevno potrebni.
“U obitelji je sigurnost”
https://www.logicno.com/life-and-style/u-obitelji-je-sigurnost.html
Apsolutizirajući obitelj, izvan konteksta okruženja čini se greška protivna “zakonu akcije i reakcije” za ljudska bića i ljudska društva je naprosto samozavaravanje, inducirano od vladara društva. Kao prvo, osnovna “ćelija” društva nije obitelj već pojedinac, baš kao što atom tvori moluekulu bez kojega je ona nezamisliva.
Nitko nema ništa protiv obitelji, ali ona je u osnovi – kao i pojedinci koji je čine – toliko dresirana da ne raspoznaje uzroke svog propadanja odnosno raspadanja. Tome nisu krive neke “rodne ideologije” već sustav kojemu obitelj i pojedinci služe bez zadrške, a koji svojim odnosom prema radu i radnicima razara obitelj beskrajno više no bi mogla bilo koja nepostojeća “rodna ideologija”.
Prekarijat, privremeno zapošljavanje, nemogućnost otplate kredita, prekomjerna zaduženost i slične stvari povezane sa suštinom sustava kojemu jadnici služe, beskrajno više razaraju međuljudske odnose – i obitelj u kontekstu toga – negoli bi bilo kakva izmišljotina mogla učiniti. Odnosno, ako to i čini, to čini obitelj kontra same sebe jer je upala u sustav kapitalističke laži.
Dok se vi raspadate jer niste dovoljno inteligentni da shvatite stvari, kapital trlja ruke jer je našao prirodne budale na kojima gomila profit. Budalama tako i treba, samo je potrebno žaliti poštene ljude okružene većinom mentalno uskraćenih spodoba. Koje će se, u krajnjoj liniji, prije obratiti religiji nego razumu. 🙂 🙂 🙂
Sigurnost je u sigurnom – relativno sigurnom – svijetu, a ne u uvjerenju majmuna koji će prvom prilikom, već dobrano dresirani, samo morati polaganjem života dokazati svoje majmunstvo. Na ponos svoj, i svoje obitelji što su ga uspješno dokazali. A dok netko broji poginule i isplakane suze, drugi boje pare.
@ Balad
“Kao prvo, osnovna “ćelija” društva nije obitelj već pojedinac, baš kao što atom tvori moluekulu”
Ali atom nije nedeljiv, njega sačinjavaju protoni, elektroni, neutroni a njih kvarkovi… Šta radi rodna ideologija – pokušava da “atome” (pojedince) dalje deli, da ih podeli na psihološkoj bazi. Doktor Džekil i Mister Hajd, pa onda doktor Džekil i više Hajdova…
“Nitko nema ništa protiv obitelji” – kakva greška! Porodica je najveći, najteži neprijatelj onima koji žele kontrolu. Upravo zato ne prezaju ni od čega da bi je oslabili i po mogućstvu eliminisali. Zato i jeste napadnuta sa toliko strana. Rodna ideologija ZA SADA ne izgleda previše opasno ali kada uđe u zakonsku regulativu crno nam se piše.
SHUMADINAC, obitelj/porodica, možda i jest trn u oku onih koji žele vladati. Tako je bilo oduvijek. Još od kamenog doba, preko antike do danas. No, činjenica je da nam vjerski oci nisu puno pomogli po tome pitanju. Najčešće su nam odmogli. U našim srednjevjekovnim evropskim društvima, npr.djeca rođena van braka, van obitelji, nisu se ni smatrali ljudima u punom smislu. Kopilad, mulci i slične pogrdne nazive ima svaki jezik za tu djecu. Uvijek se smatralo da će oni izrasti u neljude…..iako su mnogi od njih postali veliki ljudi, umjetnici, učenjaci itd, itd…
Naprotiv, neki od najvećih diktatora u povijesti odgajani su u itekako tadicionalnim obiteljima. Prvi gospodin Adolf Hitler.
Šumadinac,šta reći na to?
I da, komentator BALAD, je u pravu, zato je i dobio moj plus. Jer je kao i ja, ukazao na drugu stranu medalje, pred kojom tradicionalisti i patrijarhalisti zatvaraju oči, ili jednostavnu kažu da nije tako. No, to je već laganje.
U pravu je kada kaže da je osnovna ćelija društva pojedinac, i bez slobodnog pojedinca nema slobodnog društva. Zato jesu prave samo one obitelji, koje djecu odgajaju tako da izrastu u slobodne pojedince. Samo takve obitelji su prave. Nažalost nekih, to ne spada u tradiciju i patrijarhalizam. Dok se te nazadne tradicije pokušavaju održati ili vratiti društvo unazad, crno nam se piše!
I još ovo gospon SHUMADINAC, a šta je to ta rodna ideologija? Meni izgleda da tnitko ne razumije ni 1%, ali ipak komentiraju. Ja prvi o tome nemam pojma, i iskreno, nije me ni najmanje briga za te rodne ideologije.
Meni se čini da su se na te rodne ideologije naoštrili prvenstveno neki muškarci. Osjećaju se kao da će im netko u ime te neke apstrakcije zvana rodna ideologija, amputirati penis. Ma budimo odrasli, svakome će ostai penis na mjestu gdje je i izrastao.
Samo šta nekima taj penis više ne funkcionira kako oni žele, hahahaaa, pa nije im za to kriva niti rodna ideologija ili ta meni nevažna Istanbulsak konvencija.
Manje lokat, žderat, pušit, a više vježbat i živjeti zdravo-:)))
Ili pak, činjenice privatiti onakve kakve jesu, a ne kako bismo mi željeli. Eh, da je bilo uvijek biti mlad, hahaaa, malo sutra.
Plitko zlatan do bola. Nemoj sve gledati iz svog ugla, ti si već izgradio stav (sumnjem da ćeš se odlučiti na amputiranje a siguran sam da nisi žensko) ali šta sa omladinom sa decom? Danas čak i odrasli ljudi prihvataju razne gluposti – šta onda reći sa ovako bitnim vrlo dobro “umotanim u šareni papir”. A porodica se želi po svaku cenu ukloniti kao savetnik.
SHUMADINAC, neistina. Ako već govorimo je li ili nije klasična obitelj oduvijek, e pa nije. Uvijek je bila podložna promjenama. Npr.,u našim dinarskim krajevima, sve do Drugog svjetskog rata postojale su tzv.proširene obitelji/porodice. Koje su se sastojale od čitavog niza ljudi raznog uzrasta. Djedovi, babe, očevi, majke, djeca, ili neoženjeni muškarci ili neudate žene, svi su živjeli pod istim krovom. Siromaštvo i nedostatak prostora, potreba za radnom snagom u poljoprivredi, oblikovao je takvu situaciju po selima od Alpa do Mediterana. Toga je bilo u velikom dijelu Evrope i Svijeta.
Obitelj kako je shvaćamo danas, roditelji i djeca, nije nbila pravilo nekada. To je noviji konstrukt u ljudskoj povijesti. A tih proširenih obitelji ima i danas.
Čitam o tome. Npr.,diljem Indije ima još uvijek tih proširenih obitelji. Ali gdje po golemoj Indiji? Isključivo po selima manje razvijenih indijskih saveznih država. Ali, val novoga došao je i do tih sela. Mladi ne žele više dogovorene brakove, ne obaziru se na kaste, ne žele živjeti u tim proširenim obiteljima. To i tamo nestaje. Brzo nestaje!
U razvijenijim saveznim državama Indije to je već nestalo, a u gradovima i u razvijenijim i manje razvijenim državama Indijske Unije, nestalo je posve. To ne znači da ljudi ne održavaju klasične rođačke kontakte, održavaju ih. Ali ne žele više biti u čoporu.
Nego Šumadinac, poznajte li barem nekoga tko je odgojen u domu za nezbrinutu djecu? Koga su odbacili roditelji ili su bili nesposobni za odgoj djece (alkoholičari, kriminalci, ili su umrli). Ja sam upoznao više takvih, i znam da među njima ima divnih i toplih ljudi.
Kako to objasniti?
“Proširena porodica” ima niz prednosti ali je teško danas naći veći broj ljudi toliko tolerantnih da žive u zajednici.
I ja znam jednu ženu koja je odrasla u domu – divna osoba. Nikada nisam tvrdio da je odrastanje u porodici preduslov da bi neko bio dobar ali budi iskren kada odgovaraš. Šta misliš ko je odrastao u boljim uslovima – ja u normalnoj porodici ili ona u domu?
SHUMADINAC, kao da treba biti neki veliki filozof pa odgovoriti na to pitanje: tko je imao bolji odgoj i odrastanje. U svakom slučaju onaj u normalnoj obitelji, recimo tako, a ne odgoj u nekom domu. Jesam li ja negdje tvrdio suprotno?
Nego Šumadinac, a bi li bilo biljo da je netko usvojen nego da su ga odgajali poremećeni roditelji? Ili da je odrastao u domu, a ne među roditeljima koji su psihički bolesnici.
Molim jasan odgovor.
Zaista ne mogu Zlatane, već sam napisao za dobar tekst.
Zlatan, porodica je mnogo starija od “verskih očeva”. Mnoge religije su se menjale a porodica ostajala.
Da li će porodica uvek postupati pravilno? “Koliko ljudi toliko i ćudi” – niko “nema tapiju” na istinu i pravdu bila to neka grupa (porodica, Crkva) ili pojedinac. Kakva je bila Hitlerova porodica, da li je ona kriva za njegove stavove ili se samostalno “izgradio”? Nemam pojma ali znam za porodicu divnih ljudi koji su odgajili strašno tešku osobu – ni tu nisam siguran čija je krivica. Ne možeš do kraja biti siguran kada je takva situacija i u tvojoj porodici – da li si u stanju da uvidiš sopstvenu krivicu?
Ali možeš biti siguran da je pojedinac neuporedivo osetljiviji na uticaj spolja nego neko ko je “zaštićen” iskustvom, znanjem… starijih. Ima i porodica negativnog potencijala ali to ne zavisi od porodice kao oblika organizovanja već isključivo od pojedinaca. Vrlo verovatno ne bih imao danas stavove koje zastupam da sam odrastao u drugačijim uslovima. Ako su moje razmišljanje i moji stavovi pogrešni onda dobar deo krivice za to snosi i porodica – i obratno. Svaki psiholog će ti reći da su godine pre puberteta ključne za formiranje ličnosti.
SHUMADINAC, ja mislim da su za loš odgoj uvijek krivi roditelji, a ne da se neko dijete prometnulo u nekog divljaka unatoč odgoju. Mi sa strane ne možemo znati šta se događa unutar nečijih zidova. Možda preoštro sudim, ali ipak su za ono loše uvijek krivi roditelji, a nikako djeca. Pa nismo toliko pošandrcali da tvrdimo suprotno!
Psiholozi kažu to o odgoju prije puberteta, znam za to. Ali to je zastarjelo, jer danas znamo da je genetika važnija. Ja znam i to, da se čovjek može mijenjati dok je god živ. Prema tome to prije puberteta nema neke velike veze. Ali ako smo imali ožiljke, oni ostaju, to je istina. Ali i neke druge stvari ostaju cijeli život, i to je istina. Ali to je uvijek ono nešto urođeno. Na što ne možemo utjecati. Kao ljevorukost, hm, u naša davna vremena brižni roditelji su se stidili svoje djece koja su bila ljevoruka.
Hitler je živio u klasičnoj patrijarhalnoj i to dobrostojećoj obitelji visoke srednje klase. Uz dominantnog oca, to znamo.
S druge strane jedan velikan ljudskog roda Leonardo da Vinci bio je vanbračno dijete, a u Evropi 15-tog stoljeća to je bilo kao da si neka vrst životinje.
Eh, šta reći na sve to?
Decki malo ste se zaigrali (zakrvili) oko seksualne orijentacije. Seksualna orijentacija svakog pojedinca treba biti njegova privatnost i ne treba je pokazivati niti dkazivati u javnosti. Dvije osobe (ili vise njih u grupi) svoju intimu trebaju ostaviti za upotrebu unutar njihova cetiri zida, i ne treba se ni raznoponi ni istospolni parpokazivati u javnosti to je ipak samo pitanje morala, a drustveni moral je na putu u ambis inercija je obvladala i tesko je to zaustaviti. Zbog amorala i devijacija su propale mnoge kulture prije a na putu je da propadne i ova tzv Evropska kultura joju neki nazivaju u zapadnom.
I taj nedostatk morala se ne odnosi samo na seksualnu orijentaciju, korupcija, lazi i prevare od najvisih crkvenih pa i drzavnih autoriteta su veci problem.
IVE, zbog tog nekog tobožnjeg nemorala nije propala niti jedna kultura. Kulture i
civilizacije polako prelaze jedna u drugu, tako da to šta ste napisali, nema veze sa istinom.
Ali šta je to uopće moral? On je podložan različitim tumačenjima kroz povijest. Moral nije prirodna kategorija, već ljudska izmišljotina. Jer za razliku od životinja koje nemaju slobodnu volju, čovjek je kao vrsta ima. Zato i jesmo stvorili moral.
Nekada je posve normalno i prihvatljivo bilo ubiti pripadnika drugog plemena, ili u ratu ubiti neprijatelja. Iako nas stalno uče, da je ubiti nemoralno. Hm, a obrana, je li i to nemoral?
Ili taj seks, koji mnoge svrbi. U nekim kulturama ubiti neku curu koja je imala seks prije braka, smatralo se moralno prihvatljivim. Ne mogu vjerovati da neki komentatori na Logično to podržavaju-:((( !!!
Tek koliko bi neki rado obezglavili gejeve, a naše dečke koji su u ratu počinili neopravadani zločin, ništa. To mislim na sve ratove, da se razumijemo.
Zlatan, osnovno pravilo morala ili zivota trebalo bi biti; ZIVI I PUSTI DRUGE ZIVJETI, sSVIJET NIJE STVOREN ZA TEBE VEC ZA RAZLICITOSTI. NE CINI DRUGIMA STO NE ZELIS DA DRUGI CINE TEBI!!!.
IVE, evo sam se danas vratio na raspravu. To živi i pusti druge da žive, ja tako živim oduvijek. No, većina komentatora na Logično, ne živi tako. Ne žele druge pustiti da žive svoj život, žele im nametnuti svoje gledanje, žele ih preobratiti. Tipično za fanatike. Ali ja ne dopuštam da mi neki konzervativci i tradicionalisti pokušavaju uliti u glavu kako ću se ponašati.
Mene nije briga ako netko želi imati i 25 djece, ali neka bude odgovoran za tih 25 djece. Ali nažalost, uvijek se iznova otkrije da iz brojnih obitelji dolaze problemi. Kao npr.onaj nedavni napad u Zagrebu, u čekaonici na Hitnom prijemu. Četvorica braće pretukla službenika koji ih smirivao…Znači opet iz brojne obitelji.
Vidim da se neki ovdje pozivaju na psihologiju i sociološka istraživanja. Pa kada je tako, trebali bi znati da su u Kini, u kojoj su jedinci u skoro svim obiteljima, dokazali da jedinci izrastaju u ozbiljnije i tolerantnije ljude, i da takva zajednica bolje napreduje. Ima jedna studija koja kaže, da Kina nikada neće biti agresor, jer je to zemlja jedinaca u obitelji, a takvi ne šalju svoju djecu u smrt. Oni koji ih imaju 7, da ih pola umre, opet ih ostane 3 ili 4.
Smiješno je pisati da nekome ne smetaju gejevi ili neki takvi likovi, ako su to u svoja četiri zida. Šta znači to u svoja četiri zida? Zar ti gejevi rade seks na javnom mjestu? Ni meni ne smetaju vjernici, ali baš jučer jedna luda baba Jehovina svjedokinja, ostavila mi je u pošt.sandučiću, one opskurne listove Probudite se. Zna da me to ne zanima, i dalje mi ostavlja. Zar to nije nasilje i bezobrazluk prave klase?
Efekte toga razmišljanja može se pogledati u filmu Švedska teorija ljubavi.
Prve i prave 2 stvari: ljubav i obitlj, bravo…
Gospon Ivo, očekivao sam nešto smislenije pisanje. Naime, nitko ne želi biti protiv obitelji, ali i ta obitelj nije neka sveta krava. I ne smije biti. Gospon Ivo, a šta sa onim obiteljima u kojima vlada nasilje? Bilo fizičko ili psihičko, u nekima i jedno i drugo? Nemojte samo napisati da je to rijetkost. Nije, svi to znamo. To je masovna pojava. Posebno u jako patrijarhalnim i tradicijskim obiteljima, gdje otac dolazi kući često puta pijan, i onda nastupa užas postojanja za tu djecu. Koliko ima takvih obitelji, ja to ne znam, ali znam da ih je i previše….Kladim se da mnogi čitatelji i komentatori na Logično, imaju ta iskustva, ili da barem znaju za takve primjere iz svoje okoline.
Dalje, nema ništa loše u tome da djeca idu u predškolske ustanove i školu, i razna druga društva. Ne možemo cijeli život ostati ukalupljeni samo u svojoj maloj mikrozajednici zvanoj obitelj. Pravi roditelji odgajaju svoju djecu tako, da se mogu snaći i izvan svoje obitelji. Odgajaju ih tako da ta djeca znaju da je svijet koji ih okružuje šarolik i da je često puta drugačiji nego šta mi želimo. Iskustvo me uči, da su to uvijek oni roditelji koji nisu patrijarhalni i koji nisu tradicionalisti. Ja kada pogledam danas neke moderne roditelje, zavidim toj djeci kakve roditelje imaju, a kakvih nije bilo u vrijeme moga djetinjstva.
U našim pasivnim tradicijom ukalupljenim krajevima, postojala je izreka: Ja sam te stvorio, ja ću te i ubiti! Ili ova: dok si pod mojim krovom, bit će kako ja kažem! Pa se onda ti roditelji kada ostare i postanu olinjali starci, čude i plaču, kada ih njihova djeca za koju su se tobože “borili”, odbace! Nažalost, to je daleko masovnija pojava, nego šta smo spremni to prihvatiti, ili šta i ja sam želim priznati da tako nečeg ima…
Gospon IVO KOBAŠ, nasmijao sam se kada ste opisivali lava koji nježno nosi u zubima svoju mladunčad. Hm, pojma nemate, ali lav je teški predator, i baš taj lav mužjak redovito zakolje mladunčad vlastite vrste ako je od drugog mužjaka. Ako mu se pruži ta prilika. To je okrutna stvarnost u prirodi. Lavlje krdo sastoji se od ženki, i one podižu mladunčad, a štite ih od opasnosti. Ne samo od opasnosti od pogibelji drugih predatora, ili bivola koji u krdu rado zgaze baš lavlju mladunčad. Ako im se pruži prilika. Štite ih i od lava mužjaka, i to od onog mužjaka koji nije otac tih lavića. Zašto to lavovi, ali i mnogi drugi mužjaci u mnogih životinjskih vrsta to rade? Mislim na to, da rado zakolju on laviće, koji nisu njegovo potomstvo. Razlog je isključivo u evoluciji, u prijenosu gena. Jer, svaki mužjak želi produžiti svoje genetsko naslijeđe, odatle taj pojava. Zato onaj lav koji je otac tih mladunaca, budno čuva krdo, i pazi da neki lav samotnjak ne prikolje njegove laviće. Osim ako taj samotnjak ne pobijedi u borbi, tada se lavićima koji nisu njegovi primiče okrutna smrt.
Ponavljam, to rade pripadnici mnogih vrsta, pa i naše kućne mačke. Samo danas mačke koje žive po gradovima, oko kuća ili po kućama, imaju dovoljno hrane, pa nema toliko te prirodne okrutne potrebe za tim. Ali ja koji sam upoznao mačji svijet, znam i to, da mačci mužjaci, itekako zanju zaklati mačiće koji nisu njegovi, ako im se nađu na putu. To mislim na ove mačke koje žive slobodno…..
Bilo bi posve glupo uspoređivati životinjski i ljudski život po ovim nabrojenim činjenicama. Ovakva ponašanja kod životinja, imaju isključivo prirodno i evolucijsko objašnjenje. No, ljudi su ipak neke stvari shvatili kroz duga razdoblja ljudske povijesti.
Ali nažalost, mnogo toga nismo naučili. I dalje je nasilje u ljudi prisutno, čak se tolerira. Jer kako objasniti činjenicu da ima roditelja, koji muče i ubijaju vlastitu djecu? Ili udave svoju doječand? Kako to objasniti, kako?
zlatan
U ovih si nekoliko komentara puno toga izrekao ali ništa nisi rekao.
Volio bi znati tvoju definiciju “slobodnog čovjeka”… ?
Uglavnom ne bi volio biti tvoj potomak jer očigledno, od tebe slaba korist.
Prema tvojoj osudi lava koji u svom čoporu ubija potomke svojih nevjernih ženki, zaključujem da ti u svojoj obitelji ne bi ništa imao protiv da odgajaš tuđe “laviće” ? …a kako si miroljubiv i nenasilan tebi ne bi smetala ni nevjerna, prepotentna i lijena životna partnerica s kojom bi u modernom i liberalnom duhu odgajao “slobodnu” djecu kojoj bi, naravno, jako koristio odgoj zajednice …
…. ma daj, crni Zlatane! …sjedi 1 !
A OTPISANI, kako boli kada se vama patrijarhalistima i tradicionalistima u lice kaže neugodna istina-:)).
Ma priznajem da i vi morate negdje izbaciti svoje frustracije, jer vam se ruši svijet kakvog gledate stoljećima. Ok, živili ste u laži, što prije prihvatite bolje za vas.
To o lavićima i kod mnogih životinja, u kontekstu nevjere je toliko jadno i glupo, da ne želim ni komentirati. Jeste li ikada pročitali nešto o tome, ili gledali neki dobar dokumentarac o prirodi?
Znate li OTPISANI, kako se evolucija pobrinula za mnoge stavri? Npr.naše domaće mačke, ženke se mogu pariti sa dva-tri mužjaka u istome danu. I nakon dva mjeseca okotiti mačiće koji imaju dva ili tri oca. Tako je kod mnogih vrsta, i gle, te vrste su itekako uspješne u razmnažanju-:))) !!! Za razliku od nekih ptica koje imaju, opet zbog evolucijskih razloga, istog “partnera” cijeli život. Umjesto nepromišljenog pisanja, nešto o nečemu pročitati.
Gledati na taj životinjski život u kontekstu ljudskog morala, je posve glupo, jer životinje žive svojim prirodnim životom. Kod životinja ne postoji moral, jer one nemaju slobodnu volju. Žive isključivo po prirodnim zakonima.
No, ljudi imaju slobodnu volju i rade kojekakva zvjerstva i svinjarije. Gore od svinja. Namjerno ubijanje drugih, mučenje drugih i još uživati u tome, može samo čovjek. Životinje to rade samo u obrani ili osvajanju teritorija, nemaju slobodnu volju kao mi. One ne muče da bi uživale u tuđoj muci, to može samo čovjek.
E pa baš zato šta čovjek ima slobodnu volju, on osim šta može biti iracionalno zao i pokvaren, može biti i plemenit samo tako. Plemenitiji od bilo kojeg boga ili bogova koje je zamislila naša čudna i zakučasta ljudska inteligencija.
To šta to ne razumijete, nego lupate kao Maksim po diviziji, onako uvijek u isti bubanj, to je druga stvar.
Zlatan i to su obitelji iako u njima valda nasilje bilo patrijahalno bilo matrijahalno ali to su NEFUNKCIONALNE OBITELJI. Da malo dublje proceprkas iznenadio bi se koliko je obitelji u kojima su zene nasilnici. Ali nije samo fizicko nasilje oblik nasilja ima tu i drugih oblika nasilja, recimo konstantno cangrizanje i psihicka tortura, vjecito prigovaranje. A uglavnom osobe odrasle u nefunkcionalnoj obitelji nemogu niti ostavraiti funkcionalnu obitelj jre nisu spremni na toleranciju i razlicitosti, mada i tolerancija ima svoje limite.
IVE, netočno i neznalački. Mnogi odrasli u nasilničkim obiteljima izrastu u divne ljude. Koji kada zasnuju svoju obitelj budu brižni i odani roditelji. Jer, ne žele ponavljati začarani krug nasilja bilo psihičkog ili fizičkog. Kažu, ja neću biti kao moj otac, ili kao moji roditelji, bit ću pravi roditelj.
To šta još uvijek mislimo da nasilje uvijek rađa nasilje, donekle su krivi kojekakvi psiholozi, koji znaju puno toga. Ali znaju i lupati pizdarije.
Inače slažem se da je nasilje i čangrzljivost i kokodakanje, ali oblik nasilja je i kada roditelji djeci kažu: ne smiješ ovo, ne smiješ ono….
IVE , iznenadili bismo se svi, koliko su baš oni odrasli u netoleranciji, koji put jako tolerantni. No, mene iskustvo uči,a imam ga dovoljno, da su najmanje tolerantni tradicionalisti i patrijarhalisti. Oni nemaju niti malo tolerancije. Ako nađete nekog takvog tradicionalistu, da je tolerantan, vodim vas na ručak!
Dijete se potouno emotivno formira do 6. godine, e upravo zato su po evropama izmislili nacine kako da riditeljima maznu djecu, obdanistima, ranim peedskolskim odgojem i sl.
Ivo cestitka! Svi su ti tekstovi pitki i poeticni.
JAFAR, to nije istina ni najmanje. Svaki čovjek se može mijenjati dok je živ. A ne samo do šeste godine. Iako se neke stvari ne mogu promijeniti, jer su nam urođene. To je genetika, a ne odgoj.
Jer, čovjek mijenja mišljenje a magarac nikada. Na nama je hoćemo li biti čovjek ili magarac. Iako ja one prave magarce sa četiri noge, ne želim vrijeđati ni najmanje.
Zlatan:Vama Zlatane ,ocigledno nedostaje ljubavi…
JASMINE, jedna pokojna gospođa imena Jasmina značila mi je puno u životu, poznata je u nekim “krugovima” u ex-yu prostorima. Možda i netko na ovome portalu zna o kome se radi. Iako sumnjam, ovdje malo tko (najvjerojatnije nitko) ima interesa za ono čime se ona bavila i što je promovirala.
Pa Jasmine, molim jedno decidirano objašnjenje. A šta sam to napisao da nije istina? Ja samo naglašavam da postoji i druga strana istine. U protivnom ako mi ne objasnite gdje sam napisao neistinu, smatram da upravi Vi mrzite. Nemate ljubavi.
Ako ćemo već o ljubavi, a to je jedan apstraktan pojam, ljubavi imaju samo oni koji vole druge i drugačije od sebe, ili drugačije od svoga krda. Oni koji vole samo ono u svome skučenom pogledu na svijet i život, osim šta nemaju pojma o pojmu, mrze, mrze…
I gospon Hitler je odgajan u jednoj dobrostojećoj obitelji visoke srednje klase, uz brižnu majku i dominantnog patrijarhalnog oca. Zarana je dobio kulturu, volio je umjetnost, operu, i tako to.
Najlakše je nalupati….ja volim svoju djecu, unuke, obitelj. Kao da je to sporno. I treba voliti svoje, ali naučiti ih da budu slobodna i odgovorna ljudska bića, a ne neki klonovi naših predaka. Licemejrno je koristiti sva čudesa modernih vremena od struje do interneta, a ne prihvaćati da se i ljudsko društvo stalno mijenja. I zlo je biti takav.
Zlatane,meni je rijec mrznja strana.Radim s djecom i gajim puno ljubavi ptema svakom od njih.Volim sve ljude ,prirodu,prijstelje domovinu ,slobodu…Ja sam kosmopolit! Radije vodimo ljubav nego rat!
Gospon JASMIN, vidim da administrator nije objavio moja dva komentara, napisao sam nešto opširnije. Sada moram ići sa laptopa, nadam se da će ih objaviti. Ako administrator ne objavi, znači da je selektivan. To nije pravi put.
Meni je riječ mržnja još manje strana, jer najviše pokušavam prihvatiti one posve različite od mene. To šta radite sa djecom, meni osobno ništa ne znači. Niti me impresionira. Više mi znači da li im “ispirate” mozak ili ih učite da budu slobodna ljudska bića.
Ma koji selektivan! Trebao te je skinuti čim si počeo …ti
OTPISANI, hahaaa, to se vidi koliko ste vi deklarirani konzervativci i tradicionalisti tolerantni, moš mislit.
Otpisani, dobar naziv, vas je je tradicionaliste i slične likove, vrijeme odavno otpisalo.
Obitelj, sretna obitelj ????!! Onaj ko nije odrastao u sretnoj obitelji, nemoze ni shvatiti šta to je. Kada kažem sretna, nemislim nikakav luksuz, ni izobilje. Već razumijevanje, sreća u malim stvarima. Igra sa mojim unucima, veće sreće nema! ??
Ne mogu da shvatim ko ti je dao minus, sigurno p****i i lezbejke.
Da gospođo draga, onaj tko nije odrastao u sretnoj obitelji ne zna šta je to. Isto tako onaj tko nije odrastao u obitelji u kojoj je carevalo nasilje, isto ne zna šta je to. Ili onaj tko je odgajan u domu. Taj ne zna šta je tek to ! E takve sam upoznao……
Jedino šta pokušavam “prosvijetliti” ove neke tamne umove je to, da život nije neka pravocrtna linija srreće. Život je itekako bez ikakvih pravila. Osim za neznalice.
Jedina osoba koju treba “prosvjetliti” od njenih krajnje isključivih, šovinističkih i poptuno krivih razmišljanja na ovoj temi ste Vi gospodine zlatan. Razmislite malo koliko ste beskompromisni i ni ne trudite se objektivno sagledati stvarnost koju živite. Bolje je da onda i odustanite ako to niste u stanju.
KIHOTE, ja sam posve tolerantan, to mi je u krvi, što bi neki rekli. Tolerantan znači prihvatiti drugačije. Vi i ostali izgubljeni likovi ovdje, tako zločesto želite one druge i drugačije izbrisati sa lica zemlje, da se stidim šta uopće se dopisujem sa vama.
” tako zločesto želite one druge i drugačije izbrisati sa lica zemlje” … a gdje molim vas ste pročitali takve gadosti??? Na ovom portalu??? Mora da ste nešto zamjenili sa indexom ili jutarnjim gdje krv poteče iz usana komentatora na sam spomen crkve. Nešto vas gadno izjeda kad ovako “fake news” imputirate fraze i ideje za koje sam siguran da nitko od ljudi ovdje ne misli. Psihički bolesnim ljudima koji pate od spolne disforije treba pomoći, a ne praviti se da je sve u redu i učiti malu dječicu koja upijaju poput spužve nove gluposti, da je ok tražiti mamu i tatu da ih napucaju sa hormonima suprotnog spola, a ako mama i tata odbiju, državi hvala, eto tu je zakonski okvir koji će im oduzeti pravo da odlućuju o takvim stvarima ujesto svog maloljetnog djeteta. Baš ste tužni zlatane, kad nevidite šta nam pakiraju. Prije par godina čitao sam o tome kako je samohrana majka iz Australije odvela svoju curicu od tri godine na hormonalne terapije, jer eto dijete se osjeća kao dečkić???!!!! Jako me to sve zaintrigiralo i počeo sam čitati i razgovarati na forumima sa ljudim koji su ili htjeli ili već promijenili spol. došao sam do strašne spoznaje. 90% curica koje su u dobi od 15 do 20 promijenile spol, tj bile na hormonima su žalile tu odluku!!! i to jako, ali bilo je kasno, narasla im brada, mutirao je glas i nakon toga nema nazad makar prestalo pucanje hormonima.i brojka je stvarno 90 ako ne i više posto takvih ljudi koji su zažalile tu odluku. razgovarajući sa tim mladim ženama na lezbijskim forumima uvidio sam svu silinu transeksualne propagande. Te žene su rekle da im nije trebnalo udovoljiti na željama, da ih je trebalo tjerati na razgovor sa psihoozima, stručnjacima, a ne odma hormoni i operacije. danas i to postaje ozbiljna inustrija gdje se velike pare okreču na zapadu. javna je tajna da su lezbijske udruge u prešutnom ratu sa trans udrugama i to s pravom. jedno je seksualna orjentacija, a drugo ići si izmjeniti tijelo hormonima. kod muškaraca je situacija nešto bolja jer njima je i puno lakše vratiti se nazad ako zažale odluku, jedino ako nisu napravili operaciju,a i tad čak imaju opciju. čim prestanu pucati estrogen, testosteron udari i vrati tijelo u normalu. ugl tad sam krenuo i u to zašto vladajuća elita zapada tako silno gura trans u mainstream. odgovor je upravo šokantan, zato što su svi ogrezli u okultno i njihov bog je takav, evo vam slike za dočarati o ćemu pričam, ako nešto znate o masonstvu i nekim bratstvima možda će vam simbolika ruku nogu, dječice, poruka kipa biti jasna:
https://i.pinimg.com/originals/84/d5/a0/84d5a0cea4641e11dd1a18d2c882fade.jpg
jest, al’ u (zdravoj) seoskoj obitelji… facebooka, i-phonea
BILLE, pa nećemo se valjda vraćati igrama iz kamenog doba. Šta ima loše u tim fejsebukovima i slično? Pobogu, i ovako kako se dopisujemo, i ovo je čudo znanosti i tehnologija novih vremena. Internet, od kada on postoji? Zašto to prihvaćati, a svim silama se truditi da ljudi ostanu u srednjem vijeku. Mislim da im glava ostane u srednjem vijeku.
Pitam se koja to obitelj nebi podrzala i voljela transrodno dijete, koja to obitelj brani zeni pravo na abortus?
Svaka zena je svoga tijela gospodar i nije to ni svecenik, ni biskup, ni papa, zasto zena nemoze biti svecenik, biskup ili papa, jeli to jos jedan dokaz da je crkva zaostala u dobu patrijahata???
Tko zenu ne smtra ravnopravnim clanom obitelji, tko je taj koji smtara da zena za isti posao treba imati manju placu?
Tko je taj koji trazi raslojavanje u obitelji? Voliti nekoga pokazimo i dokazimo dijelima a ne rijecima.
Samo su primitivizam i primitivci protiv Istsnbulske konvencije. Osudimo primitivizam!!!
ZIVI I DOZVOLI DRUGIMA ZIVJETI, SVIJET NIJE REZERVIRAN ZA TEBE VEC ZA RAZLICITOSTI.
Izgleda da si omasio sajt ili nisi shvatio o cemu se ovde pise. Ovaj tvoj stav je skroz pogresan za mene. Mora da se palis na nesto nastrano cim ovo pises.
Hajde bas da vidim koliko ce te podrzati ovde.
Ja sam protiv IK koja vodi do unistenje ljudske vrste koja danas postoji.
PDVNK, ma daj ne lupaj, kako će ta konvencija dovesti do uništenja ljudske vrste? Koje su to nepismene budalaštine?
Daj ostavite komp, i natrag u pećinu.
Jednostavno, unistavanje porodice. A na kraju krajeva to je moj stav i ne vidim razlog da me vredjas sto imam stav i sto sam ga izneo. Zasto se bojite da iznosimo svoje stavove i da nas terate u pecine i oduzimate pristup netu. Bojite se kontra stavova kao komunisti ili fasisit.
Jos nesto, sta mislis da ti je tata bio peder da li bi ti postojao?
PDVNK bre
Postojao bi! … bio bi dijete iz epruvete 😉 (ali takvoga može napraviti bilo tko)
PDVNK, glupo …. Mnogi muškarci pederi su u braku i imaju djecu. Ali neki sa pećinskim mozgom nemaju pojma o tome.
Šta imaš protiv pedera? Da te ima operirati liječnik koji je deklarirani peder, ili tvoje dijete spasiti, bi li pristao na tu operaciju? ili ne?
Idi u 3 lepe PM kada si mi poceo pominjati decu ,s***** jedna. nedaj boze da mu se nesto desi nasao bih te pa makar te trazio u paklu.
Zlatane, a koja je svrha Istambulske konvencije?
lisac, Evo ja cu ti pokusati odgovoriti u 4 rijeci: MIRAN SUZIVOT U RAZLICITOSTI. I da pojasnim; Ne treba napadati one razlicite koji idu pored tebe. Ja nisam homseksualne orijentacije, ali me oni ne smetaju dok oni svoju seksulanu orijentaciju drze za sebe i unutar svoja 4 zida. Vidis u Zapadnoj Evropi i kulturnom svijetu uopce nije politicki korektno osobi crne koze reci crnac, ta oaoba je naprosto covijek kao i svaki drugi svijetle ili tamne bijelacke puti, crnokose, plavokose ili ridjokose ili sivokose, naprosto nema posebne potrebe nazvati tu osobu crncem ili ju smatrati manje vrijednom od bijele osobe, nenzas mozda je ta osoba bolje educirana od tebe, mozda je bogatija ili ima sposobnosti znanja koja su tebi nedostizna.
PDVNK bre: vidis ti ocito nisi razumio poruku; ZIVI I DOZVOLI DRUGIMA ZIVJETI, SVIJET NIJE REZERVIRAN ZA TEBE VEC ZA RAZLICITOSTI. da ti napisem drugima rijecima: NE CINI DRUGIMA ONO STO NE ZELIS DA DRUGI CINE TEBI. Tvoji stavovi pozivaju na agrsiju na istrebljenje razlicitih, kao sto su se nekada odnosili na gubavce recimo za primjer, ili kao sto se i danas mnogi odnose na sve razlicitosti, pocev od rasnih, religiskih, etnickih i kulturnih. Koliko je takvih kao ti spremno ubiti nekoga samo zato sto je druge boje koze, sto je druge religijske ili etnicke pripadnosti. Vidis ja tebe nebih ubio zato sto mislis drugacije nego ja , pokusao bih naci i dijeliti ono u cemu se slazemo a izbjegavo bih ono u cemu se ne slazemo. Ako slucajno ugledam drek na putu okrenem galvu i ne gledam u njega, mada ga mozda po mirisu osijetim, ti ga volis izbliza pogledati ili malo gnjeciti mozda.
TOLERANCIJA I SUZIVOT U RAZLICITOSTI pokusaj zivjeti tako i biti ce ti bolje, uostalom zar to nije poruka u svim religijama, (neznam nisam religiozan), ali mi to izgleda logicno. Nase Balkanske religiske glave nisu cule a kamo li pokusale prakticirati ekumenizam, eto pokusaj se samoeducirati u tom smijeru mozda ces shvatiti poruku koju ti ovdije napisah. Svi smo mi Bozija dijeca, mada ima medju nama i onih koji su Sotone.
Ne pozivaj se na sotonu i nepisi joj veliko ime jer iza nje stoji ta tvoja ideologija tzv TOLERANCIJA I SUZIVOT U RAZLICITOST pokrenuta od NWO. Ona je samo kao takva rezervisana u tome pojmu za seksualne devijacije i postovanje Satane. Nikakve religije i razlicitosti nece biti u tvome NWO Zato i nastoje da uniste prave vrednosti.
I da, kazes nisi religiozan onda postujes samu sotonu. Nema nista trecega osim Boga i djavola.
To druge boje, i druge vere, su sada pobornici tvoje TOLERANCIJA I SUZIVOT U RAZLICITOST sa zapada radili od 15 do 20 veka. Pokusavaju da se prikazu humani, a znamo kako su stekli bogastvo i moc. Sve samo to ne. Jedini koji nemaju grehe prema drugima su Sloveni jer nikada nisu drzali robove i kolonije.
Nema tolerancije prema devijaciji ljudskoga ponasanja – pedofilija, LGBT, sodomizam i slicno. Ja necu i nemogu ziveti pored tih komsija jer mi je porodica i moji mrtvi preci u opasnosti od njih samih.
Toliko od mene i vise necu da pisem o ovome. Moj stav je jasan.
PDVNK, ma daj bogati, Slaveni nisu imali robove i kolonije? Hm, a kako su se Rusi i sa njima zajedno i Ukrajinci, raširili preko Volge, pa iza Urala sve do Pacifika, čak su prešli i na Aljasku. Jesu li pitali lokalne narode i plemena žele li biti pod vlašću ruskih careva? Ili kako su došli na Kavkaz ili srednju Aziju (Uzbekistan…i ostale zemlje)?
Prije pisanja uključiti mozak inešto iz opće kulture, inače se ispada neznalica i bezveznjak.
Zlatane, Ja imam pravo na svoje misljenje i ne pokusavam ga nekome nametniti i vredjati, za razliku od vas iz NWO.A nemas nikava prava prozivati moj mozak niti si kompetentan.
Prvo podji od sebe i vidi ko si i sta si.
Sa postovanjem
PS Jeste bilo sluga na imanjima tih Ruskih bogatasa ali mislim da je bilo vise od 90 % ruskih dusa a mali procenat tih plemena koja su zivela u nekoj vrsti plemenskih zajednica. A u zapadnome svetu je brojka obrnuta.
IVE, jedna prijateljica moje sestre (jedna od mojih sestara, haha) je u društvu znala reći: kada bi mi sin bio peder, ubila bi ga vlastitim rukama. Davno bilo. Ok, sada je on odrasli muškarac, 100% sam siguran da nije gej. Ali gle čuda, i ta baba se promijenila. Iako je nisam vidio dugo vremena, znam da je kasnije govorila da gejeve treba i prihvatiti i uvažavati. Očito je EVOLUIRALA.
A jest istina je, ako netko otkrije da mu je dijete istospolnih sklonosti, i dalje ga voli, to je roditelj pun ljubavi. Nažalost, ima onih koji odmah takvo dijete izbace vani na ulicu, ili ga pokušavaju “izliječiti”. To su roditelji puni mržnje. Ne tako davno, i ljevoruke su pokušavali “izliječiti”. Da postanu dešnjaci. Hitler je želio kroz neku prirodnu selekciju vremenom dobiti Nijemce koji će svi imati plave oči i kosu. Dobio bi moj klinac, a ne neku naciju plavokosih.
Za kraj, šta reći za one roditelje koji bi htjeli npr.sina, koji je kriminalac i ubojica, samo da nije peder, a sina koji bi bio peder, da je svjetski znanstvenik, ne bi željeli. To i nisu ljudi.
Iako vidim po komentarima na Logično, da je većina upravo takva.
Oni misle da je biti peder ili lezbača, nečije radno mjesto, a ne njegova ili njezina priroda, kao što netko ima plave ili tamne oči. Ili piše desnom ili lijevom rukom. Ili je nizak ili visok.
Gospodo komentatori, biti peder ili lezba, ili transrodna osoba ili ljevak, pa biti i nasilnik, nije stvar nečijeg izbora. Utuvite to u svoje patrijarhalne kockaste glave.
Radije sjednite na bicikl i prođite cijelu Evropu ili Rusijiu ako vam je Rusija draža. Ili otiđite u planine i razapnite konop između dvije litice i šetajte po konopu između.
Ili pročitajte neku knjigu, slušajte klasičnu ili neku drugu dobru glazbu, pomognite ozlijeđenoj životinji, jednako kao što biste pomogli i nepoznatom čovjeku.
Kao šta sam ja sudjelovao u spašavanju nepoznatih ljudi u nevolji. Iako mi je komentator JASMIN napisao da mi nedostaje ljubavi. JASMINE, jeste li ikada spasili unesrećenu osobu, ili nekoga tko je bio u pogibeljnoj nevolji?
…
Nevjerojatno koliko u komentarima ima sjeb osoba koje na sve načine pokušavaju minirati pojam obitelji samo zato jer je njihovo iskustvo bilo negativno. Žele da i susjedu crkne krava kad je već njihova crkla. Pa umjesto da sami izgrade sebi nešto lijepo i pozitivno, obitelj i dječicu, oni žele rasturiti to svima ostalima. Poremećeni, mračni umovi. Ko ovi šta guraju Istambulsku i rodnu ideologiju. Sve vas treba na Goli otok na preodgoj!
PS: Da, postoje loše i nasilne obitelji. Pa što? Postoje i loši automobili pa nitko normalan nebi zagovarao ukidanje automobila jer je, eto, baš on kupio to lošeg…
Više ozbiljnih studija na solidnom uzorku ljudi, je analiziralo psihološki profil onih koji se izjašnjavaju kao liberali i oni koji se izjašnjavaju kao konzervativci. Pokazalo se da oni koji se izjašnjavaju kao liberali često dolaze iz nesređenih obitelji, bilo po ovom i onom kriteriju, a što je još važnije jako puno ih je patilo od nekakvih psiholoških tegoba, bilo to depresija, anksioznost itd. Kod konzervativaca su većinom bili ljudi iz stabilnih obitelji bez psihičih tegoba. Moj zaključak iz toga, ali i osobnog iskustva sa ljudima, prijateljima koji su također liberali, je takav da vjerujem u ove studije, jer gotovo bez iznimke ti prijatelji dolaze iz nesređenih obitelji, a ovi tradiocionalnijih nazora iz skladnih, sređenih. NIšta to ne govori o tome tko je kakav čovjek na kraju dana, jer volim i jedne i druge i trudim se imati bliskim samo ljude koji su vrijedni mog povjerenja bez obzira nan nekakav set političkih načela ih vodi, dapače čak ih je više ovih liberalnih, ali statistika iz studija stoji. E sad zašto se ovi opredjeljuju ovako, a ovi ovako zahtjevalo bi jednu ozbiljnu analizu. Meni se čini da lijevi nastoje svoje nekakave interne patnje, demone i probleme riješiti na eksteran način. Stvaranje nekakvog novog normalnog u kontekstu kompletnog društva da bi se izlječili vlastiti problemi i traume. Nažalost puno ih od drveta ne vidi šumu i kamo taj puteljak stvarno vodi.
WHITE, a zašto ti engleski nazivi? nego na Goli otok, piše tu. Hm, premalen je to otok za strpati sve drugačije koje biste rado strpali tamo. Po staroj navici desničarskoj, odmah ih smaknite. Javno na trgu……