Zbog spora sestrinskih demokršćanskih stranaka CDU i CSU oko migracijske krize, koji je za sada gurnut pod tepih, među njemačkim birača pada potpora ovih dvjema strankama, dok se na drugoj strani bilježi popularnost desničarske stranke Alternative za Njemačku (AfD), koja je dosegla rekordnu razinu od 17% i sada ima istu razinu potpore kao socijaldemokrati, prenosi Die Welt. Osim toga, 48% Nijemaca je reklo kako je ponašanje Angele Merkel “naštetilo dostojanstvu njemačke politike”.
Spor oko izbjegličke krize između sestrinskih stranaka CDU i CSU je narušio njihov ugled među njemačkim glasačima i doveo do porasta popularnosti stranke Alternative za Njemačku (AfD). Ovakav rasplet su najavljivali analitičari časopisa Der Spiegel, koji su uoči ultimatuma kojeg je čelnik bavarskog CSU-a, Horst Seehofer, uputio kancelarki, dao ostavku, koju je potom povukao i na kraju pristao na nekakvo kompromisno rješenje koje podrazumijeva usklađivanje migracijske politike s ostalim zemljama članicama EU, ali će Bavarska nastaviti sa zahtjevima da se imigranti deportiraju u zemlje u kojima su prvi put registrirane i uvesti zabranu ulaska novima.
Nakon toga je Angela Merkel navodno postigla sporazum o repatrijaciji sa zemljama poput Litve, Estonije, Slovačke koje gotovo da nemaju nijednog registriranog imigranta, ali je lagala da je mađarski premijer Viktor Orban također službeno pristao na njezin prijedlog. Italija i Hrvatska nisu potpisale ovaj dogovor, kao što ga neće potpisati ni Grčka. U ovoj su se situaciji i Angela Merkel i Horst Seehofer pokazali kao neprincipijelni u stavovima i spremni na navodni kompromis samo kako bi očuvali mjesta u svojim uredima i to su njemački birači prepoznali.
Prema istraživanju javnog mnijenja koju je proveo Emnid, podrška Alternativi za Njemačku je dosegla rekordnih 17%, što je AfD dovelo do iste razine potpore koju ima Socijaldemokratska partija Njemačke (SPD), koja je izgubila dodatnih 2% potpore.
CDU i CSU su također izgubili 2% potpore i trenutno im je samo 30% ispitanika spremno dati glas, što je najlošiji pokazatelj od studenog prošle godine.
“Zeleni” imaju 12 posto, a “Die Linke”, stranka njemačke ljevice, ima 9% podrške, kao i Slobodna demokratska stranka Njemačke.
Prema anketi, 71% Nijemaca vjeruje da je spor unutar koalicije CDU / CSU oko pitanja imigracije doveo do “gubitka dostojanstva politike”, dok 23% ispitanika ne misli tako. 67% ispitanika je uvjereno kako se CDU i CSU jedno prema drugome ponašaju “nepristojno”.
69% ispitanika smatra da je čelnik CSU-a Horst Seehofer “prouzročio štetu politici” , dok ih je 19% izrazilo suprotno mišljenje. 41% ispitanika smatra da Seehofer treba ostati ministar unutarnjih poslova Njemačke, dok 48% ispitanika misli da treba otići. 46% također smatra da je ponašanje njemačke kancelarke Angele Merkel “nanijelo štetu prestižu politike”, sažima Die Welt.
Ovi pokazatelji govore da Nijemci ne žele isprazna politikantska prepucavanja oko ozbiljnih tema, a imigracijska politika je tema za koju mnogi tvrde da će odrediti budućnost Europske unije, puno više od krize eurozone ili ekonomske krize nakon 2008.
Podsjetimo, nedavno je profesor povijesti i međunarodnih odnosa na Sveučilištu Princeton, Harold James, rekao kako je Europska unija osmišljena, dizajnirana i ima institucije koje mogu funkcionirati samo u idealnim uvjetima, ali da na kaotična vremena ne može ponuditi učinkovite odgovore, što bi mogao biti razlog njene propasti, koja je sve vidljivija u sukobu bogatog sjevera i osiromašenog juga i proeuropskog zapada i nacionalističkog istoka, koji je tek raspravom Varšavskog ugovora stekao nacionalnu slobodu i neovisnost, koje se ne želi odreći tako lako.
U uvjetima u kojima Velika Britanija izlazi iz EU, za preživljavanje ove birokratske hidre u ovom obliku je ključna politička stabilnost Njemačke i Francuske, a vladajuće elite u obje zemlje su udaljene od stvarnih problema vlastitog biračkog tijela, a Angela Merkel i Emmanuel Macron svu energiju ulažu u izmišljanje nove EU na više kolosijeka ili s više brzina. U međuvremenu ankete pokazuju kako je Nijemcima dosta takve politike i žele da se rješavaju njihovi problemi. Situacija je vjerojatno slična u Francuskoj, iako glavni europski mediji malo pozornosti posvećuju unutarnjoj politici službenog Pariza.
“Europljani bi mogli žaliti za EU kao nekada za Habsburškim carstvom”
42 komentara
Sve prema planu i programu. Ostaje nam jedino dilema – da li puštati brčiće ili se uopšte ne brijati?
Stavljati ovo u kontekst nacizma je maliciozno.Nijemci kao i svi drugi imaju oči i uši,vide što se događa,koliko košta i gdje vodi.
stavljati bilo kojeg danasnjeg Njemca u kontekst nacizma je bas vasa zla krv shumadinac. znaci cim Njemac ne pristaje na silovanja, kaos, ponizavanja, kriminal i krsenje zakona to znaci da ima brcice…zbljuv
Nemački, hrvatski, srpski… nacionalizam, verski fanatizam, vodi na istu stranu. Nema tu razlike, razlika je jedino u veličini i snazi nacije. Sva opravdanja za uzdizanje nacionalizma dok koliko-toliko funkcioniše međunarodno pravo su samo to – opravdanje. Mogu biti i “umereni” u tolerantnom okruženju ali čim naiđe na “razlog” procveta.
“Put u pakao popločan je dobrim namerama”
Čekaj, jel nisi ti napisao ono o vodi i da ima Boga. Nacionalizam i religija su dakle zlo. A ne pardon, vjerski fanatizam. Pa svatko tko se doslovno drži Svetog pisma je pomalo vjerski fanatik. U to ne ubrajam takfirije, koji su hereza u islamu i nepriznati su kao muslimani od vrhovnih sunitskih vođa. Vehabije i selafije bi bili kao “naši” kršćanski fundamentalisti. Tko kaže da je nacionalizam uvijek loš. Biloje i juoglavenskog nacionalizma panarapskog nacionalizma (Gaddafi/Nasser/ stari Assad), bolivarski latinoamerički nacionalizam (Chavez)
Ne znam čemu sarkazam Laki – siguran sam da si u stanju da shvatiš ono što sam pisao. Pisao sam u komentarima ali da sažmem: religioznost je uvek vezana za jednu religiju. Da li to znači da ima više Bogova? Ko je u pravu?…
Jugoslovenski, panarapski, bolivarski nacionalizam – to su sve pokreti, mešavine različitih nacija i jedni drugima kontrateža u okviru te “mešavine”. Ali kada “proradi” čist nacionalizam sa vekovnim ciljevima i neprijateljima… Naravno da je AfD sada benigan – pa i Le Penova pere ruke od prošlosti ali da li zaista veruješ da je to iskreno?
Pajdo oni ce pustit brcice, zato te ne kontaju
Laki ne kaki…svi ovozemaljski su zakoni na osnovu 10 Bozijih zapovjesti…priznali ili ne to je fakat. E sada, da li je to isto vjerski fanatizam baziran na doslovnosti?
Stari i Novi zavjet,ako trazis budalestinu i ne treba ti Sveto pismo a u Svetom pismu imas lijek za sve….”ne zivi se samo od leba”.
Pa all nosis kokardu – to je irevelantno!
?
Siniša, Sumadinac je u dilemi. Dali da se brije ili ne, odnosno, samo brkove. Pa ako nosi kokardu, sve jedno je.
Xahaxa necu komentarisati!!
Elem…strasno se fura frizura koja podsjeca na Hitlerovu omladinu….
shumadinac, napravi nešto po tom pitanju – uzmi nekoliko izbjeglica u svoju kuću, socijaliziraj ih, integriraj u društvo, usadi im europsku kulturu i kršćanske vrijednosti, odškoluj za tražena zanimanja, dugoročno ih zaposli ili im nađi takav posao, nauči ih jezik…
Ode sorošev potrčko.
EU je puna problema koji se samo gomilaju. Jasno je kako Njemci vide problem u migrantima koji ugrožavaju cili politički sustav. Njemci se ne bune toliko protiv eura jer je Njemačka u jugoistočnoj Europi s eurom napravila ono šta oružjem u WWII nije uspila.
Prij migracijske krize AfD je ima samo potporu onih koji su bili protuv eura i politike prema Rusiji, a potpora je narasla pojavom neselektivnog primanja migranata.
Ekonomska kriza na globalnoj razini je neminovna jer nakon krize 2008 problem nije riješen, a sad je samo pitanje vrimena kad će se kriza ponovo dogodit i koliko duboka će bit. Manja kriza od one 2008 neće bit samo problem je to šta se neće moć riješit na isti način odnosno spuštanjem kamata i proizvodnjom eura jer su sad kamate ECB-a na pozitivnoj nuli, a proizvedeni euri su više išli u spašavanje banaka nego u realnu ekonomiju koja je pregrijana i lako more zaribat.
Problem se pojavljuje i na financiranju NATO koji traži 2% BDP-a šta samo ispunjavaju Grčka i Poljska. Njemačka je na 1,2% i kad etablirane njemačke stranke pokušaju to dignit izgubit će još potpore šta je logično jer stvarna prijetnja ne postoji, a to sve više Njemaca i ostalih Europljana shvaća.
Sve to skupa vodi u kaos.
Nema alternative švabama, uvijek će isti vladati njima kao i ostalima.
A tko to vlada i vladat će?
Odabrani
Tvoj stari. lmao
On je bog i batina.
Jedan i jedini božanski car Alerik.
Treba stati kad je naj
Treba stati kad je najbolje
Srusilo se sve
ljuljaju se ulice
kao da je bijes
kao zadnji ples
kao da je zemljotres
srusilo se sve
Prevara se čuva za kraj.
Svi samo grebu po površini, a nitko se ne usuđuje reći da je car gol! Problem je u natalitetu, premalo mladih = nizak rast gospodarstva i nedostatak inovativnosti, previše starih = prevelik pritisak na mirovinski i zdravstveni sustav, što znači visoke poreze i još veći pritisak na mlade koji se onda još teže odlučuju na imanje obitelji.
Političari problem pokušavaju zakrpiti blesavo dovodeći milijune imigranata od kojih većini nije ni do rada ni do integracije, što onda problem čini još većim.
Kako smo došli do ovoga? Žene su počele raditi i dobile pravo glasa. Mnoge žene po prirodi nisu baš majčinski tipovi pa su jedva dočekale da mogu živjeti kako žele i ganjati karijeru. Ove druge pod pritiskom medija više ne žele petero nego dvoje djece kako nebi ispale “primitivne”. I tako imamo što imamo. Dok god netko otvoreno ne progovori o ovoj kašeti brokava, kaos će biti samo još gori, a krivci sve maštovitiji (Židovi, Masoni i Bin Laden). Rješenje je da se potiče i hvali obitelj, majčinstvo, djeca te da se cijelo društvo upregne u transfer resursa od onih koji nemaju djecu prema onima koji ih imaju (pod uvjetom da nisu ološ, naravno), a ne kao do sad od mladih prema starima. Mladi danas nemaju ništa, ne mogu sebi priuštiti stan, a kamolim kuću, treba im pomoći da startaju u životu, najbolje niskim porezima i poticajima za djecu. Tko će to platiti? Stari, naravno.
Očito je kako majčinstvo s jedne strane i državni poticaj s druge strane nemaju nikakve veze, da se ni s kakvim poticajima ne može povećati natalitet. Jer da tomu tako jest, onda bi zemlje EU imale najveći natalitet na svijetu.
Pitanje nataliteta je prvenstveno kulturološko i sociološko. Koliko ljudi je spremno vratiti se na predkonzumerističko doba? Može li se zloduh seksualnosti vratiti natrag u posudu iz koje je izišao?
dokazano je gdje su žene obrazovanije to je natalitet manji. i da se razumijemo, to je gola činjenica, ne navijam za to da se žene drže bez obrazovanja. ALI….ako bi se ponudilo sljedeće – za četvoro djece dobiješ stan od 80 kvadrata besplatno, ali da ga ne smiješ prodati, a za šestoro djece dobiješ stan od 100 kvadrata a da ne moraš vratiti prvi stan? Stanove nasljednici mogu nasljeđivati, jedino ga ne smiju prodavati, mogu ga što se mene tiče i iznajmljivati ako im je to isplativo.
Demografija je posljedica, ali nije uzrok problema.
Uzroci su puno dublji i širi, a to je u prvim crtama nastojanje država da imaju potpunu kintrolu nad pojedincima pa i samom dicom koja se rode, dobiju porezni broj, odma su dužna desetke tisuća eura, a svakim danom sa sve manjim pravima na prirodne i društvene resurse svijih država kojih ulogu preuzimaju korporacije. Također propagirani stil života trošenja danas bez razmišljanja šta će bit sutra neuzimajući u obzir činjenicu kako država neće moć ispunit sva mirovinska i zdravstvena obećanja.
Većina je to tila i još uvik želi jer bira političare koji ka svoj uspjeh izlažu uspješno zadiživanje i rating kod agencija šta je globalna prevara no 1.
Ako stanovništvo EU ubrzano stari (zbog visokog standarda i mnoštva drugih razloga se životni vijek produžio);
ako ukupni broj stanovnika stagnira ili opada,:
ako nam predstoji dalja robotizacija i automatizacija proizvodnje,
onda je jedina reforma koja je potrebna EU ona monetarna.
Jer neće biti manjka radne snage, jer neće biti manjka stambenog prostora, jer neće biti potrebe za daljom izgradnjom infrastrukture (ova postojeća će biti dovoljna).
Pravo na novac će postati temeljno ljudsko pravo.
A EU će morati dodatno pojačati nadzor svojih granica i tako se suprotstaviti najezdi s Istoka.
Pravo na novac je većini oteto Maastrichtskim sporazumom, a u Hrvatskoj je sve bilo zacimentano 1994 predajom HNB nepoznatima, a da osim pijedinaca niko nije pisnija.
Hrvatskoj se ameće ulazak u eurozonu di će svaka iluzija prava na novac nestat, a ECB će i dalje servisirat korporacije ka šta su zadnjih godina npr u Italiji radile spašavajući banke, a ne građane.
I povrh svega velika većina građana Hrvatske uopće ne obada najave ulaska u eurozonu iz koje većina onih koji su unutra želi izać, a skoro sve EU država koje nisu u eurozoni ni pid koju cjenu ne žele uć.
Može se i tako gledati na stvari. Unatoč paroli desetljeća, onoj o 1 posto bogatih i 99 posto siromašnih, ukupno svi su u EU bogatiji danas, nego li prije deset godina, a siromaštvo nikad manje, socijalna država nikad veća. Ma što tko mislio sam za sebe o tomu, činjenice govore svoje.
SoA
Nebi se složija sa tobon. Najprij triba definirat bogatstvo, jer bogatstvo može bit u slobodi, duhu, malim živitnim radostima . . . ali zadržat ćemo se na materijalnome . . . sjeverna i zapadna Europa ne živi išta bolje premda su više potrošili iz svoje budućnosti nego oni prij 10, a da ne pišen više godin i to izmireno u njihovim plaćama, jer su danas u prosjeku zaduženiji veći broj njihovih misečnih plaća nego ovi danas.
Južna i jugoistočna Europa je katastrofa, živi se u prosjeku dosta lošije. Beskućnika na ulicama južne Europe nikad više.
Naravno, ono što ti misliš da jest i ono što stvarno jest su dvije različite stvari. Ukupno bogatstvo svih (svih znači svih) se u zadnje samo tri godine povećalo za 12%.
Novac jest dug, Tamo gdje nema duga, nema ni novca, ni prosperiteta. Nije bitno koliko si zadužen, nego komu si dužan.
Opet ti u kupe, o kojemu ti bogatstvu pišeš . . . u čemu je sve nominiramo to bogatstvo . . . ?
Prirodnih tesursa na zemlji je sve manje, a infraatrukture sve više. Proizvoda sve više, ali i škovaca je sve više.
A šta se duga denominiranoga u fiatu tiće potpuno je irelevantno kome si dužan . . . šta znači kad je Hrvatska dužna Grčkoj koja je opet dužna Sloveniji . . . kad su te države za novo zaduženje samo bile uvjetovane kupovanjem obveznica od banaka koje su te zemlje zadužile, pokupile maržu i otišle dalje . . . a rizici i obaveze ostale državama u njihovim međusobnim odnosima . . . državama koje o ničemu ništa nisu odlučivale osim šta im je tribala lova . . .
@Son of Alerik – hm, nebi se složio u jednome, a to je tvoja izjava “ako ukupni broj stanovnika stagnira ili opada,:
ako nam predstoji dalja robotizacija i automatizacija proizvodnje,
onda je jedina reforma koja je potrebna EU ona monetarna.”
Ako u EU ima sve manje mladih Europljana (imigrante ne računam pod Europljane jer to očito nisu niti će ikad biti) tko će onda dizajnirati sve te silne software i robote, tko će osnivati i voditi sve te high tech kompanije i koristiti njihove inovacije? 60-godišnjaci? Nema šanse. Mladi su najveći inovatori i korisnici inovacija, ako nema mladih sve ode u stagnaciju i lagano propadanje. Nema alternative tradicionalnoj obitelji, zdravom natalitetu i svim benefitima koje to nosi. Umjetna iluzija koju gaji (na žalost) sve veći broj mladih da NE MORAJU IMATI DJECU I DA SE NIŠTA LOŠE NEĆE DOGODITI AKO IH NE BUDU IMALI će im na žalost eksplodirati u lice jako uskoro. Ali naravno neće kriviti sebe nego imigrante, vladu, Židove i Reptiliane. Uključiti mozak, odraditi kalkulaciju i doći do zaključaka, ma koliko ne željeli da su istiniti, jer alternativa će biti gadna…
@WP Treba imati ono nesto sto ne smijem napisati za ovih par komentara sto sam na ovoj temi procitao od tebe. Pogadas samu srz problema o kojem se ne smije niti pisati niti pomisliti a da vec od zene svoje ne dobijes jednu iza uha. Bajo moj, doslo vrime o kojemu se divanilo prije. Iskoristilo se kundalini citaj seksualnu energiju na negativnu briju a zene opet prve jabuku zagrizle i ne pustaju. Eto tu ti je problem kada se poremeti kundalini shakti na globalnom nivou.Tocka toliko od mene za veceras, lip ti meni i veseo bio.
Ne treba biti previše pametan da se zaključi da je ovaj pomor naroda Zapadne Europe direktna posljedica seksualne revolucije i “oslobođenja žena” od primarne ženske odgovornosti, a to su brak i djeca. Ako se žene neće posvetiti obitelji, tko hoće? Nitko. Zato danas kusamo posljedice, nizak natalitet vodi u gospodarsko propadanje, imigracija u nemire i ratove, a zašto? Jer su muskarci baby boomer generacije bili prenapaljeni pa su htjeli “slobodnu ljubav”, a zene su htjele isprobati kako je živjeti ko muškarac? Jel vrijedilo uništiti civilizaciju zbog par orgazama i putovanja na Bali? Mozemo li se sad lijepo vratiti gdje nam je mjesto, žene u kuhinju, a muškarce u brak, pa da zajedno gradimo novi, bolji svijet?
E nemere to tako Last Hippie Standing
Svađa je nastala jer je gazda bacio premalo bonbona.
Jedno od najzdravijih ekonomija će od globalizama bit uništeno. Nije Njemačka jedina. Sve EU države su popile najibičniju prevaru samoposluge uzimajući od artikala ono šta im odgovara, ali kad su dišli na blagajnu na računu su već bile razne stavke o kojima se nešto znalo, ali se nije govorilo, a i one koje su bile dobro skrivene.
Čudno je da se nitko ne bavi istraživanjem razloga zbog kojeg je Angela Merkel u 2015. promijenila svoju politiku prema migrantima za 180° u odnosu na onu politiku iz 2010. kada je kategorički izjavila: “Multikulti ist absolut gescheitert”. Javnosti nevidljivi gremiji drže Njemačku u šaci. i jedino kad se stekne kritična masa njihovih protivnika, marionete poput Merkel, odllaze s političke scene. Zato, podrška AfD-u!
@shumadinac – prvo pogledaj povijest i program stranke, počeli su protiv eura, ništa više, kasnije su se prebacili na aktivnu kampanju protiv TTIP-a, kojeg je , srećom, poderao Trump, da bi tek 2015. postali stranka protiv ilegalne imigracije, ne imigracije kao takve i apsolutnog blindiranja granica, što je razlika nebo i zemlja. Postoje neonacisti, Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NPD), ali nikada u nijednom jedinici nisu dobili više od par desetaka glasova. Proglasiti AfD nacistima je nepoznavanje programa, povijesti i rada stranke. Ne znam bi li , da sam Nijemac glasao za njih ili komuniste La Fontainea i Wagenkecht, jer su im programi toliko slični da se gubi razlika. Naravno AfD želi očuvati vjeru i tradiciju, do čega Die Linke ne drži, ali ekonomski i regionalno i globalno pozicioniranje im je isto.
Moja greška kad maksimalno sažmem. Nije mi bila namera da AfD proglasim nacistima, kao što si sam naglasio ima “jačih” od njih – čak ni nacionalizam Nemačke. Nacionalizam u Evropi i svetu nezaustavivo buja, što je još gore ne sam od sebe. Takođe i verski fundamentalizam (zato ne samo “brčići” već i ne brijanje – puštanje brade).
Ne brine mene toliko uspon jedne ili druge ili treće nacionalističke stranke već njihova kolizija koja je prethodno isplanirana.
Uslovna reakcija….strah.