Pentagon će ruske i kineske rakete obarati svemirskim laserima, možda onima G. Lucasa

laser
161 komentar

Pentagon 2023. namjerava provesti testove svemirskog laserskog oružja dizajniranog za obaranje projektila iz zemalja kao što su Rusija, Kina, Sjeverna Koreja i Iran, piše Daily Star. Međutim, kako se navodi u novinama, ovaj projekt uopće ne znači da će Sjedinjene Države usvojiti takva sredstva, jer to može omesti niz karakteristika koje nisu dovoljno razvijene za primjenu ovakvog oružja.

Obzirom na ostale mega-projekte, kao što su dva jedna neuspjela testiranja hipersoničnog oružja i projekt F-35 koji nikako da bude konačno gotov, američki generali bi moglo tražiti pomoć režisera Georgea Lucasa, koji je sa svoje 74 godine još uvijek u dobroj formi i kao majstor specijalnih efekata u Ratovima zvijezda bi barem mogao dati privid da SAD to oružje imaju.

Ipak, obzrom na ponovno napuhani proračun, Pentagon 2023. vjeruje da će testirati laserska oružja i pokušati proučiti potencijal čitavog niza svemirskih borbenih vozila, piše Daily Star.

Američki vojni dužnosnici su zatražili 304 milijuna dolara za istraživanje svemirskih lasera, a prema njima SAD trebaju takva sredstva kako bi se zaštitili od Kine, Rusije, Sjeverne Koreje i Irana, odnosno od novih raketa.

U dokumentu američke Agencije za proturaketnu obranu se navodi: ” Ovaj budući sustav će omogućiti još jedno uništenje i dodati još jednu razine sloj obrane našoj domovini.”

Osim toga, prema riječima dužnosnika Pentagona, tehnički napredak smanjio bi zahtjeve za veličinom svemirskog naoružanja, kao i troškove.

“U smislu tehnologije koju danas koristimo smo otišli daleko. Sada vjerujemo da se možemo ići do takvih razmjera da pošaljemo laser u orbitu”, rekao je jedan visoki dužnosnik.

U ovom ambicioznom programu će Pentagon provesti dvije studije. Prva od njih će koštati 15 milijuna dolara i osmišljena je da se utvrdi može li satelit naoružan laserima uopće srušiti neprijateljske rakete. Druga studija bit će posvećena karakteristikama snopova neutralnih čestica koji bi mogli ometati rad projektila uz pomoć protoka subatomskih čestica.

Ipak, dužnosnici ističu da ove studije ne znače da će Pentagon na kraju usvojiti ove tehničke inovacije, što znači da će se malo poigrati s 304 milijuna dolara, a ako od projekta ne bude ništa, Pentagon ionako ne knjiži troškove i nitko neće ni znati na što je novac utrošen.

“Ne mogu reći hoće li to biti u svemiru i hoće li ovaj projekt biti implementiran, ali mi ćemo stvoriti prototip i provoditi testove”, rekao je jedan američki dužnosnik.

Daily Star

Rusija nema nikakve koristi od lažnih pregovora s Washingtonom

Pentagon ne zna kako je potrošeno 2,1 milijarda dolara u proizvodnji F-35

Trump opet povećava proračun-Pentagona i čini  se da zemlju gura u bankrot

laserNATO

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

161 komentar

  1. Pero2

    Svemirski laser. Mhm. Znaci li to da postoji i zemaljski laser?

    1. tihobl2

      Treba im 480 satelita sa laserima da bi imali protivraketni stit.
      Cijena kompletnog projekta prava sitnica.

    2. volim glumiti Budalu2

      ni jedan nijeucinkovit protivjedne emulzije srebrnog nitrata, to je samo otimanje novca od naroda uspavljujuci ga bajkama.

  2. Har Megiddo402

    304 milijuna dolara? Pa to je taman budžet za Lucasov Star Wars.

    1. viktor2

      Za te pare, nece G. Lucas. Ali, A. Lukas bi prihvatio da snima.

  3. pera lozac2

    Hahaha, Kubrik ih je snimao na mesecu a sace Lukas da im da im pokloni Enterprajz da sjebu Ruse i Kineze a verovatno i Vulkanijance i Klingonijance i da u celoj galaksiji zvlada njihova “demokracija”
    Genijalno, kako se nisu ranije setili.

    1. Mirko i Slavko2

      Naučiti razliku između Star Wars i Star Trek. Lukas nema nikakve veze ni s Enterprajzom, ni s Vulkancima, a bome niti s Klingoncima 🙂

    2. Lucija2odgovor korisniku Mirko i Slavko

      Mirko i Slavko.
      ? Tako je. Moramo inzistirati na važnim stvarima!
      Btw, zanimljivo kako su vanzemaljci uspjevali biti simpatičniji od ljudi. Spok, pa onaj Klingonac što su ga posvojili Rusi i pio sok od šljiva.
      Mislim da više od polovine komentatora spada u ljubitelje SFa

    3. Dragan2odgovor korisniku Lucija

      Govorimo o porucniku Worf-u, a zemaljsko prezime Rozenko, sin mu se zove Alexander. Ozenjen sa Dex u DS9 🙂

    4. Lucija2odgovor korisniku Dragan

      Naravno. Ali ima jedna epizoda sa paralelnim svemirima, u kojem je u svakom oženjen sa – Deanom Troi (znači Raiker ispada, osim u ‘našem’ svemiru…)

  4. Siniša2

    Smiješno ili ne ali pri planiranju puta u Svemir i leta na Mjesec uveliko su tražili savjete od SF pisaca čisto zbog pretpostavki i ideja koje su oni imali..Artur Klark je među najvećima.

    1. Krivousti2

      Tu imaš pravo! Čovjek može načiniti sve što mu padne na pamet i za to mu je potrebna u prvom redu ideja ili zamisao, a SF autori imaju ideje, što je dovoljno za početak ostvarenja nekog projekta!

    2. Lucija2odgovor korisniku Krivousti

      Hm…možda i malo znanja? Nemreš gluposti pisat…Arthur Clark: poznavanje fosila i astronomije, u ratu radio na radarima (‘Bitka za Britaniju), diploma matematike i fizike…Asimov inženjer

    3. Siniša2odgovor korisniku Lucija

      Mogao je biti i čoban;sve su to bile vizije bez naučnog pokrića…..

    4. ....2

      A da realiziraju istu ideju traze pomoc od Rusije (raketne motore, trensport i prevoz u orbitu ….). I sad budu isto, pomozite nam do odbacimo naoruzane satelite da vas poslje mozemo unistit.

    5. Siniša2odgovor korisniku ....

      Imaju oni motore za izbaciti satelite ali nemaju jake motore za izbaciti teret i ljudstvo…..previše teško.

  5. Sir Oliver2

    Americkoj gluposti kraja nema….

    1. Krivousti2

      Kod tebe je isto pajdo! Bubneš glupost i ostaneš živ! ne blebeći o stvarima o kojima pojma nemaš!

    2. Siniša2odgovor korisniku Krivousti

      Krivi…prva glupost je što militarizuju Svemir jer to ničemu dobru ne vodi, naravno vjerujem da je ta glupost već opšte primjenjena kod svih a druga je glupost pravac ili cilj kojemu vodi prva glupost.
      Sve u svemu, nebanalizuj bezkonačnost ljudske gluposti.

    3. Davor2odgovor korisniku Siniša

      Ukucaj na Google “smeće u orbiti”pa ćeš vidjeti što je to gore….preko 100 milijuna različitog otpada se nakupilo u 50g. od ovih takozvanih svjetskih sila(sateliti,ispravni/neispravni,raketni motori,te ostali mnogobrojni komadi) Tvrde stručnjaci za 10g će biti nemoguće izletiti u svemir iz te mreže otpada,Zemlja će biti svojevrsni zatvor za buduće generacije. Tako da nema bježanja za elitu,nema Marsa itd. A u kavezu (Zemlja)gomile luđaka koji se igraju s nuklearnim oružjem ko djeca s petardama. Plus uništili sve resurse(zagadili zrak,vodu,oceane,zemlju) Pročitati Otkrivenje 11:18.

    4. Sardelino2odgovor korisniku Davor

      Broj krhotina svemirskih objekata raste blago rečeno eksponencijalno.
      Jedna krhotina razbije neki objekt na tisuće dijelova a onda taj tisućiti dio razbije slijedeću krhotinu ili objekt ponovo na tisuću dijelova I tako u nedogled.
      Juha je sve gušća I gušća a time je I opasnost od uništenja postojećih a o onih budućih objekata, satelita, sve veća I veća.

    5. radijacija20002odgovor korisniku Krivousti

      Pa stvarno su to gluposti…eto kako bi laser bio efektivan na 100-tinama kilometara trebalo bi mu napajanje energijom od nekoliko megavata (MW). Kako će to obezbediti tom satelitu u svemiru !? Samo mi nemoj reći da će tu energiju da dobiju iz solarnih ćelija ? I zar ne postoji nekakav sporazum oko nekorištenja oružja u svemiru ? Kauboji olako pogaze sve sporazume ako im to ne odgovara, ali u ovom slučaju će stvarno biti blamaža – pogazit će dogovor koji su potpisali, a neće dobit nikakvu prednost.

    6. Davor2odgovor korisniku radijacija2000

      I još plus koliko znam ti laseri moraju imati čistinu do mete,a gore plovi preko 100 milijuna različitog otpada,prvo neka to počiste…pričaju gluposti…

    7. Trubadur2

      A najsmiješnije je, da su Rusi daleko ispred USrAnca, tako, kod vojnih lasera ( Peresvet ), tako kod malih nuklearnih pogona (Burevestnik ), kao i u kompletnoj svemirskoj tehnologiji……I sad bi ovi glupani, koji kupuju ruske RD – 180 i kojima moraju Rusi sa svojim Soyuzima,da prevoze posade na ISS, da prave “svemirske laser stanice”……

    8. Davor2

      Nedaj nam Bože, što ludi misle…

  6. Bozon2

    Najvaznije pitanje je opskrba takvog lasera potrebnom energijom gore u orbiti. Mozda da probaju napajanjem solarnim celijama. Siguran sam da bi to bilo dovoljno za neki laser kojim bi mogli da zabavljaju macke na zemlji.

    1. tuf2

      Mislim da, osim problema opskrbe energijom, ograničenje uporabe lasera u vojne svrhe danas proizlazi iz suviše dugog perioda fokusiranja na točku napada kako bi se prouzrokovala šteta. Ako govorimo o hipersoničnim projektilima – ne samo da bi izazov predstavljalo ciljanje, nego održavanje određene pozicije i praćenje mete.

    2. Krivousti2

      Problema u opskrbi svemirskog lasera nema, jer su se i do sad sateliti, koji moraju dugo vremena ostati u svemiru opskrbljivali energijom iz malog atomskog reaktora na samom satelitu i takav način opskrbe koriste i Rusi i Ammeri!

    3. tuf2odgovor korisniku Krivousti

      RTG reaktori proizvode vrlo malo struje – dovoljno za instrumentarij u dugom razdoblju, ali ne mogu isporučiti kapacitet potreban za vojne lasere.

    4. Trubadur2odgovor korisniku Krivousti

      Brate mili koje gluposti….. Sateliti se nalaze u LEO…. Što znači, da su lake mete, tako Kineza, kao i Rusa…… Samo za konstantno pokrivanje npr. S. Koreje bi trebali oko 25 – 30 satelita…..Več je Regan sanjao o “ratu zhvijezda” ali su ga brzo prizemljili…. Ove današnje bajku su samo to… Bajke….Pa tako svako, ko nema ravna usta, ispada sa takvim upisom ne samo indolentno glup nego i malo trknut…

  7. Decko sa ulice2

    Bas sad, US je u velikoj opasnosti.
    Zato sto je njihova vojna snaga napuhana, a snaga Rusije i Kine je stvarna.
    I svojim postupcima, napravili su od svojih komandnih centara, potpuno legitiman cilj.
    Oni nemaju obranu od Avangarda i Cirkona, jos manje od Poseidona i Perseveta.
    Blefiranje nije dugog vijeka.
    Ovo sto citamo u ovom clanku su price za malu djecu, za mazanje ociju gradjanima US,
    za nas da se ujutro uz kavu smijemo providnoscu i lazima US, koje eto vidimo, i ovakve vijesti imaju svoju medijsku prodju.
    US znaju i racunaju na (vjecnu) dominaciju u svim medijima.
    Ono sto je u medijima, to se vjeruje.
    Nije vazno desio se neki dogadjaj ili nije,
    ako u medijima kazu da se desio, onda to moramo vjerovati.
    Imamo fake vladu, fake premijera, fake sabor, fake drzavu, fake news, kao i vecina “zapadnih” zemalja.
    Negdje MORA puknuti, ovakvo “vodstvo” US, sa sacicom vazalskih zemalja koji slijepo slusaju vodju, koji sebe nazivaju NATO, i misle da vladaju Svijetom, blizi se jako skora
    KAPITULACIJA.

  8. Krivousti2

    Trka u naoružanju je kako izgleda započela. Drugo se i nije molo dogoditi a ni očekivati, poslije onog Putinovog hvalisanja, s kakvim oružjima Rusija raspolaže. Ako pogledamo u ne tako daleku prošlost tamo negdje u sedamdesete i osamdesete godine prošlog stoljeća, možemo vidjeti, da je i tada krenula trka u naoružanju između SAD koje su bile na čelu NATO ili Atlanskog pakta i tadašnjeg SSSR-a koji je vodio Varšavski pakt. Znamo dobro, kako je ta utrka završila, i to s propašću SSSR-a i raspuštanjem Varšavskog pakta, rušenjem berlinskog zida i posljedično, stanjem u svijetu i geopolitičkom ustroju svijeta kakvog imamo danas!
    Potpuno izvjesno je kako će se ta sadašnja utrka u naoružanju razvijati i kako će završiti! Po onom univerzalnom kosmičkom zakonu, da svaka akcija izazove odgovarajuću reakciju svatko tko je iole malo objektivan odmah je morao shvatiti, da će Putinova akcija, tj naivno i bahato hvalisanje s novim oružjima, a neka od njih vjerovatno nisu makla iz projektne faze odnosno od faze prototipa i nije sigurno, da će ikad biti realizirana, neka od njih će biti inicijalno u manjem broju biiti uvedena u naoružanje tek iduće godine, a Putin se ponaša kao da su već operativna i to u većem broju! To može donijeti malu trenutnu korist i povećanje samopouzdanja za kraće vrijeme, ali dugoročno gledano, to će biti kontraproduktivno i štetno, ako ne i fatalno za Rusiju! Razloge za to sam naveo gore u tekstu i ne bih to ponavljao, ali jasno je, da Rusija, koja nije ni sjena bivšeg sssr-a nije spremna na takmičenje u naoružanju, koje predstoji u bližoj budućnosti, a posljedice će trpjet ruski narod, koji je i onako na rubu egzistencije i demografske propasti!
    Kad Rusija ispadne iz igre ostat će samo dva igrača u toj utakmici, Kina i SAD. Moram priznati, da će utrka između te dvije vojne sile biti vrlo teška i neizvjesna. Kina tu ima neke komparativne prednosti kao što su na pr. krajnja bezobzirnost i bezskrupuloznost prema drugim državama, kao i prema vlastitom narodu, sklonost krađi tuđeg intelektualnog vlasništva, pa i prirođenu kinesku snalažljivost i tisućugodišnje prirođeno lukavstvo, a Amerika će morati itekako biti pozorna na sve nabrojeno i morati će uložiti velike financijske i druge napore, da spriječi sve gore navedeno i da na kraju stekne odlučujuću prednost pred tim divom iz Azije.

    1. Siniša2

      Kako je onomad USSR završio tako će i USA, naravno USA će duže trajati jer su na vrijeme počeli ucjenjivati “saveznike” i na vrijeme su od saveznika počeli uzimati porez za “zaštitu” od neprijatelja….to Sovjetima nije palo na um pa su i propali izdržavajući svoje “saveznike”. Postoji kritična masa u NATOu ali su NATO lobisti iako u manjini reprocionalno agresivniji kako se ta antimasa uvećava tako da za sve treba vremena a stara narodna veli “strpljen, spašen”.

    2. Proteza2

      Pajdo, bubneš glupost i ostaneš živ! ne blebeći o stvarima o kojima pojma nemaš!

    3. Krivousti2odgovor korisniku Proteza

      Hehehe pajdo, ti si izgleda Kinez, jer kradeš tuđe intelektualno vlasništvo!

    4. ad astra2

      Krivousti, interesantan tekst. Slažem se s tvojim promišljanjem. Rusija je ušla u trku u naoružanju s USA i cijelim zapadnim svijetom, a njihova ekonomija to neće moći pratiti. Putin se hvali s novim avangardnim naoružanjem. Zašto? Jaki nemaju potrebu za samohvalom.Svjesni su oni a i njihovi protivnici o njihovoj moći. Ruska ekonomija se ne oporavlja onim tempom kako je to Putin zamislio. Prdviđanja za 2019. su jako loša za Rusiju. Nije da se veselim tuđem zlu ali jedna takva država bi se više trebal fokusirati na unutrašnje probleme.

    5. Krivousti2odgovor korisniku ad astra

      Upravo tako i morala bi se više orjentirati na zapadne zemlje i Ameriku, a distancirati se od Kine kojoj Rusija postaje nekom vrstom korisnog idiota” i Kina samo vreba i strpljivo čeka priliku, da joj mazne istočna podrućja bogata rudnim bogatstvom i mineralima!

    6. ad astra2odgovor korisniku Krivousti

      Ovo si dobro primjetio. Postoje procjene koje kažu da se Rusija ne može osvojiti s zapada već da je opasnost meki “trbuh” prema Kini. Već sada postoji veliki problem migriranja Azijata u te puste krajeve. Ruska populacija stagnira i ne može se nositi s brojnijim azijskim državama. A često spominjanje Kinesko Ruske koalicije je vrlo upitno. Tko bi u toj koaliciji bio lider, a tko potčinjen. Po prirodnim zakonima, ne mogu postojati dva lidera u istoj organizaciji. Rusija ponavlja grešku SSSR-a. Mi smo veliki i moćni!!! A ni izlet u Siriju im nije trebao. Zbližili su se s Iranom, večinski šiitskim narodom, a planiraju trgovati s ostatkom islamskog svijeta, večinski sunitskim. Teško! Probali su i s Turskom, pa ne ide. Loša vanjska politika će naštetiti Rusiji. Ako želiš biti svjetski lider, moraš biti ekonomski vrlo jak, a Rusija to nije.

    7. Krivousti2odgovor korisniku ad astra

      Naj veći ruski problem je njeno demografsko stagniranje, i to je suprotno od onoga što se događa u Kini koja uz činjenicu, da je već odavno prekoračila milijardu stanovnika, sada ih ima oko milijardu i 360 milijuna, još povećala napore da poveća taj ionako visoki broj stanovništva i dozvolili su porodicama i drugo dijete. Rusija je u trenutku raspada SSSR-a imala 157 mil stanovnika, a sada ih ima 143 milijuna. Od toga je 97 milijuna Rusa, a ostalo su brojne nacionalne manjine! I šta još k tome treba dodati!?

    8. Siniša2odgovor korisniku Krivousti

      Rusija ima pozitivan natalitet a Kina je bome očigledno u škripcu jer su ukinuli ono pravilo jednog djeteta…o NATOu da i ne pričamo koliko im je moratlitet pozitivan.

    9. Bilo kuda, kiki svuda322odgovor korisniku ad astra

      Onako laicki:
      U ovom trokutu svi ucestnuci znaju, da kad padne jedan, onda za desetljece pada i drugi. A pobjednik za tri di pet deserljeca izvodeni po znanoj recepturi.
      Ako jim to nije bitno, onda nisu nista naucili. Po mom misljenju dve strateske osovine to dobro znaju i zbog toga stvaraju multipolarnu saradnju.

    10. Siniša2odgovor korisniku ad astra

      Ogromna razlika, enormno ogromna razlika….sama činjenica da je Rusija pokrenula trku u naoružanju a ne NATO je dovoljna, da li je to blef Rusije ili zbilja nije bitno jer se NATO upecao. Glede predviđanja…još 89. ništa pametno za Rusiju nisu predvideli.

    11. radijacija20002odgovor korisniku ad astra

      Pa mislim da se Rusi i nisu baš previše potrošili na ova nova oružja jer je razvoj i ispitivanja ovih novih oružja pokrenut i većim dijelom napravljen još osamdesetih za vreme SSSR-a. Tada su Ameri blefali, a Sovjeti trošili na razvoj novih tehnologija koje bi omogućile proizvodnju novih oružja. Sada Rusija ubire plodove ovih istraživanja, a SAD moraju poćeti tek sada trošiti i istraživati, a pitanje je dali će otkriti nešto korisno ili će sva sredstva ić u crnu rupu .

    12. Sparkling2odgovor korisniku ad astra

      Šta ste to Gosp. ad astra pročitali na Jutarnjem? Nebi me začudilo.
      LP

    13. benty20893

      Svojevremeno je propalo Rimsko carstvo, a donijelo je toliko toga dobroga svijetu! Propadala su i druga carstva i vladavine, pa tako je realno za očekivati da će vrag doći po svoje i u slučaju američke imperijalističke sile koja svoje ljigave pipke širi po cijelom svijetu! Jer, kako si ono rekao – svaka akcija stvara i odgovarajuću reakciju!

    14. Veselidvor46odgovor korisniku benty20

      Rimslko carstvo je bilo rusilacko i destruktivno i nista doboga nije donijelo.

    15. markoo2

      cuj,sklonost krađi tuđeg intelektualnog vlasništva, jel to za edisona pricas.
      “Kao samouk u mladosti je počeo stvarati i objavljivati tehničke izume. Osnovao je u Menlo Park 1876. godine, nedaleko od New Yorka, glasoviti laboratorij .
      Edison je četvrti najplodniji izumitelj svih vremena, američkom patentnom birou prijavio je 1093 patenta.”

      https://en.wikipedia.org/wiki/Tennessee_Centennial_and_International_Exposition#/media/File:Tennessee_Centennial_Exposition_1897_(LOC_ppmsca.03354).jpg

    16. DažBog2odgovor korisniku markoo

      @markane, posebno mu zanimljiv onaj patent kada ubijaju slona sa AC. Koliko su ono placali za svakog dzukca?

    17. DažBog2

      @KrivoJusti. Braco Hrvati zatvarajte vrata na Vrapče”-tu. Velika promaja na portalu zbog pacijenata koji vam begaju iz iste ustanove. Ako l’ vam braca Srbi otvore vrata na “Lazi” ima da se ope’ rokamo k’o onomad. |

  9. Son of Alerik5,8k

    Učestali napisi o američkoj vojnoj nemoći uz istovremene napise o ruskoj i kineskoj vojnoj nadmoći. Niti jedno američko oružje nije u funkciji, zrakoplovi padaju, nesposobni su za ikakav napad, a protiv ruskog hiper ovog i onog oružja su nemoćni.
    Eto. Nekad vojna supersila danas su laprdala koja u svemu blefiraju, laju, a nemaju zube da grizu. Njihova vojna industrija je nekad valjala, danas je nesposobna napraviti ikakvo oružje. Njihovo gospodarstvo je na samrti. Njihova naftna industrija je na umoru.
    Zato je Rusija gospodarski ojačala, postaje najveći svjetski izvoznik hrane, najveći svjetski izvoznik energenata i najveći svjetski izvoznik oružja.
    SAD su postale prekooceanski teritorij po kojem bauljaju beskućnici, crnci i Meksikanci.
    Jedino nedostaje odgovor na pitanja – zašto se još uvijek Kinezi i Rusi trzaju na svaki Trumpov tweet, zašto moraju trpjeti njihove sankcije i ucjene? Iz navike?

    1. Siniša2

      Juče/prekuče čitam da će USA ekonomska hegemonija trajati još 40 godina…strašno puno vremena, dodao bih nerealna procjena.

    2. Proteza2

      Upravo suprotno. Ameri se trzaju na svaku Putinovu izjavu i histerišu, a ovi ih jednostavno ignoriraju i pomalo rade svoje. Loša percepcija stvari i događanja.

    3. Son of Alerik5,8kodgovor korisniku Proteza

      Kad skineš protezu, možda i ti dođeš do ispravne percepcije stvarnosti. Nije SAD postala svjetska supersila zbog resursa, zlata, nafte, dijamanata, nego zato što su vladajuće loze izabrale SAD za svoju bazu. Danas na listama najvećih svjetskih bogataša ima i Kineza i Rusa, ali onih doista stvarno bogatih ljudi nema ni na kakvim listama, niti su javno poznate osobe. Svejedno upravljaju većinom svijeta. Dok god budu SAD smatrale svojom bazom, one će biti supersila. Kad im ne bude potrebna, odbacit će je kao istrošene cipele i premjestiti svoje sjedište negdje drugdje. Možda u Rusiju, tko zna.

    4. Decko sa ulice2odgovor korisniku Son of Alerik

      Da, mozda, ali ce svoje ulaganje morat pokrit sa cistim zlatom, i igrat po tamo zadanim pravilima.
      Ako i koliko im Moskva i Peking to dozvole.
      Vecina tih “svjetskih bogatasa” koji podrzavaju US kao “bazu” ciji su poslovi i nule na digitalnim racunima podrzane nepostenim ugovorima i nepostojecim (izmisljenim) novcem,
      nece vise biti bogatasi.
      I nece vise biti baze.

    5. Ivo2odgovor korisniku Son of Alerik

      Gle,gle, legendarni alerik profurava teorije zavjere. Pa nisi li nam dvije godine ovdje tupio da je amerika uspjela samo zahvaljujući jedinstvenom liberalnom sustavu, najboljem na svijetu, koji ruši sve pred sobom? Red, rad, trud individualca i napredovanje sposobnih,itd,itd.. Sad su odjedanput za njihov uspjeh zaslužna tajna društva, vjerovatno vanzemaljaca? Što je slijedeće, zemlja je ravna ploča, svemirci nas kontroliraju s mjeseca i slično?

    6. Son of Alerik5,8kodgovor korisniku Son of Alerik

      Volim Rusiju i Ruse jer je to jednostavno moja prirodna pozicija kao Slavena. Izuzetno cijenim i poštujem Putina, on je čovjek koji je zaustavio rasap Rusije, stabilizirao je i napravio respektabilnom državom. No, on je došao tek do pola puta. Za dalje gospodarsko i svako drugo jačanje Rusije, Putin mora iza sebe ostaviti neovisne, jake i nekorumpirane institucije, cijeli sustav koji mora biti takav da na vrhove vlasti (i institucija vlasti) izbacuje najbolje – što će biti garancija sutra i za jaku Rusiju, i za stabilniji i sigurniji svijet.
      Protiv sebe ima svjetske predatore skrivene po američkim, europskim i kineskim korporacijama, ali i unutar same države, među nezadovoljnim pukom, nezadovoljnim tajkunima koje je privremeno obuzdao.
      Neko vrijeme još može opravdavati pred pukom očiti nesrazmjer prirodnih bogatstava s kojima raspolaže Rusija i bogatstva samog puka (njihovog standarda) s vanjskom ugrozom, ali ta opravdavanja dugoročno neće zadovoljiti puk. Neće ni tajkune zadovoljiti privremeno saginanje glava pred Putinom (koji je poput Napoleona od svih za glavu niži, ali s moći da ih te prednosti u svako doba liši). Mora dakle u preostalom vremenu svog mandata ojačati unutarnju strukturu države. Ako gleda na Kinu, onda će posegnuti za starim totalitarnim receptom i totalnom državnom kontrolom nad svim i svakim. Kako Slaveni nisu Kinezi, sumnjam da bi takav nadzor bio dugoročno održiv. S druge strane ima liberalni primjer koji je doista uzdigao Europu i SAD do sadašnjih visina. Posegne li za tim, dolazi u opasnost od otimanja institucija od strane superbogatih. Čini se da neće ni za jednim od tih puteva, nego za svojim – kombinirajući najbolje od oba ponuđena. Dobitna formula bi mogla glasiti – korištenje suvremenih tehnologija u izbornim procesima (blockchain), liberalne institucije i obrazovano, patriotsko biračko tijelo.
      Kako bude odmicao u tom (pretpostavljenom) putu, tako će i Rusija jačati na zdravim temeljima, sposobna za obranu od vanjskog napada, iznutra dovoljno jaka i bogata da stanovništvo samo ispravlja nedostatke i greške uz jake institucije.
      Govoriti o Rusiji danas u superlativima je za samu Rusiju kontraproduktivno. Mora se riješiti svojih mana. O snazi Rusije ovisi i naša sutrašnja sigurnost. Biti ostavljen na milost i nemilost zapadnim predatorima ne zvuči kao sjajna perspektiva.

    7. Bruno2odgovor korisniku Son of Alerik

      To je istina. Ne slažem se 100% u nekim stvarima, u finesama se razilazimo. Ali uglavnom je točno. Mislim da se ne treba toliko brinuti za sudbinu Rusije jer ta zemlja je u prošlosti preživjela najgore i najmoćnije neprijatelje, pa će i ove današnje. Bolje je brinuti se za svoju vlastitu sudbinu.

    8. Lucija2odgovor korisniku Son of Alerik

      Ne. Izabrale su je za prvu zemlju gdje će se infiltrirati i podvrći je svojoj kontroli. Sve njene ljude i resurse koristiti protiv drugih.
      Velika zemlja s velikim razvojem nije na to obraćala pažnju, niti je to smatrala opasnim, dok nije bilo – prekasno.
      Kao kad životinja pobere sitnog parazita, koji izraste u višemetarsku trakavicu.
      Ili, još bolje, kad virus bjesnila zarazi životinju i prisili je da se ponaša onako kako odgovara virusu: grize. Tako se virus prenosi.

    9. Laki Topalović12k

      Ko se to “trza”? Eno u Kremlju Državnoj Dumi i Narodnoj skupštini Kine i CK KP jedu više sedativa i antidepresiva od kruha u mesa. ne mogu spavat od straha. Koga i gdje su to Ameri uplašili. Koliko znam do sada su se borili protiv Koreje, Vijetnama, 1999. iz zraka protiv Miloševića , kasnije Afganistana, Iraka , Libije i sada Venezuele. Sve jaki protivnici s tenkovima T-34 u najbolju ruku T-55. Sankcije su imale toliki učinak da je “spori” ruski rast nakon 2015. sada veći od njemačkog Kinu neću ni spominjat. Navedi jedni pobjedu, taktičku ili stratešku , u zadnjih pet godina. Ukrajina? ne bih rekao.

    10. Siniša2odgovor korisniku Laki Topalović

      Hm…t34 ima najprecizniji top, pričao mi Gvozdeni iz 16. Krajiške brigade;samo je zanemario da su mu dva puta tenk palili i da je pun gelera…valda ga zato zovu Gvozdeni.

    11. Son of Alerik5,8kodgovor korisniku Laki Topalović

      Laki, pusti te fore, pitaj Putina koliko problema ima s američkim sankcijama, kako ga Kinezi gule i zašto je uopće morao podignuti dob za umirovljenje unatoč tolikim energentima. Amerikanci su svugdje postigli svoje ciljeve. Ti misliš da su njihovi ciljevi nekakve pobjede, a nisu, nego destabilizacije država, regija, kontinenata i u tom su izrazito uspješni.

    12. DažBog2odgovor korisniku Son of Alerik

      @SoF-e,
      “Ti misliš da su njihovi ciljevi nekakve pobjede, a nisu, nego destabilizacije država, regija, kontinenata i u tom su izrazito uspješni.” – Valjda ih zato i gotivis. Nepoderivi i nepoje*ivi. Nicija nije do zore. Dozivjet ce neko

    13. spartak2odgovor korisniku Laki Topalović

      Laki,
      pitaš za neku njihovu pobjedu? Zar si zaboravio desant na Granadu? TO je bila herojska pobjeda svijetlog usanskog oružja, unatoč snažnome otporu milijunskih granadskih armija.

    14. Decko sa ulice2

      “Ucestali napisi o americkoj vojnoj nemoci”?
      Pa gledamo vec desetke godina ucestalu svakodnevnu MASIVNU PROPAGANDU nadmocnosti
      US vojske.
      Tisuce filmova je snimljeno,
      svako dijete na kugli je vidjelo tu propagandu.
      I kroz video igre isto.
      Hollywood je cijeli posvecen toj US vojnoj propagandi o apsolutnoj nadmoci te voske.
      Najbolji, najljepsi, najjaci, bez da itko pomisli drukcije.
      I tvoj komentar je dio te propagande.
      Zato,
      analogija razmisljanja na pocetku komentara ti je losa,
      kako ce ovo drugo bit dobro?.

    15. Krivousti2

      sve su to lude rusofilske maštarije i mokri snovi, ali uskoro će se pretvoriti u noćnu moru i košmar i otrežnjujuće i bolno buđenje!

    16. Ivo2odgovor korisniku Krivousti

      Ahahah…dobar si,žvaljavi,dobar. Hajde smanji malo to što konzumiraš.

    17. Decko sa ulice2odgovor korisniku Krivousti

      Zazivas 3 svjetski, nocnu moru i kosmar… jako bolesno prijatelju.
      I ti i ja znamo da se blizi kraj US vojne represije i imperije. Samo ima razlike.
      Ja bih bio sretan kada bi US mirno kapitulirala, kada bi UN odigrao ulogu koju je uvijek trebao imati, nato se povukao iza zida, kada bi zavladala ravnoteza i zavladao relativni globalni mir.
      A ti bi bio sretan kada bi US upotrijebila i inicirala nuklearni rat.
      Zato, ako tako razmisljas, ili si jako depresivan pa ti je svejedno zivjeti,
      ili si valjda placen da po portalu siris “nocne more, kosmare i bolno budjenje”.
      Uvijek mi se gadio tvoj nick, jer me podsjeca na krivoustog, i inace ne odgovaram ovakvim nebulozama,
      ali eto,
      morao sam ti napisati da si veliki,
      kenjator.

    18. Bruno2

      Pa tako nekako dođe kad bi se čitao samo ovaj portal i ništa drugo. Istina je negdje u sredini. Zapad je gadno zastranio, Rusija se uglavnom oporavila, pogotovo demografski, zapad je tu na svom kraju i živi samo od doseljavanja, ali dokle? Pa već sada su zapadne zemlje na rubu građanskih ratova, svuda no go zone… Niti je na zapadu sve dobro, a u Rusiji sve loše. A nije ni obratno, kao što bi mogao zaključiti netko tko čita samo ovaj portal i slične. Zapad je danas ultra liberalan, osim prema svom bijelom heteroseksualnom stanovništvu koje se rigidno gazi. Rusija je konzervativna zemlja. Ja osobno sam u tom sukobu na strani Rusije jer znam da je Rusija u pravu i da se samo brani. Ali dakako da vidim sve šta je negativno i u Rusiji. Imaju Rusija i zapad puno sličnosti. I u Rusiji je veliki dio nacionalnog bogatstva u rukama kojekakvih oligarha, baš kao i na zapadu itd.

    19. Vrijedni radnik2

      Tako ‘brate’ !
      Nek’ si im se nagovorio !
      Zasluzili su !

  10. Ivo2

    Totalno su pukli, podsjećaju sve više na hitlera ’45 i njegovo histerično lupetanje o tajnim oružjima, dok se ruski tenkovi kotrljaju prema Berlinu. Nisu u stanju 5 godina dovesti F-35 u upotrebljivo stanje, a igrali bi se svemirskih kauboja.

    Do 2023. Pentagon će se baviti problemima demobilizacije i zbrinjavanja krupnog otpada, nastalog uslijed zatvaranja svih prekomorskih baza, a njihove tajne službe će špijunirati kineze i ruse, ne bi li ih nekako sustigli u tehnologiji.

    1. Krivousti2

      Opet ovaj Ivo!!! Poznati starorimski govornik Ciceron, kojemu je dojadio rimski diktator Katalina, je u svom govoru u rimskom senatu rekao: Quoskve tandem Katalina, patientiam nostram abuteras!? (Kako dugo ćeš Katalina iskorištavati naše strpljenje!?) Isto vrijedi i za ovog nadobudnog Iveka!

  11. Max2

    Cak i da se ostvari plan po kojem bi sateliti rusili rakete kao nekakav kontra potez cini mi se rusenje tih istih satelita.
    Ako ne grijesim vec sada postoji tehnologija/rakete koje to mogu. Laicki gledano ne vjerujem da bi takvi sateliti bili mali odnosno mala meta. Takodjer ne vjerujem da bi ih bilo vise desetaka tisuca. I onda se u konacnici sve svede kao na sukob tenka i protutenkovske rakete. S jedne strane su godine razvoja, skupe tehnologije i same proizvodnje a s druge strane raketa od nekoliko tisuca dolara.
    Obzirom da sam laik molim da se znalci ne uvrijede ako lupetam gluposti.

  12. eu kolonija2

    možda bi mogli nešto I uraditi na tome planu kada bi im rusi htjeli prodavati male nuklearne energetske blokove ali će na to morati pričekati nekih tridesetak godina

  13. Krivousti2

    Mmmmmm Big Mac!!

    1. Ivo2

      Odvali još jednu mudru latinsku, biti će i krumpirići i Cola. Onda Marvel Comics u ruke, da izanaliziraš najnovije američko naoružanje.

    2. Krivousti2odgovor korisniku Ivo

      Hoc scio pro certo! Quoties cum stercore pugno, vinco sed vincor, ego semper maculor!

    3. .......2odgovor korisniku Krivousti

      “Krivousti”, Qui bene fecerunt illi sua facta sequentur; Qui male fecerunt, facta sequentur eos. The same relates to you. “Improbis ipsa nequitia supplicium.”

    4. Krivousti2odgovor korisniku .......

      Hehehehe Reem acu tetigisti!! Bog mi je svjedok, da radim i želim raditi samo dobre stvari ali zlonamjerni ljudi pogotovo ovi rusofili to pogrešno razumijiu! ali šta ću, kud god mrdnem, naletim na zatucane ljude!

    5. .......)2odgovor korisniku Krivousti

      Deforme est de se ipso praedicare. It seems you got carried away, and missed the ship, MULTA FACILIORA SUNT DICTU QUAM FACTU. NEMO SINE VITIO EST and don’t forget, Imago animi sermo est, Your role model, “Ciceron”.

    6. .......)2odgovor korisniku Krivousti

      Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis perseverare in errore! Claude os, aperi oculos.

    7. .......)2odgovor korisniku Krivousti

      Par pari refertur. Ovis unius scabies totum gregem contaminat. Utque in corporibus, sic in imperio
      gravissimus est morbus, qui a capite diffunditur. Audi, vide, tace si vis vivere in pace. Fata viam invenient. Te salvere iubeo! Vale.

    8. Ivo2odgovor korisniku Krivousti

      vjerovatno se stalno zalećeš u svoj odraz, žvaljavi. Podsvijest je to…

  14. Dub Miroslav2

    Današnja tehnologija uzgajanja dijamanata u tankom sloju, koristi se za prekrivanje unutrašnjosti posuda koje moraju izdržati jako visoke temperature, udružena s izrazito reflektirajućim premazima daju malu šansu laseru u borbi protiv bilo čega. Ukoliko se uzme u obzir da cilj neće biti klasični balistički projektili već upravljivi krstareći hipersonični nove generacije onda su šanse za pogodak jako male jer več i kakašnjenje od tisućinke sekunde znaći promašaj.
    Ameri pre često krše sporazume i to im se obija o glavu. Militarizacije svemira je nova takva eskapada. Rezultati će se vjerovatno uskoro pokazati.

  15. Krivousti2

    Baš si pametan !! Moje ime ja ne krijem, ja se zovem Vladimir!!

    1. Pizistrat Nelson2

      A nisi Franjo?

    2. Krivousti2odgovor korisniku Pizistrat Nelson

      To mi je nick, a prijatelji i znanci me zovu onako po slavonski Vlada! ne na srpski način ono otegnuto Vlaada nego kratko osječeno Vlada ima još Đuka Pera Stipa i slično!!

    3. Krivousti2odgovor korisniku Bruno

      Još jedan luđak na portalu! Ovdje ima još takvih, koji su najmanje trojicu komentatora nazvali nekakvom Idom Galić! Zar ti moji komentari sliče na ženske uratke! Bemteblentava!!
      znam još dvojicu koji su napali neke druge komentatore, nazivajući ih Idom galić. to su jedan sa nickom Roko Pajić i još jedan s Nickom Raptor napali su komentatora sa nickom Željko i još jednog s nickomEuro, tvrdeći da su i oni Ida Galić! Pamet u glavu momče i ne sramoti se više!

    4. Pizistrat Nelson2odgovor korisniku Krivousti

      Znači svi ste vi Galići, btj kolko vas ima.
      Kaj si iz hercegovine?

    5. Ivo2odgovor korisniku Krivousti

      krivousta Ida, daj se smiri malo. Zapitaj se otkud ti to zakrivljenje, i biraj pažljivije ubuduće s kim se igraš.

    6. DažBog2odgovor korisniku Krivousti

      @Krivousti.
      “Još jedan luđak na portalu!”
      Jel’ to redovan izlazak iz Vrapčeta ili si dansa bas bio vrijedan glancajuci USrAnska YaYca.

    7. Albatros benz2odgovor korisniku Bruno

      Stvarno nije vazno tko je, meni je lijepo vas sve citati ovdje i to jos vise kad su “teorije” razlicite, suprotne, kad nema prazne svadje, sjedim citam i uzivam ! Svijet je sve manji i nikad ljudi nisu imali ovaku priliku biti ovako blizu. ( Sjetimo se: Nikola Tesla, Marina Maric i ima ih jos …) L.P.

  16. minimoris209

    Rusi su u vreme SSSR-a imali glupu strategiju da sve skrivaju,tj sto bi se reklo marketing im je los,dok su Amerikanci imali veoma dobar marketing.Regan je uspeo da ubedi KP i vrhusku SSSR-a,da poseduju tj veoma su blizu cuvenog fantomskog projekta Rat zvezda.Cini mi se da je Putin uvideo znacaj marketinga i poceo je da se hvali(iako nema sva ta oruzija,mada ja verujem da ih ima),da bi suparnici poceli da trose vise para na oruzije,bas kao i SSSR.
    Sto se tice ovih fantazija sa laserom,mislim da od tog posla nema trenutno nista,kao prvo veoma malo para je izdvojeno za tu stvar,a drugo mislim da jos nije resen problem sa disipacijom,tako da laser moze da ima neki uticaj na kratkim daljinama par stotina km,ali za neke vece udaljenosti treba im velika energija na pocetku,da bi po odabranoj meti imala neki uticaj.
    Americka vojna industrija danas se zasniva na velikoj korupciji,pare se trose uglavnom na bogacenje menadzera,luksuzu,kurvama i raznim opijatima.Ne kazem da su Rusi imuni na korupciju,ali su za Amerikance bebe u povoju.

  17. kardinale2

    Hrpa ludjaka koji muzu americkog radnika do besvjesti. Dream and fear factory. Rupa bez dna….

    1. ad astra2

      Jadni američki radnici. Nije im ostalo novaca za ljetovanje na Floridi, skijanje u Aspenu, kupovinu na Black Fryday… Koji si ti jazavac. Daj mi molim te kaži jesi li ikada bio u USA ili možda tamo radio. Da jesi, ne bi bubao gluposti. Što ti znaš o stvarnom životu u US?

    2. Ivo2odgovor korisniku ad astra

      Bio sam ja. Nisam znao da su američki radnici jedini u zapadnom svijetu bez godišnjeg odmora, to me frapiralo. Rade ko stoka, kad se razbole odu u bankrot ili umru. Hebena katastrofa, nije ni čudo da se ubijaju za par tenisica na black friday i slične gluposti. Hebala te usa, amerofilu. Odi i uživaj tamo kad ti se tako sviđa, što čamiš ovdje?

    3. ad astra2odgovor korisniku Ivo

      Pa tko kaže da sam “ovdje”. Čisto sumnjam da si bio i radio u US. Ne znaš ti ništa o toj državi jer da znaš onda bi naveo neke mane koje svaka država ima pa tako i US a ne gluposti o Black Friday. Pazi svoj komentar, “rade ko stoka”. Samo se radom postižu rezultati.

    4. DažBog2odgovor korisniku ad astra

      @ad astra
      Gledajuci dokumentarce znamo da pri naletu osrednjeg uragana njihovo stambeno remekdjelo od sperploce traze u drugoj drzavi.

    5. ad astra2odgovor korisniku DažBog

      Da u pravu si, a mi izgradimo lijepu zidanu kuću i kad ostanemo bez posla u mjestu stanovanja onda kukamo. Ne možemo montirati kotače na kuću, a stanarina u drugom gradu skupa.. Pogledaj samo koliko lijepih zidanih kuća zjapi prazno. Neki tihi uragan ih je ispraznio. Ne možeš tako gledati na nečiju kulturu. Zar stvarno misliš da Ameri ne bi imali novca za sazidati kuću.

    6. istina boli2odgovor korisniku ad astra

      Ad astra, glup si ko racku. Ivo ti je sve rekao, a ima toga i goreg za reci. Odi si po kokice i uzivaj u holivudskim filmovima i dalje

  18. Zvrk2

    Haha, za iduću petoljetku neka uvedu fotonska torpeda. Tako će biti sigurni od ruske prijetnje čak i ondje gdje ljudska noga ne gazi.

  19. nije bitno tko2

    Neka dobro paze, da ne zapale štalu od ujka Sema.

  20. nije bitno tko2

    Amerikanci mogu s tom gnilom propagandom farbati samo svoje stanovništvo, koje živi u dječjoj fikciji pc-igrica i sci-fi filmova.
    Toliko su jadni u spoznaji, da u vojnom smislu tehnološko zaostaju, da izmišljaju bedastoče.

    1. ad astra2

      Koliko gluposti na jednom mjestu. I tebi isto pitanje. Jesi li ikada bio u US ili kojim slučajem tamo živio duže od 6 mjeseci. Nema veze, ti sve znaš.Nisi probao čokoladu ali znaš da nije dobrog okusa. Bubaš gluposti bez utemeljenja.

    2. Ivo2odgovor korisniku ad astra

      Ako itko buba gluposti ovdje, onda si to ti. Za slučaj da to ne znaš, uz to što američki radnici imaju nula dana plaćenog godišnjeg odmora, takođe su jedna od rijetkih zemalja na svijetu bez plaćenog porodiljnog dopusta i maksimalnog dozvoljenog radnog tjedna. U prosjeku rade 167 sati godišnje više od japanaca, koji su poznati kao radoholičari. Aspen i ostalo je za top 5%, u najboljem slučaju. Odi tamo pa uživaj do mile volje, ti i ostali amerofili, hebala vas usa.

    3. ad astra2odgovor korisniku Ivo

      Ivo, sad si stvarno pretjerao. Ameri imaju godišnji ovisno gdje rade. Istina je da imaju jedan od najkraćih godišnjih u razvijenom svijetu. Zaposlenici u javnim službama imaju od 13 do 26 dana godišnjeg, ovisno o stažu, i 13 dana plačenog bolovanja. Kod privatnika je različito, od 7 do 21 dan godišnjeg. Ivo, hedonizam je divna stvar posebno ako je ostavština Otomanskog carstva. Malo na godišnji, malo na izmišljeno bolovanje i onda kukanje kako se nema para. Ali i to je filozofija života. Netko voli stvarati i raditi dok drugi vole ljenčariti i prigovarati. Još samo da je kafe i rakijice i sve OK.

    4. Krivousti2odgovor korisniku ad astra

      Hehehehe, neka si ti njemu rek”o sve to!! Zaslužio je! Taj tip zvani Ivo, kao da spava na ovom portalu i svakom uzima mjeru i svakoga vrijeđa!
      Šifra: Nikakav kućni odgoj!!

  21. Sto reci2

    Najace oruzje bi bila mega hologramska projekcija gole Melani Trumpeta . Svi bi od napaljenja bili paralizirani. 🙂 Niko ne bi skidao pogled s neba ….

  22. spartak2

    Nudim Pentagonu planove razvoja moga oružja protiv ruskih raketa i zove se PRAĆKOPUC. Temelji se na praćki, koja se pokazala stoljećima kao vrlo pouzdano oružje, a sad bi bilo još i bolje uz moje neke dodatne inovacije. Ne znam još hoće li ovaj moj “projekt biti implementiran” ali mogu napraviti protip i provoditit testove. Cijena mog projekta, sitnica: milijun zelembaća. Kikiriki za Pentagon.

    1. ad astra2

      Ček malo, je li to ono novo oružje koje je montirano na SU-57. Neće ti Rusi dozvoliti izvoz.

    2. Ivo2odgovor korisniku ad astra

      Mislim da hoće, iz humanitarnih razloga, da se ameri ne osjećaju bespomoćno. Na SU-57 ih ionako koriste isključivo zbog štednje, dovoljne su im za rušenje F-35. U slučaju da američki pilot nekim čudom doleti živ u domet, najčešće se uguše nakon poletanja. Štedili su na bocama za kisik, izgleda. To ti je vjerovatno poznato.

    3. ad astra2odgovor korisniku Ivo

      Ivo, po dobrom starom običaju pišeš gluposti, a sve s ciljem da bi istaknuo svoj animozitet prema US. Koliko ti stvarno znaš o avionu F-35?. Čitao si tamo u nekim novinama da ne valja. Koliko ti stvarno znaš o razvijanju novih vojnih projekata? Kako se uvodi novi proizvod u uporabu, kako se testira, otklanjaju nedostatci, uvođenje u serijsku proizvodnju.Misliš da je samo F-35 imao problema s prvim serijama. Ili si jako mlad i neuk ili si jako zlošest i neuk.

    4. Krivousti2odgovor korisniku ad astra

      Rusi ulupali 20 milijardi dolara i na kraju zaustavili projekt kod 12 prototipnih primjeraka tog aviona Su 57! Indija je iz početka ulagala u taj projekt zajedno s Rusima i Rusi su dugo vremena spriječavali indijske probne pilote, da se i oni pobliže upoznaju s tim avionom i da konačno i sami polete s njim i nakon dugog nastojanja konačno su im to dozvolili, ali u zao čas! Indijski piloti, koji su već otprije bili upoznati s američkim avionima F35A i F35B odmah su uvidjeli, da s ruskim avionom nešto ne štima i da je u usporedbi s F 35 vrlo primitivan i da ne zaslužuje naziv aviona 5. generacije i Indija je na preporuku svojih probnih pilota i IAF (Indian air force) odustala od tog aviona i naručila 36 francuskih aviona tipa Rafale.Ništa bolje nije bilo ni s novim “supertenkom” Armata T 14. Naapravljeno je nekoliko pokretnih maketa tih tenkova, koje je ruska propaganda dizala u nebesa, a to su činili i neki zapadni časopisi, a Njemačka i Francuska su kao odgovor na Armatu najavile razvoj novog tenka Leopard 3. Ali opet nešto nije štimalo s tim ruskim supertenkom, jer su Rusi počeli na veliko obnavljati stare tenkove T 72 i to oko 4 tisuće komada, a i priličan broj starijih modela tenka T90, što je bio očit znak, da tenk Armata nije uspio, i da je otpisan, a to je ili će biti i sudbina još mnogih ruskih “Wunderwafe” projekata, s kojima se unaprijed hvale. Najveća pišurija je, kad se Rusi hvale uspjesima svog oružja a još poglavito aviona u siriji! Sirija nikako ne može biti mjerilo uspjeha tih aviona i tenkova, jer tamo nemaju dostojnog protivnika! Oni mogu vršiti bombardiranja tih jadnika u Siriji i avionima iz prvog svj. rata, samo da lete dovoljno visoko, da ih ne može dosegnuti više nego skromna protuavionska obrana tih pobunjenika, a bombe koje bacaju Rusi na pobunjenike nisu nikakve laserski vođena oružja nego kako su to napisali Englezi, zahrđale bombe koje su ostale iz WW2 i Rusi ih bacaju nasumice i zbog toga stradava veliki broj civila a naj bolji dokaz za to je sudbina Alepa, kojeg su Rusi totalno razrušili tim bombama i još jedan podatak Od približno 400 tisuća poginulih u Siriji od godine 2011 do danas 90% su ih pobili Rusi i Asadove snage!! I sad se zapitajmo, tko su to pravi teroristi u Siriji!?

    5. istina boli2odgovor korisniku Krivousti

      crmljousti, koji si ti degenerik. Pobunjenici! Pa ti nisi sav! Nek ti takvi pobunjenici upadnu u stan. Drugo nisi ni zasluzio

    6. DažBog2odgovor korisniku ad astra

      @AA,
      PRAĆKOPUC ugradjuju na onu 35-cu koja im ponekad (po)leti a mozda i zimi

    7. ad astra2odgovor korisniku DažBog

      DažBog, ne to je ona 35-ca koju su Izraelci koristili na Bliskom istoku kad su borbeno djelovali pokraj S-300.

    8. Krivousti2odgovor korisniku ad astra

      Ja sam opazio jednu stvar na ovom portalu: Prije negoli počnem čitati neki komentar, pogledam koliko plusića ima pod njim i iz iskustva sad znam, ako ih ima mnogo, to je slab i jednostransko navijački komentar nevrijedan čitanja, a svaki pod kojim prevladavaju minusi je obično pristojan i realan komentar”. Mene ne smeta more minusa pod mojim komentarom i što ih je više ja sam tim zadovoljniji jer znam da mi komentar vrijedi, što mi je rekao i jedan kolega komentator ovdje!

  23. Lucija2

    Rakete. Izumitelj ruski učitelj. Višecjevni raketni bacač.
    Pogledati pod ruske znanstvenike/ nobelovce…

    1. Krivousti2

      ne brabonjaj! Rakete su izumili Kinezi prije 1200 godina, a prije toga su izumili barut koji im je služio za pogon raketa! Rusi su izumili votku, ali ni to nije sigurnojer su to možda preuzeli od ukrajinaca. Uglavnom, ništa spektakularnog nam nije došlo od tamo!! Ah da!! Rusi su izumili Gulag i to prije negoli su Nijemci osmislili konc logore, tako, da su Rusi u neku ruku bili instruktori i učitelji Nijemcima u toj raboti! Mala drži se ti štednjaka ili po vaše šporeta i kuvače!!

    2. Ivo2odgovor korisniku Krivousti

      ti si pukao po šavovima, žvaljavi. Rakete su izumili sjevernokorejci, njihov predsjednik je zbog toga i prozvan rocketman, u znak priznanja. Bilo bi ti pametnije da se držiš onih jednostavnijih oblika trolanja, bez povijesnih referenci i latinskih brljotina. Ilitiga po vašem, KISS (Keep it Simple, Stupid)

    3. Krivousti2odgovor korisniku Ivo

      Kad jednom na ovom portalu bude tema “Zašto je pala Posavina” ? ondaćemo malo prodiskutirati o toj temi i obećajem, bit će zanimljivo!!

    4. Lucija2odgovor korisniku Krivousti

      Krivousti
      Sjemeništarski guzičaru. Znam da tebi brabonjanje teško ide. A što se uvaljuješ u tehnološke priče kad o tome pojma nemaš.
      Btw, pročitaj još jednom što ti je čovjek napisao na lat.
      Za bilo koga tko je izmislio barut, ne treba puno do vatrometa.
      Ali višestupanjske rakete su ruski izum.
      Moraš ti još puno učiti, od ‘Kore’, npr
      A i ono vam je bila ‘ideja’ da se predstavite kao Car, Kum itd. i zauzmete suprotna stajališta: jedan za bjelce, drugi za muslimane? A mi smo se trebali – podijeliti po stranama? ?

    5. Lucija2odgovor korisniku Lucija

      A izumitelji konc. logora su – Englezi. Izmislili su ih za Bure, u Južnoj Africi.

    6. Krivousti2odgovor korisniku Lucija

      Hhhhhhhhhhhhhhhh!! vidi male što se razp””””la Previše ozbiljno shvataš sve ovo i preporučujem ti da redovno mjeriš krvni tlak!!

    7. Krivousti2odgovor korisniku Lucija

      Ja sam tu u prvom redu mislio na Gulag, kojeg su izmislili Rusi i kroz te Gulage je za Staljinove vladavine prodefiliralo 40 milijuna ljudi i to ne samo Rusa negoi nekih drugih koji su imali tu nesreću, da se zateknu u SSSR-u!

    8. Krivousti2odgovor korisniku Lucija

      Prve praktično upotrebljive rakete pa i one višestupanjske na tekuće gorivo, su načinili Nijemci tijekom drugog svjetskog rata i dali su im ime V2 ovo V je prvo slovo od njemačke riječi Vergeltung što znači osveta i puni naziv je Vergeltungs Waffe 2. na osnovu te rakete su Nijemci već izradili prototip dvostupanjske rakete s kojom su namjeravali gađati Ameriku i to s podmornice! Rusi su svoj kasniji razvoj ICBM raketa također bazirali na tim njemačkim raketama, a to što su prije zasnovali ruski stručnjaci su u usporedbi s njemačkim raketama bile obične igračke!! Drž se ti šporeta i kuvače!!

    9. Bruno2odgovor korisniku Krivousti

      Nepismena, Vergeltungswaffe se ne može pisati odvojeno, već zajedno. U njemačkom jeziku riječi se spajaju u jednu riječ.

  24. volim glumiti Budalu2

    Ni jedan laser u svijetu nema ucinak protiv jednog kemijskog spoja koji pocinje sa srebrnim nitratom, dalje vam necu pisati jer mozda se budete sjetili . Ovo je moje otkrice a ne Amera ili Rusa!

  25. volim glumiti Budalu2

    Ako je raketa premazana emulzijom srebrnog nitrata tada ceona biti raketa ogledalo koju bi morali gadjati laserom pod kutom od 90 stupnjeva da bi je unistilo ali u letu tak kut nemoguce je postici.

    1. volim glumiti Budalu2

      prebrzo tipkam i cinim greske u tipkanju.

    2. volim glumiti Budalu2odgovor korisniku Krivousti

      nije nego sam kupio novu tipkovnicu i moram se priviknuti na nju.

    3. Siniša2

      Čini mi se…ogledalo i jeste od srebra.

    4. volim glumiti Budalu2odgovor korisniku Siniša

      Da Sinisa u tom grmu lezi zec i rakete premazane sa specijalnom emulzijom srebrnog nitrata +jos nesto postaju naranjive na laser, ma koje snage bio.

    5. ad astra2

      Da u pravu si, samo kako izdržati visoku temperaturu. I drugo, kod velikih brzina stvara se plazma omotač a takav projektil nije vidljiv na radaru. Sve poznato samo je pitanje tehnologije. Zaključak, trka u naoružanju se nastavlja. Nadam se da će sve ostati samo na trci.

    6. volim glumiti Budalu2odgovor korisniku ad astra

      Rusi su daleko superiorniji trenutno u napadackom smislu ratovanja , snaga USA armije zasniva se vecinom na nosacima zrakoplova i podmornicama i iako su tu u prednosti Rusija ima lijek da ih u vrlo kratko vrijemeanulira i stavi na 30% opasne Svjetske sile , tih 30% su dalekometne rakete.

  26. Euro2

    Death star ? May the force be with Štrupf!

  27. marko32

    TESKO DA CE AVANGARD BRZINE KAD JE 50 TONA 30,5 MAHA LASEROM OBARATI. LASERSKO ORUZJE JE POKUSANO VEC 60 GODINA I RUASI I AMERIKACI BEZ USPEHA ZA VELIKE BRZINE

  28. Siniša2

    Kako ovo nazvati…
    “Uprkos saopštenjima Gruzije da laboratoriju „Ričard Lugar” u potpunosti finansira Tbilisi, istraživanja, zapravo, plaća Pentagon koji sprovodi eksperimente o primeni insekata kao prenosilaca opasnih bolesti, saopštilo je Ministarstvo spoljnih poslova Rusije.

    „Uprkos izjavama da, navodno, vlada Gruzije u ‘potpunosti kontroliše i finansira’ ovu biološku laboratoriju, kao i istraživanja koja se u njoj vrše, činjenice pokazuju da njome rukovodi i finansira je vojska Sjedinjenih Američkih Država i strukture povezane s njom. U prilog tome idu i eksperimenti koji se sprovode u okviru ovog biološkog objekta o primeni insekata kao prenosilaca veoma opasnih bioloških agenasa i uzročnika infekcija, kao i opremanje municije otrovnim supstancama ili infektivnim agensima”, piše u saopštenju na sajtu ruskog ministarstva.”

  29. mister x2

    da obarace oni svoj kurac!za jedan kw laserske energije treba im 60 kg opreme ,sto znaci da ih jedan mw kosta 60000kg!nece ti vidjeti laser u ovom vijeku,a ni sledećem!

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI