Pentagon ne zna kako je potrošeno 2,1 milijarda dolara u proizvodnji F-35

F-16
42 komentara

Dužnosnici nisu “bilježili i upravljali državnom imovinom više od 16 godina”, navodi se u najnovijem izvješću Ministarstva obrane Sjedinjenih Država.

Dužnosnici iz američkog Ministarstva obrane nisu pratili izdvajanja koja su namijenjena za projekt zrakoplova F-35 u iznosu od 2,1 milijarde dolara tijekom proizvodnje borbenog zrakoplova, navodi se u izvješću Ureda glavnog inspektora Ministarstva obrane SAD-a, objavljenom ove srijede.

Radi se o oko 3,45 milijuna komponenti za proizvodnju američkih borbenih zrakoplova F-35, čiju je približnu cijenu Lockheed Martin procijenio na 2,1 milijardu dolara. Dokument ukazuje da su dužnosnici Pentagona “propustili provoditi procedure, te imenovati i držati dužnosnike odgovornim za taj posao”, kao i da se nije “pravilno bilježila i upravljala državna imovina više od 16 godina”.

Bez utvrđivanja odgovornih osoba ili odgovarajućih dokumenata, dužnosnici Pentagona bili su prisiljeni oslanjati se na pravdanja koje je iznosio Lockheed Martin.

Ministarstvo obrane ne poznaje sadašnju vrijednost imovine projekta F-35 i nema neovisni registar koji bi potvrdio troškove koje je pravdao izvođač radova”, kaže se u izvješću Pentagona.

Osim toga, zbog nedostatka neovisnih podataka dužnosnici sada nisu u mogućnosti provesti “nužne inspekcije” i osigurati da se ta sredstva koriste “u interesu vlade” i za upravljanje tim predmetima smatraju odgovornom tvrtku za industriju zrakoplovna i vojne opreme, kaže publikacija.

F35

FOTO: F-35 Lightning II

Nakon analize, izvješće navodi da dužnosnici koji rade s Agencijom za upravljanje obrambenim ugovorima (DCMA) i izvođačem radova “trebaju biti identificirani kako bi se potvrdilo postojanje i završetak cijelog projekta F-35 i dokaz ovog rada treba predočiti u financijskim izvješćima”.

Stvaranje borbenog aviona F-35 za zrakoplovstvo Sjedinjenih Država je najskuplji program naoružanja na svijetu u kojeg je Pentagon uložio 400 milijardi dolara poreznih obveznika.

Ovo je izvješće rezultat kritika privremenog čelnika Pentagona, Patricka Shanahana, koji je u siječnju oštro kritizirao Lockheed Martin, iako su mnogi tvrdili da je to posljedica njegove službe u konkurentskoj kompaniji Boeing, tvrtku za koju je Shanahan radio 31 godinu.

Prije dva mjeseca je Patrick Shanahan oštro kritizirao proizvodni program F-35  tvrtke Lockheed Martin na sastancima na visokoj razini koji su održani u sjedištu američkog Ministarstva obrane, citirajući dužnosnike koji su sudjelovali na sastancima piše časopis Politico.

Izvori su rekli da je Shanahan na tim sastancima optužio Lockheed Martin, koji je 2001. godine u natječaju pobijedio Boeing u JSF programu za američko ratno zrakoplovstvo, “da ne znaju kako pokrenuti program”.

F-35 - Lockheed Martin

FOTO: F-35B

“Da smo otišli u Boeing, oni bi proizvodnju napravili mnogo bolje”, rekao je privremeni čelnik Pentagona, Patrick Shanahan, “te dao grube komentare kako bi diskvalificirao zrakoplov”.

Te navodne riječi aktualnog ministra obrane su potaknule sumnje da Shanahan pokušava favorizirati svog bivšeg poslodavca, Boeinga, tvrtku za koju je radio 31 godinu.

Kada se Shanahan 2017. pridružio Pentagonu kao podtajnik obrane, potpisao je etički ugovor kojim je obećao da neće donositi odluke o pitanjima koja se na bilo koji način odnose na njegovu staru tvrtku.

Međutim, taj sporazum ga nije spriječio da u nekoliko navrata kritizira Boeingove konkurente, piše Politico, koji tvrdi da je, još kao drugi čovjek Pentagona, proglasio program F-35 Lockheed Martina “neodrživim”, kritizirajući visoke troškove proizvodnje i optužujući zrakoplovnu tvrtku za “nemogućnost da ispuni rokove isporuke”.

Defense.gov / Politico

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Zax
Gost
Zax

2.1milijarda? To je nista. Revizija koja je prije godinu dana prvi put u povijesti usla u pentagon utvrdila je da za potrosena 21 trilijuna dolara ne postoji nikakvo pokrice. Jednostavno se nezna gdje je taj novac potrosen. Ovo s nekoliko milijardi za f-35 je sprdnja koja nije vrijedna spomena. Dok stamparija u fed-u radi prekovremeno nema beda.

Riddick
Gost
Riddick

To je stotine paleta novcanica od po sto dolara koje desetine viljuskarista utovara u 3 smene…
https://youtu.be/IAZy75RKb84

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Jeste milijarde 2,1 ali samo u ovom dijelu programa As a result, the DoD does not know the actual value of the F‑35 property and does not
have an independent record to verify the contractor‑valued Government property of $2.1 billion for the F‑35 Program.

Riddick
Gost
Riddick

To vec ima smisla da su ukrali…
Hvala Topalovicu.

Duki
Gost
Duki

And if you want to return just an investment of 2,1 bill $ you Must to sold
10500 pieces by priece of 200 milion $
A piece of cake !???????

Ivo
Gost
Ivo

Not really. You only have to sold 10 and a half of them…;)

Lucija
Gost
Lucija

O, hopa!
Pred par godina je bio 8 trilijuna. Kad su to objavili, svi se prepali, jer, kad je utvrđen manjak od 2 trilijuna, onda se jedan od onih aviona11/9 zabio baš u dio gdje su se čuvali ti podaci. How very convenient.

Samo veeliikii rat može utjecat na moguće ‘zaboravljanje’ ove krađe.
Zašto ne? I kod nas su otekli deseci milijardi iz svake republike prije devedesete…

Miki maus
Gost
Miki maus

Oko 28 milijardi $ je izneseno iz ex Yu krajem 80- ih godina. Javno objavljen podatak, odavno vec.

Lucija
Gost
Lucija

Više od te brojke. Iz SVAKE republike.

Šok
Gost
Šok

dvije trećine love završi u privtne džepove
zato usa im tako veik budžet za obranu
ilustracija je kriva ovo je F16
a pričamo o F35

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Kakve veze ima, slika je dobra, mora još rasti da postane F 35 🙂

Slovenac
Gost
Slovenac

Propala zemlja a ovi sa istoka imaju ideju da ce jih neka da brani od bilo kog rusi sigurno niso pretnja mozda amerikanci sami da se opet malo podeli zona hehe

Hash
Gost
Hash

Može li neko, npr. Rusija ili Kina, u Sb UN predložiti sankcije usra zbog korupcije na projektu f-35 vrha države?
Zar oni to ne rade Venecueli i drugim nepodobnim državama?
Ili da skupljamo potpise?

alfa33
Gost
alfa33

Ima infiltriranih iz hdz-a…..

shah
Gost
shah

Rimac?

shumadinac
Gost
shumadinac

Jeste li čuli za ISO standard? Da li znate kako je nastao? Da bi se sprečile krađe u NATO i povećala kompatibilnost smišljen je standard koji je kasnije počeo da se primenjuje i u privredama Zapada a danas ne možete izvoziti robu u EU ako nemate ovaj sertifikat. ISO standard ima mnogo zahteva u koje spada potpuna kontrola ulaza, kompletnog proizvodnog procesa kao i izlaza. Recimo da proizvođač ima puno prodajnih mesta – on mora znati koliko se u svakom momentu određenih artikala nalazi u svakom prodajnom mestu ponaosob. Tako se to radi u važnim civilnim privrednim jedinicama, zašto bi… Pročitaj više »

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Ali nije ni važno, gdje im je hipersonično oružje, nedavno su rekli da su dobijali pare godinama i ništa, dva probna lansiranja, dva lansiranja, pa Ruse bi poslali na sibir , Kineze streljali da godinama dobivaju pare za hipersonično oružje i naprave dva testna lansiranja i odustanu od projekta.

nekoime
Gost
nekoime

Ukrao im Putin.

Duki
Gost
Duki

Cijenjena redakcijo!
nije 2,1 mlrd$ već 2,1 billiona zelembaća !
Hvala

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

As a result, the DoD does not know the actual value of the F‑35 property and does not have an independent record to verify the contractor‑valued Government property of $2.1 billion for the F‑35 Program. To je milijarda , američka, naš bilijun je njihov trillion

Borg
Gost
Borg

U pravu si ali je redakcija greškom na sliku upisala brojku od 2,1 trilion. Nema veze, događa se. U konačnici, ta F-35 kanta i tako služi za izvlačenje novaca za SAP (special acess program).

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav

Borg
Tu brojku ne vidim u tekstu. 2,1 miljarda koja se spominje u tekstu nije taj broj. Vidim brojku 21 trilion u objavi Zaxa i odnosi se na neke kumulative i mislim da broj ije ispravan. Ne odnosi se na “zamračeni” novac već na ukupne investicije u nekom razdoblju.

Borg
Gost
Borg

@Dub Miroslav Prekasno si se uključio u raspravu. Poanta je da je redakcija greškom u naslovnu sliku stavila brojku od 2,1 trilion što je naknadno ispravljeno. Ta brojka u samom tekstu nije spomenuta. Brojku od 2,1 miljardu, inače, spominju i neke druge redakcije – https://www.rt.com/usa/453969-f35-parts-pentagon-lost/

Fatih
Gost
Fatih

DUKI,
UPRAVU SI.TOLIKO SU POTROSILI U FAZAMA PROJEKTOVANJA, IZRADE I ISPITIVANJA MASINE DA SERIJSKE PROIZVODNJE.
A ZATIM FIJASKO. MASINA .URCU NE VALJA.

Rotor
Gost
Rotor

Jel’ to Pentagon u nogdaunu? Kaubojština na sofisticiran način. Uvijek otimaju i pljačkaju ali danas ‘kulturno i otmjeno’. Ako nikog drugog onda sami sebe. To im je duševna hrana a da hrane ponestaje odaju ih sve češći napadi panike koji se ogledaju i na unutrašnjoj i vanjskopolitičkoj sceni u vidu ucjena, pritisaka, sankcija, likvidacija nepodobnih državnika, Vlada, cijelih država itd itd. Nažalost, toga će biti sve više i sve češće.

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav

Netreba njima napad i pljačka iz vani da pokleknu. Dovoljno su napadnuti i opljačkani iznutra!1?

Stephen.
Gost
Stephen.

Nekaj slićno kao HR

Ivan S.
Gost
Ivan S.

Bitno je da se $ vrti i da ima idiota koji će kupovati američki dug: Japan,Njemačka,Južna koreja,Kina. A predsjednik USA će u borbi protiv “establišmenta” olakšati proračun za 1200 000 000 000$ kroz poreznu reformu i imati obraza žicati 10 000 000 000$ za zid sa Meksikom, a ne traži svoje prijatelje kojima je tolike milijarde uštedio i čak ima država mora platiti pretplatu poreza kao Amazonu.

Ive iz Pecalbe
Gost
Ive iz Pecalbe

Kojer pitanje gdije, pogledajte po privatnim dzepovima generala u Pentagonu.

Borg
Gost
Borg

? brojka na naslovnoj slici je 2100 miljardi tj. 2,1 trilion.

Riddick
Gost
Riddick

2 100 000 000 000
Je li moguce da su ovoliko spiskali?!?
Americki dug je 22 triliona.

Borg
Gost
Borg

1 000 tisuću, 1 000 000 milion, 1 000 000 000 miljarda, 1 000 000 000 000 trilion (tisuču milijardi)

Običan tip
Gost
Običan tip

U SAD-u gdje je 1 000 000 000 billion a 1 000 000 000 000 trillion (znači, billion je milijarda a trillion je bilijun)Ja koliko znam svugdje ostalo je 1 000 000 000 000 bilijun! a trilijun je 1 000 000 000 000 000 000!

Mikojan
Gost
Mikojan

Sad sam se sjetio, ako se neko može proglasiti predsjetnikom tako bi se neki amerikanac mogao dosjetiti i izjaviti da je USA njemu dužna sav taj novac i neka mu vrate, odmah, sutra !
🙂

Lucija
Gost
Lucija

Samo centralne države je 22 trilijuna, mislim?

Pajo
Gost
Pajo

Lucija, odakle si se ti sada pojavila? Bas netko cita komentare od jedne zene. De idi skuvaj nesto ili obuci nesto sexy i cekaj supruga u krevetu.

Sparkling
Gost
Sparkling

@Pajo
SELJAČINO!!!! Pa možda i nije žena pod nickom. Ali svejedno si seljak, ne vrijeđaj žene.
LP

Riddick
Gost
Riddick

Pajo
Stvarno si primitivac, kako te nije sramota da pišeš ovako nešto…

Hash
Gost
Hash

Pajo baš si patak, i još veći papak.
Sram te bilo

Lucija
Gost
Lucija

Pajo
Uznemirenost? ? Nema nekih na portalu…seminar neki?
Ad1. Smetam jer znam podatke i, užasa li, povezujem ih?
Ad2. Smetam jer provaljujem najbolje trolove? Čiji odgovori, naravno, ne zadovoljavaju. U njihovim litanijama kriju se podvale i gluposti koje, sudeći po broju pluseva, komentatori ipak ne primjećuju. Dugo sam ja to gledala…
Ne bih ja ovo pisala tebi, ali, nekako sam obavezna prema gentlemanima – braniteljima.
I za kraj: ??

Baba
Gost
Baba

Nije 2 100 000 000 000 nego 21 000 000 000 000 Riddick 😉

POVEZANE VIJESTI

Izbornik