Pfizerovo cjepivo protiv COVID-a uzrokuje značajno smanjenje imuniteta kod djece

Pfizer-Vakcinisanje djece
58 komentara

Mnogi od nas podijelili su anegdote o voljenima koji su cijepljeni cjepivima protiv COVID-19 – i koji su nakon toga patili od raznih nepovezanih bolesti. Poznajem mladog pojedinca koji je nakon obaveznog cijepljenja protiv COVID-a imao razne bakterijske bolesti koje nikada prije nije imao.

Konačno, imamo znanstvenu potvrdu da cijepljenje protiv COVID-19 uzrokuje izrazito smanjenje imuniteta na heterologne patogene kao što su virusi, bakterije i gljivice. Ovaj smanjeni imunitet na druge patogene (stečeni imunološki deficit) je ono što ljudi kolokvijalno nazivaju “VAIDS”. (VAIDS je kratica za sindrom imunodeficijencije stečenog cjepivom)

Studija pod nazivom Cijepljenje protiv BNT162b2 COVID-19 kod djece mijenja odgovore citokina na heterologne patogene i agoniste receptora sličnih Tollu, usmjerena je na mjerenje kvalitete općih imunoloških odgovora kod djece cijepljene Pfizerovim cjepivom protiv COVID-a.

Uzorci krvi od 29 djece, u dobi od 5 do 11 godina, uzeti su prije PRVE doze cijepljenja protiv COVID-a i naknadno ponovno uzeti 28. dana nakon druge doze.

Metode: Test stimulacije pune krvi korišten je za istraživanje in vitrocitokinskih odgovora na heterologne stimulanse (umrtvljeni patogeni, ligandi receptora slični Tollu) i antigene SARS-CoV-2. Analizirani su uzorci 29 djece, u dobi od 5-11 godina, prije i 28 dana nakon drugog cijepljenja BNT162b2 (V2 + 28). Uzorci osmero djece analizirani su šest mjeseci nakon cijepljenja BNT162b2.

U uvodu su znanstvenici stidljivo rekli da je cijepljenje “promijenilo odgovore citokina”. Kao što ćemo otkriti, ubodi su promijenili imunološki odgovor na gore, a ne na bolje!

Zaključci: BNT162b2 cijepljenje u djece mijenja odgovore citokina na heterologne stimulanse, osobito mjesec dana nakon cijepljenja. Ova je studija prva koja je izvijestila o imunološkim heterolognim učincima cijepljenja protiv COVID-19 kod djece.

Što su znanstvenici učinili

Zbirka uzoraka

Od sudionika je zatraženo da daju uzorke krvi u dva glavna posjeta i jednom izbornom posjetu. Prvi uzorak krvi uzet je neposredno prije i istog dana kao i prvo cijepljenje BNT162b2 (V1), drugi uzorak krvi uzet je 28 dana nakon drugog cijepljenja BNT162b2 (V2 + 28) i uzet je izborni treći uzorak krvi 6 mjeseci nakon drugog cijepljenja BNT162b2 (V2 + 182) (dodatna slika S1). Do 23 mL venske krvi sakupljeno je u epruvete koje sadrže natrijev heparin i separator seruma (Becton Dickinson, NJ, SAD).

Zatim je prikupljena krv testirana na imunološki odgovor na različite patogene, uključujući razne česte bakterije, staphylococcus aureus i patogenu gljivicu Candida Albicans:

In vitro stimulacija pune krvi

In vitro testovi stimulacije pune krvi učinjeni su kako je prethodno opisano (16, 23). [pojedinosti o laboratorijskom radu izostavljene – I.C.] … Drugi stimulansi prethodno su opisani (16) i uključivali su: bakterijske stimulanse (Haemophilus influenzae tip B ubijen toplinom, HK Listeria monocytogenes, BCG-Danska, HK Staphylococcus aureus i HK Escherichia coli, i virusne /ostali stimulansi (površinski antigen virusa hepatitisa B, …, HK Candida albicans

Mnogi od gore navedenih su patogeni s kojima se često susrećemo i oni su razlog zašto imamo bogomdani imunološki sustav da ih drži podalje, što zdrava djeca obično rade.

Nažalost, 29 djece cijepljene protiv COVID-a u dobi od 5 do 11 godina imalo je izrazito smanjen imunološki odgovor 28 dana nakon druge doze Pfizera. Mnoge specifične imunološke reakcije smanjene su više od deset puta:

Autori navode:

Nakon stimulacije heterolognim bakterijskim, gljivičnim i virusnim/TLR agonistima, došlo je do općeg smanjenja odgovora citokina i kemokina u djece između V1 i V2 + 28. Najveća smanjenja uočena su za IFN-γ i MCP-1 (Slike 2, 3A- C). IL-6, IL-15, IL-17 također su se smanjili između V1 i V2 + 28 nakon stimulacije s BCG, H. influenzae, S. aureus, antigenom hepatitisa B, poli(I:C) i R848 (Slika 3B). IL-15, TNF-α i IP-10 izazvani stimulacijom L. monocytogenes smanjuju se između V1 i V2 + 28 (Slika 3C). Odgovori IL-8 također su se smanjili između V1 i V2 + 28 nakon stimulacije H. influenzae i S. aureus.

Smanjeni odgovori na Staphylococcus aureus vrlo su ozbiljni: ovu je bolest teško liječiti i uzrokuje neopisivu štetu. Preskočit ću najgore slike da ne uznemirim previše svoje čitatelje.

U svakom slučaju, smanjenje imunoloških odgovora događa se posvuda.

U idealnom svijetu, pažljivi znanstvenici, oprezne vlasti za javno zdravstvo i principijelni liječnici istraživali bi učinke cjepiva protiv COVID-a prije cijepljenja desetaka milijuna djece i milijardi odraslih. Da su istražili i napravili osnovnu znanost (kao što je gornja studija) prije nego što su propisali i ubrizgali cjepiva protiv COVID-a, takve opasne injekcije nikada ne bi bile dane djeci i mladima!

Umjesto toga, u ludoj žurbi da “cijepimo svijet” cjepivima koja čak i ne djeluju, uništili smo imunološki odgovor milijuna djece i vjerojatno svih drugih cijepljenih ljudi.

Brojni su naslovi o “neobjašnjivom porastu djece zaražene” gore spomenutim bakterijama:

Umjesto pažljivog razmatranja, znanstveni i zdravstveni autoriteti su sve poricali i odbijali raspravljati. Sada kada istina izlazi na vidjelo, loši učinci cjepiva protiv Covida više se ne mogu poništiti. Vrlo nesretno!

Poznajete li pogođene osobe? Molimo podijelite svoje priče, vodeći računa o PRIVATNOSTI!

Autor: Igor Chudov

cjepivoCovidDjecaImunitetvakcina
Pretplatiti se
Obavijesti o
58 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
Bongo
7 mjeseci prije

…i pitanje za milion,.. nečega!
Tko će odgovarati za to?
…a vi napredni i “suvremeni” samo dajte pikati vlastitu djecu sa onim za što ni “doktori” ne znaju što je, samo ponavljaju što su čuli na “seminarima”.

Slow Motion
7 mjeseci prije

Moja prica je kratka i jednostavna..
Tko je god to uvalio svom djetetu taj nije normalan..neke treba zaliti, a neke ne..

Pa vidite da apsolutno svi govore da nije bilo obavezno, sto je iz usta big pharme i ostalih promotora jedina istina koja je recena..

Marko
7 mjeseci prije

ja indirektno znam 4,5 ljudi koji su umrli srusili se mrtvi, svi cjepljeni… drugima pao imunitet, zale se na razno razne stvari koje ih bole i napadaju, kaooo otkud sad stalno nesto nikad prije nisam imao toliko problema ( cjepljeni i po 2 puta neki)… i kad im pokusam lijepo objasniti o cemu se radi, sta onda krene.. histericno deranje i svadjanje… da pricam gluposti, bla bla… i sad ce opet krenuti prehlade, ovi ce reci da je nova varijanta… ja njima mogu pokazati 3298409238 clanaka, oni ce gledat ko telad i daljee trazit da se idu ubosti.. i jos oni tebe ismijavaju da sam zabrio i podsmjehuju se… kako covijek da nepoludi!!

Iva
7 mjeseci prije

Možemo do sutra da pišemo o pogođenim osobama, ništa to neće promeniti. Neki ljudi su baš gadno nagrabusili od vakcina.

nepoželjni
7 mjeseci prije

…došlo je do općeg smanjenja odgovora citokina i kemokina u djece… (isti učinak imaju npr. i kortikosteroidi) Meni je već neko vrijeme jasno da je medicina postala zločinačka organizacija ! …pa zadnjih 20ak godina se masovno ljudi “liječe” imunosupresivima i raznim inhibitorima funkcija žlijezda u svrhu zatomljivanja simptoma a ne uklanjaju se stvarni uzroci bolesti niti se ljudi educiraju kako se pravilno hraniti i živjeti. Imunosupresija je opravdana samo u kirurgiji kako bi se spriječilo odbacivanje transplantiranih organa ili implantata (i to u ograničenom vremenu) Preporučujem da proučite sve o imunosupresivima, jer očito o tome se nigdje ne piše a radi se o glavama stotina miliona pacijenata Jasno je da u toj prljavoj raboti sudjeluju i svi “liječnici” na najnižim razinama jer svi su oni završili naobrazbu iz koje savršeno dobro znaju funkciju imunosupresiva i koju to dugoročnu štetu čini na buduće zdravlje ljudi. Smatram da je to zločin protiv čovjeka… Čitaj više »

Ivan Bgd
7 mjeseci prije

Da li naucne potvrde stetnosti ista znace danas, jer ako Klaus Svab ili Gejts hoce, odmah ce se naci gomila marionetskih vlada koji ce uvesti obaveznu vakcinaciju, ili bilo sta drugo, recimo stavljanje ziga na celo ili ruku, to bi bas bilo prakticno (sarkazam).

Samuraj
7 mjeseci prije

1. Pozdrav svim ljudima dobre volje. Ispričavam se što se nisam javio neko vrijeme. Kao što znate pitao sam jednom dali cijepiti dijete ili ne? Pitanje nije bilo baš tako pojednostavljeno. Zašto? Pročitao sam jednom ovdje informaciju da nam djecu cjepe sa mRNA dječijim cjepivima. To je za mene bio trenutak preokreta. Šok. Odmah da kažem da se nisam cijepio u pLAndemiji u projektu 19. Ispočetka mi je to sve bilo tako prozirno, odvratno i žao mi je ljudi koji su popili priču. Ne budi lijen, krenuo sam istražiti koje tvrtke proizvode redovna dječja cjepiva sa kojom nam cijepe djecu. Za dvije firme smo saznao ovdje. Ono što sam saznao to su Sanofi I Gsk – GlaxoSmithKline i one koriste mRNA tehnologiju u svojim cjepivima. Ne znam ima li još koja, ali cjepivo ove dvije firme piše i u našoj knjižici cijepljenja našeg djeteta. Znači koriste mRNA tehnologiju. To piše… Čitaj više »

NALET
7 mjeseci prije

Tko je bar malo pročačkao o tome kako šprice utiječu na imun sistem,taj zaobilazi OTROV u širokom luku..
Vrijedi za SVA cjepiva.
Plan CioFarme je prebacit SVA cjepiva na mRna(mjenjanje
bogomdane genetike),-STVARAJU PACIJENTE od dice…čim prije tim gore po dite.
Jedino materino mliko triba dici,a dokazano je i da cjepani roditelji ,ne prenose zadie. na dite,jer su je pelcom i sami izgubili.
Nikakvo čudo da smo zaglavili gdje jesmo.
Ja već tražim rješenje,moje dite je TOP zdravo,bistro razigrano,i samo priko mene dvaput mrtva…
P.S. Navodno je švica jedina koja u ponudi ima klasični otrov protiv rubeole?! Dali je rubeola isto izašla iz kakvog labosa,pravac šprica,pa krvožilni sustav naše dice?! Opasno u trudnoći za dite…passt za opstanak čovika kao bića.
S0t0nski plan.

Tim
7 mjeseci prije

Zato naša nisu vidjela igle od rođenja, a ni neće.

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI