Podcast Velebit – dr. sc. Alma Demirović: Drugo mišljenje – Cijepljenje da ili ne?

Alma Demirović
159 komentara

Gost u Podcastu Velebit je liječnica i aktivistica dr. sc. Alma Demirović. Alma Demirović je liječnica iz Zagreba, specijalist patolog, doktorica medicinskih znanosti, udana majka dvoje djece i predsjednica Hrvatske udruge roditelja aktivista. Nakon što joj se kćer nakon cijepljenja ozbiljno razboljela počela je intenzivno istraživati područje cijepljenja u Hrvatskoj.



Pitanja na koje odgovara dr. sc. Alma Demirović:

► Možete li reći nešto ukratko o svojim aktivnostima u radu na području cijepljenja, kako bi gledatelji mogli bolje razumjeti kontekst Vašeg djelovanja?

► Zašto bismo s doktoricom Almom Demirović uopće razgovarali o cijepljenju?

► O kakvim se konkretno problemima u sustavu cijepljenja radi? Molim Vas da ukratko izložite osnovne probleme. I ono što je, u ovom času aktualno, odražavaju li se te anomalije na najavu cijepljenja protiv COVID-a?

► Jeste li nešto poduzimali vezano za navedene probleme i što konkretno?

► Jesu li ovi podatci poznati široj javnosti?

► Prošli tjedan ste se jednim apelom obratili i Uredu predsjednika, Uredu premijera i klubovima zastupnika u Saboru u kojemu ih nanovo informirate o nužnoj potrebi regulacije sustava prijavljivanja nuspojava lijekova i cjepiva.

► Možete li nam pojasniti sadržaj dopisa i zašto je prijavljivanje sumnji na nuspojave uopće važno?

► Zašto nema sustavnog praćenja nuspojava i provođenje inspekcijskog nadzora nad farmakovigilancijom?

► Jesu li nuspojave danas na trećem mjestu uzroka oboljenja?

► U Hrvatskoj će se koristiti nekoliko vrsta cjepiva, različitih proizvođača i tehnologija proizvodnje, od kojih pojedine još nisu korištene za ljudsku primjenu?

► Tko je nadležan za nadzor i kako nadzirati cijepljenje i nuspojave?

► Zdravstveni radnik koji dolazi u doticaj s pacijentom/korisnikom lijeka, proizvođač lijeka, nositelj odobrenja, nositelj odobrenja za paralelni uvoz, uvoznik te veleprodaja obvezni su o sumnjama na nuspojave lijeka, osobito o onim ozbiljnim i neočekivanima, pisano izvijestiti Agenciju (HALMED), a u slučaju cjepiva i Hrvatski zavod za javno zdravstvo. Zašto se u praksi vrlo često, gotovo u pravilu susrećemo sa situacijama u kojima zdravstveni radnici koji dolaze u doticaj s pacijentom/korisnikom lijeka, ne prijavljuju sumnje na nuspojave cjepiva?

► Neka cjepiva se proizvode od dijelova namjerno pobačenih beba? Je li to točno?

► Tko su antivakseri? Ugrožavaju li antivakseri zdravlje drugih ljudi?

► Puno ljudi se pribojava toga da ćemo početi masnovno umirati od zaraznih bolesti ako se prestanemo cijepiti? Imate li komentar na to? U Podcastu pogledajte usporedbu grafova domaćih i stranih institucija za statistike i nadzor uspješnosti cijepljenja.

► Živimo u vrijeme personalizirane medicine. Postoji li personalizirano cijepljenje i što bi to značilo?

► Farmaceutska industrija prednjači u iznosima koje izdvaja za lobiranje. Pojasnite gledateljima što to znači i kako se odražava na političke odluke o javnom zdravlju?

► Tko je odgovoran za cjepivo i cijepljenje u slučaju nuspojava?

Alma Demirovićcijepljenjehrvatska

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

159 komentara

  1. Faust2

    Corona cjepivo je tihi genocid.

    1. Emiliano Zapata2

      Tako je!
      Genocid potpomognut svim vodecim religijama. Kriscanski, Muslimanski, Jevrejski vode, svi se oni ne obaziru na sastojake koji se nalaze u cjepivima i tako se razotkrivaju kome pripadaju…
      Jako brzo cemo vidjeti hoce li nas spasiti bog, tvorac, karma, svemir i sl. ili cemo proci ko Maje, Inke, Indijanci i ostala vesela ekipa…
      Ako pocnu ljudi umirat nakon cjepljenja i to prvih 2-3 pa 10-20 vec tada mozemo znati da nista od pomoci s nebesa.!
      Bye bye…

    2. Faust2odgovor korisniku Emiliano Zapata

      Prvo će cijepiti sve koji će dobrovoljno stati u red a zatim ih nabrijati protiv nas koji se ne želimo cijepiti i nastati će klaonica neviđena u povijesti.

    3. Mihajlo2odgovor korisniku Faust

      Terati cijeli svjet da se cjepi od necega cija je smrtnost jako jako mala je cista ludost. Nuditi inekcije a nepreuzeti odgovornost za veoma , veoma stetne nuspojave to ti je sestoki kriminal . I pitam ove koji promovisu inekcije Sta ce da rade i da kazui kad ti ljudi nastradaju od tih njihovih inekcija pa kad dodje neko iz obitelji i pita Te sarlatane Iz medija,politike ,itd . Mediji i politicari samo pale vatru a dosad za nista nisu odgovarali . Za njih ce trebati poseban sud . A sto se tice nus pojava tu treba napraviti posebne ekipe strucnjaka koji ce samo na tome raditi.

    4. Hum2odgovor korisniku Faust

      Tako je. Eno Beroš neće svoju. Uzmi i njegovu spasi se.

    5. Jomla2odgovor korisniku Faust

      A vi cijepljeni ćete provesti ostatak života panično se plašeći nas necijepljenih, da vas ne zarazimo…

    6. marko2odgovor korisniku Jomla

      Plasice se cijepljeni necijepljenog hahahah pa ko je ovde lud.. a ja mislio cijepljeni se zastitio od covida 🤣🤣🤣

    7. da_se_zna_istina2odgovor korisniku Emiliano Zapata

      Zašto bi tebi Bog (ili bilo kome drugom) pomogao ako se cijepiš?
      On ti nudi mnogo više od cijepljenja, a ti odbijaš, jer se ne želiš poniziti pred svojim Stvoriteljem i Spasiteljem.
      Nego Ga olako optužuješ da je On kriv ako ne spriječi katastrofu nakon cijepljenja.
      Zlo nikad ne dolazi od Boga, nego od ljudi i demona koji su se umislili da su bogovi koji ne moraju slušati pravog Boga koji sve, pa i njih, održava u životu i postojanju (a ti vjerojatno misliš da je sve što vidiš oko sebe samo po sebi nastalo i samo se održava u životu i postojanju to jest da ti ne treba Bog, da si ti mali bog sam za sebe).
      Štoviše, Bog dozvljava ovo zlo plandemije, da bar neki uvide kako su zaista nemoćni i kako je zlo nadmoćno bez Njegove blagodati.
      I zapamti ako želiš, smrt nije nipošto najgore što će nam se dogoditi, tek ono poslije što nema kraja je najstrašnije što može biti.

    8. da_se_zna_istina2odgovor korisniku da_se_zna_istina

      Ovo na kraju je kondicionalno, jer to najveće zlo nam se ne će dogoditi ako shvatimo da nismo bogovi, ako se ponizimo pred Bogom i zavapimo Mu iskrenog srca priznajući našu slabost i griješnost.
      Možda će neki nakon cijepjenja u kojeg su lažno polagali nade, kad ih nuspojave obore kao nikad u životu, shvatit da su se bojali smrti, umjesto Boga.
      I to će biti jedino dobro cijepljenja.

    9. Umpah Pah2odgovor korisniku da_se_zna_istina

      Stoka krupnog zuba :

      Zavapimo Muuu…!

      AMENOLOM :
      Nizi i vapi i cijepi na 100 metara ?
      Kondicionalno jer jača kondiciju ?
      Odgovornost i grijeh vidiš u narodu?

    10. da_se_zna_istina2odgovor korisniku Umpah Pah

      Neka si ti nama duhovit, drugo nije važno.
      Samo dodaj 🙂 smajliće da znamo kad se treba počet smijat u tvojim veleumnim testovima.

    11. Emiliano Zapata2odgovor korisniku da_se_zna_istina

      Ostavi Umpah Paha na miru jer ces imat problem sa mnom a to ti se nece svidjeti, vjeruj mi….

    12. da_se_zna_istina2odgovor korisniku Emiliano Zapata

      🙂 znači pogodio sam, umišljeni mali bog koji sada prijeti

      evo tresem se, ne znam hoću li uspjeti dovršiti ovaj tekst …
      mmmolim te, nemoj miiii ništttta nažžžao učččiniti,
      jer znam da si ti moćan bog koji eto prijeti ne samo mojoj malenkosti, nego i Bogu ako ne učini nešto s plandemijom

      kladim se da si bio smjerni vjernik tite i komunizma, jedan mali bog koji je htio biti na jugokomunističkom Olimpu

    13. marko2odgovor korisniku Umpah Pah

      A u kome drugom nego je odgovornost u narodima koji su ovce zaglupljene materijalizmom.. pa ne živi se vječno rođaci..umrijeti se mora.. a strah od smrti vam uvukli u kosti. Pa gdje su ljudi sto su ratovali, kad se glava gubila u sekundi.. sad nek pickin dim od korone treba da me uplasi ili ona pičkica od plenkovica sto se jebe sa kill billom..nabijem ih sve

    14. Umpah Pah2odgovor korisniku marko

      Za ovih 10 minusa odgovornost je u narodima.
      Ako se ponize,
      oprosti im !
      Molim te !

    15. Umpah Pah2odgovor korisniku Umpah Pah

      Nepogrešivost
      je vrlina
      griješnika !

      Opraštam si komentare svoje !

    16. Umpah Pah2odgovor korisniku Umpah Pah

      Prouči (Rajnske ”livade”) i kuda vodi pokornost vodjama i novim gospodarima i
      apatija .Evolucija ljudskih zajednica je velika i tužna zajebnica ?

    17. Emiliano Zapata2odgovor korisniku da_se_zna_istina

      Nego kad se vec toliko dobro razumijes u boga, da te pitam sto zeli poruciti zrtvama pedofilije, npr. malim bebama ili onim bebama koje jedu Kabalisti radi adrenohoma ako sam dobro napisao jer se bas ne razumijem u to…
      Ili sto je bog htio poruciti onoj djeci spaljenoj napalmom u Vietnamu?
      Bas me zanima to a vidim da se odlicno razumijes u to?
      Hvala unaprijed!

    18. da_se_zna_istina2odgovor korisniku Emiliano Zapata

      Nisam glasnogovornik Boga niti Njegov prorok.
      Ali sam revnitelj prema svakom malom bogu poput tebe koji se umišlja da može krojiti pravdu svijetu i prozivati Boga zbog zla (i idiotski meni ovdje prijetiti misleći da će me prestrašiti).
      Mislim da ćeš uskoro imati prilike sva ta pitanja postaviti Sucu koji dolazi uspostaviti vječnu i konačnu pravdu (dakle pravdu i prema svima kojih si naveo).
      Ne ćeš žucnuti ptičice tada, htjet ćeš da te zemlja proguta, a kamoli da bi ti pala ova ideja suđenja Bogu na pamet!

    19. Emiliano Zapata2odgovor korisniku da_se_zna_istina

      I ne samo da dozvoljava ovo zlo od plandemije, bog dozvoljava ratove, gladi, dozvoljava starim oznojenim debelim pedofilima da uzivaju u nevinim bebama i on to sve gleda (bog) i daje nam lekciju!
      Isto tako dozvoljava a vjerojatno i gleda kad djeca umiru u bolnim mukama od teskih bolesti, kada su paralizirana, nepokretna ili kada umiru od gladi.
      Ali on nas sve voli!
      Zar ne?

    20. da_se_zna_istina2odgovor korisniku Emiliano Zapata

      Gle, nemoj da te tješi činjenica što te Bog voli, jer Njegovu ljubav prema tebi osjećat ćeš kao jezero ognjeno.
      Ovo nije karikatura, ovo je stvarno nauk Crkve, ista Božja nestvorena energija svetima će biti izvor blaženstva, a prokletima kao oganj.
      A sad nastavi djela malog boga i ne očekuj ništa dobro.

    21. Emiliano Zapata2odgovor korisniku da_se_zna_istina

      Opasan nesto taj tvoj Bog, samo bi mene umakao u ognjeno jezero jer se usudim pitati kakvu poruku salje bebama koje sluze kao hrana ili sex igracke?
      Dobro smijem li pitati a da ne uvrijedim tog tvog boga ili mozda tebe sto je htio poruciti spaljenoj djeci napalmom u Vietnamu?
      Ili (kako ti tvrdis) kakvu je poruku htio dati djeci u Kongu kojima su sjekli ruke i stopala u ime kralja Leopolda (Krscanina)?

    22. da_se_zna_istina2odgovor korisniku Emiliano Zapata

      Opet nisi shvatio. Jezero ognjeno nije fizičko jezero niti ovaj zemaljski fizički oganj, nego je doživljaj onih koji su zavoljeli grijeh i strasti, pred Božjom nestvorenom energijom. Samo nemoj se lažno utješiti – nije onda to tako strašno ako nije fizički oganj. Strašnije je. I nema kraja jer niti jedan se od prokletnika koji trpe ne želi pokajati, a sami sebe mrze što su došli u to strašno stanje koje nema kraja. Kao što se teški narkoman ne može odreći od droge, i sam sebe mrzi što je ovisnik-rob droge, pogotovo kad mu zdravlje postane narušeno, osjeća bol i smrt blizu.
      Drugo, krivo misliš da Bog uživa kad netko pati bilo sada bilo u vječnosti. Bog nije zao, zlo dolazi od ljudi i demona koji ne žele slušati Božje zapovijedi, i to se manifestira izvana kao zlo.
      Kažeš primjerice zašto nije Bog intervenirao kad su padale napalm bombe na djecu u Vijetnamu? Kad bi Bog odmah reagirao na svako zlo, ljudi više ne bi bilo. Jer svi u životu radimo grdne grijehe (oni najveći obično kažu da nemaju grijeha), a Bog u svom proviđenju pušta nas na životu bez obzira što činimo zlo.
      Koji put ne dopušta da od zle pomisli u srcu dođe zlo djelo, a koji put dopušta.
      I u jednom i u drugom slučaju radi većeg dobra.
      Da, koje je dobro u tome što je dopustio da zla misao nekog američkog generala rezultira spaljivanjem djece?
      Može biti da je Bog providio da će ta djeca biti tako spašena za život vječni, a da su ostali u životu možda bi postali komunistički bogoborci …
      Bog zna što čini, a sve čini po pravdi i milosrđu, a onaj tko Ga želi suditi, neki mali bog, bio bi oličenje iskonskog zla kad bi imao samo djelić moći pravog Boga.
      Dakle, radi se o poslovici – drž’te lopova, netko sudi Boga pred ljudima, a jao tim ljudima ako tog čovjeka izaberu za svog boga, onda će tek vidjeti što je zlo.
      Ipak, i taj mali bog doći će pred lice Božje pravde i za sve će odgovarati.
      Treba žaliti one ljude koji vjeruju da je moguća pravda na Zemlji bez Boga i bez vječnosti.
      E kad biš ozbiljno shvatio ono što sam ti htio poručiti!
      Vjeruj mi da nemam ništa protiv tebe, nego ti pokušavam (i onima koji čitaju) utuviti u glavu da stanu na loptu, da vide kako su nitko i ništa bez Boga, i da su krivi pred Bogom u tom stanju će ostati ako ne krenu na put svetosti.
      Zato sam i pisao na taj način da te isprovociram, da te izbacim iz položaja malog boga.
      Sad na tebi ostaje hoćeš li i dalje glumiti pravednika, malog boga koji sudi Bogu, ili krenuti putem spasenja.

    23. Emiliano Zapata2odgovor korisniku da_se_zna_istina

      Mogao si to krace napisati, npr.
      “pustio je slonove u staklarsku radnju”
      Ili
      “trebao je uzeti koji dan vise s obzirom kakvu je zemlju napravio za 6dana”

    24. da_se_zna_istina2odgovor korisniku Emiliano Zapata

      Ocito je i ono bilo prekratko, jer ili se pravis nemust, ili takav jesi.
      Sve sto se dogadja, sto se je dogodilo i sto ce biti, sve je to Bog predvidio i biti ce dobro, jer Bog sve, pa i zlo vodi prema dobru (bolesti su recimo dobro da se Njegovi izabranici ponize, prestanu biti malim bogovima i s pokajanjem postanu sveti, a zli su ionako zasluzili kaznu).
      Vi ateisti ocajavate zbog plandemije, a onda optuzujete Boga kojeg ne priznajete i dakako ne dajete Mu duznu slavu kao Njegova stvorenja, zasto to dopusta, pa onda kazete kao u tvom tekstu, Bog nije savrsen jer dopusta zlo plandemije.
      I vratimo se na pocetak – po cemu si ti kao ateist i bogoborac, vjerojatno bivsi komunist, zasluzio da te Bog spasi od zla pandemije?
      Zato ti i kazem, bit ce ti i jos neusporedivo gore dok se drzis malim bogom koji se drznuo suditi pravog Boga.
      A ti se i dalje zali kako je to velika nepravda prema tebi toboz nevinoj zrtvi.
      Samo nitko te ne ce zaliti, a kamoli tvoju zalbu prihvatiti, jer nitko se s Bogom ne moze suditi.

    25. da_se_zna_istina2odgovor korisniku da_se_zna_istina

      I jedan dodatak za neupucene, smrt kao i bolesti, ili znanstvenim rijecnikom entropija, nije stvorena od Boga, jer Bog nije kreator zla, kaosa i nereda, to bi bio apsurd.
      Sve je to posljedica grijeha.
      Zato ako se pitate sto je pravi uzrok pandemije, odgovor je grijeh.
      I Adamov, i Evin, i moj i vas, svi smo krivci za zlo.
      A dobro se iz tog zla izvlaci kad se spozna istina o grijehu i zlu, kad se putem pokajanja krene na put svetosti.
      Zato se moze rec, ne samo radi provokacije prema ateistima, blazene li plandemije koju je Bog dopustio da bi se Njegovi izabranici obratili i spasili.

    26. Ekhnaton2odgovor korisniku da_se_zna_istina

      Ne dolazi zlo od Njega,tu si u pravu.Ali dolazi od takvih bolesnika koji misle da znaju Božje namjere.Postoje institucije za takve sitne teologe poput tebe.

    27. da_se_zna_istina2odgovor korisniku Ekhnaton

      Ako sam napisao nesto protivno nauka Crkve, onda dokazi.
      Ako mslis da ces me ustrasiti pozivanjem na neka tijela prisile sekularne drzave, onda za tebe novost – friga mi se za sekularnu drzavu i tvoje prijetnje. Sekularna drzava je meni, kao i svakom pravom krscaninu neprijatelj, zato sto je ona neprijatelj Bogu. Ako budem proganjan i mucen od sekularne drzave, onda Bogu hvala sto me je udostojio da svjedocim za Njega na taj nacin.

    28. da_se_zna_istina2odgovor korisniku mario

      Ne, pravoslavni krscanin koji je sumnjicav i prema “sluzbenim” mjesnim Crkvama jer su se po svoj prilici dali u sluzbu sekularnih drzava, podrzavaju krivovjerje ekumenizma i sudjeluju u ovoj farsi plandemije kao faze stvaranja judeomasonskog novog svjetskog poretka, to jest dolaska Antihrista.

    29. rimtu2odgovor korisniku da_se_zna_istina

      Onda si na našoj strani, zakaj se točno pjeniš?
      Ovdje ima dosta ljudi sa otvorenim očima i ne žele slušat religijske propovjedi.
      Sebe ću prvog ubrojit kao vjernika, ali to sve nema nikakve veze sa kako bi to lijepo kolega @Istražuj rekao, Abrahamskim prevarama.
      Za onog za kojeg ti misliš da je Bog, je samo vanzemaljski entitet.
      Ispralo ti mozak, majstore.

    30. rimtu2odgovor korisniku rimtu

      Iako sam pregrubo odgovorio u prethodnom postu, tebi neću.
      Naravno da ih smatraju, njihovi “pretci” su ih i izmislili.

    31. Umpah Pah2odgovor korisniku Emiliano Zapata

      ”Emiliano Zapata u umaku od ognjenog jezera”(Jelovnik-specijalitet ”Mexiko”) ?
      Šaljem ti svoj blagoslov,
      lutku Plenkovića na puhanje za plažu
      i kremu za sunčanje u tubi ODVID-19 .

    32. Umpah Pah2odgovor korisniku Umpah Pah

      Sa velikom vjerovatnošću
      Al Gore Von Plenkowitch ?

      oprasloši
      ”argu- menta”
      osviješčava

      Zatvaram vrata od dvorskih zidova
      da ućeram kokoši .

    33. Umpah Pah2odgovor korisniku Emiliano Zapata

      Emiliano Zapata :

      Meksički revolucionar
      koji se hrabro borio za interese
      i prava djece iz Vijetnama !

    34. Faust2

      Nema više povratka u normalu cijepio se dudek ili ne.Slijedi total lockdown i raspad svjetskog gospodarstva a zatim veliki reset u kojemu će biti mjesta za malobrojne.Dudeki koji provociraju po portalima nisu u njihovim planovima.Krajnji cilj je “zlatna milijarda”.Ostatak je suvišan.

    35. Mölltaler2odgovor korisniku Faust

      Pitanje je da li je milijarda ili pola milijarde.
      Ako je vjerovati onom što piše na georgia guidestones onda je cilj održavati stanovništvo svijeta na ispod pol milijarde.
      Dakle čak ne mora biti ni pola milijarde nego ispod toga.
      Može biti i 200 ili 300 miliona.

    36. Faust2odgovor korisniku Mölltaler

      Slažem se.Što više strojeva/robota budu proizveli manje će im ljudi trebati.

    37. Faust2odgovor korisniku Faust

      Što da ti kažem.Još vas nisu ni cijepili a već kupujete priču o novim,još “opasnijim” sojevima protiv kojih će tražiti od vas da se cijepite i cijepite i cijepite bez kraja i konca a vama se ne pali sijalica.Svjesno ili nesvjesno,pomažete im.I još podj……. i provocirate iz dana u dan.Žalosno.

    38. Hum2odgovor korisniku Faust

      Pusti ga da se cijepi i prati nove sojeve pa opet neka se cijepi. Podržavam apsolutno. Samo naprijed. U što većem broju.

    39. Penzija2

      Sta bi Mengele dao da vas ima, da dobrovoljno stojite u redu.

  2. Emiliano Zapata2

    Sta ce nam Kabala dati nekakav izbor tipa da ili ne cjepivo?
    Otkad to??
    Sta su pokrenuli sve ovo ako nemisle ucjenjivat ljude???
    Biti ce nemos vamo, nemost tamo. Nemos kupit ovo ili ono…
    Nemozes se ljecit, zaposlit, prevest do posla i sl.

    Osim toga tipovi poput Debelog Dure gledat ce Vas mrko jer ce tvrdit da njegovo cjepivo ne djeluje ako se svi ostali necjepe!

    Zelim Sretan Bozic i uspijesnu Novu svima, osim onima koji me vec mjesecima nazivaju pesimistom i defetistom (valjda zbog toga sto su bili nesposobni uocit kamo ovo sve ide oko Korona terora) e njima zelim SRETAN LockDown i uspijesnu SamoIzolaciju!

    1. Puž2

      Sva sreća pa su večina pro-vaksera debeli tabletomani i alkosi… kad znaš kako sa takvima onda je lako, jer su mentalno zaostali.

    2. mario2

      Dobar

    3. Max59k

      Sretan Božić s zakašnjenjem.

  3. Ra-TutankhamonIzreci2

    Hmmm,zanimljivo je kako se likovi iz vlade ne će cijepiti jer je kao potrebitije drugima.Rekli su da će se cijepiti među prvima i to javno.Opet lažu po dobrome starome običaju.

    1. Emiliano Zapata2

      Sta si ocekivao provalu iskrenosti od njih?
      Pa lijepo je Plenki poimence uputio medije sto im je ciniti kako bi se ljudi cjepili..
      Mislim da njemu ide postotak od cjepljenih, samo budala ne kuzi kako mu se djeca nece imati s kime vjencati kad odrastu jer se oni sigurno nece trovati cjepivima a ostali ce biti na groblju…

    2. Sony2

      I opet uskaču sebi u lažljiva usta, a trude se iz petnih žila da im vjerujemo. U 10 sati stiže delegacija sa hladnjačom smrti pod zaštitom policije na Trešnjevku u dom za starije i nemoćne, Plenkonja kao predvodnik i jahači apokalipse, novinari također.. trebalo bi doći tamo pa im pred kamerama reči da ako se oni svi redom cijepe, i mi ćemo! (nećemo).
      Čitala ja sinoć da je žena iz tog doma koja je izjavila da će se prva dati cijepiti, odustala zadnji tren.
      Nekako imam osjećaj da ovo šta će im uvaliti neće izazvati nuspojave, možda nikakve loše reakcije niti posljedice iz dva razloga:
      1. Ovo je početak cijepljenja pa neće dozvoliti da im se starci koji su inače bolesni i osjetljivi počnu rušiti kao domino jedan za drugim da ne uplaše svo gledateljstvo na tv i čitatelje novina i interneta, jer da tako već na samom početku zaribaju ono malo povjerenja šta im je ostalo kod manjine koja se odlučila cijepiti, da i oni odustanu. Ušpricati će im vitaminsku ili placebo, ali otrov za mase neće.
      2. Stižu u pratnji novinara i snimatelja koji će sve to servirati u medijima, pa neće riskirati čitavu ovu farsu dugo planiranu i skupo plaćenu Pfizeru, sa nekoliko starih i nemoćnih štićenika tog doma koji su ionako pri kraju života i na taj način izgubiti mlađe ljude i one neodlučne kojih je jako mnogo (njih će izbosti sa pravim ubojitim koktelom, van dometa kamera da ne vidimo kako se ruše, umiru ili pretvaraju u mutante).
      Pitanje koje mi se nameće je:
      Zbog čega su za prvo cijepljenje odabrali baš taj dom? To nikako nije slučajnim odabirom tako ispalo. Nešto mi govori da netko od tih genocidlija ima nekog svog u tom domu, roditelje vjerojatno, dosta da je samo jedan sretnik u tom domu majka ili otac nekome od njih, i čitav dom je spašen. Onda će im pred kamerama ovaj monstrum Plenkocid čestitati blagdane i novu godinu, biti će to još jedna prozirna predstava za javnost, a izvan dometa javnosti odvijati će se plan G.

    3. mislim2odgovor korisniku Sony

      da se plenković i cijela vlada i sabor ,cijepe pred kamerama,
      to je i dalje njihova osobna odluka .
      i to neče utijecati na moju osobnu odluku.

    4. Ra-Tutankhamon2odgovor korisniku mislim

      Mogu se oni cijepiti i pred kamerama no što bi to nama dokazalo?..Kao u Njemačkoj za vrijeme svinjske gripe kada su bile dvije vrste cjepiva,…za vladajuće i za “ovce”??

    5. Pera Detlic2odgovor korisniku Sony

      Logicno promisljanje. Toboznji lijek se promivira kao trgovacka roba samo sto ovu robu neces moci vratit ako je defektna i ako ti ne pase. I ja sam misljenja da ce pokazni kunici dobit placebo da bi se ljude dovelo u zabludu. Tobje ustvari kriminal. Mozda ce se pred kamerama vidjeti i potpisivanje papirica o odricanju odgovornosti. Misli na druge i cijepi se! Koji umobolni slogan. Cijepi se zbog drugih, a ne zbog svog benefita. To sve otkriva. Tko voli nek izvoli. Nakon svega u ovih 9 mjeseci ne vjerujem Danajcima ni kad darove nose.

    6. nonwo2odgovor korisniku Pera Detlic

      A što misliš na temelju čega oni imaju popis od 22 moguće nuspojave koje će pratiti?
      Od svih bolesti na svijetu prate ovih navedenih 22(uz mogućnost proširenja)-ako sami sebe iznenade s nečim neočekivanim.Jer ovih 22 su očekivane.
      CBER Plans for Monitoring COVID-19 Vaccine Safety and Effectiveness

    7. nonwo2odgovor korisniku nonwo

      CBER Plans for Monitoring COVID-19 Vaccine Safety and Effectiveness Steve Anderson, PhD, MPP Director, Office of Biostatistics & Epidemiology, CBER ACIP Meeting October 30, 2020

      https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2020-10/COVID-Anderson.pdf?fbclid=IwAR3nJP_viROdHag4jHwtLLWnE_O0nVQXLMRm9xxTUFnohq5OwZeSu_ahfrg
      slajd 16

    8. Mrčikola2odgovor korisniku Sony

      Dobra analiza.
      Ja bih dodao da nije isključeno da su majstori (ako misle da imaju dovoljno vremena) za ovaj prvi turnus cijepljenja “uvalili” barem trećinu ili čak polovinu placebo cjepiva da još više zbune i dezorijentiraju potencijalne primatelje cjepiva.

      U svakom slučaju, čini se da će se za cijepljenje ovih “elitnih” tražiti mađioničar više jer, sigurno je sigurno.

    9. nonwo2odgovor korisniku Sony

      CDC Anaphylaxis Following m-RNA COVID-19 Vaccine Receipt Thomas Clark, MD, MPH December 19, 2020

      Registrants with recorded 1st dose 112,807
      Health Impact Events** 3,150

      **unable to perform normal daily activities, unable to work, required care from doctor or health care professional

      Očekivano broj anafilaksija za uobičajena cjepiva je 1 na milion,po izvještaju CDC-a od 19.12.2020- sad je već 22 na milion doza.
      Za PEG se zna da je poznati alergen, negdje 25 % ljudi ima antitijela na PEG i prije nego se izloži istome u cjepivu(susreli su se s njime u lijekovima,kozmetici),a oko 75 % nakon izlaganja.Jednostavno je pronaći studije,logično je već stavio link.
      Ako nisu mogli izbjeći priznavanje ovih podataka,neće ni slijedećih nuspojava.

    10. nonwo2odgovor korisniku nonwo

      https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2020-12/slides-12-19/05-COVID-CLARK.pdf?fbclid=IwAR02M_05S0mCyrgor-IhKMLN2OITfQMJdwmdBTYzz_p3wn_M_3QZmGmnrk8

    11. nonwo2odgovor korisniku nonwo

      https://childrenshealthdefense.org/defender/fauci-fda-pfizer-moderna-covid-vaccines/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=5920171b-ed50-4279-8c4c-50624ba571ad

    12. onaj najve... Dalton2

      Tko očekuje bolje sutra, od vlade koja ga je slagala jučer i prekjučer…
      Nek’ ide psihijatru još danas.

  4. buga2

    Kabala kreira našu realnost pomoću nas samih. Sluge tame traže naš pristanak da nam ubrizagaju otrovne supstance u tjelo. Mediji i ostala propagandna mašinerija želi nas uvjeriti da je otpor uzaludan i da se poput ovaca trebamo prepustiti klanju. Nesmijemo pasti pod njihov utjecaj moramo se opirati jer očito je da im treba naš pristanak da od planete naprave koncertacujski logor.

    1. Emiliano Zapata2

      Ne traze oni pristanak vec kako da nas ucjene

    2. CAN2

      Kratko i jasno.
      „Sačuvaj me Bože srpskog junaštva i hrvatske kulture.“ 🙂

      Miroslav Krleža

    3. zri.Bra.2odgovor korisniku CAN

      Kad vidim oko mene ljude može vrijediti i inverzija.

  5. Suzy271

    NE cjepivu!! Svi koji su do sada primili imaju ozbiljne posljedice.
    Ne znam zašto se ekipa kabalistia iz zlocinackog Stozera na celu sa izdajnikom velikim voskom sa svojom zenama i djecom prvi nisu “naguzili”.

    1. Emiliano Zapata2

      Stvarno neznas ili to samo onako kazes?

  6. Son of Alerik5,8k

    Biti protiv cijepljenja i cjepiva u društvu koje je programirano misliti da su cjepivima iskorijenjene mnoge bolesti i da su ona razlog za produženje prosječnog životnog vijeka nije nimalo zahvalna pozicija.

    Biti protivnik je jedno, a ne dopustiti cijepljenje vlastite djece je nešto sasvim drugo.
    Oni koji su tek misaoni protivnici, manje su uvjerljivi u svom stavu. Ne znamo kako že se ponašati u konkretnom slučaju kad cjepivo dođe i pred njihova vrata – kad im dođu, bez njihova znanja i bez njihovog pristanka cijepiti djecu.

    Oni drugi protivnici cijepljenja, koji su u poziciji u kakvoj je dr Alma (koja za sebe kaže da nije protivnik, već samo želi poboljšati sustav cijepljenja, kako bi roditelji i svi ostali bili informirani o cjepivima), to postaju tek nakon što im vlastitoj djeci cjepivo uzrokuje zdravstveno nepovratna stanja.
    Mediji to ignoriraju, većina se ruga, gleda svisoka, u stilu ko vas .ebe i farmakoucjena se nastavlja dalje.

    Jedan od rijetkih koji o cijepljenju zna sve, o covid cjepivu kaže slijedeće (dr Srećko Sladoljev):
    “Da rezimiramo. Odlučili su prioritetno procijepiti najrizičnije, one s komorbiditetima, po staračkim domovima, po bolnicama. To su ljudi s oslabljenom prirodnom obranom ili su bez nje. Njihovom „stanju“ kumovala su baš cjepiva! Posebno ono na koje su iz godine u godinu nagovarani, cjepivo protiv „sezonske“ gripe.”

    Dakle, dr Sladoljev kaže jasno: njihovi komorbiditeti su uzrokovani prethhodnim cijepljenjima!!!!!
    Zašto je plenkovićevci izabrali najprije cijepiti starije, također objašnjava dr Sladoljev:

    “Izbor nona i nonića dobar je iz jednog drugog razloga, a taj je što njih 9000 u “prvom valu” cijepljenja NEĆE IMATI (ozbiljnijih) nuspojava. Jer nonići su areaktivni. A areaktivni su suprotni od asimptomatskih!”

    Dakle, stariji će pokazati najmanje nuspojava cjepiva, ništa im se neće dogoditi i to će onda biti najbolja reklama za cjepivo – vidite da je ispravno, odlično. Nitko neće brojati umrle od cjepiva nakon mjesec dva, ono što je danas smrt od covida će sutra postati prirodna smrt od drugih smrtnih bolesti.

    1. Son of Alerik5,8k

      Zaboravih reći: Lijepa Alma:)
      ttps://www.youtube.com/watch?v=JvIiydUonkg&ab_channel=Zabranjenopu%C5%A1enje

    2. CAN2

      P.S.
      Srećko je dodao još i to…
      Da će zdravi i mladi najebati,i nikad više u zaustrovu kampu…
      Evo malo o sidi…opet
      1993.: CDC (američki Centar za kontrolu i prevenciju bolesti) već je tražio nešto slično kada se to [nešto] zaista i pojavilo. Samo su čekali na to. Nadali su se da će doći do nove pošasti, jer je dječja paraliza (polio) nestala, a proračun CDC-a početkom 80-ih bio uvelike smanjen.

      James Curan, MD; director CDC AIDS Division 1982–92; Dean, RSPH, Emory University 1995-Present: Bila je visoka inflacija, kao i stopa nezaposlenosti, eksplozivno ubrzano vojno naoružanje i prijeteća izgradnja nacionalnih programa, uključujući i državni zdravstveni sustav.

      Robert C. Gallo, MD, Director, Institute of Human Virology: CDC-u u Atlanti je time prijetila demontaža, čak i zatvaranje.

      Kary B. Mullis: CDC-om su kružili dopisi: “Moramo pronaći novu pošast.“

      Peter Duesberg, PhD, Professor of Molecular and Cell Biology University of California, Berkley: Da bi opravdali svoje troškove, opravdali svoje postojanje i nastavili karijeru, morali su pronaći novu zaraznu bolest.

      Kary B. Mullis: Moramo pronaći nešto što ljude plaši i za što su nam spremni dati više novca.

      James Curan: Čim su ljudi shvatili da se vjerojatno radi o virusu, cijela je priča postala najvrućom medijskom temom u povijesti. Ljudi koji su je u početku ignorirali bili su zahvaćeni strahom i panikom: ‘Možda je mogu dobiti?’

      Joe Sonnabend, MD Virologist/Microbiologist Co-founder amfAR: Financije odjednom više nisu projektu AIDS-a predstavljale problem, a i vjerojatno je korišten psihološki efekt, naime činjenica da su mislili da u Kongresu uglavnom postoje bijeli hetero-muškarci i koji su smatrali da se više ne mogu samo tako za-‘jebavati’ naokolo, nego se moraju pobrinuti o AIDS-u, pa će već odobriti novac – i uspjelo je.

      Kary B. Mullis: Za svakoga tko je želio istražiti HIV stvarno je bilo na tone novca. I nitko se nije osvrnuo i pitao: ‘Zašto želimo istraživati ​​HIV?’ Gill je na televiziji rekao ‘to je za AIDS’.

      1:53 Snimka sa sastanka: ‘Dokazano je da ova bolest nije ograničena samo na homoseksualce. Stoga predlažem da se sindrom bolesti stečenog imunološkog nedostatka nazove AIDS (Acquired Immune Deficiency Syndrome).
      Dr. Harry Haverkos, MD, Director, Office of AIDS, NIDA 1989-95, Epidemiologist, CDC 1981–84: Dr. 1982. Harry Haverkos bio je jedan od epidemiologa u zdravstvenoj agenciji CDC koji je trebao definirati AIDS. „AIDS“ je sindrom, skup različitih bolesti i njegova se definicija uvijek iznova mijenja.

      Jedan od naučnika: AIDS je kronična bolest koju karakterizira imunološka slabost.

      Kary B. Mullis: AIDS nije bolest. AIDS je čitava hrpa različitih stvari, ovisno o tome u kojoj zemlji živite.

      Antony Fauci: Ako su vaše CD4 T-stanice ispod određenog broja, tada imate definiciju AIDS-a.

      Jedan od naučnika: Pa, ako vrijednosti opadaju i opet porastu, politički i dalje imate AIDS, ali s medicinske točke gledišta mislim da ne.

      Antony Fauci: Ako se u vama razvije približni broj oportunističkih infekcija ili bolesti, oni se svrstavaju u kategoriju AIDS-a.

      Jedan od naučnika: Ne, čak niti ne znamo što je AIDS. AIDS je teško definirati jer se definicija mijenja svake godine.

      Jedan od naučnika: Definicija AIDS-a proširuje se svake godine. Prvi puta je revidirana 1985., a zatim ponovno 1987. godine.

      Celia Farber, istraživačka novinarka: Te su promjene bile politički motivirane. Svaki put kad promijene definiciju, ima više “bolesnih” ljudi.

      Dr. Harry Haverkos: Definicija se promijenila mnogo puta. Najveća se promjena dogodila 1993. godine, kada je test CD4 postao dio definicije AIDS-a i HIV-a. Čak i ako niste bili bolesni, ali ste imali CD4 T-stanice ispod 200, od tada je to značilo da imate AIDS. Ako pažljivo pogledate zapise o kontroli CDC-a, možete vidjeti da se broj AIDS-a zapravo smanjio 1993., ali naknadno unatrag promijenjena definicija je povećala statistiku za više od 100%.

      Peter Duesberg: Što je više bolesti bilo uključeno u definiciju sindroma AIDS-a, tim su više pacijenata mogli dijagnosticirati kao bolesnih od AIDS-a i bilo je više bolesnih [u statistici].

      Dr. Harry Haverkos: S vremenom se takve definicije koriste u najrazličitije svrhe, a neke se od njih ne temelje samo na znanstvenim načelima, već imaju veze s politikom, s kapitalizmom, a zatim dolaze u igru i zdravstvena osiguranja.

      Martin Delaney, Founding Director, Project Inform: Na primjer, ako imate hepatitis C, čak i ovdje u St. Franciscu baš nemate sreće, ali s AIDS-om je drugačije.
      Govore dva čovjeka koji su bili pozitivno testirani na HIV:
      1. “Ali ako mi je dijagnosticiran AIDS, dobit ću besplatan stan. San Diego mi plaća stan.“
      2. “Država Kalifornija plaća mi puno lijekova povezanih s HIV-om.“
      1. „Dobivam socijalne povlastice.“
      2. „U mojoj organskoj trgovini mogu dobiti dodatke prehrani i pripravke po sniženoj cijeni“.
      1. „Dobivam i bonove za hranu i pomoć za čišćenje u stanu“.
      2. „Hodam uokolo poput zdravog čovjeka i usprkos tome imam sve ove divne male pogodnosti.“

      Martin Delay: Dobro, dobivate sve ove pogodnosti za koja smo se borili [zdravstveno osiguranje], ali krajnji rezultat je pomalo van ravnoteže. Bili smo uspješni i zato sam sretan, ali malo je ipak nepravedno.

      Novinar: Politika, osiguranje, kapitalizam, socijalna davanja, bez obzira jeste li bolesni ili zdravi, nikad ne bih pomislio da je AIDS toliko zbunjujuće nepregledan.

      Dr. Harry Haverkos: Da, da, kao što sam rekao, to se promijenilo. Kako je znanstveno definirano, vrlo se često mijenjalo, a laiku je sve to teško razumjeti. I meni je samom također teško tumačiti te brojke.

      Izvornik:

      /www.legitim.ch/post/australien-kündigt-milliarden-impfdeal-nachdem-probanden-plötzlich-positiv-auf-hiv-testen

      Komentar

      Ističemo ponovno:

      Dugogodišnji, detaljno planirani smišljeni kazališni scenarij za ovu 2020. godinu određeni su sudionici uvježbavali još u listopadu 2019. za vrijeme sastanka „Event 201“, što smo već napomenuli u prijašnjem članku br. 16:
      „Odabrani trenuci iz vježbe stolne pandemije Event 201 koju je 18. listopada 2019. u New Yorku, New York, organizirao Johns Hopkinsov centar za zdravstvenu sigurnost, u partnerstvu sa “Svjetskim ekonomskim forumom” [WEF – Klaus Schwab] i Zakladom Billa i Melinde Gates. Vježba je ilustrirala napore na pripremljenosti za pandemiju potrebne za umanjivanje velikih ekonomskih i društvenih posljedica teške pandemije.“.

      Event 201 Pandemic Exercise: Highlights Reel

  7. Emiliano Zapata2

    Danas sve vise ljudi primjecuje da nas zele obezglaviti gmo hranom, secerima, solima, teskim metalima u zemlji,, zraku i vodi, stetnim frekvencijama, gladi, ratovima, cjepivima ali giljotinama? Ne nikako!
    Iako postoji podatak da su 2015g kupili 30000 giljotina. Iako svi znamo da postoje FEMA kampovi te da se u zemljama poout Canade ubrzano grade na tisuce novih Campova jos uvijek je ljudima tesko zamislit cemu bi sluzile giljotine?
    Eto ni ja to neznam iako je postojala zelja jednog redatelja da snimi film o tome kako se ljude odvodi u FEMA campove a tamo ih krvnici s Masonskim pregacama (vidljivo u traileru za film) obezglavljuju bas na gle slucajnosti giljotinama!
    Nazalost taj zanimljiv film necete gledati (barem ne na filmskom platnu bu hu ha ha) jer se redatelj ubio i navodno citavu svoju obitelj iako je netom prije dobio novac da zavrsi film.
    Svi se nesto poceli samoubijat ko Epstein…
    A zanimljivih teorija zavjera nikad vise!

    ttp://www.novi-svjetski-poredak.com/2015/06/30/ameriku-ubrzo-ocekuje-kaos-zasto-je-vlada-sad-nedavno-kupila-30-000-giljotina-i-600-milijuna-hollow-point-metaka/

    Koga zanima teorija zavjere samo neka doda malo h na pocetak linka

    1. Pera Detlic2

      Dugo sam se pitao cemu te giljotine, a onda sam slucajno na netu nasao citat iz knjige otkr. i tam je pisalo da ce zig zvijeri morati svi primiti. Oni koji odbiju i suprostave se trebaju biti obezglavljeni. Gdje ces bolje od giljotine za taj posao. Netko radi po scenariju usprkos sto je taj scenarij osuđen na propast, ali nakon patnji svakojakih.

  8. mislim2

    hoču samo da me se pita i kao roditelja .
    da moja odluka o cijepljenju bude bez prisile.
    i da na osnovu točnih informacija, mogu donijeti zdravorazumsku odluku.

    1. Emiliano Zapata2

      Jos bolje da daju svoju adresu roditeljima (mislim na doctora koji cjepi, sestre i stozera) pa ako nesto krene po zlu da roditelji znaju gdje se “obratiti”

  9. Brave new world2

    Jel i ova mudrica veliki fan Davida Ickea ko i mudroslov Sladoljev!? A da zovete Pernara jer možda on može kazati da C vitamin pomaže ponajviše u zaštiti od korone.

    1. Emiliano Zapata2

      Nakloni se onome kome sluzis i dobices ono sto zasluzujes!

    2. Skeptična Ljama2

      Koja je svrha tvog gmizanja po ovom portalu?

    3. Brave new world2odgovor korisniku Skeptična Ljama

      Radim za gmazove iz četvrte dimenzije. Placa me direktno njihov poslovođa Bul Getes koji mi je i ugradio čip prije par godina tako da čuje i vidi svo što i ja.
      Jbg moram, posao je posao.

    4. Pera Detlic2odgovor korisniku Brave new world

      Ne moras nista. Nisi ni placen. Samo kompleks manje vrijednosti i osjecaj nistavnosti te tjera na postupak. Te nistavnosti se ne trebas bojati jer naj jace stvari nastaju iz nistavnosti. Komplekse lako rijesis suocavanjrm i osvjescivanjem. Cak vam ne zamjeram jer vidim da govorite iz nize svijesnosti tj. primarne. Samo se vi drzite dusebriznika i filantropa. Oni znaju najbolje sto je za vas.

    5. Brave new world2odgovor korisniku Pera Detlic

      Oh znači imam čast da me savjetuje neko sa “sekundarnom sviješću”! Mojoj sreći nema kraja…

    6. CAN2

      Ima ti doktora sve više,a drže se tiše od TVa.
      Šupljak Koronist von Moronis

  10. MaSSa2

    Pravo vrijeme za otvorit poduzece za pogrebe. I dat se u nabavku plasticnih lijesova naravno.

    1. mario2

      Vječna samoizolacija?

    2. mario2

      Otvori praonicu maski

  11. Zvrk2

    Kaj nije nadstrucnjakinja alemka tvrdila da nema sigurnog cjepiva za tri godine i da je sve ostalo rizik?

    1. Emiliano Zapata2

      Kaj ovi iz stozera nisu do sad barem sto odluka promjenili?

    2. Pera Detlic2

      Slabo pamtim brzo zaboravljam. Stara narodna.

  12. Pošteni zagrepčanin2

    Preporuka svima za pogledati, nažalost mogu iz svog iskustva pričati o mmr cjepivu koje mi je dijete primilo s 2,5 godine a s 3. g. dijagnosticiran diabetes T1. Ja sam kao imao više sreće (ako je to sreća) za razliku od moga prijatelja kojemu je mali obolio od autizma tjedan dana nakon primitka mmr cjepiva. Djecu nam truju s prljavim i neprovjerenim cjepivima, nažalost oči su mi se otvorile kada je već bilo kasno.

    Želim svim pro-vakserima i hdz trolovima warp-speed cjepljenje protiv prehlade i što brži odlazak u vječna lovišta nakon primljenog cjepiva,
    Ostalima želim sve najbolje u Novoj godini.

    1. Emiliano Zapata2

      Hvala vam sto ste ovo podjelili s nama.

      Ne obazirite se na bezobrazne komentare ili ako bude po koji minus, to samo zli ljudi rade svoj posao za vraga…

    2. Legendarni Grk2

      Kod nekih mojih prijatelja je dijete postalo autistično nekoliko dana nakon cijepljenja, a jednome je sin nakon cijepljenja dobio astmu i to sa godinu dana starosti.
      Suvremenih primjera ima bezbroj, ali Banda to sakriva, a liječnicima je zabranjeno da popisuju “nuspojave” trovanja cjepivima.

    3. mario2

      Hvala poznam takvih nekoliko, najveći zločinci, a nesvjesni pomagači takodjer

  13. Zvrk2

    Eto ti ga javle, za Hiv se muce u potrazi za cjepivom skoro 40 godin, a za Krunu uspiju u 6mjeseci. Kad se male ruke i veliki mozgovi slože….?

    1. Legendarni Grk2

      Zato što je HIV nepostojeći virus, isto kao ptičja i svinjska gripa.

    2. CAN2odgovor korisniku Legendarni Grk

      1993.: CDC (američki Centar za kontrolu i prevenciju bolesti) već je tražio nešto slično kada se to [nešto] zaista i pojavilo. Samo su čekali na to. Nadali su se da će doći do nove pošasti, jer je dječja paraliza (polio) nestala, a proračun CDC-a početkom 80-ih bio uvelike smanjen.

      James Curan, MD; director CDC AIDS Division 1982–92; Dean, RSPH, Emory University 1995-Present: Bila je visoka inflacija, kao i stopa nezaposlenosti, eksplozivno ubrzano vojno naoružanje i prijeteća izgradnja nacionalnih programa, uključujući i državni zdravstveni sustav.

      Robert C. Gallo, MD, Director, Institute of Human Virology: CDC-u u Atlanti je time prijetila demontaža, čak i zatvaranje.

      Kary B. Mullis: 
      CDC-om su kružili dopisi: “Moramo pronaći novu pošast.“

      Peter Duesberg, PhD, Professor of Molecular and Cell Biology University of California, Berkley: 
      Da bi opravdali svoje troškove, opravdali svoje postojanje i nastavili karijeru, morali su pronaći novu zaraznu bolest.

      Kary B. Mullis: 
      Moramo pronaći nešto što ljude plaši i za što su nam spremni dati više novca.

      James Curan: 
      Čim su ljudi shvatili da se vjerojatno radi o virusu, cijela je priča postala najvrućom medijskom temom u povijesti. Ljudi koji su je u početku ignorirali bili su zahvaćeni strahom i panikom: ‘Možda je mogu dobiti?’

      Joe Sonnabend, MD Virologist/Microbiologist Co-founder amfAR: Financije odjednom više nisu projektu AIDS-a predstavljale problem, a i vjerojatno je korišten psihološki efekt, naime činjenica da su mislili da u Kongresu uglavnom postoje bijeli hetero-muškarci i koji su smatrali da se više ne mogu samo tako za-‘jebavati’ naokolo, nego se moraju pobrinuti o AIDS-u, pa će već odobriti novac – i uspjelo je.

      Kary B. Mullis: Za svakoga tko je želio istražiti HIV stvarno je bilo na tone novca. I nitko se nije osvrnuo i pitao: ‘Zašto želimo istraživati ​​HIV?’ Gill je na televiziji rekao ‘to je za AIDS’.

      1:53 Snimka sa sastanka: ‘Dokazano je da ova bolest nije ograničena samo na homoseksualce. Stoga predlažem da se sindrom bolesti stečenog imunološkog nedostatka nazove AIDS (Acquired Immune Deficiency Syndrome).
      Dr. Harry Haverkos, MD, Director, Office of AIDS, NIDA 1989-95, Epidemiologist, CDC 1981–84: Dr. 1982. Harry Haverkos bio je jedan od epidemiologa u zdravstvenoj agenciji CDC koji je trebao definirati AIDS. „AIDS“ je sindrom, skup različitih bolesti i njegova se definicija uvijek iznova mijenja.

      Jedan od naučnika: AIDS je kronična bolest koju karakterizira imunološka slabost.

      Kary B. Mullis: AIDS nije bolest. AIDS je čitava hrpa različitih stvari, ovisno o tome u kojoj zemlji živite.

      Antony Fauci: Ako su vaše CD4 T-stanice ispod određenog broja, tada imate definiciju AIDS-a.

      Jedan od naučnika: Pa, ako vrijednosti opadaju i opet porastu, politički i dalje imate AIDS, ali s medicinske točke gledišta mislim da ne.

      Antony Fauci: Ako se u vama razvije približni broj oportunističkih infekcija ili bolesti, oni se svrstavaju u kategoriju AIDS-a.

      Jedan od naučnika: Ne, čak niti ne znamo što je AIDS. AIDS je teško definirati jer se definicija mijenja svake godine.

      Jedan od naučnika: Definicija AIDS-a proširuje se svake godine. Prvi puta je revidirana 1985., a zatim ponovno 1987. godine.

      Celia Farber, istraživačka novinarka: Te su promjene bile politički motivirane. Svaki put kad promijene definiciju, ima više “bolesnih” ljudi.

      Dr. Harry Haverkos: Definicija se promijenila mnogo puta. Najveća se promjena dogodila 1993. godine, kada je test CD4 postao dio definicije AIDS-a i HIV-a. Čak i ako niste bili bolesni, ali ste imali CD4 T-stanice ispod 200, od tada je to značilo da imate AIDS. Ako pažljivo pogledate zapise o kontroli CDC-a, možete vidjeti da se broj AIDS-a zapravo smanjio 1993., ali naknadno unatrag promijenjena definicija je povećala statistiku za više od 100%.

      Peter Duesberg: Što je više bolesti bilo uključeno u definiciju sindroma AIDS-a, tim su više pacijenata mogli dijagnosticirati kao bolesnih od AIDS-a i bilo je više bolesnih [u statistici].

      Dr. Harry Haverkos: S vremenom se takve definicije koriste u najrazličitije svrhe, a neke se od njih ne temelje samo na znanstvenim načelima, već imaju veze s politikom, s kapitalizmom, a zatim dolaze u igru i zdravstvena osiguranja.

      Martin Delaney, Founding Director, Project Inform: Na primjer, ako imate hepatitis C, čak i ovdje u St. Franciscu baš nemate sreće, ali s AIDS-om je drugačije.
      Govore dva čovjeka koji su bili pozitivno testirani na HIV:
      1. “Ali ako mi je dijagnosticiran AIDS, dobit ću besplatan stan. San Diego mi plaća stan.“
      2. “Država Kalifornija plaća mi puno lijekova povezanih s HIV-om.“
      1. „Dobivam socijalne povlastice.“
      2. „U mojoj organskoj trgovini mogu dobiti dodatke prehrani i pripravke po sniženoj cijeni“.
      1. „Dobivam i bonove za hranu i pomoć za čišćenje u stanu“.
      2. „Hodam uokolo poput zdravog čovjeka i usprkos tome imam sve ove divne male pogodnosti.“

      Martin Delay: Dobro, dobivate sve ove pogodnosti za koja smo se borili [zdravstveno osiguranje], ali krajnji rezultat je pomalo van ravnoteže. Bili smo uspješni i zato sam sretan, ali malo je ipak nepravedno.

      Novinar: Politika, osiguranje, kapitalizam, socijalna davanja, bez obzira jeste li bolesni ili zdravi, nikad ne bih pomislio da je AIDS toliko zbunjujuće nepregledan.

      Dr. Harry Haverkos: Da, da, kao što sam rekao, to se promijenilo. Kako je znanstveno definirano, vrlo se često mijenjalo, a laiku je sve to teško razumjeti. I meni je samom također teško tumačiti te brojke.

      Izvornik:

      …legitim.ch/post/australien-kündigt-milliarden-impfdeal-nachdem-probanden-plötzlich-positiv-auf-hiv-testen

      Komentar

      Ističemo ponovno:

      Dugogodišnji, detaljno planirani smišljeni kazališni scenarij za ovu 2020. godinu određeni su sudionici uvježbavali još u listopadu 2019. za vrijeme sastanka „Event 201“, što smo već napomenuli u prijašnjem članku br. 16:
      „Odabrani trenuci iz vježbe stolne pandemije Event 201 koju je 18. listopada 2019. u New Yorku, New York, organizirao Johns Hopkinsov centar za zdravstvenu sigurnost, u partnerstvu sa “Svjetskim ekonomskim forumom” [WEF – Klaus Schwab] i Zakladom Billa i Melinde Gates. Vježba je ilustrirala napore na pripremljenosti za pandemiju potrebne za umanjivanje velikih ekonomskih i društvenih posljedica teške pandemije.“

      Event 201 Pandemic Exercise: Highlights Reel

  14. Markac2

    Tko se cijepi zaštitit će život starca od 90 god. tko se ne cijepi zaštiti će život naše djece!!! Budu li vaxera u manjini, manje će biti i alata za torturu………..

  15. Puž2

    Da se ponovim:
    Mene mogu cijepiti jedino MRTVOG.
    A ako imate problema sa cijepljenim dijetetom i neznate više kako i šta: GAPS dijeta. Doktorica Natasha Campbell McBride je njome izliječila autizam svoga dijeteta! Šta mislite kako je to dijete dobilo autizam?
    Inače, malo mi je smiješno da voditelj predlaže kako bi se moglo doči do kvalitetnih podataka o razlikama između cijepljene i ne-cijepljene dijece. Šta bi možda trebali očekivati priznanje od farmaceutske industrije? Servirano na srebrnom pladnju i na javnoj televiziji? Uz sve big-pharma skandale unazad 20 godina? Kao da niste baš slušali Mišaka kad je bio kod vas početkom godine…

    1. mario2

      Dijeta, kontrolirat metale u krvi i jod

  16. learzi1,8k

    TRAŽI…….Tiffany Pontes Dover.

  17. onaj najve... Dalton2

    Mislim da je za mene rizik od bolesti manji od rizika od cijepljenja.

    1. Son of Alerik5,8k

      Rizik od cijepljenja se odnosi na one koji se cijepe. Na one koji se ne cijepe, rizik od cjepiva je 0%. Kao što mudri epidemiolog reče: smrtnost za onog koji je umro od covida je 100%.

    2. Mladen2odgovor korisniku Son of Alerik

      Odakle si brate ovakve mudre izreke izvuka ,na ovo se nema sto nadodati .Evo da mogu sad bih ti dao 10 pluseva.

    3. Pera Detlic2

      Po narodnoj: Ludom reci pametnom nasijeci zena je pametnom dovoljno nasjekla. Samo budala moze ocekivat da gospoja javno uleti u antivax kampanju i da je supci mrcvare vec viđenim metodama.

    4. CAN2odgovor korisniku Pera Detlic

      Dobar…
      Evo mali odmor:

      Znanstvenici su otkrili novu vrstu ljudi sa snažnom otpornošću na činjenice, koji predstavljaju opasnost za samu sposobnost planete Zemlja da podržava život, donosi nova, otrežnjujuća studija.

      Istraživanjem provedenim na Sveučilištu u Minesotti, identificiran je virulentni soj ljudi koji su praktično u potpunosti imuni na bilo koju vrstu znanja koje se može verificirati, što znanstvenike ostavlja u položaju gdje ne mogu dati odgovor kako se protiv tako virulentnog soja ljudi možemo obraniti.

      ”Ti ljudi djeluju kao da imaju sve potrebne preduvjete za primanje i obradu informacija,” izjavio je David Logsdon, jedan od znanstvenika koji je sudjelovao u izradi studije. ”Unatoč tome, oni su nekako razvili obrambene mjere koje svaku namjeru da ih se nešto nauči, čine potpuno neučinkovitom.”

      Ono što još više zabrinjava, kaže Logsdon, je slijedeće: ”Štoviše, čini se kako je njihov obrambeni sustav to snažniji, što su suočeni s većom količinom neospornih činjenica.”

      Dok znanstvenici još uvijek nemaju jasno razumijevanje o mehanizmima koji sprječavaju ljude otporne na činjenice da usvajaju informacije, špekuliraju o mogućnosti da je taj soj ljudi razvio sposobnost presretanja i odbacivanja informacija negdje na putu između slušnog živca i mozga. ”Normalna funkcija ljudske svijesti je kod njih u potpunosti poništena,” dodao je Logsdon.

      Dok neovisni stručnjaci rade na potvrdi sumornih rezultata studije, Logsdon izražava nadu kako će opasnost od ljudi otpornih na činjenice u budućnosti ipak biti otklonjena prirodnim putem.

      ”Naše istraživanje još uvijek je u preliminarnoj fazi, ali moguće je kako će ti ljudi postati više prijemčivi na činjenice, jednom kada se nađu u okruženju bez hrane, vode, ili kisika,” zaključuje Logsdon.

       

      izvor:newshubs.info/

      .

    5. Stock9,2kodgovor korisniku CAN

      “sposobnost presretanja i odbacivanja informacija negdje na putu između slušnog živca i mozga.”
      To meni moja žena govori ima dobrih 10 godina.
      Kad god mi počne soliti…morali bi ovo morali bi ono-ja uključim tu spodobnost.

    6. KISIK2odgovor korisniku onaj najve... Dalton

      P.S.
      Sve sam uložio na smak svita do kraja21…
      Koeficijent je u padu…svi su izgledi…za masan dobitak.
      Ako prođe dijelimo polapola!!
      I vodim Umpah na burek…

    7. zri.Bra.2

      To je možda najjaći argument za odbijanje cijepljenja.Nažalost trenutno od sile argumenta je jači argument sile.Pogledaj stanje u Francuskoj,Španjolskoj….protestiraju protiv ove epizdemije,policija ih potopi vodenim topovima a oni namještaju na surlu nagubice tj. brnjice.Žalosno i smješno istodobno.Smijmo se do suza.

  18. Stara kuka2

    Bilo bi dobro kad bismo mogli vidjeti ikakve podatke o tome koja cjepiva se rutinski primaju danas i kada je određeno cjepivo uvedeno. Ne znam podatke, ali mislim da danas ljudi, a pogotovo djeca dobivaju znatno veći broj cjepiva nego što je to bilo recimo u doba kad sam ja bio dijete.

    A onda bi te podatke trebalo usporediti s drugom grupom podataka, a to je pojava raznih autoimunih bolesti, neuroloških poremećaja i ostalih nuspojava koje su izgleda danas znatno učestalije nego u doba mojeg djetinjstva i mladosti i prije toga.

    To bi bilo potrebno zato da se konačno pokuša utvrditi postoji li veza između većeg broja cjepiva i veće pojave autimunih i drugih do tada rijetkih ili čak potpunonepoznatih bolesti.

    Doktorica Demirović govori o informiranom pristanku, ali meni se čini da informiranog pristanka ne može biti jer ni sama medicinska znanost ne raspolaže s dovoljno informacija. A meni izgleda da se na takvim istraživanjima baš i ne radi.

    Ukratko, da bi itko dao informirani pristanak, mora biti informiran, a sami liječnici koji bi ih trebali informirati i sami ne znaju dovoljno da bi mogli pouzdano informirati pacijente.

    Postoje li igdje istraživanja i znanstveni radovi koji se time bave i koji su nesumnjivo dokazali i objasnili direktnu vezu između cijepljenja i pojedinih ozbiljnih nuspojava?

    Također bi bilo zanimljivo saznati da li u medicinskoj praksi uopće postoje ikakva istraživanja u smjeru personaliziranja cjepiva s obzirom na dob, zdravstveno stanje i ostale razlike između ljudi. Ljudi su različiti i stoga različito reagiraju na pojedini lijek ili cjepivo pa bi trebalo i o tome voditi računa kad se određuje koja cjepiva i kada se trebaju davati.

    Takvi podaci i istraživanja bi bili puno zanimljiviji nego internetsko kukanje i apriorno odbijanje ili prihvaćanje cjepiva, međusobne optužbe i diskreditacije. Kako vladajuće strukture i većina medicinske struke očigledno nisu zainteresirani za takva istraživanja i podatke ne preostaje nama građanima drugo nego da se sami obrazujemo, pokušamo sami doći do što veće količine podataka (internet tu može puno pomoći) i onda “naoružani” takvim saznanjima i podacim jednostavno natjeramo službenu medicinu i vladajuće oligarhije na otvorenu raspravu i promjene.

  19. SULE2

    Svi vi koji pišete ovdje da se nećete cjepit lazete sami sebe -možda nećete u prvom krugu ali kad dodje pod obavezno svi će te primit eliksir mladosti,Bunili ste se da nećete nosit brnjicu pa morate jer ste ucjenjeni tako će biti sa cjepivom-Ja se neću CJEPIT do zadnjeg pacijenta-a poslije ucjene vidit cemo?

    1. Stara kuka2

      Načelno si u pravu. Bolje bi bilo reći neću se cijepiti dok god to budem mogao izbjegavati, a u međuvremenu se nadam da će se stvari ipak promijeniti i krenuti na bolje. I pokušat ću tome dati i svoj doprinos.

      Uostalom, danas ako želmo recimo putovati negdje u tropske krajeve, moramo se cijeliiti protiv malarije i sličnih tropskih bolesti.

      No to što smo na takve stvari prisiljeni, ne znači da to ne možemo sabotirati gdje god je moguće, a također pokušati, u suradnji sa drugim ljudima postojeće stanje promijeniti.

    2. Puž2

      Ja sam ti ušo u godine u kojima kad nekaj velim to i mislim. Za druge neznam…

  20. Legendarni Grk2

    Posljedice od trovanja cjepivima prvih generacija se mogu ukloniti čišćenjem tijela od žive, aluminija, skvalena i drugih toksina iz cjepiva s ova tri elementa:

    1. Jod (Lugol 5 %)
    2. Magnezij
    3. Sumpor

    Tu je Jod (Lugol 5 %) najvažniji, a jedan travar mi kaže da se čišćenje još može raditi i sa Zeolitom, ali čistoća Zeolita mora biti jako visoka.

    U SAD postoji jedna samostalna ustanova koja je na ovaj način izliječila mnogo autistične djece – postoji njihov kratak YouTube video koji o tome govori.
    Trebalo je nekoliko mjeseci ovakve terapije da se tijelo očisti od otrova u cjepivima i da djeca ozdrave.

    Zanimljivo je da standardi u vodi za piće dozvoljavaju 2 ppm žive, a u cjepivima je prisutno čak 51.000 ppm žive, pri čemu se iglom lukavo izbjegava intervencija probavnog sustava koji bi dobar dio svih tih otrova ipak uklonio.
    Međutim novija cjepiva treće i četvrte generacije u sebi imaju i DNA-RNA modifikatore i razne metalne nano-čestice koje su poznati toksini ili čak nano-roboti, pa njihovo uklanjanje nije moguće na ovaj način.

    Ivanu Pernaru su cjepivom otrovali prvog sina koji je zbog toga postao autista, pa istu grešku nije ponovio s drugim sinom koji se nedavno rodio.
    Naravno da je najbolje izbjeći trovanje cjepivima, ali takvima Banda nameće kazne od 2000 kn, a nekad im nasilno i potajno cijepe dijete u vrtiću ili u školi, kada roditelja nema i kada je dijete samo i nezaštićeno.

    1. Pera Detlic2

      Ovo zadnje prvi puta cujem. Toliko mi je to strasno da mi para mozak. Čak mi je i zila glupaca natekla.

    2. mario2

      Obavezno upozoriti djecu u skoli i vrticu kao i odgovorne da ne budu cijepljeni bez pristanka

    3. Puž2

      Lugolovu svako treba imati doma!
      I jel onda normalno da ju nemreš nabaviti u apoteci?
      Isto kak su bili povukli i c-vitamin kad smo otkrili za L-askorbinsku verziju koja se pije sa sodom.

    4. Maras2

      Mene su cijepili protivno mojoj volji i totalno sam oglupavio. Toliko sam blesav, da jedino razumijem tekstove i komentare na portalu logično i zato se ovdje rado javljam.

  21. Stara kuka2

    Upravo slušam jednu po meni ključnu tezu koju iznosi doktorica Demirović. A to je da prirodni imunitet stečen prebolijevanjem bolesti traje doživotno štoviše čak ga majka može i prenijeti na diete, za razliku od umjetno, idnosno cijepljenjem stvorenog imuniteta koji ne traje doživotno.

    Ovo je tema koja je po meni ključna kad se odlučuje o cijepljenjima, odnosno koja cjepiva uopže treba primati. Jer neke bolesti, kao vodne kozice djeca prebolijevaju s lakoćom u svega nekoliko dana, dok kod odraslih izazivaju znatno ozbiljnije reakcije i bolest traje znatno duže. Logika dakle nalaže da se protiv takvih bolesti djeca ne bi trebala cijepiti, nego pustiti da prebole i tako ostanu doživotno zaštićeni.

    S obzirom da i ovaj tzv. “kovid” djeca prebolijevaju praktično bez simptoma, ako je njihov prirodno stečeni imunitet zaista doživotan ne postoji nikakakav razlog da bi se djeca trebala uopće cijepiti protiv toga.

    1. Mrčikola2

      Stara kuko, do toga o čemu pišeš se došlo prije više od pedeset godina i trajalo je dok veleizdaja struke, nacije i ljudskosti nije legalizirana i postala najbolje plaćen posao.

    2. Stara kuka2odgovor korisniku Mrčikola

      Ne ulazim u to što je istina jer ne znam. Postavio sam pitanje da li je ikada, ikakvim znanstvenim istraživanjima i radovima nepobitno utvrđena uzročno posljedična veza između nekog od cjepiva i bilo koje autoimune bolesti, neurološkog poremećaja, teške, po život opasne, alergijske reakcije ili slično. I da li je ikad utvrđeno na koji način do toga dolazi. Koji su to kemijski i biološki mehanizmi. Pitao sam da li netko od komentatora zna za takva istraživanja ili radove koji bi to dokazali, pa makar takvi radovi bili i zataškavani i skrivani. Jednostavno mi je nepojmljivo da baš nitko nije to istraživao.

      To što su s porastom broja cjepiva učestale i te bolesti logično navodi na zaključak da veze ima. Ali to što postoji korelacija ne dokazuje bezuvjetno da postoji uzročno-posljedična veza i to će uvijek biti argument koji će pobornici cijepljenja izvlačiti i barem pred sudovima dobivati za pravo.

      Jer ako ti samo utvrdiš da je na djelu izdaja ljudskosti to niti će ti na sudu pomoći, a niti ćeš ikoga od vaksera poljuljati u njihovim stavovima. Ali ako mu možeš pokazati konkretne radove i dokaze, onda je to ipak sasvim druga pjesma.

  22. Max59k

    Cjepiti se neću jer sam davno iskusio da je cjepivo štetno.

  23. Stara kuka2

    Meni se nekako čini da ove emisije otvaraju više novih pitanja nego što daju odgovora. I doktorica Demirović govori o tome kako je skupila veliku gomilu informacija, ali ovdje ih baš nije prezentirala. Iskreno, poslije slušanja cijelog podcasta nisam praktično saznao ništa što već nisam znao.

    Doktorica i voditelj su trrebali pokušati prezentirati konkretne informacije. Barem one najupečatljivije i najbliže publici. Gdje i kada je znanstveno utvrđeno da određeno cjepivo izaziva takve i takve bolesti i čime je to dokazano. To bi bile korisne informacije.

    Također primjećujem i jednu drugu stvar. Ne znam je li tko ikada primjetio kako mala djeca vrlo brzo mijenjaju predmet interesa. Igraju se s jednom igračkom i potpuno su usredotočeni na nju, a onda im daš nešto drugo i oni odmah onu prvu zaborave i počnu se baviti novom igračkom.

    Isto je tako s pozornošću javnosti, medija, a bogami i mnogih komentatora ovdje. Sada se svi bave isključivo cjepivima. Svi su zaboravili maske, “socijalno distanciranje”, zatvaranje svega, uništenje gospodarstva i psihe ljudi. Zaboravili su “mjere” kao da one više ne postoje. Postoji samo cjepivo.

    Čak mi je neki dan i drug Emiliano Zapata prigovorio da se još bavim tim maskama. Kao da maske više ne postoje. Kao da i one neće ostaviti hrpu štetnih posljedica po zdravlje ljudi, osobito onih koji su ih prisiljeni nositi cijelo radno vrijeme. Zaboravilo se i na zabrane i sav korona teror i svi su se usredotočili samo na cjepiva.

    A upravo to navikavanje na postojeće stanje i kratka pamet je ono na što kabalisti računaju. Svako malo će nam baciti neku novu kost da ju glođemo i mi ćemo zaboravljati sve druge probleme kao da ne postoje. A postoje. Itekako. I samo se gomilaju. Upravo zato ne smijemo zaboravljati ni sve druge aspekte korona terora i baviti se samo i isključivo cjepivom.

    Istovremeno nitko se ne bavi očigledno katastrofalno neuspješnim metodama liječenja kovid bolesnika u našim bolnicama što rezultira velikim brojem nepotrebno umrlih ljudi. Kao da se vladajući i “struka” trude pobiti što više ljudi da dokažui svoj narativ.

    Nitko se više ne zanima i ne bavi alternativnim lijekovima od kombinacija hidroksiklorokina, antibiotika i cinka, zatim Ivermektina (koji je upravo u bolnički “kovid” protokol uvela Makedonija), Inhalatora za astmu koji sadrže Budezonid ili UV zračenje koje su neki dan opet aktualizirali izraelski istraživači nakon što je kao “Trumpovu glupost” bila dugo trpana u zapećak.

    Nemojmo ljudi dozvoliti da nam kabalisti bacaju kosti za glodanje i da zbog toga zaboravljamo sve probleme koji su i dalje prisutni.

    1. Puž2

      Ma podbacili su sa tim podcastom. Sve se nekako “samo-zataškava” jelda?
      A Mišak je gostovao u trećem mjesecu i sve lijepo objasnio. Voditelj je čini se imao pametnija posla nego da razmisli o izrećenom.
      Može biti da je malo pod-kapacitiran, u svakom slučaju za mene je to sve premekano.

    2. eifnvcewofnvowenfvwe2odgovor korisniku Puž

      Dok on dođe na nivo Miška imat će devet banki.

    3. Stara kuka2odgovor korisniku Puž

      Ne bih ovdje toliko optuživao voditelja. On ipak nije stručnjak ni liječnik. Ali mislim da se doktorica Demirović, kad je već dobila priliku trebala bolje pripremiti. I sama je rekla da nije donijela svoje tablice s konkretnim podacima. A ja mislim da je trebala. Ovako, ponavljam, nismo od nje saznali ništa što već nismo znali. A ja sam osobno očekivao da ću iz ovakvih nastupa nešto novo i korisno saznati.

    4. Puž2odgovor korisniku Stara kuka

      Pogledao sam dovoljno videa sa tog kanala pa da mogu zaključiti kakav je to sadržaj. A sadržaj na tim podcastima ovisi o gostu. Koji ponekad djeluju kao da su došli sa dnevno.hr. Tak da mene baš i ne zanima navlačenje kožice i ta vrsta anti-propagande.

      Po mojem iskustvu takvi ili samo glume dobrice da zarade ili imaju potrebu dobivati pažnju, pa kad ju dobiju na tome sve stane/ostane. Zar bi itko inteligentan ko se bavi podcastingom sam sebi spuštao standarde na tako očiti način? Teško
      Najlakše je prepoznati da je neko isprazni isprdak, od kojeg se treba maknuti, ako u 2020 i dalje razmišlja o ne-dokazivim sranjima iz 2og svjetskog rata.

    5. KISIK2

      U SRIDU !

  24. Antinvo HR2

    U Hrvatskoj mediji već naveliko propagiraju cijepljenje!Sram vas bilo gamadi novinarska od smrdljivoga HRT-A ,Nove,RTL-A.SMRADOVI

    1. Ivan Jakopović2

      Nadbiskup Barišić nam je poručio, da se cijepimo. Želiš li reći, da stvari poznaješ bolje od našeg nadbiskupa?

    2. Stara kuka2odgovor korisniku Ivan Jakopović

      Nadbiskup Barišić je kao i ostatak HBK poslušnik sodomističke masonerije na čelu sa argentinskim heretikom koja je zadnjih zavladala u Vatikanu i stoga se ne treba čuditi ovakvim njegovim izjavama. Ipak ni argentinsko kukavičje jaje podmetnuto u Vatikan i njegova klika, ni biskup Barišić, a ni HBK se ne smiju i ne mogu poistovjetiti s cijelom Katoličkom crkvom.

      Međutim, možeš li objasniti zašto ti toliko smetaju ovakve izjave katoličkih biskupa, ali nisam vidio da komentiraš na isti način identične,pa i puno ekstremnije i prijeteće provakserske izjave političara, kojekakvih “selebritija” i javnih ličnosti, vodećih ljudi svih drugih religija, predstavnika medija, a naročito gotovo kompletne medicinske struke koja bi ipak morala zbog svoje stručnosti po tim pitanjima biti puno odgovornija a time i opreznija u pozivima za sveopće cijepljenje.

      Meni se čini da ti spadaš u istu onu “nevladinu” ekipu kojoj ustvari uopće nije važno što se govori nego tko govori i da ti ista ova izjava ne bi nimalo smetala da ju nije izgovorio svećenik Katoličke crkve.

    3. Ivan Jakopić2odgovor korisniku Stara kuka

      Zašto navodiš, da mi smetaju izjave nadbiskupa Barišića? Izgubio si se podmečući svoje riječi drugima, pa nije niti čudno da papu nazivaš heretikom.

      Ja ne znam koji je tvoj problem, ali znam da nije beznacajan, kad me uguravas u nekakvu “nevladinu” ekipu, a ja se u životu politike dotaknuo nisam.

      Bolje da potražiš nekoga tko će se brinuti za tebe, kad se već sam pogubiš u dvije rečenice.

    4. rimtu2

      Svi ms mediji.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI