fbpx

Kako radikalna transrodna retorika uništava tijela djevojčica i njihovo mentalno stanje

Nepovratna steta - Knjiga - o6r

Nova knjiga, Nepovratna šteta, otkriva kako se tinejdžerke tjera da vjeruju kako one zapravo žele biti dječaci. Knjiga govori o tome i kako djevojčice uzimaju blokatore puberteta, unakrsne spolne hormone i da se podvrgavaju dvostrukoj vazektomiji.

Bilo da se radi o izjavi ili pitanju, naslov ove knjige otkriva potrebnu hitnost ove očajno tužne priče. Usred rasprave o transseksualcima, koja je zapravo bitka između odraslih, sve je jasnije da su djeca plijen te zle ideologije, koju oni koji uspiju pobjeći od njezinih ralja nazivaju kultom.

U izvrsnom djelu istraživačkog novinarstva, Abigail Shrier fokusira se na tinejdžerke, od kojih većina nema povijest rodne disforije, koje su očarane uvjerenjem da su transrodne. Iza prekrasne vanjštine koju prikazuju ”mainstream” mediji, autorica je otkrila da se zapravo radi o oštećenoj djeci; mnoga od njih otuđena su od svojih obitelji, lošeg su mentalnog zdravlja, suočena s neplodnošću i činjenicom da će cijele svoje živote morati piti lijekove.

Shrier, spisateljica časopisa Wall Street Journal, ne smanjuje žestinu kada opisuje faloplastiku, izgradnju umjetnog penisa. Komplikacije mogu biti strašne. Ona izvještava o iskustvu jednog devetnaestogodišnjaka, „čija je faloloplastika rezultirala gangrenom i gubitkom uda“. U vrhuncu odrasle dobi, ta je mlada osoba ostala bez normalnih genitalija, bilo kojeg spola, a cijeli život bit će ovisna o kateteru.

Transrodna sam osoba, ali to sam postala kao odrasla osoba kad sam mogla shvatiti implikacije na moje tijelo i moj odnos prema društvu. Osim toga, do tad sam imala svoju djecu. Ipak, djeca premlada da bi čak dala pristanak za tetovažu, dobivaju mogućnost donošenju odluka koje im mogu trajno promijeniti živote.

Bez obzira na to slažete li se sa spisateljicom ili ne, ovo je knjiga koju je potrebno pročitati. Shrierina informirana analiza proizlazi iz desetaka intervjua, uključujući i one s medicinskim stručnjacima i roditeljima. Od dr. Kennetha Zuckera, koji je nadzirao pisanje medicinske definicije “spolne disforije”, do običnih obitelji, kojima izgleda kao da je njihovu djecu progutao ovaj kult, Shrier razgovara izravno s onima koji imaju osobno iskustvo.

Činjenice su jasne: širi se zaraza među djevojčicama tinejdžerkama koje odjednom vjeruju da su dječaci. Iako postoji dokumentirana povijest mladih feminiziranih dječaka koja izražavaju želju za time da postanu djevojčice, nikada djevojke nisu dominirale radom pedijatrijskih rodnih klinika. Statistika je zapanjujuća. Na primjer, u Velikoj Britaniji, preporuke za tinejdžerke porasle su u posljednjem desetljeću za 4400 %.

Shrier je intervjuirala Lisu Littman, američku liječnicu koja je provela promatračko istraživanje i otkrila da gotovo 70 posto tinejdžera pripada skupini vršnjaka iz koje je barem jedan vršnjak izašao kao transrodna osoba. Kod nekih skupina većina vršnjaka postali su transrodni. Željom za time da se netko identificira kao transrodna osoba potiču društvo i mediji i začudo, izgleda da to prethodi iskustvu same rodne disforije.

Shrier istražuje moguće razloge zbog kojih te kćeri, često iz takozvanih ”liberalno-naprednjačkih” kućanstava, žele biti sinovi. Prvo, radi se o djelovanju društvenih medija koji forsiraju djecu, dok su roditelji u neznanju. Drugo, obrazovni sustav u kojem bi odrasli trebali biti obrazovaniji, su ili i sami očarani ili im prijete transrodni aktivisti. Zanemarujući znanost i osnovnu zaštitu, oni su prihvatili to da svi imamo nepromjenjivi rodni identitet koji može ili ne mora odgovarati našem spolu.

Uz nevjerojatnu glupost, djecu se u njihovim školama oslovljava novim nadimcima i imenima. Ako njihovi roditelji djeci nisu podrška, onda im njihova djeca neće  ni reći u slučaju da se osjete ”pod prijetnjom”. Ali to je nešto što svi roditelji trebaju znati: ova pojava se širi i o njoj se treba maksimalno informirati i biti spreman na nju.

No, ništa od toga se ne bi moglo dogoditi bez suradnje kreatora politike i to ne samo u okviru obrazovnog sustava. Terapeuti, sami ljudi koji bi trebali pomoći djeci da razmišljaju i promišljaju o životu, samo slijepo potvrđuju samo ono što su njihovi mladi pacijenti pronašli na internetu.

Svatko tko se tome protivio suočio se s cenzurom i osudom. No, kako je objasnila jungovska analitičarka Lisa Marchiano, “Zamisao da nam dijete kaže: ‘Da, ja sam trans’, a da mu mi nakon tri, četiri sata terapije napišemo pismo, to nije terapija”.

Čak se i medicinska struka našla u potrazi. Eminentni seksolog dr. Ray Blanchard rekao je Shrier da “ne mogu pomisliti ni na jednu granu medicine, izvan kozmetičke kirurgije, gdje pacijent sam postavi dijagnozu i propisuje liječenje”. Iako su zlotvori koji zapravo vjeruju da djeca mogu promijeniti spol možda u manjini, oni profesionalci koji šute, a koji se nalaze u obrazovanju, terapiji i medicini, zapravo su sudionici su u ovom skandalu koji se odvija ispred naših očiju!

Shrier pripisuje zasluge radu skupina kao što su 4thWaveNow i Transgender Trend koji su čvrsto stajali protiv ideologije. No oni su suđeni kao bigoti i transfobi, samo zbog toga što štite djecu od pokušaja pretvaranja djecu u trans-osobe, iako je zaštita djece od strane roditelja dužnost roditelja od početka svijeta.

Knjiga je dobro referencirana i laka za čitanje, što je čini pogodnom za široku čitateljsku publiku. Najočitija publika su roditelji zabrinuti za dobrobit svojih kćeri. Ali učitelji, terapeuti i liječnici, od kojih neki šute iz neznanja ili straha, također trebaju znati ove priče. Konačno, šira javnost shvatila je kako je Shrierina analiza dostupna, jasna i poučna. One koji su samo nejasno svjesni transrodne ideologije mogu se naći u iskušenju da misle kako to ne može biti istina, no istina je. Mlade djevojke uzimaju snažne lijekove protiv raka za sprječavanje puberteta ili induciraju umjetnu menopauzu da do puberteta ne dođe. No, to se događa u cijelom svijetu.

Došlo je vrijeme da društvo preuzme odgovornost. Mnogo toga se dogodilo prikriveno, a zaprepaštenom gledatelju možda će trebati vremena da sve pohvata, ali ova knjiga ispunjava praznine, prepoznaje probleme, objašnjava utjecaj i predlaže jasne i izvedive načine za napredovanje. Ovo je obavezno čitanje za sve one koji imaju djecu, sve koji rade s djecom i za sve koji se brinu o njima.

5 1
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
35 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Antinwo HR
Gost
Antinwo HR
2 mjeseci prije

Transrodni bolesnici i još bolesniji oni koji ih promoviraju

Holandez
Gost
Holandez
2 mjeseci prije

Zapadne vrednosti ? Propagira se takodje : Roditelj br.1 i Roditelj Br.2 ????
Zemlje koje se protive tome su : diktatorske ? Poljska ; Rusija ; Kina ; Madjarska ……
Sto dalje od tih gluposti koje unistavaju zdrav zivot i porodicu ……

neznanje
Gost
neznanje
2 mjeseci prije

Na to kakav ćeš se roditi ne možeš uticati i nitko ti ne bi smio braniti opstanak takvom kakav jesi.
Ova politika koja pokušava od svih napraviti trans rodne individue , izmišlja 400(?) spolova i ostale gluposti, nije politika oslobođenja i ravnopravnosti već politika stvaranja nakaza i trebalo bi je zabraniti, ali “…Pit i to je Amerika!” Ameri su inače dosta izopačeni u toj svojoj “slobodi”, crkvama, pokretima itd.

Daba
Gost
Daba
2 mjeseci prije

Zasto se ljudi boje drugacijih?
Pa nije to zarazno. ..
🙂

Ispada da je opasniji gej susjed od alkića, narkića ….

Usput
Nikakvim odgojem niti slobodom izbora ne mozes dijete pretvoriti u geja
Usput
Zasto nas ne muce “obiteljske vrijednosti” neozenjenih, rastavljenih,

mirko
Gost
mirko
2 mjeseci prije

Kako odgvoriti na ovo? Ne seri

Filip
Gost
Filip
2 mjeseci prije

U mom susjedstvu barem je 80% alkića, kod žena puno manji postotak i nikad niti najmanji problem niti incident s tim dobrim ljudima. Pa ako se i popiša nasred ceste nećemo raditi drame iz toga. Isprat će kiša ili gradska čistoća. Narkića ima nešto sitno, to je više mlađa ekipa i oni su problematični jer vole ukrasti. Ove supernapredne gejeve nisam primjetio jer ipak je to sirotinjski radnički kvart bez bogataša pa ljudi misle kako preživjeti i nemaju vremena za razne obijesti.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
2 mjeseci prije

Sve to stoji. Žalosno je to i tragično. Ali zanimljivo je da autoricu muče samo šteta koju zločinačka transrodna ideologija čini djevojčicama. Što je sa dječacima? To autoricu, kao i veći dio društva ne zanima. Problemi žena i djevojčica se shvaćaju ozbiljno, pišu se knjige i znanstveni radovi, poziva se na akcije, dijele se raznobojne vrpce i pokreću dobrotvorne akcije, aktivno se djeluje na otklabnjanju ili ublažavanju problema žena i djevojčica. Ali problemi muškaraca i dječaka ne pobuđuju ni približno toliki interes.

Sada, kao i uvijek kad se žene suoče s nekim značajnijim problemom govori se da je “došlo je vrijeme da društvo preuzme odgovornost”. Uvijek kad neki problem u značajnijoj mjeri pogodi žene, kao posljedica njihovih pogrešnih odluka i postupaka, društvo bi trebalo preuzimati odgovornost. Zar ova “rodna disforija”, ovo ludilo ne pogađa i dječake? Dječaci nisu jednako kao i djevojčice podvrgnuti agresivnoj “rodnoj” propagandi i ispiranju mozga? Dječaci se ne podvrgavaju hormonskim i kirurškim tretmanima koji im uništvaju tijelo i duh jednako kao i djevojčicama? Problemi dječaka vezani uz to nisu jednako teški, ozbiljni i važni? Nije li mogla i njima posvetiti svoje poglavlje. Ili u njenoj glavi jednostavno problemi muškaraca i dječaka nisu vrijedni spomena.

Abigail Shrier je samo još jedna feministica kojoj je konačno postalo jasno da će “rodna ideologija”, kojoj je feminizam ishodište i donedavno najvjerniji saveznik, početi nanositi zlo i štetu i ženama. Sve dok su mislile da će ona štetiti samo muškarcima, odnosno “patrijarhatu” nisu imale nikakvih problema sa “transđenderima”, pederima i ostalim “rodnim” pacijentima. Štoviše, pružale su im, a mnoge to i dalje rade punu i entuzijastičku podršku. Gledale su na njih kao na saveznike u borbi protiv “atrijarhata”. Sada su pak neke od njih shvatile klasičnu lekciju iz povijesti da svaka revoucija jede svoju vlastitu djecu.

Da. došlo je vrijeme da društvo preuzme odgovornost. Ali odgovornost za sve jednako, bez licemjerja i dvostrukih kriterija. Ali isto je tako došlo i vrijeme da društvo natjera pojedince da i sami preuzmu odgovornost za svoje vlastite izbore, odluke i postupke.

tihobl
Gost
tihobl
2 mjeseci prije

Feminizam trece i cetvrte faze nanosi najvise stete zenama. Ustvari on je direktno uperen protiv zena. Prva faza (pravo glasa) i druga (izjednacavanje plata) manje su stete nanosili. Druga faza je bila uperene protiv muskaraca da se njima smanje plate na nivo zena cime su zene sebi nanijele stetu (sad moraju i one raditi kako bi porodica mogla pregurati do kraja mjeseca). Ova cetvrta faza koju opisujes ide na unistavanje zena od malena, ne dopusta im se da se razviju i da budu zene.
Uostalom sta ocekivati od pokreta koji je osnovan od krupnog kapitala i finansiran od pocetka.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
2 mjeseci prije

Dosta mi je već priča o ovoj i onoj fazi feminizma. O nekakvom “dobrom” i “lošem” feminizmu. Svaki je loš. I prava i druga i bilo koja faza feminizma je bila destruktivna i štetna i unazađivala je i uništavala je društvo kao cjelinu. Još od onih pijanih bogatih sufražetskih babuskara koje niisu znale što bi sa sobom od dosade i besposličarenja pa su se oblokavalee apsinta i tražile “prava” razbijajući izloge. A kad bi završile u zatvoru njihovi bogati mužići su plaćali globe i izvlačili ih da se mogu vratiti kućama i djeci koje je čitava četa slugu i sluškinja, kuharica, vrtlara, dojilja i dadilja održavala u redu.

I morska je glupost da feminizam nanosi najviše štete ženama. Muškarci bi već jednom trebali uzgojiti muda, prestati se ulagivati ženama i “hodati po jajima” i reći bobu bob, a popu pop. Feminizam, bilo koje faze je nanio strahovitu štetu prije svega generacijama muškaraca i dječaka, a time i cijelom društvu Žene su pak manje ili više sve profitirale Neke masno i bogato (profesionalne feministice), a neke su pokupile mrvice privilegija sa stola ovih prvih. To što im se mnogima rezultati njihovog “osnaživanja” baš i ne sviđaju uvijek njihov je problem. No sve da je feminizam nanio štetu i ženama, osobno nije me briga. Sijale su a sada neka to žanju. I neka svoje probleme same rješavaju umjesto da stalno kukaju i zahtijevaju “da društvo preuzme odgovornost”. Neka konačno jednom i same preuzmu odgovornost za svoje postupke.

Gledam naprimjer neki dan kako u Južnoj Koreji strelovito raste broj žena koju su svjesno i namjerno izabrale ne udavati se. I sve je divno i krasno. Ponosne su na sebe. Imaju one svoje poslove, stanove, male Toyotice, uštrojenu mačku i “neovisnost”. Jedino se pri kraju spominje kako im baš i ne ide najbolje. Ne zarađuju baš predobro (izrada bižuterije i oslikavanje marama nije baš previše unosno), nemaju ušteđevine za pod starost i boje se za svoju budućnost. I što je zaključak? Društvo, država bi trebali nešto poduzeti u vezi s tim.

Feminizam je po meni daleko najopasniji i najdestruktivniji društveni pokret, ustvari kult koji se ikad pojavio. Ne samo da je direktna preteča i izvor čitave “rodne ideologije” kojoj je utro put, nego nikad nijedna ideologija nije ciljala tako širok sloj stanovništva (polovicu) u nastojanju da ga dovede u sukob s drugom polovicom. Nijedan pokret nije toliko uspješno posijao neslogu, nepovjerenje, pa i strah i mržnju između dvije polovice čovječanstva. Zahvaljujući feminizmu danas muškarci i žene više nisu što su kroz cijelu povijest bili – partneri u zajedničkom poslu nego sve više postaju sukobljene strane koje se gledaju preko nišana, jedna drugioj ne vjeruju i jedna drugu sve više izbjegavaju. Ali ne vjerujte meni. Pročitajte malo radove “filozofa” Frankfurtske škole. Oni su to još prije više od 60 godina lijepo razradili i isplanirali. Najprije feminizam, onda društveno prihvaćanje homoseksualizma, slijedi transđenderizam, a već se dobro odmaklo i u utiranju puta i prihvaćanju pedofilije. A sve pod plaštom “rodne ravnopravnosti”.

A ovaj članak odnosno knjiga pokazuje svu licemjernost i dvostruki moral feminizma. Nakon desetljeća slizavanja i beskompromisne podrške pederluku, transđenderizmu i svim drugim nastranostima odjednom se feministicama ne sviđaju neki od plodova društvene “osvještenosti”. Ne sviđa im se što muškarci koji se izjašnjavaju kao žene pobjeđuju u ženskom sportu. Ne sviđa im se što djevojčice mijenjaju spol u muški. Ali nemaju nikakvih problem s potpuno istim problemom dječaka koji mijenjaju spol u ženski. To im uopće nije vrijedno spomena. Štoviše, vjerojatno to i pozdravljaju.

I zato kako ovu Abigail Shrier i ostale feministice i većinu žena općenito ne zanimaju ni pod razno problemi muškaraca i dječaka, tako i mene uopće ne diraju problemi žena koje je feminizam izazvao. Imamo mi muškarci dovoljno svojih problema. I za razliku od feministica rješavati ćemo ih sami i nećemo cviliti kako je ” došlo je vrijeme da društvo preuzme odgovornost”.

Zaza
Gost
Zaza
2 mjeseci prije

Stara kuka
= nova p#čka na portalu.

Lucija
Gost
Lucija
2 mjeseci prije

Stara kuka

😊 Nisam znala da ste upućeni u ‘Frankfurtsku školu’…?
Ili je to tumačenje te škole koje ste našli na internetu…? Zacijelo ne. Baš lijepo. Svaki dan ću vas priupitati ponešto…

Btw “…Ne zarađuju baš predobro (izrada bižuterije i oslikavanje marama nije baš previše unosno)”
– ne zabrinjavaju tebe takve…više ovakve kao ja😊,
– nehotice ste dali dio odgovora.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
2 mjeseci prije

Lucija, koliko vidim iz vaših upisa štošta vi ne znate. A što se tiče “tumačenja sa interneta” mislim da netko tko svoje znanje crpi doslovnim prepisivanjem iz Wikipedije (o Majama naprimjer) ne bi trebao potezati to pitanje.

Inače o Frankfurtskoj školi, kao i o feminizmu, njegovoj povijesti i korijenima sam vjerojatno više već i zaboravio nego što ćete vi ikada pročitati na Wikipediji.

Ovu duboku misao na kraju nisam najbolje shvatio. Objasnite mi to je pjesnikinja time htjela reći? Šalim se. Ne morate objašnjavati jer me baš i ne zanima previše. Samo mogu reći da ja nikad ne dajem nikakve odgovore nehotice. Mislim da sam svoje odgovore i stavove prilično jasno iznio i uvjeravam vas da ništa od toga nije nehotice.

Lucija
Gost
Lucija
2 mjeseci prije

Stara kuka

Izvrsno. Pitanja NEĆE biti iz wiki…
A svatko može pogledati liče li moji upisi na ono na wikipediji.

LAŽEŠ. Kao i pisanje onih pi*zdarija da ja tobože pišem radi “političke korektnosti”.
😊 uvijek me zanimalo koliko će kojem tipu…osobe trebati da jednostavno – počne lagati.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
2 mjeseci prije

Kako sam i pretpostavio puno minusa i zapjenjeni komentari dežurnih feministica i pridruženih im “bijelih vitezova”. Dakle na vrijeđanja spodoba poput nekakve “Zaze” ili luzera iz maminog podruma kao izvjesni “Koča Popović” se neću previše osvrtati. Samo ću odgovoritii na nekoliko netočnih navoda.

Prvo nije točno da rodna disforija više pogađa djevojčice. Ustvari djelomično je netočno. Istina da danas, prema naprimjer podacima britanskog NHS-a u Britaniji skoro 70 pacijenata adolsescenata s rodnom disforijom djevojčice i djevojke. Ali tako je tek u zadnjih nekoliko godina. Još prije samo 10 godina situacija je bila obrnuta i oko75% adolescenata koji su željeli promijeniti spol su bili dječaci i mladići. Naravno onda se Abigail Shrier zbog toga nije nimalo uzrujavala kao ni ostale feministice i nije se zahtjevalo da “društvo preuzme odgovornost”.

A zašto se situacija promijenila? Pa zato jer je danas vrlo “in” biti “rodno disforičan”. Mediji to hvale i podržavaju. Političari i “selebritiji” također. A kako su žene, a pogotovo mlade djevojke po prirodi izuzetno podložne utjecajima i trendovima i daleko više od muškaraca ovisne o prihvaćanju okoline, naravno da su se zdušno uključile u ove tako “progresivne” tokove i pojave. Sjetimo se samo kako je to sa homoseksualizmom odnosno lezbačenjem. Svaka “osvještena” studentica i općenito mlada žena na Zapadu se osjetila dužna “eksperimentirati sa seksualnošću” odnosno s frendicama se malo lizuckati i pipuckati barem tijekom studija. Iako uopće nisu imale takvih sklonosti. Ali mora se ostati u tijeku događaja i i svia jasno pokazati svoju “progresivnost” i ostale novokomponirane društveno poželjne vrline, je li tako?

Osim toga velika većina “rodno distrofičnih” imaju i druge psihičke poremećaje poput graničnih poremećaja ličnosti i blažih oblika autizma. A poznato je da je 75-80% onih koji boluju od graničnih poremećaja ličnosti žene. Dakle, utjecaj okoline, medija, “selebritija” koji zadnjih godina uvelike promoviraju “transđenderizam”, vršnjački pritisak i veća učestalost nekih psihičkih poremećaja kod ženske populacije uzrok je ove nagle promjene u spolnoj strukturi “rodno distrofičnih”. Promjeni koja je odjednom tako silno zabrinula feministice.

Drugi djelomično netočan navod je da transđenderizam “projekat guraju muškarci sa autoginefilijom, bolesnici sa narcisističkim poremećajem ličnosti”. Točan je utoliko što su manje više velika većina članova judeomasonskih “elita” koje guraju sve ove bolesne i destruktivne ideologije i pokrete muškarci i to psihopati sa narcisističkim i kojekakvim drugim poremećajima ličnosti. Ali oni su istovremeno izuzetno fokusirani, proračunati i jako dobro znaju što rade. Dakle, vrlo je opasno potcijeniti ih i nazvati ih poremećenim luđacima. Jer poremećeni jesu, ali ludi i glupi nisu.

I na kraju o Frankfurtskoj školi. Jer bez nje ne bi bilo ni suvremenog feminizma, ni multi-kulti pokreta, kao ni kompletne rodne ideologije. Upravo autori Frankfurtske škole, odreda židovi, su bili ti koji su, počevši od tridesetih godina, postavili teoretske osnove koje su vodilje svih ovih pokreta s jednim jedinim ciljem. Uništenjem obitelji, a time i čitave strukture društva. Još tamo pedesetih je njihov najistaknutiji i vjerojatno najopasniji i najdestruktivniji predstavnik Herbert Marcuse jasno govorio da će glavnu ulogu u “novoj revoluciji” imaju radikalni mladi ljudi, FEMINISTICE, crni militanti, homoseksualci, otuđeni, asocijalni, ŽENE, manjine i kriminalci. Dakle sve one grupe koje danas vidimo na djelu bilo u feminističkom, transđender, homo pokretu pa SVE do BLM-a. Pritom se Marcuse najviše uzdao u feminizam. Neki bi ovdje trebali malo proučiti materiju prije nego počnu trkeljati. Pritom proučavanje ne znači prepisati nekoliko rečenica iz Wikipedije kao Lucija.

A da je svemu tako vidi se po kronologiji događanja. Ranih šezdesetih krenula je seksualna revolucijai i paralelno s njom tzv. drugi val feminizma. Kada je on uspio utrti stazu i postići svoje ciljeve, početkom sedamdesetih slijedi ih po istom obrascu homosekusalni pokret koji kulminira 1973 kada APA skida pederluk i lezbačenje s poppisa poremećaja. Slijedi zatišje tijekom osamdesetih i devedesetih kada ovi pokreti padaju malo u sjenu zbog krize socijalizma, pada željezne zavjese i raspada sovjetskog saveza. Da bi 2000-tih, poslije konsolidacije i utvrđivanja položaja krenuo novi val feminizma, a zajedno u blikom savezništvu s njim i opća ofenziva homo pokreta. Oko 2010. u prvi plan izbija transđenderizam koji je trenutno na vrhuncu moći. Toliko da se mnoge feministice osjećaju ugroženo jer ih transđebnderi uvjerljivo pobjeđuju na Olimpijadi opresanosti. No isto tako po istom “Franfurtskom” obrascu vidimo da se već priprema teren i pedofiliji. A i ti pokušaji imaju podršku u feminizmu i lijevim ideologijama koje velikom većinom podržavaju i na vlasti svojim glasovanjem održavaju žene.

Ovak knjiga, stoga nije ništa drugo nego pokazatelj feminističkog bezobrazluka, sebičnosti i dvostrukog morala. Jer svi ovi problemi koji muče takve djevojčice i djevojke isto tako muče i dječake i mladiće. Čiji broj, iako su trenutno manjina nije nimalo zanemariv. Ali draga Abigail, feministice i većina žena općenito tek su sada, kada i žene osjećaju negativne posljedice svojih vlastitih loših postupaka i odluka, osjetile potrebu podići glas i progovoriti o problemu. I to na način da svjesno i namjerno i dalje ignoriraju potpuno istovrsne probleme muškaraca dok govore o problemima žena. Jer samo su žene i njihovi problemi važni , samo o njima treba razgovarati i samo zbog njih “društvo treba preuzeti odgovornost”. A muškarce i njihove probleme tko j…

tihobl
Gost
tihobl
2 mjeseci prije

@ Lucija :
Stara kuka je u pravu osim za Frankfurtsku školu. Oni su dosli kasnije i prihvatili agengu kako bi dobili finansiranje. kad pocnes ceprkati zacas dodjes do instituta u londonu osnovanih izmedju dva rata koji su razradjivali ove teme (feminizam, pederluk …). A kad pogledas ko je osnovao te ustanove otkrijes da su ih osnovala tijela formranja krajem 19. vijeka (Sesil Rouds i njegova raja).
Za ostalo je u pravu, a ti nisi. Ti nas ne zabrinjavas. Da je vise takvih kao, ti a manje feministica bilo bi manje ustrojenih muskaraca.

Lucija
Gost
Lucija
2 mjeseci prije

tihobl

1.) Ovaj članak nema nikakve veze s feminizmom.
Da ima ove curice bi naglašavale nešto u vezi žena/ ženske uloge.
Suprotno. One potpuno negiraju ženu u sebi.
Nemožemo, je li,…samo tipkati unaprijed pripremljene stavove.
Još gore, ” uvaljene” i pogrešne.

Jedina bitna i prava priča o feminizmu su one radnice koje ginu u štrajkovima na ulici.

To što ti pričaš o feminizmu je još jedna priča s interneta… iz istog izvora kao i spike “da su svi isti”…

2.) U ovom osobitom projektu cilj su baš djevojčice. Samo djevojčice.
Dječaci su naravno cilj transgendera isto, ali ne sada. Povećanje broja zahtjeva za 4400% !

A na vrhu tog projekta su muškarci. Sa jednim osobitim poremećajem (nije homoseksualizam),
autogynephilia
“…non-homosexual transsexuals, along with transvestites, shared a “history of erotic arousal in association with the thought or image of oneself as a woman”.”, wiki

Sad pogledaj komentare i reci mi…sa čim imaju veze? @Stara kuka je već na dva teksta pisao isto…nije uopće čitao što sam ja tamo pisala.
Pa čemu bi trebao služiti ovaj portal?
Da netko “frustracije iživljava”?

Koča Popović
Gost
Koča Popović
2 mjeseci prije

Joj Lucija čemu trošiti vrijeme u raspravi sa frustriranim mediokritetima? Brkaju osnovne pojmove, a logičko mišljenje ne poznaju. Za samokritiku misle da je vrsta salame.

tihobl
Gost
tihobl
2 mjeseci prije

Lucija gdje to radnice strajkuju na ulici?
Feministkinje u Srbiji poslednjih godina samo su organizovale radionice sa temom: Zene i djevojcice zrtve porodicnog nasilja. Zar djecaci ne mogu biti zrtve porodicnog nasilja? Cemu razdvajanje djece po polu kad je nasilje u pitanju?
Iste su kao “crni su zivoti vazni” koji se obruse na bilo koga ko kaze da su svi zivoti vazni. A iste finansijere imaju (kao i pederi).

neznanje
Gost
neznanje
2 mjeseci prije

Stara kuka
Feminizam je posljedica trhnološkog napretka. Jedna flara na suncu i nema više feminizma, transrodnosti i sl. Vraćamo se u XVII st. i sve iz početka!? Možda i ne?!. S tolikom količinom svih mogućih oružja i oruđa tko zna što bi se izrodilo. U svakom slučaju to bi bio smrdljiv svijet. Smrdljiv od svi leševa u raspadu po gradovima ( umrlih od gladi i žeđi) i poubijanih seljaka ( od strane gldnih “građana”). Među preživjelima opet bi biološke žene bile žena a biološki muškarci bi bili muškarci.

Olivera Radulović
Gost
Olivera Radulović
2 mjeseci prije

Abigail Shrier se bavi devojčicama baš zato što one sada čine većinu žrtava transrodnog eksperimenta, i zato što ovaj transrodni projekat guraju muškarci sa autoginefilijom, bolesnici sa narcisističkim poremećajem ličnosti. Pročitajte nešto o Blanchardovoj tipologiji transseksualnosti. Pročitajte o Martinu Rothblattu i “Jennifer” Pritzker. Oni su taj tip ličnosti i najveći finansijeri ovog pokreta. Prvo se informišite malo, pa komentarišite. Ovako samo pokazujete neznanje i predrasude, a nikome zaista ne pomažete. Ni dečacima, ni devojčicama.

Lucija
Gost
Lucija
2 mjeseci prije

Olivera

Ajme Olivera gdje ste vi zalutali…

@Stara kuka stavlja psihologiju i filozofiju u navodnike…u ovim komentarima vidite: “filozofe” Frankfurtske škole …
A paralelno tvrdi: “…Frankfurtskoj školi, kao i o feminizmu, njegovoj povijesti i korijenima sam vjerojatno više već i zaboravio nego što ćete vi ikada pročitati…” !!!😃

Ti vam čitaju samo naslove jer već imaju…mišljenje. I ponešto na internetu…uglavnom je lako pogoditi iz koje “kuhinje” dolaze tekstovi. Naravno, ne i njima.

I, da. Postoji i jedan puno stariji, ali i sveobuhvatniji izraz: mizoginija.
Takvi da nekome…pomognu? Pun je jedva prikrivenog bijesa…

U svakom slučaju, pozdravljam Vas i od mene dobrodošlica.

Milan
Gost
Milan
2 mjeseci prije

Transrodni ljudi su veštačke tvorevine koje bi nestale u prirodi, kao i neke ukrštene vrste ljubimaca, jer van civilizacije nemaju uslova za život.

Daba
Gost
Daba
2 mjeseci prije

Po istom kriteriju
Ljudi sa naocalama
Spustenim stopalima
Bolnim ledjima
Itd
Niti oni ne bi prezivjeti u divljini
Treba Li I njih zabraniti?

vladek68
Gost
vladek68
2 mjeseci prije

Abigail Shrier nije feministica iako se tako ponekad voli predstavljati da zbuni ljude. Ona je ultra-konzervativna novinarka i aktivistica vrlo bliska radikalnim kršćanskim udrugama poput onih koje na ovim prostorima vode Markićka i Batarelo. Transrodna ideologija postoji samo u glavama ovakvih spodoba. U stvarnosti su transrodne osobe strahovita rijetkost. Ukoliko neko od komentatora ili čitalaca ne vjeruje, neka se pita koliko takvih osoba poznaje u svojoj okolini.Nadalje,pojam roda nije od jučer i ima ga u svim ustavima pa i u našem. Baljezganja ovakvog tipa su prenabrijana gola laž kako bi se skrenula pozornost sa realnih problema, a naročito kako bi se prikrila pedofilija u crkvenim redovima. Opće je poznato da je većina svećenika (naročito Katoličke crkve) homoseksualna (što je legalno) , ali spolni odnosi sa predpubertetskom djecom su dno dna . Naravno da crkve financiraju ovakve udruge i nabrijavaju gotovo nepostojeće stvari u realnom životu. To je puno komotnije nego gaženje prava samih homoseksualaca i naročito žena čemu su također te udruge sklone, i na taj način stvaraju podršku širokog sloja umjereno konzervativnih ljudi..
Toliko od mene sa čisto sociološkog aspekta …

Olivera Radulović
Gost
Olivera Radulović
2 mjeseci prije

Abigail Shrier je praktikujuća Jevrejka, a hrišćani i Jevreji se baš ne vole, tako da ne znam o čemu pričate. Ona je freelancer, napisala je 2-3 članka pre nekoliko godina u The Federalist-u koji jeste right-wing ali ona ne radi za njih. Najčešće piše za Wall Street Journal. U Hrvatskoj i sličnim državama transseksualne osobe su retke, ali ovde se ne radi o transseksualcima, nego o trans osobama koje uglavnom nisu transseksualci. A najveći problem na Zapadu predstavljaju tzv. autoginefilni transseksualci tj. heteroseksualni muškarci sa autoginefilijom koji se deklarišu kao žene, a uglavnom nisu imali ni operaciju promene roda, a često nisu ni na hormonima. Sa njihovom parafilijom poznato je da ide često i narcisistički poremećaj ličnosti, što ih čini agresivnim i opasnim. 100 godina znamo da rodna disforija gotovo isključivo pogađa dečake, a sada imamo situaciju da su to uglavnom devojčice-tinejdžerke. Radi se o društvenom fenomenu, a ne o otkriću svog prirodnog trans identiteta.

abeba
Gost
abeba
2 mjeseci prije

To što rodna distrofija uglavnom pogađa dječake je krivica majki koje su ih tako odgajale…

Robi
Gost
Robi
2 mjeseci prije

Znači, nešto poput one bolesnice Judith Reisman.

Eto i mene
Gost
Eto i mene
2 mjeseci prije

Unistava ta retorika i djecake i te kako, ali nekako mi se cini da su curice sklonije promjeni spola, jer se pokusavaju rijesiti “stranog tijela u sebi”, potice ih se na mrznju organa koji ce dati novi zivot… Djecaci su, s druge strane, jednostavno sterilizirani, na neki nacin… Nema u njima testosterona ko u pubertetlijama u moje vrijeme (a nisam bas nesto stara), ne tuku se okolo i ne razbijaju,vec setuckaju gradom u rozim majicama i hlacama koje krojem vise odgovaraju zenskom tijelu,gledajuci u izloge ducana s robom umisto u cure… Iskreno, prestrasno mi je djetetu koje je u pubertetu, kojem hormoni ionako divljaju i osjeca se nesigurno kako god da izgleda, ponuditi rjesenje u obliku promjene spola, koje ce ga psihicki unakaziti do kraja… Jos mi je strasniji trend (mi smo, bogu fala, zaostali po tom pitanju) pustanja male djece da se sami izjasne o svom spolu i da sami “odluce” sto ce biti… Pa nema se tu sto odlucivati, imas medju nogama to sto imas, isto kao sto ne mozes odluciti da ces imati 6 ruku kad odrastes umisto 2…. Priznajem da postoje jako jako rijetki slucajevi ljudi koji stvarno jesu rodjeni u krivom tijelu, ali ovoj ostaloj djeci nece niti malo pomoci gledanje djece angeline jolie, megan fox ili celine dion kako svojoj djeci “pustaju da budu ono sto zele” i pusta promocija po medijima kako je u redu biti ono sto nisi… I ja bih ponekad radije bila ptica, al ne ide to tako…

crodaemon1
Gost
crodaemon1
2 mjeseci prije

Toliko teška i gadljiva tema da ne mogu ni čitat. Sitim se Zavadlava

Lucija
Gost
Lucija
2 mjeseci prije

“u Velikoj Britaniji, preporuke za tinejdžerke porasle su u posljednjem desetljeću za 4400 %.”
😲😱😨
Da vidimo, je li to SAMO zbog transrodne propagande (koju nitko ne osporava), ili,- ima tu i nešto drugo?
– definitivno nezadovoljstvo ulogom žene koja treba
a. biti napirlitana, sa silikonima, u tetetani…lovu dobija na čudne načine…koliko ih ima, starleta i ‘influencerica’ koje samo što cjenik ne objave…?
– ulogom žene u obitelji – gleda mater- i ne vidi nikakvu svrhu tog života,
– nezadovoljstvo – muškarcima koji uopće ne obavljaju ono što su tradicionalne uloge muškarca, a s druge strane ne snalaze se u suvremenom svijetu? Jednostavno misle da bi one to bolje odigrale.
I pretpostavljaju da bi im za neke stvari bilo bolje i lakše da su – muškarci?
Btw preporučujem svima da pročitaju članak.

neznanje
Gost
neznanje
2 mjeseci prije

Lucija
Zar muškarci tjeraju žene da “pumpaju silikone” ili je to potreba žena da se međusobno nadmeću u “ženstvenosti” Mislim da je promatraću jasno da su hormoni jači od mozga i da mozga obično nema kad hormoni vode igru.
Jedan manji postotak muškaraca pati za velikim sisama ( sigurnost da će potomci biti dobro hranjeni?) no svakom muškarcu je ( svijesno i potsvjesno) jasno da se djeca ne hrane silikonima ( muškarci odgajani na pornićima?). Pogledaš na te umjetne tvorevine i jasno ti je da jedino bolesniku to može značiti opstanak njegove djece. Čak je i izrazito(!!!) ne estetski osim ukoliko si “pijan ko guzica” i imaš prepune sjemene vrečice.
Gdje je u tom nadmetanju feminizam a gdje rudimentarna borba za prevlast ( zadovoljenjem bolesnog ega)?
Ne znam kakva si ti “vrsta feministice” no jedno je tražiti ravnopravan odnos u obavljanju kučnih poslova a sasvim nešto drugo današnji feminizam koji stremi tome da postane matrijarhat.
Kao i u svim drugim pokretima manično bolesni pojedinci imaju najviše energije da dovedu ideju do ekstremnog fanatizma i upropaste ideju i unazade civilizaciju.
Tako je u feminizmu, robotici, informatici, medicini, ekologiji, povjesti, lingvistici,….

Olivera Radulović
Gost
Olivera Radulović
2 mjeseci prije

Puna podrška što je neko u regionu pisao o ovoj knjizi. Knjiga je odlična, veoma informativna, preporučujem svakome ko se prvi put susreće sa ovim fenomenom i oseća da nešto ozbiljno nije u redu u celoj priči. Mnoge transseksualne osobe ne smatraju se delom ovog novog transrodnog aktivizma koji je eskalirao poslednjih 5-10 godina. Iza ovog pokreta stoje bogati i moćni pojedinci sa ličnom agendom, poput Martina (“Martine”) Rothblatt.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
2 mjeseci prije

Gospođo Olivera, sve ovo što ste napisali stoji. Samo…

Zamislimo malu priču. Idem ja tako uz obalu rijeke (bilo koje) i odjednom čujem neko zapomaganje i pljuskanje vode. Osvrnem se i letimično pogledam, a tamo neka žena se utapa. No ja samo okrenem glavu i nastavim dalje. Imam pametnijeg posla. Moram kupiti cigarete,

Koju minutu kasnije vraćam se istim putem i opet čujem isto. Već se skupilo i ljudi na obali. Pogledam i sada vidim da se osim one žene utapa i jedan muškarac. E sad je već druga priča. Počinjem vikati na one okupljene da već jednom “preuzmu odgovornost” i poduzmu nešto. Zaboga onaj tamo muškarac se utapa. Meni osobno naravno nije nakraj pameti skočiti u maticu spašavati nekoga. Opasno je. Ali zato dajem svoj doprinos na način da glasno i odlučno zahtjevam od okupljenih da skoče i spase tog muškarca od utapanja. Pri tom naravno nijednom riječju ne spominjem ženu koja se isto utapa. Utapa se, pa što onda? Na kraju krajeva to je samo žena. Zašto se uzbuđivati i dizati si tlak zbog njerne sudbine?

Kakoo vam se gospođo sviđa ova priča?

tihobl
Gost
tihobl
2 mjeseci prije

Krajnje je vrijeme da kupis novi mobilni pa da imas kameru i snimas ko i ostali svijet. Dzaba tvoje vikanje da preduzmu nesto ako to nisi snimio.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
2 mjeseci prije

Nećeš vjerovati već godinama nemam nikakav mobitel. I na sveopće čuđenje bliže i dalje okoline još uvijek sam živ i zdrav. I nisam dostupan i lociran kad to ne želim biti.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
35
0
()
x