fbpx

Counter Punch: “Zašto podržavam RT i savjetujem vama da činite isto”

Russia Today

Optužbe za širenje “propagande” u zapadnim zemljama protiv televizijskog kanala RT ne samo da su pogrešne, nego su i one zapravo propaganda, za Counter Punch piše profesor Dennis Morgan sa Sveučilišta za strane jezike Hanguk u Južnoj Koreji. Prema autoru, za razliku od zapadnih mainstream medija, RT se čvrsto pridržava načela slobode govora i za njegove emisije se ne cenzuriraju materijali.

Rezultat globalizacije koja je planetu preplavila u posljednjoj četvrtini 20. stoljeća je bio da je engleski preuzeo vodeće mjesto među svjetskim jezicima i konsolidirao status glavnog jezika međunarodne komunikacije. Nije slučajno da su u tom razdoblju,  neposredno nakon završetka Hladnog rata, Sjedinjene Države konsolidirale svoj status kao jedine i najveće supersile sa željom za globalnom hegemonijom.

Nakon što je engleski bio jezik Britanskog carstva, danas se njime, bez gubljenja “carskog” statusa, služi njegov nasljednik – “Američko carstvo”. Danas često možete čuti tvrdnju kako jezik ima moć za ovladati nad ljudskim umovima.

Slijedeći ovu logiku su čelnici brojnih zemalja shvatili da, ako žele imati pravo glasa u međunarodnim poslovima, onda taj glas treba biti na engleskom. Drugim riječima, ako netko nije zadovoljan s izgledom i vrijednostima koje promiču kanali kao što su CNN i BBC, a žele izraziti svoje stavove, jedino rješenje je stvoriti vlastiti međunarodni televizijski kanal i emitirati na engleskom jeziku.

Osim toga, budući da je u istom razdoblju, zahvaljujući nastanku interneta, došlo do revolucije u globalnim komunikacijama, uvelike je pojednostavljen i rad međunarodnih organizacija za radiodifuziju. Zemlje u svijetu nisu mogle ne iskoristiti ovu priliku u promoviranju svojih stavova o globalnim pitanjima i za sudjelovanje u međunarodnim raspravama o pitanjima koja ih se tiču.

I tako se 2005. godine, u pozadini gore navedenih procesa, u areni međunarodnih medija pojavio državni kanal Russia Today (RT). Kada je Margarita Simonyan, kojoj je tada bio 25 godina, imenovana za glavnu urednicu RT-a, izjavila je “kako će njezin kanal raditi na istoj razini i po pravilima struke kao i vodeći međunarodni informativni kanali, ali će odražavati ruski pogled na svijet i pružiti međunarodnoj publici objektivniju sliku o samoj Rusiji”.

Novinarski autoritet, danas pokojni Danny Schechter, koji je radio za CNN, vidi u pokretanju RT-a nešto što ga je podsjetilo na izgled CNN-a i opisao je rusku inicijativu kao “još jedan kanal, stvoren od strane mladih ljudi, neiskusnih, ali punih entuzijazma i energije”.

Međutim, zapadni stručnjaci, dužnosnici i najveći mediji su odmah napali ruski kanal, skidajući prašinu sa stereotipa o komunističkoj propagandi iz vremena Hladnog rata. Pokretanje vlastitog medijskog projekta, usmjerenog protiv američke hegemonije u svijetu i glavnih informacijskih kuća, prvenstveno američkih, putem interneta i satelitskih emisija, RT je brzo privukao pozornost milijuna gledatelja širom svijeta. Činilo se da je popularnost ruskog televizijskog kanala rasla, pa su strahovi američkih i zapadnih zemalja RT počeli nazivati “glasom Putinove propagande” , šireći tako dezinformaciju i laž.

Je li takva procjena valjana? Je li RT zapravo instrument propagande Kremlja koji širi dezinformacije i laži ili je platforma koja gledateljima nudi objektivniji pogled na Rusiju i izražava stav Rusije o globalnim pitanjima? Nakon što sam posvetio dovoljno vremena vijestima i programima koje nudi RT, došao sam do zaključka da izjave ljudi koji kritiziraju RT kao “izvor propagande” ne stoje. Štoviše, takve izjave su same propaganda. S druge strane, navodi da kanal nudi “objektivniju sliku Rusije i izražava ruske stavove” čak su bliže istini, od optužbi za “propagandu”, ali nisu posve točni.

Da, vijesti kanala se pokrivaju kroz prizmu ruskih stavova o globalnim problemima, ali većina voditelja nisu ruski građani. Štoviše, suprotno svim tvrdnjama da RT daje gledateljima ideju o Rusiji i svemu što je povezano s njom, samo su mali dio programa, onog posvećenog Rusiji i njezinoj unutarnjoj politici.

Sada kada sam vam objasnio što RT kanal nije, želim vam reći što jest, zašto ga gledam i podržavam i zašto vjerujem da američki establishment i korporacije stalno napadaju ovaj kanal i čine sve da ga zatvore. Ukratko, RT je najveća svjetska televizija koja pruža priliku da se izraze alternativna mišljenja. Idite na odjeljak “shows” na internetskoj stranici RT-a, pogledajte tko radi te programe i odmah ćete shvatiti o čemu govorim.

Tamo su ljudi koji slobodno razmišljaju s neovisnim stavovima, ali kojima se uskraćuje pristup glavnim kanalima. Zapravo, neki od njih, na primjer, Larry King, Ed Schultz i Tom Hartmann, nekoć su radili u mainstream medijima i bili su slavne osobe, ali su se morali prebaciti na RT kako bi mogli izraziti svoje stavove bez cenzuriranja.

Na primjer, prema riječima Eda Schultza, za razliku od kuće MSNBC, urednici i vodstvo RT-a ga nikada ne pita da unaprijed dostavi popis pozvanih gostiju i tekst programa. On kaže da voli raditi na RT-u upravo zato što se pridržava načela slobode govora.

Razmislite o tome! Ed Schulz, novinar koji je morao napustiti mainstream, tvrdi da može razgovarati na RT-u o svemu što želi i da ga nitko ne kontrolira, kao što su to učinili na MSNBC-u.

Ovo je ozbiljna izjava, pogotovo s obzirom na činjenicu da američki političari i mediji pod kontrolom korporacija RT stalno zovu “propagandnim alatom Kremlja”, a oni koji tamo rade su “korisni idioti”  i “marionete”.

Ozbiljno? Pogledajte tko vodi svoje emisije na RT-u. Uglavnom američki i britanski novinari. Oni su vrlo neovisni i inteligentni ljudi koji ne žele biti tuđe “marionete”. Zapravo, došli su na RT upravo zato što ne žele biti marionete medija pod kontrolom velikih korporacija.

Mislite li da bi se ljudi poput Larry Kinga, Eda Schultza, Thoma Hartmanna, Jessea Venture, Chrisa Hedgesa, Leea Kempa i Georgea Gallowaya složio da budi “lutke” Putina? Nemojte me nasmijavati.

Činjenica da je sve što se govori o RT-u potpuna laž govori tko se bavi propagandom i širi dezinformacije i laži. Šireći ovu prljavu klevetu protiv RT-a, oni time pokazuju svoju istinsku prirodu. Zapravo, glavni mediji su odavno varali i širili lažne informacije pod krinkom “vijesti”, samo ako je rastao rejting.

Dovoljno je podsjetiti na teoriju zavjere o ruskom uplitanju na američke izbore. Naravno, nije bilo dokaza i nema ih. Onda su došli “hakeri”, “trolovi” i “uplitanje”, ne znam koja je riječ sada popularna.

Isto je bilo u situaciji s ratom u Iraku, kada su svi izvještavali u prilog ovog rata i sve se pokazalo lažnim. Čim se razotkrije teorija zavjere pojavi se čarobni štapić mainstream medijima i više nitko ne smatra da je potrebno komentirati prethodne lažne teorije, kao da ne postoje, baš kao u Orwellovom romanu. I po drugi put uobičajeni zlikovac dolazi da nas spasi, a uobičajeni osumnjičenik je Rusija.

Prije nekoliko mjeseci sam napisao za Counter Punch članak o antiruskoj histeriji koja je preplavila našu zemlju, pa se neću ponavljati. Međutim, želio bih primijetiti da je glavni cilj te histerije televizijski kanal RT.

Ako mi ne vjerujete, pogledajte FBI izvješće objavljeno u siječnju 2017. godine. Ovo izvješće navodi rezultate istrage navodnog ruskog uplitanja na izbore 2016. godine. Dakle, oko četvrtina materijala ovog izvješća je posvećena RT-u. Samo pomislite, posvetiti značajan dio izvješća televizijskom kanalu koji zapravo nikada nije izričito davao prednost Trumpu. Kao što sam već rekao, tematske programe RT-a vodi široki raspon voditelja i imaju različite poglede na predsjedničke kandidate. Istina je da je voditelj programa CrossTalk, Peter Lavelle, govorio da Trumpu treba dati šansu, a Larry King napravio intervju s Trumpom na dobronamjernu način. Ali s druge strane, brojni drugi voditelji su o Trumpu govorili kritički i sa sumnjom. Da, slažem se da Hillary Clinton na RT-u nije imala osobito jaku podršku, ali ako usporedite ovu slabu podršku Clinton na RT-u uz veliku podršku CNN-a, kako možemo tvrditi da je RT “intervenirao” na izborima 2016. godina, a CNN nije? Ovo izvješće koje je napravio FBI je glupost ili, kao što jedan producent sa CNN-a rekao u privatnom razgovoru, “marionetsko”.

Ako je doista istina da je Putin uložio toliko truda da se umiješa u američke izbore i osigura Trumpu pobjedu i ako je RT stvarno Putinov “propagandni kanal”, zašto onda Putin RT nije koristio s puno više snage u agitiranju za Trumpa?

Kažete da je ova vrlo diskretna podrška koju je Trump dobio na RT-u maksimalna propaganda za koju je sposoban Putin? Kao bivši časnik KGB-a bi sigurno smislio nešto bolje.

Glupost broj dva je da je nekolicina dječaka, koji su trčali po nalogu Roberta Muellera, specijalnog istražitelja u slučaju “ruske intervencije”, na kraju optužilo 13 trolova s Facebooka.

Želim reći da je ono što vam glavni mediji pričaju tijekom cijelog dana potpuna glupost i fantazija. Probudite se ljudi, shvatite da je slatki govori Rachel Maddow, voditeljice američkog MSNBC kanala, zapravo otrov.

Ti ljudi su profesionalni lažljivci i zarađuju toliko novaca. Kada je RT ostao bez akreditacije u Bijeloj kući, kada se isključuju algoritmi na platformi Google, Twitteru i Facebooku, kad je bez upozorenja ruski konzulat u San Franciscu bio meta noćnih racija, kada se na RT ukazalo prstom i prisililo ga da se registrira kao “stranog agenta”, što je nestvarno za jednu televiziju, gdje su u tim trenutcima bili CNN i MSNBC? Jesu li oni prosvjedovali protiv tako očiglede cenzure medija? Tek kad je Rusija uvela recipročne mjere, oni su odlučili progovoriti.

A ta tišina u medijima, uz izuzetak protumjera Rusije, nije prisutna samo među našim glavnim emiterima. Nažalost, uz njih danas šuti i demokracija. Nitko nije izgovorio ni riječ protiv ovog pretjeranog udara na slobodu tiska u borbi protiv RT-a.

Ali udar na jednu televiziju je istovremeno udarac na slobodu medija u cijelom svijetu. Svima, pogotovo kada se to pravda sloganima: “Rekli smo da je RT glas propagande Kremlja, što znači da jeste i morate nam vjerovati. Jesmo li vas ikad prevarili?” I svi se mediji odmah klanjaju i počinju slagati s ovim delirijem. Oprostite mi ako me ova nevjerojatna logika ne može uvjeriti.

I na kraju, glavni razlog zašto sam podržao RT je činjenica da su ti dečki profesionalci, koji imaju niz uzbudljivih programa i dokumentarnih filmova, od kojih su svi vrlo informativni i zanimljivi. Služila ova “agenda”, što god to bilo, Putinu ili ne, s moje točke gledišta uopće nije važno. Važno je da je ovo pravi novinarstvo. Amerikanci bi trebali biti zahvalni takvom izvoru alternativnih stavova i mišljenja koji izazivaju sveprisutnu jednolikost mainstream medija. Dok svi mediji služe nekim interesima ili ideologiji, zdravlje medija kao cjeline može se mjeriti samo po njihovoj različitosti. Stoga, nije riječ o tome slažete li se ili ne slažete s onim što pokazuje Russia Today, nego je načelo jednakog pristupa i pristupa medijima kamen temeljac za zdravlje i budućnost demokracije. Zato podržavam Russia Today i savjetujem vama da to činite.

Denis Morgan, profesor Sveučilišta stranih jezika Hanguk, Južna Koreja.

Izvor: Counter Punch

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
28 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije

Larry King, Ed Schultz, Thom Hartmann, Jesse Ventura, Chris Hedges, Lee Kemp i George Galloway,…..Onda još Max Kaiser, Eva Gollinger za španjolsko izdanje i mnogi, mnogi , mnogi drugi. Ako to nije sramota za CNN, MSNBC i ostale, ne znam što jest.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije

Usput, čitao sam češće španjolsko izdanje RT-a, nisu hvalili Hillary daleko od toga, ali su drvlje i kamenje sipali po Trumpu, što je vjerojatno imalo utjecaj na Latino birače u Americi. Da je Putin namještao njegovu pobjedu, ne bi ovi to pisali, odnosno imaju punu slobodu , što je još jedan dokaz da jeste tako.

johny cash
Gost
johny cash
2 godine prije

ahahaaa, koliko je Putin iskesiro za ovo, ahahaaaaaa.

johny cash
Gost
johny cash
2 godine prije

I zaboravih, toliko ste bijedni sa tom rusofilskom propagandom da je to bijedno. o brisanju komentara ste postali veci rusi od rusa. ovo je postalo sprdacina.i bolje ocistite ovo od smeca a ne da mi govori da mi e mail adresa nije ispravna na svaki drugi post ili jedan post mogu ispraviti a onda tri ne mogu pa opet ri mogu a dva ne mogu a ostavite se ove bljutave propaganda. rusima sasvim dobro ide i bez vas.

Darko
Gost
Darko
2 godine prije

A koliko tebi Buzin placa za trolanje

Raptor
Gost
Raptor
2 godine prije

Samo ti prati CNN i BBC oni su BAŠ objektivni! ???

Neko iz mase
Gost
Neko iz mase
2 godine prije

Upravo tako johny. Ne podrzavam ni americku politiku kao ni rusku. Ono sto amerikanci rade direktno, Putin odredjuje preko svojih satelita. Jedino mi ovi ex-yu rusofili nisu jasni. Svi pljuju po zapadu a niko ne ide raditi u Moskvu. I prije nego sto se upale, samo da kazem da znam kakvo je stanje u Rusiji jer sam radio preko njemacke kompanije u Rusiji 7 godina. I to u periodu prije krize. I nije bilo bajno za ruse. A sad je jos gore. Imam kontakte redovno. Dosta ih je otislo na mrski zapad jer ono sto se desava tamo poprima lose oblicje. I opet cu ponoviti, bolje ne osjetiti rusku cizmu. Nije se pokrenula ali hoce. To su poljaci, cesi, madjari osjetili vec …

Đuro
Gost
Đuro
2 godine prije

Gdje su to Poljaci osjetili rusku čizmu?

PeroDD
Gost
PeroDD
2 godine prije

Raskomadali su ih s Prusima krajem 18 st. Onda su ih napali zajedno s nacistima 1939 i podijelili. Onda su ih okupirali od 1945 do 1990

Darko
Gost
Darko
2 godine prije

Jel to Jihadi Perica??????

Darko
Gost
Darko
2 godine prije

A di ta Rusija ima satelite ja ih bas ne vidim, imas saveznike ako oces s nama dobro, a ako neces opet dobro, samo nas nemoj napadati, ja jedino vidim americke i Eu satelite kao sta je npr. ova zemlja. Presmijesno je Rusiju optuzivati da pravi SSSR dok se nalazis pod cizmom slicnom SSSR-u, a zove se Europska Unija. Jako cudno a Rusija je na trecem ili cetvrtom mjestu kamo ljudi migriraju to je cak priznao i mainstream. Kog ti j**** u zdrav mozak, vrati se Sorošu ili USAID-u pod haljinu koji te tako fino plaćaju.

Neko iz mase
Gost
Neko iz mase
2 godine prije

Mene ne placa niko. A mozda tebe placa Putin? Ti pricas o necemu sto si procitao a ja o necemu sto sam vidio. I da opet ponovim i ameri i rusi su ista g***a.

tedi
Gost
tedi
2 godine prije

uvijek se je lako indentificirati sa jacima,kao u mafiji,a kada se pojavi novi igrac i stane u odbranu slabijih,ovi mali slugani izlaze na scenu da brane svog bosa,i to rade uporno sve dok i oni ne dobiju po tamburi,a kada se osvijeste odmah prelaze na drugu stranu i prvi su koji sutiraju bivseg sefa.
Uvijek je medijska propaganda vid ratovanja i nije od danas,znali su i znaju i danas ljudi i u obicnom zivotu siriti lazi i dezinformacije,sto bi rekao narod “ako prode ,prode” vise se o tome ne govori,da se laz sto prije zaboravi.Ljudi i dogadaji trebaju da se promatraju iz vise uglova,a to se moze ako postoji drugo misljenje koje treba da dokazu cinjenice.Neko iz mase@ kaze svi idu na zapad jer u Rusiji je lose,o.k.nije kao na zapadu,ali i na zapadu ne cvijetaju ruze,ne beru se dolari na grani,crnci se,mnogima iz moje okoline roditelji idu da cuvaju unuke,jer puno kosta.Ali eto bolje je nego na Balkanu,i ovi pecalbari kada dodu kod mene u goste bogme slabi im pokloni,a kod mene se goste,ne vode nas na vecere i izlaske,kazu puno ih kosta karta za doma i nazad.Dugi niz godina vanka treba raditi da se nesto stekne.
A Rusija je vec 100g pod pritiskom zapada,e sada kada su pokazali zube, nema sta sve zapad ne poduzima na svim poljima da je vrate pod noge.
_P.S. Krvava Dijana je postala sef CIE.Pametnom dosta_.

Keko
Gost
Keko
2 godine prije

Misliš Gina?

Podravec!
Gost
Podravec!
2 godine prije

Prije nego što skočiš a ne rečeš : hop! Evo ti ga na: ja sam radio u Moskvi i Ekaterinburgu/ Sverdlovsku!

Tomica
Gost
Tomica
2 godine prije

Za ovo drugo sumnjam da ti se može objasniti ali možda shvatiš za neispravnu e-mail adresu. Upiši bilo koju adresu (npr. skdjhfh@hotmail.com) i ako ti je prošla a sustav je ponudi kod ponovnog pisanja komentara, ostavi je. Ako nečim blokiraš pamćenje zadnje upisane, pa ti se uvijek pojavi inicijalna adresa (koja to nije), ponovo upiši onu ili sličnu.

johny cash
Gost
johny cash
2 godine prije

to ja znam I bez tebe, to nije poanta, poanta je da email adresa NIJE potrebna pa je samim tim ne upisujes, a ono kad ides ostavit komentar iskoci email adresa nije ispravna, i to neki put treba neki put ne treba. i to se pocelo pojavljivat of prije sedmicu, dvije, znaci to je do logicnog neki bug. isto sa ispravkom komentara, neki mozes ispraviti neki ne, recimo napises komentar i ides ga ispravit isti sekund kaze ne moze se vise ispravljat , napises drugi komentar i onda ga mozes ispravljat doslovno cijeli dan.

johny cash
Gost
johny cash
2 godine prije

bas sam ovaj povise komentar iso ipraviti bas da probam i evo sto je ispalo “Sorry, this comment no longer possible to edit” a nije mi trazilo e mail adresu a onda sam ovaj komentar za probu isao ispravit i moglo je ispraviti , znaci jedan komentar NE trazi e mail ali ga NE mozes ispraviti, drugi komentar TRAZI e mail ali ga MOZES ispraviti,

3rex
Gost
3rex
2 godine prije

Ne mozes uci u Rusiju lako, a dobiti radnu dozvolu jos je teze, a imam i ja info iz prve ruke da je u Rusiji super pa spustite loptu malo na zemlju.

3rex
Gost
3rex
2 godine prije

Plitak i nadasve polupismen komentar. Poradi na gramatici pa mozes sijati mrznju i zavist.

Bobi
Gost
Bobi
2 godine prije

Očito ti pašemo toliko bijedni što implicira da ti je bijednije tamo odakle dolaziš ili si totalni idiot pa ideš sa svog boljeg na naše bijednije. Kako god ostavi se onog što ti smrdi, prestani palamudit i olakšaj nas svog trollanja, možda smanjiš svoj bijes ili da kažem bijed.

Kora
Gost
Kora
2 godine prije

Ova tema je jako zanimljiva jer dotiče i pitanje kulturne hegemonije. Ako se uzmu u obzir glavna društvenopolitička očekivanja Zapada, proizlazi da bi se neki od nas trebali obrazovati prema britanskom kurikulumu, specijalizirati prema njemačkim potrebama, živjeti na irski ili kanadski način, oblačiti prema talijanskoj ili francuskoj modi, ravnati prema švicarskim satovima, sanjati američki san, koristiti izraelsku vojnu tehnologiju, plaćati u eurima ili dolarima, komunicirati na engleskom, a onda povrh svega još i moliti na latinskom.

Čovjeku stvarno dođe da se zapita: “Ima l’ mene tute?”

Fike
Gost
Fike
2 godine prije

@Kora pitanje za tebe: da li ti je nick filmsko ime glavne junakinje filma Poslednji Mohikanac?

Kora
Gost
Kora
2 godine prije

LOL

Tarzan
Gost
Tarzan
2 godine prije

RT Zabavno i poucno: Redacted Tonight; https://www.youtube.com/watch?v=6s5U30LGZbA

davor
Gost
davor
2 godine prije

Rusi su shvatili igru a i ostali će uskoro. Malo je kasno sve to došlo ali eto bolje ikad nego nikad.

čitatelj portala
Gost
čitatelj portala
2 godine prije

Svaka čast RT. Jako dobar news portal!

rt
Gost
rt
2 godine prije

nema ni kod njih više slobode govora….tj nema anonimnih komentara logično je zanji bastion….

POVEZANE VIJESTI

Izbornik