fbpx

Dozvolite da vam ne odgovorimo

Odgovor ureda pucke odbraniteljice

Iz Ureda pučke pravobraniteljica našem suradniku Velimiru Ponoš stigao je dopis na njegovu „Pritužbu o nezakonitosti i nepravilnosti u radu državnih tijela“ koju smo objavili ovdje. Prilažemo dopis kojeg potpisuje zamjenica pučke pravobraniteljice, a nakon toga i odgovor našeg suradnika na zaprimljeni dopis.

Dopis ureda:

Poštovani g. Ponoš,

u skladu sa zakonskim ovlastima, pučka pravobraniteljica s posebnom pažnjom prati postupanja nadležnih tijela i sadržaj odluka vezano uz suzbijanje epidemije/pandemije COVID-19.

Nastavno na Vašu pritužbu koju ste nam, vezano uz obvezu nošenja zaštitnih maski u javnom prostoru, uputili elektronskim putem 20. srpnja 2020., obavještavamo Vas da se pučka pravobraniteljica od početka epidemije/pandemije COVID-19 bavi i pitanjima koja se odnose na obvezu korištenja maski, od vremena kada je njihovo nošenje bilo samo preporuka, a zaštitne maske teško dostupne i uvećane cijene (https://www.ombudsman.hr/hr/nedozvoljen-ulaz-u-poslovnicu-bez-maske-je-li-rijec-o-diskriminaciji). Nakon Odluke o nužnoj mjeri obveznog korištenja maski za lice ili medicinskih maski za vrijeme trajanja epidemije, pučka pravobraniteljica istaknula je važnost njihove dostupnosti svim građanima te ukazala na specifične potrebe građana koji imaju opravdane zdravstvene razloge za izuzeće od nošenje istih,

a što je i dostupno široj javnosti na poveznici: https://www.ombudsman.hr/hr/ako-su-obavezne-maske-za-lice-trebaju-biti-i-dostupne

Međutim, pučka pravobraniteljica, nema ovlasti za procjenu učinaka nošenja maski na sprječavanje širenja zaraze ni stručno medicinsko znanje kojim bi preispitivala opravdanost stajališta i procjena epidemiologa u ovom segmentu. Stoga, uvažavajući mišljenje struke prema kojem je korištenje maski u javnom prometu i drugim prostorima korisno za sprečavanje širenja zaraze korona virusom, o čemu govori Europski centar za sprečavanje i kontrolu bolesti, možemo samo ukazati na važnost odgovornog ponašanja i pridržavanja mjera koje donosi Stožer civilne zaštite.

Međutim, ukoliko Vi, suprotno od navedenoga, držite da se obvezom nošenja maski krše Ustavom i zakonom zajamčena ljudska prava, podsjećamo na odredbu članka 38. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu RH (NN 99/99, 29/02, 49/02) koji propisuje da svaka fizička i pravna osoba ima pravo predložiti pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti zakona s Ustavom i ocjenu suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom.

Vezano uz Vaš navod da su osobe koje ne nose zaštitnu masku diskriminirane, koristimo priliku istaknuti kako je pravni pojam diskriminacije definiran Zakonom o suzbijanju diskriminacije (NN 85/08 i 112/12, dalje: ZSD). Sukladno članku 1. stavku 2. ZSD diskriminaciju predstavlja kao postupanje uvjetovano nekom od diskriminacijskih osnova kojim se osoba stavlja ili je bila stavljena ili bi mogla biti stavljena u nepovoljniji položaj od druge osobe u usporedivoj situaciji. Spomenute diskriminacijske osnove su rasa ili etnička pripadnost ili boja kože, spol, jezik, vjera, političko ili drugo uvjerenje, nacionalno ili socijalno podrijetlo, imovno stanje, članstvo u sindikatu, obrazovanje, društveni položaj, bračni ili obiteljski status, dob, zdravstveno stanje, invaliditet, genetsko naslijeđe, rodni identitet, izražavanje ili spolna orijentacija.

Obzirom da različito postupanje prema osobama koje nose i onima koje ne nose masku nije uvjetovane nekom od navedenih diskriminacijskih osnova, a osobe koje ne nose zaštitnu masku ne pripadaju niti u neku od ZSD-om zaštićenih skupina, u opisanom slučaju se ne radi niti o diskriminaciji kako je definira ZSD.

Dodatno, svakako ćemo nastaviti pratiti pitanje obveznog korištenja maski koje postaje sve aktualnije, a o načinu rada na istom, odlučivat ćemo samostalno i neovisno, sukladno zakonskim ovlastima.

S poštovanjem,

ZAMJENICA PUČKE PRAVOBRANITELJICE

Odgovor na dopis:

Poštovana/i

Zahvaljujem na Vašem dopisu, pri čemu izražavam žaljenje budući se isti ne može smatrati odgovorom i to iz slijedećih razloga:

– Unutar dopisa nije odgovoreno ni na jednu zakonsku i/ili ustavnu odredbu za koje podnositelj dokazuje kako su odlukom prekršene pri čemu je podnositelj pritužbom naveo Ustav, dvije konvencije i dva zakona, a što je Ured pučke pravobraniteljice u cijelosti ignorirao.

– Odjeljak u kojem pišete kako unutar Zakona o suzbijanju diskriminacije, zakon ne predviđa diskriminaciju zbog ponašanja je izbjegavanje činjenice da se ljudi koji ne nose masku ne kažnjavaju zbog ponašanja već zbog toga što poštuju zakon! Jasno je da zakon ne predviđa diskriminaciju ljudi koji poštuju zakon jer zakoni i služe tome da odvoje nezakonito od zakonitog te je Vaš dopis u tom dijelu oblik zaobilaženja odgovora i mijenjanja teme s teme poštivanja zakona na temu pojedinačnog ponašanja.

– U vezi  Vašeg pozivanja na preporuku struke u cijelosti izostaje komparacija odluka stožera i preporuke WHO koja je identična preporuci Europskog centra za sprječavanje i kontrolu bolesti, a što je materijalno dokazano pritužbom, i što je vidljivo čitanjem dostavljenih Vam dokumenata, te se ni u tom dijelu niste očitovali.

Završno, zabrinjavajuće je da na Vašim web stranicama  pozivate na kršenje zakona na način da navodite kako su „od nošenja maske izuzete pojedine skupine građana među kojima i oni s teškoćama disanja uslijed kroničnih bolesti, koji od svog obiteljskog liječnika pribave potvrdu da ne moraju nositi masku“. Pribava potvrde ne samo što nije obavezna ni po izuzecima koje navodi HZJZ nego je protuzakonito traženje iste budući je zdravstveno stanje zaštićeni podatak temeljem Zakona o zaštiti prava pacijenata i Zakona o podacima i informacijama u zdravstvu pa Vaš navod po kojem bi u neovlaštenim postupcima neovlaštenim osobama poput konduktera, portira, prodavača ili poslodavca, građani pokazivali svoj zdravstveni karton jest poziv na kršenje zakona kojeg kao pravobranitelj trebate braniti.

Dozvolite da vam ne odgovorimo 1

S poštovanjem

Velimir Ponoš

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
91 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
nekoime
Gost
nekoime
1 mjesec prije

Kako uvesti diktaturu a da za to nitko ne odgovara?

Kora
Gost
Kora
1 mjesec prije

@guest_458233

“Kako uvesti diktaturu a da za to nitko ne odgovara?”

Činit će Vam se apsurdno, ali na ovo pitanje “najbolji odgovor” ne bi dale omražene hrvatske pravobraniteljice nego istaknute hrvatske cionistice (primjerice, Željka Markić ili Višnja Starešina). Naime, one se “kunu u demokraciju” zagovarajući totalitarizam desničarske provenijencije. I ta “spika”, ne biste vjerovali, kod brojnih “suverenista”, “patriota” i “nacionalsocijalista” prolazi bez ikakvih problema! 🤦‍♀️

Pero
Gost
Pero
1 mjesec prije

Postovani Kora, mogu Vam odmah reci da kod “nac soc” ne prolazi.

Kora
Gost
Kora
1 mjesec prije

@guest_458352

Poštovani @Pero, da nisam susrela one kod kojih prolazi, povjerovala bih Vašoj riječi. Ovako, uz dužno poštovanje prema Vama, moram vjerovati svome iskustvu.

Lucija
Gost
Lucija
1 mjesec prije

Pero

Oprostite što vam nisam stigla odgovoriti onda kada smo pričali o osnovama desnice vs nac.soc.
Naime, mene je cijela stvar sa ekonomijom nac.soc baš zainteresirala, pa sam išla čeprkati i – odlutala.
Izgleda da su oni počeli sa jednom ideologijom, ukratko, poštivanja rada i radnika, a završili…s drugom; čini se da se izraz “privatizacija” prvi put spominje baš u to vrijeme…

Pero
Gost
Pero
1 mjesec prije

Kora,
Ja ne znam sto su ljudi koje vi poznajete ali trebali bi ih malo opisati. Samo zato sto ima tetoviran kukasti kriz ili objesenu sliku, ne znaci da je nacional socijalist.

Lucija,

Provatizacija u kojem smislu, onom nasem 90ih?
U nac soc privatno vlasnistvo je bilo svetinja, samo nije bilo divlje kao u danasnjem svijetu vec upravljano od strane drzave.
Npr, iako je bio kapitalizam, cijena stanova u centru grada nije mogla otici u nebo (tko da vise), vec je bila diktirana maksimalna cijena sa strane drzave.
Mozda se varam, a sumnjam, uredjenje je bilo desno po pitanju nacionalnog interesa, a lijevo po pitanju covjeka (socijalnog)

Lucija
Gost
Lucija
1 mjesec prije

Kora

☺ Da sam ja ovako nešto napisala…ali vi…☺
Ja sam gledala gujdu sa najlonskom vrećicom u Maksimiru u koju je ulazila lova…ma, ne ekološki ☺

Kora
Gost
Kora
1 mjesec prije

@guest_458410

Ne znam zbog čega ste iznenađeni mojim komentarom, a moram priznati i da nisam baš najbolje shvatila ni drugi dio Vašeg 😐

Grom iz vedra neba
Gost
Grom iz vedra neba
1 mjesec prije

Kora
kako ti objašnjavaš diktaturu proleterijata? Ili, kako objašnjavaš da su svi dikatatori bili ljevičari? Ili, kako objašnjavaš da su sve revolucije koje su simbol krvavih zločina bile ljevičarske, odn. komunističke? Hajde se sjeti samo jednog primjera krtvave desničarske revolucije ili diktatora desničara.

Kora
Gost
Kora
1 mjesec prije

@guest_458429

Netočno je da su svi diktatori bili ljevičari. Francisco Franco (rekli ste da navedem jedan primjer krvave desničarske revolucije) nije bio ljevičar, a bio je diktator.

P.S. – Posebno je zastrašujuća bila praksa oduzimanja djece od “nepodobnih roditelja” kako bi se udomljavala u ideološki podobne obitelji ili čak prodavala, a što se radilo tijekom cijelokupne Francove vladavine.

“Prema nekim procjenama majkama je uzeto 300.000 djece i dato u druge obitelji koje su podržale diktatorov režim. Među ciljanim ženama bile su samohrane majke, zatim one sa ‘neprikladnim’ političkim stavovima ili one iz siromašnih obitelji.” (Izvor: 100posto.jutarnji.hr)

Dakle, Francisco Franco nije bio ljevičar ali je bio itekakav diktator, barem gledano iz ženske (majčinske) perspektive.

Lexilio
Gost
Lexilio
1 mjesec prije

@Lijepa Kora, mislim da su podijele lijevo-centar-desno prilično zastarjele ako su ikad imale smisla. Zar nisu ti fašisti bili tzv. crna ljevica, brijali su na jakog vođu, jednu partiju i sve u ime naroda? Meni to više izgleda kao borbe na istom političkom spektru. Zato je nacionalsocijalist (nije isto što fašist) Hitler progonio marksiste jer su mu bili glavna konkurencija kod naroda i radništva. Nije li Istočna Njemačka bez problema prešla iz nacionalsocijalizma u staljinistički komunizam? Skinuli kukaste križeve i stavili petokrake ali ništa bitno se nije promjenilo pa je za vrijeme trajanja DDR sama srž tog dijela njemačkog naroda ostala očuvana za razliku od odnarođene multi-kulti Zapadne Njemačke. DDR-ovci su bili potentne militarizirane face dok su ovi sa Zapada više djelovali kao mlakonje, papučari i debili. Tu je najvažniji mentalni sklop, samo neke postavke treba promjeniti. Da ne bih bio krivo shvaćen ja simpatiziram totalitarne režime svjestan svih njihovih nedostataka. Samo ja bih fašizam, nacionalsocijalizam i komunizam stavio u isti politički spektar i u toj areni oni će sklapati savezništva ali i potući se jer su direktna konkurencija. U podjeli strana ja bi njih sve stavio pod ljevicu baš zbog fantastičnih simbioza s narodom koji se osjeća zaštićen jakom vojskom i očinskom figurom vođe. Desnica je tako daleko od naroda da ne vjerujem da bi ikad mogli postići takvu masovnu podršku kao apostoli crvene i crne ljevice.

Kora
Gost
Kora
1 mjesec prije

@guest_458549

Zapravo, dosta toga što ste rekli bih i mogla supotpisati. Međutim, ono na što sam htjela ukazati jest da je i “demokracija” kakvu uživamo u Hrvatskoj zastarjela jednako kao i podjela lijevo-centar-desno, odnosno da oni koji su njezini najglasniji zagovaratelji i/ili nositelji nemaju demokratski nego totalitarni “mindset”. To će reći da je postojeći sustav upravljanja Hrvatskom istrošen i da je, htjeli mi to priznati ili ne, vrijeme za uvođenje promjene.

Lexilio
Gost
Lexilio
1 mjesec prije

@Kora pa naravno, čak sam mišljenja da je to trebalo sasjeći u korijenu. Ta njihova “demokracija” je pogubnija za narod od totalitarnih režima iz prošlosti i ustvari radi se o istoj ekipi koja je promjenila kapute i partijske knjižice da bi nam donijeli iluziju da kao mi nešto odlučujemo. Sjećam se kad je Bandić rekao tu ste da ispunite svoj glasački listić i tu završava vaša dužnost. Njemu lova i neukusno iživljavanje i arhitektonsko silovanje Zagreba. I tako oni uz sve izborne inžinjeringe kao imaju legitimitet a na zadnjim izborima 54% birača nije glasalo tako da o legitimitetu više nema ni govora ali nitko to ne poteže. Usudim se kladiti da niti jedni izbori od početka i državni i lokalni nisu bili pošteni. Totalitarni “mindset” prisutan je od Amerike i Engleske preko EU koje su kao bastioni “demokracije”. A tek propaganda kad treba nekoga napasti da mu se otme npr. nafta ili za razna prava devijantnih bolesnika tu je Goebbels mala beba za njih iako se vidi da je poslužio kao temelj moderne “demokratske” propagande. Drago mi je ipak da ljudi sve više shvaćaju koliko ih se vara jer dok im se bacaju mrvice većina će biti pasivna. Kad ponestane i mrvica onda polako postaju svjesni da se samo oni mogu izboriti za sebe ili ih neće biti. I to je sve vidljivije da se ovdje sve više radi o biti ili ne biti.

Kora
Gost
Kora
1 mjesec prije

Grom iz vedra neba
Gost
Grom iz vedra neba
1 mjesec prije

Kora, fakat našla si jedinog koji nije ljevičar, ali nije ni razjašnjena njegova stvarna uloga u svemu tome. Kako bi se reklo, kontroverzan, mnogi ga španjolci gledaju kao pozitivnu, a manji broj kao diktatora. Većina smatra da je spasio Španjolsku u rasulu građanskog rata… Kako god, ako je to sve što si uspjela pronać, smatram da trebaš prihvatit kao činjenicu konstataciju da su jedini pravi diktatori ( i zločinci ) LJEVIČARI.

Robi
Gost
Robi
1 mjesec prije

Tuđman je to znao.

Rani predsjednik u 11:30
Gost
Rani predsjednik u 11:30
1 mjesec prije

Osobe koje ne nose maske su uobrazeni egoisti koji naravno pate zbog nosenja maski i cak imaju psihicke probleme zbog toga. Dozvolimo im da ne nose maske, neka sire zarazu na stare i osjetljive. Kada im najblizi zbog toga umru onda ce opet drzava biti kriva. Bas lijep mindset.

LZN
Gost
LZN
1 mjesec prije

Opet ti predsedniče…………vidim da si od prekomernog nošenja maske prolupao do kraja…….ti si živ dokaz da su maske štetne po mentalno zdravlje.

Njoko 9
Gost
Njoko 9
1 mjesec prije

Hebi se ti i stari i bolesni.

mislim
Gost
mislim
1 mjesec prije

kad si star i bolestan nema hebanja.
može samo on da se učlani u lgbt, pa da se s… do mile volje.

Felix
Gost
Felix
1 mjesec prije

Ne daj Bože zubobolje ili kakve bolesti, a Corona je k…c. Više ljudi umre od udara
groma.

Miko
Gost
Miko
1 mjesec prije

Nemoze da umre puno ljudi od korone ali zato moze od inekcije da umre nekoliko puta vise nego sto je umrlo u ratu. Ni nacisti nisu igrali ovako prljavu i pokvarenu igru . Ovo sto se radi je protiv boga. Volio bih da nisam u pravu ali mi ovo sve smrdi sa ovom koronom.

Mikojan
Gost
Mikojan
1 mjesec prije

@Miko , kažeš ti protiv boga? pa kakav je to bog koji šaku ljudi ne može ošamariti Božjom rukom i da nestanu sa ove planete? Još jedan dokaz da taj tvoj Bog ne postoji. Ako postoji onda je na njihovij strani i ništa se ne radi protiv njega već za njega.

Jomla
Gost
Jomla
1 mjesec prije

Mikojan,
Ne ulazeći u pitanje postoji li ili ne, ako postoji Bog po definiciji nije ni na čijoj strani. On ima plan, i ovo je također dio plana, da vidi jesu li ljudi vrijedni daljeg truda ili da šalje nekakav potop. Prema do sada viđenom savjetujem treniranje plivanja i ronjenja… 🙂

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 mjesec prije

@Jomla :
Šaljem Manitua po top !

Grom iz vedra neba
Gost
Grom iz vedra neba
1 mjesec prije

Jomla
tako nekako, ali zapravo kad malo razmisliš ima jedan dobar dokaz da Bog postoji. Naime, da nema Boga, đavo bi odavno sve odnio…

Anita
Gost
Anita
1 mjesec prije

, a jel’vi se sad pitate kakav je to Bog? E pa to Vam je onaj isti Bog kojeg smo izbacili iz svog života, ureda, škola, domova, a sad se trudimo da ga izbacimo i iz crkve! To je onaj Bog čijih 10 zapovijedi ne poštujemo! I sada bi trebalo da se taj Bog vrati i čisti smeće za nama, e pa ne ide to tako! U svakoj rečenici imamo psovku koja ponižava i blati našeg Boga, zar zaista mislite da zaslužujemo da nam pomogne?!

Mario
Gost
Mario
1 mjesec prije

Bog sigurno nije u zlocinacko pedofilsko sotonistickoj crkvi

emitter
Gost
emitter
1 mjesec prije

Anita

Dobro Anita, samo se smiri, grijesiti je ljudski, oprastati isto tako, kad bi ljudi znali ono sto neznaju ovaj svijet
bi bio raj na zemlji, “kako gore tako i dole, kako dole tako i gore” ali tako je kako je, mozda zahvaljujici najvise
jednoj kuci koja je sama sebe nazvala bozjom kucom,,

Jomla
Gost
Jomla
1 mjesec prije

Felix,
Dobaaar!

Zastava
Gost
Zastava
1 mjesec prije

Na vašu žalost @guest_458239 sve više i više ljudi ne veruje u mere protiv korone i ne pridržava se mera a i oni koji se pridržavaju samo nose masku i rukuju se laktovima i tako se “štite” od korone i prave budale od sebe i dodatno promovišu nepoštovanje apsurdnih mera.

Zadranin
Gost
Zadranin
1 mjesec prije

Predsjedniče

Pa, država i jeste kriva.. pošto NIJE DONESEN NIKAKAV ZAKON O OBVEZNOM NOŠENJU MASKI! Civilni stožer nije zakonodavac, njihove odluke ne vrijede po nijednom zakonu.

Jesi sad skužio?

P***!

Kažun d.d.
Gost
Kažun d.d.
1 mjesec prije

Sranjo Krivousti u 11:30 i SLUČAJNA DRŽAVA za 200 bogatih obitelji?
Bolji bi bio GANDALF SIVI VUK.

Mario
Gost
Mario
1 mjesec prije

SRANJO KRIVOUSTI

hrvat
Gost
hrvat
1 mjesec prije

konju j..edan

Kažun d.d.
Gost
Kažun d.d.
1 mjesec prije

Ljubitelj koza?

Linda
Gost
Linda
1 mjesec prije

Ne lupaj čovječe,sigurno si i zaguljeni i agresivni vakser zbog takvih se ljudi jos više plaše vakcina

Istrian
Gost
Istrian
1 mjesec prije

Baš suprotno! Sebični su oni koji nose maske! Iz “stožera” se šalje poruka da maska štiti drugog od onog koji je nosi. Maska ne štiti onog koji je nosi. To bi značilo da oni koji nose masku sumnjaju da imaju “COVID-19”. Ako je tako, onda bi trebali ostati doma, a ne se našetavati sa maskama okolo! Ali iz sebičnih razloga (stave masku i skidaju odgovornost sa sebe) šetaju okolo iako bi trebali biti doma! Eto vidiš kako je sve relativno… 😉

Vrtolet
Gost
Vrtolet
1 mjesec prije

Istra@ nisi razumio smisao maske. Mozda bi trebao pitati nekoga da ti objasni.

Zorule
Gost
Zorule
1 mjesec prije

@guest_458425
Meni se cini da si ti taj koji ne zna cemu bi maske u stvari trebale sluziti. Maske ne stite od ulaska virusa i tocka, to bi trebalo biti jasno svakome tko je sposoban imalo logicki razmisljati. Maska eventualno moze
smanjiti zarazu ako je nosi zarazeni, da zaustavlja kapljice iz usta, i to je to. A prema WHO-u, nije zabiljezeno sirenje zaraze od asiptomatskih zarazenih, dakle ostaju samo osobe koje imaju simptome, a takve ne bi ni trebale biti medju ljudima, pa se postavlja logicno pitanje, cemu uopce maske?

Grom iz vedra neba
Gost
Grom iz vedra neba
1 mjesec prije

Istrian, dobarrr 🙂
Javlja se meni danas susjed, kao šta se ne javiš… A ja mu kažem, ne mogu te prepoznat, jbt. kad si maskiran. Zamisli, maskiran ulaziš u banku!? Nekad se za takve stvari hapsilo 🙂

Miki
Gost
Miki
1 mjesec prije

Heble vas maske!! Kolko je ljudi manje “zaraženo” otkada su uveli obavezu nošenja maski ili bute rekli,a kolko bi bilo da se ne nose maske!?

Sparkling
Gost
Sparkling
1 mjesec prije

Miki
Pa valjda ti znaš, zašto nas pitaš?

Mlata
Gost
Mlata
1 mjesec prije

Znaš kada će ti to neko objaviti..nikad! Kada objave podatak koliko je pojas u autu odneo života a koliko je spasio onda ti možda i to tvoje objave

Mario
Gost
Mario
1 mjesec prije

MASKE, OBAVEZNA APLIKACIJA, OBAVEZNO CIJEPLJENJE, 5G, BODOVI LOJALNOSTI VLADI, ZABRANA GOVORA I MISLJENJA, UKIDANJE GOTOVINE, SVJETSKA VLADA…..
NISU MASKE PROBLEM PREVELIK ALI SU POCETAK DIKTATURE

Pero
Gost
Pero
1 mjesec prije

Politicko ili DRUGO uvjerenje, drustveni polozaj.
Ova dva su itekako povrijedjena.

Befel2
Gost
Befel2
1 mjesec prije

Ni u jednoj drzavi vlasti nemaju nimalo empatije za narod. U skladu s tim, tako se i ponasaju. Ni doktori, ni policija, ni prosvjetni radnici,…. Dakle, svi budzetski ovisnici. Situacija je – samo u svoj dzep i za svoj interes, bilo koliki da je, ili sacuvati posao. Izabrani i neizabrani predstavnici duvaju svi u istu. Bezobrazluk, bahatost, sakrivanje iza visih naređenja…. Pobuna je blizu. Naravno, ne od nasih naroda jer su velikom vecinom neprosvijeceni. Nadati se je da ce neka revolucija pomesti i ove nase vlastodrsce. Ili nas nece biti.

Pero
Gost
Pero
1 mjesec prije

Tako je, ali to je sve zbog financijakog sistema.

emitter
Gost
emitter
1 mjesec prije

Befel2
Nadati se je da ce neka revolucija pomesti i ove nase vlastodrsce. Ili nas nece biti.

najbolje se ne nadati ni jednom ni drugom, sve da revolucija i pomete “nase vlastodrsce” koji to nisu na njihovo mjesto bi opet dosli neki drugi slicni njima a drustvo ponovo unazadjeno kao sto vec dozivjeli,sve sto se sad dogadja i nije tako lose, kad ovaj projekt potrosi one koji vode njih ce prve na lomacu,,

Becko
Gost
Becko
1 mjesec prije

Kad gradjanin svojom voljom pokazuje svoj osobni zasticeni podatak to nije krsenje zakona. Gdje ovi vasi autori nauce ovu “paraplegicarsku” logiku pa to nazovu krsenjem zakona. 😱

Sparkling
Gost
Sparkling
1 mjesec prije

Becko
Ti ili nisi pozorno pročitao odgovor ili izvrćeš činjenice
Lijepo ti piše:
“protuzakonito traženje iste budući je zdravstveno stanje zaštićeni podatak temeljem Zakona o zaštiti prava pacijenata i Zakona o podacima i informacijama u zdravstvu”
Znači ako meni netko kaže da stavim masku, a ja njemu odgovorim da iz zdravstvenih razloga ne mogu to učiniti, on traži ljećničku potvrdu. I ja mu natom kažem da nisam njemu dužan odavati moje osobne podatke o zdravstvenom stanju.
Dali ti je sad malo jasnije?
LP

Z.A.
Gost
Z.A.
1 mjesec prije

Sad pogotovo mi nista nije jasnije ..hahaha

Becko
Gost
Becko
1 mjesec prije

Sparkling ti si to tako protumacio. U tekstu ne pise na taj nacin Nego se samo spominje potvrda lijecnika koju ti ga sebe osobno trazis o svom osobnom statusu. I autor to naziva protuzakonitim. Pa ako je protuzakonito da meni moj lijecnik napise na neki dokument na moj zahtjev neki moj zdravstveni podatak,dijagnozu,preporuku I sl. onda se autor treba uhvatit te nebuloze u zakonima. A kad vec laprdamo na potvrdi moze samo I pisati da si oslobodjen obaveze a ne i razlog tako da to nije nikakav problematican podatak. A ako osoba ne zeli pribaviti potvrdu ili istu ne zeli pokazati onda ocigledno izmedju odlaska u trgovinu s potvrdom i istjerivanja prava a ne pravde samo odlucuje inteligencija vs. frustracija. Pojedinci su dosadni s tim fiksacijama na maske.

Sparkling
Gost
Sparkling
1 mjesec prije

Becko
Tako je. Dosadni su s tim maskama više!! I da nadodam, dosadni su ti falši stožeraši što se kvazi bore za dobrobit sviju nas.
Ps. znači po tebi su oni koji se protive nezakonitom nametanju i ukidanju prava, frustrirani. A oni koji se povinuju STOŽERAŠIMA su inteligentni. A da provjeriš još jednom što si napisao?

Becko
Gost
Becko
1 mjesec prije

Ako platis porez i doprinose od kojeg ide placa stozerasima sto si ti? Sto smo svi mi?

Mario
Gost
Mario
1 mjesec prije

BILI BI SUDIONICI ZLOCINACKOG PODUHVATA DA NAM JE OSTALO PRAVO IZBORA . ONI PRISILOM SVE UTJERUJU

Mario
Gost
Mario
1 mjesec prije

OVCOIDI SU BILI VOJNICI U SVIM ZLOCINACKIM PODUHVATIMA KROZ CIJELU POVIJEST

Shelton
Gost
Shelton
1 mjesec prije
Zastava
Gost
Zastava
1 mjesec prije

Gospodja nije stručnjak ali se oslanja na savete zdravstvenih stručnjaka koji krše zakon i rezultat je isti kao i da je gospodja prekršila zakon.

čekajsamo...
Gost
čekajsamo...
1 mjesec prije

“kad vidim stručnjaka probit ću ga nogom,probit ću stručnjaka nogom” Vojko V-..doduše on pjeva nevezano za ovu tematiku, ali upotrebljivo…

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 mjesec prije

ovo je dokaz da se sve radi protivno logici, razumu i zakonu. Jos kad se sjetim da mnogi od vas traze da drzava preuzme odgovornost za nuspojave cjepiva dode mi da placem jer ako ovo lako izigraju, kako li ce tek kad budete padali ko muhe nakon cjepiva!?

Mikojan
Gost
Mikojan
1 mjesec prije

@Emiliano Zapata
ne država već pojedinac, imenom i prezimenom, počevši od med.tehničara-sestre koja te upičila pa doktora koji joj je dao nalog za to a onda tko je doktoru to naredio. Ime i prezime, ništa država

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
1 mjesec prije

Mikojan ali kad tako krenes, nakon doctora brzo dodes do ministra zdravstva i vlade, tj. drzave?

Grom iz vedra neba
Gost
Grom iz vedra neba
1 mjesec prije

Dakle dragi moji, prije nego dobijete dozu OBAVEZNOG cjepiva, morat ćete potpisat odluku da to primate na VLASTITU odgovornost i da NIKO ne snosi posljedice za bilo koju nuspojavu. Kužite. Vi ćete njih morati lišit odgovornosti za bilo šta, dragovoljno, pod prisilom.

mislim
Gost
mislim
1 mjesec prije

da ko kad ideš na operaciju ,nema operacije bez potpisa.

Stara kuka
Gost
Stara kuka
1 mjesec prije

Ukratko, diskriminacija je diskriminacija samo ako mi tako kažemo. Samo po onim osnovama koje mi odredimo i taksativno nabrojimo. Sve ostalo, žao nam je tu se ništa ne može učiniti, nije diskrimiinacija.

burt
Gost
burt
1 mjesec prije

u Hrvatskoj ima nedorecenosti i proturjecnosti u vezi sa odlukama o nosenju maski, u javnim prostorima npr. bankama, postama, prodavaonicama, zanatskim radnjama i davatelj usluga i korisnik usluga su duzni nositi masku, u restoranima i caffe barovima konobari su duzni nositi maske a posjetitelji nisu duzni, isto tako u nekim turistickim i kulturno povijesnim objektima i davatelj usluge i posjetitelji moraju nositi masku a u nekima posjetitelji nisu duzni nositi masku, ocigledno je da ima raznih nelogicnosti, dvojbenih i proizvoljnih tumacenja oko nosenja maski

Moron
Gost
Moron
1 mjesec prije

Ponoš nas Ponos….
Borba sa sofističko-birokratskim nedozrelim osobama, koje tako nedograđene, Potemkinovim bezobrazlukom i skrivanjem iza zavjese pseudo-jezika (prostitucija i maglenje jasnoce i egzaktnosti jezika u cilju zbunjivanja i obmanjivanja sugovornika) je i moja misija…Nazalost, borba na njihovom polju, tesko i nikako moze pokazati neke rezultate, osim ukoliko im brojnost ne potpali vatru ispod klimatiziranih stolica..No, to je vec davno historijski prozivljena prica…pojedinac protiv sustava…Koje su druge metode…neke od kojim ih govno umre u njima…i napokon shvate da nisu neranjivi, da nisu tako zasticeni i da su ljudi….
…Pametnom dosta, budali i previse….!!!

https://www.youtube.com/watch?v=TxbWlWzRwug

Mario
Gost
Mario
1 mjesec prije

FENOMENALNO
Ponoš nas Ponos….
Borba sa sofističko-birokratskim nedozrelim osobama, koje tako nedograđene, Potemkinovim bezobrazlukom i skrivanjem iza zavjese pseudo-jezika (prostitucija i maglenje jasnoce i egzaktnosti jezika u cilju zbunjivanja i obmanjivanja sugovornika) je i moja misija…Nazalost, borba na njihovom polju, tesko i nikako moze pokazati neke rezultate, osim ukoliko im brojnost ne potpali vatru ispod klimatiziranih stolica

Max
Member
Max
1 mjesec prije

Vi ste i tražili pravno mišljenje i i dužnost je ureda pravobraniteljice dati vam ga.

Sparkling
Gost
Sparkling
1 mjesec prije

Max
Pravo i pravdu u puno slučajeva ne prati znak jednakosti.

Zastava
Gost
Zastava
1 mjesec prije

@sparkling
Što reče jedan profesor prava na fakultetu svojim studentima na prvom predavanju:
“Ja predajem pravo, a kome je do pravde neka upiše bogosloviju. “

Mario
Gost
Mario
1 mjesec prije

zlocinci se drze prava samo kada njima odgovara

mislim
Gost
mislim
1 mjesec prije

pravo si sam daješ ako ga nemaš neko ti ga je oduzeo

Tihi
Gost
Tihi
1 mjesec prije

Kaže zakon o suzbijanju diskriminacije “…..Spomenute diskriminacijske osnove su rasa ili etnička pripadnost ili boja kože, spol, jezik, vjera, političko ili DRUGO UVJERENJE,…”. Bilo bi interesantno čuti nekon pravnika dali se može pod “drugo uvjerenje” smatrati npr. čvrsto uvjerenje da maska ne štiti (ni sebe ni drugog) od nekog virusa, da je stoga uzaludana i potencijalno štetna (O2/CO2), a zbog nametanja “obaveznosti” doživljava se kao ponižavajuće i uskračujuća (npr. dokida slobodu izbora). Budući nije specificirano (barem u gore navedenom) koja su to uvjerenja koja se ne smiju diskriminirati, onda bi i takvo uvjerenje moglo biti uvaženo i zaštičeno?!

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
91
0
()
x