fbpx

EU na prekretnici – Ili će nestati nacionalne države ili EU u ovom obliku?

Potop Europe

Želja za ujedinjenjem cijele Europe nije novost. Robert Schuman, Konrad Adenauer i Alcide De Gasperi su taj san preuzeli od Napoleona, a zatim od Hitlera, iako u nešto promijenjenom obliku. Njihovi nasljednici u hodnicima moći u Bruxellesu, razni europski povjerenici i birokrati su s istim žarom krenuli putem francuskog imperatora i njemačkog führera, iako su, umjesto oružjem, protiv Rusije u bitku krenuli sankcijama.

Rusija sa zanimanjem promatra procese koji se odvijaju u Europskoj uniji i zemljama koje još nisu članice, ali vazalski slijede upute Bruxellesa, dok je Europu pogodila kolektivna amnezija koja je sprečava da se sjeti loše tradicije sukoba s Rusijom. Naravno, ne može se poreći da je ovakav odnos loš po Rusiju, ali je on to prije svega za Europu. Kako su sankcije prestale biti problem za rusko gospodarstvo, Moskvi jedino preostaje gledati i čekati razvoj događaja, a čini se da Europska unija, barem u ovom obliku, nema budućnosti.

Europski ”komesari” sve rade kako bi ujedinili europske zemlje, ali taj proces predviđa nova razgraničenja, kako bi novo “Sveto carstvo” nastalo iz desetaka ili čak stotina provincija. Ovaj proces može spriječiti politički ustanak masa i nacionalnih država, koji će pokopati sam projekt ujedinjene Europe u njenom aktualnom, atlantskom i globalističkom obliku.

Rezultati izbora u Njemačkoj i referendum o neovisnosti Katalonije potvrđuju da do sada malo ljudi shvaća problem i da Europa ulazi u novo razdoblje svoje povijesti. Europske integracije će uništiti nacionalne države, ako taj proces ne zaustavi lokomotiva EU, odnosno Njemačka, ili pobuna naroda koji se ne žele odreći vlastitog suvereniteta.

Izgradnja Europske unije je došla je do faze kada je potrebno donijeti odluku o daljnjem jačanju središnje vlasti, odnosno europske vlade koja se nalazi u Bruxellesu i Europskog parlamenta u Strasbourgu. Sada je odlučeno da se treba preseliti na novu razinu integracija – političku, financijsku, zakonodavnu i vojnu. Proces se ubrzava, jer Merkel, Juncker, Tusk i Macron drže da će bi bilo kakvo usporavanje moglo dovesti do kolapsa europske integracijske hidre.

Formalno, većina stanovnika svih zemalja Europe podupire europske integracije. Ali samo općenito, i to podržavaju samo zbog lakšeg kretanja ljudi i  roba unutar EU. Da, “svi smo Europljani” , reći će mnogi,  ali kada se dođe do trenutka kada treba reći kako ne postoje Francuzi i Talijani, Nijemci ili Mađari, Hrvati ili Portugalci, mnogi se gore takve ”integracije” i ne doživljavaju je za kao korak naprijed u bolju budućnost.

Uzalud svi plaćeni članci i citati, uglavnom izvađeni iz konteksta, velikih umova europske misli. Ovaj je trend prisutan i u nas, čak i u zemljama koje još nisu ni dio EU. Tako se iz konteksta vada izjave Krleže, Kiša, Selimovića ili Andrića o nacionalizmu, potpuno zanemarujući njihov ukupni opus. No, narode treba uvjeriti da smo na prekretnici kada se trebaju odreći identiteta i stopiti se u veliku europsku naciju, što je samo po sebi paradoks, jer je čak i unitaristički nacionalizam isto nacionalizam.

No, ova dimna zavjesa ”borbe protiv nacionalizma” je potrebna za provedbu politike pune političke integracije Europske unije, zbog čega trebaju netstati nacionalne države, jer samo na njihovu štetu mogu ojačati jedinstvo i moć zajednice.

Problem je što u sadašnjem obliku jednostavno nema alternative “ujedinjenoj Europi”, kao što je to cinični prije nekoliko dana izjavio veliki zagovornik ovog projekta Tonino Picula.

Današnja liberalna i globalistička EU je čvrst temelje na kojima europske elite mogu graditi samo takvu, atlantističku Europu. Kako bi se proces lakše odvijao, slabi se utjecaj nacionalnih vlada i parlamenata, dok se neke zemlje dijele po etničkim granicama, bile one stvarne ili ne.

Najnoviji je Katalonija, koju slijedi i Baskija, a Škotska je upravo priopćila kako želi novi referendum o neovisnosti.

Protivnici tog projekta su suverenistički pokreti, među kojima ima i neskriveno nacifašističkih, ali i onih koji su to nisu.

Pobjednik parlamentarnih izbora u Njemačkoj je zapravo bila stranka Alternativa za Njemačku. Ali ne zato što je dobila gotovo 13 posto glasova i prvi je ušla u Bundestag, nego zato što je ozbiljno uzdrmala njemački politički sustav. Etiketa “neonacista”, koju atlantisti i globalisti pokušavaju prišiti toj stranci, ne može sakriti očigledno i da je Njemačka još jedna europska zemlja u kojoj su desničarski nacionalisti zastupljeni u parlamentu.

Alternativa za Njemačku je stvorena je 2013. godine kao stranka za zaštitu nacionalnog identiteta i nacionalnog suvereniteta, pozornosti na potrebu veće kontrole i ograničavanja imigracije je usmjerila dvije godine kasnije, kada se pojavio problem. To je stranka euroskeptika koja treba drugačiju ujedinjenu Europu i ne može se govori o neonacistima ili radikalnim ksenofobima, poput zabranjenih neonacističkih stranka ili pokreta PEGIDA.

AfD

FOTO: Alice Weidel

Nakon što je smijenjena bivša čelnice stranke Frauke Petry i na njeno mjesto došla Alice Weidel, upitno je koliko će se boriti za proklamirane ciljeve. No, još uvijek postoji i linija stranke je da se ne zalaže toliko oštro za raspad Europske unije, nego je se drži iste linije kao Marine Le Pen u Francuskoj i mnoge desničarske stranke u drugim europskim zemljama.

Naime, za ove stranke je temelj programa da trebaju postojati snažne nacionalne države i da europske integracije ne bi trebale dovesti do nestanka zemalja i naroda. Ovaj u stvari banalan i svima razumljiv stav je stekao široku popularnost u Europi, a razumljivo je zašto.

Preciznije, postoji alternativa, a ona se sastoji u promjeni elita i odbijanju nasilne integracije. Zbog toga sve veću popularnost ima i Nacionalni front u Francuskoj i Alternativa za Njemačku. Njima raste podrška i imaju sve veće biračko tijelo, kojeg ne čine samo desne skupine, nego i radikalna ljevica, osim ako nema svog predstavnika na izborima, kao Die Linke u Njemačkoj.

Marine Le Pen je dobila više od trećine glasova u Francuskoj, a svaki osmi njemački birač je dao glas za AfD, jer su Nijemci očigledno nezadovoljni europskim integracijama i ponašanjem ”nacionalnih” elita.

Nepovjerenje u elite, stranke sustava i politički establišment se uvijek pojavljuje kao glavni razlog za okretanje suverenističkim strankama. Tako je bilo i u Sjedinjenim Američkim Državama, iako se Trump kasnije pokazao nesposobnom da se bori protiv pravih vladara Washingtona. Tako je bili u Velikoj Britaniji u vrijeme Brexita, potom u Španjolskoj i Italiji. Ljudi su umorni od ”vodećih elita”, manjka i daljnjeg dokidanja neovisnosti, korupcije, neodgovornosti i tuposti do sada deklarirane politike koja se može sažeti u izjavu: ”Europska unija nema alternative”. Trik je što se u ovoj izjavi krije poruka kako nestanak nacionalnih država i prijenos suvereniteta na Bruxelles nema alternative.

Sve ovo što se događa u Europi nije samo nije samo protestni trend, kojeg aktualni politički sustav već dugo želi eutanazirati na razne načine. Govorimo o temeljnoj tranzicijskoj fazi koja se ne može izbjeći jednostavnom promjenom aktera, slogana ili taktike. Ne pomaže ni smjena ”ljevice” s ”desnicom”, jer stvarnih razlika između stranaka sustava ionako nema.

Naravno, uvijek se može odgoditi ono što sada promatramo u Europi. Umjetno stvoreni Macron je zaustavio pobjednički marš Marine Le Pen, a krikovi o “neonacistima” Alternative za Njemačku zbunjuju njemačke glasače.

Ali proces je nezaustavljiv. Nadnacionalne, globalističke snage mogu samo zakomplicirati put suverenističkim strankama da u nekim europskim zemljama dođu na vlast, ali to ne mogu spriječiti.

Ove stranke je nemoguće zaustaviti, jer se proces temelji na zdravom nacionalnom osjećaju, brizi o nacionalnom identitetu i tradiciji određene nacije. Ove su stranke nastale na otporu i želji za opstanku u globalističkoj talionici naroda. Uz sve etikete koje im se prišivaju, Marine Le Pen je bliža nacionalizmu Charlesa de Gaullea i nema nikakve veze s kvislinškim kolaboracionistima Vichyjevskog režima maršala Pétaina. Jednako se može reći i za Victora Orbana, koji nije politički sljednik diktatora Miklósa Horthyja, kojeg štuju neonacisti Jobbika. Ni AfD u svom programu nema širenje Njemačke na tuđe zemlje i istrebljenje ”niže rase”. Primjera je bezbroj, ali se svima, od Britanaca koji su glasali za izlazak iz EU, do navedenih stranaka i političara, lijepi etiketa neonacista i čelnika stranka i pokreta koji svoje zemlje vode u diktaturu.

S druge strane se predviđa još opasnija diktatura Bruxellesa kojoj je cilj ne samo ukinuti granice za lakši protok ljudi i dobara, nego i uništenje nacionalnih država, stvaranje nepostojeće europske nacije i na kraju Velike Europe s jednim političkim i financijskim centrom.

Ako su Nijemci, najveći narod u Europi, čija je zemlja lokomotiva i imaju najveću korist od europskih integracija, nezadovoljni kako i kamo ih se vodi, što možemo reći o ostalim narodima? Tko im može zamjeriti opravdane brige i strahove?

Nitko tijek europskih integracija ne može uskladiti s rastućim nezadovoljstvom masa. Opciju ”usporavanja” nitko ne uzima za ozbiljno, jer je europska integracija ionako zaustavljena u posljednjih nekoliko godina. Razlog su bili dužnička kriza i  nekontrolirana imigracija. Ako se europske integracije sada ubace u višu brzinu, EU bi se mogla raspasti. U pozadini Brexita, rastućih proturječnosti sa Sjedinjenim Američkim Državama  i nepotrebno napetih odnosa s Rusijom,  rast javnog nezadovoljstva zbog jačih eurointegracija je cijena koju bi EU mogla platiti svojim raspadom.

Isto tako, Europa ”dvaju brzina” nije opcija o kojoj se želi raspravljati. Neke zemlje, odnosno jezgra EU, brže se integriraju, a ostale sporije. Europa s dvije brzine će dovesti do podjele Europske unije na dva dijela, što bi značilo njezinu propast!

Što da se radi? Europske elite žele ići protiv stvarnosti i ubrzati europske integracije. Ali kako suzbiti otpor u nacionalnim državama, čije su vlasti, čak i unatoč vlastitim globalističkim uvjerenjima, prisiljene računati na javno mnijenje? Zapravo, Europska unija ima samo jedan način da to učini. Igrati na proturječja između interesa država i interesa autonomija. Uz kolaps nacionalnih država ponuditi “Europu regija”.

separatisticki pokreti

FOTO: Teritorije sa aktivnim separatističkim pokretima u Evropi

Do sada EU nije spremna podržati separatističke težnje u različitim zemljama. Ali nema nikakvih drugih mogućnosti, jer upravo proces fragmentacije nacionalnih država omogućava daljnje europske integracije. Bruxelles nema ozbiljne argumente protiv težnji ovog ili onog autonomnog entiteta da postanu neovisni i izravno uđu u EU. Ako se stvara jedna Europa, zašto ona mora imati 28 ili 27 dijelova, a ne 56, ili više? Priča o suverenitetu i tradiciji ovdje ne igra nikakvu ulogu. Važno je da nakon završetka europske integracije više ne bude europskih zemalja.

S tim u vezi, referendum o neovisnosti Katalonije ima povijesno značenje. Protiv njega su španjolska vlada, ali i vlada Europske unije. Ali ako je za Madrid ovaj referendum vrlo opasan, za EU ima strateške prednosti. Izlaz Katalonije od Španjolske bi nesumnjivo bio početak njezinog kraja, jer bi izgubila najrazvijeniju pokrajinu koja joj daje četvrtinu BDP-a. No, ako Katalonija ustraje, a trenutno su sve opcije moguće, neovisnost će dovesti do domino efekta i izlaska još dvije ili tri autonomije.

Da, Katalonija još uvijek teži izlasku iz Španjolske, ali ona se želi pridružiti EU. Europska unija za sada tvrdi kako je protiv odvajanja Katalonije i kaže da će morati proći kroz sve faze priključenja Uniji. No, čelnik Europske komisije Juncker može reći što hoće, jer ne može izravno dati potporu katalonskom separatizmu. On to ne može učiniti ni u slučaju Škotske, ali nema sumnje da bi Bruxelles brzo promijenio mišljenje i primio ih kao neovisne zemlje po ubrzanoj proceduri.

Kako god bilo, Katalonija će pokušavati živjeti svoj život. Njezin primjer će potaknuti i druge separatističke pokrete, ne samo u Španjolskoj, nego i Italiji, Belgiji, Danskoj i drugdje.

Belgija, u kojoj se nalazi sjedište EU, već je podijeljena na dva dijela, a izlaz sjevernih regija iz Italije više nisu samo buncanja Umberta Bossija, kako se činilo ’90-ih.

Kao i odvajanje Škotske od odvojene od EU Velike Britanije. Ali ako u ovom slučaju zagovornici jačih eurointegracija podržavaju škotski separatizam iz tog razloga, kada govorimo o Španjolskoj, Belgiji ili i Italiji separatističke tendencije se za Bruxelles postati alat da prisile europske vlade da ubrzaju europske integracije.

Reći će im: ”Želite li da se i vaše zemlje raspadnu? Ako ne, dopustite da ubrzamo i produbimo izgradnju ujedinjene Europe. Ne želite? Onda se bavite sami sa svojim separatistima, ali ne smijete  koristite silu, inače ćemo vas osuditi i kazniti.”

Jačanje eurointegracija znači da se epoha nacionalnih država u Europi se približava svom logičnom kraju, iako se u ovom obliku nisu pojavile tako davno, prije samo dva ili tri stoljeća. No, otpor tom procesu je sve veći i nalazimo se na prekretnici na kojoj se odlučuje hoće li nestati nacije i nacionalne države ili će nestati Europska unija, ne nužno kao zajednica naroda, nego u aktualnom, monstruoznom atlantskom i globalističkom obliku.

Sviđa vam se portal Logično?
LAJKAJTE NAŠU STRANICU

(samo jednom, ako kliknete drugi put, Facebook će smatrati da nas ne volite)
Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
53 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
rodoljub
Gost
rodoljub
3 godine prije

Jasno je da globalisticka mafija sprovodi cepanje i usitnjavanje drzava , jer je lakse upravljati malim drzavicama nego velikim i jakim nacionalnim drzavama. Sve je ogoljeno. Radi se na denacifikaciji kao obliku slabljenja drzava . Imigrantska politika je sastavni deo tog plana, kao i farse sa postovanjem prava na samoopredelenje i nezavisnost. Takva nezavisnost je put u totalnu zavisnost .

Bear
Gost
Bear
3 godine prije
Reply to  rodoljub

Denacifikacija?Ne razumem

rodoljub
Gost
rodoljub
3 godine prije
Reply to  Bear

@Bear. Objasnicu ti: Dovodjenjem veceg broja imigranata i davanjem drzavljanstva umanjuje se procenat ucesca domicilne nacije u ukupnom broju stanovnika drzave. Naprimer: u Francuskoj je broj etnickih francuza procentualno pao na , otprilike 50 – 60 % , a ostalo cine azijati, afrikanci itd. Nema mogucnosti da se homogenizacijom etnickih Francuza stvori snaga koja ce zastupati nacionalne interese. Pocinje sirenje drugih obicaja i kultura, pa se vremenom razvodnjava nacionalni identitet etnickih Francuza . To se zove denacifikacija drzave. Svaki pokusaj odbrane od tog procesa i borbe za sopstveni identitet dobija etiketu ‘Nacionalizma” u negativnom kontekstu, a ne retko i neonacizma . Sve je to smisljeno i planski se sprovodi od strane globalisticke mafije .

Rtrtrt
Gost
Rtrtrt
3 godine prije
Reply to  rodoljub

Bravo

Pero
Gost
Pero
3 godine prije
Reply to  rodoljub

Sada cekam neki odgovor na rodoljubov post: ti si rasist i naciat, i zivis u zabludi… Doci ce, pametni tipa laki tapalovic i jos neki pacijenti

kladionicar
Gost
kladionicar
3 godine prije

1 x 2
EU – Nacionalne drzave 10 15 1.5
Tipujem i ulozio bih milion dolara (kada bi ih imao) na “dvojku” kao krajnji rezultat.

Travis
Gost
Travis
3 godine prije

O ovakvim budalastinama je glupo polemizirati pa cu ovo samo komentirati na nacin koji koristi istu metodu piskarala ovog clanka a to je da je ovo gore sto je napisano u funkciji novovjekog ruskog fašistoidnog imperijalizma.

Mercury
Gost
Mercury
3 godine prije
Reply to  Travis

@ Travis
Tvoji komentari su čista genijalnost…ali svakako nastavi. Treba nam netko za zabavu.

hiber
Gost
hiber
3 godine prije
Reply to  Travis

Za pripadnika AfD je osnovna poruka da se ne treba stidjeti “uspjeha” wehrmachtove vojske, a za putiniste da se ne treba stidjeti “uspjeha” staljinove armije. U svakom slučaju našao lonac poklopac.

rodoljub
Gost
rodoljub
3 godine prije
Reply to  hiber

Mozes da pustis vodu, oseca se .

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  hiber

Laž: Dopredsjednik je rekao ”kako ne treba zaboraviti njemačke vojnike ni u jednom ratu”, pa je spomenuo Prvi, Drugi i sve sukobe. Izvlačeći iz konteksta, govori se samo o nacistma, iako u Wermachtu nisu bili svi nacisti. Na te napise je za Die Welt rekao: ”Uopće ne poričem da je Wermacht u Drugom svjetskom ratu bio uključen u zločine, ali sam spomenuo neka imena, Rommela i Stauffenberga, i jasno sam rekao da su milijuni njemačkih vojnika bili hrabri i nisu bili uključeni u zločine. I im mora biti dopušteno slaviti ih. Također znam da je ubijeno šest milijuna Židova, ali milijuni njemačkih vojnika su samo obavljali su svoju dužnost u kriminalnom sustavu. No, to je krivica sustava, a ne vojnika koji su bili hrabri. ” To bi bila izjava pojašnjenja jedne rečenice izvađene iz konteksta. Uspu, mog komšiju je na Kozari spasio njemački vojnik. Kasnije je završio škole i bio mi prof. matematike. Umro je nedavno s 90 godina

Rtrtrt
Gost
Rtrtrt
3 godine prije

Bravo, konacno nesto realno komentirano.

Tarzan
Gost
Tarzan
3 godine prije

“Također znam da je ubijeno šest milijuna Židova”?!? JOOOOOOOOOOJ!!!!!!!!

Tarzan
Gost
Tarzan
3 godine prije

Ja isto znam da je Hitler izvsio samoubojstvo kada je dobio racun za plin

Bear
Gost
Bear
3 godine prije
Reply to  Travis

Zasto?

kladionicar
Gost
kladionicar
3 godine prije

Travis se napasao trave, pa nehoticno pojeo i poneku Buniku.

rodoljub
Gost
rodoljub
3 godine prije
Reply to  kladionicar

Travis ima svesni i namerni poremecaj rasudjivanja, a uz to i frustracije. Bolovanje od rusofobije nije strasno, ali pokazivanje pomucenog razuma je veoma ozbiljno . Nema mu leka .

bbbb
Gost
bbbb
3 godine prije

Ne postoje “nezavisni” narodi i države jer su i države i narodi stvarani od iste sile zaradi manipulacije istih. Sila koja vlada želi od jewrope napraviti novu čemeriku, srednji Izrael, mislim da ih ništa u tome neće spriječiti.

Teodorica
Gost
Teodorica
3 godine prije

Izvrstan clanak, daje dobar pregled situacije sto se ono kaze, na terenu! EU vec i nije kakva je bila….postavljenaaa su, pitanja su na stolu, cekaju se odgovori. Sve dalje je nekakva promjena, mala ali promjena jeste.

Mercury
Gost
Mercury
3 godine prije
Reply to  Teodorica

@ Teodorica
Naprotiv. Daje jako površnu sliku. Članak je i tako dugačak pa pretpostavljam da se u dubinu nije moglo ići, a da nemoramo 3 sata čitati. Ali svakako je prijedlog da se ovakve tematike podijele na više članaka što je i standard za teme koje zahtijevaju ozbiljnu analizu.

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije
Reply to  Mercury

@Mercury
Slažem se sa Vama. Tema je zaista preopširna da bi se moglo nešto ozbiljnije reći, pa smo osuđeni na segmentiranje po vlastitom nahođenju.
Jedan od tih segmenata je i odnos SAD i EU.
Američki general Patton je bio između ostalog poznat i po tome da nije birao izraze, a to se događalo i u izvještajima koje je podnosio višim zapovjednicima. Eisenhower ga je zamolio da
pazi na izraze bar u službenim dokumentima.
Jednom prigodom napisao je čist i akademski izvještaj Eisenhoweru i Marshallu o nekoj borbi koja je bila u tijeku. Na kraju izvještaja se potpisao, a onda ipak nije mogao odoljeti da ne doda svoj PS: ”Večeras sam pišao u Rajnu ..”
Odnos prema Njemačkoj, kao ”prvoj među jednakima” u EU, po meni, je ostao na nivou ove anegdote.

Teodorica
Gost
Teodorica
3 godine prije
Reply to  Mercury

@Mercury … Nisam zelio skakati po recenicama napisanim od strane Babica i produbljivati jer kako kazes potrebno je vise od nabrojanih mozebitno nepovoljnih situacija po integritet EU. Pitanjem opstanka EU u sadasnjem obliku se vec, valjda, uveliko bave u Briselu. Znajuci nesto o onom kako reagira i stil N.Babic mislim da ce u nekom od narednih napisa dati odredjene analize vezano na temu!

Ana
Gost
Ana
3 godine prije

Nikakve dvojbe! Nacionalne drzave ce sigurno nestati, Sve nas ispod vrha pretvaraju u bezlicnu, uplasenu, izoblicenu, zatupljenu…. (nastavi slijed) masu.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
3 godine prije
Reply to  Ana

Treba poceti malim koracima!Za pocetak se EU treba odcijepiti od recimo, Luxemburga!

samo ćaća
Gost
samo ćaća
3 godine prije
Reply to  Ana

…ma gle nju…mislim da su takvi komentari bezveze..gdje je entuzijazam…gdje su muda…ništa nije izgubljeno…još uvijek ima ljudi koji nisu u tvojim navedenim stanjima….i onda te još časte plusevima..ma daj

loren
Gost
loren
3 godine prije
Reply to  Ana

nacionalne drzave stgurno nisu savrseno zjesenje medjuttim prema ovom globalistickom orwelovskom monsruoznom svjetskom poretku su spas za sve ili skoro sve

Perun
Gost
Perun
3 godine prije

Nacionalizam ima svoje negativne aspekte što smo na svojoj koži osjetili u bivšoj Jugoslaviji. EU je onda ispod stola podržavala razne nacionalizme jer je bio u interesu raspad SFRJ. I uvijek će podržavati kad je njima interes, ne smetaju im neonacisti u Ukrajini dokle god ginu za interese briselske elite. Oni žele nekakvu super državu i smeta im i ovo malo suvereniteta što je ostalo. Jer ako se MORAŠ usklađivati sa zakonodavstvom EU tu je jako malo suvereniteta. Konkretno u HR su izglasani mnogi zakoni koji su protiv nacionalnih interesa jer eto MORA SE uskladiti sa EU. Nema EU puno stvari koje bi privukle prosječnog čovjeka osim otvorenih granica ali takve stvari se mogu riješiti i međudržavnim ugovorima, ne treba stvarati orwellovsku super državu. Meni se čini ipak da je taj njihov projekt kula od karata i samo je pitanje kada će se srušiti i koliko će biti bolno za sve nas koji smo na ovaj ili onaj način povezani s EU. Ipak nisam za neke ekstreme, nacionalizam ništa dobro ne donosi, dovoljno je spoznati pravu prirodu EU pa da budeš protiv nje. Nemam ništa protiv zdravog patriotizma. Inače još davno prije nego je HR ušla u EU pričalo se… Pročitaj više »

Mercury
Gost
Mercury
3 godine prije

Eu neće nestati bez obzira koliko mi pjevali o tome. Integracija nije usporila, nego se ubrzala.
Nikada integracija neće reći “nema više Talijana ili Španjolaca” jer uopće nema potrebe za time. Niti će intergracija biti u dvije proklamirane brzine nego više dobrovoljnih brzina. Primjerice, 10 članica se dogovori o zajedničkom ustavu i kreću sa primjenom, a ostale će se smatrati zaostalima pa će se brzo morati prilagoditi. Jako je bitno kako se prikazuju stvari, a daljnja integracija će se prikazivati kao suho zlato. mase tome neće odoljeti bez obzira na sve probleme.

Perun
Gost
Perun
3 godine prije
Reply to  Mercury

Povijest nas uči o raspadu ogromnih moćnih sila kao Rimsko Carstvo, Osmanlijsko Carstvo ili SSSR u modernije doba. Samo je pitanje kada će EU propasti. Za razliku od USA EU čak nema ni zajednički jezik kao vezivno tkivo. Ja mislim da će i USA kad-tad puknuti ali nezahvalno je predviđati u par godina, desetljeća ili još koje stoljeće. Lakše se raspadaju tvorevine koje nisu težnja naroda makar je narod često pasivan. Recimo da je USA ipak nastala težnjom kolonija da se oslobode britanskog jarma ali i tu su igru vodili Masoni. Da nije bilo težnje naroda i da im je bilo dobro pod britanskom krunom masonskim vođama pobune bi posao bio skoro nemoguć. Ali EU je čista manipulacija i prevara pa čak i u Njemačkoj koja je glavna ima sve više nezadovoljnih što je posljedica migrantske krize. Imam stvarno širok krug ljudi ne samo u HR nego općenito na Balkanu ali recimo da smo svi ekonomski jako srozani raspadom SFRJ, to znaju i oni mlađi iz priča roditelja. U toj šarolikoj ekipi velika većina ne podržava EU, ima žestokih protivnika poput mene ali uglavnom su indiferentni prema tvorevini. Ima i onih koji su glasali za EU pa se sada kaju… Pročitaj više »

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije
Reply to  Perun

@Perun-Dva sjajna komentara, nema se što dodati. Da svi sa ovog portala pročitaju (i promisle) bilo bi dovoljno.
Nego meni je nešto drugo zapelo za oko. Kažeš “…ali uzalud jer je bila namještaljka…”. E, vidiš, mene baš to muči, cijelo ovo vrijeme poslije referenduma, da li je stvarno moguće da je sve bila samo predstava i obmana. Naime, nekakvih 6-8 mjeseci prije referenduma, moja obitelj, prijatelji i nekoliko poznanika smo aktivno lobirali protiv ulaska RH u EU. Činili smo to u krugovima u kojima smo se kretali. I, interesantno, da od stotinjak ljudi sa kojima sam razgovarao o tom pitanju samo je jedan podržavao ulazak u EU, svi su drugi bili izričito protiv i rekli su da će svakako glasati. I ostali moji istomišljenici imali su slična iskustva. Da ne duljim rezultat referenduma u mom mjestu bio je više od 65% ZA. ???

Rtrtrt
Gost
Rtrtrt
3 godine prije
Reply to  Piretis

Je, bila je prevara i namjestaljka!!

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije
Reply to  Rtrtrt

@Rtrtrt- Osobno i ja sumnjam na to. Ali nemam nikakvih dokaza. Nitko nije, čak ni slučajno, rekao da je vidio nekakve nepravilnosti, a puno je ljudi bilo uključeno. Doduše lobiranje ZA je bilo neviđenih razmjer pa je čak ministrica vanjskih poslova zaprijetila umirovljenicima da će ostati bez mirovina ako ne uđemo u EU. No, da je čak dvije trećine građana glasalo za ipak mi se čini pretjeranim.

Perun
Gost
Perun
3 godine prije
Reply to  Piretis

@Piretis ja imam informacije iz prve ruke samo ne bih htio ljude dovoditi u neugodnu situaciju. Bili su već listići na kojima je zaokruženo ZA i gdje su god mogli došlo je do zamjene listića tako da je glasanje bilo samo predstava. Ako su uspjeli ubaciti sve EU pobornike u komisiju onda se na licu mjesta vršila intervencija. SDP i HDZ djelovali su kao jedna stranka jer ipak imaju iste gazde tamo u Bruxellesu. Valja naglasiti da u samom DIP-u nije bilo niti jednog euroskeptika ili barem neutralnog. Ono što je dovoljno da se pravno sruši referendum je izlaznost ispod 50% bez obzira na prikazan rezultat ali ne živimo u pravnoj državi. Realan rezultat takvog neustavnog referenduma nitko ne zna ali možeš se kladiti da je više bilo PROTIV. Ali onda bi rekli da je premala izlaznost. Ona je bila još i manja nego su objavili ali to im je išlo na ruku jer lakše je varati kad je manji broj listića u igri. Ne možeš imati i dovoljnu izlaznost i takav nerealan postotak ZA. To bi otežalo operaciju a znali su kako diše narod pa su molili Boga da ih previše ne izađe. Kod mene je bila ista situacija… Pročitaj više »

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije
Reply to  Perun

Moram reagirati na iznesene sumnje o namještanju referenduma. Od 2010. sam bio aktivan u promociji samostalnosti Hrvatske i protiv ulaska u EU. Organizirao tribine, dijelio letke, naljepnice (i danas je na mom autu naljepnica Volim Hrvatsku, NE u EU!), pisao po portalima, a na samom referendumu sam bio promatrač. Niti jedan jedini listić nije bio ubačen, kako na glasačkim mjestima, tako i pri krajnjem brojanju u izbornoj jedinici. Dobro se sjećam tog dana jer sam ga započeo s optimizmom, a završio sa životnim razočaranjem. Referendum nije bio namješten, istina je da su na njega izašli ljudi koji su bili ZA. I to je sve.
Ono što je Šeks ispravno predvidio jest – kako na referendum neće izaći više od 50% glasača pa samim tim neće biti pravovaljan pa je promijenio zakon o referendumu. Nakon čega je godinama jedan zakon vrijedio za lokalne referendume,a drugi za nacionalni. U svakom slučaju, u EU smo ušli legalno,ali nelegitimno. I to ide na dušu nezainteresiranog hrvatskog naroda.

Nena
Gost
Nena
3 godine prije
Reply to  Piretis

Ista stvar se dogodila i meni, mojoj obitelji i prijateljima, svi smo glasali protiv ulaska u Uniju ali uzalud, sve je bilo jasno još i prije referenduma

kdk
Gost
kdk
3 godine prije
Reply to  Perun

Nešto prije našeg referenduma razgovarao sam sa nekolicinom Hrvata iz Mađarske, uglavnom rekoše mi da će se referendum ponavljati koliko god bude potrebno dok rezultat ne bude kakav treba biti…i mi smo iz prve položili 🙁

Mercury
Gost
Mercury
3 godine prije
Reply to  Perun

@ Perun
Volio bih da je tako kako ti kažeš, ali već sam gore naveo da je članak površan jer uopće ne spominje današnje glavne alate upravljanja. Da ne pišem na kilometre, društveni inžinjering je danas alat dovoeden do savršenstva. Tko želi neka uđe u njega pa samo malo prouči “politiku duga”, “politiku upravljanja masama”, “politiku liberalizma”, “politiku zakonodavstva”….Nekada su robovlasnici nosili batine, pa sablje, pa puške, a danas rukavice.

Perun
Gost
Perun
3 godine prije
Reply to  Mercury

Znam ja to sve. Mediji, propaganda, manipulacije, dužničko ropstvo ne ide to bez sile ali koliko god izgledalo stabilno ipak je kula od karata. Migrantska kriza u režiji Merkelove je pokazala velike slabosti EU a bit će još šokova za bezlične EU birokrate. Već sam napisao nezahvalno je prognozirati da li se radi o godinama, desetljećima ili stoljećima ali to propada. Naravno svi bi mi voljeli što prije. Ako gledamo globalne igrače sama EU bez USA je teška pušiona u slučaju globalnog sukoba. Rusija, USA, Kina pa i Velika Britanija štogod mislili o njima su ipak značajne vojne sile. Čak i ta Sjeverna Koreja je vojno jača od same EU. Našli su formulu za vladavinu slabe manjine nad jakom većinom koja zbog ispranih mozgova misli da je slaba. Pasivizirali su otpor, to im dobro ide ali uvijek ostaje pitanje dokle će? Treba malo biti optimist makar i bez pokrića. EU nema solidarnosti iako se kunu u nju, to se već pokazalo a siguran sam da će budući događaji u ovim ludim vremenima do kraja ogoliti mit o nekakvoj solidarnosti. Čini se veliko i jako ali ima rak-ranu i ranjivo je. Možda ipak gledamo početak kraja pa i to je nešto.

Nena
Gost
Nena
3 godine prije
Reply to  Perun

Perun, sve je jasno, super komentar, hvala. Lakše mi je, ponekad mislim da sa mnom nešto nije uredu

Bear
Gost
Bear
3 godine prije
Reply to  Mercury

Recimo,da EU ode na 50 drzava.I,koji je problem u tome? Ako se to desi bez sile- ok,ali ako…..
Imaju Katalonci i Baski pravo na neodvisnost?Irci,Skoti,Valonci..?Da,imaju!
I,u cemu je problem?
Katalonci preuzimaju Slovenski sistem otcepljenja- i to je mudro i dobro?

mars
Gost
mars
3 godine prije
Reply to  Bear

@ Bear – i Dalmatinci i Dalmacija? I Dubrovčani ponovo da uspostave Dubrovačku republiku? I Sandžak u Srbiji? Ima li po tebi tu problema?

Rtrtrt
Gost
Rtrtrt
3 godine prije
Reply to  mars

zaboravio si Istru, a i Rijeku posebno (tzv Rijecka krpica) tj vjekovnu teznju nasih dragih istrijana i fijumana zA otcjepljenjem ahaha samo im fali FT da ih junacki povede:))

Pizistrat Nelson
Gost
Pizistrat Nelson
3 godine prije
Reply to  mars

Belogardejac podjebava…

Rtrtrt
Gost
Rtrtrt
3 godine prije
Reply to  Bear

Da li tebi ista znaci zakon npr. Ili ustav? Katalonci su prije 10g u ogromnom postotku glasali za spanjolski ustav koji izricito odobrava referendum SAMO na drzavnom nivou, a ne na nivou regija. Od tog trena su poceli sa drukanjem protiv drzave. Btw imaju sva moguca prava na kulturu, jezik, financiranje…vise od Baskijaca i zato Baski stalno prigovaraju…E sad, po kojoj osnovi Katalonci imaju pravo na otcjepljenje??? Bah

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije
Reply to  Rtrtrt

Negdje sam naišao na podatak da Katalonija ima pravo na neovisnost jer je Španjolska potpisnica konvencija koje to omogućuju i koje kao takve imaju prednost pred Ustavom. Da li netko može reći nešto više o tome?
”Postavlja se pitanje a što je sa postojanjem nacija koje su starije od država članica ali nemaju državu (Katalonija je dio Španjolske u najboljem slučaju 600 godina, dok je prije toga najmanje 1500 godina bila izvan Španjolske, a povremeno i samostalna).”
Hajde da to povežem sa Kurdima. Postoje kao nacija, a nemaju svoju državu.
Da li je netko voljan nešto napisati o ovome, a da se izbjegne gubljenje energije na nepotrebna prepucavanja?

Vlastimir
Gost
Vlastimir
3 godine prije

Ako se narodi odreknu svog identiteta postaće na kraju podanici Nemaca,odnosno 4 Rajha.

Rtrtrt
Gost
Rtrtrt
3 godine prije
Reply to  Vlastimir

Pa bolje i to nego podanici kojekakvih milanovica, todorica i sanadera

Nultz
Gost
Nultz
3 godine prije

Nacionalnim državama teže je manipulirati i iste su tradicionalno sklone donositi zakone u skladu s vlastitim političkim i ekonomskim interesima, a postojeći parlamentarni modeli tradicionalno omogućuju građanima određeni stupanj uključenosti u procese donošenja odluka i smijera u kojem ce se neka određena politika provoditi. Kod potpuno integriranog nad nacionalnog modela kakvom teži neoliberalna ideologija suvereniteti država bit ce ograničeni ako ne i ugašeni, a vlast ce u potpunosti obnašati elite, to se već dešava, pa posljednjih godina istodobno raste otpor tom modelu. Tako svjedočimo afirmaciji novih i/ili preobražaju nekih starih političkih stranaka kojima je zajedničko samo to da, bez obzira na ideološki predznak, u potpunosti odbacuju neoliberalni politički “mainstream” i njegovu inertnu ideološku bazu.

samo ćaća
Gost
samo ćaća
3 godine prije

…Babić počinje da kuži…polako…ali nedostaju mi komentari Koče i Žukova…hoću reći kako je ovo upravo tema za njih…a njih, nažalost, nigdje…šteta.

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije

Što se bude više insistiralo na tome da EU preraste u čvršći politički savez država članica, gdje će one izgubiti svoj suverenitet gotovo u potpunosti, to će biti bliži kraj EU. Oni koji zagovaraju EU govore da žele dobro svim članicama, ali već je i površnim pogledom vidljivo tko ima najviše koristi od članstva. “Vrhnje” ubiru najmoćniji, a ostali tonu u sve veće dužničko ropstvo. Nestalo je gotovo dvadesetak međunarodno priznatih država, koje su bile uređene na federativnom principu. Po nekim teoretičarima nestanak tih država je uslovljen njihovim unutrašnjim urušavanjem društveno-političkog poretka, dok drugi zagovaraju tezu da su one, razbijene simultanim djelovanjem unutarnjih i vanjskih faktora i to različitim matricama, a koje su zavisile od konkretnih geostrateških i geopolitičkih interesa SAD i vodećih država EU. U povijesti postoji neki kontinuitet, matrice koje se ne mijenjaju, filozofija povijesti na cikličkom razvoju i propasti civilizacija. Ciklus, rađaju se, cvatu i onda propadaju. Uspon počinje uspješnim odgovorima na izazove koji su pred njih postavljeni, Civilizacije su prestajale postojati kada su prestale kreativno odgovarati na te izazove. Doduše danas se ta teorija ne prihvaća, ali ostaje činjenica da su mnoge civilizacije imale taj put. Isto ili slično bi se moglo reći za EU. Nestati… Pročitaj više »

Balad
Gost
Balad
3 godine prije

Nacionalne države i nacije će, svakako, kad tad nestati. Pitanje je samo kad. Sinteza je kozmički proces kojem će i ljudska vrsta podleći. Sintetiziraju se elementi u zvijezdama. Sintetiziraju se i jezici, povijesno stremeći prema lingua franci koju će svi razumjeti (i odumiranjem marginalnih jezika). Sintetizira se i znanje, sve više stremeći holističkom pogledu na cjelinu, što jedino implicira njeno razumijevanje. I u fizici se sve više govori o “teoriji svega” – sintetizacijom prirodoznanstvenih znanja u jednu cjelinu.

Tko to ne razumije i ne prihvaća, ne mora se bojati; to je dugoročni, povijesni – evolutivni proces. Može mirno prežvakavati travicu, puštajući nadmoćnijim umovima da sagledavaju budući razvoj.

U tom smislu, jasno je da će se EU morati promijeniti, baš kao i cijelo planetarno socijalno ustrojstvo. Svakako, nitko od živućih, a ni bezbrojne iduće generacije to neće doživjeti, ali – desit će se. Kad tad!

Ljudska vrsta sintetizirat će se u cjelovito, jedinstveno čovječanstvo u kojem će razlike biti marginalne i kao takve uvažavane.

Baš kao “lokalne” razlike u jednom, pluricentričnom h-s-b-cg jeziku (koje se, doduše, teorijski ne uvažavaju ali se u praksi svi međusobno razumiju!) 🙂 🙂 🙂

Nena
Gost
Nena
3 godine prije

Odličan tekst/analiza, hvala

Zigi
Gost
Zigi
3 godine prije

Ja sam protiv eu uglavnom zbog monetarne nezavisnosti i gubitka kontrole nad uvozom ali mnogi anti eu baš ne žele objasniti razlog!

POVEZANE VIJESTI

Izbornik