EU na prekretnici – Ili će nestati nacionalne države ili EU u ovom obliku?

Potop Europe
53 komentara

Želja za ujedinjenjem cijele Europe nije novost. Robert Schuman, Konrad Adenauer i Alcide De Gasperi su taj san preuzeli od Napoleona, a zatim od Hitlera, iako u nešto promijenjenom obliku. Njihovi nasljednici u hodnicima moći u Bruxellesu, razni europski povjerenici i birokrati su s istim žarom krenuli putem francuskog imperatora i njemačkog führera, iako su, umjesto oružjem, protiv Rusije u bitku krenuli sankcijama.

Rusija sa zanimanjem promatra procese koji se odvijaju u Europskoj uniji i zemljama koje još nisu članice, ali vazalski slijede upute Bruxellesa, dok je Europu pogodila kolektivna amnezija koja je sprečava da se sjeti loše tradicije sukoba s Rusijom. Naravno, ne može se poreći da je ovakav odnos loš po Rusiju, ali je on to prije svega za Europu. Kako su sankcije prestale biti problem za rusko gospodarstvo, Moskvi jedino preostaje gledati i čekati razvoj događaja, a čini se da Europska unija, barem u ovom obliku, nema budućnosti.

Europski ”komesari” sve rade kako bi ujedinili europske zemlje, ali taj proces predviđa nova razgraničenja, kako bi novo “Sveto carstvo” nastalo iz desetaka ili čak stotina provincija. Ovaj proces može spriječiti politički ustanak masa i nacionalnih država, koji će pokopati sam projekt ujedinjene Europe u njenom aktualnom, atlantskom i globalističkom obliku.

Rezultati izbora u Njemačkoj i referendum o neovisnosti Katalonije potvrđuju da do sada malo ljudi shvaća problem i da Europa ulazi u novo razdoblje svoje povijesti. Europske integracije će uništiti nacionalne države, ako taj proces ne zaustavi lokomotiva EU, odnosno Njemačka, ili pobuna naroda koji se ne žele odreći vlastitog suvereniteta.

Izgradnja Europske unije je došla je do faze kada je potrebno donijeti odluku o daljnjem jačanju središnje vlasti, odnosno europske vlade koja se nalazi u Bruxellesu i Europskog parlamenta u Strasbourgu. Sada je odlučeno da se treba preseliti na novu razinu integracija – političku, financijsku, zakonodavnu i vojnu. Proces se ubrzava, jer Merkel, Juncker, Tusk i Macron drže da će bi bilo kakvo usporavanje moglo dovesti do kolapsa europske integracijske hidre.

Formalno, većina stanovnika svih zemalja Europe podupire europske integracije. Ali samo općenito, i to podržavaju samo zbog lakšeg kretanja ljudi i  roba unutar EU. Da, “svi smo Europljani” , reći će mnogi,  ali kada se dođe do trenutka kada treba reći kako ne postoje Francuzi i Talijani, Nijemci ili Mađari, Hrvati ili Portugalci, mnogi se gore takve ”integracije” i ne doživljavaju je za kao korak naprijed u bolju budućnost.

Uzalud svi plaćeni članci i citati, uglavnom izvađeni iz konteksta, velikih umova europske misli. Ovaj je trend prisutan i u nas, čak i u zemljama koje još nisu ni dio EU. Tako se iz konteksta vada izjave Krleže, Kiša, Selimovića ili Andrića o nacionalizmu, potpuno zanemarujući njihov ukupni opus. No, narode treba uvjeriti da smo na prekretnici kada se trebaju odreći identiteta i stopiti se u veliku europsku naciju, što je samo po sebi paradoks, jer je čak i unitaristički nacionalizam isto nacionalizam.

No, ova dimna zavjesa ”borbe protiv nacionalizma” je potrebna za provedbu politike pune političke integracije Europske unije, zbog čega trebaju netstati nacionalne države, jer samo na njihovu štetu mogu ojačati jedinstvo i moć zajednice.

Problem je što u sadašnjem obliku jednostavno nema alternative “ujedinjenoj Europi”, kao što je to cinični prije nekoliko dana izjavio veliki zagovornik ovog projekta Tonino Picula.

Današnja liberalna i globalistička EU je čvrst temelje na kojima europske elite mogu graditi samo takvu, atlantističku Europu. Kako bi se proces lakše odvijao, slabi se utjecaj nacionalnih vlada i parlamenata, dok se neke zemlje dijele po etničkim granicama, bile one stvarne ili ne.

Najnoviji je Katalonija, koju slijedi i Baskija, a Škotska je upravo priopćila kako želi novi referendum o neovisnosti.

Protivnici tog projekta su suverenistički pokreti, među kojima ima i neskriveno nacifašističkih, ali i onih koji su to nisu.

Pobjednik parlamentarnih izbora u Njemačkoj je zapravo bila stranka Alternativa za Njemačku. Ali ne zato što je dobila gotovo 13 posto glasova i prvi je ušla u Bundestag, nego zato što je ozbiljno uzdrmala njemački politički sustav. Etiketa “neonacista”, koju atlantisti i globalisti pokušavaju prišiti toj stranci, ne može sakriti očigledno i da je Njemačka još jedna europska zemlja u kojoj su desničarski nacionalisti zastupljeni u parlamentu.

Alternativa za Njemačku je stvorena je 2013. godine kao stranka za zaštitu nacionalnog identiteta i nacionalnog suvereniteta, pozornosti na potrebu veće kontrole i ograničavanja imigracije je usmjerila dvije godine kasnije, kada se pojavio problem. To je stranka euroskeptika koja treba drugačiju ujedinjenu Europu i ne može se govori o neonacistima ili radikalnim ksenofobima, poput zabranjenih neonacističkih stranka ili pokreta PEGIDA.

AfD
FOTO: Alice Weidel

Nakon što je smijenjena bivša čelnice stranke Frauke Petry i na njeno mjesto došla Alice Weidel, upitno je koliko će se boriti za proklamirane ciljeve. No, još uvijek postoji i linija stranke je da se ne zalaže toliko oštro za raspad Europske unije, nego je se drži iste linije kao Marine Le Pen u Francuskoj i mnoge desničarske stranke u drugim europskim zemljama.

Naime, za ove stranke je temelj programa da trebaju postojati snažne nacionalne države i da europske integracije ne bi trebale dovesti do nestanka zemalja i naroda. Ovaj u stvari banalan i svima razumljiv stav je stekao široku popularnost u Europi, a razumljivo je zašto.

Preciznije, postoji alternativa, a ona se sastoji u promjeni elita i odbijanju nasilne integracije. Zbog toga sve veću popularnost ima i Nacionalni front u Francuskoj i Alternativa za Njemačku. Njima raste podrška i imaju sve veće biračko tijelo, kojeg ne čine samo desne skupine, nego i radikalna ljevica, osim ako nema svog predstavnika na izborima, kao Die Linke u Njemačkoj.

Marine Le Pen je dobila više od trećine glasova u Francuskoj, a svaki osmi njemački birač je dao glas za AfD, jer su Nijemci očigledno nezadovoljni europskim integracijama i ponašanjem ”nacionalnih” elita.

Nepovjerenje u elite, stranke sustava i politički establišment se uvijek pojavljuje kao glavni razlog za okretanje suverenističkim strankama. Tako je bilo i u Sjedinjenim Američkim Državama, iako se Trump kasnije pokazao nesposobnom da se bori protiv pravih vladara Washingtona. Tako je bili u Velikoj Britaniji u vrijeme Brexita, potom u Španjolskoj i Italiji. Ljudi su umorni od ”vodećih elita”, manjka i daljnjeg dokidanja neovisnosti, korupcije, neodgovornosti i tuposti do sada deklarirane politike koja se može sažeti u izjavu: ”Europska unija nema alternative”. Trik je što se u ovoj izjavi krije poruka kako nestanak nacionalnih država i prijenos suvereniteta na Bruxelles nema alternative.

Sve ovo što se događa u Europi nije samo nije samo protestni trend, kojeg aktualni politički sustav već dugo želi eutanazirati na razne načine. Govorimo o temeljnoj tranzicijskoj fazi koja se ne može izbjeći jednostavnom promjenom aktera, slogana ili taktike. Ne pomaže ni smjena ”ljevice” s ”desnicom”, jer stvarnih razlika između stranaka sustava ionako nema.

Naravno, uvijek se može odgoditi ono što sada promatramo u Europi. Umjetno stvoreni Macron je zaustavio pobjednički marš Marine Le Pen, a krikovi o “neonacistima” Alternative za Njemačku zbunjuju njemačke glasače.

Ali proces je nezaustavljiv. Nadnacionalne, globalističke snage mogu samo zakomplicirati put suverenističkim strankama da u nekim europskim zemljama dođu na vlast, ali to ne mogu spriječiti.

Ove stranke je nemoguće zaustaviti, jer se proces temelji na zdravom nacionalnom osjećaju, brizi o nacionalnom identitetu i tradiciji određene nacije. Ove su stranke nastale na otporu i želji za opstanku u globalističkoj talionici naroda. Uz sve etikete koje im se prišivaju, Marine Le Pen je bliža nacionalizmu Charlesa de Gaullea i nema nikakve veze s kvislinškim kolaboracionistima Vichyjevskog režima maršala Pétaina. Jednako se može reći i za Victora Orbana, koji nije politički sljednik diktatora Miklósa Horthyja, kojeg štuju neonacisti Jobbika. Ni AfD u svom programu nema širenje Njemačke na tuđe zemlje i istrebljenje ”niže rase”. Primjera je bezbroj, ali se svima, od Britanaca koji su glasali za izlazak iz EU, do navedenih stranaka i političara, lijepi etiketa neonacista i čelnika stranka i pokreta koji svoje zemlje vode u diktaturu.

S druge strane se predviđa još opasnija diktatura Bruxellesa kojoj je cilj ne samo ukinuti granice za lakši protok ljudi i dobara, nego i uništenje nacionalnih država, stvaranje nepostojeće europske nacije i na kraju Velike Europe s jednim političkim i financijskim centrom.

Ako su Nijemci, najveći narod u Europi, čija je zemlja lokomotiva i imaju najveću korist od europskih integracija, nezadovoljni kako i kamo ih se vodi, što možemo reći o ostalim narodima? Tko im može zamjeriti opravdane brige i strahove?

Nitko tijek europskih integracija ne može uskladiti s rastućim nezadovoljstvom masa. Opciju ”usporavanja” nitko ne uzima za ozbiljno, jer je europska integracija ionako zaustavljena u posljednjih nekoliko godina. Razlog su bili dužnička kriza i  nekontrolirana imigracija. Ako se europske integracije sada ubace u višu brzinu, EU bi se mogla raspasti. U pozadini Brexita, rastućih proturječnosti sa Sjedinjenim Američkim Državama  i nepotrebno napetih odnosa s Rusijom,  rast javnog nezadovoljstva zbog jačih eurointegracija je cijena koju bi EU mogla platiti svojim raspadom.

Isto tako, Europa ”dvaju brzina” nije opcija o kojoj se želi raspravljati. Neke zemlje, odnosno jezgra EU, brže se integriraju, a ostale sporije. Europa s dvije brzine će dovesti do podjele Europske unije na dva dijela, što bi značilo njezinu propast!

Što da se radi? Europske elite žele ići protiv stvarnosti i ubrzati europske integracije. Ali kako suzbiti otpor u nacionalnim državama, čije su vlasti, čak i unatoč vlastitim globalističkim uvjerenjima, prisiljene računati na javno mnijenje? Zapravo, Europska unija ima samo jedan način da to učini. Igrati na proturječja između interesa država i interesa autonomija. Uz kolaps nacionalnih država ponuditi “Europu regija”.

separatisticki pokreti
FOTO: Teritorije sa aktivnim separatističkim pokretima u Evropi

Do sada EU nije spremna podržati separatističke težnje u različitim zemljama. Ali nema nikakvih drugih mogućnosti, jer upravo proces fragmentacije nacionalnih država omogućava daljnje europske integracije. Bruxelles nema ozbiljne argumente protiv težnji ovog ili onog autonomnog entiteta da postanu neovisni i izravno uđu u EU. Ako se stvara jedna Europa, zašto ona mora imati 28 ili 27 dijelova, a ne 56, ili više? Priča o suverenitetu i tradiciji ovdje ne igra nikakvu ulogu. Važno je da nakon završetka europske integracije više ne bude europskih zemalja.

S tim u vezi, referendum o neovisnosti Katalonije ima povijesno značenje. Protiv njega su španjolska vlada, ali i vlada Europske unije. Ali ako je za Madrid ovaj referendum vrlo opasan, za EU ima strateške prednosti. Izlaz Katalonije od Španjolske bi nesumnjivo bio početak njezinog kraja, jer bi izgubila najrazvijeniju pokrajinu koja joj daje četvrtinu BDP-a. No, ako Katalonija ustraje, a trenutno su sve opcije moguće, neovisnost će dovesti do domino efekta i izlaska još dvije ili tri autonomije.

Da, Katalonija još uvijek teži izlasku iz Španjolske, ali ona se želi pridružiti EU. Europska unija za sada tvrdi kako je protiv odvajanja Katalonije i kaže da će morati proći kroz sve faze priključenja Uniji. No, čelnik Europske komisije Juncker može reći što hoće, jer ne može izravno dati potporu katalonskom separatizmu. On to ne može učiniti ni u slučaju Škotske, ali nema sumnje da bi Bruxelles brzo promijenio mišljenje i primio ih kao neovisne zemlje po ubrzanoj proceduri.

Kako god bilo, Katalonija će pokušavati živjeti svoj život. Njezin primjer će potaknuti i druge separatističke pokrete, ne samo u Španjolskoj, nego i Italiji, Belgiji, Danskoj i drugdje.

Belgija, u kojoj se nalazi sjedište EU, već je podijeljena na dva dijela, a izlaz sjevernih regija iz Italije više nisu samo buncanja Umberta Bossija, kako se činilo ’90-ih.

Kao i odvajanje Škotske od odvojene od EU Velike Britanije. Ali ako u ovom slučaju zagovornici jačih eurointegracija podržavaju škotski separatizam iz tog razloga, kada govorimo o Španjolskoj, Belgiji ili i Italiji separatističke tendencije se za Bruxelles postati alat da prisile europske vlade da ubrzaju europske integracije.

Reći će im: ”Želite li da se i vaše zemlje raspadnu? Ako ne, dopustite da ubrzamo i produbimo izgradnju ujedinjene Europe. Ne želite? Onda se bavite sami sa svojim separatistima, ali ne smijete  koristite silu, inače ćemo vas osuditi i kazniti.”

Jačanje eurointegracija znači da se epoha nacionalnih država u Europi se približava svom logičnom kraju, iako se u ovom obliku nisu pojavile tako davno, prije samo dva ili tri stoljeća. No, otpor tom procesu je sve veći i nalazimo se na prekretnici na kojoj se odlučuje hoće li nestati nacije i nacionalne države ili će nestati Europska unija, ne nužno kao zajednica naroda, nego u aktualnom, monstruoznom atlantskom i globalističkom obliku.

AFDAmeričke sankcijeBrexitDonald TuskEuropska komisijaEuropske eliteführerizbori njemačkaPEGIDASankcijeSankcije Rusijiseparatizam
Pretplatiti se
Obavijesti o
53 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
rodoljub
6 godine prije

Jasno je da globalisticka mafija sprovodi cepanje i usitnjavanje drzava , jer je lakse upravljati malim drzavicama nego velikim i jakim nacionalnim drzavama. Sve je ogoljeno. Radi se na denacifikaciji kao obliku slabljenja drzava . Imigrantska politika je sastavni deo tog plana, kao i farse sa postovanjem prava na samoopredelenje i nezavisnost. Takva nezavisnost je put u totalnu zavisnost .

kladionicar
6 godine prije

1 x 2
EU – Nacionalne drzave 10 15 1.5
Tipujem i ulozio bih milion dolara (kada bi ih imao) na “dvojku” kao krajnji rezultat.

Travis
6 godine prije

O ovakvim budalastinama je glupo polemizirati pa cu ovo samo komentirati na nacin koji koristi istu metodu piskarala ovog clanka a to je da je ovo gore sto je napisano u funkciji novovjekog ruskog fašistoidnog imperijalizma.

kladionicar
6 godine prije

Travis se napasao trave, pa nehoticno pojeo i poneku Buniku.

bbbb
6 godine prije

Ne postoje “nezavisni” narodi i države jer su i države i narodi stvarani od iste sile zaradi manipulacije istih. Sila koja vlada želi od jewrope napraviti novu čemeriku, srednji Izrael, mislim da ih ništa u tome neće spriječiti.

Teodorica
6 godine prije

Izvrstan clanak, daje dobar pregled situacije sto se ono kaze, na terenu! EU vec i nije kakva je bila….postavljenaaa su, pitanja su na stolu, cekaju se odgovori. Sve dalje je nekakva promjena, mala ali promjena jeste.

Ana
6 godine prije

Nikakve dvojbe! Nacionalne drzave ce sigurno nestati, Sve nas ispod vrha pretvaraju u bezlicnu, uplasenu, izoblicenu, zatupljenu…. (nastavi slijed) masu.

Perun
6 godine prije

Nacionalizam ima svoje negativne aspekte što smo na svojoj koži osjetili u bivšoj Jugoslaviji. EU je onda ispod stola podržavala razne nacionalizme jer je bio u interesu raspad SFRJ. I uvijek će podržavati kad je njima interes, ne smetaju im neonacisti u Ukrajini dokle god ginu za interese briselske elite. Oni žele nekakvu super državu i smeta im i ovo malo suvereniteta što je ostalo. Jer ako se MORAŠ usklađivati sa zakonodavstvom EU tu je jako malo suvereniteta. Konkretno u HR su izglasani mnogi zakoni koji su protiv nacionalnih interesa jer eto MORA SE uskladiti sa EU. Nema EU puno stvari koje bi privukle prosječnog čovjeka osim otvorenih granica ali takve stvari se mogu riješiti i međudržavnim ugovorima, ne treba stvarati orwellovsku super državu. Meni se čini ipak da je taj njihov projekt kula od karata i samo je pitanje kada će se srušiti i koliko će biti bolno za… Čitaj više »

Mercury
6 godine prije

Eu neće nestati bez obzira koliko mi pjevali o tome. Integracija nije usporila, nego se ubrzala.
Nikada integracija neće reći “nema više Talijana ili Španjolaca” jer uopće nema potrebe za time. Niti će intergracija biti u dvije proklamirane brzine nego više dobrovoljnih brzina. Primjerice, 10 članica se dogovori o zajedničkom ustavu i kreću sa primjenom, a ostale će se smatrati zaostalima pa će se brzo morati prilagoditi. Jako je bitno kako se prikazuju stvari, a daljnja integracija će se prikazivati kao suho zlato. mase tome neće odoljeti bez obzira na sve probleme.

Vlastimir
6 godine prije

Ako se narodi odreknu svog identiteta postaće na kraju podanici Nemaca,odnosno 4 Rajha.

Nultz
6 godine prije

Nacionalnim državama teže je manipulirati i iste su tradicionalno sklone donositi zakone u skladu s vlastitim političkim i ekonomskim interesima, a postojeći parlamentarni modeli tradicionalno omogućuju građanima određeni stupanj uključenosti u procese donošenja odluka i smijera u kojem ce se neka određena politika provoditi. Kod potpuno integriranog nad nacionalnog modela kakvom teži neoliberalna ideologija suvereniteti država bit ce ograničeni ako ne i ugašeni, a vlast ce u potpunosti obnašati elite, to se već dešava, pa posljednjih godina istodobno raste otpor tom modelu. Tako svjedočimo afirmaciji novih i/ili preobražaju nekih starih političkih stranaka kojima je zajedničko samo to da, bez obzira na ideološki predznak, u potpunosti odbacuju neoliberalni politički “mainstream” i njegovu inertnu ideološku bazu.

samo ćaća
6 godine prije

…Babić počinje da kuži…polako…ali nedostaju mi komentari Koče i Žukova…hoću reći kako je ovo upravo tema za njih…a njih, nažalost, nigdje…šteta.

Osoba C
6 godine prije

Što se bude više insistiralo na tome da EU preraste u čvršći politički savez država članica, gdje će one izgubiti svoj suverenitet gotovo u potpunosti, to će biti bliži kraj EU. Oni koji zagovaraju EU govore da žele dobro svim članicama, ali već je i površnim pogledom vidljivo tko ima najviše koristi od članstva. “Vrhnje” ubiru najmoćniji, a ostali tonu u sve veće dužničko ropstvo. Nestalo je gotovo dvadesetak međunarodno priznatih država, koje su bile uređene na federativnom principu. Po nekim teoretičarima nestanak tih država je uslovljen njihovim unutrašnjim urušavanjem društveno-političkog poretka, dok drugi zagovaraju tezu da su one, razbijene simultanim djelovanjem unutarnjih i vanjskih faktora i to različitim matricama, a koje su zavisile od konkretnih geostrateških i geopolitičkih interesa SAD i vodećih država EU. U povijesti postoji neki kontinuitet, matrice koje se ne mijenjaju, filozofija povijesti na cikličkom razvoju i propasti civilizacija. Ciklus, rađaju se, cvatu i onda propadaju.… Čitaj više »

Balad
6 godine prije

Nacionalne države i nacije će, svakako, kad tad nestati. Pitanje je samo kad. Sinteza je kozmički proces kojem će i ljudska vrsta podleći. Sintetiziraju se elementi u zvijezdama. Sintetiziraju se i jezici, povijesno stremeći prema lingua franci koju će svi razumjeti (i odumiranjem marginalnih jezika). Sintetizira se i znanje, sve više stremeći holističkom pogledu na cjelinu, što jedino implicira njeno razumijevanje. I u fizici se sve više govori o “teoriji svega” – sintetizacijom prirodoznanstvenih znanja u jednu cjelinu. Tko to ne razumije i ne prihvaća, ne mora se bojati; to je dugoročni, povijesni – evolutivni proces. Može mirno prežvakavati travicu, puštajući nadmoćnijim umovima da sagledavaju budući razvoj. U tom smislu, jasno je da će se EU morati promijeniti, baš kao i cijelo planetarno socijalno ustrojstvo. Svakako, nitko od živućih, a ni bezbrojne iduće generacije to neće doživjeti, ali – desit će se. Kad tad! Ljudska vrsta sintetizirat će se u… Čitaj više »

Nena
6 godine prije

Odličan tekst/analiza, hvala

Zigi
6 godine prije

Ja sam protiv eu uglavnom zbog monetarne nezavisnosti i gubitka kontrole nad uvozom ali mnogi anti eu baš ne žele objasniti razlog!

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI