NATO zahtijeva da Belgija nabavi 11 dodatnih zrakoplova F-35A i potroši gotovo 5 milijardi dolara

F-35A

Atlantski savez traži od Bruxellesa da nabavi 11 dodatnih F-35, najavio je ministar obrane Philippe Goffin, a prenosi agencija Belga.

Suprotno planovima belgijske vlade, NATO tvrdi da Belgija treba ima 45 borbenih zrakoplova koji koštaju gotovo 5 milijardi eura, 11 više letjelica nego što je planirano planom iz 2018., rekao je belgijski ministar obrane Philippe Goffin.

“NATO je 2017. godine procijenio da Belgija treba imati najmanje 45 borbenih zrakoplova. U 2019. […], Ministarstvo obrane potvrdilo je plan NATO-u da nabavi 34 borbena zrakoplova F-35A. Međutim Ministarstvo je iznova primijetilo da NATO očekuje da će Belgija imati 45 borbenih zrakoplova F-35A”, izjavila je Komisija za obranu, a prenosi agencija Belga.

Atlantski savez također poziva belgijsku vojsku da uspostavi drugu kopnenu brigadu, navode vojni i diplomatski izvori.

Francuska je razočarana izborom Belgije koja je u ožujku 2017. raspisala natječaj za 34 borbena zrakoplova koji će zamijeniti stare F-16. U kolovozu 2018., Bruxelles je službeno objavio želju za nabavom F-35 proizvođača Lockheed Martin. Europski zrakoplovi, Eurofighter Typhoon i Dassault Rafale, koji formalno nisu ponuđeni, nisu ni odabrani. Predsjednik Emmanuel Macron tada je izrazio žaljenje zbog odluke Bruxellesa, nazvavši je protivnom europskim interesima. Međutim, prema tadašnjem belgijskom ministru obrane Stevenu Vandeputu, ponuda Amerikanaca bila je “najbolja prema svim našim kriterijima”.

BelgijaF-35ASADUcjena

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

55 komentara

  1. Alex2

    Doći ćered i na nas….

    1. Siniša12k

      Ovako nekako 😁
      https://youtu.be/BBRQ8dfu-Dk

  2. Dopizdilomi2

    U hebate Washington preuzeo ulogu Bruxellesa hoće li i postati glavnim gradom EU?

    1. x@y2

      Opet bespotrebna netrpeljivost prema SAD-u. Sjetite se koliko su nam pomogli prije i koliko nam pomažu svo ovo vrijeme. Ako se nekome više sviđa rusija, neka ide tamo i sretno mu bilo.

    2. Tomislav2odgovor korisniku x@y

      x@y,
      Da, baš su velikodušni, čak nas i zovu na vojnu zabavu kod ruskih granica kao i Nijemci 1940-tih.

    3. Mlata2odgovor korisniku Tomislav

      Tomislave, komentarišeš Srbiju kako sedi na dve stolice, bla bla….ne vidim kod tebe nikakve razlike, opredeli se više bre! To ti kaže jedan Srbin koji priznaje da sedi na dve, tri stolice ali ti si nešto drugo, ti si se svrstao i zaista ti je amer pomogao mnogo. Sad se nešto kolebaš, pokušavaš vrdati…nema vrdanja bato, taj put si izabrao a to su hebeni igrači. Nisu ti jugoslavije valjale, ne valja ti sad ovo…mda

    4. Mali Mujo2odgovor korisniku Mlata

      Mlatimudan daj se saberi oduzmi pomnozi i podijeli pa ces vidjeti rezultat hrpa dreka.

    5. Ad astra2odgovor korisniku Tomislav

      Tomislav, tvoj komentar je neozbiljan. Da li ti uopće znaš nešto o međunarodnim odnosima? Koje si ti struke da možeš procijeniti isplativost slanja naših vojnika u neke misije? Ti si jedan od onih koji bi branili samo svoje dvorište. E moj Tomislave, probaj ostati kod komentiranja sporta. Možda ti to bolje ide.

    6. Franjo Tahi2odgovor korisniku Ad astra

      “Koje si tu struke?” Kompletna vladajuca garnitura sa kupljenim diplomama izBosne, a ovaj se pravi pametan, aj vataj se puske I goni za Afghanistan kad si tolko nabrijan. I na kraju jos i bespotrebno vrijedjas I omalovazavas sugovirnika, jesi jadan.

    7. Ad astra2odgovor korisniku Franjo Tahi

      Franjo, ni ti nisi daleko od komentiranja sporta. Odakle nekim ljudima, a posebno tebi hrabrost da piše gluposti po portalima? Ali, bio bih zabrinut da ne prepoznajem otisak nuklearca. Još jedan od mnogih nickova. Sorry, ti si na listi za ignoriranje ma koliko se probao sakriti.

    8. nessy2odgovor korisniku Tomislav

      Tomislav
      Da, toliko su velikodusni, da ce nam cak, prepustiti prva mjesta.

    9. Komentator2odgovor korisniku x@y

      Vijest mi je malo čudna jer mi je otprije poznato, da je Poljska naručila 32 aviona F 35 i platit će 4.5 milijarde dolara a Belgijci bi za 11 takvih aviona trebali platiti 5 milijardi dolara. Tu nešto ne štima!

    10. Ivo2odgovor korisniku Komentator

      Normalno da štima, plaća se postotak od BDP-a za reket, a Belgija je tu jača od poljaka. Misli malo, nikad od tebe uspješan radnik.

    11. Ad astra2odgovor korisniku Komentator

      Komentator, nije bitna istina već šteta koju može izazvati lažna vijest. Napisao sam komentar u vezi NATO smjernica državama članicama
      Ovo gore napisano nema veze s stvarnošću ali je dobar pokušaj ocrnjivanja Amerike.

    12. rover502odgovor korisniku x@y

      Domovinski rat se vodio sa ruskim, a ne američkim oružjem. Da nije bilo rusa/ukrajinaca ne bi bilo ni hrvatske.

    13. mladen3x2

      E jbga sad,oni bi trebali kupiti još zrakoplova a bili treći na svijetskom prvenstvu a mi kao drugi imamo dva MiG 21 i to nam je dovoljno,nešto nam dobra ova Kolinda u vanjskoj politici….

    14. nessy2

      Dok god utjerivac/kamatar vidi kesu iz koje moze nesto naplatiti, rezultat je ocit.

  3. Stock2

    Pa bas dobro za belgijski BNP!
    Pola stanovnistva ce raditi oko tih aviona.

  4. Rijeka2

    Bolje prvo oni, da vide ovi naši u Zagrebu kako rade u vazduhu, da nam posle ne propadnu pare zbog njih.

    1. Ad astra2

      Rijeka, nemam ništa protiv tvog nicka, ali mi je malo čudno da “naši u Zagrebu rade u vazduhu”. U Zagrebu avioni lete u zraku, a i pare se nazivaju novci. Koji si ti jazavac. Vjerovatno nikada u životu nisi bio u Rijeci. Ali nema veze, implicite šalješ poruku da si odande i da netko iz Rijeke ima negativno mišljenje o zapadnoj civilizaciji. Dečec, Rijeka je uvijek bila avangardna, a posebno danas. Ne možeš Riječane uvjeriti u boljitak na istoku.

    2. Ive2odgovor korisniku Ad astra

      E vidis Ad Astra, ja sam bio u nekoliko rijeka; u Savi, u Muri, u Korani u Krki i… ali sam bio i na Rijeci i na Trsatu i …. lijepa nasa jezika.

  5. Franjo Tahi2

    Belgijanci se naguzili pa odabrali F35 I mislili da ce ih Ameri pustit na miru, a ovi kad su skuzili da pripadnici velike belgijanske nacije nemaju kicmu im ga zabili do kraja, eto tako vam generalno I inace u zivotu prolaze pusionicari one stvari.

  6. Ivo2

    Čisti idiotizam i korupcija belgijske te ostalih EU vlada. EU tj njene drzave ako misle biti sila, trebaju kupovati europsko i podržavati europsku industriju. Ili najbolje da nam mostove i luke grade Kinezi, Ameri šalju oružje a Rusi hranu. Patetično. Ovdje je Macron u pravu. Koliko god mi se on ne sviđa, njegova EU politika ima smisla za EU naravno

  7. Ivo2

    Prodaja cigli se intenzivira, treba spašavati boeing.

    1. Komentator2

      F 35 nije Boeing-ov proizvod, nego konkurentske firme Lockheed Martin!

    2. Sezam2odgovor korisniku Komentator

      Čovječe, da li razmišljaš što je htio time reći? Novcem od prodaje F 35 Ameri jedino tako mogu spasiti posrnuli Boeing, a tu će Lockheed rado pomoći, jer se štiti ugled SAD kao “države velesile” u tom sektoru. Mada, nešto slabo im ide ta odbrana od konkurencije na svjetskom nivou.

    3. Mali Mujo2odgovor korisniku Komentator

      Ne, F35 je USA drek od aviona, ako moze poletjeti, nemoze pucati, ako moze pucati nemoze letjeti. To su ih kinezi i/ili rusi sjebendisali sa svojim spijunima unistili im projekt.

    4. Ad astra2odgovor korisniku Mali Mujo

      Mali Mujo, a ti to probao pa znaš. Koliko sati naleta na borbenim avionima imaš? Što ti se ne sviđa u letu s F 35? S kojim tipom F 35 sii letio? Da li uopće imaš svoj bicikl.

  8. Frenky2

    Ništa čudno za Ameriku (jer budimo si iskreni riječ NATO se u ovom članku treba čitati kao SAD) koja je već prije ovog vršila pritisak na saveznike da kupe F-35 za koji je vojno istraživanje pokazalo da ga uredno mogu oboriti Iranske zračne snage koje se sastoje od 50 godina starih F-14 pod uvjetom da mu se približe dovoljno sa s njim stupe u blisku zračnu borbu. Da se razumijemo govorim o 50 godina starom zrakoplovu a ne o modernim ruskim zračno-kozmičkim snagama koje se predstavljaju kao glavna prijetnja Europi. Jedino ako ti avioni neće biti stacionirani negdje drugdje (recimo Bliski istok) što nameće pitanje zašto bi Belgijski porezni obveznici plaćali Američki beskrajni džihad.

    1. Ad astra2

      Frenky, stvarno glup komentar. Da li stvarno vjeruješ u to što si napisao?

    2. Frenky2odgovor korisniku Ad astra

      Budimo iskreni ti će avioni ili biti upotrebljeni za pripreme za odbijanje “skorog” napada strašnih Rusa te na popravcima kvarova koji se otkrivaju svakih par mjeseci ili na Bliskom istoku (isto uz redovite popravke svakih par mjeseci)

  9. Alex2

    Od Rusa bi dobili dva put više i bolje i mogućnost da sami rade avione.

    1. Komentator2

      Još jednom ponavljam: Rusko oružje se po kvaliteti ne može uspoređivati sa zapadnim , a posebno ne sa američkim oružjjem i o tome smo ovdje na široko diskutirali. Na primjer uzmimo avionske turbomlazne motore: Avion F 16 cijeli svoj životni vijek od nekih 35 godina može letjeti sa jednim istim motorom(uz redovno servisiranje,) dok na primjer ruski dvomotorac MiG 29 u istom vremenu od 35 godina mora promijeniti 4 puta po dva turbomlazna motora i ispada, da su na koncu ruski avioni skuplji od američkih, kad se uzme sve u obzir.

    2. Mali Mujo2odgovor korisniku Komentator

      Komenkenjator, jeste amerikenjci su razvili ova supersonicna oruzja pa su im Rusi ukrali, amerikenjci su proizveli najobolji tenk na svijetu Armatu, pa i ruski avioni su zapravo amerikenjci isprojektirali ali su im rusi pokrali svu dokumentaciju i napravili avion od kojega F35 mora da bjezi, a osim toga ovaj susatv S300 do S500 je najobicnija izgracka za avijaciju amerikenjaca, a kada samo jedan ruski avion nadleti USA brod u Crnom moru cijela posada se usere u gace a pola posade dobije halucinacije i mentalo oboli da vise nije spodobna za djelatnu sluzbu u mornarici te gnajgenocidnije supersile zvane USA.

    3. Franjo Tahi2odgovor korisniku Komentator

      Sto cetiri, osam puta, nakon svakog leta Rusi rade generalku, to se zna, I pepeljare cak mijenjaju. Idi bre pa se leci.

    4. Komentator2

      Rusija je u lanjskoj godini servisirala 10 hrvatskih helikoptera Mi 17, koje je Hrvatska dobila od Rusije na ime klirinškog duga bivšeg SSSR prema Jugoslaviji. Kažem, podkraj lanjske godine su došli iz Rusije a sada su svi prizemljeni zbog loše opravljenog servisiranja. Eto to ti je ruska tehnologija i ruska kvaliteta! Rusi nimalo nisu bolji od Ukrajinaca, koji su servisirali hrvatske avione MiG 21 i sad ih vrlo malo leti. Ako želimo kvalitet, moramo nabaviti zapadno naoružanje, jer sa ruskim nastanu problemi!

    5. Mölltaler2odgovor korisniku Komentator

      Nego reci ti meni Komentator-e jesu li izvadili onaj super kvalitetni kiowa warrior sa morskog dna.

    6. Franjo Tahi2odgovor korisniku Komentator

      Nesumnjivo je da je korupcija prisutna, ali uzroke trazite u naruciocima, Rusi odradili prema dogovoru, I servis I pidmazivanje, “nasi” banditi su nalogodavci, ne Rusi.

  10. Max59k

    Ako je SAD U toliko stalo do Belgije (čisto sumnjam) zašto im ne prodaju F 22 Raptor a ne preskupi avion s kijim ni sami ne znaju št bi zbog skupoće i grešaka u dzajnu ali to je jasno. Vojnoindustrijski lobi nadoknađuje troškove “vukući za rukav” članice NATO a i ostale saveznike da kupe njihovu preskupu a čini se lošu robu.

    1. x@y2

      Naravno da je SAD-u itekako stalo do Belgije, kao i do svih saveznika. Iz tog razloga i troše ogromne količine novca da ih obrane od rusije. F-35 je odličan avion, puno napredniji u mnogim karakteristikama od F-22, i k tome jeftiniji. Njegovom kupovinom Belgija će moći parirati rusiji i niihovoj agresivnoj politici. Da niste toliki rusofili shvatili bi. Nadajmo se da će i Hrvatska kupiti ove avione, to će biti dugoročno veoma pametna investicija.

    2. Mlayak2odgovor korisniku x@y

      A na čemu si ti
      Ko tebe napada
      Nadam se da Hrvatska nikad neče kupiti ovo sranje od aviona

    3. Mali Mujo2odgovor korisniku x@y

      Hej Hexagonalni smiri zivce i ohladi krv vidis da ne prolazi tvoja zlocinacka ideologija.

  11. AJeTo2

    Nisu li isti ti Amerianci rekli da Hrvatska ne treba avione? Valjda cemo mi biti postedjeni kad medo krene.

    1. Miki2

      Nije žvaka za seljaka.

  12. rusofil2

    Malo brate, bar na 100 da zaokruže.Nikad dovoljno aviona za parirati Rusiji i njenoj agresivnoj politici.
    Zanimljivo da Typhoon i Rafale nisu ni ponuđeni ali su američku ponudu ocijenili kao najbolju prema njihovim kriterijima. Ko im je još dao ponudu i koji su kriteriji?

  13. Ad astra2

    Tko se razumije u NATO procedure može lako zaključiti da autor teksta piše gluposti. Nikada, apsolutno nikada se ne traži nabavka određenog borbenog sustava. NATO govori o sposobnosti koju netko treba dostići. Sve što je navedeno u ovom članku je obična glupost koja nije prikladna ni za žutu štampu. F 35 je respektabilan borbeni zrakoplov i ne bi nikome poželio da se proba boriti protiv njega. Sva naklapanja o njegovoj nekvaliteti dolaze od zlonamjernih diletanata koji nisu imali prilike u svom životu dotaknuti bilo koji borbeni zrakoplov. Ali, preko noći su ti isti postali eksperti za borbenu tehniku. Pa ti ljudi ne znaju s koje se strane puni puška, a čini mi se ni da autor ovog teksta nije daleko od njih. Žao mi je što diletanti tjeraju ozbiljne komentatore i razvodnjavaju polemiku. Šteta. Mislim da treba ignorirati neprimjerene komentare i njihove autore. Ja osobno to činim već duže vrijeme.

  14. STOJ - HALT - STOP2

    Nema novca jer ima dug !!

  15. Mali Mujo2

    Jednostavno ucjena svaka clanica NATO mora uplatiti USA vojnoj industriji 5 milijardi inace ce ta industrija propasti, a vlasnici bankrotirati.
    Tako vam je to EU drzavice bezkicmenjaka, ili se udruzite i svi skupa dajte odjednom nogu u straznicu toj i takvoj USA nagenocidnijoj naciji na svijetu

  16. Mali Mujo2

    Koji ce im kourac oruzje neka potrose na obrazovanje, zdravstvo, socijalnu infrastrukturu.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI