Nažalost, Evo Morales je najveći krivac za uspjeh državnog udara u Boliviji

Greške Eva Moralesa

Proteklih dana smo pisali o događajima u Boliviji i kako je svrgnut predsjednik Evo Morales, koji je sa suradnicima bio prisiljen pobjeći iz zemlje u Meksiko, koji mu je pružio azil, a zaštitu mu nudi i Argentina.

Iako je pobijedio na izborima 20. listopada, aktiviran je plan njegova svrgavanja, koji je dovršen njegovom prisilnom ostavkom i bijegom iz zemlje. Među komentatorima je bilo onih koji su se pitali gdje su Rusija i Kina, gdje su Venezuela i Kuba, kako je moguće da svijet dozvoli tako nešto, a malo je bilo onih koji su kao glavnog krivca, uz SAD i njihove marionete u Boliviji, naravno, prepoznali samog Moralesa.

Prvi predsjednik iz redova autohtonih naroda u Latinskoj Americi je napravio puno za zemlju, koja još uvijek nije ekonomska sila, ali se izvlači iz siromaštva. BDP je konstantno rastao, broj ljudi koji žive u siromaštvu j iz godine u godinu je bio sve manji, vrijedne nacionalne tvrtke i resursi su reprivatizirani i vlasništvo su Bolivije, a dugovi i suradnja s Međunarodnim monetarnim fondom su svedeni na minimum. Zapravo, Moralesove vlade su vratile stare dugove i od 2006. više nije bilo zaduživanja kod MMF-a-

Što je Morales propustio napraviti?

Prvo, nije kao Hugo Chavez napravio mogućnost da se blokira rad nacionalne skupštine tijelom koje će biti izabrano na referendumu, iako je to u ovom trenutku manje važno. Međutim, ovakvo tijelo je nužno za sigurnost u budućnosti, posebno pri pokušajima institucionalnih državnih udara koji su savršeno provedeni prvo u Paragvaju, kasnije u Brazilu. Venezuela je s institucijom Nacionalne ustavne skupštine blokirala rad parlamenta i po ustavu i zakonu zemlje spriječila institucionalni državni udar.

Drugo, još važnije, Evo Morales je zanemario vojsku. Nije kao Hugo Chavez proveo čistku u vojsci a dozvolio je vojnu suradnju oružanih snaga Bolivije s Pentagonom. Iako je zabranio rad nekim američkim vladinim agencijama u Boliviji, ostavio je slobodu djelovanja nevladinim udrugama čiji su čelnici redovito hodočastili SAD, Washington i Miami, gdje se uglavnom nalaze centri za destabilizaciju Latinske Amerike. To je neoprostiva greška.

Portal Gray Zone, uz obilje fotografija i dokaza, objavio je članak kojim dokazuje kako su za vrijeme vladavine Moralesa visoki časnici  prolazili obuku u Sjedinjenim Državama i programe koje je FBI organizirao za zemlje Latinske Amerike, navodno za borbu protiv trgovine drogom i pod sličnim izgovorima.

Za ne povjerovati je da je načelnik Glavnog stožera vojske Bolivije, general Williams Kaliman, isti onaj koji je „sugerirao“ Moralesu da da ostavku i pobjegne iz zemlje, bio vojni ataše u Washingtonu i prošao je obuku u vojnoj školi „School of the Americas“ u „Fort Benningu“ u američkoj saveznoj državi Georgia, koju su pohađali ranije svi časnici latinoameričkih vojnih hunti, kasnije vojno osoblje odano Washingtonu. Kako je takva osoba mogla voditi vojsku Bolivije, to je neobjašnjivo.

Osim generala Kallimana, još šest najviših urotnika u bolivijskoj vojsci također imaju „pedigre“ s obuke u „Fort Benningu“ , koju su prošli prije neko je Morales prvi put osvojio vlast.

Bolivijski i američki časnici u FBI sjedištu američke službe „John Edgar Hoover“ 2017. u Washingtonu

FOTO: Bolivijski i američki časnici u FBI sjedištu američke službe „John Edgar Hoover“ 2017. u Washingtonu

U Boliviji je uloga vojnih i policijskih dužnosnika koje su obučavali SAD bila presudna u prisilnoj ostavci Moralesa i njegovih najbližih suradnika.  Morales je dozvolio da američke vladine agencije poput USAID-a dugi niz godina otvoreno financiraju protuvladine skupine u zemlji. Način na koji su američke obavještajne službe koristile sigurnosne snage kao trojanskog konja u Boliviji nije dobro pojašnjen, što znači da su zakazale tajne službe Bolivije, koje su morale znati sve o svakome tko radi na potkopavanju vlade i stabilnosti zemlje. Naravno, Moralesov prisilni odlazak je potvrda da koliko je to bio presudan faktor.

Naknadnom istragom neovisnih novinara je utvrđeno da zavjera i prevrat nisu mogli uspjeti bez oduševljenog odobrenja vojnih i policijskih zapovjednika zemlje, a na njihov pristanak su snažno utjecale SAD, gdje su školovani upravo za ove zadaće.

Zanemarena vojska

Ovdje dolazimo do ključne stavke. Morales je zanemario vojsku. Prije svega u kadrovskom smislu i time što je dopustio suradnju vojske s Pentagonom, ali i zato što je zemlju ostavio nenaoružanu. Istu grešku su napravili Muammar Gaddafi i Sadam Hussein, koji su skončali likvidirani kao ulični razbojnici zato što su „zaboravili“ modernizirati vojsku.

Uz Iran, koji je priča za sebe, Venezuela i Alžir su dva najbolja primjera zemalja koje se nitko ne usudi napasti zato što imaju modernu i dobro naoružanu vojsku i vojni vrh odan političkom vodstvu zemlje. Podsjetimo da je i Alžir bio na listi zemalja za svrgavanje diktatora u „Arapskom proljeću“, ali je dugogodišnji bivši predsjednik Abdelaziz Bouteflika od Rusije kupio sve što se nudilo u smislu sustava protuzračne obrane, tenkove, helikoptere, borbene zrakoplove i ostala oružja, baš kao svojevremeno i Hugo Chavez. Što se dogodilo u Alžiru 2011. godine? Ništa. Prosvjedi su trajali nekoliko dana ili tjedana, a onda je predsjednik Bouteflika nazvao Pariz i rekao Sarkozyu „kako bi zbog prijateljskih odnosa dvije zemlje bilo bolje da se Pariz ne upliće u unutarnje poslove Alžira“. Nakon toga su sve destabilizirajuće operacije obustavljene.

U Venezueli u travnju ove godine su John Bolton, Luis Almagro i Juan Guaidó pokušali provesti vojni udar, ali se prevratu pridružio jedan pukovnik, nekoliko nižih časnika i par stotina zavedenih ročnika iz nekoliko vojarni. Mizeran broj vojnika, bez ijednog generala, nedovoljno da se napravi bilo što. Osim toga, vojska Venezuele kao i vojska Alžira ima ruske sustave S-300PMU2, tenkove, zrakoplove, oklopna vozila, brodove, višecijevne raketne bacače i sve što je potrebno za obranu zemlje, da nakon odbijenice iz Brazila i Kolumbije, koji su poručili da neće sudjelovati u agresiji, niti će dozvoliti da bilo koja druga sila s njihova teritorija izvrši invaziju na Venezuelu, nikome nije palo na pamet da pokrene vojnu kampanju protiv Madura i njegove vlade.

Evo Morales ni to nije napravio i vojska zemlje bi se mogla nazvati silom koja se može suprotstaviti manjim gerilskim skupinama, ali nikako američkoj intervenciji. To što je Bolivija siromašna, nije nikakav izgovor, jer se s Rusima i Kinom uvijek može dogovoriti o načinu isplate modernih sustava naoružanja, jer je Moskvi i Pekingu u interesu da zemlju vodi vlada koja će se suprotstavljati američkom utjecaju na kontinentu. Naknadno se pitati zašto Rusija i Kina nisu intervenirali je besmisleno? Konačno, zašto bi intervenirali? Rusi i Kinezi ne vide sebe u ulozi „heroja osvetnika“ koji će spašavati zemlje koje se same nisu potrudile da osiguraju nužno za vlastitu obranu.

Nenaoružani narod će uvijek biti poražen

Španjolska Republika je vjerovala u parlamentarnu demokraciju, ali je Franco uspostavio svoju diktaturu. Salvador Allende vjerovao je u parlamentarnu demokraciju, ali je ga je Pinochet likvidirao i zavladao zemljom. Evo Morales je vjerovao u parlamentarnu demokraciju, a državni udar ga je prisilio da napusti vlast. Ovo su samo neki primjeri u povijesti koji sugeriraju da, ako idete u bitku s vukovima, ne možete biti janje.

Kao ni prethodna iskustva, ni Moralesovo nije bez nedostataka, ali je bilo obećavajuće. U posljednjem razdoblju nijedna latinoamerička vlada nije postigla tako visok rast, pravednu preraspodjelu bogatstva i nevjerojatan pad siromaštva. Bolivija je, nakon Kube i Venezuele, latinoamerička zemlja s najmanjim postotkom nepismenih. Ali je upravo ovaj društveni napredak, temeljen na nacionalizaciji plinskih kompanija, odredio sudbinu Eva Moralesa i skandalozni bijeg autohtonog predsjednika koji je radio za siromašne.

Žedna osvete, bolivijska kompradorska elita koja se obogatila u vrijeme vojne hunte i neoliberalnih vlada ’90-ih, uspjela je okončati progresivni eksperiment kojeg su podržale narodne mase.

Ovaj trijumf reakcionarnih snaga postavlja jeziva pitanja. Kako legalna vlada zemlje može nekažnjeno trpjeti paljenje kuća vlastitih ministara? Kako je izabrani predsjednik ove suverene države morao pobjeći iz zemlje, vidljivo u opasnosti? Nažalost, odgovor je očit i ponižavanje legitimne vlasti od strane bandi bilo je moguće samo zato što je bio nenaoružan.

Čelnici vojske i policije, adekvatno obučeni u „Fort Benningu“ u Sjedinjenim Državama, izdali su predsjednika, koordinirajući državni udar sa senatorima male krajnje desničarske stranke koja je na sastanku bez kvoruma jednu od svojih zastupnica proglasila predsjednicom, noseći sa sobom Bibliju od deset kilograma. To je bio užasan prizor i za svakog iskrenog kršćanina.

Legitimni predsjednik Evo Morales preferirao je izgnanstvo umjesto krvoprolića i taj izbor možda treba poštovati, ali ne i popuštanja i kompromise na koje je pristajao tijekom tri protekla mandata.

Razlika s Venezuelom je iznenađujuća.  Isti je scenarij iskušan u Caracasu i neslavno je propao. Unatoč ekonomskoj krizi u zemlji, vojska Venezuele se odupirala neviđenim prijetnjama i pokušajima podmićivanja iz Washingtona. Vjernost vojnog aparata Caracasu je dokaz da će se u toj zemlji časnici i vojnici suprotstaviti  imperijalističkim ciljevima. Ali to nije slučajnost. Iskusni vojnik Chavez je učinio sve što je mogao kako bi okupio vojsku, a Madura je naučio lekciju. Anti-imperijalistički patriotizam ideološki je temelj Bolivarske revolucije. Takva oružana sila, poučena naprednim vrijednostima, štiti zemlju i podržavaju je narodne milicije, nešto po uzoru na Basij snage u Iranu. To je razlog zbog kojeg je Washington pokušao provesti atentat na Madura, a poslije svrgnuti krvavim vojnim udarom.

Machiavelli kaže da se za postizanje ciljeva u politici mora biti i “lav i lisica”, koristeći snagu i lukavost, ovisno o okolnostima. Ali i za uporabu sile postoje okolnosti. Koliko god bila pozitivna za većinu stanovništva, miroljubiva i suverenistička politika nije uvijek pohvalna.

Načini za sprečavanje štete trebaju biti jasno definirani i datirani, a na ključna mjesta u sigurnosnom i obavještajnom aparatu trebaju biti imenovani provjereni ljudi.

U stvarnim uvjetima političke borbe, ono što određuje konačni rezultat nisu poštene namjere, već ravnoteža snaga.

Suočene s lokalnom kompradorskom elitom i imperijalističkom koalicijom, Moralesove pristaše nemaju drugog izbora osim oružja. Morali su ga uzeti, jer bi, obzirom na nisku sklonost protivnika junačkom samoubojstvu, bili u prednosti.

Za provedbu ovog odvraćajućeg učinka, bilo je dovoljno nekoliko tisuća dobro naoružanih dobrovoljaca, koji su spremni braniti demokraciju uz rizik po vlastiti život. Nema sumnje da je odsutnost ovakvih ideja nuspojava strasti suvremene „ljevice“ prema izborima, ali čini se da su zaboravila Maovu izreku da “vlast dolazi iz cijevi pušaka”.

Naivnost pred okrutnošću rijetko dovodi do uspjeha, a jednostrano razoružanje oblik je samoubojstva. Neki će reći da odbijaju nasilje, ali ovaj plemeniti stav ima nedostatak, jer znatno smanjuje životni vijek.

Bolje je odustati od “moralne vizije svijeta” i suočiti se sa stvarnošću, kako je rekao Hegel. Pacifizam rijetko odvraća bijesne zvijeri, a nema bjesnije zvijeri od ljudske, oligarhije kojoj je uzdrmana njena materijalna baza, oslabljene strahom i spremne srušiti sve kako se ne bi suočila sa sudom povijesti.

Bez oružja, narod će uvijek biti poražen. Nije slučajno da su jedini revolucionarni eksperimenti koji su doveli do učinkovite transformacije društva politički proces pratili vojnim. Uvijek možemo razgovarati o prirodi i granicama te transformacije. Ali ako je francuska revolucija mobilizirala svoje vojnike, Toussaint Louverture, koji je predvodio prvu uspješnu pobunu crnih robova u kolonijama, bio je najprije general revolucije. Ruska revolucija je stvorila Crvenu armiju, koja je prvo porazila „bjelaše“, kontrarevolucionarnu silu koju je pomagalo četrnaest imperijalističkih nacija, a potom, nakon titanske bitke, najbolje nacističke legije i umarširala u Berlin. Kineska revolucija je uspjeh 1949. dugovala Zhuu i njegovim vojnim pobjedama, koliko Maoovim idejama. Vijetnam je pobijedio američku ratnu mašineriju, a Kuba svoj opstanak duguje pobjedi nad imperijalizmom 1961. u Zaljevu svinja. Sve to je bilo moguće zato što se stalno vagalo povijesno iskustvo: oružje ili poraz.

Kad bismo samo mogli bez oružja, naravno, to bi bilo idealno. No, ostavlja li protivnik ikakav izbor? Pitajte Assada i njegov narod. Oni u Washingtonu koji podrivaju ekonomije zemalja u razvoju koje se žele osloboditi zapadne hegemonije, namećući embarga, financirajući bande, manipulirajući marionetama i koji uvoze kaos i teror, ne dopuštaju nikakav izbor osim oružanog otpora.

Da se Kuba nije beskompromisno branila i da Castro nije u korijenu sasjekao sve što je CIA pokušavala na otoku, bi li ta zemlja danas bila slobodna i imala najbolji zdravstveni i obrazovni sustav u Latinskoj Americi? Neki će ovdje početi nabrajati što sve Kubanci nemaju. Točno, nemaju mnogo toga, ali su, nekim čudom, po indeksu sreće na samom vrhu u svijetu. Možda zato što u njihove parametre sreće model iPhonea ili najnovije marke automobila ne znače ništa?

U stvarnosti, put kojeg su izabrale progresivne i nacionalno osviještene stranke je častan, ali se sukobljava s proturječjima formalne demokracije. Naivno je vjerovati da će društvo transformirati postizanjem parlamentarne većine. Budući da živimo objektivnim uvjetima postkapitalističkog društva, nijedna stranka nije vječna, i nijedna nije imuna na izdaju.

Poznato je da elite kontroliraju ekonomiju i medije, ali se iz nekog razloga misli da će se ljude uvjeriti da se pridruže naprednim snagama. To je problem i u Venezueli, gdje su svi glavni mediji ostali u privatnim rukama. Srećom, Chavez je proveo gore spomenute reforme, koje su neutralizirale propagandu.

Činjenica je da se treba fokusirati na predanost militanata, koji će smanjiti utjecaj elita koje imaju medije i korumpiraju čitave sektore društva. Ali možemo li imenovati ijedno mjesto gdje se ovaj scenarij ikada dogodio? Ovaj pristup se naivno temelji u vjerovanju u objektivnost demokratskih pravila igre. To je politička basna. Ništa drugo. Da bi se potkopala moć inozemnim centrima moći odanih elita, prvo se mora formirati odlučna manjina, zatim proširiti društvenu bazu formiranjem saveza, a zatim kovati željezo dok je vruće. Izborno natjecanje jedno je od oruđa za osvajanje vlasti, ali nije jedino. Osim toga, postoje okolnosti gdje naoružavanje narodnih masa nije sredstvo za osvajanje vlasti, već proces nužan za opstanak nacije i države kao cjeline.

Međutim, ove narodne oružane snage bi bile beskorisne ako se ne unište izvori otuđenja, a to su masovni mediji. Navodno, većina bolivijskih medija još uvijek pripada elitama, baš kao u Venezueli. No postavljanje pitanja vlasništva nad medijima se lako može riješiti. Da bi se preokrenula ravnotežu snaga i osigurao uspjeh društvene transformacije, ne može se izbjeći oštro razračunavanje s medijima, što je jednako važno kao provesti čistku u vojsci, policiji i obavještajnim službama. Bez postizanja ove kritične točke, neuspjeh je siguran.

“Država je oklopljeni hegemon prisile”, rekao je Gramsci, odnosno, dominantna ideologija koja se temelji na vojnoj sili i obrnuto. Ali to jednako vrijedi i za narodnu državu, svaku državu koja svoje narode čuva od ropstva i pada pod utjecaj jedinog svjetskog hegemona, odnosno onoga što je od njega ostalo. Zašto podržavamo Rusiju, Kinu, Iran, Siriju, Kubu, Venezuelu, čak i Sjevernu Koreju, iako tamo vjerojatno ne bi živjeli? Zato što se divimo tim narodima i njihovoj upornosti u očuvanju nacionalnog suvereniteta.

Ali pogledajte sve te zemlje. Nijedna od njih nije „carstvo pacifizma“ i sve imaju jake armije ili saveznike, a veći dio ima i naoružane narodne milicije. Država mora imati cilj transformirati društvo u korist širokih narodnih masa, a ne služiti strancima. Nažalost, Evo Morales nijednu od ovih lekcija nije svladao. Možda i zbog prevelike vjere u demokraciju, koja će doći sama po sebi i bit će „kraj povijesti“. U prošloj analizi smo pojasnili da „kraja povijesti“ i da je to u suprotnosti s temeljnim zakonima dijalektike, ali svrgnuti bolivijski predsjednik, iako sigurno u dobroj vjeri, ni to nije razumio i trenutno je u sramotnom izgnanstvu, a zemlja tone u ponor iz kojeg će se teško izvući.

The Gray Zone

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
tihobl
Gost
tihobl

Obratite paznju na samoproglasenu predsjednicu koja nije bila u liniji nasledjivanja po ustavu. Uspostavila je diktaturu i naredila vojsci da puca na politicke protivnike i domorodce. Vec je pocela sa ciscenjem ne samo politickih protivnika vec i onih sa kojima je bila u opoziciji. Po ustavu privremeni predsjednik moze vladati 90 dana do izbora, a vidjecete da izbora nece biti. Zadrzace vlast silom jer zna da je ni njena stranka nebi kandidovala na izborima. Ovo je veca vjestica od Hilari.

Geopolitika-news
Gost
Geopolitika-news

nista to nije tocno od onog sto se desilo u Boliviji.

Kaj ti
Gost
Kaj ti

Ma kakvi

preseren3
Gost
preseren3

Netko je našajo moj komentar na netu…
O tome sam pisao pre par dana…
Tačno je, sve Moralesova greška… mislo je, da ako radi dobro u ime ljudstva, da ga svi vole….

Siniša
Gost
Siniša

Jedina greška su prazne šake Moralesove;to ti je kao u porodici kada je domaćin strog i nepokolebljiv u održavanju zdravog i kompaktnog domaćinstva, onog trenutka kada popusti i počne jedinkama davati pravo glasa i izbora domaćinsto se raspada koliko god domaćin bio pravedan dobar i sklon kompromisu.
Eva Morales je slab domaćin.

Miki maus
Gost
Miki maus

Ma,da? Opak igrac ovaj Morales, prva frka, pedala! Kao da general prije bitke zapali i ostavi vojsku da se snalazi. A, dobro, Balkan portal, pa takvi i komentari, svi generali svih vojska Balkana uvijek zapale prije bitke, pa pisle desetljecima pametuju.

Zvrk
Gost
Zvrk

Nije uopce prva frka. Kao da ne pratis sto je sve tamo imao

Miki maus
Gost
Miki maus

Zvrk, a sta ima tamo? Daj mi objasni, ocito znas, ja ocito neznam.

Zvrk
Gost
Zvrk

Pa valjda ona koja se ne tako davno spominjala u medijima: pokušaj državnog udara iza kojeg su stajali onaj hrvatski iseljenik i bivši ratni branitelj-glumac koji je to platio vlastitim životom. Pa onda stalna opstruiranja kompradora, veleposjednika, vojske, medija i gerile koja je stalno rovarila protiv njega. A tek kad su povremeno štrajkali rudari ili uzgajivači koke kad je baš bilo očito da agenti provokatori stoje iza toga jer je baš uvijek nakon nekog vremena bio organiziran juriš na snage reda. Također i onaj referendum gdje je s malim postotkom Evo izgubio pravo na ustavne promjene.

Stjepan Vujec
Gost
Stjepan Vujec

Igra još nije gotova, G. Putko će reči završnu rijeć, samo polako bu se uskoro vidlo.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Pazi ovo 2017. njegovi oficiri idu na obuku u SAD. Komandant generalštaba mu završio vojnu školu Fort Benningu 2003. Ma jel on stvarno lud ili je konzumirao koku? Nije ni naoružao Indijance, barem s kalašima, a čine 70% stanovništva. Ma daj, još kad sam čitao prve komentare dan poslije “A gdje su Rusi? u k**cu… da prostite. Zašto bi se petljali?

Miki maus
Gost
Miki maus

Laki, a sta su Rusi? Vatrogasna brigada koja treba spasavati nesposobne i prije svega lijene narode po svijetu? Da se Rusi tako ponasaju, trajali bi mjesec dana, ako i toliko.

Oko
Gost
Oko

Daleko je Bolivija, pogledaj koliko oficira ex YU kolonija je proslo kroz pomenutu skolu i west point. Iskljucivo školuju štabne oficire, one koji donose odluke, bojeve oficire tj topovsko meso školuju na domacim akademijama.
Preciznije receno oficiri ex yu kolonija zavrse domace akademije pa odlaze na usavrsavanje kod Amera da bi pri povratku zaneli štabne dužnosti i meteorskom brzinom napreduju u službi

donald
Gost
donald

pa i mi smo im dali najboljeg vojnika ikad a vratili su ga duševno bolesnoga čim je udahnuo hrvatski zrak razbio je ženu prema vojnoj naobrazbi

Siniša
Gost
Siniša

Neko reče… “Partija ove zene sto se samoproglasila za predsednicu je na izborima osvojila dva poslanicka mandata j nije desnicarska stranka vec otvoreno fasisticka. Ona se proslavila izjavama kako treba zabraniti ulazak u La Paz indijancima starosedeocima jer su za njih sela sume i planine a ne metropola.”.

Savonarola
Gost
Savonarola

Cinjenica je da je Morales pogriješio i ispao naivan ali je njegova vladavina ostavila duboki trag i ima puno pristalica.Nova vlast kako je krenila nece daleko stici tako da predviđam u srednjem roku povratak na Moralesov put.

Jomla
Gost
Jomla

Navijam da bude kako kažeš, ali slaba nafaka… sad će masovna denacionalizacija, rasprodaja i megazaduživanje, dakle govana do ušiju! Jedina vadiona je oružana revolucija ali ni to nije 100%…

karantanac
Gost
karantanac

Evo Morales pripada autohtonom narodu koji je u suštini dobroćudan i dobronameran. Ovo što se dešava Moralesovom narodu nije kraj Bolivije kakvu je hteo da napravi Morales. KOmpradorski razbojnici prave katastrofalnu grešku vršeći teror nad narodom. Kada naljute te dobroćudne ljde osetiće posledice njihovog opravdanog gneva. Narod će stvoriti nepobedivu gerilu koja će zbrisati sa lica zemlje tu razbojničku belu manjinu zajedno sa njihovim porodicama, a onda će se zapadni mediji rasplakati nad njihovom zlom sudbinom.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

@karantanac :
To je i moje mišljenje i neka im bude sretno !

apofvoauwnrifuawifrwiurfwrfwrf
Gost
apofvoauwnrifuawifrwiurfwrfwrf

Narod bez organizirane oružane sile ne može ništa, dobro je to Babić gore naglasio.

mile
Gost
mile

Morales je prekršio ustav a to se ne radi.
Mogao je kao Đukanović gurnuti na izbore nekog iz svoje stranke, a sebe progurat na mjesto predsjednika pralamenta, i tako poštoivanjem ustava ostaviti sve i dalje u svojim rukama.
Nedostatak lukavost je slabost bahatih.

Siniša
Gost
Siniša

Daleko je on Mile od bahatoh čoveka….svjetlosnim godinama daleko.

Annabella
Gost
Annabella

Bravo Babiću, odlična i realna analiza

V. Vlahović
Gost
V. Vlahović

Babću majstore!!!!

Red Dog
Gost
Red Dog

Nije gotovo dok ne peva Debela Dama.
U Boliviji imaju sve uslove za kontraudar.
Ako se ne desi to, onda mozemo reci da je drug Morales nesposoban.

milan
Gost
milan

Takodjer ocekujem reakciju…nepada snijeg da pokrije svijet vec da zvijeri ostave tragove. Nenormalna je situacija jer je Morales dobio parlamentarne izbore sa nevidjenom vecinom i opet ce a posle ide cistka. Vidim i u ovom slucaju potez VVP-a 🙂 samo polako i uzivajte!

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

Nenaoružani narod će uvijek biti poražen (Yu) ?
Sretan je svaki narod koji ima ovakve izdajnike !

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

@Umpah Pah :
Foto u FBI pokazuje izdajnike !

Venom
Gost
Venom

Odličan članak !

Zvrk
Gost
Zvrk

Izuzev Venezuele koja je obavila čistke, sve ostale latinoameričke države imaju vojnu elitu koja je obrazovana još za vrijeme olovnih godina u SAD-u i samim tim indoktriniranu njihovim načelima vođenja države. Evo nažalost nije našao toliko ljudi u vojsci pa se dogodilo da je ista protiv njega. Doduše, čini se da je kod policije drugačije…

Max
Gost
Max

Naravno Morales je kriv ne možeš lisiici prepustiti kokošinjac.

Pi-zdro
Gost
Pi-zdro

Ovo dokle sam pročitao(1/3 texta) je izvrsna analiza i pravi uvid u stanje stvari na terenu u banana tvorevinama.

Makedonec
Gost
Makedonec

Bukvalno se isto desilo u Makedoniji.Korumpirane vojne i politicke elite od strane duboke drzave protiv naroda.Gruevski je isto verovao da je demokratija jaca od oruzja i dolara.Ceka ih ista sudbina kao i nas u MK.Teska.

Jomla
Gost
Jomla

Sjajno!

too doom
Gost
too doom

morales je najobičnija pussy kad se dao prepasti od poluprijetnje čitane s papira…..sad je svetac a to što je srušio ustav da može doživotno vladat….nek ide nazad u planinu uzgajat koku za američke gazde

Geopolitika-news
Gost
Geopolitika-news

Bolivija je formirana drzava,kao takva je upravljana nadnarodnim procesima ili globalnim upravljanjima.U Boliviji je najvece svjetkso nalaziste litijuma koji je pod kontrolom Kine,Kina je ulozila ogromna sredstva u taj rudnik.Morales je bio lutka americke drzavne elite koji je morao otici sa ciljem odpisa americke drzavne elite sa tog podrucja i bolje rečeno Kina preuzima upravvljanje Južnom Amerikom kao novi globalni cntar upravljanja..sve janso kao dan,smao sve to treba razumjeti.

Miki maus
Gost
Miki maus

Neka si i ti Milane nesto dobro napisao. Morales? Smece!

Belegija
Gost
Belegija

Pitanje za 1mil$: Dali je Morales dobio zelene novcanice ? (glasanje ispod +da -ne)

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

@Belgija :
Pitanja Moralesu :

1.Nemorales napustiti vlastiti narod u ”velika nevolja”?
2.Kad ćeš doći u Užice
da brojimo novčanice ?

Belegija
Gost
Belegija

“Ta’ce indijanac” istorija se ponavlja, nekada ih kupovali vrucom vodom, sada zelenim monetama. Covjek nikad nije imao kapacitet za “velike domete socijalisticke revolucije …” toga se mora biti svjesno, ako cemo biti realni, a ako cemo lagat e j…. Ustvari objasnit ce vam g.Babic za jedno godinu dvije u tekstu: “Kako je kupljen Evo Morales…” i “Bolivija, zemlja na bijelom blagu (Li)”

Siniša
Gost
Siniša

Apsolutno…ostavio je svoj narod u “velika nevolja”.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

Neće to izać na dobro !?
Evo kao muška Eva ?
Ovo gore od Honga Konga ?
KUKU !

POVEZANE VIJESTI

Izbornik