Već dugo televizijske informativne emisije gledam samo sporadično, tek ako mi se čini da ima nešto posebno zanimljivo za vidjeti. Tako sam učinio i prošle večeri.
Dan prije su bili prosvjedi u Zagrebu vezani za uvođenje novih mjera ograničavanja slobode kretanja građana pa sam želio vidjeti šta su to prosvjednici tražili i kakav su odgovor dobili. Izabrao sam jednu informativnu emisiju, namjestio se udobno u fotelju i pažljivo slušao. Prosvjedi su bili prva, udarna vijest, kako to i dolikuje jednoj informativnoj emisiji, jer takvi događaji nisu svakodnevica; kad se pokrene tolika masa ljudi, to nešto znači i tome se mora posvetiti dužna pažnja.
Malo mi je neobično što emisija kreće u neočekivanom pravcu, ali nadam se da je to samo uvod u ono glavno. Prvo jedan predstavnik Policije izjavljuje kako se još istražuje ko je bio organizator prosvjeda. Naglašava se kako je prosvjed bio protuzakonit jer nije bio prijavljen; da je na njemu počinjeno niz kaznenih djela, a zabilježena je čak i jedna prijava napada na novinara. Uz to nije bilo vidljivih redara, što je također problematično, i tako dalje. Policija pregledava brojne snimke kako bi otkrila sve počinitelje kaznenih djela. Potom se daje riječ „struci“. Jedna sestra se ne može načuditi kako je moguće da se ljudi bune protiv zdravlja kad je „dokazano da je vakcina jedino rješenje“? Tu su i još neki zdravstveni radnici, predsjednik jedne udruge, koji osuđuju neodgovorne prosvjednike, jer bolnice će kolabirati ako se ovako nastavi. Citira se i izjava presjednika države kako ne odobrava napad na novinara, a iz udruženja novinara također izražavaju zabrinutost za svoju sigurnost.
Ima i specijalni gost, sociolog, koji odgovara na pitanja novinarke o temi prosvjeda iz svog ugla. Novinarka ga pita uglavnom sve osim glavnih pitanja: kako je moguće da se na jednom mjestu okupe tako heterogene skupine ljudi koji nose slike Majke Božje, Davidove zvijezde, i druga nespojiva obilježja? Kakvi su to ljudi koji se bore protiv mjera koje ih štite? Zar je moguće da ne razumiju opasnost koja se nad njima nadvila? Imaju li tu svoje prste neke političke strukture? Kako je moguće da se u svemu tome okrivljuju i novinari? Spominju se i teorije zavjere, i lijekovi za životinje koje neki naivni ljudi veličaju. I tako je pola emisije bilo posvećeno temi prosvjeda sve u tom stilu, nema šta nema, osim što nema pravih pitanja.
A prava pitanja bi bila ona zbog kojih sam i odlučio pogledati emisiju: šta su to prosvjednici zahtijevali i koji su odgovor dobili? U takvoj emisiji ne bi trebao biti gost sociolog kom bi se postavljala pitanja o socijalnoj strukturi prosvjednika, nego bar dva gosta – jedan iz reda prosvjednika, a jedan iz reda vlasti. Tada bismo mogli čuti i zašto su građani u tolikom broju izašli na trg i hoće li se i zašto ispuniti njihovi zahtjevi, a ako neće, zbog čega neće. U jednoj takvoj emisiji bi možda i Policiju trebalo pitati šta misle o tome zbog čega im skup nije prijavljen i pitati nekoga ko ne prijavljuje skup zašto to ne čini, a novinare posebno pitati misle li da među njima ima onih koji zaslužuju da im gledatelji ne vjeruju i pitati nekoga od građana zašto im ne vjeruje? Naravno, ova pitanja ne znače da se unaprijed opravdava neprijavljivanje skupa ili bilo kakav napad na novinare, jer niko razuman ne želi nered, nego znači samo da se svi trebamo preispitivati i da trebamo čuti obje strane. Samo mala opaska: taj isti novinar u javnom nastupu nakon napada za koji kaže da je upravo doživio, izvještava kako se na trgu okupila masa od 5.000 ljudi. U tom trenutku trg je pun, a kad je bio pun u drugim prilikama, recimo kad su dočekivani generali nakon puštanja iz zatvora iz Den Haagha, spominjanlo se 120.000 ljudi, a u nekim prilikama i više. Zar tako različite procjene broja prisutnih ne bodu u oči i zar jedan od ovih novinara, ili obojica, nisu pretjerali?
Zamišljam situaciju u kojoj bi bio veliki prosvjed rudara. Masovno su se okupili i izrazili svoje nezadovoljstvo jer, recimo, misle da nisu dobili plaće zato što je država uzela njihove pare za kupovinu aviona, a oni su zbog toga ostali bez plaća. I sutradan se posveti pola dnevnika tome štrajku, a razgovara se o tome, jesu li rudari trebali doći na prosvjed sa rudarskim kacigama na glavi, je li uredno prijavljen skup, jeli bilo pristojno što je jedan rudar rekao da je predsjednik lopov, i kako je moguće da na skupu budu i oni s nanižim i s najvišim primanjima? Da se na ulici anketiraju građani i u program puste samo oni koji osuđuju rudare i iščuđavaju se kako oni ne razumiju koliko su nam potrebni ti avioni? I još da se dovede neki psihijatar da analizira mentalni profil prosvjednika, a da nigdje nema ni jednog rudara niti ikoga iz vlasti da progovori bar jednu riječ i objasni zbog čega se dogodio prosvjed niti kakav su odgovor rudari dobili od vlasti? Šta bismo mislili o takvoj informativnoj emisiji?
I tako, odgledao sam do kraja ovu “informativnu” emisiju i nisam saznao ništa od onoga što sam želio. Saznao sam samo, po ko zna koji put, da je ovakvo novinarstvo jadno. Nekad su mi novinari bili uzori, a sad je sve manje onih kojima se divim.
42 komentara
Mediji…rak rana! Izmišljate rupu i saksiji
Nadam se da će ovakvo novinarstvo otvoriti oči ”običnim” ljudima koji do sada nisu primjetili da se novinarstvo pretvorilo u aktivizam, a novinari u plačene propagandiste gospodara sistema.
Nema tu emisja samo propaganda.
Konopac za MB.
Marko Francišković je čovjek koji je prešao na islam 2019. godine, što nije ništa sporno, ali je sporno sto se zalaže za šerijat i džihad… napisao je knjigu pod nazivom “Hrvatski džihad” i sad se probija kao jedan od glavnih vođa nas koji smo protiv cijele ove propagande. Ne uzimajte tog čovjeka zdravo za gotovo, tko zna kakvi su mu planovi i ciljevi. Budite oprezni i pamet u glavu. Bog i Hrvati!
Manipulator si ti..
Nisam niti ću ikad biti, budi oprezan brate moj
Bero, tako je, Hrvati su previše puta nadrapali i vodili tuđe ratove jer su se hvatali bez razmišljanja za prvog spasitelja koji bi naišao
A da? I kada su konačno dobili svoju državu, što su napravili od nje? Rasprodali i brzo pobjegli u zagrljaj onih za koje vode tuđe ratove jer su u njemu vidli šta, spasitelja?
Ja šerijat ne želim, ako ti želiš zna se gdje trebaš otići
Razumio sam te u potpunosti. Franciskovic nam je potreban, ali ne kao vodja. Isto tako Klarić je potreban, ali ne kao vodja. Treba nam netko tko moze zatomiti svoj ego, i odvestit ovo na jednu veću razinu
Plenkovic?
😄😄 vidiš da ne shvaćaju…
Ha ha ha,nisu shvatili sarkazam…
Koji Bog i koji Hrvati ?
Naravno da jednoj katolickoj drzavi ne prilici da iznjedri vodju u ovom prelomnom trenutku za Hrvatsku, koji je presao na islam, i k tome to javno ne naglasava vec se poziva na Boga i Sveto Pismo (kao sto je bilo u Zadru). Na taj nacin dovodi u zabludu narod. Da se pozvao na Alaha i Kuran 90 % ljudi bi otislo doma.
Vjerujem da sigurno ima u nasem narodu osoba koje bi dostojanstveno i izrazenim domoljubljem i postenjem opravdali povjerenje Hrvatskog naroda i da krenemo pravim putem, jer vrijeme curi, a Zlo ne spava vec cini sve da ljude odvoji od Stvoritelja.
Pa jel nije jedan bog s vise imena?
Zar c samo krscane spasit a dozvolit da preostalih 6 miljiradi ljudi istrune?
Osim toga,nije li svejedno ciji ce nas bog spasit?
Nemam ja nista protiv muslimanske vjeroispovjesti (vise puta sam isticala gdin. Hasanbegovica koji je Saborski zastupnik i bori se protiv pLandemije, jer on javno svjedoci svoju vjeru), za razliku od M. Franciskovica koji ju je zatajio i poziva se na Krscanstvo.
I zato mi nije vjerodostojan i ne ulijeva mi povjerenje, a ono je jako bitno u svim odnosima pa i u politici.
Na stranu Marko i njegovi stavovi. Pretpostavljam da si o šerijatu slušao samo na tvu i dnevniku? Pozdrav.
Nisam musliman, boli me briga tko je koje vjere i baš me briga što je prešao na islam. Čovjek ima muda.
Očito su neki već izmanipulirani od strane ovog čovjeka… Banovina horosan od Sarajeva do Zagreba, njemu je bitno da pridobije što više pristaša i zato mu koristi ova medijska pozornost, a kasnije će vam možda isprati mozgove. Slijepi ste kraj zdravih očiju. Samo vam kažem da se pazite, a ne da ga odmah uzdižete kao da je neki spasitelj jer ima “muda”. Nemam ništa protiv muslimana da se razumijemo, samo me zanima zašto se nije pozivao na Alaha i na Kur’an na prosvjedu nego to skriva dok je masa ljudi držala slike Marije Djevice i Isusa Krista. Ispod busa na kojem je govorio žena je držala sliku Isusa okrenutu prema narodu, vjerovatno nije znala da on priča o Alahu, a ako je onda je i ona manipulatorica. Bvb
Pa Allah i Kur’an ne negiraju ni Isusa(Isa),ni Mariju(Merjema),niti bezgresno zacece.
Islam ti je ustvari krscanstvo verzija 2.0
A sto se tice Islama,reci cu ti jednu stvar,pa ti razmisli.
U ratu u BiH,na teritoriji pod kontrolom muslimana,niti jedna crkva nije ni ostecena a kamoli zapaljena.
Na teritoriji pod kontrolom Srba,ni jedna dzamija nije ostala citava i nezapaljena.
Ne vjerujem da je već došlo vrijeme provedbe džihada u svetoj i katoličkoj RH
Zna se koje su vjere ti ljudi koji su nosili te slike i koje su molitve molili
Sprega politike i medijskih kuća, kombinacija koja je dovela do toga da se nameće samo jedno mišljenje, da se svako drugačije mišljenje etiketira, nema neutralnosti u prezentaciji događaja,
postali su predvidljivi glasnogovornici vladajućih. Ne propituju one cija su ključna dva tjedna postala dvije godine, ali propituju ispravnost svih drugih koji se to usude primjetiti.
Gledam Otvoreno i Goste odabrane 4 protiv 0 rezultat kao uvijek cjepljenja jedino rijesenje 🤥
Ja vjerujem da su cijepiva riješenje za mnoge bolesti ali ovo što nam uvaljuju nije cjepivo, ne može kirurg ili doktor ope prakse govoriti što je cjepivo kada o njegovom sastavu i stvaranju pojma nema. Oni samo ponavljaju ono za što su plačeni a to veze sa našim zdravljem nema.
Da im je stalo do našeg zdravlja bili bi u ordinacijama a ne u politici.
Evo bas u clanku imbexa o obavijesnom razgovoru policije sa franciskovicem su ubacili i ovo da bi zaratili narod protiv policije.
“U jednom trenutku me zaustavlja novinar Priznajem.hr i u panici kaže: ‘Pokupec, zovi nekoga! Franciškovićevi pokušavaju započeti nerede!’ Odlazim tamo i vidim dvadesetak klinaca u pubertetu, od kojih neki u vojnim obilježjima, a neki vidno ‘veseli’, galame i inzistiraju da i Francišković govori.
Policija ih sa znatiželjom promatra, kao da jedva čekaju da krene naguravanje pa da sve ono što godinama treniraju – a nisu imali na kome isprobati – stave u praksu na ovoj žgoljavoj mlađariji.”
Nevjerujte ovim imbecilima.
Policajci ne zeli batinati nikoga, a pogotovo ne ” zgoljavu mladariju”.
Ukoliko uvedu prisilno cijepljenje dobro Ce doci trening i pendrek ali ne u pravcu za koji imbex navija
U ovo vrijeme novorijeka riječi gube svoj smisao a neke dobivaju nova značenja. Pa je tako sada svaki tutlek koji samo izvještava sa kraja događaja postao veliki novinar kao što su odjednom novinari postali i bivši čitaoci vjesti na radiju ili TV.
Kada takvog čovjeka nešto pitaš onda nema nikakvog odgovora ili on ne zna ništa. Pa evo kako to izgleda kada nakon intervjua medijskih kuća, obični ljude postave pitanja medijima:
h ttps://t.me/STOPLaznivimMedijem_group/6942
Snimka je napravljena ispred zagrebačkog filo faksa. Nakon intervjua medija koji su među ostalim pitali predstavnika studenata gdje on dobiva informacije, on odgovara da čita razne studije i slično, na pitanje studentskog snimatelja medijima gdje se pak oni informiraju muk, tišina… Na dodatno pitanje pokupe kamere i bježe, jedino snimač RTL pokuša nešto odgovarati – više pametovati jer uglavnom nema odgovora, nego se samo nervozno smiješka i sliježe ramenima, a takozvani novinar RTL stoji ko tuka, pomalo se igra sa mobitelom i bleje u njega.
Posaljite ovaj video na Matrix Tv ili negdje drugdje, da se narod malo nasmije na ove ravno novinaraše
Ivo, Ivo, ne mogu se načuditi iskazanoj naivnosti u očekivanjima prema “novinarima”. Pa do sada su se toliko puta iskazali…
Neka pitanja koja se glasno postavljaju diljem svijeta, a u “informativnim” emisijama još se čude zbog čega ljudi prosvjeduju..
Jonathan Sumption jedan od najuglednijih britanskih pravnih autoriteta, napisao je za Telegraph osvrt pod nazivom ‘Novi europski val covid autoritarnosti postavio je novi opasan presedan’.
– Necijepljeni se isključuju iz sve šireg spektra osnovnih ljudskih prava.
– Ako potpune karantene, prisilna zatvaranja obrta i druge brutalne mjere djeluju, zašto su onda te zemlje upravo sada usred petog vala pandemije i trećoj ili četvrtoj rundi lockdowna? Koliko dugo to mora trajati prije nego što shvatimo da navedene mjere jednostavno prebacuju infekcije u razdoblje nakon što su ukinute?
– Logika je sljedeća: ako sada ustrajemo na mjerama, one se nikada neće moći ukinuti
– Prijeti opasnost da se mjere koje su se nekoć opravdavale kao privremene dok cjepiva ne postanu dostupna, sada ljudima nametnu kao trajne promjene u njihovu načinu života.
Jedna od omiljenih tvrdnji pobornika ovakvog cijepljenja je da su necijepljeni neobrazovani.
Po njihovom proizlazi da je dovoljno posjedovati bilo kakvu diplomu te uz pristanak na cijepljenje ( i maltretiranje drugih) uživati nekakav status uzvišenog, sveznajućeg bića. čak i ako se radi o diplomi, ja to zovem “šupljih” škola a la filozofija,ekonomija i sl. koje štancaju grla koja se nikako ne mogu zaposliti godinama u struci pa kukaju kako je to nepravda, kako nemaju posla i tako to.
Potpuno kriva percepcija.
Radi se o mladoj generaciji koja je negdje dobila neke papire.
Najčešće instant. I instant juhe se razlikuju od pravih.
Drugo i važnije: ti će obavljati sve što im šef kaže kao najnormalniju stvar na svijetu.
Ne bave se razmišljanjima o savjesti i moralu, nego o gomilama poznanstava na društvenim mrežama, kao i o influencerima.
To je sve.
To su oni o kojima je pisala Hana Ardent.
Činovnici koji lupaju pečate na nečije smrtne presude.
“To nije moj problem” je glavni poklič mladih od 20-30 godina.
Za dobar dio poslova se traži fakultet.
Nigdje nije specificirano koji.
Slobodno potražite i pogledajte.
https://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=magazin&id=2320465&index_ref=clanak_procitaj_jos_m,
Dva infarkta u isti dan, sva sreća da se cijepio
stradali su i daleko bolji ljudi….
Ova političko medijska mašinerija na našim prostorima je zaslužila jedan brzi nokaut.
Gospon Ivo, OVO VAM JE PO MENI NAJBOLJI CLANAK U SKLADU S VREMENOM U KOJEM ZIVIMO!
SRDACAN POZDRAV I SVAKO DOBRO VAMA I VASIM NAJDRAZIMA!
👍 slažem se s napisanim
Za manje od mjesec dana je 10 godina od objave ovog javnog pisma jedne urednice hrta:
index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=589922
U gl. ulozi Z. Šprajc
Dobro došli natrag, gospodine Ivo!
Nedostaju Vaši tekstovi na portalu.
Što se tiče novinarskog izvještavanja mainstream medija o Covidu, ne zovu ih u zadnje vrijeme posprdno dnovinarstvom.
Agitprop na najjače.
Isti taj RTL (čiji je novinar navodno napadnut na skupu) je na proljeće ove godine govorio o masovnim grobnicama u Sarajevu zbog Covida ujedno ih i prikazujući, premda je riječ o groblju Vlakovo snimljen dronom.
RTL je izbrisao link na ovaj članak, ali internet sve pamti:
https://archive.li/Q18Il#selection-1643.17-1643.100
Toliko su nisko pali da ih je čak i jedan Faktograf demantirao:
https://faktograf.hr/2021/03/22/masovne-grobnice-sarajevo-covid/
Taman se taj tekst napisao skoro točno na prvu godišnjicu Plenkovićevog sastanka s medijima na kojem su razgovarali o tome kako bi mediji trebali pratiti epidemiju koronavirusa o čemu je pisao Index:
https://www.index.hr/vijesti/clanak/sto-stoji-iza-tajnog-sastanka-plenkovica-i-glavnih-urednika-medija/2170477.aspx
Sada na Indexu o Covidu piše Nenad Jarić Dauenhauer.
Svi ovdje znamo koliko su ti članci istiniti i objektivni.
Dovoljno je pročitati već i naslove njegovih članaka:
https://www.index.hr/trazi.aspx?upit=nenad%20jari%C4%87%20dauenhauer&orderby=latest&page=1&take=15