fbpx

Od Gorbačova do Putina, kakva je Ruska sudbina?

Rusija-Putin

Pretpostavljeni, ali omalovaženi nasljednik velike sovjetske moći, Rusija se sada našla na raskrižju. U potrazi za postsovjetskim identitetom u srcu novog svjetskog poretka i pod vodstvom Vladimira Putina, čini se da se vratila. Međutim, na meti antiruske osvetoljubivosti medija i potkopane zapadnom strateškom nesviješću pod američkim tutorstvom, njezin geopolitički povratak i dalje je pun zamki. Strukturno potaknuta intelektualnom nesposobnošću medija, zavjera dominantne misli optužuje Rusiju za sveopće miješanje – ide toliko daleko da utječe na izborne procese najvećih zapadnih demokracija ili koristi zdravstvenu krizu covid-21 kao polugu svoje diplomacije. Postkomunistička Rusija, percipirana kao apsolutna prijetnja, figura je pramca zla, žrtva iscrpljenja žrtvovana na neoliberalnom oltaru demokracije. Teoretski uništen 1989. godine, hladnoratovski zid zapravo nije svima pao na pamet: Rusija je ponovno postala sistemski neprijatelj. Kako smo došli do toga?

Odgovoran za sovjetsku državu između 1985. i 1991. godine, Mihail Gorbačov bio je veliki pokretač kraja hladnog rata. Isprva je posljednji glavni tajnik CPSU-a izvršio radikalni pomak u sovjetskoj diplomaciji u smjeru približavanja Istok-Zapad, napuštajući logiku sukoba koja se temeljila na tezi o neizbježnosti – ideološkom – ratu između dva bloka. U tu svrhu pokrenuo je jednostrano razoružanje zastrašujuće komunističke moći, poduzeo neočekivano političko zbližavanje s Europom kako bi ga proširili “od Atlantika do Urala”, dopustio spektakularni pad “Berlinskog zida” (1989.) i, konačno, odlučio o jednostranom raspuštanju Varšavskog pakta (1990) – „sovjetskog NATO-a“. Zauzvrat, NATO će na ohol i provokativan način iznevjeriti Gorbačovljevo obećanje da se neće proširiti na bivše saveznike sovjetskog bloka – što je vrhunska uvreda Moskvi. Na kraju, pokušavajući reformirati socijalizam kako bi ga spasio svojom Perestrojka politikom restrukturiranja, Gorbačov je nesvjesno ubrzao kraj SSSR-a u prosincu 1991. – “najveća geopolitička katastrofa dvadesetog stoljeća”, prema Putinu. Neuspjeh modela – i kraj pomalo ludog sna.

Potaknut rukom Washingtona iz 1992. godine, a primijenio ga je neoliberalni premijer Yegor Gaïdar, podređen američkim interesima, prelazak na prisilni pohod na tržište znatno je osiromašio postkomunističku Rusiju, spuštajući je na rang jednostavne regionalne moći, povrijeđene i marginalizirane. Na kraju svoje neoliberalne tranzicije Rusija je zabrinjavajuće skočila unatrag i ponovno je, prema izrazu G. Sokoloffa, postala „siromašna sila“: na temelju kriterija BDP-a, tek će se 2007. godine vratiti njezino gospodarstvo na svoju sovjetsku razinu 1991. Namijenjena sprečavanju bilo kakvog povratka komunizma i zasnovana na ekstremnoj liberalizaciji gospodarstva (povlačenje države, socijalna štednja, divlje privatizacije, sloboda cijena), ova je “šok-terapija” uzrokovala politički katastrofalni ekonomski kaos, na kojem su uspijevale mafijaške elite neoliberalizma. Tri pokazatelja svjedoče o tom padu: prvo, između 1992. i 1998. godine, ruska industrijska proizvodnja pala je za 60 %, a zatim je stopa siromaštva (dohodak ispod nivoa egzistencije) u razdoblju od 1992. do 2000. porasla na gotovo 40 %. I, konačno, očekivano trajanje života muškaraca palo je na 57 godina 1995. U to se vrijeme pojavljuje teza o namjernom američkom djelovanju na slabljenju strukturno shvaćene Rusije, poput njezina komunističkog razdoblja, kao glavne prijetnje. Uznemirujuća inercija.

Daleko od teze o zavjeri, ova negativna percepcija Rusije zapravo odgovara na očite strateške interese, koje je demonstrirao i sublimirao Zbigniew Brezinski, bivši savjetnik za sigurnost američkog predsjednika Jimmyja Cartera. 2018. nova američka nuklearna doktrina potvrdila je ovu neprijateljsku percepciju Rusije ciljajući je kao glavnog potencijalnog protivnika. Prema sada ritualiziranom političkom slijedu i na što ukazuje agresivni govor njegovog glavnog tajnika Jensa Stoltenberga 2021., NATO-ova strateška doktrina trebala bi uskoro potvrditi ovu antirusku inflekciju. Tako se postupno pojavljuju elementi političko-medijske konstrukcije središnjeg i sistemskog neprijatelja kako bi se opravdao pogubni proračun NATO-a pod američkim vodstvom. Na kraju, trenutno pojačanje NATO trupa u blizini ruskih europskih granica, u srcu bivšeg sovjetskog prostora, u Ukrajini, dio je ove geostrateške konfiguracije – prisiljavajući Moskvu da, prema logici preventivnog rebalansa, razvije svoju vojnu prisutnost na njezinoj južnoj periferiji. Na kraju, tko kome prijeti?

Ovaj geopolitički razvoj objašnjava porast osvetoljubivog ruskog nacionalizma protiv Zapada pod američkim vodstvom, na kojem je mladi Vladimir Putin – kojeg je predsjednik Boris Jeljcin u kolovozu 1999. pozvao za premijera, surfao kako bi stabilizirao svoju posrnulu moć. Pokazujući strašnu “učinkovitost” u svojoj političkoj misiji i vojnom upravljanju čečenskom krizom, novi će premijer hvaliti ruski narod. S ove točke gledišta, njegov trijumfalni izbor u ožujku 2000. za predsjednika Ruske Federacije čini se logičnim utoliko što odgovara na potrebu autoritarnog preuzimanja kvazi-mafijaške države u padu i nostalgičnog naroda koji čeka “mesiju”. Također odgovara na potrebu pronalaska alternativnog puta – više intervencionističkog i socijalnog – divljačkom ultraliberalizmu koji je predložio njegov prethodnik. Prioritet novog ruskog predsjednika bit će vratiti svojoj zemlji ponos i status velike sile naslijeđene iz hladnog rata – opravdavajući u to vrijeme središnjost američko-ruskih odnosa kao osnovu bipolarnog svijeta . Prateći SSSR, Putin će ojačati ekonomske osnove ruske moći i razviti preveliki vojno-industrijski kompleks za suočavanje s vanjskim prijetnjama, osigurati njegovu blisku periferiju i osigurati obranu svojih saveznika. Stoga u osnovi obrambena strategija.

Oslanjajući se na snažnu i centralizirajuću državu, koja želi – kroz projekciju sile – izraziti svoju moć na vanjskoj sceni i ojačati svoju prisutnost u Africi, Aziji i na Bliskom istoku, ruska strategija u skladu je sa sovjetskim nasljeđem. Istodobno, ona nastoji održati političku kontrolu nad svojim post-sovjetskim perifernim dijelom – Srednjom Azijom i Južnim Kavkazom – kako bi stabilizirala svoje regionalno vodstvo i očuvala svoju sigurnosnu oštrinu dajući joj stratešku dubinu. Imajući to na umu, Putinova Rusija nastoji izgraditi vojnu moć koja se temelji na nuklearnoj energiji za obranu svojih nacionalnih interesa u nestabilnom svijetu obilježenom rastućim i višedimenzionalnim sukobom. Kao produžetak sovjetizma, kao simbola moći i rebalansa međunarodnih odnosa moći, nuklearno oružje – “crveni atom” – zadržava odvraćajuću političku funkciju. Glavni cilj Vladimira Putina je učiniti Rusiju ključnim i strukturirajućim igračem novog svjetskog poretka proizašlog iz kraja hladnog rata, za koji se nada da će biti jači i demokratičniji jačajući ulogu novih sila putem mehanizama UN-a – na štetu NATO-a, poluge američke moći i njezinih vanjskih intervencija. Postavljanjem temelja UN-ove multipolarnosti, Putin se nada obuzdati posebno smrtonosne američke vojne ofenzive, geopolitički destabilizirajući i izvan zakonitosti UN-a, pod maskom moralne dužnosti uplitanja. O tom pitanju, podsjetit ćemo da je američka intervencija 2003. u Iraku – gotovo milijun smrtnih slučajeva – bila matrica “revolucionarnog” požara Bliskog istoka iz 2011. i, kao produkt, razvoja džihadističkih ideologija koje su surfale na vjerski nacionalizam protiv “novih križara”. S obzirom na ovaj antiamerički geopolitički pomak, Putin se oslanja na euroazijsku os pod kinesko-ruskim vodstvom – integrirajući Indiju i Iran – kako bi američku hladnu ratnu noćnu moru pretvorio u stvarnost. Paradoksalno je da je američka strategija gnijezdo ove strategije. Užasna pogreška.

Kao geopolitička protuteža američkoj hipersili, povratak Rusije kao globalne sile izražen je njezinim legalističkim sudjelovanjem u krizama koje prijete stabilnosti svjetskog poretka – u Ukrajini i Siriji, u središtu arapskih revolucija. Još jednom se čini da je Rusija, zajedno s Kinom – privilegiranim neprijateljem američke moći, osuđena na strateški sat na euroazijskoj šahovskoj ploči u sklopu “mlakog” rata (1). Ažurirani i deideologizirani oblik hladnog rata usredotočen na kontrolu strateških država – uključujući bivše Sovjete -, isti se suprotstavlja dvojici povijesnih neprijatelja – američkom i ruskom – u neumoljivoj borbi, posredstvom savezništva. Strateško raskrižje između Europe i Azije, bogato obdareno energijama – ugljikovodicima – postsovjetski prostor postaje središnji ulog u ovom mlakom ratu. Kao što je ilustrirano, kako bi zaštitili svoja energetska mjesta, američka odlučnost da blokira ruski plinovod Nord-Stream 2 namijenjen opskrbi Europe preko Njemačke. Čak i ako to znači korištenje afere Navaljni – koja se pojavila kad je projekt završen – s druge strane, i ukrajinske krize – hranjene dolariziranim NATO tropizmom predsjednika Zelenskog – za opravdanje antiruskih sankcija. Nova Velika igra, na neki način.

Strateška dimenzija postsovjetskog prostora objašnjava suvišnost uznemirujućih neoliberalnih revolucija „u boji“, pažljivo pripremljenih i pokrenutih iz inozemstva s ciljem povlačenja ruske moći koju zagovara Z. Brzezinski. U svojoj knjizi “Velika blagajna”, istinskoj bibliji američke vanjske politike do predsjedništva Bidena, Brzezinski se zalaže za slabljenje ruske države kako bi kontrolirala svoje resurse, čak i ako bi – prema njegovim riječima – mogla “manipulirati” njezinim resursima preko saveznika euroatlantske osi, ili čak igrati islamističku kartu oslanjajući se na sunitske arapske „pivote“ (Saudijska Arabija, Katar) – stvaranjem „zelenog pojasa“ (muslimanski pojas). Druga geostrateška briga Washingtona je suzbijanje ruskog utjecaja u Latinskoj Americi stvaranjem “smeđeg pojasa”, podržavanjem fašističkog ultraliberalizma i gušenjem proruskih država (Kuba, Venezuela) – ilegalnim embargom. U tom kontekstu, mučena islamističkim i liberalnim antikomunističkim ideologijama, sjevernokavkaska i srednjoazijska područja bivšeg SSSR-a stvarne su tempirane bombe. Ova složenost – a samim tim i krhkost – političko-etno-religioznog postsovjetskog prostora objašnjava odbijanje V. Putina bilo kakvog miješanja ljudskih prava koje dugoročno riskira potaknuti islamofašističko protivljenje plemenitom motivu za razvijanje demokracije. U takvom buretu s barutom, realizam – i mir, prije svega.

Daleko od liberalnog kraja povijesti koji je teoretizirao F. Fukuyama, geopolitička evolucija nakon hladnog rata obilježena je novim oblikom sukoba u središtu velike svjetske šahovske ploče – na Bliskom istoku, leglom radikalnog islama i njegovog neselektivnog terorizma, koji muči južnu Rusiju i njezinu središnju azijsku periferiju. Krajnja zapreka ekstremističkoj zarazi, svako povlačenje iz Rusije otvorit će vrata islamo-fašističkom valu koji se širi Europom. Kao matrica religiozne politizacije koje je Arapsko proljeće pretvorilo u islamističku zimu, zapadno je miješanje bilo katalizator ove revolucije – ubrzano neuspjehom sovjetizma kao alternativne ideologije. S porastom smeđeg i antikomunističkog nacionalizma – koketirajući s islamo-fašizmom – kao katalizatorom za neokonzervativne revolucije: na neki način zeleno-smeđi val. Putovanje u nemirnim vodama.

Autor: Jean Geronimo

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
63 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
12 dana prije

“… kakva je Ruska sudbina…”
Ako se ne otrijezne na vrijeme:

  • … ili “Zona 2“…
  • … ili Judaizerska giljotina…

Ovo idiotsko “geopoliticko” laprdanje u uvodnom tesktu – zasigurno ih nece spasiti kao ljudsku vrstu.

Siniša
Member
Siniša
12 dana prije
Reply to  Istražuj

Nisi primjetio u članku kontinuitet u kretanju Rusije, Rusija od dolazka Putina samo ide naprijed bez znakova nazadovanja i u kontinuitetu je sve jača i jača a ti pričaš o nekakvom grubom presjeku toga svega.
Meni se to čini nemogućim.

Istražuj
Member
Famed Member
Istražuj
12 dana prije
Reply to  Siniša

A cuj kolega,
Nekom je i pad let.
(cak mu se dok pada cini da je ptica…)

Siniša
Member
Siniša
12 dana prije
Reply to  Istražuj

Istina 😀

KOGA HAI
Gost
KOGA HAI
11 dana prije
Reply to  Istražuj

pax americana je gotov za g sljedečih…

Konspirator
Gost
Konspirator
12 dana prije
Reply to  Siniša

Cuj kolega nekom pozli i prisine od ruskog uspjeha a nekom to sluzi kao inspiracija i radost.

Pingvin
Gost
Pingvin
12 dana prije
Reply to  Istražuj

Istrazuj, u pravu si! Teska bljuvotina od clanka, Logicno bi se trebalo malo zamisliti sta sve u zadnje vrijeme objavljuje. Ili hoce sj….i Index? Kakva je buducnost Rusije? Onakva kakva joj je i proslost, nazalost. Patnja, jad i smrt! Osim ako kojim cudom ( u sta sumnjam) Rusi konacno nepreuzmu… Pročitaj više »

Siniša
Member
Siniša
12 dana prije
Reply to  Pingvin

Staljin nije Rus. Odmah i sada nije moguće, Jevreji su hiljade godina čekali obnovu Izraela, Hrvati skoro hiljadu godina nezavisnost koju su na žalost opet izgubili u roku od nekoliko godina…kontinuitet napretka Rusije je neosporan, ne ide brzo kako bism9 željeli ali je napredovanje odlučno bez kolebanja u viziji kako… Pročitaj više »

Legendarni Grk
Gost
Legendarni Grk
12 dana prije
Reply to  Siniša

Staljin, Džugašvili = Džuga (Židov) + Švili (sin) = židovski sin

wirenvbiwenritgvnewi
Gost
wirenvbiwenritgvnewi
12 dana prije
Reply to  Legendarni Grk

A protjerao ove nosonje u Birobiđan, haside protjerao iz CCCP-a, sredio varane toliko temeljito za svoje vladavine da ga isti sotoniziraju gdje stignu. Zato ga je Berija i otrovao i onda poslije njega ustoličili varana Hruščova koji ga je pljuvao na sve strane a Krim dao braći iz Dnjepropetrovska za… Pročitaj više »

ratm
Gost
ratm
12 dana prije
Reply to  Pingvin

Putin vodi Rusiju u savez zvan : “Kineske Ujedinjene Države” 😈

ratm
Gost
ratm
12 dana prije
Reply to  ratm

Bar Kinezi to misle…. Ali Rusi su najbolji šahisti , tako da bi tu još moglo biti iznenađenja. 😉

wirenvbiwenritgvnewi
Gost
wirenvbiwenritgvnewi
12 dana prije
Reply to  Pingvin

Da, jedina dva prva vladara Rusije su bili Brko i Veliki Ivan, ovo sve ostalo je gušterka boranija koja glumi uloge u koje vjruje 99% puka zemaljskog. A za Nosferatua to tvrdim ima 16 godina a zasmrdio mi je još od tornjeva.

Shumadinac
Member
Trusted Member
12 dana prije

Baš tako – da je Putin pravi Rus rekao bi “Ma kakav Miladin – ruskih ruku je to delo!”

Jovan
Gost
Jovan
12 dana prije
Reply to  Shumadinac

Shumy, pojasni to što si kazao

Shumadinac
Member
Trusted Member
12 dana prije
Reply to  Jovan

Ma sarkazam, šta bi dugo.

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
12 dana prije

Uf, uf.
Onda mora biti da je točno…☺️

wirenvbiwenritgvnewi
Gost
wirenvbiwenritgvnewi
12 dana prije
Reply to  Istražuj

Ma bit će svi borgovi, one koje ostave žive jer im zbog nečega trebaju, kao i svi ostali zemljani.

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
12 dana prije

Rijetko dobar članak S izvrsnim pregledom. Ekonomske i geopolitičke situacije. “na temelju kriterija BDP-a, tek će se 2007. godine vratiti njezino gospodarstvo na svoju sovjetsku razinu 1991. Namijenjena sprečavanju bilo kakvog povratka komunizma i zasnovana na ekstremnoj liberalizaciji gospodarstva (povlačenje države, socijalna štednja, divlje privatizacije, sloboda cijena), ova je “šok-terapija”… Pročitaj više »

Jovan
Gost
Jovan
12 dana prije
Reply to  Lucija, prva

Hrvacka, vozio se Jura Stublić na raketi kroz Čikago, u Čikagu su gangsteri opljačkali narod cijeli . . .

Ivica
Gost
Ivica
12 dana prije

Je li putin igrač globalne bankarske oligarhije, rothschilda, rockfellera i dr?

alterego
Gost
alterego
12 dana prije
Reply to  Ivica

Kako ne? Njihov igrac i jos mu uvale sankcije pride.
Onako usput.

Ivica
Gost
Ivica
12 dana prije
Reply to  alterego

Nisam razuvjeren

Shumadinac
Member
Trusted Member
12 dana prije
Reply to  Ivica

Je li dovoljno to što je standard običnog čoveka u slobodnom padu dok u Rusiji polako raste?

wirenvbiwenritgvnewi
Gost
wirenvbiwenritgvnewi
12 dana prije
Reply to  Ivica

Nije za slijepe pored očiju.

Max
Member
Famed Member
Max
12 dana prije

Rusija zaista nije nikoga napala a nju stalno okružuju uvode sankcije… Geronimo nije naveo važnu stvar a to je prelazak Indije u zapadni tabor. To je veliki udarac Ruskoj strategiji jer je ta država bila partner i Indije i Kine.

wirenvbiwenritgvnewi
Gost
wirenvbiwenritgvnewi
12 dana prije
Reply to  Max

Indija je uvijek bila varanska prčija.

Shumadinac
Member
Trusted Member
12 dana prije
Reply to  Max

Pratio si kolega moje ranije pisanje, možda se sećaš da sam neprestano pričao da se Indija ne može otrgnuti iz engleskog “zagrljaja”?
Pričao sam to kada se na sva zvona slavio uspeh BRICS-a…

Ako je to meni još tada bilo jasno – da li je toga bila svesna i Moskva?

Zvrk
Gost
Zvrk
12 dana prije

Jedno je sigurno, nama logičarima proćelavi nosferatu i njegova blijeda nakupina aparatčika više nikada neće prodavati maglu. Mi smo na strani svjetla bili i ostali, a oni…..obična opsjena.

Siniša
Member
Siniša
12 dana prije
Reply to  Zvrk

Vama “logičarima” 😂😂😂

mirko
Gost
mirko
12 dana prije
Reply to  Zvrk

Ajde ne seri. Procelavi je za tebe nesto lose? Da nije procelav bio bi bolji?

wirenvbiwenritgvnewi
Gost
wirenvbiwenritgvnewi
12 dana prije
Reply to  Zvrk

Prodaješ sarkazam………….

Siniša
Member
Siniša
12 dana prije

Ruska Armija kroz vreme sa Putinom…
https://youtu.be/-6QIENDReIY

Yugo 45
Gost
Yugo 45
12 dana prije

Činjenica koja se ne može pobiti je da Rusija čini zadnju branu od totalne propasti civilizacije kakvu poznajemo u zadnjih 100 godina. Do kad će trajati ta snaga mudrosti i strpljivosti ne znam,bojim se ne dugo,nakon toga za sigurno slijedi ponor kakav nije zabilježen. I nije Putin Rusija,Rusija je narod… Pročitaj više »

Malimali
Gost
Malimali
12 dana prije

glavni tajnik CPSU-a CPSU vam znači ono što smo nekad zvali K(omunistična) P(artija) S(ovjetskog) S(aveza) neočekivano političko zbližavanje s Europom kako bi ga proširili “od Atlantika do Urala”, ne “kako bi ga proširili” nego “kako bi je (= Europu) proširili” U svojoj knjizi “Velika blagajna”, The Grand Chessboard nije Velika… Pročitaj više »

Pingvin
Gost
Pingvin
12 dana prije
Reply to  Malimali

Evropa je 100 puta veci neprijatelj Rusiji nego US! Samo sto je EU vojno smijesna, pa joj nepreostaje nista nego lajati na Rusiju vireci pritom iz US sup..!

Ringo10a
Gost
Ringo10a
12 dana prije
Reply to  Pingvin

Jednaki su oni, i Eu i US, a mir ce biti kad Ruska vojska izbije na Atlantik
A najjadniji su oni istocnoeuropski robovi.

wirenvbiwenritgvnewi
Gost
wirenvbiwenritgvnewi
12 dana prije
Reply to  Pingvin

Najveći su joj neprijatelji oni koji vladaju njome a koji su braća ovima koji vladaju planetom.

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
12 dana prije

Micek, kasnimo nešto…već 3. ili 4. dan…? 🙂🙃

Na Zapadu smo?
Mogli bi te okriviti da – stariš…

wirenvbiwenritgvnewi
Gost
wirenvbiwenritgvnewi
12 dana prije
Reply to  Lucija, prva

Micek opet ti……..

Shumadinac
Member
Trusted Member
12 dana prije
Reply to  Pingvin

Nije ni Evropa ni Amerika već mali broj ljudi koji vladaju i jednom i drugom.

Lucija, prva
Gost
Lucija, prva
12 dana prije
Reply to  Pingvin

Ma ne. Uvjetno rečeno,” Sorosevci” tek sad preuzimaju Eu… odozgo. Vidljivo. Po Ursuli i Komisiji. Vidi se…to sam htjela komentirati još kod one rasprave o 5G. Kad se lijepo vidjelo koje mehanizme je izgradila prvobitna EU… lokalnu samoupravu (Hvar)…a Komisija ide na ruku…kompanijama (@bumbar naveo)… SAD …su počeli kontrolirati još…od… Pročitaj više »

Boba Lazarević
Gost
Boba Lazarević
12 dana prije
Reply to  Malimali

Ta “Nina” je Google Translate. Ne znam zašto i dalje koriste “njene” usluge.

Драгогост
Member
Драгогост
12 dana prije

Lep rezime dešavanja u Rusiji. Kada bi se dodala analiza događaja u zapadnom svetu pravac bi bio malo jasniji. Da li su SAD uopšte više potrebne svetskom kapitalu. Strateške rakete u silosima su do 2019. godine koristile flopi od 8 inča. Pitanje je bi li odletele naviše ili naniže.

Ringo10a
Gost
Ringo10a
12 dana prije

Ruska sudbina ce biti u redu.

Zapad treba da se brine oko svoje sudbine

ledeno doba
Gost
ledeno doba
12 dana prije

nije Gorbačov bio naivčina, kojega su Zapad i Nato navodno zeznuli. Već je Gorbi (kako mu tepaju na Zapadu) od početka bio njihov igrač, tojest igrač kabale, kojega su oni postavili sa zadatkom da razbuca SSSR. Vidio sam jedan spisak iluminata i na njemu je i naš Gorbi u društvu… Pročitaj više »

Zvrk
Gost
Zvrk
12 dana prije
Reply to  ledeno doba

Apsolutno netočno. Čitava Afrika gori u nemirima.
Ali to ne ide u vaš desničarsko-romantičarski narativ. Pa se pravimo slijepi i dalje.

KOGA HAI
Gost
KOGA HAI
11 dana prije
Reply to  ledeno doba

istina

0p9
Gost
0p9
12 dana prije

Nije lako rusofobima kao istrazuj, dobit ce srcani udar na pozitivni clanak o Rusiji i Putinu.
Nije mi jasno zasto ne ide na Haaretz

mosha
Gost
mosha
12 dana prije

Rusija treba cara koji će nasljednike odgajat da budu ko Putin….šteta što Vladimirović nema sina…možda mu nije kasno al mora osnovat harem umjesto zološkog vrta

Tvrtko
Gost
Tvrtko
12 dana prije
Reply to  mosha

Vjerujete vi varani, printeri sarenih papirica koje prodajete kao novac, kamateri, cionisti, natovci, i ostala ljudska gamad da se ulazi u Moskvu preko Putina pa ste ga i uzeli na zub zato jer cijeloj Rusiji i Rusima mozete popusiti k* Kolko vam puta treba reci da je Putin najomiljeniji predsjednik… Pročitaj više »

mosha
Gost
mosha
12 dana prije
Reply to  Tvrtko

ja sam veči Putinofil od tebe :)….dabogda vladao još 3 mandata da ova naša duplo vazalna vlast vidi kako se radi za domovinu

Legendarni Grk
Gost
Legendarni Grk
12 dana prije

Financijsko uništenje Rusije za vrijeme Gorbačova i Jeljcina O tome kako funkcioniše ova ogromna prevarantska finansijska mreža koja služi za podrivanje državnih ekonomija i koja se kao trojanski konj ubacuje u privredu kao “strana investicija” i sl. dočaraćemo preko jedne zanimljive finansijske mahinacije koju je još osamdesetih u vreme Ronalda… Pročitaj više »

wirenvbiwenritgvnewi
Gost
wirenvbiwenritgvnewi
12 dana prije
Reply to  Legendarni Grk

+, varanska posla.

zai
Gost
zai
12 dana prije

Sto se promjenilo.nista jos su uvjek DJL drustvo jednog lica…

Shumadinac
Member
Trusted Member
12 dana prije

Oko nečega nema nikakve dileme – Rusija je na kraju Hladnog rata bila gladna. Privreda je bila u raspadu, infrastruktura, vojska… Projekat “petrodolar” je jedan od najboljih strateških poteza ikada, zahvaljujući njemu Zapad je pobedio SSSR. Da je SSSR nastavio sa starom politikom javili bi se veliki nemiri jer više… Pročitaj više »

ratm
Gost
ratm
12 dana prije
Reply to  Shumadinac

Reci mi kako neki komentatori dođu na početak svih komentara? A inače, bar za mene, komentari se “slažu” po samom vremenu kad se komentira po pojedinom članku.

Shumadinac
Member
Trusted Member
12 dana prije
Reply to  ratm

Tekstovi uglavnom izlaze “na okrugao sat”, neki redovno prate – prvi pročitaju pa i komentarišu…

ratm
Gost
ratm
12 dana prije
Reply to  Shumadinac

…A što se tvog komentara tiče: Kako je SSSR mogao dopustiti poraz, a već 90 tih godina je imao dovoljno nuklearnog naoružanja da jednostavno kaže SAD- u da odj… sa njihovih granica ? Ispada da je i tzv. Hladni rat namještaljka,jer u ratu između Sad i Sssr matematički ne može… Pročitaj više »

oisboisienrognesrigi
Gost
oisboisienrognesrigi
12 dana prije
Reply to  ratm

Nije CCCP dopustio poraz već oni koji su ga osnovali su ga ugasili uz pomoć svojih koji su ga vodili, sve je namještaljka i lažna povjest.

ratm
Gost
ratm
12 dana prije
Reply to  Shumadinac

Jednostavno : Nakon tzv. Hladnog rata Amerika je dobila sve , a Rusija nije imala ništa? Onaj koji ima mnogo,može i mnogo više da izgubi od onoga koji nema ništa. 😉 Znači nakon “pobjede” Amerika bi u slučaju nuklearnog rata sa Sovjetima sve to bogatstvo i izgubila.I to su činjenice….… Pročitaj više »

Shumadinac
Member
Trusted Member
12 dana prije
Reply to  ratm

SSSR nije dopustio poraz – on je bio poražen. Porazio ga je petro dolar ali i svoja loša politika koja je morala da bude promenjena. Tako dolazimo do činjenice da je “približavanje Zapadu” moralo da bude sprovedeno ne samo da bi ih Zapad ostavio da dišu već i zbog sopstvenog… Pročitaj više »

hiber
Gost
hiber
12 dana prije

Osnovna tezu članak gradi na tezi Rusko-Kineskog savezništva, što je naravno pogrešno. Upitna je i teza savezništva sa Iranom, jer Iran ima dvije suprostavljene struje i velikim vođom kao arbitrom. Ta pogreška ide zbog ideje da ako je USA prva, onda joj protutežu čine drugi i treći. To je statički… Pročitaj više »

POVEZANE VIJESTI

Izbornik