Putovnica za cijepljenje, nacionalni policijski sat, izvanredno zdravstveno stanje, lokalizirane karantene… Suočene s Covidom, mjere „usporavanja“ epidemije se umnožavaju. U mikrofon Sputnjika kolumnist Ivan Rioufol rekao je da je zabrinut zbog “liberticidnih” zlostavljanja koje uvode oni koji su na vlasti.
“Pojam” zdravstvena diktatura” može se primijeniti na Francusku utoliko što je umnožila hitne zdravstvene postupke koji su državi dali izgovor da eliminira sve koji su protiv vlasti!” inzistira Ivan Rioufol.
Kolumnist Figara boji se normalizacije suzbijanja sloboda u kontekstu Covid pandemije. Zapravo, Parlament je 15. veljače produžio izvanredno zdravstveno stanje do sljedećeg lipnja. Tjedan dana kasnije, 22. veljače, glavni tajnik UN-a Antonio Guterres požalio je da neke države koriste epidemiju kao “izgovor” za “represiju” nad svojim narodima i “ukidanje temeljnih sloboda”. Istog je dana Michelle Bachelet, visoka povjerenica UN-a za ljudska prava, zauzvrat osudila “nelegitimna ograničenja javnih sloboda i pretjeranu upotrebu hitnih ovlasti” u upravljanju epidemijom.
“Nisam navikao pljeskati govorima UN-a, jer ta ‘globalistička’ vizija nije sasvim moja, ali moram priznati da su ovaj put bili u pravu”, odobrava Ivan Rioufol.
Od lokaliziranih karantena, zatvaranja takozvanih “nebitnih” poduzeća i nacionalnog policijskog sata, slobode dodijeljene Francuzima su se smanjile. “Spasiti živote, u redu, ali pod koju cijenu? Shvaćamo da je lijek gori od bolesti: možemo jasno vidjeti psihološke, socijalne, ekonomske i kulturne katastrofe koje to proizvodi “, protestirao je esejist.
“Mjesečarenje” Francuza
Iako se čini da je izvršnim vlastima lokalna karantena preferirana opcija kako bi se izbjegao nacionalni lockdown, policijski sat u 18 sati i zatvaranje barova, restorana, kafića, muzeja te sportskih i koncertnih dvorana izgleda da traje ad vitam æternam. Ovog ponedjeljka, 1. ožujka, prilikom svog putovanja u Stains, Emmanuel Macron izjavio je da je potrebno “izdržati još četiri do šest tjedana” prije mogućeg ukidanja policijskog sata. “Nisam uvjeren u djelotvornost policijskog sata i ograničenja u borbi protiv epidemije”, kaže Rioufol. A novinar je iznenađen otpornošću stanovništva s obzirom na ograničenja koja su im nametnuta:
“Nažalost, pobuna koja se odigravala [tijekom krize žutih prsluka, napomena urednika] brzo je splasnula. Žalim zbog velike apatije i oblika mjesečarenja velikog dijela francuske populacije, paralizirane umjetnim strahom kojeg su vlasti stvorile ovom zdravstvenom krizom”.
Esejist žali što vlada “instrumentalizira strah kroz govor koji izaziva potpuno tjeskobu”, a koji bi, kako kaže, bio “duboko štetan za demokraciju”. Posljednji primjer, zdravstvena putovnica, u čiju se generalizaciju ne sumnja. 25. veljače Emmanuel Macron napravio je prvi korak razgovarajući prvi put o stvaranju “zdravstvene putovnice” čiji su okviri za sada nejasni. Pristup bi mogao značiti uslovljavanje pristupa barovima, restoranima i trgovinama prezentacijom nedavnog negativnog testa, na primjer. “Zamolit ćemo ljude da se digitalno registriraju. […] Ovo je važna tema i već sada se mora tehnički, politički, pravno “ pripremiti, još je jedna mogućnost koju je naznačio predsjednik Republike.
Putovnica cijepljenja, “napad na temeljne slobode”?
Oporba se boji da je ova “propusnica” predokus putovnice cijepljenja, mogućnost koju izvršna vlast dosad snažno negira. “Da unutar zemlje želimo registrirati sve Francuze, imati njihova zdravstvena stanja i da, da bismo se pomaknuli […], moramo pokazati bijelu šapu, borit ću se svom snagom”, primjerom olujnog napada ove nedjelje 28. veljače na Europi 1, Nicolas Dupont-Aignan, kada je zamjenik LR Julien Aubert sa svoje strane optužio “perverzni” sustav na Twitteru.
U svakom slučaju, čini se da je Europska unija odlučna nametnuti certificiranje cjepiva zemljama članicama. U ponedjeljak 1. ožujka, predsjednica Komisije Ursula von der Leyen najavila je da će njezine službe u ožujku predstaviti zakonodavni prijedlog za koordinaciju stvaranja putovnice za cijepljenje. Angela Merkel već je najavila da će putovnice s cjepivima biti dostupne “prije ljeta” u EU-u, dok nositelji “zelene putovnice” u Izraelu sada mogu nastaviti normalan život. Švedska i Danska već su uvele elektroničke potvrde za svoje državljane za putovanje u inozemstvo.
“Licemjerna” mjera za nametanje cijepljenja svima prema Ivanu Rioufolu, koji smatra da je zdravstveni sezam “napad na temeljne slobode ako bi se ta putovnica nametnula”.
Međutim, prema anketi Ifop objavljenoj 25. veljače, 61 % Francuza kaže da je za ideju obveznog cijepljenja prilikom putovanja u inozemstvo.
Što se tiče svakodnevnih praksi, svaki drugi Francuz vjeruje da cijepljenje treba učiniti obveznim kako bi se omogućio pristup školama, kinima, kazalištima, javnom prijevozu i radnim mjestima. “Francuzi su se spremni odreći velikog dijela svojih osnovnih sloboda po cijenu svoje sigurnosti”, komentira Rioufol.
“Nadam se da može doći do osnovne građanske pobune za preživljavanje. Ali trenutno je nema”, žali esejist.
122 komentara
Ovo je tek početak Agonije.!!.
Da su ljudi svjesni što ih čeka možda bi se bolje organizirali.
A pošto većina još spava,zlu će biti lakše odraditi Plan
A ti si izolirao sojeve, stručnjak si svjetskog glasa, nisi ni glup ni potkupljiv? Razmisli što je od toga točno. Ili su ti ih ubacili u glavu injekcijom zvanom PR? Odi se cijepi i ne pričaj.
Jedini soj korone koji je ikada stigao je idiotski soj od kojeg oboljevaju samo oni koji već imaju potrebne intelektualne preduvjete.
https://genesiustimes.com/wp-content/plugins/wonderm00ns-simple-facebook-open-graph-tags/fbimg.php?is_home=0&is_front_page=0&object_type=post&post_id=6919&object_id=6919&img=https%253A%252F%252Fgenesiustimes.com%252Fwp-content%252Fuploads%252F2020%252F02%252Faoc-antivirus.jpg
Stara kuko, onda je “rizična” skupina ogromna.
Prvo
Prepustit
“PACOVIMA”
Pelcovanje
CAN, tako je, p.p.p.p. a nas ako uspiju uhvatit i savladat…a, yebiga, neka i nas onda cjepe.
Alo dotle dođe…ODLETJET ću sa “stilom.
I još neki samnom
Kad su tako rekli na TV, onda je sigurno istina?
Bravo!!!
Pa i da je primio rusku vakcinu, koji I:DI:IOT je vakcinisao coveka sa TESKOM UPALOM PLUCA??
Cera mu o tome treba razmislit malo.
Komentar s Indexa:
“…evo link sa službenim podacima o situaciji u Južnoafričkoj Republici. Sa tim njihovim opasnim sojem desetak puta je manji broj zaraženih nego što su ih imali u 12. mjesecu! https://www.worldometers.info/coron…/country/south-africa/”
Onaj britanski isto niš’.
Kod nas službeno od 20.1. I ?
Dicu sterilizirat je primarni cilj sotonjara.
.
Ma nista od budjenja, veceras u dnevniku (canale cinque-TG5 (berluskoni)), kaze da je ursulica fon der lajen objavila u ime EU da vakcinaski pasosi ulaze u opticaj najkasnije pocetkom jula i da drzave moraju pozurit da ih uvedu.
Imamo MAKSIMUM do nove godine da nesta promenimo, nagodinu nam nece dozvolit da udjemo u trgovinu bez “ausvajsa”.
Ja sam vec objasnio sta cu uradit prvom koji mi zabrani ulazak bez ausvajsa, vedecemo dal cu bit jedini.
I sta ces to napraviti ako ti zabrane ulazak u trgovinu? Koliko znam svaka je trgovina privatno vlastnistvo na privatnom zemljistu. Ako ne postujes njihova pravila mozes slobodno se okrenuti i prosetati dalje. Nema vise onih vremena bivse drzave kada je sve bilo u drustvenom vlastnistvu. Bilo pa proslo.
Na kraju krajeva da li bi i ti dozvolio da tebi neko ulazi u tvoju kucu po njegovim pravilima ili tvojim?
NIKO nema pravo da ti zabrani ulazak u JAVNI objekat, bez obzira dali je drzavno ili privatno vlasnistvo.
Kada trgovine pretvore u privatne klubove gde se ne ulazi bez clanske karte, mozda se i ja uclanim (ako pobudalim pod stare dane) iako mislim da cu im povecat “vidljivost”.
Otpisani, je pre neki dan odgovorio nekome kao ti, rekao je isto sto ja govorim vec mesecima ali je to tako lepo srocio da me sramota sto nisam kopirao i sacuvao komentar, pola sata sam ga trazio po logicnom ali se nesecam koji je clanak bio u pitanju.
Manje vise ovako.
Kada ti zabrane da udjes u trgovinu, ako hoces da se prica o tebi, odes kuci uzmes bocu napunis benzinom, stavis krpu za fitilj i zacepis.
Onda se vratis do trgovine i podignes im temperaturu.
Ako neces da se prica o tebi, isto to ponovis u gluvo doba noci.
KAPIS
Hehehehe……….
Zabranjuju ulaske bez maske, a sad mozes se tući, zvati inspekciju ili se obratiti Sudu.. mislim da je mrka kapa u sva 3 slucaja..😔
E pa moze da im se “zapale instalacije”.
Kurschlus i izgore privatni objrkat.
Onako sam od sebe.
To baš i nije tako. Jeste, da je privatno vlastništvo ali zanje važe zakoni za pravne osobe. U stan kao fizična osoba možeš dozvoliti uči samo onome kome ti dozvoliš, za pravne osobe to ne važi. Pa ni u gostioni ne možeš da biraš goste jer jedino ako je osoba pijana ili ugrožava druge možeš joj ne dozvoliti ulazak.
Lp iz Slovenije.
Kojim “tvojim pravilima”? Pa to što trgovci sada imaju nisu njihova pravila pravila nego pravila koja su im nametnuta. Jesi baš toliko glupav pa da to nisi u stanju vidjeti?
Osim toga, ako mi netko uskrati mogućnost da kupim hranu i osnovne potrepštine za sebe i svoju obitelj, više me nije briga je li to njihovo vlasništvo ili ne. Ako mi ne da milom, ne vidim nikakav moralni problem da uzmem silom.
Leftard basa
Preporucujem ti upotrebu SVIH mogucih vakcina istovremeno, sta je sigurno, sigurno je.
Kao i motorno ulje, koza, papaja i drugo voce i povrce? Na takvoj konstataciji vam se temelji plandemija? Jadni ste
I Coca Coli?
Navodno je to ovdje bilo poznato i prije nego je onaj testirao Colu u Austrijskom parlamentu…
Ako hoćeš zabušavati i ne ići na posao, tj “biti pozitivan” na testu, popit 2 litre Cole…
Zanimljivo …s raznih aspekata.
Evo gospođo Jadranka i ostali logičari malo utješnije vjesti od francuski susjeda:
“Belgija upozorava EU: cijepljenje i sloboda kretanja u Europskoj uniji ne smiju biti povezani ni pod kojim uvjetima
2. ožujka 2021
Belgijska ministrica vanjskih poslova Sophie Wilmès upozorila je u ponedjeljak Europsku komisiju da “ni pod kojim uvjetima” ne vjeruje da se cijepljenje protiv koronavirusa može povezati sa slobodnim kretanjem ljudi unutar Europske unije, ideja Ursula von der Leyen rekla je da će predložiti zakonodavstvo kasnije ovog mjeseca.
“Za Belgiju se ne radi o kombiniranju cijepljenja sa slobodom kretanja u Europi”, rekao je Wilmès.
“Po mišljenju Belgije, cijepljenje ni na koji način neće biti povezano sa slobodom kretanja u Europi. Poštivanje načela nediskriminacije važnije je nego ikad, jer cijepljenje nije ni obvezno ni općenito dostupno ”, rekao je šef belgijske diplomacije.
Wilmès je stoga podijelio prvu belgijsku reakciju na najavu putem Twittera da Europska komisija priprema zakonodavni prijedlog za stvaranje “Zelene digitalne putovnice” kako bi Europljani mogli koristiti jedan standardizirani i “mrežni” dokument kako bi dokazali jesu li kršili koronavirus cjepivo, imaju li antitijela ili su negativni u trenutnom testu.
“Usklađenost s načelom nediskriminacije utoliko je temeljnija jer cijepljenje nije obvezno i još uvijek nema univerzalnog pristupa cjepivu”, dodao je Wilmes.
Bivši belgijski premijer, koji je bio na funkciji tijekom prvog vala pandemije, a sada je ministar vanjskih poslova, opisao je kao “zbunjujuće” to što Bruxelles riječju “putovnica” definira potvrdu na kojoj radi jer je ne razjašnjava za koju svrhu je namijenjen.
Pojedinosti prijedloga bit će objavljene 17. ožujka, rekao je potpredsjednik odgovoran za zdravlje i sigurnost u upravnom odboru von der Leyen, Margaritis Schinas. Cilj je da šefovi država i vlada 27 zemalja EU analiziraju i raspravljaju o prijedlogu na summitu 25. i 26. ožujka.
U tom kontekstu, Wilmès je rekao da bi mogla biti “dobra ideja” imati “standardizirani” europski sustav tako da svaki pojedinac može pohraniti “različite informacije” o svojoj povijesti virusa u jedan digitalni dokument, ali pojasnio je da to ne bi trebalo biti povezani s pravom na slobodno kretanje unutar EU.
Belgijski premijer Alexander De Croo (Open VLD) izrazio je slične sumnje na marginama summita EU prošlog tjedna i upozorio na rizik od moguće diskriminacije…”
nadamo se da će se ovcidi probuditi iz zimskog sna i malo trznuti te pokazat neposluh prema svojim upraviteljima i vlastodršcima..
tražiti pod: Belgian FM warns against COVID-passport for travel
Ma ne pita se nju jadnu nista.
To je samo sludjivanje vec poluludih ljudi.
A inercija zla je tolika da ono ovu ministricu i “ne vidi”.
Kao da je Bog nije ni stvorio.
Subaru ce to jasno i glasno objasniti ako je jos uvijek ziv.
znam, ali i vlastodršce hebe to što mogu odgovarat jer je sve to samo želja bjelosvjetske oligarhije, a ustvari prorivustavno .. no ako ovcoidi budu spavat, a ovi izvodit svoja pelcovanja i obilježavanja onda smo im sami pomagali u zlim radnjama..
Nema mnogo Francuza u francuskoj više
kad virus mutira onda slabi i koja epidemija traje duže od tri mjeseca
Ma tko to?
10% populacije po svuda.
Vrlo su slični podaci za Fra. i Njem.:
od oko 1 500 000 doza Astra Zenece, dano je oko 250-320 000 (Index, jutarnji).
Zanimljivo, ista je prodala svoje dionice Moderne za milijardu dolara.
ZAPAMTI:
Nisu.
“mediji “stvaraju sliku da je tamo drugdje još GORE.
ZAŠTO…pa razmisli..
P.S.bio sam u 4zemlje zadnjih godinu dana…
Narod trpi i nada se .To će nas i koštat…
Zdravlja prije svega.
Ako sam od ikoga očekivaonda će izaći na ulicu to su oni.. ali žaba se polako kuha. Izgleda da će se skuhati..😬
Egozorcist sinko jesi to ti?
Francuzi su uvijek za otpor jak, ali Fluorid i soja učinili su svoje.
Može li netko LOGIČNO objasniti ove podatke?
Prema njima, od 2015. do 2019. u prosincu je u prosjeku preminula 4641 osoba. A u prosincu 2020. preminulo je čak 7395 osoba. A danas smo dobili podatke i za siječanj ove godine. U prosjeku je u siječnju umiralo 5485 osoba, a u siječnju ove godine skoro tisuću osoba više, 6383 osobe. Dakle, ukupno su u ta dva mjeseca, prosincu i siječnju, preminule 3652 osobe više nego prijašnjih nekoliko godina, što otprilike odgovara broju ljudi koji su u ta dva mjeseca umrli od korone.
“Dakle, sve one projekcije i prognoze kako će ukupan broj smrti s koronom biti jednak broju smrti bez korone su se pokazale kao krive i promašene”, rekao je Šprajc.
Kad mi to šprajc kaže, onda mora da je istina.
THE 10 STAGES OF GENOCIDE“
1. CLASSIFICATION – KLASIFIKACIJA
Razlike među ljudima se ne poštuju. Postoji podjela na ‘nas’ i ‘njih’ – Nijemaca i Židova, Hutua i Tutsija.
2. SYMBOLIZATION – SIMBOLIZACIJA
Prema klasifikaciji, imena ili simboli koriste se za razlikovanje između ljudi kao što je prisiljavanje Židova da nose žutu zvijezdu (i druge simbole) pod nacističkom vlašću i plavi šal za ljude da identificiraju one koje su Crveni Kmeri planirali ubiti.
3. DISCRIMINATION – DISKRIMINACIJA
Dominantna skupina koristi zakon, običaj i političku moć kako bi uskratila prava drugih skupina. Primjeri uključuju Nürnberške zakone iz 1935. u nacističkoj Njemačkoj, koji su Židovima oduzeli njemačko državljanstvo, i zabranili njihovo zapošljavanje od strane vlade i sveučilišta. Uskraćivanje državljanstva muslimanskoj manjini Rohindža u Burmi trenutačni je primjer.
4. DEHUMANIZATION – DEHUMANIZACIJA
Sva ljudska prava su oduzeta. Ljudi su izjednačeni sa životinjama, štetočinama, insektima ili bolestima. Nacisti su Židove nazivali “štetočinama”, a tijekom genocida u Ruandi Tutsije su se nazivali “žohari”. U ovoj fazi, propaganda mržnje u tisku i na radiju koristi se za omalovažavanje skupine žrtava.
5. ORGANIZATION – ORGANIZACIJA
Genocid je uvijek organiziran, obično od strane države, često koristeći policiju kako bi se osigurala odgovornost države. Specijalne vojne postrojbe ili policije često su obučene (obuke) i naoružane.
6. POLARIZATION – POLARIZACIJA
Propagandu i dalje šire skupine mržnje. Nacisti su koristili novine „Der Stürmer“ kako bi širili i huškali poruke mržnje o židovskom narodu.
7. PREPARATION – PRIPREMA
Vođe nacionalnih ili počiniteljkih skupina planiraju “Konačno rješenje” za židovsko, armensko, tutsi ili drugo ciljano “pitanje”. Često koriste izraze koji uljepšavaju i ublažavaju namjeravano, kako bi zaogrnuli svoje namjere, t.j. spominjanje njihovih ciljeva kao što su “etničko čišćenje”, “pročišćavanje” ili „protuterorizam”.
8. PERSECUTION – PROGON
Žrtve se identificiraju i razdvajaju zbog etničkih ili vjerskih Identiteta. Popisi smrti su sastavljeni. U genocidu pod pokroviteljstvom države, pripadnici skupina žrtava mogu biti prisiljeni nositi identifikacijske simbole (simbolizaciju). Njihova imovina je često izvlaštena. Ponekad su čak i odvojeni u getima, deportirani u koncentracijske logore ili ograničeni na regiju pogođenu glađu i izgladnjeli. Namjerno su lišeni osnovnih sredstava kao što su voda ili hrana, kako bi ih polako uništili. Programi se provode kako bi se spriječilo rađanje kroz prisilnu sterilizaciju ili pobačaje. [Op. Autora: npr. pesticidi, fluor u vodi, genetski manipulirana hrana kojom se dokazalo da su ljudi nakon slijedeće dvije generacije neplodni, „cijepljenje“ s izmjenjenim genetski izmijenjenim djelićima, s namjerom konačne snižavanja ljudskih DNK i sl.] Djeca su prisilno oduzeta roditeljima. To su djela genocida jer namjerno uništavaju dio skupine. Počinitelji gledaju hoće li takvi pokolji naići na bilo kakvu međunarodnu reakciju. Ako ne, shvate da će međunarodna zajednica ponovno stajati postrani i dopustiti još jedan genocid.
9. EXTERMINATION – ISTREBLJENJE
Istrebljenje počinje i brzo postaje masovno ubijanje legalno nazvano “genocid”. Ubojicama je to “istrebljenje”, jer ne vjeruju da su njihove žrtve potpuno ljudske. Mrtva tijela su raskomadana; silovanje se koristi kao sredstvo rata za genetsku promjenu i iskorjenjivanje druge skupine.
10. DENIAL – PORICANJE
Počinitelji genocida negiraju da su počinili bilo kakve zločine, a često za to krive žrtve. Oni blokiraju istrage zločina i nastavljaju vladati, sve dok se silom ne skinu s vlasti, kada pobjegnu u izgnanstvo. Tamo ostaju nekažnjeni, poput Pol Pota ili Idi Amina, osim ako ih se ne zarobi i ne osnuje sud koji će im suditi.
Evo i cijelog teksta na Engleskom
http://genocidewatch.net/genocide-2/8-stages-of-genocide/
Komentar
Ako ste pažljivo pročitali svih 10 točaka o istrebljenju čovječanstva, mogli ste sa sigurnošću ocijeniti koja se trenutno primjenjuje. Postoje ljudi britkog uma, čiste duše i visoke svijesti, kao i s osjećajem etike, koji se zalažu kako bi Istina većini postala poznata. Hvala svima, vaše zalaganje urađa plodom. Nema više skrivanja smeća pod tepih, svi slojevi se jedan za drugim temeljito razotkrivaju i otklanjaju, što određeni krugovi jako dobro znaju, vide i osjete i stoga od 2012., javno objelodanjuju svoje planove u obliku knjiga (Klaus Schwab: COVID-19: The Great Reset), filmova „Jupiter Ascending“ i sl. Filmovi naučne fantastike? Sve ostalo, samo to ne, već dokumentarci od kojeg vam se samo kosa može dizati na glavi, jer stvarnost je jezivija od bilo kakve naše maštovite predodžbe.
Zašto se ta mala skupina moćnika odlučila otvoreno pričati o svojim planovima?
Ukratko: Oni posjeduju vrlo razvijenu tehnologiju, kojom mogu gledati u budućnost, tzv. „Looking glas“ (AI-kompjuter). Iz tog razloga smo mogli uvijek čitati o „predviđanjima“, koja su se najvećim dijelom obistinila, jer su se i sami svesrdno potrudili da ih i ostvare – u tajnosti. Ništa neobično, zar ne? To radimo svi, smišljamo, planiramo i onda poduzimamo potrebne korake za ostvarenje. U redu, ali što se dogodilo da su se 2012. odlučili skinuti rukavice?
Vrlo važan detalj!
Taj kompjuter „Looking glas“ koji im je pokazivao budućnost, počeo im je od 2012. na sva postavljena pitanja davati uvijek ISTI odgovor!!! Šta god da su pitali, odgovor je uvijek bio ISTI.
KOJI?
Pročitajte sami riječi iz razgovora s jednim namještenikom, koji je postavljao pitanja kompjuteru, zbog svoje nepristranosti i senzitivnosti. (nije više ondje zaposlen, jer je odbio daljnju suradnju zbog manipulacije)
„Dogodilo se da su vrlo pametni ljudi počeli osjećati da se sprema nešto veliko, nešto što je učinilo da su sve mogućnosti svih budućih scenarija i bilo koje mogućnosti koje su bile ubačene i promatrane kroz „Looking glas“, uvijek završile u istoj budućnosti i nikakva odluka i nikakva mogućnost nisu je nakon određene točke [2012.] promijenile. To je velika tajna.“
„Sve one koji imaju sve informacije, koji sve znaju, uhvatila je slijepa panika. Ljudi koji znaju sve o „Looking glas“ koji su dobili sve izvještaje i sve informacije, elite svijeta, shvatili su da je to kraj igre. Nakon te točke se više ništa ne može manipulirati.“
„Nakon što su slušali kompjuter kako im uvijek iznova i iznova govori isto ‚ovo je ono što će se događati’, prestali su postavljati pitanja i mislili da se pokvario i usredotočili se kako ga popraviti.“
Nije im uspjelo.
Zašto?
Razlog je da je došlo vrijeme da se čovječanstvo probudi, povisi svijest i nastavi svoj razvojni put na Zemlji i nikakva manipulacije nakon tog datuma nije više bila moguća – a to je značilo KRAJ VLADAVINE, porobljavanja, prevlasti, nadmoći, kontrole … To je bio taj magični datum od kalendara naroda Maya, kada su rekli da je nakon 2012. KRAJ starog doba i da nakon toga nemaju nikakve zapise ili prognoze.
Eto, zbog toga jer su moćnici u panici zbog vlastitog opstanka, primjenjuju sva moguća sredstva koja im stoje na raspolaganju da ipak na silu provedu svoj prvobitni plan – plan konačnog porobljavanja, poništenja čovječanstva, ograničenje na samo 500 000 000 robota na zemlji (sve je uklesano na Georgia Guidestones).
Ali, plan ne može niti neće uspjeti, usprkos svim poduzetim, blago rečeno „mjerama“, jer je nepovratno došlo vrijeme da čovječanstvo u svom razvoju dostigne viši stupanj SVIJESTI, da konačno živi u MIRU i blagostanju, gdje će svima biti dostupna tehnologija koja će se upotrebljavati u pozitivne svrhe, za liječenje, za besplatnu struju, pogon prijevoznih sredstava i sl. I sve to već postoji vrlo dugo, ali se koristi u izrazito negativne svrhe.
Da zaključim, trenutno se nalazimo pred kraj drugog tzv. „vala“ (od početka u proljeće prošle godine)… treći i zadnji se očekujte do sredine ljeta, ali ne „lockdown“, već završetak svega. Čut ćemo još nebrojene nemile informacije, čije je razotkrivanje neophodno, da konačno i zadnji čovjek progleda i vidi Istinu, tako dugo skrivanu pod okriljem ogromnih slojeva laži i to će dosta ljudi trebati doslovce probaviti.
Početkom ožujka počinju velike promjene na bolje – za svaki slučaj imajte u kući hrane, vode i sve što trebate za otprilike 2 tjedna.
Od srca svima sve najbolje i ponavljam – pomažimo jedni druge koliko i gdje nam je god moguće.
IzvorZvono istine
3 dana mraka?
da, ima i to;)
Die Druck- und Sogwellen vor und nach dem extrem erdnahen Vorbeiflug des ‘Feindes aus den Lüften’, seine Gravitationseinflüsse, elektromagnetische Einflüsse, seine Gashülle, ein oder mehrere Streifstöße (Abpraller) des ‘Sternes’ gegen die Erdoberfläche und Impakte durch unterschiedlich große Festkörper werden auf der Erde alle Elemente in größten Aufruhr versetzen.Sobald der glutheiße ‘Stern’ mit seiner dunklen Staub- und Gesteinsumhüllung in entsprechende Erdnähe kommen wird, wird es auf der Erde durch eine dichte, schwarze Wolke 3 Tage lang stockfinster werden. Herabstürzende glühende Partikel und Gesteinsbrocken werden unerträgliche Hitze, Riesenflächenbrände und Explosionen herbeiführen. Der Einschlag glühender großer Gesteinsbrocken ins Meer wird zu großen Dampfwolken und Tsunamis und riesigen Überschwemmungen führen. Druck- und Sogwellen, Windhosen und Orkane sowie Impakte auf Land und in Meere werden gewaltigste Erdbeben, Explosionen, Erdspaltungen, Vulkan- und Magmaausbrüche bewirken. Die Erdachse wird sich beim Hin- und Hertorkeln der Erde mehrfach verschieben. Dadurch entstehen nicht nur riesige Tsunamis, sondern auch gigantische Wasserfluten aus der Erde und aus oberirdischen Gewässern werden viele tiefliegende Länder überfluten, zerstören und mit Schlamm und Geröllmassen verschütten. Erde, Wasser, Staub, Gegenstände und Materie werden vom Sog des vorbeigezogenen Sternes hochgerissen werden.
Diese kombinierten Elementarkatastrophen werden weltweit riesige Schäden hervorrufen und unzählige Menschen, Tiere und Pflanzen vernichten. Die Folgen werden alles an Not und Elend übertreffen, was die Menschheit je erlebte.
j-lorber
Achh du lieber Gottlein… da ist eine Katastrophe
ma lazu, nema sta da brines;)
Hmmm
Koliko je hOlivud uznapredovao…i taj scenarij je moguć.
:=)
a piše i mile
3godine odokativno
Нацизам је жидовски изум. Жидовски банкари су помогли да Хитлер дође на власт. (Хитлер му није право презиме него Хановер, и вуче корен од Винзора).
Цела екипа око Хитлера су били сви жидови, и жена му Ева је жидовка. И сестра је доживела дубоку старост. АКО је Хитлер толики антисемита ЗАШТО је Адолф врло често име код жидова????
Adolf je bilo sasvim normalno, rašireno ime u Njemačkoj i Austriji, skandinavskim , te u još nekim državama, u prvoj polovici 20. stoljeća.
I jedan od trojice slavnih komičara, braće Marx (koji su bili židovi) zvao se Adolph (onaj sa veliki brčinama). Također i poznati holivudski producent i filmski mogul, 30-ih godina Adolph Zuckor (također židov).
A također i holivudski glumac 30-ih godina Adolphe Menjou.
I poznati talijanski karakterni glumac 60-ih i 70-ih godina… (koji je igrao i u jednom filmu o Jamesu Bindu) zvao se Adolfo Celli (bio je godište 1920-to ili tako nekako) Također poznat iz TV serije Sandokan.
Nakon 2. sv. rata, ime Adolf je skoro potpuno nestalo… Ali ipak ga ima u latinskoameričkim državama. Naprimjer Adolfo Valencia, bivši kolumbijski nogometni reprezentativac i igrač Bayerna 90-ih godina. I to Valencia je crnac. Kada je sredinom 90-ih igrao za Bayern, skupina nabvijača Bayerna na jednoj utakmici napravila je ovu psinu:
Uoči početka utakimce, ti su navijači na tribini, na velikim komadima kartona napisali njegovo ime Adolfo. Na svakom kartonu po jedno slovo. I onda svaki od tih 6 navijača, koji su držali kartone sa slovima polako je podizao svoj karton u zrak. Najprije A, pa D, pa, O, pa L; pa F… i onda pauza…. Ovi dolje na terenu, trener (tada je trener bio Beckenbauer) i cijeli stručni štab i mendažer Uli Hoennes, vidjeli su to što se događa na tribinama: gore piše velikim slovima slovo, po slovo, ADOLF i već se počeli znojiti…i psovati.. mislili su evo ti sad skandala..i možda kazne i što šta.
I onda nakon nekoliko minuta ipak se pojavilo i zadnje slovo O, dakle ADOLFO ( kao počast za Valenciju) i Hoennes i ekipa su odahnuli…
Puki…krenuli su s pritiskom po vrtićima i školama.
Prave Liste za cepanje
Keiner will.
Dado Topic se ne bi slozio.
Znam da je Dadi Topiću pravo ime Adolf.
To sam davno znao. Davno sam čitao negdje u nekim našim novinama, Dado je ispričao, ako se dobro sjećam, da su njegovi roditelji poznavali nekog čovjeka, trgovca ili tako nešto, koji im je, ako se dobro sjećam, učino neku uslugu, I taj se čovjek zvao Adolf. Pa je on po njemu dobio ime.
Vjerojatno je Dadi (inače izvrstan pjevač) za vrijeme Jugoslavije bilo neugodno da se zove Adolf..
Međutim to ipak nije bio problem. Jer u to vrijeme je postojao političar, Adolf Dragičević, član predsjedništva Saveza Komunista BiH..
Ima jedna stara pjesma nekadašnje grupe Mirzino Jato, bosanske, odnosno jugoslavenske verzije poznate disko grupe Boney M. Mirzino jato je u jednoj zafrkantskoj pjesmi o neugodnim imenima, ovako pjevalo…
Ćabrija hej savjet je naš,…
promjeni ime, baksuzno je baš..
Danas je normalno to,
da se zoveš Džo..
tako nekako,… cijela pjesma se može naći negdje na internetu
Zato je valjda i Alija Islamović promjenio ime, pa se nazvao Alen Islamović, barem za publiku..
ima u hr aldo
OOOOLA?:)
čitam članak i zdrma me potres u petrinji…srećom pa sam 50km daleko…moglo bi biti još toga za nekoliko dana…
Vrlo lako subaru,vrlo lako.
To je bila umjetna a ne simetric ol vil drajv.
.
.
kaj
Šta ti znači ta točkica?
davno sam odgovorio bauštelcu, al nije izišlao… znači, komenntar u datom vremenu nije još prošao validaciju i onda sam brisao.. a točka ostane jer nešto mora bit napisano na izmjeni
Kolega,nešto šteka – piše -Aprovaj sreću drugi put.:)
Ne mora. Možeš vratiti polje za komentar u okviru u prvobitno stanje. Izbrišeš sve šta si napisao pa klikneš strelicu lijevo di piše “odgovor”. Tako nestane polje za pisanje. Ako neće iz prve, oće iz druge ali pazi da ne klikneš “odgovor” skupa sa strelicom jer onda neće, nego samo strelicu klikni.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/u-japanu-umrla-zena-nakon-cijepljenja-pfizerom-uzrok-smrti-i-dalje-nepoznat/2258150.aspx
Masonska banda uporno tvrdi da apsolutno nitko nije umro od njihovih “sigurnih cjepiva”, a broj umrlih se neprekidno povećava ogromnom brzinom.
Zanimljiv komentar:
Miroslav Tomicic:
U SRBIJI UMRLO 7534 OD CIJEPLJENJA.
STRAŠNO.
grk…. daj link do tih 7000?
Malosutra.
Daće ti racku..
uspijevaš.pisat nekako a čitat nikako.
Možda je žena bila alergična i inače na cjepiva. Ozbiljnije nuspojave će se tek pojaviti kroz godinu-dvije…
Sve je veći otpor cijepljenju i inače, a navodno lobotomizirani i feminizirani Nijemci traže uvođenje COVID putovnice.
Nisam još čuo da neko od ljudi iz svakodnevnice to želi.RAZGOVARAO SA 500tinjak.
Mediji liježu s laži I ustaju s istom.
Ne mogu naći tog Miroslava, piše li o kojim cjepivima se radi? Samo rusko? Rusko i kinesko? Imaju li oni i ova zapadna cjepiva? Do tih info ne mogu preko neta, zato pitam šta je još objavio osim broja umrlih od cjepiva. Ili samo to?
Ama Grk nas…opći u zdrav mozak.
I ja, prvi put u životu, otidjoh na taj čuveni index u potrazi za “istinom” i nekom pametnom poveznicom.
I nadjem lika komentatora koji je to napisao. Bez ikakve poveznice.
Ma jasno se navodi da je cjepivo eksperimentalno! Ali to treba tražiti, to neće reci na tv, skrivaju informacije i provode kampanju straha. Svi gledaju u tv kao boga i božju istinu! Vasi stari roditelji će ići na cijepljenje jer inače neće moci doktoru za nužne preglede i zahvate. Brzo će doći i nećemo moć kupiti kruh bez testa pa onda i cjepiva?? Pa j€b€m im m@t€r vise, stoka! Samo žmirimo kao djeca i čekamo da prođe!
Bojkot!! Gradjanski neposluh..
Ne to nije cjepivo,,,operativni poluprogram je točnije.
Što je to mRNA “cjepivo” možemo saznati od samih proizvođača. Moderna je iskreno napisala na svojim web stranicama, a tako djeluju i sva ostala mRNA “cjepiva”:
“Naš operativni sustav
Prepoznajući širok potencijal znanosti o mRNA, krenuli smo u stvaranje mRNA TEHNOLOŠKE PLATFORME KOJA FUNKCIONIRA VRLO SLIČNO OPERATIVNOM SUSTAVU NA RAČUNALU. Dizajniran je tako da se može međusobno POVEZIVATI I IGRATI S RAZLIČITIM PROGRAMIMA. U našem slučaju, “program” ili “aplikacija” je naš mRNA lijek – jedinstvena mRNA sekvenca koja kodira protein.”
Dakle, oni priznaju da su injekcije mRNA “operativni sustav” dizajniran za programiranje ljudi i hakiranje njihovih bioloških funkcija.
Kultni pseudo-realizam i utopizam
Iako nas prvenstveno zanimaju ideološke pseudo-stvarnosti, možda najjednostavniji primjer pseudo-stvarnosti nije ideološke naravi.
To je tragični svijet klinički obmanjele osobe, koji samo ona prihvaća kao “istinsko” stanje stvari. “Njena stvarnost”, “njena istina” nije ničija, jer to nije normalna osoba, i to nikoga ne zbunjuje. Psihopatologija u pitanju je očigledna svim normalnim ljudima i, ako sve ide po planu, osoba se liječi, a ne da je se potiče. Proširujući ovaj primjer za jednu prečku na društvenoj ljestvici, možemo zamisliti da je naša zabluđena osoba dovoljno karizmatična i jezično pametna da uspostavi kult sljedbenika njezine pseudo-stvarnosti. Iako kult možda sam po sebi nije ideološki, ne zahtijeva napor da se popne ljestvicom od kulta (na primjer kult osobnosti) pa sve do globalnih pseudo-stvarnih društveno-političkih pokreta koji traju desetljećima ili čak stoljećima (Hegel je, na primjer, napisao Fenomenologiju duha 1807).
Potrebno je razumjeti da postoje samo dvije stavke na ljestvici između jedne zabludjele osobe s malim kultom oko sebe do masivnog i razornog političkog pokreta. Prva je jednostavnija: to je da se inače psihički, emocionalno i intelektualno zdravim ljudima može manipulirati u patologije u tim domenama. Odnosno, takva ljestvica postoji zato što pseudo-realisti ponekad mogu uvjeriti ljude da pretpostavke u osnovi njihove pseudo-stvarne konstrukcije pružaju bolje viđenje stvarnosti od drugih, što se očito stalno događa. Kultovi nastaju i mogu narasti prilično veliki.
Druga je da kultovi mogu postati ideološki i, točnije, utopijski. To se također događa s određenom dokumentiranom učestalošću, posebno u situacijama kada neko pretjerano pojednostavljenje načina uređenja cjelokupnog društvenog poretka u kojem svi živimo poprima sjajnu viziju s utopijskom krajnjom točkom – doslovno, nigdje, na izvornom grčkom (ne postoje utopije, samo distopije). Pouzdan simptom da se to događa je vizija tijekom vrlo dugog vremenskog razdoblja (često tisućljeća), nakon čega će sve društvene bolesti biti izliječene, koja unatoč tome treba započeti revoluciju ovdje i sada. Ti kultovi pseudo-stvarnosti vrlo su opasni i prijete nama i našoj civilizaciji i danas.
Utopijska vizija koja se skriva u srcu svih (kultnih) ideologija daje obrazloženje i sredstva pomoću kojih se stvara ideološka pseudo-stvarnost. Pseudo-stvarnost je konstrukcija koja pogrešno razumije stvarnu stvarnost u usporedbi s zamišljenom utopijom koja se nalazi na kraju ideološke duge. Izgrađena je kako bi prisilila što veći broj ljudi da žive u utopijskom sanjarenju onih kojima je stvarnost manje podnošljiva od izmišljene alternative u koju se ne može vjerovati bez gotovo univerzalne sukladnosti. Odnosno, pseudo-stvarnost koja je stvorena u službi ideologije fantastična je vizija društva savršena za određene netolerantne i neprilagođene koja se zatim okreće prema sebi. Drugim riječima, kao što ćemo vidjeti, utopijske ideologije su psihopatske i proizlaze iz nemogućnosti nastanjivanja stvarnosti (barem ne bez liječenja).
Dakle, izgradnja ideološke pseudo-stvarnosti se obično radi obrnutim smjerom, počevši s nemoguće savršenim društvom (po mišljenju određenih psihopatoloških ljudi), a zatim izmišljajući alternativnu viziju svijeta u kojem zapravo živimo kao vrstu mitologije koja sadrži pseudo-stvarno objašnjenje zašto još nismo stigli u Utopiju i kako bismo tamo još mogli doći. Pojedinosti (o izgradnji) su minimalni – posebno zato što niti jedan plan ne može stvarnost zamijeniti pseudo-stvarnošću – a ideolozi će nagovjestiti da će se daljnji koraci najaviti kako napreduje izgradnja. Pseudo-stvarna utopija će se na taj način proizvesti iz stvarnosti kroz proces koji se s pravom opisuje kao alkemijski po prirodi – nastojeći napraviti nešto od onoga što ga to isto može proizvesti – što gotovo uvijek uključuje stvaranje temeljnih promjena u društvu i ljudima koji ga naseljavaju. Ovdje se može spomenuti da se svaka nepravda u sadašnjosti i bliskoj budućnosti može opravdati vizijom savršenstva za fiktivne ljude u dakloj budućnosti.
Pseudo-stvarnosti kao jezične igre
Kao što Pieper implicira, što se može vidjeti čak i u naslovu njegovog eseja iz kojeg uzimamo izraz “pseudo-stvarnost” (“Zlouporaba jezika, zlouporaba moći”), ove konstrukcije obično proizlaze iz zlouporabe jezika koji omogućuju zlouporabu moći. Te su manipulacije stoga privlačne ljudima koji imaju jake sklonosti da kontroliraju druge ljude ili preuzmu vlast, posebno kada su umjereno visoke inteligencije, relativno imućni i jezično pametni (iako im možda nedostaju druge konkretnije i vrijedne vještine). Odnosno, pseudo-stvarnosti konstruiraju jezično sposobni manipulatori koji žele kontrolirati druge ljude i razumno je pretpostaviti da će dovoljno uvjerljiva (i osuđujuća) pseudo-stvarnost tada privući više takvih ljudi koji su u stanju razviti pseudo-svijet i njegove izmišljotine, a zatim uvjeriti ljude da ih smisleno mapira u stvarnost na način da to ne čini. Proces u kojem to čine najtočnije bi se mogao nazvati govorni inženjering, s potpuno istom konotacijom koju obično pripisujemo većem projektu koji omogućuje, socijalnom inženjeringu. Gore su ukratko spomenute neke specifične vrste ovih jezičnih igara, da bi se posudila fraza od Wittgensteina.
Ovakvo ponašanje, čak i kada se radi o iskrenoj osobi koja je zamjenila stvarnost sa pseudo-stvarnošću, svi bi trebali smatrati manipulacijom i zlostavljanjem, i uvijek je važno prepoznati namjeru svakog pojedinca koji sudjeluje u moralnim posljedicama koje slijede iz ove činjenice. Graditelji pseudo-stvarnog svijeta imaju tendenciju manipulirati ljudima prema njihovim ranjivostima, što je dobro poznata činjenica kultnog regrutiranja. Stoga su najučinkovitiji kod ljudi koji u startu imaju psihološku, emocionalnu ili duhovnu bolest, posebno bolest vrste koje utječu na to da se ljudi slabo odnose na stvarni svijet i grubu društvenu stvarnost u njemu. Kao što je napomenuto, ova ponašanja su također često proizvedena s namjenom i ciljaju na psihološki, emocionalno i duhovno osjetljive, zajedno s naivnim, ljutitim i oštećenim osobama. Upravo su u takvim umovima pseudo-realističke manipulacije najučinkovitije i mogu generirati priličnu bazu simpatizera među inače normalnim ljudima, od kojih će neki biti uvedeni u psihopatologije koje su u osnovi cijelog projekta. Ovo je prava alkemija pseudo-realističkog ideološkog projekta: pretvaranje normalnih, uglavnom zdravih ljudi u psihološki, emocionalno i duhovno slomljene vodonoše koji se više ne mogu adekvatno nositi sa značajkama stvarnosti i stoga moraju preferirati pseudo-realnost koja je izgrađena da ih primi – i, što je još važnije, da ih strateški iskoristi.
Akademske pseudo-realnosti
S obzirom na činjenicu da su oruđe manipulativnih ljudi koji pokazuju veliku žeđ za moći i jezičnu kompetenciju, pseudo-realisti imaju tendenciju ciljati na (buržoasku) gornju srednju klasu čija egzistencija najviše ovisi o njihovoj vjerodostojnosti i prihvaćanju od strane grupe sunarodnjaka, posebno visokoobrazovani, iako ne najpametniji, među njima. Abnormalno visok broj takvih pojedinaca zaposlen je u obrazovanju, medijima, politici, a posebno u akademskoj zajednici. (Najmoćnije i najopasnije ideološke pseudo-stvarnosti su one vrste apsurda u koje samo akademici mogli istinski vjerovati.) Među svojim značajkama, pseudo-stvarnost, kao jezična i društvena konstrukcija, omogućuje put ka karijerizmu i vjerodostojnosti u ovim vrstama profesija, puno više nego u većini drugih, što stvara poticajnu strukturu koja favorizira ambicije pseudo-realista.
Osim osnovnog karijerizma među inače nedovoljno uspješnima, ti su ljudi posebno osjetljivi na retorike koje pobuđuju mogućnost da su nedovoljno inteligentni, osjetljivi ili duhovno obogaćeni, a pseudo-stvarnost će tada biti predstavljena kao pravi “interpretativni okvir” koji rješava ove nedostatke. Možda će se predložiti, na primjer, da pseudo-realist ima cjelovitije ili sofisticiranije razumijevanje stvarnosti koje namjerna ciljna skupina ne razumije ili ne može razumjeti (često apelirajući na beskrajno kompliciranu “sistemsku prirodu” problema koji su inače sasvim izravni). Možda se izvrši moralni ili duhovni napad zbog kojeg se osjećaju nepoželjnima za druge ili za sebe (često optužbama za moralno suučesništvo i kriminalno razmišljanje). Činjenica da se pseudo-stvarnost ne prilagođava ispravno stvarnoj stvarnosti generirat će kognitivnu disonancu koja će, u datim okolnostima, biti korisna za više indoktrinacije u osnovne premise pseudo-stvarnosti. To je, naravno, specifična manifestacija procesa kultne indoktrinacije i reprogramiranja.
Ova značajka kultnog pseudo-realizma jača kako se više prihvaća premisa pseudo-stvarnosti i tako se sve više i više odvaja od stvarnosti i normalnih ljudi koji u njoj žive. To polako hvata u zamku pristaše, koji gotovo da nemaju mehanizam za bijeg, čak i kad je relativno lako iz njih izaći. Znajući bez rezmišljanja gdje točno leže laži – i od i prema i prema kome – jer oni koji su prihvatili pseudo-stvarnost su iskrivili svoje razumijevanje svijeta (svoju epistemologiju) na unutarnju (lažnu) “logiku” pseudo-stvarnosti i podmetnuli svoju etiku (svoj moral) u (zli) “moralni” sustav koji u njoj koristi, oni su dobro i istinski zarobljeni ideologijom kojoj pseudo-stvarnost služi. S iskrivljenom logikom koja stvarnost više ne može percipirati osim kao krivotvorinu, nedostaju im neophodni epistemični resursi da ospore ideologiju, čak i unutar njih samih. S podmetnutim moralom koji zlo doživljava kao dobro, a dobro kao zlo u skladu s moralom roba pseudo-stvarnosti, cjelokupno njihovo društveno okruženje uvjetovano je da ih zadrži u Paklu čija su vrata zaključana iznutra. Dakle, da bismo razumjeli ideološke pseudo-realnosti i pokušali otkriti nešto što možemo učiniti s njima, potrebno je detaljnije ispitati njihovu unutarnju logiku i moralne sustave.
Ideološka paralogika
Budući da pseudo-stvarnost nije stvarna i ni na koji način ne odgovara objektivnoj stvarnosti, ne može se logički opisati. U području kako razmišlja o svijetu, pseudo-stvarnost će upotrijebiti alternativnu logiku – paralogiku, nelogičnu lažnu logiku koja djeluje pored logike – koja ima interno razumljiva pravila i strukturu, ali koja ne daje logične rezultate. Doista, ona mora nužno odgovarati ne stvarnosti, već pseudo-stvarnosti, i zbog toga mora kršiti zakon o neproturječnosti. Odnosno, pseudo-stvarna paralogka uvijek će biti interno (i često neprežaljeno) nedosljedna i kontradiktorna. To se može shvatiti kao simptom da se paralogika predstavlja u prilog pseudo-stvarnosti, kao i svaki trajni napad na načela objektivnosti i razuma.
U uspješnim ideološkim pseudo-stvarnostima, paralogika nužno manipulira normalnim ljudima izvan svog djelokruga kako bi vjerovali njenoj (netočnoj) pretpostavci da paralogika mora nekako biti logična (zašto ne bi bila?). Tako će normalni ljudi (pogrešno) pretpostaviti da dati opisi pseudo-stvarnosti moraju imati neko razumno (stvarno) tumačenje koje je razumljivo primjenom stvarne logike (pogrešno) na tvrdnje pseudo-realista. (Vrlo) pametni ljudi automatski će potražiti ovu “logičnu” reinterpretaciju gluposti i tako će sami sebe pretvoriti u (vrlo pametne) korisne idiote.
Uloga koju ima paralogika, tako što je paralelna s logikom, presudna je za razumijevanje lažne stvarnosti. Pouzdano navodi (vrlo) pametne, promišljene ljude koji u potpunosti odbacuju pseudo-stvarnost – a opet i dalje uglavnom ne znaju njezinu paralogičnu strukturu – tako da podržavaju ideologe koji je naseljavaju normalizirajući je, dok točne kritičare prikazuju kao lažne i loše glumce. Zapravo, ti (vrlo pametni) ljudi generiraju dimnu zavjesu široj normalnoj javnosti zbog čega pseudo-stvarnost izgleda daleko razumnije i povezanije sa stvarnosti nego što zapravo jest. Ova intelektualna manipulacija (vrlo pametnim) ljudima je presudan čimbenik u uspostavljanju bilo koje uspješne pseudo-stvarnosti velikih razmjera, koja će moći održati samo relativno mali udio istinskih vjernika. Treba napomenuti da u tome nitko nije bolji od obrazovanog ili uvriježenog liberala koji može puno izgubiti ako ga drugi korisni idioti označe lažovom ili lošim glumcem.
Mora se shvatiti da je paralogička struktura koja služi ideološkoj pseudo-stvarnosti u konačnici alkemijska po prirodi (ne kemijska, ne znanstvena, tj. ne logična). Odnosno, želi od ničega napraviti nešto. Točnije, nastoji djelotvorno promijeniti supstancu jedne “stvarnosti” u drugu pomoću magije koja ne postoji. Zapravo, njezin je cilj preobraziti supstancu stvarnosti kakva jest u ono što je zamišljeno u pseudo-stvarnosti i utopiji na kojoj se u konačnici temelji. To znači da ne može postojati legitimni oblik neslaganja s pseudo-stvarnom paralogikom i ne može se opovrgnuti pseudo-stvarnost za koju paralogika tvrdi da ima smisla. Parologika, koja se lažno čini logičnim, odbacuje sve takve proturječnosti. Na pimjer, pravi komunizam, kao što nam govore, navodno nikada nije bio isproban, a problem je bio u tome što ljudi koji su ga provodili, npr. kroz Lenjinov sovjetski model, nisu ga pravilno razumjeli kao ni njegove ključne elemente. Dakle, paralogika ideologije ne može proizvesti filozofiju već samo sofistiku. Ne može proizvesti zlato iz olova, ali može navesti svoje čarobnjake da piju živu i da izlude sami sebe.
Ideološka paramoralnost
Uz paralogičku strukturu, koja se koristi za prevaru korisnih idiota u obrani ideološkog projekta pseudo-stvarnosti, snažno je oruđe društvena provedba koja koristi tobože moralnu dimenziju. Relativist bi ovo mogao nazvati “moralnim okvirom” koji je etičan “unutar ideologije”, ali budući da je to moral koji nije ovisan o činjenicama ljudskog postojanja, kakve postoje u stvarnosti, već kao da su iskrivljene u konstruiranoj pseudo-stvarnosti, bilo bi prikladnije da se o njemu govori kao o paramoralnosti, nemoralnom lažnom moralu koji leži uz (i pokraj) svega što zaslužuje da se nazove “moralnim”. Cilj paramoralnosti je društveno provesti uvjerenje da dobri ljudi prihvaćaju paramoralnost i prateću pseudo-stvarnost, dok su svi ostali moralno manjkavi i zli. Odnosno, to je inverzija morala, moral roba kako ga je opisao Nietzsche u svojoj Genealogiji morala.
Budući da je paramoralnost zapravo nemoralna, sudionici pseudo-stvarnosti doživjet će snažno, obično totalitarno, provođenje ideološke paramoralnosti. Na taj se način stvara potreban društveni pritisak da se održi laž i njen nemoralni sustav. Zauzvrat, slijedeći ciklus zlostavljanja, će mnogo snažnije koristiti iste postavke i taktike za (para)-moralizaciju normalnih ljudi izvan njega. Trend pijetizma u puritanskom stilu, autoritarnost i na kraju totalitarizm u primjeni ove paramoralnosti osigurava prihvaćanje ideološke pseudo-stvarnosti, a te će zlouporabe posjedovati ne samo svi sudionici konstruirane izmišljene stvarnosti već i svi koji se mogu naći ili smjestiti u njegovu sjenu (što može uključivati cijele nacije ili narode ili, zapravo, sve, čak i one koji to odbacuju). Opet, ovo je istinska alkemija pseudo-realističkog programa; ona pretvara normalne, moralne ljude u nemoralne agente koji moraju počiniti zlo da bi se osjećali dobro i doživljavali kao zle one koji čine dobro.
Ideološka para-moralnost još je manje podložna neslaganju od paralogike ideoloških pseudo-stvarnosti, jer uključuje sve aspekte društva – uključujući stvarnost i dobrobit svakog pojedinca koji je naseljava – protiv Utopije, sanjarenja o apsolutnom savršenstvu. Dakle, paramoralnost vidi samo dvije vrste ljudi: one koji prihvaćaju pseudo-stvarnost i zamjenjuju stvarni moral njegovom paramoralnošću, postavljeni kao prvaci protiv onih koji ne smiju željeti utopiju (i koji stoga žele svijet patnje takve kakvu njezini arhitekti nisu sposobni podnjeti). Vezano s time, ne postoji neutralnost u paramoralnom sustavu, a sve sive nijanse se alkemijski pretvaraju u pravu crnu i pseudo-stvarnu bijelu. Dakle, u paramoralnosti pseudo-realista postoji ili potpuno uvjerena podrška ili neshvatljiva (u paraloškom sustavu) i izopačena (u paramoralnosti) želja da se vidi neodređeni nastavak zla koja više neće postojati kad utopija bude (tehnički nikad) realizirana. Zlo moraliziranje koje će na kraju opravdati nasilje, uključujući i u širokim razmjerima, konačno je jamstvo takvih zahtjeva, ako im se omogući dovoljno da tu moć prebace na ideologe.
To jamči da će paramoralnost ideološke pseudo-stvarnosti uvijek biti represivna i totalitarna. Neslaganje i sumnja ne mogu se tolerirati, a neslaganje se mora uklopiti u moralnu jamu kojoj se pristaše ne usuđuju pristupiti. Nadalje, paramoralnost će zahtijevati varljivo dvosmislene koncepte pojmova poput tolerancije (koja mora biti represivna), prihvaćanja, suosjećanja, empatije, pravde (koji moraju biti uvjetni i selektivni), zasluge (u ponavljanju doktrina pseudo-stvarnosti) i kompromisa (da se uvijek favoriziraju pseudo-stvarne tvrdnje) koji apsurdno podržavaju pseudo-stvarnost, a sve podržavaju lingvističke igre u središtu pseudo-stvarnog ideološkog projekta. Odnosno, račvanje čini ove koncepte potpuno relevantnima na načine koji imaju utjecaj za njegove ideje, ali strogo zabranjene za bilo koje druge. Te su lažne konstrukcije namijenjene jednostranom prebacivanju moći na ideologe kako bi njihova pseudo-stvarnost mogla ostati podržana.
Mora se naglasiti da je paramoralnost uvijek inverzija prevladavajućeg morala na kojem ona također i parazitira – naime, Nietzscheov moral roba. Drugim riječima, to je posebna vrsta izopačenosti morala za koji se može činiti da je više moralno nego je zapravo moralno, ali je zapravo zlo. To je zato što paramoralnost djeluje u službi pseudo-stvarnosti, a ne stvarnosti, i stoga je područje psihopatije, koja je, kada je nanesena normalnim masama, zla. Cilj paramoralnosti uvijek će proizilaziti i postojati da bi se favorizirali ljudi s određenim psihopatologijama koji se inače ne mogu nositi s nelagodama stvarnosti. To implicira da je najuspješnije sredstvo za postizanje snage ideološke pseudo-stvarnosti što se ti ljudi prave žrtvama i iznose pritužbe protiv onih koji su s dostojanstvom pretrpjeli slične nepravde. Kad se to široko osnaži, to treba tretirati kao još jedan simptom nadolazeće civilizacijske nesreće i potrebu za identificiranjem i odbacivanjem pseudo-stvarnosti koja manipulira tim osjećajima.
…pozdrav
Uopće mi nije žao ljudskog (iz)roda kao takvog. Stoka kao da ne kuži da ovo nije nikakav rat protiv ne postojećeg “virusa”, već protiv čovječanstva općenito.
A kako to da se 60% Rusa ne želi cijepiti čak niti Sputnikom V?
Jedno od objašnjenja je da se Rusi boje da cjepivo sadrži novicok 😁
Pa, očito je…ne smije se piti alkohol par dana nakon cijepljenja? 🤗 🤫
Izgleda da Milan Bandić nije umro kod prijatelja, nego je umro na isti način kao i Đorđe Novković:
https://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/susjedi-su-ih-vidali-u-jednom-stanu-sto-se-krije-o-bandicevoj-smrti-posljednje-sate-proveo-s-pricom-1685755/
“Nove detalje o smrti zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića objavio je tjednik Nacional u kojem se pojavila sumnja na to da je posljednje sate svojega života proveo u društvu svoje atraktivne suradnice Natalije Price.”
Susjedi su sve vidjeli i čuli, osim ako se svi zajedno nisu dogovorili da lažu, što je malo vjerojatno.
Neki komentatori kažu da je umro “junački”, što god to značilo.
Oho, Miki je bio uvijek vrckav. Kako je zivio tako je i umro. Zivio je jahanjem poreznih obveznika, a svrsio na mladoj sponzorusi
Ko Rasputin.
Klepetan se i ove godine vraća,
Malena uporno čeka.
A varijanta da je umro kod tog Sergeja Ivanovića prijavljenog u Dubaiju?
A što je točno na toj večeri radio doktor koji ga je reanimirao?
Jadno je da nitko nije tražio obdukciju. Čak nisam usamljena u tom razmišljanju…
Mada bi naravno, bila uzaludna kao i kod one liječnice što se “ubila”.
Kad stručnjaci to rade, nema tragova u krvi već za sat vremena…
Kolegice,a gdje je Lucija original?
Ništa to nije čudno.Makron je radio za masone Rotšilde.
…Još uvijek
Putovnica za cijepljenje, nacionalni policijski sat, izvanredno zdravstveno stanje, lokalizirane karantene… sve to trpe Francuzi
Pitanje je do kada?
Dokle bude trebalo.
A kod nas u Zapadnoj Hercegovini ni maski ni covida ni policiskog sata nista sve radi normalno .Cijepiva nemamo al nam ni ne triba glupost obicna.
Pa tamo ni virus ne može opstat.😉
kako sam totalno sumnjalo, i uvijek gledam da 1)tko je taj i odakle što netko izjavi i 2) pokušavam čitati između redaka… ovi mi izgleda neuvjerljivo, čak možda i kao sublimirana propaganda defetizma
Jer, ovo kaže, kolumnist iz “Le Figara”, jedne od najpoznatijih mainstream novina ne samo u Francuskoj već i Europi.
Da se ne zavaravmo, mainstream mediji su svi pod kontrolom ili u vlasništvi duboke države i stvarnim neovisnim novinarima,- pristup u te medije je potpuno zaključan i zabranjen.
Ovaj Rioufol. je za mene dopušteni kvazi kritičar, poput naprimjer Ivice Šole, koda nas, koji je kolumist u Slobodnoj ( u vlasništvu Hanžekobvićeve Hanza medija). Ili naprimjer Borislav Ristić u Večernjem. (u vlasništvu Styrije, koja je uključena u Sorosev Project Syndicate). Šola i Ristić zastupaju kritično mišljenje, koje odudara od uređivačke politike SD-a i VL-a, i imaju i dobrih kolumni, međutim za mene je sve to neuvjerljivo– jer oni to čine uz milost gazde.
To je lažna kvazi kritika, isto kao i kod ovoga Rioufola. On je kofol kritičar uz milost gospodara.
Jer Le Figaro nije nezavisan medij, niti je kada bio.
Le Figaro izdaje izdavačka kuća “Groupe Figaro”, koja je u vlasništvu → medijskog koncerna Dassault Group, koji je u vlasništvu → židovske tajkunske obitelji Dessault.
Pored toga Le Figaro je suosnivač i član udruženja LENA- koja okuplja više vodećih novina iz nekoliko europoskih država; njemački Die Welt (pripada koncernu KKR, kao i Nova TV i N1 kod nas), šoanjolski ljevičarski El País (čiji je glavni urednik česti gost skupova Bilderberga), talijanska La Repubblica (glavni urednik, mason i Bergoljv pajdo , Scalfari, a list je u vlasništvu židovske tajkunske obitelji Di Benedetti), švicarski Tages-Anzeiger (glavni urednik je također sudjelovao na skupovima Bilderberga), belgijski Le Soir, te poljska Gazeta Wyborcza- poznata kao glavno uporište sorosščadi u Poljskoj, sa svojim glavnim urednikom Adamom Michnikom.
citata iz vikipedije: “…LENA promotes and organizes international events in Europe. In January 2016, as part of the World Economic Forum, held in Davos, LENA organized a debate on the challenges represented by integrating refugees. Issues for which LENA members have worked jointly include refugees of the Syrian Civil War, the Greek government-debt crisis, the political challenges of the EU and the consequences of economic sanctions on Russia…”
i na kraju članaka, kao vrhunac defetizma, ovi rezultati navodnih anketa, po kojima više od pola francuza, kaže da je za ideju obaveznig cjepljenjja za putovanje u inozemstvo, i da je pola francuza se spremno dobiti žig zvjeri.. da bi imali pristup kazalištima, javnom prevozu, poslu, itd..- i to treba uzeti s rezervom..
inače u istu kategoriju kvazi kritike, spada i ova kofola kritika od strane UN-a i Rokefelerove marionete Guterresa
Navlakuša s elementima prisile. Mamuim
Odlicno primijeceno za ovog tipa gore.
Dobar pokusaj omeksavanja “nevjernih toma” ali ga je izdala lazna statistika koja nije ni blizu istini kao i mainstrram medij u kome pise a koji nikad ne bi dozvolio toliko iskakanje “iz sina”.
Nazalost,novinari portala to nisu izgleda primijetili pa su tekst preveli i ostavili dilemu za neke.
Za neke i nisu bas.
“… Što se tiče svakodnevnih praksi, svaki drugi Francuz vjeruje da cijepljenje treba učiniti obveznim kako bi se omogućio pristup školama, kinima, kazalištima, javnom prijevozu i radnim mjestima….”
Meni se cini da je ovo TESKA LAZ…
Sve ove “ankete” su organizirane i financirane od iste judaizerske bande…
Ko ce ovom smecu vjerovati…?
Oko 5% je za
a ostali
nesigurno ne 30%
Odyebi s špricom 50%
15 %ne želi ni čuti.
Nece mu niko normalan vjerovati.
Opet kazem,nije ovaj clanak uopce trebao ugledati svjetlo dana na Logicno.
Obicna navlakusa,na koju ce neki i nasjesti
To čeka nas sve.
Bavarski profesor koji je bio član takozvanog Etičkog vijeća, odmah dobio otkaz, nakon kritike lokdauna.
Profesor Christoph Lütge sa Tehničkog sveučilišta u Muenchenu, donedavno je bio član takozvanog “Etičkog vijeća”, savjetodavnog tijela, bavarske pokrajinske vlade. Nakon što je kritizirao mjere lokdauna (koje su u Bavarskoj još strožije, nego u ostatku Njemaćke), bavarska vlada mu je odmah dala otkaz i izbačen je iz Etičkog vijeća.
On je rekao da su mjere lokdauna sasvim pretjerane i nesrazmjerne. I napravio je usporedbu: to je kao kad bi sa čekićem udarao na roj muha. Poneku muhu ćeš možda pogoditi, ali inače ćeš puno toga uništiti. Jer ovdje se radi o kolateralnoj šteti u zdravstvenom, ekonomskom, socijalnom i psihičkom pogledu.
Kritizirao je to što se mjere lokdauna, donose ponajviše na osnovu takozvanih “indicijskih vrijednosti”. To je ona potpuno besmislena metoda, ono da na 100.000 stanovnika , u prosjeku ne smije biti više od 50 slučajeva “novozaraženih”.
Nakon izbacivanja, profesor je rekao da je Etičko vijeće, treba da bude skupina nezavisnih znastvenika. koji imaju nezavisno vlastito mišljenje, koje trebaju izreći, a ne da se moraju povinovati naređenom mišljnenju od strane nadležnih političara
Sad se više i ne pitam jeli povijest lažno predočena u svim bitnijim aspektima .
Sva povjest je lažna i manipulativna koja glorificira onog koga se želi ugraditi kao temelj u mozgove programiranih a sotonizira neprijatelje istih.
Dobra mu ta za čekić i štetu.
službeni podatci pokazuju: mRNK cjepivo protiv korone je 40 puta opasnije od običog cjepiva protiv gripe
prema službenim podatcima od strane «Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency» (agencija britanske vlade), do kraja siječnja je od navodno 10 milijuna cjepljenih umrlo njih 244. Iako je broj umrlih vjerojatno strostruko viši, samo se krije, i što će se broj umrlih povećati još puno više narednih mjeseci i godina, ali ipak i ovi podatci pokazuju strahovitu opasnost cjepiva u usporedbi sa cjepivom gripe.
Jer, također prema službenim podatcima, od prije nekoliko godina, na 10 milijuna cjepljenih od gripe u Britaniji, bilo je 5, 7 mrtvih osoba. Što znači, da je mRNK cjepivo protiv korone, 40 puta opasnije
preneseno sa drugog portala
vrlo zanimljiv članak
Družba Bilderberg (1 dio)
Litvanac Daniel Estulin o družbi koja kroji svijet
Litvanac Daniel Estulin (Vilnius, 26. VIII. 1966.) zabavio nas je godine 2009. (kako on kaže) istinitom pričom o političkoj i ekonomskoj eliti koja tajno djeluje na svjetsku povijest već gotovo 70 godina, a zove se po hotelu Bilderberg. Prenijet ću samo neke zanimljive dijelove iz knjige Bilderberg Grupa, jasno bez osobnih komentara. Estulin bajovito započinje tvrdeći: “Nalazimo se na raskrižju… Nije na Bogu da nas izbavlja iz novoga Srednjega vijeka koji nam se sprema. Odluka je na nama! Hoćemo li iz ovoga stoljeća izaći kao globalna elektronička policijska država ili kao zajednica slobodnih ljudskih bića ovisi o tome što ćemo poduzeti sada. Nikada ne ćemo naći prave odgovore ne doznamo li krajnji smisao svega. Upravo to nastoji pronaći Istinita priča o Družbi Bilderberg.”
“U biltenu “Politički, diplomatski i financijski dokumenti” (listopad 1967.), politički istraživač Roger Mennevée (21. XII. 1885. – 26. IX. 1972.) analizirao je odnos Družbe i Charlesa de Gaullea. Izvješće je započeo zapanjujućom opaskom o tomu kako su svi francuski uglednici koji su bili povezani sa Družbom Bilderberg, npr. G. Pompidou, A. Pinay i G. Mollet… bili i najljući protivnici nuklearne politike Charlesa de Gaullea… Pompidou je bio premijer, Pinay i Mollet ministri… Čemu to savezništvo? Zato što je jedan od glavnih ciljeva Družbe bio podvrgavanje suvereniteta slobodnih naroda Europe britansko-američkoj jedinstvenoj Svjetskoj vladi, koja će se služiti nuklearnom prijetnjom… protiv ostatka svijeta koji im je nesklon.” Članovi Bilderberga upravljaju središnjim bankama, pa su stoga u položaju da određuju diskontne stope, razine novčane mase, kamatne stope, cijene zlata kao i to kojim se zemljama odobravaju krediti. Svaki predsjednik SAD -a, od Dwighta Eisenhowera nadalje, bio je u Družbi Bilderberg. Čak je i Pierre Trudeau, kanadski premijer, bio njenim. Uzvanici Bilderbergovih sastanaka su i A. Greenspan (radio na Federalnim rezervama SAD-a), Hillary i Bill Clinton, John Kerry, Melinda i Bill Gates, te Richard Perle.
Malo o slobodnim medijima. Conrad Black bio je vlasnik 440 tiskovina od Jeruzalem Posta do kanadskoga National Posta. Tu su i medijski magnati Bronfman, Murdoch i Redstone. Bogate obitelji poput Rockefellera, Rothschilda i Agnellija (Fiat) imale su i dobrih projekata poput ujedinjene Europe! Sjećamo se i Cyrusa Vancea, nesimpatičnoga i nespretnoga mirotvorca u Vukovaru i BiH koji je također bio član Družbe, ali i tada mladih i perspektivnih koje je Družba “pogurala” Clintona, Robertsona i Blairea – te nemladog Prodija.
Družba je 1996. imala značajnu ulogu u dolasku na vlast u Turskoj Necmettina Erbakana iz islamističke “Stranke blagostanja”, što je svjesna radikalizacija Turske i time destabilizacija Europe. Družbica je prethodno u Francuskoj uskrisila političkoga mrtvaca Françoisa Mitterandea, jer joj nisu odgovarale antiimigracijske ideje desnoga Jean-Mariea Le Pena i normalnost većine tadanjih francuskih socijalista.
Bilo je i zanimljivih kombinacija, kao kad su članovi Družbe bivši ministar obrane SAD-a Donald Rumsfeld i irski general Peter Sutherland (bivši povjerenik Europske komisije, predsjednik uprave banke Goldman Sachs i British Petroleuma) preko švicarske energetske kompanije ABB prodali dva nuklearna reaktora “prijateljskoj i nesvrstanoj” Sjevernoj Koreji.
Britanac Alfred Milner je već 1903. riječima koje naliče elitističkim idejama pitura Adolfa Hitlera izrazio vizionarski stav Bilderberg Družbe: “Nama treba konstruktivna sposobnost zamišljanja koja djeluje unutar širokog sloja moćnih ljudi, pametnih ljudi, poduzetnih ljudi, utjecajnih ljudi, među kojima je danas raspoređena moć, kako bismo stvorili onu samosvjesnu, visoko selektivnu, lišenu predrasuda, posvećenu aristokratsku kulturu, koju držim sljedećom neophodnom fazom u razvitku ljudskih odnosa. Ja vidim ljudski napredak ne kao spontani produkt masa sirovoga uma, kojima upravljaju elementarne potrebe, već kao prirodni, ali pomno razrađeni rezultat suptilno isprepletenih ljudskih međuovisnosti, ljudske energije i znatiželje, koje, oslobođene, polagano djeluju, ljudskih strasti i motiva preinačenih i preusmjerenih pomoću književnosti i umjetnosti.”
Ne znam zašto osnivače Bilderberga Jozefa Retingera i Duncana Sandysa Estulin naziva isusovcima (jezuitima), kada oni to nisu bili.
Shannon tvrdi: “Članovi Družbe Bilderberg traže put u doba postnacionalizma: doba u kojem neće postojati zemlje nego samo regije Zemlje, okružene Univerzalnim vrijednostima. Drugim riječima traže globalnu ekonomiju, jedinstvenu Svjetsku vladu (odabranu prije negoli izabranu) i jedinstvenu svjetsku religiju. Kako bi osigurali ostvarenje tih ciljeva usredotočuju se više na “tehnički princip”, a manje na upoznavanje šire javnosti sa problemima.”
Zbigniew Brzezinski predviđao je da u Novom svjetskom poretku ne će postojati srednja klasa, već samo vladari i sluge. Blagostanje i napredak onemogućuju primjenu represije, a želite li podijeliti društvo na vlasnike i robove potrebna Vam je represija. Kraj blagostanja dovest će do kraja proizvodnje električne energije na nuklearni pogon, kao i cjelokupne industrijalizacije sa izuzetkom računalne industrije i uslužnih djelatnosti. Preostala američka i kanadska industrija bit će izvezene u siromašne zemlje. Umjetno proizvodeći krize u kojima će (ljudi) biti podvrgnuti stalnom pritisku – fizičkom, mentalnom i emocionalnom – moguće je držati ljude u vječitom stanju neravnoteže. Odveć umorno i iscrpljeno da bi odlučivalo o vlastitoj sudbini, pučanstvo će biti zbunjeno i demoralizirano do te mjere da će suočavanje sa prevelikom mogućnošću izbora dovesti do masovne apatije.”
Centralizirano obrazovanje će stvarati podložnike bez jačega značaja.
Članova Bilderberga zamišljaju socijalističku socijalnu državu u kojoj će se pokorne robove nagrađivati, a one koji se ne pridržavaju propisa ciljano istrjebljivati. Jačanje UN-a kao svjetske vlade je jedan od ciljeva. Jedan od Ciljeva Družbe jest deindustrijalizacija svijeta, počevši od SAD-a, uz obustavu znanstvenog napretka, što se posebno odnosi na tzv. fuzijsku baklju kao jeftin i neograničen izvor energije. Tako bi siromašne zemlje postale neovisne o MMF-u i kontroli velikih sila. Neki primjeri vizionarstva Družbe jest kada su Bilderbergovci odlučili prije američke administracije da će SAD uspostaviti odnose sa Kinom. Na skupu u Saltsjöbadenu kod Stockholma 1973. Bilderbergerovci su se dogovorili da će cijena nafte porasti na 12 USD po barelu, što je skok od 350 % namijenjen stvaranju gospodarskoga kaosa u SAD-u i Zapadnoj Europi, što je pomoglo velike naftne kompanije. Naravno to je bio i dio strategije odigranih arapsko-izraelskih ratova.
Od samog početka svoje karijere u Kaliforniji Ronald Reagan se distancirao od krutih staromodnih tradicionalista i postavio Rockefellereove ljude za ključne savjetnike. Jedan od tih momaka bio je Peter Vickers Hall, ujedno član Bilderberga i Tavistock instituta. Godine 1981. Hall je kazao: “Postoje dvije Amerike. Prva je klasično i na industriji zasnovano društvo nastalo u 19. stoljeću. Druga je rastuće postindustrijsko društvo, u nekim slučajevima građeno na krhotinama stare Amerike (vidi pisca Tennesseeja Williamsa i njegov obračun sa “starim” društvom, op., T.T.). Upravo će kriza između tih dvaju svjetova dovesti do gospodarske i društvene katastrofe tijekom idućeg desetljeća. Ta dva svijeta nalaze se u temeljnoj opreci, ne mogu postojati istovremeno. Na kraju će postindustrijski svijet morati smrviti i uništiti onaj stari.”
John Coleman primjećuje i to da je glasoviti ekonomist čikaškoga stila Milton Friedman upravljao Bilderbergovim planovima o deindustrijalizaciji Amerike, koristeći Reaganov predsjednički mandat kako bi ubrzao propast industrije čelika, a potom automobilske industrije i stanogradnje.
Zašto je po autoru ubijen Aldo Moro u Italiji? Jer je Morov plan o stabilizaciji Italije kroz punu zaposlenost, te industrijsku i političku stabilnost učvršćivao katoličku oporbu komunizmu i učinio destabilizaciju Bliskoga istoka puno težom. U slučaju predsjednika Richarda Nixona Kurt Lewin nam ljubazno objašnjava djelovanje Tavistock instituta: “Jedna od glavnih tehnika za slamanje samopouzdanja pomoću strategije zastrašivanja sastoji se upravo od taktike držanja osobe u stanju nesigurnosti, tako da ne zna na čemu je i što točno može očekivati. Osim toga ukoliko često kolebanje između strogih disciplinskih mjera i obećanja o dobrohotnome tretmanu – u kombinaciji sa širenjem kontradiktornih vijesti – učine kognitivnu strukturu te situacije dodatno nejasnom, osoba može posve izgubiti pojam o tome vodi li je izvjesni plan prema cilju, ili je od njega udaljava. Pod takvim uvjetima čak su i oni pojedinci koji imaju utvrđene ciljeve i spremni su za njih riskirati paralizirani ozbiljnim unutarnjim konfliktom u vezi s onim što im je činiti”.
Teo Trostmann
Aldo Moro je bio izuzetan političar i državnik.
Koliko se sjećam, a najviše iz ponovnog čitanja o operaciji “Gladio”, problem je bio u tome sto je on htio primiti komuniste u vladu…
Btw, socijalističke države nemaju robove. A nemaju to ni u programu.
Ovo su rečenice, iz ovog tvog Forde, koje upravo objašnjavaju što rade sa mozgovima programiranih, ovo bi svatko, tko je svjestan napisanog jer programi nisu svjesni, trebao imati memorirano:
“Umjetno proizvodeći krize u kojima će (ljudi) biti podvrgnuti stalnom pritisku – fizičkom, mentalnom i emocionalnom – moguće je držati ljude u vječitom stanju neravnoteže. Odveć umorno i iscrpljeno da bi odlučivalo o vlastitoj sudbini, pučanstvo će biti zbunjeno i demoralizirano do te mjere da će suočavanje sa prevelikom mogućnošću izbora dovesti do masovne apatije
Jedna od glavnih tehnika za slamanje samopouzdanja pomoću strategije zastrašivanja sastoji se upravo od taktike držanja osobe u stanju nesigurnosti, tako da ne zna na čemu je i što točno može očekivati. Osim toga ukoliko često kolebanje između strogih disciplinskih mjera i obećanja o dobrohotnome tretmanu – u kombinaciji sa širenjem kontradiktornih vijesti – učine kognitivnu strukturu te situacije dodatno nejasnom, osoba može posve izgubiti pojam o tome vodi li je izvjesni plan prema cilju, ili je od njega udaljava. Pod takvim uvjetima čak su i oni pojedinci koji imaju utvrđene ciljeve i spremni su za njih riskirati paralizirani ozbiljnim unutarnjim konfliktom u vezi s onim što im je činiti.”
Iz ovog članak Estulina o Bilderbergu, izdvojio sam dva odlomka, koja zapravo pokazuju, ovo što sada imamo, odnosno, kako je ova sotonska banda, kao nekadašnji dugogodišnji Rokefelerov opratitivac i taktički master mind, krepana sotonska mrcina, Bžezinski, odavno znala psihologiju upravljanja masa..
“…Zbigniew Brzezinski predviđao je da u Novom svjetskom poretku ne će postojati srednja klasa, već samo vladari i sluge. Blagostanje i napredak onemogućuju primjenu represije, a želite li podijeliti društvo na vlasnike i robove potrebna Vam je represija. Kraj blagostanja dovest će do kraja proizvodnje električne energije na nuklearni pogon, kao i cjelokupne industrijalizacije sa izuzetkom računalne industrije i uslužnih djelatnosti. Preostala američka i kanadska industrija bit će izvezene u siromašne zemlje. Umjetno proizvodeći krize u kojima će (ljudi) biti podvrgnuti stalnom pritisku – fizičkom, mentalnom i emocionalnom – moguće je držati ljude u vječitom stanju neravnoteže. Odveć umorno i iscrpljeno da bi odlučivalo o vlastitoj sudbini, pučanstvo će biti zbunjeno i demoralizirano do te mjere da će suočavanje sa prevelikom mogućnošću izbora dovesti do masovne apatije.”
“…U slučaju predsjednika Richarda Nixona Kurt Lewin nam ljubazno objašnjava djelovanje Tavistock instituta: “Jedna od glavnih tehnika za slamanje samopouzdanja pomoću strategije zastrašivanja sastoji se upravo od taktike držanja osobe u stanju nesigurnosti, tako da ne zna na čemu je i što točno može očekivati. Osim toga ukoliko često kolebanje između strogih disciplinskih mjera i obećanja o dobrohotnome tretmanu – u kombinaciji sa širenjem kontradiktornih vijesti – učine kognitivnu strukturu te situacije dodatno nejasnom, osoba može posve izgubiti pojam o tome vodi li je izvjesni plan prema cilju, ili je od njega udaljava. Pod takvim uvjetima čak su i oni pojedinci koji imaju utvrđene ciljeve i spremni su za njih riskirati paralizirani ozbiljnim unutarnjim konfliktom u vezi s onim što im je činiti”.
ovo što su opisala ova dvojica bandita, Bžezinski i Lewin, imamo sada…u mnogim državama, manje više
Na djelu je pokušaj totalnog isrcpljivanja i defetiziranja ljudi, izazivanjima očaja, beznađa i depresije..
Banda sada na sve načine održava i dalje privid lažne pandemije i lokdauna i još ih želi i pojačati, stalnim izmišljanjima novih mjera.
Očito je da banda želi na svaki način, pokušati natjerati veliki broj ljudi na cjepljenje. Prijetnjama, ucjenama, zastrašivanjima… Metodama mrkve i batine. Dakle, na jednoj strani, prijetnjama svima onima koji pokušavaju činiti otpor, prijetnjama represijama, pokušajima cenzure slobodnog mišljenja, prijetnjama onima koji krše mjere lokdauna..itd. I općenito stvaranjem velike kulise straha, u kojoj se upotrebljava i vojska za blefiranje, kao i policija ( za čuvanje cjepiva i slično).
Istovremeno, banda paralelno vodi i taktiku mrkve. Pokušava privući što više idiota, da se cjepe, tako što stalno lupaju nove prijedloge o kovid putovnicima, digitalim putovnicama, zdravstvenim putivnicama, ovim i onim propusnicama.. itd da bi milostivi gospodar idiotima velikodušno omgoućio kretanje, putovanje, odlazak na koncerte, kafić itd..
Dakle, taj zli gospodar je nam najprije oteo vlastitu slobodu i sada nam je nudi natrag u zamjenu za ropstvo. Koji izbor..
Problem je podaničkog mentaliteta mnogih ljudi. Koji ne shvataju da su oni sami vlasnici svog tijela, svog zdravlja, svoje slobode. A ne Merkelice, Makroni, Plenkovići, Bideni i ostali..
Nije mi jasno, koliki kreten mora biti neka osoba, da bi prodala svoje tijelo, zdravlje i osobnu slobodu za nekoliko dana posranog odmora negdje u drugoj državi, ili još jeftinije, za to da može popiti pivo ili kavu negdje u kafiću
Ipak ovolika količina pritiska i ucjena, i stalno povećavanje izgradnje kulise straha i prijetnji., dokaz su da im sa planom cjepljenja baš ne štima, kako su bili zamislili..
Da postaji nervozni… dokaz je i to, što banda bijesno pokušava uvesti silu, kao u Galiciji u Španjolskoj ili da istureni igrači iz C-lige, iziđu u javnost, da malo zalaju, o mogućem uvođenju obaveze cjepljenja. Kao trećeligaški političar, premjer njemačke pokrajine Saske, Michael Kretschmer, zapravo smotanko na kvadrat, strašljivko, serigaća, šaka jada, nitko i ništa, nula.. Koji je već nešto mnogo ljut, što se ljudi slabo odazivaju na cjepljenje..
Mora da su mu gazde zaprijetili da će mu odsjeći pimpek i ispiti krv…
Već jesu to prvo…zato je takav.
Pozdrav majstore.
“Dakle, taj zli gospodar je nam najprije oteo vlastitu slobodu i sada nam je nudi natrag u zamjenu za ropstvo. Koji izbor..”
Evo,ipak ima nade 🙂
Biden Promises Vaccines For All Americans By End Of May, Return To Normal In A Year
Sarc. 🙂
Evo baš danas nas naš ministar-superheroj Vili Beroš ponosno obavještava da se na službenoj internetskoj stranici Ministarstva zdravstva za prijavu za cijepljenje protiv Covida-19, cijepise.zdravlje.hr od jučer u 11 sati do večeras u 18.30 sati registriralo 30.142 ljudi i zahvalio je građanima na interesu i povjerenju.
Dakle za samo 31,5 sat se za cijepljenje prijavilo oko 0,75% građana Hrvatske, Do sada je pak prema službenim podacima u RH cijepljeno oko 106.000 ljudi od toga 60.000 sa dvije doze. Dakle do sada je cijepljeno ili se prijavilo za cijepljenje nešto manje od 140.000 građana što je oko 3,5% stanovništva Lijepe naše.
Tu treba uzeti u obzir činjenicu na koju mediji neće ukazati, a to je da se ovdje radi o ljudima koji su se ili morali cijepiti da bi mogli nastaviti s poslom (npr. zdravstveni djelatnici, djelatnici staračkih domova ili pomorci), ili se radi o starcima u domovima koje nitko nije ni pitao žele li se uopće cijepiti i o ljudima, uglavnom starijim i manje obrazovanim pod jakim utjecajem medija koji su dovoljno uplašeni da su požurili prijaviti se jer misle da će ih cjepivo spasiti od sigurne smrti smrti. Znači u pitanju su ljudi koji su uglavnom bili prisiljeni, ucjenjeni ili obmanuti da prime cjepivo.
Može se isto pretpostaviti da je to uglavnom i glavnina populacije koja je entuzijastična za cijepljenje i da će broj dobrovoljno prijavljenih sada ugalvnom stagnirati jer tko se baš žarko želio cijepiti se ili već cijepio ili prijavio.
Sve u svemu vidimo da velika većina hrvatskih građana baš ne juri na cjepilišta, barem ne dobrovoljno. I sada više nema nikave sumnje, da jednogodišnje agresivno danonoćno ispirtanje mozga ipak ne daje željene efekte, da je broj ovaca ipak premali i da će sada vladajućima preostati samo jedan način da ispune zahtjeve svojih kabalističkih gospodara i potruju dovoljan broj ljudi. a taj način je gruba sila, represija, prijetnje gubitkom posla i egzistencije ili čak potpunim onemogućavanjem normalnog funkcioniranja.
Angela Merkel je neki dan jasno rekla da se diskriminacija necijepljenih ne smije raditi tako dugo dok većina ne bude cijepljena. Poslije toga se necijepljene valjda smije diskriinirati. A smije se zato jer kad i ako većina bude cijepljena računaju da će se ta većina okrenuti orotiv “antivakserskih pobunjenika” “troublemakera” i “bioterorista” koji “ne misle na druge”, pa će ta većina početi vršiti pritisak na “antivaksere”.
Zato je neophodno pod svaku cijenu cijepiti što veći broj građana i oni moraju postati većina. I tu vladajući neće birati sredstva da to ostvare. a ako mjere poput prijetnje gubitkom posla ili nemogućnosti da uđeš na bilo kakav javni prostor bez potvrde o cijepljenju ne pomognu, uslijedit će ono što se već u svijetu i događa, a to je prisilno odvođenje “neposlušnih” građana iz njihovih domova i cijepljenje.
Zbog svega toga je neophodno još sada, kada je velika većina građana skeptična prema cjepivu i dok još cjepiva nema dovoljno vršiti pritisak na olitičare, kako one na vlasti tako i oporbene d konačno otvore raspravu o tom pitanju. I ne samo o cijepljenju nego i sveukupnim “mjerama” kojima paradržavni stožeri uz pomoć državnog represivnog aparata, medija i “struke” teroriziraju i maltretiraju građane.
Ljudi pišite dopise, zahtjevajte odgovore, provocirajte reakcije političara i državnih i lokalnih. Razgovarajte s ljudima iz svoje okoline, pokažite i da nas još ima razumnih a onima koji su skeptični i dosta im je terora pokažite da nisu sami. Otvarajte lažne trolerske profile na društvenim mrežama i iznesite svoje mišljenje. Brisat će vas i cenzurirati. Ali ne dajte se smesti. Jer sav ovaj teror i svo ovo zlostavljanje je moguće samo zato jer ogroman većina ljudi nije svjesna prave snage masa kad bi se one organizirale i povezale. Jer koliko god bilo vaca i glupana, ipak smo mi oni 99% i kad bismo se ikako mogli pokrenuti i organizirati otresli bismo kabaliste kao što pas otresa buhe.
Jer nade ima. Veliki postotak ljudi koji su skeptični prema cjepivima i “mjerama”, iako se mnogi to ne usude javo reći, pokazuje da sva ta ogromna propagandna i represivna mašinerija ipak nije toliko moćna i efikasna koliko kabalisti ćele da vjerujemo i da otpor ima smisla i dobrih izgleda za uspjeh.
I za kraj pozivam i redakciju logičnog da prestane biti licemjerna i maltretirati nas sa svojim validacijama. Ili cenzurirjte pa pošteno priznajte što ste i kakvi ste ili nam dajte da kažemo što mislimo bez da nam upise brišete ilki držite satima, dovoljno dugo da ih više nitko ne pročita. Jer ovako samo budite sumnju u vaše stvarne namjere.
Prikočili su sa cijepanjem i Francuzi i Njemci,poučeni
ovim što se dešava u Izraelu,nakon velikog broja cjepanih.
Doktori i Izraelu moraju šutiti.Noćas je bila eksplozija.ispred centra
za cjepanje,mislim,u Nizozemskoj.Popucala stakla,čuvar lakše
ozijeđen.
dutchnews*nl/news/2021/03/explosion-hits-coronavirus-test-centre-in-bovenkarspel-no-injuries/
“Znači u pitanju su ljudi koji su uglavnom bili prisiljeni, ucjenjeni ili obmanuti da prime cjepivo.”
Npr da bi zadrzao posao. Jer naravno logicno je cijepiti se i prihvatiti veliki rizik da postaneš totalni invalid nesposoban za rad i život kakav imaš sada, ali nećeš ostati bez posla, je li.
“I za kraj pozivam i redakciju logičnog da prestane biti licemjerna i maltretirati nas sa svojim validacijama. Ili cenzurirjte pa pošteno priznajte što ste i kakvi ste ili nam dajte da kažemo što mislimo bez da nam upise brišete ilki držite satima, dovoljno dugo da ih više nitko ne pročita.”
+1
Potpisujem 🖊
Prije nekoliko mjeseci koment mi je stajao na provjeri otprilike dan i pol, pisala sam nešto o stanju u Victoriji i kad sam skužila da je već dugo broj komentara isti i po broju pluseva i minusa kod svih komentara također isti, jasno je i meni i redakciji da su se svi preselili na novi članak i da tamo više nitko ne navraća, onda mi je pušten koment. Da nam barem objasne zašto to. Ali, svađalački i uvredljivi komentari idu glatko, jer da je njihova validacija duga, nitko se s nikim ne bi stigao zakačiti, posvaditi i izvrijeđati. Čudna neka mjerila.
Mislim da je do ljudi koji su u “smjeni”.
Nekima je ego vjerojatno malo “jači”.
Ima nešto još gore šta se ovdje dešava osim dugih validacija. Potvrdilo mi se 3 puta i upravo zbog toga nečega, nažalost, ne smijem otvoreno. Svakako je razočaravajuće. Neprimjetno je za sve kojima se to ne dešava, ali je primjetno ako gledaš na sitnice koje inače ne privlače pažnju. Ako imaš vid supervizora, svašta možeš otkriti na ovom portalu.
Htjela bih ukazati što većem broju ljudi na ovaj video
https://youtu.be/a7F4yWr5BTM
koji se odnosi, površno gledano, na jedan drugi kontekst. Međutim, uzevši u obzir saznanja iznesena od strane Robin Goffe (hrabre majke) u ovom videu, čini mi se vrlo vjerojatno da su doze cjepiva označene, da mnoge sadrže jajašca parazita (trakavice ili sl.) i da su strateški plasirane u odnosu na vrstu populacije. Odluka o zabrani obdukcije je u potpunosti kompatibilna, kao i neurološke nus pojave na covid cjepiva slične onima kao kod pojave nekih težih oblika autizma. Cijepljeni zlim cijepivima i tim posebno lošim bočicama bi na taj način morali umirati u velikim mukama ali u različita vremena i od različitih i uvijek “prirodnih” uzroka. Da li je moja pretpostavka točna pokazati će vrijeme, kao i povratak obdukcije. Budući da se uznapredovala trakavica vidi i prostim okom, oni već cijepljeni ali živi i “probuđeni” (takvih nažalost nema puno) mogli bi poraditi na sebi, i zdravim protokolom spomenutim u videu potražiti dokaze. Odlazak liječniku nije preporučljiv jer je navodno medicinska znanost o trakavici doživjela vrhunac u 19tom stolječu, a danas je ta domena u medicini regresirala što čini se nije slučajno. Uostalom pogledajte, širite dalje i čuvajte se!
Hvala za ovo 👍