Umijeće ratovanja – Tko je koga porazio u Hong Kongu?

Hong Kong protest

Prodemokratski aktivisti su pobijedili u Hong Kongu? Takvi se površni zaključci mogu izvući iz naslova vijesti kako je “hongkonška vlada konačno i definitivno povukla prijedlog zakona za izručenje”. To što je ubojica svoje trudne zaručnice s Tajvana izašao na slobodu, upravo zahvaljujući neizglasavanju „spornog“ zakona, branitelje ljudskih prava nimalo ne uznemirava.

No, vratimo se prosvjedima, a „gospodina“ Chan Tong-Kaia neka ugoste njegovi prijatelji u Hong Kongu ili neka ga kao počasnog gosta primi Amnesty International.

Jedan događaj i uz njega jedna mala nijansa. 26. listopada prosvjednici se okupljaju na demonstracijama, ali slogani ovog događaja sugeriraju na vrlo neobične zaključke. Ako ste mislili da je bilo trijumfalne radosti i povika “Sjajna pobjeda!”, “Uspjeli smo!” ili “Kako ti se ovo sviđa, Xi Jinping?”, toga nije bilo.

Glavni slogan je bio “Nismo izgubili”. Može li se lucidnije iskreno priznati vlastiti poraz?

Ali zašto govoriti o porazu, ako sporni zakon očito nije usvojen, a cilj je postignut? O tome vrijedi detaljnije razgovarati.

Činjenica je da cijela pobuna zbog zakona o izručenju nije krenula zbog zakona samog po sebi, već zahvaljujući običnom kriminalcu Chan Tong-Kaiu. On je na Tajvanu ubio svoju djevojku i karticom povukao novac s njezinog bankovnog računa. Brzo su ga uhitili, već u Hong Kongu. Počeo je razmišljati što dalje. Predati se Tajvanu? To baš nije tako jednostavno.

Budući da Hong Kong ne priznaje nadležnost Tajvana, lokalne vlasti su dizajnirale prijedlog zakona za proširivanje popisa zemalja za izručenje. Amandman uključuje ne samo Tajvan, već i kontinentalnu Kinu. E tu su liberali vidjeli “stezanje obruča” oko autonomije Hong Konga. Bojali su se da će to odvezati ruke kineskoj vladi i omogućiti progon kritičara Pekinga koji su se nastanili u Hong Kongu.

Činjenica je da u Hong Kongu još uvijek postoji britanska sudska praksa. Izručenje jedne osobe, čak i očiglednog zločinca, stvara presedan u praksi provođenja zakona, zahvaljujući kojem su se, uz obilje dokaza i argumenata, razni zatvorenici iz Hong Konga mogli predati kontinentalnoj Kini. U svakoj normalnoj zemlji takvo što samo po sebi ne bi značilo mnogo, ali sudska praksa je paradoksalna stvar i stanovnici Hong Konga su se „zabrinuli“.

Zabrinuli je blaga riječ, ali neka bude tako. U njihovoj zabrinutosti, tijekom koje su čak tražili od Donalda Trumpa da spasi Hong Kong i obrani njihovu demokraciju od kineskog „režima“,  prijedlog zakona o mogućem izručenju Chan Tong-Kaia je poništen. Očito je parlament ovom slučaju odlučio dati šire temelje i zakon dobro argumentirati na papiru, da se nitko ne usudi pobuniti.

Pobunjenici u Hong Kongu

FOTO: Pobunjenici u Hong Kongu

Ali sada je poništen jednostavno zato što Chena više ne treba izručiti. Odslužio je svojih 18 mjeseci i pušten je da otputuje u Tajvan kao slobodan čovjek i da tamo se suoči s pravdom. Incident je završio sam od sebe.

I ovdje imamo paradoks. S jedne strane, čini se da ukidanje zakona daje povod za trijumf pobunjenicima. S druge strane reakcija sa sloganom „Nismo izgubili“ otvara pitanje zašto su prosvjednici toliko tužni?

Zamislite da je u običnom školskom razredu izbila pobuna sa zahtjevom da se djeca kući iz škole puštaju ranije, prije zvona. Nastava se ometa i samo čujete buku i viku „Pustite nas!“, „Pustite nas!“ Ali učitelj ne mari za zahtjeve, stoji na vratima i ne pušta nikoga da prođe. A evo i zvona. Svi istrčavaju u hodnik,  nasilnici radosno zaurlaju: “Pobijedili smo! Odlazimo!” Naravno, oni koji su sve pratili mogu samo reći: “Kakvi moroni?!”

Učenici nisu izašli iz razreda zbog buke koju su stvarali, već jednostavno zato što se oglasilo zvono.

Gnusni ubojica Chan Tong-Kai nije pušten iz zatvora zbog pobune, već je takav zakon.

I prosvjednici to vrlo dobro razumiju. Stvarno su željeli, prije svega i najprije, utjecati na situaciju. Pokazati svoju snagu. Pokazati se kao važan politički faktor kako u Hong Kongu tako i u Kini. Ali taj cilj, glavni i najvažniji, nije ostvaren. Štoviše, prosvjednici su dobili pljusku koju teško mogu podnijeti, jer je njihov formalni cilj ostvaren kao da demonstracije uopće nije ni bilo.

Sad dolazi ovaj Chan Tong-Kai. Ali kome on uopće treba? Da ga netko nosi u naručju i da taj netko čuje da je stvarno moron?

Istovremeno činjenica da je zakon skinut s dnevnog reda kao da podsjeća da će se opet naći u središtu pozornosti kada bude hitne potrebe da se usvoji. Ovaj put je sve prošlo kako je prošlo jer su mediji u drugi plan bacili Chan Tong-Kaia. Bilo je dovoljno kineski i drugi kanali dva dana bombardiraju svijet s pričom o ubojstvu mlade trudnice, koja je uz to i opljačkana, da nitko prstom ne mrdne ili se oglasi protiv zakona. Tko bi  normalan u svijetu bio protiv zakona da se takvog zločinca izruči pravdi? Ako je i bilo medijskih napisa, oni su bili kratki i sporedni, gotovo nevažni. Tu je zakazala kineska medijska mašinerija. Sljedeći put neće.

Naravno, pravi razlozi i stratezi pobune su iskoristili priču s Chan Tong-Kaiem. Gdje je jamstvo da pobuna opet neće buknuti? I što onda? Opet pola godine buke i na kraju slogan: “Nismo izgubili”?

Zato je ovdje najvažnija stvar nije gotovo pogrebna frustracija uličnih pobunjenika, već gaženje planova njihovih kustosa. Točno je da je Hong Kong dugo vremena bio lišen normalnog životnog ritma i na tome se planirala ekonomska destabilizacija Kine. Ako to i ne uspije, plan je bio stvoriti trajni iritantni faktor nestabilnosti za kinesku ekonomiju. Ali evo, sve je ispalo potpuno drugačije od onoga kako se planiralo.

Prije svega zato što je Peking ’90-ih trebao Hong Kong kao „vrata“ u zapadni svijet. Budući da još nisu bile uspostavljene snažne veze s poslovnim krugovima, kineska roba se još nije mogla ozbiljno natjecati ni po kvaliteti ni estetici i tako dalje. Kao što znamo, sve je to uspješno riješeno i danas Kina ne stolu s ispruženom rukom tražeći milostinju na vratima Europe i Amerike, već obrnuto.

Ostatak je logičan i slijedi iz prvog. Hong Kong je za Peking postupno prešao iz stavke prihoda u stavku rashoda. Autonomna pokrajina dobiva subvencije iz Pekinga, a od tamo se povlači kapital iz Kine putem kanala razmjene. To i sve ostalo su za Peking u cjelini problem, ali ne i vrijednost.

Naime, malo tko razumije da danas ne postoji ovisnost Pekinga o Hong Kongu, već suprotno. Prema tome, glupo je pokušati diktirati uvjete nekome koga ne možete ničim ucjenjivati.

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Ante
Gost
Ante

Za tog ubojicu nikoga nije briga. Ljudi koji površno gledaju na to što se događa u Hong Kongu samo vide ono što žele vidjeti. A oni vide komuniste koji ugnjetavaju drugi narod. Ne šljivi takavi 5% nikakve dokaze činjenice, nisu ni najmanje zainteresirani da sam istraži što se tamo zaista događa. Kako to sve znam? Pa iz onoga što se dogodilo u Ukrajini, kako su na to reagirali ljudi sa kojima sam ja razgovarao? Oni su vidjeli komuniste i ništa drugo ih ne zanima. Ono što Amerika kaže to je za njih svetinja. Oni ne vide ništa drugo. Zombi apokalipsa je stvarnost.

nije bitno tko
Gost
nije bitno tko

Huligani ruše svoj grad i štete samo sebi. Zbog njih niko neče započeti trečeg svetskog rata. Sva ta nemoralna, deviantna i izopačena omladina je izgubila doticaj sa realnošču. Previše američkih fantazijskih filmova i igrica šteti mozgu.

RoPe
Gost
RoPe

ovaj ubojica i trudnica i presucivanje u medijima je u biti upravljanje putem instikta, nesto kao umiru ljudi od ospica i pticje gripe pa ajmo se cijepiti.

Siniša
Gost
Siniša

Mali offf…opet Kurdi…
South Front: SDF COMMANDER SAYS THEY REJECTED TERMS OF RUSSIAN-TURKISH AGREEMENT ON NORTHEAST SYRIA.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata

Upravo tako…

Ua političari
Gost
Ua političari

Protesti su prestali zato što su postignuti dogovori oko trgovine. To je jedini razlog. Gornji tekst navodi na netačno razmišljanje, tipa da je Kina pobedila. Ne, Kina nije pobedila. Pobedio je Donald Tramp. Verovali ili ne to je tako. Da su protesti nastavljeni i postali još nasilniji vojska bi morala da interveniše. Bilo bi mrtvih, ranjenih i otalo. Svetu bi bile prikazivane slike trudnica kako ginu i slično. Onda bi isti takvi “spontani” protesti izbili i u ostatku Kine i Kina bi prestala da postoji. Kinezi su izgubili a Tramp je dobio. Svaka mu čast. Veliki političar kakvog SAD nisu imale odavno.

Sion
Gost
Sion

Nema svrhe raditi analize na temelju svojih simpatija i svjetonazora, na temelju toga se može navijati ali ne i raditi ozbiljne analize. Inače se to naziva propagandom, ali dobro, većina je ovdje ionako rađe za navijanje, nego za poštene analize.

Uglavnom, svi koji prate znaju da su vlasti iskoristile taj zločin za guranje nekih svojih interesa, kao šta su i prosvjednici iskoristili taj zakon za guranje nekih svojih interesa. Zakon i interesi koji se skrivaju iza njega su za sada stopirani i to je zasigurno radi prosvjeda.

Isto tako, prosvjednici će tražiti i dalje jer od samoga početka ciljaju dalje dok im je zakon bio samo povod/opravdanje. Kako će završit ne znam, ali znam da još nije završilo. Tako da je ova analiza promašena.

Tbilisi
Gost
Tbilisi

Da, nema svrhe raditi analize, navijati…. koga briga za žrtvu. Jadno!

Sion
Gost
Sion

Tbilisi,
Nemoj izvrtati riječi.
Kineske vlasti sigurno nije bilo briga za žrtvu, nego su žrtvu išle iskoristiti sa proguraju zakon. Inače, zločin je počinjen na Tajvanu, a ne u kontinentalnoj Kini.

Tako da to šta ti ili netko drugi ovdje navijate za Kinu, ama baš ničim ne pomažete žrtvi. Jadno je baš suprotno, pozivat se na žrtvu do koje ti zapravo uopće nije stalo – za koji trenutak nakon komentara uopće više nećeš mislit na nju, niti vjerojatno znaš išta o njoj osim ako sada ideš čitati – a sve samo da bi opravdao neku politiku koja ništa dobrog nije donijela ljidima.

Najači su mi oni koju pljuju po svome – umjesto da popravljaju ako ne valja, i hvale tuđe bez da su iskusili kako je tamo.

Tbilisi
Gost
Tbilisi

Sion

Žrtvu je nemoguće izvrtati. Kad jednom usvojiš način razmišljanja “posvećen” žrtvi bit će ti jasnije.
S druge strane, ne navijam za Kinu (komunistička diktatura) i postavljam pitanje – koji zakon nije proguran, a da prije toga nije bilo žrtve? Nijedan! (nema smisla)
Stoga, ako guraju zakon i red je, bez obzira na komunističku indoktrinaciju.

Sion
Gost
Sion

Tbilisi,
Goraju zakon ne radi ove žrtve ili nekih budućih, već radi nekih sasvim drugih interesa.

Žrtvu se možda ne može vratiti, ali se može ljudima za stvarno pomagat, počevši od onih do nas. A ne iza nekih floskula tjerat svoje stavove, dok zapravo nikome ne pomažemo, osim svojoj samodopadnoati.

Dalje nema smisla, pozdrav.

Tbilisi
Gost
Tbilisi

Uistinu nema smisla, žrtva je za tebe floskula. Ajde, bar upiši vjeronauk, pomoći će ti barem bazično.

Ray
Gost
Ray

Kakve to veze ima sto je zlocin izvrsen na Tajvanu kad je isti Kineska teritorija.

Milance iz Ceske
Gost
Milance iz Ceske

Nista to nije točeno,sasvim drugi karakter toga je svega.Kina je noví globální centar kojí preuzima úlogu dosadasnjih globálního centara a to amerike i veliké Británie.

Siniša
Gost
Siniša

Ubica šeta gradom, naravno nije jedini, čiji je to interes?

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Mislim da je sam odlučio otići u Tajvan, a i Tajvan je napravio presedan i tražio je nešto od Hong Konga, nemam pojma, nisam pratio tu lakrdiju, ali ode on tamo.

tuf
Gost
tuf

Ajde ti nama reci kroz svu svoju objektivnost – koja država bi tolerirala neizručivanje kriminalca na svojem teritoriju? Jel bi takvo dvostruko zakonodavstvo prošlo u SAD-u? Jel bi Kalifornija (inače u sastavu Meksika još u prvoj polovici 19-og stoljeća) mogla odabrati neizručivanje ubojice npr. Washingtonu ili Ohio-u? Jel bi mogli razbijati policijske postaje, paliti policajce molotovljevim koktelima, zaustaviti međunarodni zračni promet?
Ili bi jednoglasno bili proglašeni teroristima, kao u slučaju Flinta i Aljaske?

Sion
Gost
Sion

tuf,
Čemu se praviti glupi kao da je Kini do razrješenja baš tog zločina. Iskorištavaju zločin da proguraju zakon koji za sobom vuče i neke druge stvari.

Ali ako ćemo se praviti glupi. Gdje je zločin počinjen? Tamo gdje je počinjen, valjda tamo treba i izručiti počinitelja. Odjednom izručenja kontinentalnoj Kini imaju veze sa zločinom u Tajvanu, a svi na logičnom žele pravdu za djevojku kojoj ni ime ne znaju.

Tako ispada da vam nije do pravde, nego do guranja svojih svjetonazora pod izlikom pravde. Hajde, hoćeš prvi krenuti volontirati u Kinu za prava obespravljenih? Znam za ljude kojima kad je stalo, ali stvarno stalo, do patnje ljudi u nekoj zemlji, odu i volontiraju tamo. Znam ih još više koji ne gledaju tamo negdje u daljinu, nego volontiraju potrebitima do sebe.

Ali pozivat se na pravdu za neku ženu kojoj ni ime ne znaš, da bi opravdao svoje svjetonazorske stavove, i zapravo prstom ne mrdnuo za obitelj te žene – to je jadno.

Dalje nema smisla, pozdrav.

Siniša
Gost
Siniša

Prosto ti je to…Tajvan je deo Kine, Makao je deo Kine, HK je deo Kine…HK ne priznaje Tajvan pa samim tim nema saradnju tipa izručenje i čini mi se da je policijska saradnja nemoguća pa je ubica pušten (!?) i slobodan je sam otići u Tajvan. Kina “raspolaže” pravom za tog ubicu jer smatraju Tajvan svojom teritorijom, sve će to leći na rudu….ima Kina vremena.

tuf
Gost
tuf

” Iskorištavaju zločin da proguraju zakon koji za sobom vuče i neke druge stvari.” – to onda možeš reći za bilo koju državu. I to se upravo i dešava u svakoj državi. Poanta je u tome što trebaš napraviti reviziju da li si popu*io zapadnu propagandu pa se dižeš na zadnje noge kada se to dešava u Kini – a ne trzaš kada se dešava u SAD i EU koji su ti realno gledano bliže i imaju veće reperkusije na tvoj život.
Meni nije dio svjetonazora braniti Kinu – čak sam na ovome portalu i rekao svoje mišljenje o navijačkim tekstovima o Kini. Samo te pozivam da gledaš holistički i da ti bude jasno kako su sva dešavanja dio ljudske prirode, bez obzira na kontinent, a modus operandi pojedinca kao i države vrlo sličnih uzoraka. Svaka država će ti isto reagirati na stvarnu ugrozu. Jedino će neki to zamotati u šareni celofan i prikriti stotinama slojeva indoktrinacije i kondicioniranja (kako na istoku tako potupno ravnomjerno i na zapadu) a drugi koristiti neki od desetaka raspoloživih mehanizama.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Bih, ali još uvijek postoji kvaka da zemlja koja traži pošalje tamo spise i da mu se sudi po tamošnjim zakonima, Ali to je bilateralni dogovor o dvojnom državljanstvu i rupa u zakonu, nije kao ovdje da Peking , a sada i Hong Kong, ne priznaju Tajvan kao državu

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović

Pa kad kompjuteri budu radili članke, onda ukucaš vokabular, vijest, algoritam i dobiješ to što ti hoćeš. da ljudi nemaju ništa osim mozga za supermarket.

Sion
Gost
Sion

Laki Topalović,
Mogu ja biti na strani Kine, ali svejedno napraviti poštenu analizu njenih vrlina i mana, njenih zgoditaka i pogrešaka. Ne samo da mogu, nego bi to za Kinu bilo dobro, i to njeni analitičari rade. No ti to ne razumiješ.

Ovo pak nije analiza, već propaganda za široke mase i stvaranje određenog javnog mjenja, i baš ti je potreban takav mozak kakav si opisao da ovo progutaš i onda još braniš kao dobru analizu.

Dalje nema smisla, pozdrav.

Siniša
Gost
Siniša

Ma nije panflet, sve je potkovano činjenicama.
Ovaj zakon je trebao omogućiti izručenje ovakvih zločinaca i zbilja mi nije jasno zašto su protiv toga a pogotovo što se radi o terotoriji koju ne prepoznaju i pogotovo što su ogromnu štetu sebi napravili i što je bilo mrtvih zbog jednig zločinca.
Nadam se da su zadovoljni sa sobom, porodica onog poginulog sigurno nije, a taj će zakon proći sada ili posle……apsolutno svejedno.

Gost povremeni
Gost
Gost povremeni

Vidim da si mudro izbjegao komentar na pitanje što bi u americi napravili,tj.kako bi reagirali na ubijanje i razbijanje svega pokrwtnog i nepokretnog za vrijeme demonatracija….

Milance iz Ceske
Gost
Milance iz Ceske

Posto je trebao 2014 godine početí 3.dvjetski rat rusenjem aviona u Ukrajini, převrátil u Ukrajinu,ta věc organizovaná masinerija Mora se negdje ispuhati a to je hon Kong,tuto zuti prsluci u Parizu
prosvjedi u kataloniji itd.Znaci,Kina Kao noví globální centar své to organizovala dá se preko hon Konga ispuse svá ta masinerija i lividira americká drzavne elita kojá je organizovala 3.svjetski rat i své pripremalaSvi ti dogadjaju imaju sasvim drugacije karakter od kniha sto mediji přikazují,jer mnogi novináři ničem nerazumiju.

Milance iz Ceske
Gost
Milance iz Ceske

Komentatorima Bi preporucio dá dobro nastudiraju kako funkcioniraju globalisti,kojá je úloha Kině,Rusije,Irana u novin globálním centru upravljanja.Zasto je brexit organizován,sto značí susret 40africkih država u Sociju itd.Kad své to dobro prostudirate, moždá ce neki uspijeti shvatiti kako se provodi i realizira globálna politika.Kakvu politiku globalnu provodi Trump a kakvu Putin i zde.itd.Onaj Tko své to razumije,moze shvatiti své té poteze u globalnoj politici a to se moze razumjeti jedino ako dobro nastudirste sto je své opca teorija nezbednosti kojá ima 6 kljucnih tocaka u globálním upravljanju.Sve ostali komentáři u vecini dá se nesto komentira a nemá osnovou reálnosti pravog Stanjau globalnoj politici.Kad citam vaše komentáře o svému Tome i komentáře o slovním Zemana u ceskoj,rusiji.tamo sú komentátoři 200 godina ispref švih vás shvacanjem svega toga.Neljutite se Ali balkánski něgo vám nedozvoljava dá se morate toga još Puno nauciti, od drugih kojí Puno vise o Tome znaju.Uzrok svega toga sto u medijima
na Balkánu nemáá nití jednoho pravog analiticara,vecinom své blbci kojima misle dá globálním politikou upravlja nato,EU, OSN itd..

denis
Gost
denis

Što bi mi bez tebe, praviš se pametan a uvukli ste se u guzicu i postali sluge anglosasima isto kao i mi balkanci – Rusku vojsku zamijenili ste za američku i gdje je tu ta vaša pamet.

Milance iz Ceske
Gost
Milance iz Ceske

Ostavi se politike káď věže o svému Tome nemáš..a nemáš pojma o ničemu Kao nití o Rusiji.

Nik
Gost
Nik

Aj brate mili ne s..ri vise kada si tako pametan a i svi ostali glupi napisi clanak ode od 10 strana ipak pametni ljudi znaju da znanje treba djeliti..a ako ne zelis preporucija bi ti prvu psihijatriju jer ces ispaliti od pustih informacija. Zadnjih godina samo kakis ode a nista konstruktivno nisi ponudija……….

Milance iz Ceske
Gost
Milance iz Ceske

Balkánski ego ,najpametnije,sví své znáte,obicne ovce kóje ničem nerazumite,mlatite prázdnu slámu svaki dan

Tiha voda.
Gost
Tiha voda.

Vec si malo dosadio sa svojim upornim dociranjem svima na portalu.reci svoje misljenje i gotovo.ono sto je zajednicko svaakoom tvom komentaru je dociranje i pametovanje.dosadan si.lijep pozdrav.

Ivo
Gost
Ivo

Milanče, elementarna kultura ti je stran pojam, treba prvo da poradiš na tome. Dalje, nemaš pojma o globalnoj ni o kakvoj politici, eventualno znaš neke stvari u kućnom savjetu.

Nemaš pojma o igri Izrahella na BI koji želi postati novi centar moći, i lupetaš o Iranu, kojeg pokušavaju ugušiti na sve načine. A sad nazad u svoju sobicu i ne izlazi vani dok ne napišeš sastav ‘što sam danas naučio o ulozi Izrahella na BI.’ Hoću da vidim konkretan uradak sa činjenicama i analizom, a ne tvoje standardne gluposti tipa preformacije, subjektivno, objektivno, ispuhavanje, velika obmana, itd. Znači činjenice o ulozi Izrahella na BI ii svijetu. Dok to ne uradiš, jezik za zube.
U suprotnome, organizirati ćemo referendum i izgladati da te se zauvijek banira sa portala.
A sad pamet u glavu i na posao,čekamo te.

Oleg
Gost
Oleg

Ti kao da imaš pojma

Makedonac
Gost
Makedonac

Slažem se sa vama, očigledno ja da gledate Pjakina.
Fakt je, da te koji upravljaju svijet su mnogo posvećeni u upravljanju. Ne moze Kisindzer da nije znao da, ako premesti proizvodnju u Kini, jedan dan Kina če biti glavna- 1.3 milijarda je više od 300 miliona amerikanca. Niži slojevi liberalne elite može i da su ubedženi u tu ideologiju i ne znaju da je to samo etapa globalizacije.
Pitanje je gali ta grupa što upravlja ima greške, poraze, i šta če se dogoditi ako drugi veliki igrači dobiju to znanje, dali kukla, rob ili vazal može da se oslobodi od kuklovoda?

Siniša
Gost
Siniša

Realno pitanje…koliko je tih grupa koje vladaju i koje su sebi stvorile “gnijezdo” jer očigledno je da su neki naučili “znanje”.

Makedonac
Gost
Makedonac

To je jedna uska posvećena grupa, razume se treba da ima i donje slojeve da izvršavaju upravljanje, tip piramida. Niži slojevi dobijaju samo malu čast znanja, nešto tip projekt Menhetn, svaka fabrika proizvodi neki detalj, ali ne zna točno šta, sigurno znaju da se radi o nekoj bombi, ali ne znaju da je to atomska bomba.
Tako i oduvek, niži slojevi: Plava krv/carska aristokratija/, Habad Ljubavič, Cionizam, Liberalizam, Scientolozi, Hare Krišna, Radikalni Islam, Hrišćanstvo, Masonstvo…
Donji slojevi mogu da se svađaju, ratuju među sebe, ali su deo globalnog procesa. Neki sloj moze da se pobuni, proba da stane glavan/neokoni/, ali nisu imali to znanje i moći, još u sazdavanju zalažeš instrumente za likvidiranje te strukture, recimo privatni FED sa rezervama u Švicarskoj.
Iza svega gore napisanog stoji teška teorija, Zakon Vremena, KOB, DOTU, Gedel, jedan momenat pred kraja, upravljanje im propada.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik