fbpx

Za Rusiju stav Izraela o ”Sobiboru” graniči s izdajom

Marija Zaharova

”Izraelski stav, koji se ne protivi isključivanju Rusije iz projekta obnove spomena na bivši koncentracijski logor ”Sobibor” u Poljskoj, graniči s izdajom”, za televizijski kanal ”Rusija1” je rekla glasnogovornica ruskog Ministarstva vanjskih poslova, Marija Zaharova, ali je dodala kako izražava osobno mišljenje.

”Stav Izraela je potpuno neprihvatljiv i mislim da graniči s izdajom. Povijesnom izdajom”, rekla je Zaharova.

Ranije je rusko Ministarstvo vanjskih poslova pozvalo veleposlanike Nizozemske, Slovačke i Izraela na ”objašnjenja i ozbiljan razgovor” zbog skandala oko muzeja na mjestu nacističkog logora ”Sobibor”. Prije toga se ove tri zemlje i Poljska obavijestili Moskve o nastavku suradnje na projektu obnove muzeja bez sudjelovanja Rusije, iako je prije četiri godine bila pozvana da sudjeluje u projektu.

Moskva smatra da je odluka Međunarodnog upravnog odbora, odgovornog za izgradnju novog muzeja na mjestu nekadašnjeg nacističkog logora smrti ”Sobibor”, da ne dozvoli Rusiji da sudjeluje u projektu ”flagrantna povijesna amnezija”.

No, kako je povijesno revizionizam uzeo toliko maha u Europi, posljednje vrijeme i Sjedinjenim Američkim Državama čak i oko njihove vlastite povijesne memorije, ničemu se ne treba čuditi.

No, istine radi, logor smrti ”Sobibor” je bio na teritoriju Poljske i djelovao u razdoblju od ožujka 1942. do kraja 1943. godine. Nacisti su tamo ubili 170 tisuća Židova. Proboj zatvorenika ”Sobibora” je samo jedna od velikih uspješnih pobuna u povijesti nacističkih koncentracijskih logora. Masovni bijeg se dogodio 14. listopada 1943. Nakon toga su nacisti uništili logor.

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
46 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
igi
Gost
igi
3 godine prije

Mislim gospođo da ste upravo VI i vaša vlada izdali temelje i usporili ako ne i uništili perspektivu zapadne civilizacije pod upravom židovskog bankarstva jer niste dozvolili da svoja ruska neizmjerna prirodna bogatstva podjelite za dobrobit svijeta(EU i NATO) židovskom bankarskom lobiju i anglosaksonskim multinacionalnim kompanijama….i zato ne govorite o izdaji izraela jer ljubav mora biti obostrana a vi je ne pružate a tražite SVE od židova pa čak i da vam skidaju svoje gaće pred vama zbog onih par tisuća spašenih židova u konc. logorima iako je svima jasno pogotovo svijetu(EU i NATO) a upravo se piše knjiga da je SSSR mogao spasiti svih 7 milijuna ubijenih židova ili većinu njih da je izgubio rat i pustio hitlerove snage u kremlj pošto je svijetu poznato da je hitler počeo masovno ubijati židove tek kada je osjetio da gubi rat znaći od kraja 1942.

Andrej
Gost
Andrej
3 godine prije

Bas me zanima kakve ce uslijediti reakcije na @igijev komentar, odnosno da li ce proci teza da su sovjeti odgovorni jer su svojim djelovanjem utjecali na nacisticko rjesenje zidovskog pitanja? Mozda ce i administrator pronaci razlog za djelovanje, a mozda ce ocijeniti da @igijem komentar zadovoljava kulturne standarde, to ostaje da se vidi.

StarDam
Gost
StarDam
3 godine prije

A možda će prepoznati sarkazam kad ga vidi.

Andrej
Gost
Andrej
3 godine prije

Upravo zato jer sam na prvu pomislio da je rijec o sarkazmu sam vise puta procitao komentar. Ovaj dio mi sugerira nesto drugo:
“…i zato ne govorite o izdaji izraela jer ljubav mora biti obostrana a vi je ne pružate a tražite SVE od židova pa čak i da vam skidaju svoje gaće
..”

Andrej
Gost
Andrej
3 godine prije

@StarDam
Pogotovo kada se zna da su rusi pozicionirali svoje trupe 8km od golanske visoravni uz otvoreno protivljenje Izraela.
Zato velim da spominjanje “obostrane ljubavi”, kao i “skidanje gaca pred rusima” moze biti stvarna percepcija izraelsko-ruskih odnosa, a ne iskljucivo sarkasticna opservacija.

Mikojan
Gost
Mikojan
3 godine prije

Porblem je da kod nekih sarkazam jako teško prepoznaš, možda zato jer zaista misli to što napiše.
Pa za kraj, Rusi su krivi jer postoje.
istina ili sarkazam?

Anarho
Noble Member
Anarho
3 godine prije

sarkazam prepoznat ali me ipak bode u oko rijec “žid” a evo i zasto … kopirano sa hrvatske wikipedie:
“Zanimljivo je, što je redovna zloupotreba korijena “žid” u ruskom jeziku dovela, zbog značajnog otpora u intelektualnim krugovima 19. stoljeća, do zamijene uvredljivog naziva “žid” nazivom “jevrej”. U Hrvatskoj takvog otpora nikada nije bilo, te stari naziv “Židov” ostao je sve do danas; ali na primjer u Sloveniji “Žid” se smatra uvredom, a pravilni naziv je “Jud.””

i ako malo parafriziram igijev sarkazam u pravom smjeru … zanimljivo je kako britansko americka elita koja je bila (i jeste) u jakoj sprezi sa cionistickom bankarskom elitom jevrejskog porjekla, za vrijeme WWW2 nije niti jednim napadom pokusala unistiti niti jedan koncentracioni logor u kome su nacisti sustavno pobijali jevreje iako su britanci bombardirali nacisticku njemacku jos od pocetka 1942. godine … obzirom na to da britanci nisu marili za smrt civilnog stanovnista sto se maksimalno pokazalo devastirajucim bombardovanjem hamburga i dresdena, ocito je da nisu marili za civilne zrtve (oko 50.000 u hamburgu i 100.000 u dresdenu), pa tako nije jasno zasto britanska aviacija nikada nije pokusala unistiti niti jedan nacisticki koncentracioni logor u svo vreme svog bombardovanja? logicno se da zakljuciti da su jevreji bili svjesno zrtvovani u www2 od strane buducih pobjednika koji ce pisati novu istoriju nove svjetske imperije koja je ultimativnim bombardovanjem hiroshime i nagasakija sluzbeno preuzela stafetu od britanaca u stvaranja novog svjetskog poretka.

Andrej
Gost
Andrej
3 godine prije

@Anarho
Mogao bi se napraviti mali test, pa @igijev komentar proslijediti na MSM. Velika vecina citatelja ne bi niti pomislila da je rijec o sarkazmu, jer je sadrzaj posve u skladu sa politikom zapada. Prisjetite se proslave prilikom obiljezavanja iskrcavanja na Normandiju. Stanovnici EU zaista misle, da je invazija na Normandiju bila tocka koja je presudno odlucila tijek rata i rijetko tko si postavlja pitanje kako je zaboga onih 27 milijuna sovjetskih dusa izgubilo svoje zivote.
Sarkazmom pak kao pojacanom ironijom se obicno naglaseno iskrivljuje ono sto velika vecina ljudi smatra ispravnim, a ne potvrdjuje ono sto velika vecina zitelja EU zaista i misli.
Nadalje, na stranu cinjenica da sam uvjeren da @igi nije niti sanjao kakvu ce reakciju izazvati njegov komentar ali je napisao tako kako je napisao i time otvorio prostor sumnji, a ako sam se icega naucio u zivotu, potom je to da u sve treba sumnjati.

Anarho
Noble Member
Anarho
3 godine prije

@Andrej, probaj pa nam javi da malo uporedjujemo rezultate. ipak mislim da malo podcjenjujes citatelje ovog portala a i drugih kada kazes da “velika vecina citatelja” ne bi ni pomislila da je sarkazam u pitanju.

nonwo
Gost
nonwo
3 godine prije

Ovog portala možda da,ali veliki broj čitatelja drugih portala sigurno ne bi prepoznalo sarkazam…Podcjenjen je rezultat ispiranja mozga..

nonwo
Gost
nonwo
3 godine prije

Stvarno,do kuda je dovela ta neizmjerna količina plasiranih laži da nije jednostavno prepoznati sarkazam…prva pomisao bila je-ovo plasirano ispranom mozgu = katastrofa…jer će povjerovati…

Jole
Gost
Jole
3 godine prije

Puno ljudi misli kada se kaže cigan da je pogrdno, no to nije istina. Riječ cigan dolazi iz francuskog “cigogne” a znaci roda,.Misli se na pticu selicu. Tako da cigan uopće nije pogrdna riječ ako se zna izvorna riječ.

Anarho
Noble Member
Anarho
3 godine prije

@jole, ako zajednica u kojoj zivis rijec cigan smatra “pogrdnom” onda je ta rjec uvreda, pa poznavao ti (ili oni) izvornu rijec ili ne. tvoja namjera (dobra ili losa) nema nikakvu tezinu ako ne postujes pravila koja su na snazi u odredjenoj drustvenoj zajednici. moze ti se oprostiti prvi put, pojasniti ti zasto se ta rijec smatra “pogrdnom”, ali ako nastavis nepostivati vazeca pravila iako si bio opomenut, onda je to namjerno krsenje pravila, sto je jako bezobrazno, i takav pojedinac zasluzuje da ga se protjera iz zajednice koja je prihvatila odredjena pravila ponasanja. naravno svaki pojedinac ima svu slobodu izabrati si takvu zajednicu u kojoj ce postojati pravila koja mu najvise odgovaraju.
crncacki geto npr. je poznat po tome da se medjusobno zovu “nigga” … sta mislis da li bi ti bio dobro prihvacen u toj zajednici kada bi u startu poceo nazivati te iste crnce “niggaz” iako znas odakle potice ta rijec? vjeruj mi, sigurno ne bi dobro prosao. nadam se da si razumio poentu.

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije

@Anarho-Mala ispravka. Primo Levi u autobiografskom romanu “Zar je to čovjek” spominje saveznička bombardiranja kompleksa aušvic. Posebno opisuje razaranje tvornice sintetičke gume koja je bila u neposrednoj blizini i u kojoj su uz slobodne Poljake radili i logoraši. Ali istina je da ne spominje bombardiranje samih logora.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije

ANARHO, zašto lažete? Odakle vam netočni podaci o žrtvama u Hamburgu i Dresdenu? Dakle, u velikom četverostrukom bombardiranju Hamburga, u srpnju 1943 god., u sklopu “Atlantske bitke” poginulo je oko 42.000 ljudi, a ranjeno oko 38.000. Hamburg je bio važan cilj kao grad iz kojeg su odlazile podmornice i potapale savezničke brodove. LEGITIMAN cilj, u kontekstu rata.
Dresden je bio van dometa avijacije i zato je bio pošteđen do kraja ljeta 1944 godine. No, i dalje nije bio osobito bombardiran. Zato i jesu u taj grad prebacili silnu vojnu industriju. U grad se slila i masa izbjeglica, koja je bježala sa istoka. Bježala od Crvene Armije, jer su bili svjesni koje su zločine u desecima milijuna žrtava napravili njemački i ostali fašistički okupatori.
Znači pred rat Drseden ima oko 660.000 stan., ali u njega se 1944/1945 slila masa izbjeglica i u veljači 1945 u gradu je oko 1,200.000 ljudi.
Grad je bombardiran 14/15.2.1945., u dva naleta, i poginulo je oko 25.000 ljudi, a oko 100.000 je bilo ranjeno. U kontekstu rata, totalnog rata kakav je bio WW2, a to je nametnula nacistička Njemačka, to je bio legitiman i opravdan cilj.
Anarho, a šta bi bilo da je nacizam na čelu sa Hitlerom dobio rat?

Anarho
Noble Member
Anarho
3 godine prije

napisao sam OKO 50k (eto vi kazete 42k) i 100k (moguce da sam zamjesao sa ranjenima) a podatak o civilinim zrtavam sam nasao na wikipediji … zasto bih lagao? uostalom poanta nije bila u broju zrtava zbog bombardovanja vec u tome da britanci nisu pored tolikog bombardovanja izbrisali ni jedan konc. logor …. neko bi mogao reci da logora nisu bombardovali zbog opasnosti od ubijanja civila u tom logoru, sto je argument koji ne drzi vodu ako uzmemo u obzir da nisu bili bas takticki i humani kod bombardovanja obzirom na poprilicno visok broj “kolateralne stete” koju su bombardovanjem nanjeli za vreme trajanja rata i konacno bacanjem atomskih bombi od strane amerikanaca.

na kraj pameti mi ne pada da branim nacisticku njemacku, zeleo sam ukazati samo na licemerje britanaca i amerikanaca u odnosu na sustavno pobijanje jevreja kroz godine rata.

zlatane, sta mislite zasto su bacili atomske bombe na japan, da li je po vama to bio legitiman vojnicilj?

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije

ANARHO, već sam piskarao po Logično, o bacanju atomskih bombi na Hirošimu i Nagasaki. U kontekstu WW2, posve opravdano. Kamo sreće da su Saveznici, barem neki od tri najjače države (SAD, SSSR ili Britanija), imale atomsku, već npr.1941, i opizdili po Njemačkoj ili Japanu, rata ne bi niti bilo, ni oko 80 milijuna mrtvih.
Ok, gospon Anarho, da su sile Trojnog pakta, tj.Njemačka ili Japan svejedno, te 1941 godine, imali atomsku, hm, hm….?
Mrtvih bi bilo ne desetke, već stotine milijuna. Ako Vam to nije jasno, nemam namjeru objašnjavati.
Ako znamo da su prvi u posjed A-bombe došli Amerikanci, ali tek 16.7.1945., kada je rat u Evropi već bio gotov, pa jasno da su je bacili najprije na Hirošimu i prisilili Japan na kapitulaciju. U ljudskoj psihi je tako, ako vas netko jači odalami jedan put, ništa, onda vas odlami drugi put, e , onda se povučete. Japanci su shvatili da im nema druge nego predati se.
O civilnim žrtvama u Njemačkoj. Podaci su različiti, negdje piše oko 600 , negdje oko 800 tisuća poginulih od bombardiranja. U to se uračanujvaju i žrtve u Austriji, koja je od 1938 bila dio Njemačke. Hm, cijela ta velika Njemačka imala je oko 80 milijuna stanovnika. Austrija je imalatada oko sedam milijuna. A mrtvih civila od tih bombardiranja “samo” 600 ili 800 tisuća, jedan ili čak i manje od jedan posto. N ezaboravimo, da je Njemačka ili Austrija, izvan graova osatala netaknuta. A niti svi gradovi nisu toliko bombardirani. Neki nisu oupće!!!
Hm, hm….Lenjingrad samo civila ima 653.000 mrtvih kao posljedica blokade, a Varšava od 1,350.000 stan., 1939 godine, ima oko 600.000 poginulih…Dajte , računajte, gospon Anarho.
Taj mit o Dresdenu ne drži vodu, jer, kako je moguće da je u jednoj noći moglo nestati toliko ljudi, a u Aušvicu u cijelom ratu, navodno, samo milijun i pol ljudi?Ok, broj mrtvih u Aušvicu nikada nećemo doznati, ali taj logor je samo simbol. Jer, tih nacifašističkih gubilišta u okupiranoj Evropi bilo je samo tako………
Ok, najveće bombardiranje nekog grada bilo je nad Tokijom, noću 8 na 9. mart 1945. Poginulo je 87.000 ljudi, odjednom….Ali, Tokijo je tada bez predgrađa, imao oko sedam milijuna stanovnika.

P.S. Japanski krvoločno-fašistički okupator, žario je i palio po velikom dijelu Kine već od 1931, pa do kapitilacije 1945. Zločini japanske soldateske su ogavni. Dana se zna da je u
tome razdoblju japanskog krvavog pira , bilo debelo preko 30 milijuna ubijenih Kineza.
I vi idalje kmečite nad Hirošimom-:(( !? Ja ne, gledano u kontekstu WW2. Ali uvijek mi je žao ljudi, jer rat je najveća moguća ljudska glupost. Još od pećinskih vremena.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije

ANARHO, još ovo. Koja je razlika bila između Trojnog pakta i Saveznika. Pa recimo, kada je nacistička Njemačka 10.5.1940. godine, napala Nizozemsku, Belgiju i Francusku, ta Nizozemska je kapitulirala mislim već nakon pet ili šest dana. I nakon KAPITULACIJE, njemačka avijacija mučki i nemilosrdno bombardira Rotterdam. Zbog kazne i osvete i zbog želje Nizozemaca za bilo kakvim otporom.
Kada je 1945 godine kapitulirala nacistička Njemačka, nisu Saveznici nakon toga ispalili niti jedan metak.
Znate li Anarho, da je gospon Hitler nakon rata mislio na mjestu Moskve (ali i Varšave, možda i Kijeva, to nisam siguran, ali za Moskvu jesam), dakle da je mislio grad uništiti. I na mjestu Moskve izgraditi umjetno jezero !!! Ali izgubio je rat, i sovjetska Crvena Armija je ušla u Berlin.
No, nisu iskopali rupu i napravili umjetno jezero, eno Berlina i dalje….
To je susšitnska RAZLIKA između Trojnog pakta i Saveznika. Sve drugo je revizija povijesti. Točka !!!

Crveni Komesar
Gost
Crveni Komesar
3 godine prije

Vise se slazem sa duhom argumenta Anarho, ali deo sustine zlatana je veoma validan, medjutim ima dosta idealizma i povrsnog znanja materije politicke situacije tokom i pri kraju ww2. (Zakljucijem iz primera atomske bombe i njenog koriscenja koji je naveden).

Zelim da podelim link koji ce da pokaze pravi stav Drezdena i u kontekstu rata. Pisao ga je doktor Istorije, profesor vojnog univerziteta ministarstva odbrane Ruske federacije. Naslov je: “Drezden i Poznan: dva razlicita nacina vodjenja rata”.

Da sada ne bih tupio i kratio taj kratak ali efikasan tekst, evo ga u celosti: https://www.strategic-culture.org/news/2015/02/26/dresden-and-poznan-two-different-ways-wage-war.html

Bear
Gost
Bear
3 godine prije

Meni se cini,da ti bas nisi pri sebi!
Ovakav komentar nije u redu…..
Razmisli

aga
Gost
aga
3 godine prije

Kakve gluposti, samo moras znati da trenutno nema jace politike do ruske tako da ce svakako cionisti platiti cijenu i to mozda ubrzo …

Crveni Komesar
Gost
Crveni Komesar
3 godine prije

Vredi pomenuti kako je malo naivno reci samo “zidovi”, jer onda nemas uvid odakle su sve ljudi umirali.

Delom nisu ni bili jevreji, vecinom sloveni, lepim delom iz sssr-a pogotovo zarobljenici.

Zapad voli da pravi mantru oko toga kao je toboze biti “jevrej” bila sigurna smrt. Ne radi se o tome kako oni nisu bili jevreji, oni to jesu, medjutim njihova etnicka pozadina je mnogo vaznija za razumevanje nacisticke razorne politike. Unisti slovene , istok, unisti progres i SSSR.

Na zalost na zapadu Cionisti su preuzeli “intelektualnu svojinu” ekstreminacije naroda.

P.S. Luftwaffe marsal Erhard Milch, je lep primer nekoga ko je sertifikovan od strane nacista kao polu jevrej, ali to ga nije sprecilo da im sluzi do kraja.

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije

Poznato je da je postojala kategorija ”počasni arijevac”. Doduše malobrojni, ali ipak neki Židovi koji su dali svoj doprinos npr. u nekom dijelu društvenog života, koji su imali rodbinske ili druge veze sa istaknutim pojedincima, dobili su taj status. Što se tiče Milcha, poznato je da se Hitler osobno zauzeo za njega čuvenom rečenicom: ”Ja odlučujem tko je Židov!”. Hitlerov telohranitelj, zatvorski cimer i dugogodišnji prijatelj, Emil Maurice također spada u tu kategoriju.
Neki Židovi su bili i pripadnici njemačkih oružanih snaga. I šta s tim? Da li to narušava i negira činjenicu o ogromnom stradanju Židova? Po meni ne, ali po nekima to su nepoželjne stvari i kao takve ”se nisu dogodile”.
Taj status su dobili i neki drugi pojedinci i pripadnici ”nearijevskih” naroda, npr. Japanci.
Slaveni su smatrani kao nearijevska vrsta podljudi ”Untermenschen”, ali i tu je bilo razlike između onih koji su bili na strani i onih koji su bili protivnici Trećeg Rajha.
Stvari nisu crno – bijele, život je u puno nijansi sivog i svako generaliziranje ili ultimativno negiranje nečega je samo kontraproduktivno.

Crveni Komesar
Gost
Crveni Komesar
3 godine prije

Bas tako.

Lepo si rekao. Ko kome sluzi.

Inace niko ne negira cinjenicu velikog stradanja jevreja, ali zato potenciram cinjenicu da je pod tim imenom daleko vise ubijeno po potpuno drugim osnovama. Jer na zapadu (lep broj komentatora ovog sajta je prisno upoznato za njim) postoji samo jedna crno-bela mantra, 6 miliona jevreja i to je to. Hitler je ludak a ne kalkulisan alat imperijalne evropske i nastavak creva svetske politike.

Na primer jedna Belorusija je izgubila 1/4 svog stanovnistva, ogromnu vecinu mucenicki bez oruzja u ruci, preko 1500 naselja sravnjeno…itd.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije

CRVENI KOMESARU, ajd da barem netko zna neke podatke. Mislim na gubitke Bjelorusije, koja je kao pojedinačna zemlja, narod, imala najveće gubitke u WW2. U relativnom smilsu. Jasno, tada je Bjelorusija bila sovjetska savezna republika.
Slušao sam negdje na youtubeu govor bjeloruskog predsjednika Lukašenka. Povodom Dana pobjede.
Ono šta je rekao, dobro sam zapamtio. Ukupno preko 600 sela je zapaljeno, sa kompletnim stanovništvom. To su u pravilu bile osvete za akcije bjeloruskih partizana, iakoja mislim da su hitlerovci dobili rat, da bi to iskusili svi ili skoro svi Slaveni.
Znači rekao je, da su preko 600 sela zapalili, ali i zapalili su i kompletno stanovništvo tih sela. Ljude bi nagurali u škole, crkve, domove kulture ili štale i zapalili…..
E tako je to bilo, ne samo u Bjelorusiji, ali tamo najviše. Kuće su bile skoro sve od drveta, ipak je to područje bjelogoričnih šuma. A drvo gori.

Crveni Komesar
Gost
Crveni Komesar
3 godine prije

Hajmo ovako u skolicu prvo.

628 naselja (!) je bilo unisteno sa SVIM njihovim žiteljima unutra. 5285 naselja je unisteno sa delom zitelja.

Korsitili su redovno mestane kao ljudske stitove, nasilno uzimali krv od dece za krvne banke…

384.786 gradjana je bilo OTETO i pretvoreno u robove u Nemackoj. 810k ubijeno u zarobljenistvu. 1.4 miliona civila ubijeno.

260 konc. logora je ukupno operisalo na njenoj teritoriji. 140 kaznene ekspedicije su vodjene. Oko 1.2 miliona kuca unisteno.

Na delu njene teritorije je operisao i OUN i UPA..i drugi kolaboratori.

Nemacka je po planu “Istok” sprovodila administrativnu i vojnu politiku genocida u Belorusiji.

Ovde mogu taksativno da navedem kad je sta unisteno, i da pokazem kako su partizanski ustanci samo ODGOVOR na okupaciju i teror. To sto si ti gore napisao je… Cist cionizam. Fuj.

Proleter
Gost
Proleter
3 godine prije

Rusi se trebaju koncentrirati na buducnost a Putin to i radi , samo jaka , stabilna i vojno mocna Rusija moze svom narodu osigurati slobodu od fasizma i nacizma ,odnosno sacuvati slobodu koja je zasluga milijuna heroja iz 2 svjetskog rata koji su pod crvenom zastavom sa srpom i cekicem gazili psihopate od urala do berlina . Crvena armija ce ostati zapisana zlatnim slovima u povjesti slobodarskih naroda i pojedinaca , nema te sile koja ce to promjeniti . Da bi se promjenio tok povjesti i napisao novi prvo se mora poraziti danasnju Rusiju , Putin je sve ovo gore naskrabano do mene stavio u jednu jedinu recenicu , ZASTAVE U RUKE I KRENITE, MI VAS OPET CEKAMO !

DeProggy
Gost
DeProggy
3 godine prije

može neki link na ovu Putinovu izjavu?
Zahvaljujem unapred.

Proleter
Gost
Proleter
3 godine prije

https://www.youtube.com/watch?v=bc7mae30Y3E

Evo jedan link koji se referira na tematiku , pokusat cu naci i onu gdje je izjavio ono sto sam napisao u gornjem komentaru .
P.S. nadam se da nemas problema sa cirilicnim pismom .

Proleter
Gost
Proleter
3 godine prije

Izjava za americki bloomberg u wladiwostoku 01.09.2016. a ragovor se odnosi na eventualno vracanje kaliningradske oblasti .

Odnosi se na izjavu Putina u 4. 05 -toj minuti videa , na ovom video linku ragovor je preveden na njemacki i Putin kaze “Also falls jemand möchte, diese”Büchse der Pandora” zu öffnen ,dann soll er das versuchen, viel spass damit !

Medjutim poznavajuci Njemacki jezik kraj izjave jest namjerno ili slucajno krivo preveden / viel spass damit bi znacilo zelim vam puno srece u tome no medjutim Putin u videu eksplicitno kaze zastave u ruke i krenite .

Proleter
Gost
Proleter
3 godine prije
Proleter
Gost
Proleter
3 godine prije

P.S. link je poslat , ceka se potvrda administratora .

Proleter
Gost
Proleter
3 godine prije

Drug Zlatan posjetitelj ovog portala poznaje ruski pa ako pogleda video link neka me ispravi ali ja mislim da putin na kraju kaze zastavu u ruke i marsiraj, odnosno флаг в руки и марш.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije

PROLETER, ma jesi li ti ŽUKOV? Znači Putin je spominjao i Poljsku, i Lavov, a sve u kontekstu promjena nakon Drugog svjetskog rata. Na kraju je rekao: flag v ruki i načinajte. Zastavu u ruke i počnite. To je očito bio sarkazam, po kojem je Putin dijelom poznat.
Inače, ako uzmemo u obzir činjenicu da su SSSR i Poljska 1945 godine, dobili bivšu njemačku zemlju istočnu Prusku, nešto je uočljivo.
Onaj dio bivše Pruske, sjeverni dio, pripao je SSSR-u, i to većim dijelom Litvaniji. Manji dio oko Konigsberga, pripao je Ruskoj SFRS, iako je udaljena od Rusije. Iskreno, nikada i nigdje nisam pročitao zašto Rusiji, a ne tada sovjetskoj Litvaniji. Koja okružuje enklavu oko ex-Konigsberga, sada Kalinjingrada.
Ok, to je sve bio SSSR, ali kada se SSSR razdružio 1991, ta Kalinjngradska oblast ostala je dio Rusije. Kao udaljena enklava.
Nije to jedina enklava na ex-sovjetskim prostranstvima. Istu situaciju imamo i na Kavkazu, autonomnu oblast NAHIČEVANJ, koja je dio Azerbejdžana, iako nisu fizički povezani. Između njih je Armenija. Ali tamo mi je jasno zašto je to azerbejdžanska enklava, fizički odvojena od matice zemlje: Azerbajdžana. U pitanju je narodnosni sastav, jer u Nahievanju su stanovnici Azeri !!
ŽUKOVE ili PROLETERU, pogledati na karti ili na google earth.

Proleter
Gost
Proleter
3 godine prije

Hvala druze zlatan na prevodu , da ja sam bivsi Zukov , promjenio sam ime jer me jedan te isti moderator blokira , tako da ne mogu komentirati u relanom vremenu pod starim i jedinim do sada imenom zukov , eto nazalost promjenio sam pseudonim da bih mogao komentirati u realnom vremenu a ne cekati satima da gospodin iz policije misli , odobri ili ne moj komentar .pozdrav.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije

PROLETER, onda je najbolje ne komentirati. Ja se onako ponekad javim, jer ne mogu gledati koje gluposti ljudi znaju napisati. Nemaju pojma o pojmu, lažu-mažu, i mnogi šire mržnju. Kao živimo u informatičko doba, a najveći broj ljudi nema informacije o ničemu bitnome. Možda jedino o rezultatima nogometnih utakmica. I onda komentiraju ozbiljne teme….
Ili pak patološki pretjeruju sa brojkama, ili vjeruju u dječje teorije zavjere, ljude guštere i slične gluposti.
Eto, tako ja mislim

Proleter
Gost
Proleter
3 godine prije

Slazem se druze Zlatan ,ja se obicno javljam kad lazu i muljaju o zivotu u ondasnjoj Jugoslaviji ili o NOB-u , ne zbog toga sto sam nostalgicar ili zivim u proslosti dapace , ali muka mi je kad vidim sto ta nacionalisticka banda ponekad pise o tim vremenima , kako mozes ostvariti prosperitet u sadasnjosti ili buducnosti ako lazes sebe i sve druge o proslosti , ja smatram da je to nemoguce , zbog toga se i borim sa vjetrenjacama .

Crodaemon
Gost
Crodaemon
3 godine prije

Mogli ste dat malo vise inf o radu tog logora pa da skontamo kakve veze imaju navedene zemlje s njim

gost
Gost
gost
3 godine prije

da informacija u gornjem clanku lici na pamflet nikakovih podataka o tom logoru koji su narodi tamo nastradali kao i situacija u drugim logorima sto je sa stradanjima slavenskih naroda samo se isticu zidovi trebala bi jedna kmpletnija analiza poput onih koje je g babic ranije radio u svojim clancima

Jole
Gost
Jole
3 godine prije

Ovaj događaj je izravno povezan sa događanjima na BI i u tome treba gledati ponašanje Izraela.Naime projekt Velikog Izraela,koji je počeo uništenjem Iraka pod lažnim optužbama,a nastavio uništenjem Libije i dobrim dijelom uništenjem Sirije došao je na rub sloma.Nakon ulaska Rusije u sukobe u Siriji protiv terorističke mreže koju su stvorili SAD,UK,Izrael,
Saudijska Arabija,Katar i Turska uz asistenciju NATO i EU,sve što je izgledalo kontrolirano i odvijalo se kao po loju,odjednom je izgubilo svoj smjer i otišlo u neki drugi.ISIL je pred porazom,a ruska je vojska nadomak Golanske visoravni.Ono što najviše frustrira Izrael je da više ne mogu udarati ciljeve na sirijskom teritoriju jer bi sad konačno mogli doći u sukob sa Rusima,a prisustvo boraca Hezbollaha i iranskih savjetnika i vjerovatno specijalnih snaga ih daleko više frustrira.No Rusi su bili strpljivi i tolerantni prema Izraelu iako su im ciljevi sasvim suprotni.Trpili su izraelske povrede sirisjkog suvereniteta i bombardiranja po ciljevima u njoj,a bilo je i nekoliko poginulih ruskih savjetnika,nakon bombardiranja sirijske baze od strane SAD i saveznika na što su Rusi uzvratili odmazdom.No eto,kao u partiji šaha,Rusi su unatoč iskušenjima došli nadomak cilja,a suvereni položaj Izraela koji je trebao biti neprikosnoven tisućama kilometara uokolo,došao je pod pitanje.I ne samo to,nego se Izrael trebao i teritorijalno znatno proširiti,što je posebno vidljvo nakon što je počelo etničko čišćenje terena sa izbjeglicama koji su organizirano slani. u EU.Zato njihova nervoza ima pokrića i u ponašanju u ovom konkretnom slučaju.A kad se govori o holokaustu,onda treba reći da su najveći stradalnici u Sovjetskom Savezu od posljedica boljševičke revolucije i komunizma koji su 100% patentirani od judeomasonerije bili Rusi i Ukrajinci.O tome se jako malo govori jer jedna povlaštena grupacija ima,ne samo ekskluzivno pravo i globalni monopol nad svojim žrtvama,dok je to drugima onemogućeno.Uostalom što je sa genocidom nad Armencima i tko je u pozadini tog zločina.Pobijeni su jer su bili bogati,a zna se tko je pohlepan i halapljiv na materijalna bogatstva.Možda bi bilo bolje da govorimo otvoreno jer vidim da su autocenzura i strah prisutni.

gost
Gost
gost
3 godine prije

hvala jole da strah se uvukao **

Jole
Gost
Jole
3 godine prije

Mene osobno smeta što u nebrojeno puta postoji namjera da se Izrael sačuva od optužbi za agresivne ratove koje vodi SAD sa saveznicima.Kao da ne postoje i kao da su nevidljivi.Još pamtim pok, Stevana Dedijera,Srbina kojeg zovu “ocem industrijske špijunaže”,jednog stvarno briljantnog uma koji je bio savjetnik za špijunažu u mnogim državama od SAD,Izraela,
Švedske itd. Bilo je to tik do napada na Irak pod lažnim optužbama u sklopu borbe protiv terorizma,čiji je slogan koristio Bush i njegov režim.Imao je tad 90 godina i bio na kraju životnog puta pa je mogao reći što želi,a sve mu je bilo jasno.Mogu ga citirati.Rekao je za Busha:”On je idiot”. A za agresiju na Irak koja je bila pitanje sati rekao je doslovno: ” Taj rat je smišljen u Izraelu.Počinje kao rat protiv terorizma,a završit će kao teror protiv svih nas” !! Treba li išta dodati tom briljantnom citatu.Teror protiv svih nas je ova odavno smišljena i organizirana invazija migranata.A dok se mi bavimo holokaustom kojeg zlobnici odavno nazivaju holo$cash,nama ti koji ne priznaju tuđe žrtve uporno rade o slobodi i o glavi.

alan ford
Gost
alan ford
3 godine prije

pa, što se tu ima čuditi. cionistički hazari su u 2. sv. ratu žrtvovali židove.. Hazarska obitelj Rockefeller je sve do 1945. sa svojom firmom Standard Oil poslovno surađivala sa njemačkim kemijskim koncernom IG Farben, koji je proizvodio otrovni plin Ciklon B za koncetracijske logore. Dionice IG Farbena u SAD držala je hazarska obitelj Warburg. Ista obitelj je danas preko svog koncerna Warburg Pincus vlasnik hrvatskog ljevičarskog tjednika i portala Telegram.
George Soros (Giörgy Schwarz) i njegov otac Theodore u 2. svj. ratu u Mađarskoj su surađivali sa nacistima
A danas cionistički hazari u Ukrajini podržavaju naciste iz Azova, iako su ovi antisemiti,. ali taktika hazara je uvijek bila;: cilj opravdava srexsstvo, jer zu ratnici Azova korisni idioti za borbu protiv Putina i Rusije..
Primjer koji pokazuje podmuklu dvoličnost i dijametralno suprotno ponašanje cio-hazara.. Bernard Henri-Levy, francuski hazar , propagndist Novog svjetskog poretka, osobni prijatelj Sorosa, prije 3 godine dolazi u Kijev i na trgu Majdan drži govor pred pripadnicima ukrajinskih jedinica, među kojima je bilo i mnogo pripadnika Azova.. I sere protiv diktatora i fašista Putina i hvali borce Azova..
Nekoliko dana kasnije Henri-Levy dođe u Zagreb i držo predavanje u jednoj od mnogobrojnih “antifašističkih” organizacija i sere o fašizmu u Hrvatskoj. Njegov pajadš Soros u Ukrajini podržava i financira neonaciste, a ovdje u Hrvatskoj Soros financira ljevičare i “antifašiste”.
Kako rekoh; cilj opravdava sredstvo..
ali kada treba koristi batinu holokausta, da se ušutkaju svi kritičari FED-a, američke politike, ili države Izrael, onda svi hazari odmah kmeče: antisemitizam!
Rusija, kao jedna od država pobjednica 2. sv. rata, još mora igrati tu igru, da je na strani “poštenih”, SAD-a, Britanije, Izreala… ali mislim da će ta igra, taj sistem morati puknuti, jednoga dana i da se ne može vječno održati. Taj sistem, poredak napravljen nakon 2. sv. rata, na temelju pobjede nad fašizmom, od tog sistema profitiraju samo SAD i Izrael koji baš uz pomoć “antifašizma” (dakle mi smo uvijek na pravoj strani, jer smo pobjednici nad fašizmon u ratu, plus što su židovi vječne žrtve), faktički drže ostatak svijeta u šaci i rade što hoće i rade najgore zločine. Pa ako gledamo brojke, SAD je od 1945. odgovoran za više žrtava nego Njemačka u 2. sv. ratu. Kako je rekao američki lijevi profesor Noah Chomsky, SAD su u svojim brojim ratovima od 1945. krive za smrt preko 50 milijuna ljudi u cijelom svijetu.
Objektivnio govoreći 2. svjetski rat, iako je od njega prošlo 72 godine se danas još koristi kao batina za vladanje, tako su jedni uvijek na pravoj strani (SAD, Izrael, Britanija..a)., a drugi oni poraženi uvijek gubitnici koji se moraju vječno kajati kao Njemačka, Japan, Mađarska, itd.. A Izrael koristi ti batinu, pa i Palestince svrsatva u gubitnike, iako nisu sudjelovali u 2. sv. ratu, ali zato što je tada neki palestinski muftija podržavao Hitlera, to je krivnja fašizma bačena i na Palestince i tako ih Izreal danas može lako tamaniti. Zanimljivo je kako su se kurve Franczi ubacili na stranu pobjednika i poštenih, iako su se 4 godine rata, za vrijeme njemačke okupacije, uopće nisu suprostavljali Njemcima i lijepo dobrovoljno sudjelovali u progonu židova, odnosno sami su dobrovojno pomagali Njemcima u tome. Njemačka je 1940. skoro bez otpora za 2 tjedna zgazila Francusku, a Francuzi su živjeli lijepo pod Njemcima, sve dok nisu vidjeli da Njemci gube, pa su onda negdje potkraj rata osnovali svoj “pokret otpora”, koji je bio baš onako jadan i smiješan kao u onoj seriji “Alo, Alo”.
Dakle, Rusija iako se lijepo drži pravila tog poslijeraznog poretka, iako je bila država pobjednica, ipak joj to ništa ne koristi. Anglo-cionisička elita i njeni lažjivi mediji su Rusiju ove zadnje 3 godine stalano napadali da je Rusija nacionalistička, fašistička, revizionistička,. ovakva i onakva…

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije

ALANE FORDU, nemam riječi na sve napisano, te lude teorije urote itd, itd. Ali nije istina da je Francuska kapitulirala u dva tjedna, otpor je trajao 43 dana.To je ipak 7 tjedana, je li tako? Ma koje su to gluposti, da su lijepo živjeli pod njemačkom okupacijom? Istina je da im nije bilo strašno kao većini Slavena ili Grcima, ali njemačka okupacijska vlast i domaće izdajice su pljačkali francuska poljoprivredna dobra i koristili su kapacitete francuske razvijene industrije za proizvodnju naoružanja. U Francuskoj su zavladale nestašice, hrana je racionalizirana, imali su kartice i bonove za kupovinu, i bilo je razvijeno crno tržište. Većina ljudi u Francuskoj na kraju rata bila je znatno mršavija nego na početku, to je zanstveno pročavano.
Ipak, Francuzi kao Romani, nisu bili na meti nacista. Ipak im je bilo daleko, daleko lakše nego ponavljam većini Slavena ili Grcima.
Što se tiče pokreta otpora, on je postojao cijelo vrijeme rata, i dosta je pomagao saveznicima u smislu obavijesti o kretanju i stanju njemačkih trupa. Imali su brojne akcije. Ali isto tako je istina, da se sve te njihove akcije ni blizu ne mogu usporediti sa onim šta su značili jugoslavenski partizani predvođeni Titom, ili grčki partizani, ili partizani na okupiranom dijelu SSSR-a., prvenstveno u Bjelorusiji.
Također je istina da su američki i britanski bombarderi bomabardirali industriju po gradovima na sjeveru Francuske, pa je bilo i na tisuće civilnih žrtava.
Nakon iskrcavanja Saveeznika u Normandiji, i njihovog daljeg prodora kroz sjever Francuske, kod grada Caena nastao je zastoj. Njemačke ttrupe su se u tome envelikom gradu jako utvrdile i saveznici ni makac dalje. No, nakon snažnog višednevnog bombardiranja, grad je oslobođen, i savezničke snage su nasatvaile napredovanje. No, grad je bio jako razrušen, poginulo je na tisuće civila. Ali to je rat, a ne igra.
Kako se mnogi sa svojim bolesnim teorijama urote sramote pišući nebuloze.

nonwo
Gost
nonwo
3 godine prije

Zlatane,za ljubav treba imat dušu…
a za razumijevanje svijeta emocionalnu inteligenciju…Istina nije samo u brojkama i “činjenicama”,kako je mislim napisao Anarho za Dresden-išli su bombardirati iako nisu imali vojne potrebe(link),već da “izazovu duševne boli”…”stave sol na ranu” -grad pun izbjeglica ..
Nije vic u brojkama,nego u zlu bespotrebnog bombardiranja…koje se ne može objasniti ni opravdati…
Teorije zavjere nisu teorije i iako se ne mogu izraziti točno u brojkama,su očigledna stvarnost.A postoje i stručne propagandne knjige koje naučavaju,služe za vježbanje profesionalnim lažljivcima,s uputama da se istina diskreditira “teorijom zavjere”.
Svašta znate i puno čitate, a zapravo ne znate ništa.Šteta.

alan ford
Gost
alan ford
3 godine prije

@zlatan,

Pa dobro to su za tebe “lude lude teorije urote”, a vidim iz tvojih ostalih postova, da robuješ mainstreamu, pa se pitam (bez uvrede), zašto uopće dolaziš na ovaj portal koji širi “teorije urote”?, pa imaš Jutarnji, Index, B92, Blic i ostali mainstream bullshit.
ništa nije teorija urote, jedina teorija urote je da korporativni mediji kažu da postoji teorija urote. To je ona lukava taktika, sve činjenice, sve što je kritični i neugodni, korporativna elita preko svojih medija proglasi da je laž, da je “teorija urote”. To je ono, kao o ono o đavlu; najbolja pobjeda đavla, je ako ljudi nevjeruje da on postoji…
– ajde se malo informiraj, imaš masu podataka o tome na internetu, ja ništa nisam izmislio i sve su to činjenice da je Rockefellerova firma Standard Oil od 1929. pa sve do 1945,. do kraja rata, mirno i lijepo surađivala sa njemačkim koncernom “IG Farben”. to čak piše i u nekim člancima na inače politčki korektnoj vikipediji, na engleskom ili njemačkom (njihove su vikipedije puno bolje i opširnije od vikipedija na hrvatskom, srpskom i bosanskom). Također je istina da je hazarska obitelj Warburg za vrijeme rata u SAD. posjedovala dijelove dionica IG Farbena.Ili, također je istina da je predsjednik “Reichsbanke” (njemačka centralna banka), za vrijeme nacizma, Hilmar Schjacht, bio dobar prijatelj sa predsjednikom engleske centralne banke Normanom Montaguom i da je također održavo odnose sa FED-om, koji je u vlasništvu Rotschildovih, Rockefellerovih i još nekoliko hazarskih obitelji.
– a ovo da su, tada, 15-godišnji George Soros i njegov otac Theodore, za vrijeme rata u Mađarskoj pomagali nacistima i cinkarili druge židove i prisvajali njihovu imovinu, također je istina, objavljeno sto puta na neovisnim američkim, njemačkim, francuskim i drugim portalima, a o tome je pisao i F. William Engdahl, jedan od najboljih i najozbiljnijih neovisnih analitičara. A to je priznao i sam G. Soros 1998. na američkoj TV u emisiji “60 seconds”. On jed cinično rekao,: da, pa što, da ja nisam bio tu, bio netko drugi.. tojest, da ja nisam to čino, činio bi netko drugo, Soros je sve to cinično shvatio, kao biznis na burzi, dakle ono, kada svaki dobat špekulant mora “biti tu”, misli se, mora pravovremeno reagirati, da ugrabi priliku za neku dobru zaradu na burzi, prije nego što reagira negi drugi špekulant, njegov konkurent.
Također je istina, da su Rockefeller, Ford, Carnegie i svi ostali američki oligarsi, cijelih 30-ih godina financirali eugeniku u nacističkoj njemačkoj, i to također možeš naći na vikipediji. Ili upiši na tražilicu na google: “Rockefeller eugenics”, pa ćeš dobiti masu rezultata. Oni su sufinancirali eugenički institut “Kaiser Wilhelm” u Berlinu, na kojemu je tada radio dr. Josef Mengele. Još jednmo ponavljam: eugenika nije bila Hitlerov izum, Hitler ju je 30-oih godina u NJemačkoj provodio u praksi kad su nacisti eutanazijom pobili preko 300.000 ljudi, ali eugenika je izum anglosakonske elite, još u 19. stoljeću, informiraj se malo o “Maltuzijanskoj ligi” i Neomaltuzijanskoj ligi, u V. Britaniji u kasnom 19. stoljeću ili o društvima za rasnu higijenu, koja su u SAD-u postojala i ranom 20. stoljeću, prije nego što su takva društva osnovana u Njemačkoj, Ili informiraj se malo o Margaret Sanger, teškoj rasistkinji i fašistkinji, osnivačici organizacije”Američka liga za kontrolu rađanja”, (ALBC), koja je sa lovom Rockefellera i Forda propagirala smanjivanje stanovništva (ponajviše crnčuga i svih onih “bezvrijednih života” u nacističkoj Njemačkoj su se to zvalo “unwertes Leben”. Nakon duge suradnje sa nacistima, ALBC se 1942. preimenovala u Planirano roditeljstvo (Planned Parenthood) i cijela elita do danas pomaže i financira PP i slavi Margaret Sanger kao veliku zaslužnu osobu, zaslužnu navodno za emancipaciju žena, borbu za ženska prava, pravo na pobačaj, bla, bla, Hillary Clinton, i Obama su je hvalili, iako je bila dokazana rasistkinja..
Ima toga još puno prljavoga, a sve su to u svojim knjigama opisali neovisni autori, kao Anthony Sutton i Adam LeBor. Ključna stvar koju kaže LeBor je da su većina njemačkih koncerna i firmi, koji su u ratu, radili za Hitlera, zapravo na neki način, bili u većinskom ili djelimičnom vlasništvu američkih koncerna, koje su imali dionice tih njemačkih firmi. LeBor sve to potkrepljuje činjenicama. A tu je još i prljava uloga BIS-a (Banka za platno izjednačavanje), “banka svih nacionalnih banaka”, od svog osnutka 1930. pod kontrolom Rotschilda i ostalih iz FED-a.
Ali o svim ovim brutalnim činjenicama, mainstream šuti, i igmorira ih, ista taktika, kao što mainstream i danas ignorira sve ono što ne paše u propagandu za migraciju, protiv Rusije, Sirije, Irana…itd.. Naprimjer, iako je 100% dokazano, da EU, Soros, američka vlada i ostali iz elite, pomoću tih NGO-ova i drugih aktivista namjerno financiraju i potiču masovnu migraciju u Europu, mainstrem mediji naprosto to prešute, Zašto mainstream mediji o tome šute? pa zato što su svi u vlasništvu ili pod kontrolom elite, Rockefellera i ostalih…
Hm, zar se ne pitaš, kako je Soros (Giorgy Schwarz, to mu je pravi ime i prezime), kao židov preživio vlast i njemačkih i mađarskoh nacista za vrijeme rata, dok su tisuće drugih židova bili ubijani i progonjeni? Ili, zašto Amerikanci i Britanci nisu napali Auschwitz i oslobodili ga, puno ranije i spriječili ubijanje.? zašto ga je tek oslobodila crvena armija 1945.?

-Francusku je Hitler osvojio 1940. kao od šale i lijepo se prošetao Parizom do Eifellovog tornja. Da se mnogi Francuzi uopće nisu suprostavljali, to nisam izmislio ja, to je istina. Mnoge Francuzice su hodale sa njemačkim vojnicima, te su francuzice onda 1945. za kaznu ošišane na ćelavo i izvrgunte javnoj sramoti, ali za vrijeme njemačke okupacije, to nikomu nije smetalo.
Za njemačke vojnike je Francuska bila kao odmor, uživancija, to sam vidio u jednoj dokumentaciji njemačke TV (državne TV, da ne pomisliš da nije neka TV koja “širi teorije urote”). Originalni snimci njemačkih vojnika 1940-45 u francuskoj, kako jedu grožđe, plešu, zabavljaju se sa francuskim djevojkama..itd. Za njemačke vojnike, koji bi dobili prekomandu da idu na istočni front, to je naravno bio horor., a za one koji bi dobili prekomandu u Francusku, to je bila uživancija, zato su se svi vojnici jagmili da dobiju prekomandu u Francusku.
Osim toga, poznat je režima Vichyja, maršal Petain, i ostalo, i to da su mnogi francuzi dragovoljno pomagli Njemcima, da deportiraju židove.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik