Pristaše centralizacije Europske unije su odlučili “krenuti naprijed” jačanjem starih i uspostavom novih europskih institucija. Tako su stručnjaci komentirali rezoluciju Europskog parlamenta, kojom se, između ostalog, traži stvaranje zajedničke vojske i Ministarstva financija EU.
I jedno i drugo su izravni udar na ostatke ostataka nacionalnih suvereniteta. U ovom smislu vojnog i monetarnog, premda je upitno što je od njih uopće i ostalo? Unatoč činjenici da je europska desnica u sve većem usponu, ništa manje se ne čuju zahtjevi za transformaciju EU u “Sjedinjene Države Europe”, koje bi bile ujedinjene, jake i neovisne od Sjedinjenih Država.
Euroskeptična desnica u Europi se protivi ovom scenariju, kao i manji dio istinske ljevice. Većina “ljevičarskih” stranaka i mislioca su se do te mjere otuđili od stvarnosti i naroda, kojega bi trebali zastupati, da se isključivo bave teoretiziranjem, svjetonazorskim pitanjima, a umjesto klasne borbe, “borbom za ljudska prava”, da se od njih ništa pametno ne može očekivati.
U raspravi uoči glasovanja u Europskom parlamentu o rezoluciji o centralizaciji EU, koju je predložio bivši premijer Belgije Guy Verhofstadt, rečeno je da je ona usmjerena protiv “nacionalističkih i protekcionističkih sila” i neka vrsta “kontrarevolucije usponu populizma”. Zanimljivo, rezolucija predlaže i uvođenje mjesta ministra financija, što nije nimalo bezazlena stvar.
U tom kontekstu, nije naodmet spomenuti da je bivši belgijski premijer Verhofstadt imenovan da predstavlja Europski parlament u pregovorima s Londonom oko Brexita, čime zapravo nadzire “civilizirani razvod” Velike Britanije i Europske unije.
Jednako je važno i što je autor rezolucije naveo da Europska unija treba prestati tražiti suglasnost svih zemalja članica zajednice “ravnopravnih, slobodnih i demokratskih naroda”. Praktično poziva na ukidanje prava veta, što određenoj skupini zemalja daje odriješene ruke da čine s ostalima što ih je volja. Guy Verhofstadt neizravno tvrdi kako to nije tako, naglasivši da je temeljni princip demokracije “poštivati volju većine“.
Europski mediji su njegovu izjavu protumačili kao stvarni prijedlog o lišavanju zemalja članica Europske unije prava da se ne slože s provedbom odluka te “većine”.
Rezolucija također predlaže i stvaranje zajedničku vojske EU. Ovo nije prvi, a vjerojatno ni zadnju put, da se čuju takvi prijedlozi. Dovoljno se prisjetiti sličnih izjava predsjednika Europske komisije, Jean-Claudea Junckera.
Ministar obrane Italije, Roberto Pinotti, iznio ideju o “obrani Schengena jačanjem suradnje između Italije, Francuske, Njemačke i Španjolske”. Međutim, stručnjaci su skeptični u realne izglede u stvaranju europske vojske, uz napomenu da je EU nema sredstava za vlastiti vojni blok, jer većina zemalja ne ispunjava ni obveze prema NATO paktu
Mišljenja zastupnika o centralizaciji EU su podijeljena. “Za” rezoluciju je glasalo 283 zastupnika, “protiv” ih je bilo 269, a 83 se “suzdržalo” od glasovanja.
Potpredsjednik Europske komisije, bivši ministar vanjskih poslova Nizozemske Frans Timmermans, rekao da projekt Verhofstadta nije prioritet. Zanimljivo, prijedlog se s puno opreza bavio “nacionalističko-protekcionističkim snagama”, koje su sve zastupljenije u Europskom parlamentu, ali i na razini pojedinih zemalja članica EU.
“Je li EU zatvor, pa će nas kazniti ako pobjegnemo?”
Uskoro će u ožujku u kući Frans Timmermans izaći na parlamentarne izbore u Nizozemskoj. Analitičari vjeruju da veliku priliku na ovim izborima imaju ne samo nacionalisti, nego i desničarska konzervativna “Slobodarska stranka” Geerta Wildersa. Ne bez straha uoči izbora Deutsche Welle navodi da su nizozemski euroskeptici mogu dobiti većinu glasova. Suradnici Wildersa u Europskom parlamentu zagovaraju održavanje referenduma o izlasku Nizozemske iz Europske unije, odnosno pozivaju na “Nexit”.
Deutsche Welle analizira i situaciju u Danskoj, zemlji “ljudskih prava i sloboda” koja je prva “zategnula vijke” po pitanje izbjeglica. Tam je sve popularnija stranka “Nova desnica” (Nye Borgerlige). Čelnica stranke, Pernilla Vermund, koju često nazivaju “danskom Marine Le Pen”, poziva da Danska bude pod zaštitom Velike Britanije i da izađe iz EU.
Čelnica francuske Nacionalne fronte, Marine Le Pen, obećala je da će, ako pobijedi na predsjedničkim izborima 7. svibnja, krenuti britanskim putem.
“Kakvog smisla ima kažnjavati vlastitu zemlju? To je besmisleno, osim ako uzmemo u obzir da nas u Europskoj uniji u slučaju bijega očekuje zatvorska kazna”, rekla je Le Pen za Daily Telegraph.
Le Pen je prije više godina prorekla da će 2017. biti godina velikog povratka nacionalnih država, kontrole granica i valuta. Također je izrazila nadu da će se u Francuskoj, kao i Italiji, Španjolskoj, Grčkoj i drugim zemljama, zajednički su usprotiviti eurozoni kojom upravlja Njemačka.
“Euro je moćan alat kojim se u provedbi stalnog financijskog pritiska koristi Njemačka”, rekla je čelnica francuskih euroskeptika.
“Rusija je naš susjed, svidjelo se to nekima ili ne”
“Nacionalni front je sebi za postavio uništiti Europsku uniju i postao je stvarna prijetnja”, komentirajući izjave Le Pen je u intervjuu za Frankfurter Allgemeine Zeitung rekao novi njemački ministar vanjskih poslova Sigmar Gabriel.
Šef njemačke diplomacije je pozvao sve da spriječe pobjedu Marine Le Pen na izborima u Francuskoj.
U isto vrijeme, njemački socijaldemokratski političar i pobornik obnove i “jačanja” Europe. Gabriel je priznao da poslijeratni svjetski poredak dolazi svom kraju.
“U pogledu vlastite sigurnosti, sada Europljani postupno preuzimaju sve više odgovornosti”, izjavio je njemački ministar vanjskih poslova.
Konkretno, Sigmar Gabriel je govorio o stavu EU i nove američke administracije prema Moskvi.
“Prije svega, Rusija je naš susjed, svidjelo se to nekome ili ne”, izjavio je Sigmar Gabriel.
Kao što je objasnio Deutsche Welle, njemački diplomat je govorio o geopolitičkom okruženju i dodao da Europa može privući sebi Rusiju i imati s njom ozbiljne odnose samo ako pokaže “jedinstvo, snagu i samopouzdanje”.
Njemačka – Posljednja zemlja kojoj odgovara raspad
Činjenica je da je Njemačka jedna od prvih zemalja koja je otvorila pitanje europske centralizacije, što i ne čudi.
Njemačko gospodarstvo ima najviše koristi od kombiniranog gospodarstva Europske unije, a to je jedini razlog zašto je zovu motorom EU. Raspad Europske unije za Njemačku znači gubitak tržišta, koja su sada otvorena za proizvode njemačkih poduzetnika. Njemačka je posljednja koja bi mogli biti zainteresirani za bilo kakav oblik raspada EU.
Usput, priča o Grčkoj dokazuje da Njemačka baš i nije spremna na neodređeno vrijeme plaćati tuđe dugove. No, s druge strane, ista ta priča s Grčkom dokazuje da je Njemačka, unatoč tvrdnjama partnerima iz EU, itekako zainteresirana za očuvanje eurozoni i EU.
Naravno, mnoge zemlje nisu zadovoljne sa svojim statusom u Europskoj uniji, jer vjeruju da bi kao samostalne države u budućnosti imale više koristi. Velika Britanija je već krenula tim putem. U Francuskoj rasprava o ovom pitanju još nije gotova, a zbog nesavršenosti Europske unije i njene birokracije takozvani euroskeptici dobivaju sve više glasova.
Nije sporno da je tijekom godina EU od administrativne postala birokratska i gospodarska struktura. No, za sada se još uvijek ne nazire trijumfalni mimohod raspada i da je jedan za drugom zemlje početi izlaziti iz EU. No, Europska unija prolazi kroz krizu, što nitko ne može sporiti. U ovoj krizi Njemačka nastoji nametnuti stroža pravila i u realnim uvjetima čini sve što je moguće i korisno za Njemačku.
Ali druge zemlje, poput južne Europe, pa čak i Francuske, to ne zanima i sada se traži nekakav kompromis između jedne i druge strane. U tom smislu, ako svemu dodamo i bivši Istočni blok, teško je da će centralizacija EU biti podržana od strane svih država članica, jer je birokratizacija Europske unije, sa svim svojim ekscesima i apsurdima, već došla do točke pucanja.
Eurozona
Njemački politički analitičar Alexander Rahr je podsjetio da je rezolucija Europskog parlamenta savjetodavne prirode.
“Ona se još uvijek može mijenjati ili ne može uzrokovati promjenu nacionalnih zakonodavstava i narušiti interese nacionalnih država. No, problem je u tome što je u opasnosti eurozona. Južnoeuropske zemlje još uvijek žive s nerazvijenim ekonomijama i jednostavno ne drži korak s uspješnim gospodarstvima sjeverne Europe. Stoga imamo dva suprotstavljena koncepta u Europi. Prvi je kako izgraditi budućnost cjelokupnog financijskog sustava. Sjeverna Europa želi da europske zemlje štede novac i smanje troškove, dok južne zemlje, posebno Francuska, koja se u tom smislu nalazi na jugu Europe, treba povećanje troškova i tiskanje novca, jer želi ojačati ekonomiju povećanjem potrošnje dobara unutar u eurozone”, rekao je Alexander Rahr.
“Ministar financija budućeg europskog sustava bi ovdje trebao biti kao nekakav kompromis. Ali opet, odluka je trošiti ili ne trošiti novac i kakvu strategiju dalje razvijati, ali i što će poduzeti nacionalni parlamenti. Ovaj pokušaj da se kontroliraju druge zemlje će dovesti do tog da će ne samo Velika Britanija, nego i druge zemlje Europske unije sve više prihvaćati ideju distanciranja ili izlaska iz EU”, nastavlja Rahr.
Istovremeno, Angela Merkel i ostali europski čelnici vide nikakvu alternativu.
“Ostavi EU ovakvu kakva jest znači da će se izgubiti ideja solidarnosti među članicama i svi će početi raditi što žele, po pitanju izbjeglica, financija i vanjske politike. Dakle, vođe Europe koje žele spremiti nered u Europskoj uniji su iznijele ideju o “kretanju prema naprijed” i očvrsnuti europske institucije”, rekao je analitičar.
Onda su ovu ideju odlučili progurati kroz Europski parlament, jer tako imamo tri glavne pozicije, na čelu Europe i Bruxellesu, koji će se moći suprotstaviti Trumpu u sukobima kojih će sada biti između Europe i Sjedinjenih Država.
Namjera je također ojačati i mjesto ministrice vanjskih poslova EU, dužnost koju trenutno obnaša Federica Mogherini, a posebno važan trend je stvaranje Ministarstva financija Europe.
“Europske vođe, Angela Merkel i drugi, sada drugim europskim zemljama nude da se izgradi Europa, koja je građena proteklih 70 godina, ali je ideja izgraditi “Sjedinjene Države Europe” s jakim središnjim institucijama u Bruxellesu, a to nitko ne želi. Svi ostali su na istom putu na kojem su Švicarska, Norveška i Velika Britanija, zemlje koje su odvojene od Europske unije i nisu stranka u procesu europskih integracija, ali i ne primaju naknade. Koji od tih trendova će se ostvariti u budućnosti, veliko je pitanje”, zaključio je Alexander Rahr.
80 komentara
Očuvanje funkcionalne EU kroz dalju centralizaciju, jačanje starih i stvaranjem novih centralnih institucija do nivoa Sjedinjenih Država Evrope. Ne znam, u sadašnjem trenutku i opštem sveukupnom stanju, meni to djeluje kao da su vatrogasci krenuli u gašenje velikog požara, samo što su svoja crijeva umjesto na hidramt, prikopčali na podzemni tank neke benzinske pumpe.
Opisite,sta je u ovom trenutku EU?
Takva,kakva je sad,kome odgovara?
Tko je leader i glavni?
Euro dolar-zasto je financijska politika takva?
Zasto imamo izlazak GB?
Sta je sa UKR i Balkanom?
Ovako mozemo u nedogled…..
Stvar je izuzetno kaoticna!
Jedini nacin za opstanak eu je da se ljudima koji nisu u stanju implementirati europske vrijednosti u svoje osobne stavove implatira chip koji ce im olaksaati sam proces implementacije
Ako su tebi europske vrijednosti stvaranje sistema koji legalno nagradjiva politicare mitom, ako su tebi europske vrijednosti zapocimljanje hladnog rata 2, dovlacenje vojske na rusku granicu, podrska teroristima u Siriji i uvodjenje sankcija na narod u Rusiji i Siriji, fake news, stvaranje i financiranje organizacija koje se bavu trolanjem…itd. da ne nabrajam a mogao bi nabrajati do sutra…kao belgijsko kidanje ruku crncima u Congu, kao stvaranje konc. logora i istrijebljenje drugih naroda…jadan ti, tebi nema pomoci.
Pa cuj ako si me shvatio ozbiljno stvarno mi je zao sto sam te uzrujao
…evropske vrijednosti se nalaze kod vitezova templara (kralj Artur, njegov najbolji momak Parsifal, njegovo čuveno pitanje “Brate, a šta tebe boli?), pravih današnjih ružokrstaša, kod Goethea (geteanizam)… samo ih treba implementirati, što je tehnički posao, u savremenu industrijsku civilizaciju; ampak, političari na svim razinama u Evropi, posebno u Srednjoj Evropi (gdje bi trebalo startovati punim gasom) znaju jedino tipkati na svoje i-phonove!
Sve je bilo dobro dok je bilo meze a kad nesta meze ,poce prica bezveze..kako edo veli..
Tako nekako je stanje danas u EU prilagodjeno shvatanju prosjecnog evropljanina..
Svatko tko se imalo razumi u geopolitiku vidi da je EU njemacki projekat.
Nekad je bilo carstvo Carla Velikog, u skolama Nijemci uce da je Carlo Veliki bio Nijemac.
Sluzbeno njemacki prvi Reich ne pocimlje s Carlo Velikim nego malo kasnije.
Za njemacke povjesnicare njemacki prvi Reich je zapoceo godine 962 a zavrsio 1806.
Dakle oko 850 godina.
U tom razdoblju je bilo mnogo progresa i nasilja, pravde i nepravde, bilo je dogadjaja koji su razvijali drustvo a bilo je i dogadjaja gdje su mnogi nevini platili glavom, dakle nista narocito standardna sablona.
Ipak to se zove njemacki prvi Reich.
Drugi Reich traje kratko vrijeme samo 50 godina i to od 1871–1918.
Treci Reich traje jos krace, samo 13 godina.
U trecem Reichu je narod izmedju ostalog bio uvjeren da radi na ujedinjenju Europe i da su oni zapad a Rusi, Slaveni i zidovi niza ljudska bica.
U trcem Reichu su Nijemci vjerovali da ce im uspiti stvoriti Reich koji ce trajati tisucu godina.
Cetvrti Reich, koji se tako ne zove, kao sto se ni prvi nije zvao “Prvi njemacki Reich” je pljunuti njemacki Reich, to Lavrov i Inc. dobro znaju a nastao je stvaranjem Europske Unije.
Na samom pocetku njemacki cetvrti Reich je izgledao kao benevolentan, nesto sto nastaje iz potrebe da bi poput metarmofoze postao sve agresivniji, sa s sve vecim apetitom za ekspanziju i rat.
Hoce li se Njemacka i dalje siriti eksanzirati, donositi “progres” za untermenschen narode Europe, voditi ih prema konfrontaciji danas naspram Rusije a sutra i naspram Amerike ce vrijeme pokazati.
Koliko god Njemacka donosila “progres” inferniornim narodima Europe svaki njemacki Euro investiran u te zemlje donese pet Eura natrag u Njemacku.
Nisam protiv EU per se ali jesam protiv ove njemacke EU koja se kroji prema njemackim potrebama.
EU je project židovskih elita po uzoru na SAD.Njemačku potpuno kontrolira židovski lobi,a SAD kojima također upravlja isti lobi,u Njemačkoj imaju 37 vojnih objekata.Uostalom politika Merkel sa otvorenim vratima useljavanju milijuna muslimanskih migranata,kontra interesa njemčkog naroda pokazuje tko upravlja Njemačkom.
Nema se što dodadati rokokoko, sve rečeno.
Da. Lakše je kontrolisati jednu jaku Njemačku i ostatak evrope koji je slab nego da je obrnuto.Jednostavno.
Pax judica je spremna , uskoro slijedi zvanicna prezentacija ..
Po zavrsetku drugog sv. rata,Europu treba podignuti i ekonomski i vojno.Sa potporom USA to je,u najvecoj mjeri,uspjesno ucinila Njemacka.Paradoks:jucer porazen,danas zvijezda.Ali: tko iz USA stoji iza svega?
PAULO; šta pričaš? Njemačka se kao država pojavljuje tek 1871, prije je nije bilo. Pustimo te rajhove i Karle velike i Pipine male, ali Njemačka je stoljećima bila isključivo zemljopisni, kulturološki i jezični ili tako nekako pojam. Pa samo na koliko je državica, bila rascjepkana? Naročito kroz 17,18, 19-to stoljeće….Osim Pruslanda, koja je bila odlučujuća sila u ujedinjenju. Ka i Piemonte u ujedinjenju Italije 1865.
Bit će onako kako lutkari kažu, marionete i dalje izvršavaju zapovjedi bezpogovorno.
Povezana Europa da, ali ne na temeljima koje definira krupni kapital. Ne, slobodi protoka kapitala, roba i usluga, na ustrb protoka ideja, ljudi, znanosti i umjetnosti. Euroskepticizam desnice ce samo donijeti zatvaranje granica za protok ideja i ljudi, a kapital koji je eksploatatorski i rusilacki nastrojen ce i dalje nesmetano harciti. Autor clanka, g. Babic, cesto nema razlicit diskurs od mainstream medija kada ljevicom naziva danasnje europske socijaldemokrate. U clanstvu tih stranaka postoji dosta ljudi predanih pravednim idejama ljevice, ali vodstva tih stranaka su vec vise od cetrdeset godina desni centar. Odlican primjer je razlika izmedju njemackog SPD-a (u stvarnostidesni centar) i Die Linkea koji je progresivna ljevica.
današnji ljevičar svoju strast može predati samo alternativnoj desnici…događa se svuda…današnja desnica je alternativna i reakcija je na liberalno ludilo koje na lijevim idejama izgleda kao škorpion na šampiti
Ako mislu ozbiljno kao prvo nek uvedu europsko drzavljanstvo i nek ukinu ostala drzavljanstav. Tko hoce moze zadrzati nacionalnost. Onda nek zatvoru sve ambasade sirom svijeta i nek otvoru u svakoj drzavi samo jednu EU ambasadu koja bi sluzila bez interesa svim eu gradjanima.
NATOVAC, ja sam za tako nešto, jer lijepo je imati državljanstvo velike države, a ne neke male i nevažne prčvarnice. Samo, proteći će još puno vode Dunavom prije nego se to ostvari. Ako se ikada i ostvari-:( !
Ako Indijska Unija ima 29 država, i 7 teritorija, 22 ili 23 službena jezika i 12 ili 13 službenih pisama, i dalj eopstaje i živi, pa zar ne bi mogla jedna EU biti nešto slično? Ok, u Indiji je kao jezik spona nametnut hindi, ali i dalje je dosta prisutan engleski. Opet imamo primjer Indonezije, gdje je 1945 godine izmišljen jezik BAHASA INDONESIA, umjetni jezik, za međusobno sporazumijevanje raznih naroda Indonezije.
Zna li netko šta je sa projektom EUROPEO? Umjetni evropski jezik. Zašto ne bismo mogli opet oživjeti latinski? Kao što su neki posvećeni Indijci opet počeli oživljavati mrtvi sanskrt.
U svakom slučaju svatko razuman je protiv granica i zatvaranja u sebe, osim tamo gdje je zaista neophodno. A zaista šta će nam granice ako idemo iz jedne evropske zemlje u drugu?
P.S. Zna li netko šta je sa idejom stvaranja novog i zajedničkog slavenskog jezika?
Nemora ici tim putem, moze ici putem Svicarske, tamo se govoru cetiri jezika i prosperiraju.
VV-OLT, ma moš mislit u Švicarskoj. Njemački jezik je apsolutno u prednosti, a kako i ne bi bio kada Nijemci tvore skoro 70% originalnih stanovnika te čudne umjetne tvorevine Švicarske. Koja je konfederacija samo po nazivu, u stvarnosti je unitarna umjetna tvorevina.
A misliš li da švicarski Nijemci znaju npr.retoromanski? Koji odumire….Sasvim sigurno ga ne znaju, ali svaki Retoromanjanin mora znati njemački. Jet to mu je obavezno…uče ih njemačkom još od vrtića.
To smo imali u Jugoslaviji pa cim su dosli supci izvana da razbijaju, domaci su prihvatili. U Eu je Hr zadnji supak .
Molim da mi redakcija objasni kako funkcioniše dodeljivanje pluseva i minusa. Nije mnogo bitno, ali me zanima jer uviđam neke nedoslednosti. Mogu po potrebi da objasnim o čemu govorim.
Europska unija propada. Upravo promašene politike političara su dovele do toga. Bogu hvala. Ljudi su budni, više im se ne mogu prodavati razno-razne priče.
Aktualni birokrati se boje za svoje masne plaće pa izmišljaju toplu vodu. Jedna valuta? Ministarstvo financija? Sigurno po cijele dane izrađuju planove, dokumente i ostalo. Kao da imaju što pametnije raditi?!
Vidite da ima Boga?! 😉
ČITATELJ, gledam, gledam i ne vidim nikakvog boga….ma ni bogove. Iako mi je ideja bogova daleko privlačnija, jer je demokratska. za razliku od totalitarističkog monoteističkog shvaćanja koje je samo veliko ništa.
P.S. ne zamjeram nikome da vjeruje ili ne vjeruje u šta god hoće, ali ne dam nikome da svima soli pamet i tjera ih na svoju istinu, na svoj mlin. Eto, diljem Rusije, ali i Bjelorusije, Ukrajine, opet se budi zanimanje za staroslavensku vjeru. pozivaju na odbacivanje kršćanstva koje je po njima, osakatilo slavensku dušu. Hm, pa ti vidi?
pročitajte na youtube, na ruskom ako ga netko zna ili razumije ZAPOVEDI BOGA SVAROGA (Zapavjedi boga Svaroga)
E moj Zlatane, ne trebaš gledati Boga. Ne možeš Ga ni vidjeti. Djeluje On stalno u tvom životu, jer te voli. Ali ovo nije vjeronauk.
Možda bi bilo bolje da sam pisao ima pravde, hvala dobru…
A sad se postavlja pitanje Pravda=Dobro=??? he he he
Nije mi bila namjera uvrijediti ni ateiste ni politeiste.
Pozdrav! 🙂
ČITATELJU; jako smiješno. Najsmješniji su mi ti koji znaju šta taj njihov bog voli, a kada ih to pitaš, oni kažu da je bog nedokučiv itd, itd. Pa ako je nedokučiv, kako onda znate šta on voli, radi, misli?
Smiješne su te priče u 21-om stoljeću. Ili bilo kom stoljeću. Prava istina je ta, da čovjek ne može shvatiti početak… Ali šta je to uopće istina? Tko ima monopol na nju? Nitko, vjernici najmanje, ali ni svi ostali. Pitanje svih pitanja glasi: je li čovjekovo traženje apsoluta realnost, tj.je li apsolut realnost ili samo fikcija ljudskog uma? Čitatelju kada mi na to daš smisleni odgovor, prvi ću klečati ispred oltara.
Nema toga odgovora, lako je postaviti pitanje, ali odgovor je nemoguće naći. Na ta i mnoga druga pitanja.
Baš zato ne hajem za vjerovanja, nekako mi je važniji čovjek, priroda, ostala živa bića, a ne vjerovati u ovo ili ono…Ma neka svatko vjeruje u šta hoće, samo neka naokolo ne prosipa to kao golub govna s balkona.
Dobra ti je ova usporedba s golubom. Hvala.
Samo se ti muči s raznim pitanjima, neću ulaziti u polemiku.
Ti se nečega bojiš, a govoriš da ne haješ.
Aj bok! LOL
Eno na mainstream medijima najavljuju još jednu mjeru u EU “koja vodi u pravcu veće sigurnosti” – ukidanje plaćanja kešom. Otkad je “ludi” Icke (uz ostale “teoretičare zavjera”) najavljivao ovo. Sve je kao po špagi iz “teorija zavjera” od prije 15-ak godina. Uskoro možemo očekivati da nam Hanžeković i ostali masonski mediji počnu nametati čipiranje ljudi kao fantastičnu stvar koja će nam donijeti prosperitet.
MAJKLE, draže mi je plaćati karticom nego nosat sa sobom papirnati novac? U čemu je razlika? U tome šta je jednostavnije i sigurnije. I tako ja stanem u Makedoniji na benzinsku crpku, nalijem benzin i karticom lijepo platim. Bez da se mučim sa lokalnom valutom….Ajd objasni ti meni, šta je praktičnije?
A taj Ajcke jest lud, ako vidi ljude guštere. To vidi svaki shizofreničar. Mislim oni koji boluju od šizije vide ono čega nema. Jbga, luda kemija mozga, bućkuriš u glavi. Nisu oni (ma ni taj Icke) krivi, bolest mozga je kriva. Štono bi se reklo: viša sila…..
Karticu ti netko može ukrasti, tako da je za tebe čipiranje pravo rješenje.
Upravo ovakvi, koji su većina, će i prevagnuti da do postupnog uvođenja totalne kontrole i dođe jer će takvi pjevati borbene kako je tako lakše i da se tako osjećaju sigurnije jer nad njima bdije njihova nadasve dobronamjerna vlast. Takvi i najlakše etiketiraju neistomišljenike kao luđake.
MAJKLE, u Sj. Koreji nema kartica, ali su potpuno kontrolirani tako da je tvoja primjedba bezvevze. Karticu ako ti netko ukrade, šta može s njom ako ne zna pin?
Ali ako ti ukrade novčanik sa paprnitim novcem, može odmah trošiti. A ti pjevaj borbene!
I tako ti u makedoniji sa karticom i stize ti sms da ti je kartica blokirana.. Mozda neplacena koja rata ili istekla ili nesto trece..
Ili se nadjes u kvaru negdje gdje bankomata nema..
Ovo su neki prakticni mali primjeri..
O monetrnim i makroekonomskim problemima nema smisla puno ni govoriti..
Ko ce kontrolisati ‘ proizvodnju’ nula i jedinica i ubacivanje istih u opticaj..
Pored valute (novca bez pokrica) ovaj elektronski novac ,ukoliko bi postao jedina opcija , i jos gore jedna valuta bi bio coffin nail u slobodu ljudskog roda..
Mada nazalost moju to je upravo ono sto ceka covjecanstvo….
Ionako je financijski svjetski sistem vise virtualan nego stvaran..
ALENE, ali i MAJKLE, nema šanse da ću imati blokiranu karticu, jer nemam nikave kredite, nikakva dugovanja, znam kada mi istječe kartica, ali i sama banka mi novu pošalje ranije. Tako da to šta pišete su gluposti. Daleko je opasnije nositi u donjem rublju papirnati novac, jer nikada se ne zna tko će te opljačkati ili ne znam već. Uostalom, ako netko i putuje negdje daleko ili bliže, ionako će se ako je kulturan, o svemu informirati. I ako ide svojim autom valjda će ga prije odnijeti kod svoga mehaničara, ili će kod zubara pogledati zube…..Tako radi onaj tko ima mozga.
Dalje, nejasna mi je ta fascinacija papirnatim novcem. To me podsjeća na one koji kada su prvi put vidjeli željeznicu, vjerovali su da je konjska zaprega bolje rješenje. Šta se mene osobno tiče, ja sam ionako protiv novca, protiv materijalističkog doživljaja svijeta. Samo vjerujem u materijalnu prirodu života, ali ne u materijalizam u vezi novca. No, dok ne dođe doba bez nivca, prema njemu ću se razumno odnositi i prihvaćati novine.
Nećemo valjda ostati na nivou dinarskih brđana koji su novce skrivali po šupama, pa su im ga miševi pojeli. Ili davno pokojna mater moje prijateljice , koja je primala penziju u belgijskoj valuti (jesu li bili guldeni?), i skupljala u ladici. Pa kada je išla na banku zamijeniti za one yu dinare bilo je problema. Jer su te njene novčanice u guldenima davno bile povučene iz optjecaja.
Neki ovdje kao da misle da je novac u papiru živo biće. To je obični drek, jer ako neki pamte inflaciju krejem osamdesetih, pa kakvu je vrijednost imao novac? I dan-danas imam obilje raznih valuta, volio sam to skupljati. Ali sve to danas je govnu brat!
ne volim kartice i izbjegavam plaćati s njima. jer ipak se preko njih nadgleda koristnik.
A kada držiš novce u kutiji negdje na regalu, kao ja stare novčanice numizmatičkih vrijednosti, misliš da te nitko ne kontrolira? Misliš da vlast ne zna koliko imaš love? Mene ne zanima ako me kontroliraju, jer nisam ni kriminalac, niti bolujem od manije proganjanja. Pa u pič-mač, a gdje ću držat ono nešto ušteđevine? U drvarnici u podrumu?
Nisi samo ti na planeti zemlji.. Znas ima jos nekoliko milijardi kojima se svakodnevno mogu desavati ti problemi..
Nista nije pogresno placati karticom a nije nista pogresno ni placati gotovinom.
Tiranija nastane kad tzv. vlast namece narodu sto ce raditi i uvijek iza toga ima skrivene namjere……narod zeli imati slobodu izbora, a vlast mu ne da.
Stvar je da se hoce izbaciti bilo kakav vid placanja osim elektronskog..
Pa kako platiti recimo , litru rakije komsiji ili povrce od istog ili sir ili suho meso ..
Ili recimo kurvi uslugu ili ljubavnici prsten ili kupiti joint ili dati malom za bajram koji dinar..
Svaka transakcija ce se nadgledati i biti oprezovana..
Pa 70% dalmacije bi bankrotiralo kolko muljaju s kešom…
Ppet o proizvodnji nula i jedinica i pustanja u opticaj i kontroli iste nema smisla govoriti.. Upotrebite mastu jer ce semalo razlikovati od stvarnosti..
ALENE, susjedu za litru rakije daš vreću smokava.
zlatane, čudan si. Novac je vrijeme i energija. Ukidanje cash-a bi bila katastrofa nesagledivih razmjera. Kontrolirali bi svaku transakciju. Ne bi moga kupit ribu ili voće na pazaru. To bi bio korak to čipiranja.
Zato suprostavimo se na vrijeme tome!
VV-OLT, pa ako narod želi imati slobodu izbora, neka se odrekne novca. Neka pređu na naturalnu privredu. Ja tebi ovcu, ti meni prase. Ako žele kupiti polovno auto, za to daš dva stada ovaca….ako želiš kupit stan, pola svih ovaca sa dinarskog krša daš za taj stan. Eto slobode.
Kada odeš plombirati zub, odneseš zubaru tri litre rakije i pola pršuta. SLOBODA !!!
To je u ovom trenutku i prema prijedlogu 100% pljunuta Jugoslavija koncem osamdesetih. Hrvatska i Slovenija su željele konfederaciju sa određenim ovlastima centralnih vlasti u Beogradu, a Srbija je željela što čvršću federaciju sa glasanjem većine u Skupštini SFRJ. U ono vrijeme republike su imale za ključne točke također prava veta kao i danas u EU, a kada je SFRJ ušla u krizu kao i EU sada, odgovor je nažalost bio rat. Sada smo tu gdje jesmo (valjda nije naodmet spomenuti da je proizvodnja ispod onih godina, a tehnologija je do danas otišla svjetlosnom brzinom gore). Nadam se da neće biti makljaže narednih godina u Europi, to u ovom trenutku zna (nažalost) samo šačica ljudi koji i iz pozadine odlučuju.
Slovenija je prije 10 dana poslala prijedlog za novu EU.U biti konfederacija.Vidjet cemo.
To je oficijelno prvi konkretni predlog na nivoju europe.
Slovenski predsjednik ja upravo stigao iz Moskve.Sprema se diplomatsko rjesenje za Donbass.Prije je bio u Berlinu.Znaci SLO je ozbiljan posrednik.
Cak je oficielno predlozen prvi sastanak sa Trumpom u SLO.
Odakle sad SLO i kako to,da stvari,koje su zamislili idu nekom normalom?
BEAR, EU sada nije ni konfederacija, a kamo neka ozbiljna federacija. EU je ništa….to šta ima zastavu i himnu Bethovenove devete simfonije (zadnji, četvrti stavak), ne čini je ni federacijom ni konfederacijom. Kamo sreće da postane konfederacija.
Mora biti samostalna, bez kontrole NATO pakta i bez mržnje prema Rusiji. Jedino takva EU ima neke šanse.
Nažalost, ideja evropskog jedinstva je stoljećima prskana krvlju, tako da ne znam……
Opet glavu dižu nacioanlisti i ostali bolesnici koji bi ratovali protiv prvih susjeda.
ĐUKO, bit će makljaže u Evropi ako pobijede nacionalisti po evropskim pripizdinama. Isto kao što su i u SFRJ pobijedili nacionalisti. Zato i jest bio rat. Da su pobijedili jugointegralisti, ne bismo ratovali…Danas bismo normalnije živjeli.
Ali narod je izabarao rat, a ne politički prdonje. Jer narod je taj koji je podržao takve…Jednako kao što je najmanje pola Nijemaca podržalo Hitlera, a kada je rat počeo najmanje dvije trećine i znatno više su klicali Hići! HEIL HITLER !!!
Po meni rata nikada i nigdje ne bi bilo, jer prihvaćam sve ljude, ali očekujem i od njih da oni mene prihvate. Npr., ne smetaju mi muslimani ili ne znam koji takvi likovi koji su civilizirani. Ali ako neki od njih žele nasiljem nametati svoj model života, e pa onda imam drugačiji stav o tome.
Inače ja mislim da su islamski ekstremisti najveći problem samih muslimana, a ne nas koji nismo muslimani.
@ Zlatan –
Nista nije pogresno placati karticom a nije nista pogresno ni placati gotovinom.
Tiranija nastane kad tzv. vlast namece narodu sto ce raditi i uvijek iza toga ima skrivene namjere……narod zeli imati slobodu izbora, a vlast mu ne da.
Ispocetka se pojavu takvi kao ti koji lijepo dokazivaju prednosti kreditne kartice, ti ljudi se zovu snake oil peddler.
A sto se krije iza toga kad vlast ukine gotovinu….ili ne bas ukine gotovinu nego zahebavaju narod za svaku transakciju vecu od 500 kuna….a sto je s ljudima bez posla koji ne mogu dobiti kreditnu karticu?
NAROD zeli imati slobodu izbora.
Vlast mu ne da.
Vec imamo previse kontrole, tona papira za ici u banku, svaki tren potvrda o boravistu…bit ce jos gore a ne bolje, jos manje slobode, jos vise kontrole, jos vise teroriziranja stanovnistva. Cemu treba u banci svaki tren potvrda boravka, kad ne utjece ni 1% na banku? Tako da se pokaze narodu da moraju biti ovce. To nije samo u Hrvatskoj, to postaje sirom svijeta a doslo je iz Amerike ne za Amerikance nego za ostale.
Kako platiti joint ,pusenje ili recimo apartman na moru..
VV-OLT, narod ne želi kontrolu nad sobom, jedino dopuštaju da im popovi ispiraju mozak glupostima, ali taj isti narod želi sve prednosti modernog vremena. I sada ima onih koji ne plaćaju komunalije, koji kradu po samoposlugama, čak i kad imaju novca.
Narod je najčešće pokvaren. Žele prava, ali ne žele obaveze. E pa ne može to tako. Ako želiš prava, a ne želiš obaveze, onda lijepo hajde u pustinju ili amazonsku šumu. Tamo ti ne treba ništa, ni odlazak na wc ne moraš platiti. Obaviš nuždu gdje stigneš, imam ja ta iskustva iz mojih dugotrajnih boravaka u prirodi. A ne kao u civilitaciji: mala nužda dinar, a velika nužda dva !!!
@ Zlatan
Sto se tice EU, mi mali ljudi, sitno gradjanstvo, radnistvo i seljastvo, ukljucujuci tebe i mene imamo nasu viziju EU a europski kapitalisti, krupni industrijalisti, kojekakva tajna ili elitna udruzenja imaju svoju viziju EU.
Nikad ne ispane kako mi zelimo nego kako oni zelu.
Tebi i natovcu za novac bi odgovarala EU koja bi imala samo jednu ambasadu i sve ostalo sto ide uz to, s druge strane tajna ili elitna drustva, pogotovo vojska velikih EU clanica imaju svoju viziju koju oni nama nece reci.
Oni ce koristiti EU za sankcije i za ici u rat na Rusiju, za ukidanje sloboda, za vecu kontrolu, za promicanje konzumizma ili za ispiranje mozga.
VV-OLT, popovi nam stoljećima ispiraju mozak i bore se protiv konzumerizma, ali nisu oni gole guzice. Eno pogledaj one prazne o poluprazne crkvene zgradurine i kakve automobile voze.
Ja prvi nisam konzumeraš, jer kupujem i trošim samo ono šta mi treba. To šta mi treba znam ja, a ne neka babetina koja me savjetuje šta ću jesti. A ona debela poput prasice, a ja još uvijek radim stoj na glavi, rukama, špagat itd…Pa šta me takva babetina od viška mesa može savjetovati?
Jedina moguca dobra stvar kod iskljucivo elektronskog novca je da bi se zlato i srebro vratilo u opticaj kao novac na velika vrata..
Ipak ima hiljade kupoprodaja gdje ljudi zele da se ne zna za njih a zlato je jedino odgovarajuce za iste
Ali opet ,ko zna , jer tako bi izbili i ono zastekanog zlata koje ljudi cuvaju i stavili u alternativni opticaj koji bi sigurno kontrolisali..
Sigurno.
Zamisli ima ljudi koji ce drzati desetak ili dvadesetak unci zlata kao rezervu, koji su “paranoicni” i oni imaju pravo zivijeti a nitko ne garantira da su oni u krivu, nedaj vragu jednog dana moze zatrebati a pogotovo ako zivis na prostorima koji su “potresni”.
Unca zlata znade spasiti zivot cijeloj obitelji.
A vlast kao svaka vlast bi volila staviti i sapu na zlato.
U Americi je zabranjeno [ ili je bilo zabranjeno ] posjedovati zlato…nije taj zakon bas za svaku drzavu.
Ne znam za posjedovanje , ali koristiti zlato kao novac je zabranjeno u citavom svijetu.. Osim u izraelu..
Rusija prodaje kini naftu za juan , zatim s istim juanom kupuje zlato na kineskoj berzi te tako indirektno prodaju naftu za zlato.. To je najblize kako se zlato moze koristiti kao novac..tom taktikom..
Inace kina namjerava da ovaj vid trgovine naftom ponudi ostalim proizvodjacima ..
Namjera je da napravi hub gdje bi proizvodjaci i kupci ,posebnim ugovorima, a podsredstvom sangajske berze i juana trgovali naftom za zlato..
Ukoliko zazivi ode dolar kao petrodolar.
Otud svi problemi s kinom..
ALENE, kada je Evropa otkrila papar, bio je vrijedniji od zlata. Papar raste na jugozapadu Ind.potkontinenta, u Kerali (Malabarska obala). Prvi Evropljani koji su došli tu bili su Portugalci i od te trgovine paprom su se jako obogatili. U 16-tom stoljeću Lisabon je bio najbogatiji grad Evrope, a gdje je danas, hahaaaaa?
Inače tulipani koji su samoniklo cvijeće u Anatoliji, tj.unutrašnjosti Turske, došlo je do 16, ili 17-tog stoljeća u Nizozemsku. Isto su bili vrijedniji od zlata, trgovina tulipanima na nizozemskim burzama nekima je donijela nezamislivo bogatstvo.
Kao da je važno šta ćemo odrediti za novac. U pustinji Sahari slobodno za to mogu odrediti da novac bude suhi devin izmet. Sve je stvar dogovora. Ili po otocima Pacifika školjke su bile novac.
Zašto zlato , ALENE? Zašto ne bi bio npr.bakar? Ili plastična masa, nje ima daleko više, znači svi bi bili bogataši. Mislim da je zlato bezveze.
Posvećeni i visokorealizirani, autentični i posvećeni samorealizaciji, indijski yogiji kažu: yogi gleda na zlato i blato istim očima.
Ja uopće nemam zlata niti u nakitu niti u onim polugama koje sliče na čokoladu. Koji će mim klinac? Ne možeš pojesti zlato samo zato šta je žuto. Kukuruz je žut, ali njega možeš pojesti. Znači dajem prednost kukuruzu, a ne zlatu.
Necu te ja uciti stvarima koje ne razumijes..Opet da ti kazem a vidim da tvoj egocentrizam to nemoze da shvati..
NE vrti se svijet oko TEBE..
ALENE, jasno da shvaćam. Pa zar moji prijedlozi nisu realni? Tko ne želi novac, neka pređe na naturalnu privredu. Novac je ionako papir, zlato neki žuti metal, ili tako to. Kako to da jedino u svem poznatom Univerzumu jedino ljude možeš uvjeriti da im tutneš u ruke papir i onda misle, ah ima to neku vrijednost?
Imao sam mačku, živjela je 20 godina, i u sve te godine je nisam mogao uvjeriti u novac. Ali kada bi je hranio, hm, to joj je bilo važnije od novca. Kako smo glupi da vjerujemo u papir? U nekog imaginarnog stvoritelja?
Na dolaru piše: U Boga vjerujemo! Ej, Alenko, promisli.
Normalna stvar da se svijet ne vrti oko mene, vrti se oko novca. Naša slavenska braća Srbi kažu: novac buši gde burgija neće!
U crkvi na misi te uče da je konzumerizam zlo, ali isto traža da platiš misu za umrle, da ubaciš u onu vreću na kraju štapa lemozinu. Lemozina , tako kažu u Dalmaciji.
Ima sve svoje zasto ,zlatane , a tako i zasto zlato kao novac ..
Nakon zlata , u pravu si , dolazi na red odredjene vrste robe koje se mogu koristit kao sredstvo razmjene..
Ali s tim se vracamo unazad daleko..
Bitno je da se papirnati novac izbaci iz upetrebe jer njega stampaju (privatme centralne banke ) (( svjetske valute)) , i tako sprijeci manipulacija s iszim i ekonomsko porobljavanje stvaranjem moći iz nicega..
Otud otpor zlatu kao novcu..
Samo zlato je idealno.. Zasto?..
Zato sto zlata ima ,koliko ga ima na planeti.. Ni grama vise..
Ne mozes ga proizvesti ,samo mozes stagiti u promet ako nadjes novo nalaziste i tu je kraj svim manipulacijama koje se danas rade s novcem papirnatim..
Dakle nadam se da je jasno zaszto govorim o zlatu kao novcu..
Ne može se uporediti EU sa SFRJ. Kao prvo SFRJ je u startu bila čvrsta federacija i vremenom su republike i pokrajine dobile veće ovlasti. EU je počela kao ekonomska zajednica a sad teži sve većoj centralizaciji. Ima još masa razlika ali duga je to priča. Činjenica je da su sva „poboljšanja“ i „unapređenja“ čista obmana, šareni papir u koji je umotano siromašenje i obespravljivanje ljudi a sve u nečiju korist. Sve odluke i zakoni odavno nisu u službi zaštite ljudi i ljudskih prava te ekonomskog napretka za sve. Uglavnom se pomoću njih oduzimaju prava i slobode, siromaše ljudi te legalizuju sve moguće pljačke i prevare. Vjerovati na prvu, bez iole ozbiljne analize, da je nešto dobro je u najmanju ruku naivno. Ljudi pamte k’o vinske mušice. Toliko se tih „unapređenja“ pokazalo kao laž i prevara ali i dalje nasjedamo na lijepe riječi. Oduzimanje gotovine je već nekoliko puta analizirano na ovom i drugim portalima i očigledno da to nije dobro. Za mene je, to je još jedna sloboda i pravo manje. Tako je sa puno stvari koje ljudi olako prihvataju ne shvatajući da se pretvaraju u obično roblje. Samo je pitanje vremena kada će neki početi hvaliti i zagovarati čipiranje kao nešto dobro a biti predstavljeni kao glas naroda. Naravno, elita će „nam“ spremno izaći u susret te sankcionisati sve koji se protive napretku. U ovom svjetlu, ne vidim način da se EU mirno razdruži ili toliko promijeni da bi opstala bez daljeg oduzimanja prava i suvereniteta članica.
@ Alen
Ne znam sto si hti reci s ovom recenicom
[ ali koristiti zlato kao novac je zabranjeno u citavom svijetu ]
Nista dalje od toga, niti ti niti ja nismo isli od zemlje do zemlje sirom svijeta ipak
recenica je jako nespretno recena.
Recimo ja imam jednu uncu sirovog zlata i na koji nacin je meni to zabranjeno prodati za novac?
Ako imam jednu uncu zlata u obliku “coin” i to mogu prodati za novac.
Za sirovo zlato ili za zlatni kovani novac mogu svuda dobiti robu ili novac pod uvjetom da nadjem kupca….jako zaguljena recenica.
Kupac ce se uvijek naci ako se pogodimo za cijenu.
Recimo s sirovom uncom zlata ili coin odem u hrv. banku i ponudim – oni ce odbiti, reci ce da oni ne kupuju.
Ali nece pozvati policiju.
Isto tako ako odem na ribarnicu ili u Kauflanda i oni ce odbiti – te iste institucije mogu odbiti meni dati ribu ili cipele u Kaflanda i za englesku funtu.
To ne znaci da se engleska funta ili zlato ne mogu prodati.
Jedan moj prijatelj je prosle godine isao u Moskvu i ponio je sobom engleske funte…takoreci nitko nije htio kupiti, govorim o bankama. Dolari i Euro su OK a nek te bog spasi ako imas funte.
Neces imati neprilike ali ces se namuciti prodati.
Euro i Dolar nitko nece kupiti u Moskvi na ulici ili ducanu, 100% ista situacija kao u Hrvatskoj.
Nece nitko kupiti ni zlato.
Ali ako imas ako pokusas prodati, neces ici u zatvor ni u Hrvatskoj ni u Rusiji.
Ne citas dobro i nevezes stvari dobro
Ja kazem da je zabranjeno KORISTITI kao novac a ti pitas ko ti moze zabraniti PRODATI za novac..
Dvije totalno suprotne stvari..Shvatas..
Ti moras prodati zlato za novac pa kupiti robu.. Dakle nemozes placati direktno zlato- roba..Jer je zabranjeno koristit ZLATO KAO NOVAC..
Ova zaguljena tvoja recenica je donekle tacna..Za svoje zlato ti mozes dobiti robu samo ako se s nekim privatno dogovoris (dva fizicka lica ) zlato za robu.. Svjetska ekonomija i narodi nemaju tu mogucnost..
Govorim o zlatu kao novcu u platnim prometima zemlje…
Zlato kao roba i zlato kao novac..
Zlato moras zamjenuti za novac pa kupiti robu.
Ta spona PAPIRNATI NOVAC ILI VALUTA je neophodna a kako je ista u vlasnistvu centralnih banaka (privatnih) koje imaju mogucnost stampanja otud zabrana koristenja zlata kao novac…. Zlato ne mogu da stampaju..jel tako
I da ako je zabrana neznaci i hapsenje..
U hr je zabranjeno primati ,recimo euro , u prodavnicama i slicno..pa niko nece da te hapsi..Ali ako trgovac primi ,eto novcane kazne…
Eto nadam se da ti je jasno.. Ako nije citaj na netu o koristemju zlata kao novca..
Nahvaljen od tame Ruzvelt kao “največi predsjednik” je ukrao za račun svoje braće kaubojima svo zlato. Sa 8000 tona na početku krađe ukradena zemlja od indijanaca je na kraju imala 20000 tona zlata. Ubili su ga jer nije bio za osnivanje ukradene zemlje od palaca, zato pred njegovim grobom stoji straža. Da ne izvade kosti i vide da je lubanja probušena.
SUBARU, a ti sve tajne velikog svijeta znaš? Tako i neonacisti pričaju da je Hitler otišao na tamnu stranu Mjeseca i da će se uskoro vratiti.
Hitler je u argentini ,umro prirodnom smrcu.. Imao je nekoliko djece.. Medju njima i kcerku Angelu.heheh
Imaju one čokoladice zlatne, izrezane kockice od 1 grama zlata, kad vam zatreba izvadite svju zlatnu kreditnu karticu i odlomite grama koliko vam treba i prodate zlato agencijama koje se bave time.
Pa u čemu je problem? Tko ne želi biti u EU može krenuti svojim putem.
TRAVIS, ako se neka općina na otoku Braču (npr.Bol, dobro im ide) želi odvojiti od EU, može li to napraviti? A može li se odvojiti otok Lastovo od RH i postati samostalna kneževina, nešto kao Monako u Francuskoj? Mogu li ja moj stan odvojiti od RH ?
hiberu, nisam robot ili nemam pameti, nemam nista protiv tvog pisanja, hajde jednom napisi nesto opsirno tako da imamo nesto citati.
Ni meni nije jasno u čemu je problem. Na primjeru Velike Britanije se vidi da jeste i to veliki. Kako bi bilo drugima, ako bi htijeli da izađu, ne znam, većini vjerujem još teže.
Iz EU se moze izaci na papiru kao i iz SFRY.
Tko izadje iz EU slijedi ekonomska destrukcija i kaos ravan ratu prilikom raspada SFRY.
Uzivam citati Baustelca.
IVANE, nisi u pravu. Rat u ex SFRJ je počeo dok je ona još postojala, a oni koji su ga nametnuli pogazili su Ustav SFRJ. Za mene to je bio Milošević, on je bio najviše kriv, ipak.
A kako se mirno razdružio SSSR? Jer su poštivali Ustav SSSR-a koji je garantirao mirno razdruživanje.
Dali netko zna,kakav dodatak je prilikom razdruzivanja SSSRa Jelcinova ekipa dodala na ugovor?Koliko znam,Kucma to nije hteo potpisati,onda su malenkost promijenili tekst pa ga je UKR ratificirala.Govori o teritorijima i o Krimu.
To se je desavalo u vili,40 km od Minska.
Ako je tocno ono,sto se vec dulje vreme samo nagada,onda ima RF pravnu ingerenciju nad svim spornim tockama ex SSSR.
Ima tko bilokakve informacije?
@ Alen
Nadopuna, kad bi placali za neciji rad doticnog s psenicom, maslinovim uljem ili janjetinom ili zlatom, onda doticni ne bi platio porez drzavi, ili bi?
A zasto ne bi.. Pa placao se u tim valutama..Cak i kod nas donedavno..Pa i sad ako si duzan za porez otmu ti i ono janjetine sto ti je ostalo izmedju zuba..
heheee
Pozdrav svima iz Brisela gdje su ljudi koji rade za EU izuzetno dobro placeni i na njihova primanja ne placaju porez. Samim tim ti isti ljude se bore svim raspolozivim sredstvima za opstanak EU, tako da ako njih pitate oni su vrlo subjektivni.
Kako su novac i moc glavni faktori prilikom promjena treba imati na umu sadasnju ekonomsku situaciju koja je losa, vrlo losa ne samo u Grckoj vec i u samoj Njemackoj. Mjere stednje nisu samo u Grckoj vec u svim zemljama EU na snazi su sve veci porezi, a kupovna moc ljudi je sve manja i manja. Ljudi su nezadovoljni, a politicari kao svugdje traze krivca ( od izbjeglica , imigranata itd) jer kako ostati popularan i izabran politicar ako priznas da si lose radio?
Bravo, Nevena. 🙂
samo pogledajte nosioce te politike… ovu mogerini su stavili kao zasladjivać na gorku pilulu?