fbpx

Američki astronaut nakon 45 godina nagrađen za organiziranje “Lunarne olimpijade”

Charlie Duke

Čelnik Međunarodnog olimpijskog odbora Thomas Bach je predao posebnu nagradu američkom astronautu Charlesu Dukeu, koji je 1972. godine bio prva osoba koja se bavila sportom na Mjesecu. Pokušaj skakanja na Zemljinom satelitu je Dukea gotovo stajao života. Naime, zbog teške naprtnjače izgubio je ravnotežu i pao, riskirajući da ošteti sustave za održavanje na životu. Međutim, sve je dobro završilo, izvještava Euronews.

Olimpijska nagrada za skok na Mjesecu, ovim je riječima glavni tajnik Međunarodnog olimpijskog odbora Thomas Bach predao posebnu nagradu astronautu Charlesu Dukeu, koji je odlučio biti prvi čovjek koji će se baviti sportom na Mjesecu.

Godine 1972. su astronauti ekspedicije “Apollo 16”, Charles Duke i John Young, sletjeli na površinu satelita Zemlje i navodno su se odlučili natjecati u skoku u vis. Igru su u čast Olimpijade u Münchenu, koja se održala iste godine, nazvali “Lunarna olimpijada”.

Charles Duke: Imali smo još nekoliko minuta pa smo odlučili organizirati “Lunarne Olimpijske igre”. Odlučio sam pokušati postaviti rekord na Mjesecu u skoku u vis.

Thomas Bach, čelnik Međunarodnog olimpijskog odbora: Do danas, kao predstavnici 206 nacionalnih olimpijskih odbora, možemo reći da su olimpijski duh i olimpijski pokret globalni fenomen. Ali sada se sa sigurnošću može reći da je to fenomen “svemirske” skale.

Prema pripovijesti, skok na Mjesecu je Dukea gotovo stajao života. Zbog teške torbe na leđima, astronaut nije mogao zadržati ravnotežu i pao je. Najgora stvar u ovoj situaciji bi bila oštećenje skafandera ili ruksaka s instrumentima, jer se u slučaju problema mogao pokvariti sustav za održavanje astronauta u životu. “Lunarna olimpijada” mogla je završiti tragično. Prema Dukeu, bio je to prvi i posljednji put kad je, dok je bio na Mjesecu, doživio paniku i strah za vlastiti život.

VIDEO – Snimka “Lunarne olimpijada” i dodjela nagrade Charlesu Dukeu nakon više od 45 godina

 

0 0
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
29 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
giordano bruno
Gost
giordano bruno
1 godina prije

Svako ko se u mladosti bavi nekom fizickom aktivnoscu, to mu se u starosti visestruko vraca.
Deca koja se uclane u klubove, nece biti prepustena ulici i nece imati problema sa drogom.
Najveci broj krivicnih dela cine narkomani, tako da to nije tudja briga, nego briga cele zajednice.
Popularizacija sporta najvise dolazi od nasih uspesnih sportista.
Sport je postao i veliki biznis, narocito fudbal, mada mi u Srbiji, nismo toliko uspesni u nogometu, kao sto je to slucaj u Hrvatskoj, ali se mozemo, imamo mogucnost, ugledati se na Hrvatski fudbal, uspesni smo u nekim drugim sportovima.
Sportisti su uspesni i u privrednim aktivnostima, gde god da su rukovodioci imaju uspeha.

Koba
Gost
Koba
1 godina prije

Imaju strašnih uspjeha. Intelektualna elita koja svaku rečenicu započinje s “mislim da”. Na svakog koji uspije idu tisuće odbačenih koje kamere ne hvataju. Nogomet i košarka su najbolji primjer. Sportovi koji žvaču sirotinjsku djecu dajući im lažnu nadu slavu i bogatstvo. Lakše je dati dati djetetu loptu nego knjigu, odgoj i praktično znanje. Jeftinije je a i, dugoročno, mnogo bezazlenije.

Perzija do trsta
Gost
Perzija do trsta
1 godina prije

E moj giordano,da samo znaš koliko je sportaša narkomana,samo što nisu na ulici i ne džepare po autobusima,nikad tako nešto ne bi napisao.što popularniji sport,to veći narkomani,pardon,ugledniji i viđeniji građani

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 godina prije

Mesecina bato!

Koba
Gost
Koba
1 godina prije

Ti bi trebao imati toliko obraza da se informiraš prije što nekog drugog optužiš za laganje. Činjenica je da su se slijetanja na mjesec dogodila. Zavjera na tom nivou u kojoj bi morao učestvovati i sam SSSr nije ni racionalno moguća.

Koba
Gost
Koba
1 godina prije

Tragedija za odrasle je “ravna Zemlja”. Težina ruksaka bi bila njegova masa pomnožena s ubrzanjem mjesečeve sile teže.

Vlado Banja Luka
Gost
Vlado Banja Luka
1 godina prije

Za Kobu: da su bili na Mjesecu na kojem je “gravitacija” navodno “1/6 gravitacije Zemlje”, odskakali bi nekoliko metara u visinu, a ne skakutali par centimetara… takođe, prašina koju dižu zadnji točkovi lunarnog vozila bi se dizala nekoliko desetina metara u vis, a ne bi padala na tlo, kao što se to dešava sa prašinom na Zemlji. Znači, sve je farsa i laž.
O njihovom padanj i dizanju da ne trošimo riječi: https://www.youtube.com/watch?v=Zcz0eL_bYsI

Goce
Gost
Goce
1 godina prije

Danas izbrisano rekordnih 9 komentara razlicitih komentatora, koji tvrde da ameri nisu nikad bili na mjesecu i da je ovo sve jedna velika farsa. Logicno je izgleda na platnom spisku NASA/e. Em ucestali sa raznim svemirskim temama, em ih ne smijes dovoditi u sumnju. Bravo manipulatori!

L. R.
Admin
Famed Member
1 godina prije

Poštovani Goce,

Evo vaš ćemo komentar ostaviti zbog objašnjenja.

Svi koji budu “prljali” bilo koju znanstvenu temu vraćanjem na “slijetanje na Mjesec”, “ravna zemlja”,… ćemo brisati.

Ako želite o tome raspravljati, za to postoje članci gdje vaše slične komentare ne brišemo i tu možete pisati do mile volje.

Hvala na razumijevanju.

haha
Gost
haha
1 godina prije

bili smo na mjesecu i zemlja je okrugla.Dukeu zasluzeno dobiva nagradu za skok uvis na satelitu zvanom “mjesec”.Zajedno sa NASA u nove pobjede!!!

Zorule
Gost
Zorule
1 godina prije

Potpuna podrska adminu, treba konacno uvesti reda u ove teme prvenstveno iz higijenskih razloga, svasta se danas proglasava slobodom govora.
Jedno je odrzavanje zdrave diskusije u komentarima i poneke upadice i od ravnozemljasa ponekad doprinose zivosti i malo humora sto samo po sebi nije lose. Ali kad kad se ravnozemljasi raspojasaju i izgube kontrolu onda nanose dosta stete ovome portalu na nacin da bilo koji novi posjetitelj koji zaluta ovdje moze vrlo lako dobiti dojam da se radi o nekakvom opskurnom portalu na kojem se okupljaju svakakvi cudaci, pa onda i kvalitetne geopoliticke teme dolaze pod sumnju.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 godina prije

NEPOZELJNO KOPANJE ‘NASA’?

Marko
Gost
Marko
1 godina prije

Zorule kako ravnozemaljci mogu nanositi štetu ovom portalu sa svojim komentarima ? Kažeš da kada se ravnozemaljci “raspojasaju” i izgube kontrolu i da bi neki novi posjetitelj ovog portala mogli dobiti dojam da se radi o nekom opskurnom portalu na kojem se okupljaju svakakvi čudaci ! hahaha Moćan ti je posve argument haha
Ja mislim da ako bi se pojavio neki novi posjetitelj i pročitao adminov komentar i tvoj da bi zaključio da nemate odgovore za tvrdnje ravnozemljaša , jer da nije tako onda nebi brisali komentare neistomišljeka nego bi ih demantirali sa argumentima i napravili smješnim pa neka taj novi posjetitelj vidi kao ste ih vi rasturili argumentima , a ako taj novi posjetitelj skuži da se brišu komentari onda može pomisliti da nema argumenata i da su ovi drugi u pravu !
Pa ako bi neko mogao objasniti prije nego ode komentar u”vjetar”
Kako to da krajem 2018. nepostoji ni jedna slika zemlje iz svemira od tih silnih satelita i “raketa” koje su “letjele” na mjesec i mars , nemislim na fotografije koje su nastale kompozitom, animacijom,crtežem itd itd te fotografije koje je objavila NASA nego mislim na prave fotografije ! NASA-n stručnjak Robert Simmon je dao intervijuu za NASA-e stranice gdje je rekao da je za “najbolju” fotografiju zemlje snimljenu iz svemira koju trenutno ima NASA je slika koju je spajao od 10 000 “satelitskih” snimaka, svatko ovo što ja pišem može provjeriti neka utipka njegovo ime i prezime i naći će taj komentar meni je bilo čudno da NASA stučnjak mora spajati tisuće različitih sličica da bi imali jednu pravu fotografiju zemlje slikanu iz svemira a u orbiti imaju od “tisuće i tisuće satelita ” i raketa koje su išle na mjesec i mars
to je kao da se dođeš slikati za osobne dokumete i fotograf ti reče da će ti on sliku spojiti od desetak različitih sličica jer da ćeš onda bolje izgledati na slici 😀 :D!

Ivo
Gost
Ivo
1 godina prije

L.R, objašnjenja su vam manipulativna do srži.

Izjednačavanje onih koji sa znanstveno-tehničkih pozicija opravdano smatraju da je slijetanje i polijetanje s Mjeseca izmišljena priča, s mentalnim pacijentima koji tvrde da je Zemlja okrugla je čista manipulacija kojom se žele izjednačiti svi koji sumnjaju u zvanične ‘istine’. Iz tog razloga je cijela ta priča sa ravnom Zemljom i izmišljena i pokrenuta, kako bi se diskreditirali svi. Vi ste objeručke prihvatili tu manipulaciju.

Nadalje, nemogućnost slijetanja bilo koga na Mjesec danas, a kamoli prije 50 i više godina, kad su ameri navodno bili tamo, je i naučno obrađena, i znanstveni krugovi koji nisu korumpirani se slažu s time, kao što se i Udruga američkih inženjera slaže da je 9/11 bio inside job.

Iz kojeg razloga vi u zadnje vrijeme širite te svemirske teme (Apolo, Voyager, sportaši u svemiru, itd) znate samo vi, no kad god netko briše komentare koji mu ne odgovaraju, znači da nešto krije i ima skrivenu agendu. Tim prije što su svi komentari bili pristojni i argumentirani, i.e. ne krše pravila za objavljivanje. Prema tome, cenzurirate na najcrnji mogući način i podržavate nečiju agendu.

Ako ste tako pravični i objektivni, onda objavite članak na tu temu – ‘Znanstveno-tehnološka nemogućnost Apollo i Voyager programa kako danas, tako i pred pola stoljeća’, pa da čujemo što tko ima za reći. To će biti zanimljivije od pisanja o opskurnim likovima koji se navodno bave sportom na svemirskim tijelima koje su samo gledali iz daljine.

PPP
Gost
PPP
1 godina prije

Ivo, ova izjava je otkrila tvoje predrasuda. Želiš nešto propitati, a već u startu znaš “istinu”:

“Znanstveno-tehnološka nemogućnost Apollo i Voyager programa kako danas, tako i pred pola stoljeća”

Gumiflex
Gost
Gumiflex
1 godina prije

@Goce
Ako je L.R. stvarno izbrisao 9 komentara ravnozemljaškog karaktera, s ovog mjesta mu poručujem, da ću revidirati vlastitu odluku o trolanju na portalu.
To bi konkretno značilo, da ću svojih 10-ak izmišljenih likova povući sa ovoga portala. To će biti moj izraz dobre volje, ali i poklon povodom predstojećih blagdana.

Histrion
Gost
Histrion
1 godina prije

Kaj, ne smemo vise o ravnoj zemli ?

davor
Gost
davor
1 godina prije

Znači nismo se vraćali na mjesec odonda zbog opasnosti od sportskih ozljeda?

Sir Oliver
Gost
Sir Oliver
1 godina prije

Nikada nismo ni bili

Hezbollah
Gost
Hezbollah
1 godina prije

U vrijeme tih Olimpijskih igara računalo je bilo veliko kao ormar i ukupna memorija mu je bila oko 400 MB što je veličina jednog video clipa na YouTubeu. Mislim da u modulu Apolo nema mjesta za ormar. Oni su bili na Mjesecu kao i ja.

Zorule
Gost
Zorule
1 godina prije

Evo ti video oživljavanja jednog takvog računala, nije baš veliko kao ormar ali ima ga, i nije pretjerano veliko
https://www.youtube.com/watch?v=2KSahAoOLdU
Što se tiče podataka memorije, krivi su ti podaci, ima 2048 words (16-bit) RAM i 36864 words ROM, pomnožiš sa dva sa dobiješ naše klasične bajtove, dakle nema više od 75 kB ROM-a.
To što ti misliš da je to malo memorije je isključive jer si pretpostavljam novije generacije koja je odrasla na grafičkim UI-evima koji sami po sebi žderu resurse, vjerojatno nisi iz generacije koja se igrala na C64 ili Spectrum računalima.
Čisto za informaciju, ja još tu i tamo programiram 8-bit PIC (microchip) kontrolere u asembleru, osobno asembler mi je zakon, pogotovo na PIC-evima jer imaju svega ~35 instrukcija koje je lako držati u glavi. Mnogi od tih kontrolera imaju svega 1kB programske memorije, i bogami naradim se dok popunim tih 1 kB, a zanimljivo je što se sve može izvući iz tako male memorije, Kada su zadaci specijalizirani i program optimiziran za te zadatke možeš raditi čuda i ne treba ti puno memorije, osim ako ne moraš raditi nekakve DSP, FFT analize, što na 8-bit kontrolerima je ionako nemoguće.

Marko
Gost
Marko
1 godina prije

Zorule Zorule pa kako to da je NASA izgubila tehnologiju za odlazak na mjesec, a imaju tehnologiju za odlazak na mars
Sigurno nekom NASA astronautu ostala tehnologija u zadnjem džepu gaća pa mu žena oprala u mašini za robu 😀 😀

Zorule
Gost
Zorule
1 godina prije

Potpuno je nebitno da li je tehnologija za slanje mjesec izgubljena ili nije, jer je ionako zastarjela. Da se sada ide na mjesec ionako bi trebalo sve ponovo razvijati, jer vecinu dijelova , pogotovo elektronickih komponenti, nije odavno dobavljivo. Naravno pri tome bi se koristila sva saznanja iz proslosti koja su i dalje vrlo vrijedna. Ono sto je glavno pitanje je isplativost. Misije sa ljudskom posadom su jednostavno preskupe. Ljudi su trckarali gore, skupili nesto kamenja i to je to. Ruska automatizirana sonda Luna je skupila puno vise saznanja jer je provela znatno dulje vremena na mjesecu, i uz puno manje troskove. Slanje automatizirane sonde na mjesec ili na Mars zahtjeva slicnu kolicinu energije i slicne troskove. Kad se to stavi na papir, Mars je znanstveno puno interesantniji objekat od mjeseca, dakle Mars.

Marko
Gost
Marko
1 godina prije

Zorule odovor ti je za 5+ hahaha to je bitno i te kako , jer imati za nešto tehnologiju 1961 a neimati takvu tehnologiju krajem 2018 je smješno da nemože biti smješnije , to je slično kao da imaš tehnologiju za napraviti auto 1961 godine i nakon toga izgubiš tu tehnologiju 40-50 godina poslije i nakon toga ljudi se moraju koristiti konjima i magarcima , jer više neznaju napraviti auto i onda dođu prevaranti kao oni iz youtube videa što si gore postavio i dovezu olupinu auta iz 1961 u hotel i oni kao proučavaju “Jugo 45” star 50 godina da skuže kao su to uspjeli napraviti u Kragujevcu hahaha
Ma hajde nemoj se kompromitirati s tim svojim tekstovima hahaha

Zorule
Gost
Zorule
1 godina prije

@Marko
Jedino se ti ovdje kompromitiraš jer očigledno nisi skužio što sam rekao, probat ću još jednom, ovaj put polako.
To sa izgubljenom tehnologijom je po meni jedna obična glupost, netko je to negdje rekao i sad ste se svi uhvatili toga kao pijan plota. Ja sam rekao da je potpuno nebitno dali je zaista izgubljena (mada mi nije jasno kako može biti nešto izgubljeno kao da se radi o ključevima) već da je sama tehnologija iz tog doba zastarjela. Da ilustriram primjerom, da sada ideš proizvesti Plymouth-a iz 56-e godine našao bi se u višestrukim problemima jer bi morao raditi sve alate od izrade šasije, preše za formiranje lima pa do sitnarija tipa žmigavaca, jer alati za to odavno ne postoje, ili su strunuli na nekom otpadu ili su istopljeni u nešto drugo. Dakle sve moraš raditi iz početka. Jednostavnije bi ti bilo napraviti Audi A8 iz današnje perspektive, možda ne najnoviji model ali 2-3 generacije stariji svakako, možda bi još i uspio i ušićariti većinu alata za izradu, dijelovi se još proizvode.
Objasnio sam da nema ekonomske računice slati sonde na Mjesec kad u istom trošku možeš i na Mars koji je puno interesantniji planet za proučavanje. Čisto za tvoj info, nekoliko letjelica je slano u zadnjih 20godina u orbitu oko mjeseca (lista svih letjelica https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_missions_to_the_Moon) i to od raznih zemalja.
Slanje ljudi na mjesec još više nema smisla, nije imalo ni prije 40 godina ali to je onda bio isključivo politički projekat, koji kako je ispunio svoju svrhu, tako je i nestao.
Da ponovim nešto što sam rekao već prije u nekoj drugoj raspravi, ne bi me začudilo da su neke scene, pogotovo od prvih misija zaista snimljene u studiju, ali iz razloga jer su original snimke sa filmova (veće kvalitete u odnosu na live emitiranje) jednostavno bile neupotrebljive, a budući da se radi o političkom projektu, bilo kakav neuspijeh nije opcija.
Za slati ljude na mjesec troškovi su višestruko veći, zahtjevi za sigurnost višestruko veći, potreban je sustav za održavanje života koji zauzima dodatno mjesto i teret, potrebno je letjelicu vratiti nazad na Zemlju, i sve to da netko max. par dana protrčkara po Mjesecu i igra se sa kanticama i lopaticama. Za višestruko manje para se šalje automatizirana sonda koja može obavljati posao godinama i ne treba je vraćati nazad osim ako nije zahtjev za vraćanjem uzoraka na Zemlju. To je još davno dokazala Luna, ali ona nije imala ni pribižan publicitet kao “čovjek na Mjesecu” iako je sa znanstvenog stanovišta skupila više podataka i bila naprednija u smislu automatizacije jer to je prvi projekat koji je i vratio uzorke tla na Zemlju bez ljudske posade.

internet je zakon
Gost
internet je zakon
1 godina prije

A jesu li mozda olimpijsku vatru upalili bez zraka ? Da je bio tamo umro bi deset puta od cancera teske radijacije gore. Izvan atmosfere je rostilj tihi ali ubitacan. U onim konzervama bez zastite nebi daleko to je jasno svakome sto i malo poznaje fiziku i kemiju.
I sportsko pitanje zasto nismo imali svake 4 godine moon olimpijadu. hihihihi
Crtani filmovi i muppet show

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
29
0
()
x