fbpx

Hoće li “Poslanik” PAK DA zaista “umiroviti” ruske bombardere Tu-160 i Tu-95?

Hoće li "Poslanik" PAK DA zaista  "umiroviti" ruske bombardere Tu-160 i Tu-95? 1

Neki bombarderi iz obitelji “Tupoljeva” mogu probiti protuzračnu obranu, dok drugi mogu letjeti na rekordne udaljenosti.  Ruski “stealth” strateški bombarder “Poslanik” PAK DA je dizajniran da kombinira obje “ubojite” karakteristike. Ovaj bombarder pete generacije ruska vojska bi trebala dobiti za 10 godina. No, hoće li ruska obrambena industrija imati dovoljno snage i sredstava za izgradnju ove predivne tehnologije?

Potvrđeno je da su utvrđene konačne karakteristike ruskog bombardera nove generacije PAK DA. Znaju se dobavljači i potpisani su svi ugovorni dokumenti potrebni za proizvodnju prototipa domaćeg “stealth” bombardera. Prema službenim podacima, PAK DA će biti izgrađen uporabom “stealth” tehnologije koristeći aerodinamičnu shemu “letećeg krila” i neće imati rep. Projekt je dogovoren i definirane su projektne zadaće.

Zapravo, rad na razvoju koncepta bombardera pete generacije PAK DA, poznatog i kao “Proizvod-80” ili “Poslanik”, počeo je u “Tupoljevu” prije deset godina. Od tada je stvoreno nekoliko modela za simulacijske probne “letove” u zračnim tunelima. Dizajneri su naglasili kako ovaj zrakoplov neće biti modernizacija već postojećih bombardera dalekog dometa, već potpuno novi zrakoplov. 2017. godine je oblik modela zrakoplova PAK DA koordiniran s Ministarstvom obrane.

Ministarstvo obrane očekuje prvi prototip za dvije do tri godine, prvi let 2025. ili najkasnije 2026. Početak proizvodnje “PAK DA”  je planiran za 2028. ili najkasnije 2029. godinu.

Projekt još nije predviđen za civilne svrhe

PAK DA TU 202 hitechweb.genezis.eu

FOTO: model PAK DA u institutu CAGI IZVOR: hitechweb.genezis.eu

“Postoji prilika da se razmisli o civilnoj verziji”, rekao je Andrej Krasnoperov, pilot instruktor i stručnjak za vojno zrakoplovstvo.

“U krilo se može smjestiti mnogo putnika, što ne zahtijeva velike promjene u dizajnu. No do sada se “Proizvod-80″ smatra isključivo vojnim projektom koji bi trebao osigurati primat domaćeg dalekometnog zrakoplovstva, prvenstveno nad neprijateljski orijentiranim Amerikancima”, rekao je Andrej Krasnoperov.

Glavna obilježja “Poslanika” bit će njegova neprimjetnost, podzvučna brzina i veliki dolet, objasnio je vojni stručnjak Anton Lavrov.

Maksimalan broj oružja, minimalna vidljivost

TU-202 PAK DA TV Zvezda

FOTO: model PAK DA u institutu CAGI IZVOR: TV Zvezda

Sadašnji voditelj obrambene industrije, Jurij Borisov, postavio je zadatak da bombarder mora nositi maksimalnu količinu oružja, biti neprimjetan i da može koristiti bilo kakve zračne luke, navodi portal “Zaštiti Rusiju”.

“Što se tiče oružja, to će prije svega biti krstareći projektili dugog dometa, 2000 do 4000 kilometara, koje mogu nositi ne samo konvencionalne već i nuklearne bojeve glave. Kao glavno oružje, programeri još uvijek računaju na strateške krstareće projektile H-102 “Raduga”, koji mogu pogoditi kopnene i pomorske ciljeve”, objašnjava Lavrov.

“U arsenalu novog zrakoplova će biti uobičajeno naoružanje, raketne bombe kao do sada”, rekao je vojni pilot i zamjenik glavnog urednika časopisa Aviapanorama, general Vladimir Popov.

“Ali u budućnosti PAK DA može biti opremljen najnovijim hipersoničnim projektilima s mogućnošću uništavanja ciljeva iz blizine. Osim toga, zrakoplov bi morao biti sposoban obavljati zadaću svemirskog presretača“, dodao je stručnjak.

PAK DA TU-202 hitechweb.genezis.eu

FOTO: model PAK DA u institutu CAGI IZVOR: hitechweb.genezis.eu

Nevidljivost zrakoplova za radare bi trebao osigurati ruski know-how,  poseban radio-apsorbirajući premaz, kao i maksimalno moguće korištenje kompozitnih materijala, prenosi portal “Novosti MIC”

“Avion koji izgleda kao jedno krilo, bez trupa, ne suočava se s previše otpora. Leteće krilo, prema pravilima Žukovskog, najoptimalnija je verzija za ekonomičnost goriva. A što se tiče brzine i dometa leta, to se u potpunosti može dobiti na temelju konvencionalnog zrakoplova”, primjećuje Krasnoperov.

Koga bi trebao zamijeniti “Poslanik”?

“Moći će zamijeniti zrakoplove Tu-160 i Tu-95. Tu-160 je u stanju probiti protuzračnu obranu, a Tu-95 ima rekordan domet. Novi zrakoplovi moraju kombinirati ove dvije osobine”, objasnio je Lavrov.

Stručnjak predviđa da će PAK DA dugoročno u potpunosti zamijeniti cijelu liniju sadašnjeg dalekometnog zrakoplovstva, koje uz Tu-160 i Tu-95 uključuje i Tu-22M3.

“U srednjoročnom razdoblju će PAK DA koegzistirati s nadograđenim Tu-160”, rekao je izvor iz Ministarstva obrane.

“Ovo je obećavajući zrakoplov, koji se proizvodi kako bi se zamijenili navedeni zrakoplovi, a za vrijeme proizvodnje, koje bi trebalo biti 15 do 20 godina, to su Tu-95 i Tu-160”, tvrdi pilot Vladimir Popov.

“Za nova oružja se u većini slučajeva traže novi nosači”, kaže pilot.

FOTO: model PAK DA u institutu CAGI IZVOR: hitechweb.genezis.eu

FOTO: model PAK DA u institutu CAGI IZVOR: hitechweb.genezis.eu

Zato se pravi novi zrakoplov, iako će duboka modernizacija tipa Tu-160M2 moći raditi s najsuvremenijim oružjima koja su već uzeta ili će uskoro biti isporučena vojsci. PAK DA bi trebao biti u službi isključivo u Rusiji, bez prijenosa zrakoplova čak ni saveznicima, sigurni su stručnjaci.

No postoji opasnost da čak i za potrebe Rusije PAK DA ne bude gotov u vrijeme koje su odredili Ministarstvo obrane i zavoda “Tupoljev”.

Naime, Anton Lavrov smatra neizbježnim da PAK DA bude dugoročni projekt.

“Strateški bombarderi su najsofisticiraniji borbeni strojevi u službi u ruskom i zrakoplovstvu drugih zemalja. Čak ni u Sjedinjenim Državama si ne mogu priuštiti izradu zamjene za B-52. Potrebno je mnogo vremena da se takav zrakoplov razvije, testira i usavrši. Moguće je da će trajati deset godina. Ali to mora biti učinjeno. Da bi se premostio taj jaz, modernizira se Tu-160, jer je do samog ulaska u službu zrakoplova PAK DA još uvijek vrlo daleko”, sažeo je Anton Lavrov.

U vezi s projektom se pojavljuje veliki broj pitanja, navodi izvor Telegrama blizak sadašnjim i umirovljenim časnicima ruskih oružanih snaga.

“Prije svega, imamo masu curenja podataka o tehničkim karakteristikama PAK DA. Zrakoplov je “leteće krilo”, podzvučno, nevidljivo i tako dalje”, piše izvor na svom računu na Telegramu.

Suhoj T4MS 200 testpilot.ru

FOTO: Predlog bombardera T4MS “200” biroa Suhoj koji je prvobitno izabran umjesto TU-160 IZVOR: testpilot.ru

Hoće li ih biti koliko ima Tu-160, koji su danas u Engelsu? Ili se za nove “strateške bombardere” planira obučiti barem nekoliko pukova? Napominje izvor.

Sa “starcem” Tu-95, strateškim bombarderom s turbopropelerskim motorima, sve je jasno, ali nije posve jasno hoće li ili kada i kako PAD DA zamijeniti svoje prethodnike.

“Tu-160 i Tu-22M3 se aktivno moderniziraju”, podsjeća izvor na Telegramu.

“Svuda s visokih tribina se čuju snažne izjave da će u nadolazećim godinama njihove modernizirane verzije biti isporučene u velikom broju, na desetke zrakoplova”, tvrdi stručnjak, stoga postavlja logično pitanje: “Zašto trošiti ogromne količine novca na obećavajući bombarder i na radikalno osuvremenjivanje starih modela koji bi morali služiti vojsci u isto vrijeme kada i novi PAK DA?”.

Postavlja još jedno pitanje, ono o stvarnom stanju zrakoplovne industrije u Rusiji.

Za vrijeme Sovjetskog Saveza je postojala čitava mreža istraživačkih instituta koji su desetljećima stvarali  informacije o izgledu obećavajućih zrakoplova svih klasa. Danas su gotovo svi istraživački centri uništeni, vjeruje izvor Telegrama.

Proizvodnja mjesta “Tupoljev” u Kazanu su, prema našim podacima, u užasnom stanju. Tehnološki lanci koji su omogućili stvaranje letjelica slične klase su uništeni. Hoćemo li ih moći rekonstruirati? Štoviše, hoće li se moći rekonstruirati u terminima koji su najavljeni, za samo nekoliko godina?”, pita se neimenovani izvor na Telegramu.

Pogled / Defending Russia / Novosti MIC / Telegram

VIDEO – Projekt “Poslanik” PAK DA

 

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
31 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 godina prije

Postoji prilika da se razmisli o civilnoj verziji koja bi izbacivala ISILove bombaše samoubojice?@Tadmur:
sa bez padobrana

Tadmur Palmirovic
Gost
Tadmur Palmirovic
1 godina prije
Reply to  Umpah Pah

Bez padobrana??

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

“danas su istraživački centri gotovo svi uništeni, tvrdi izvor telegrama”

ja bih još pridodao “što je babi milo to joj se I snilo”

Šok
Gost
Šok
1 godina prije

hoće sigurno kada više ne bude trebala nikakva bombarderska avijacija

Savio
Gost
Savio
1 godina prije

Ministarstvo odbrane se vec odlucilo za realizaciju ovog projekta, ugovori su potpisani. Pojava novog strateskog bombardera u Rusiji je neupitna, samo je pitanje vremena, godina, koliko ce biti potrebno do realizacije projekta.

Do tada ce modernizovana, postojeca strateska avijacija pouzdano da cuva Rusiju.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 godina prije
Reply to  Savio

Stari Grkljani su koristili golubove bombonoše(ptice serice)?
Grkonjare ?

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije
Reply to  Savio

@Savio: ovaj projekat ce najvjerovatnije cekati VI. Istovremeno se radi na dronu koji jako lici na PAK-DA i tu su vec u fazi testiranja. A za Tu-160 vec su rekli da ostaje u naoruzanju jos 40 godina. Ima jos i najnovija vijest u vezi Tu-160: gazda je pitao sto tupoljev biro ne napravi supersonicni putnicki avion, sto znaci da ce dio konstruktora biti prebacen na civilnu avijaciju.

Savio
Gost
Savio
1 godina prije
Reply to  tihobl

Dron o kome govoris je S-70 Ohotnik sa dizajnom leteceg krila, prototip je proizveden, i treba ove godine da se testira u fazi leta.

Ali to je takticko oruzje, nema nikakve veze sa strateskim bombarderom.

Novi dron, ako bude kao svi dronovi do sada u svijetu, ce biti takticki bombarder, ali ima indicija, a o tome je dobar materijal prezentovao SouthFront kanal, da ce Ohotnik biti dron-lovac, da napada i vazdusne ciljeve i da djeluje u simbiozi sa Su57.
Kao sto je do sada teske lovce poput Su27 pratila proizvodnja laksih Mig29, ili u Americi uz teski F15 ide laki f16, uz F22 ide F35, SouthFront analiza smatra da ce dron Ohotnik biti ta “laka” lovacka komponenta uz Su57.
Na sikama se moze naslutiti da Ohotnik u nosu ima radar poput lovca, za razliku od ostalih dronova, i da koristi mocan lovacki motor.
South Front pise da je u pitanje motor Al-41F koji je bio namjenjen za prekinuti projektat MiG 1.44.

A taj motor ima mogucnost superkrstarenja bez dodatnog forsaza. Sto je osobina motora 5. generacije. A taj motor zbog velicine nije mogao da se ugradi na Su57, pa se za Su57 razvija (trenutno testira) novi motor 5e generacije, manji, ali sa slicnim karakteristiama.

Mnogo zanimljiva stvar je Ohotnik, a sam naziv mu se prevodi kao “lovac”.

A sto se tice strateskih bombardera,
Za 2, eventualno 3 decenije vecina potojecih u ruskoj avijaciji ce biti zrela za penzije, tako da nema sumnje da novi PAK DA mora biti proizveden, naravno novoproizvedeni Tu160 ce da popunjava stratesku avijaciju u medjuvremenu, i sluzice i nakon pojave PAK DA. Isto kao sto je i Tu95 sluzio godinama i nakon pojave Tu160.

Ali Rusija prosto mora da proizvede PAK DA, i da zamjeni dotrajale i da tehnoloski isprati SAD, jer ne moze se u nedogled oslanjati na prethodne generacije strateakih bombardera, a ugovori sa MORF za kreiranje PAK DA su vec potpisani i vec se radi na razvoju PAK DA.

Savio
Gost
Savio
1 godina prije
Reply to  Savio

Evo dobar video materijal o novom dronu Ohotniku, sa SouthFronta.

https://m.youtube.com/watch?v=pL_wEi-ZLdw&t=206s

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije
Reply to  Savio

S-70 je razvijen na osnovu postojecih projekata PAK DA. I sad daljnji razvoj ide kroz razvoj drona. Kasnije lako je uvecati dimenzije i od taktickog bombardera napraviti strateski.

Savio
Gost
Savio
1 godina prije
Reply to  tihobl

Ne funkcionise to tako druze, Ohotnik je dron takticke avijacije sa ulogom bombardera i vjerovatno lovca, a PAK DA je strateski bombarder, i nemaju apsolutno nista zajednicko osim oblika zasnovanog na letecem krilu. Mada ni oblik im nece biti identican, ali ce biti zasnovan na tehnologiji leteceg krila.

Ali se ne mogu porediti ni u kom smislu, jer su to dvije potpuno razlicite kategorije. Kao da poredis auto i tenk.

Sve na njima je drugacije, od avionike, do motora, do naoruzanja, ovaj je bespilotni, ovaj je sa posadom, do funkcije, apsolutno sve.

Ne mogu se “uvecati dimenzije” pa pretvoriti dron u strateski bombarder, da je to moguce ne bi Ameri i Rusi posebno pravili strateske bombardere, vec bi samo “uvecavali” Su27, F15, Su24, A10, f16 i tako dalje.

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije
Reply to  Savio

Ti si ubjedjen da ce to biti bombarder sa posadom, a ja mislim da nece. Da su htjeli mogli su vec ove godine imati gotova 2-3 komada koja bi testirali po Siriji. Povecati dolet i nosivost u razumnoj mjeri je laksi tehenicki problem.

Savio
Gost
Savio
1 godina prije
Reply to  tihobl

Strateski bombarder hoce i mora biti sa posadom, i novi americki B21i novi ruski strateski bombarder PAK DA ce biti sa posadom. Nije to moja ubjedjenost, vec su to informacije koje daju MORF, i Pentagon.

Nisu mogli Rusi vec ove godine imati 2-3 komada, jer za razvoj i proizvodnju prvih prototipa strateskog bombardera potrebne su godine i godine rada….

mladen3x
Gost
mladen3x
1 godina prije
Reply to  Savio

Po ovome Rusi rade na lovcu šeste generacije.

Savio
Gost
Savio
1 godina prije
Reply to  mladen3x

Pa i nije bas, na ovom dronu su primjenjene tehnologije 5. generacije. Od naoruzanja, do senzora, do motora, sve u skladu sa 5. generacijom.
Mada spona sa 6. generacijom moze biti to sto je bespilotan.

6. generacija ce imati neke sasvim druge karakteristike.

Cenzor po glavi stanovnika
Gost
Cenzor po glavi stanovnika
1 godina prije

Ne, sredstva su preusmjerena na plasticnu kirurgiju.

faust
Gost
faust
1 godina prije

Na ovom portalu vladaju dvostruki kriteriji.Kad Rusija ili Kina ulažu u vojne sustave to je ovdje OK ali kad to rade USA tada je u pitanju nešto neprihvatljivo.Dogovorite se sami sa sobom.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
1 godina prije
Reply to  faust

@faust:
Rusija i Kina su u dvoje,
a USA je sama?

Mali od Fahre
Gost
Mali od Fahre
1 godina prije

Uvjeren sam, da na ovom portalu nikada neće osvanuti tekst u kojem se napredna USA tehnologija kojom dronovi raketiraju svatove u Pakistanu naziva “predivnom”.
Ali to za ruse očito ne vrijedi, pa se tehnologija ugrađena u ruski bombarder opisuje kao “predivna”, iako je ta letjelica dizajnirana isključivo za sijanje smrti.
Jeste li ikada pročitali u crnoj kronici, da je žrtva podlijegla ozljedama nakon što je brutalno izbodena predivno oblikovanim damask bodežom?
Očito nekima to ne para uši.

tihobl
Gost
tihobl
1 godina prije
Reply to  Mali od Fahre

Americki predatori ubijaju narod (uglavnom muslimane) po svadbama i sahranama. Oni su mi fuj.
Kad su bijeli labudovi preletjeli preko Kaspijskog jezera i ustresli tovar po isilovcima bili su mi predivni.
Zivim u BiH, pa sam subjektivan. Danima je 3.000 policajaca pokusavalo da sprijeci jednog teroristu u ubilackom pohodu, a on nije ni do koljena veteranima iz Sirije.

Savio
Gost
Savio
1 godina prije
Reply to  Mali od Fahre

Kakve gluposti, nije kriva tehnologija zbog njene zloupotrebe.

Rusi svoje oruzje grade da bi se odbranili, da bi garantovali bezbjednost ruskog naroda i drzave.
A Ameri svoja oruzja grade da bi vladali svijetom, da bi napadali, porobljavali i pljackali druge narode i zemlje.

Nije pozitivni ili negativni fokus na oruzju kao takvom, vec na ponasanju americkom, ili ruskom.

Kao da ste djeca, pa vam treba objasnjavati ovako jednostavne i ocigledne stvari.

Mali od Fahre
Gost
Mali od Fahre
1 godina prije
Reply to  Savio

@Savio
Živjeti u crno-bijelom svijetu ima i svojih prednosti. Nema bora na čelu jer nema nedoumica, a sve zato jer nema niti pravih pitanja, pa ne čudi da stvari prečesto izgledaju jednostavne i očigledne.
Srdačan pozdrav iz naše stvarnosti.

Savio
Gost
Savio
1 godina prije
Reply to  Mali od Fahre

Zivi ti u kom god svijetu zelis, rozom, sivom, plavom, narandzastom, u kojoj god realnoati zelis, ali ako nemas argumenata, nemas ih.

Ja za ono sto kazem imam kakve takve argumenta, zapravo prilicno dobre argumente, ne zato sto su moji, vec sto odgovaraju faktima i istini. A i sve vise ljudi razmislja u tom pravcu.
Srdacan pozdrav i za vas u toj vasoj “stvarnosti”

Bobi
Gost
Bobi
1 godina prije
Reply to  Mali od Fahre

Niti tebi para uši jedna ogromna razlika a to je američki napadi na suverene zemlje kojih nema na strani RFa. Ili su ti oči toliko umazane, a mozak ispran da nemaš ni sposobnost to vidjeti. Ali bitno da si jezik uključio prije pameti, što je inače krivi raspored postupka. Bravo Mali…

panStje
Gost
panStje
1 godina prije

Avion je isti kao sto je Svabo napravio pred kraj drugog rata. Horten ho 229….

Mak
Gost
Mak
1 godina prije
Reply to  panStje

Skoro pa isti! Jednino je razlika nekih 74 god.!

nime
Gost
nime
1 godina prije
Reply to  Mak

švabin nema vertiklane stabilizatore na kraju krila a i “nevidljiv je” jer su krila od “šperploče” (kompozit)

giordano bruno
Gost
giordano bruno
1 godina prije

„Avion buducnosti nije samo jedan, to je serija aviona. To su supersonicne, a u buducnosti i hipersonicne letelice, ukljucujuci i orbitalne avione, koji ce omoguciti da se višestruko skrati vreme prevoza putnika i robe do udaljenih lokacija“, rekao je generalni direktor Centralnog aerohidrodinamicnog instituta (CAGI) Kiril Sipalo.

Brzi putnički odlazak
Gost
Brzi putnički odlazak
1 godina prije
Reply to  giordano bruno

Jedva čekam moći ću brže do Australije ili Kanade. To će bit super za 3-4h taman pogledam Gospodare Prstenova i tamo sam.

nime
Gost
nime
1 godina prije

i sva ta delta krila su varijacije horten ho-229

antiša
Gost
antiša
1 godina prije

projekt star 70 godina

poznatiji kao horten

POVEZANE VIJESTI

Izbornik