fbpx

Kanadski Indijanci nestaju u kulturnom genocidu Ottawe

Eskimi sjeverni pol polarni krug

Zapadne zemlje, koje sebe nazivaju modelom poštivanja prava manjina, pomoć takozvanog kulturnog genocida zapravo iskorjenjuju male narode. Ogledan primjer ove prakse je politika Kanade prema autohtonom narodu Inuita, što svjedoče i monstruozne statistike Kanade.

S vremena na vrijeme se sa Zapada čuju optužbe protiv Rusije za kršenje prava autohtonih i malih naroda, dok su na temelju neprovjerenih i netočnih podataka razna organizacije za zaštitu ljudskih prava Kinu optužile da Ujgure drži u koncentracijskim logorima. To što u pokrajini Xinjiang živi oko 11 milijuna Ujgura, a ostatak diljem Kine, nikoga ne zanima, kao ni činjenica da se ne radi o koncentracijskim logorima, nego o centrima za deradikalizaciju manjeg dijela ekstremista, pripadnika ovog relativno malog naroda na sjeverozapadu Kine.

Američki State Department tradicionalno otvara pitanje o situaciji u kojoj žive krimski Tatari. Finska, Estonija, Mađarska, pa čak i Europski parlament, podsjećaju na ugro-finske narode koji žive u velikim područjima Rusije, uz čudnu podudarnost da ove skupine žive baš na područjima koja su bogata prirodnim resursima.

Ako Mađarska tvrdi da je kulturni lider među ugro-finskim zemljama, Finska sa svojim optužbama postavlja temelje za teritorijalne zahtjeve, želeći da, zajedno s Vyborgom, dobije dio Karelijskog otoka. Što se Estonije tiče, ona čak ne skriva želju da od Rusije traži naknadu za “okupaciju”. No, te su optužbe poznate i ima ih još, stoga ih nije vrijedno ponavljati.

U međuvremenu bi se mnoge zapadne zemlje sigurno mogle optužiti za iste stvari, ali s dokazima. Ugnjetavanje autohtonih naroda, kršenje prava etničkih manjina, kolonijalizam i kulturni genocid nisu samo dio povijesti Sjeverne Amerike i priče o istrebljenju američkih Indijanaca, ali malo tko zna za probleme autohtonog naroda Kanade.

Trenutno, prema etnolozima i braniteljima ljudskih prava, Inuiti, etnička skupina autohtonih naroda u Sjevernoj Americi koja živi na trećini kanadskog teritorija i pripadaju jednoj od eskimskih obitelji, trenutno trpi pravi kulturni genocid. Više od polovice Inuita živi na arktičkom području Nunavuta, najnovije i najveće administrativne jedinice Kanade.

Prema najnovijim podacima, do 2051. godine će samo 4% Inuita govoriti svoj maternji jezik, inuktutski. Aluki Kotierk, predstavnica Inuita i predsjednica Nunavuta Tunngavika, organizacije za zaštitu prava autohtonih naroda zemlje, iznijela je ovaj problem na posebnom sastanku Ujedinjenih naroda.

Po njenom mišljenju, ako jezik nestane, tada će prestati postojati i tradicionalna znanja i obrti. Na primjer, postoje specifični izrazi na inuktutu jeziku koji opisuju lovačke alate za kitove glave. Optužbe Aluki Kotierk također potvrđuje studija Jana Martina, poznatog lingvista sa Sveučilišta York. Podsjetimo da su Ujedinjeni narodi 2019. proglasili godinom autohtonih jezika.

Inuiti

FOTO: Inuiti

Stručnjaci ono što se događa s jezikom Inuita nazivaju “lingvicid”, oblik trajnog kulturnog genocida kojeg provodi kanadska vlada. Na primjer, 2019. je kanadsko Ministarstvo baštine uložilo 39 puta više u potporu francuskom jeziku u pokrajini Nunavut nego što za potrebe  očuvanja i razvoja jezika Inuita, iako autohtoni narod čini više od 60% stanovnika tog područja.

UNESCO potvrđuje da su ugrožene tri četvrtine od ukupno 90 domorodačkih jezika Kanade. Prema izvješću udruge Nunavut Tunngavik, danas niti jedna od 43 škole na arktičkom području Nunavuta nema kvalitetne dvojezične programe na engleskom i inuktutskom jeziku. U cijeloj kanadskoj regiji postoji samo jedna škola koja svojim učenicima nudi program na materinjem jeziku, ali samo do petog razreda.

Istraživači su otkrili kako nedostatak obrazovanja na inuktutu jeziku krši lokalne zakone Nunavuta, uključujući i zakon o zaštiti maternjeg jezika, zakon o obrazovanju na jeziku teritorija i zakon o službenim jezicima. Osim toga, ova praksa krši i međunarodne obveze Kanade, kao što je Helsinški ugovor iz 1992. u okviru kojeg su države sudionice priznale da autohtoni narodi mogu imati posebnih problema u ostvarivanju svojih prava, čime se diskriminacijom krše njihova ljudska pravima i temeljne slobode.

Isto vrijedi i za Međunarodni ugovor o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima, kojeg je 1966. usvojila Opća skupština Ujedinjenih naroda, a Kanada ga je ratificirala.

Organizacija CD Howe Institute iz Toronta je 2016. predstavila izvješće u kojem navodi da je samo četiri od deset mladih pripadnika autohtonih naroda koji žive u rezervatima diljem Kanade završilo srednju školu. Ti brojevi se oštro razlikuju od statistike diplomiranih studenata među mladim Kanađanima koji nisu pripadnici autohtonih naroda, koji su diplomirali u omjeru devet od deset.

Niska razina obrazovanja mladih ljudi među autohtonim plemenima Kanade ima mnoge negativne posljedice kao što su nezaposlenost, siromaštvo, ograničene socijalne i ekonomske mogućnosti, kriminal, zdravstveni problemi i nemogućnost da steknu stan.

Primjerice, cijene hrane u regiji Nunavut su u prosjeku 3,1 puta veće nego u ostatku zemlje. Svaki treći stanovnik arktičkog područja pripada kategoriji ljudi koji žive u nesigurnosti hrane, a gotovo 70% djece predškolske dobi Inuita spadaju u istu kategoriju.

Mladi autohtoni stanovnici iz rezervata imaju 11 puta veću vjerojatnost da će biti optuženi za ubojstvo od kanadskih mladih iz drugih dijelova zemlje. Autohtoni narodi su češće iza rešetaka nego ostatak stanovništva Kanade. Od svih ubojstava koja su se dogodila u Kanadi 2014. za četvrtinu su optuženi pripadnici autohtonih zajednica, unatoč činjenici da čine samo 5% stanovništva.

Laponci ili Saami Norveška

FOTO: ilustracija, Laponci ili Saami narod, Norveška

Općenito, pripadnici autohtonih naroda se šest puta češće ubijaju od ostatka kanadskog stanovništva. Između 1980. i 2014. godine je 16% svih žena ubijenih u Kanadi bilo iz domorodačkih plemena, uz napomenu da ti podaci ne uključuju žene koje su nestale. Ako su 1991. godine članovi autohtonih zajednica činili 14% svih žrtava ubojstava među ženama u zemlji, 2014. je ta brojka narasla na 21%. Autohtone manjine su i češće žrtve seksualnih zločina. 2016. je broj seksualnih napada protiv njih bio tri puta veći nego kod ostalih Kanađana i bilo je 115 slučajeva na 1000 žena.

Nalazi Državnog zavoda za statistiku potvrđuju mišljenje mnogih stručnjaka, koje to govore godinama i tvrde da postoji alarmantno nerazmjeran broj autohtonih Kanađana koji umiru zbog nasilnih zločina.

U nekim autohtonim zajednicama, mladi ljudi počine samoubojstvo šest puta češće od svojih vršnjaka u ostatku Kanade. Nunavut općenito ima jednu od najviših stopa samoubojstava na svijetu, više od 111 ljudi na svakih 100 tisuća stanovnika, što je 10 puta više od ostatka Kanade. Nova statistička studija Kanade je da svaki peti pripadnik autohtonog naroda u zemlji u životu razmišlja o samoubojstvu ili pokušaju da ga počini.

Kao razloge koji potiču suicidalne misli kod kanadskih Indijanaca istraživači su naveli alkoholizam, obiteljske probleme i loše zdravlje.

U mnogim aspektima su autohtoni narodi Kanade uistinu u nepovoljnom položaju. Na primjer, stopa tuberkuloze u Nunavutu je 47 puta veća nego u ostatku Kanade. Prema legendarnom kanadskom liječniku Sir Williamu Osleru, “tuberkuloza je društvena bolest s medicinskim aspektom”. Tuberkuloza se širi u lošim socioekonomskim uvjetima na kanadskom sjeveru, gdje ljudi žive u prenapučenim kućama, slabo jedu, puno puše i gdje su česte bolesti poput dijabetesa. Čimbenici rizika za tuberkulozu su zapravo sažetak životnih uvjeta Inuita.

Nitko ne tvrdi da je život kineskih Ujgura ili autohtonih plemena ruskog krajnjeg sjevera ili ugro-finskih naroda jednostavan i bezbrižan. Međutim, zapadni kritičari ne primjećuju balvan u vlastitim očima, niti ih zanima činjenica da autohtoni narodi Karelije žive rame uz rame s drugim Rusima, ako su vjernici, onda ispovijedaju pravoslavlje, stvaraju miješane obitelji, ruski smatraju materinjim jezik, ali nisu zaboravili njihovo porijeklo. Glavna stvar je nemilosrdno okrivljavati druge, stvarajući oblak negativnih informacija o Rusiji i Kini, ali ne samo, dok u dalekim prostranstvima Nunavuta lokalni Inuiti nastavljaju piti, ubijati sebe i jedni druge i doslovno nestajati kao narod.

BBC falsifikatori u maršu revizije povijesti – “Karelijska kampanja genocidnih Rusa“

 

5 1
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
32 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
onaj najgl.....veći Dalton
Gost
onaj najgl.....veći Dalton
1 godina prije

Nestajanje jezika……
Jezikom ajapaneko, jednim od izumirućih jezika, se govorilo u jednom dijelu Meksika. Jedina dva još živuća čovjeka, koji se smatraju dobrim poznavateljima ovog jezika, su već godinama posvađani i ne razgovaraju.
Jedan američki lingvist je sebi dao u zadatak da sastavi riječnik tog jezika, dok još ima sa kim razgovarati.

Majk Majers
Gost
Majk Majers
1 godina prije

Nesta je i izvorni jezik Dalmata a nestaje i noviji dalmatinski jezik jer je sad valjda moderno sa dicom pričat “književno”. Ja to lokal patriotski a siguran san da je isto i u drugim sredinama

AAA
Gost
AAA
1 godina prije

balkanski narodi nestaju u kulturnom i materijalnom genocidu
bruxellesa

Siniša
Member
Siniša
1 godina prije

E sada, valja uporediti sve to navedeno sa Rusijom;složićemo se o ekspanziji Ruskog carstva na sve strane svijeta ali ima li ovakvih primjera, izumire li i jedan autohtoni narod, ubija li se bilo koji oblik njihove tradicije i njihove vrijednosti?

Kajgot
Gost
Kajgot
1 godina prije

Bitno da su se Kanađani dobro izreklamirali kao onaj humaniji dio Sjeverne Amerike. Kolonizator istrebljuje domoroce i to je to. Dovoljno je prisustvo.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

rusi I kinezi žive u svojim državama sa manjinama za razliku od amerike, kanade, australije I novog zelanda koji su naselili tuđe države uz predhodno počinjen genocid nad starosjedeocima. tako da se u ovu priču nemogu staviti u isti koš rusi I kinezi sa amerikancima, kanađanima, novozelanđanima I australijancima

oddball
Gost
oddball
1 godina prije

je li se ti šališ ili si tolika neznalica?! rusija je kolonizirala Sibir to je povijesna činjenica kojom se rusi ponose, također i područje Aljaske koje je poslije prodano SAD-u za siću, do koje mjere ide ispiranje mozga,…

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

pa oni su čekali da dođeš ti ali pošto ti tada nisi znao da je sibir toliko bogat a nisi ni smjeo otići u zemlju beskrajnog leda I snijega, koja je u to doba bila prilično siromašna I nenaseljena, jednom riječu nedovoljno interesantna teritorija onda su ga oni uzeli. I nije nikome falila dlaka s glave. ta sića o kojoj ti pričaš a za koju su rusi aljasku unajmili americi da su je rusi oročili tada na banku vjerojatno bi do sada imali toliko novca da bi mogli kupiti pola amerike.

međutim to uopće ne umanjuje činjenicu da su usa, kanada, australija I novi zeland nastali na genocidu I pokolju domicilnog starosjedilačkog stanovništva

oddball
Gost
oddball
1 godina prije

aha, znači ništa progoni carske rusije i koloniziranje sibirskih domorodaca, nasilna deportacija i nasilna kolektivizacija u sovjetskoj eri (ako možeš shvatiti što znači kolektivizacija za nomade), imaš i u eri ruske federacije preseljenje naroda SZ sibiru kojima je prvotno dana kulturna i druga autonomija ali kasnije su na tom terenu našli ležište plina pa nastupio problem, itd. nećemo o ujgurima koji su u kini doslovno robovska radna snaga pod strogim nadzorom, ajmo o kulturnom “genocidu” inuita u kanadi jer je to najveća katastrofa u ovom nasilnom i shebanom svijetu,….toliko o objektivnosti i vjerodostojnosti

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

vidiš o ruskim i kineskim manjima možemo još govoriti jer su tu živi I zdravi. o starsjedeocima amerike, kanade, australije I novog zelanda nemožemo govoriti jer ih viśe nema jer su pobijeni. ono malo što ih je ostalo I oni im smetaju jer istina boli I peče. kako ih gledati u oči I pričati o demokraciji sa rukama umrljanim njihovom krvi

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

sada sam pišeš da su ti ljudi živi. razlika je u tome što su ovi u sjevernoj americi pobijeni I to od doseljenika iz drugog svijeta. sibir je tu uvijek bio pored rusa. razlika je očita. to što su rusi kolonizirali sibir ti je u ravni da su meksički indijanci kolonizirali sjevernu ameriku ili australijski aboridžini da su kolonizirali novi zeland. dakle narodi koji žive jedni do drugih su vrlo slični I dijele sličnu kulturu I običaje itd. logičnije bi bilo da su rusi I kinezi kolonizirali američki kontinent jer su migracije naroda prema američkom kontinentu uvijek išle iz sibira a ne iz velike britanije, španjolske ili francuske. očito da kolumbo nije prvi otkrio ameriku kao što se uči u školama

Zdenko
Gost
Zdenko
1 godina prije

Ovo što ti piše je intelektualno žongliranje ili narodski lupaš gluposti. Sibir je isto osvajan mačem i toljagom, a mnogi domoroci su nestali ili ih je malo ostalo, poput Inuita, Aboridžana ili autohtonih Sijuksa. Teritoriji su se oduvijek u povijesti osvajali nasilno, a ne diplomacijom. Tko je imao više prava na Sibir ili Ameriku su priče za malu djecu ili ideološki zatrovane ljude koji vide tuđe zločine, a na svoje zažmiri.

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

nemaš ti pojma I ti širiš glupposti. rusija je tada uspostavila nove granice a daleko od toga da je znala tko na tim teritorijama živi. koliko si gglup to je neprihvatljivo. ti nemaš pojma kolika je teritorija od preko 9,6 miliona četvornih kilometara na kojoj je temperatura veći dio godine -50°C. takvu teritoriju samo da pregledaš, uz današnju svu tehniku I satelite, treba ti par mjeseci a tada u to doba malo je bilo onih koji su išli u ekspedicije a I oni koji su išli nisu se većinom živi vraćali. I ti sada hoćeš da kažeš da je tu nešto isto. nije ništa isto. na teritoriji sibira danas ti ne živi 5% stanovništva rusije a tada nije bilo niti 0,005% stanovništva jer su sva ta prostranstva bila uglavnom ne naseljena. nekih 300.000 stanovnika na 9,6 milona četvornih kilometara a I od tih 300.000 stanovnika su bili opet većina došljaci kao i rusi. to ti je 0.03125 stanovnika po četvornom kilometru ili 32 četvorna kilometra po stanovniku. pretvoreno na hrvatsku to bi ti značilo kao da u cijeloj hrvatskoj živi, po sibirskim standardima, 1718,75 stanovnika (slovima tisuću sedamstotina osamanaest zarez 75 stanovnika. za razliku od sibira u americi su starosjedeoci bili većina I bilo ih je kud I kamo više od došljaka. I na kraju krajeva svi narodi u svijet su izmješani od različitih naroda kako hrvatski tako I hittlerovi njemci. dakle nema genetski čistog naroda što nad upućuje da su svi ti narodi koristili mačč I osvajali druge ali jedno je kada ti osvojiš neki teritorij I narod a drugo je kada osvojiš neki teritorij a onda na tome teritoriju pobbiješ sve živo

jedan džingis kan kada je bio najmoćniji I pokorio gotovo čitavu euroaziju I došao do europe je graničio da tim istim sibirom ali nikada nije pokorio cijeli sibir jer je ta teritorija i tada bila nenaseljena I nije bila bogata a bila je surova I nepristupačna. većina sibirskog naroda je tada kao I sada skoncentrirana na sjeveru uz morske obale gdje su mogli loviti ribu

Zdenko
Gost
Zdenko
1 godina prije

“Rusija je tada uspostavila nove granice”, hehe… dakle i drugi su uspostavili nove granice, kolonizirali iliti nasilno osvojili vlast. Znam jako dobro kolika su to prostranstva, tekst je upravo o Inuitima koji žive na sličnim prostorima, dakle potomcima preživjelih domorodaca koji žive u sličnim sibirskim ekstremnim uvjetima. Žive isto kao i preživjeli sibirski narodi kojih ima jako malo, kao i preostalih domorodaca. Vjerujem imaju slične probleme, samo su Kanađani detaljnije obradili problem Inuita , a vjerojatno se danas više trude popraviti njihov status. U posljednjih je stotinjak godina došlo do ponovnoga rasta indijanske populacije zahvaljujući pojačanoj svijesti o indijanskom identitetu i raznim pozitivnim učincima. Broj Indijanaca danas se procjenjuje na 20-ak milijuna, prije Kolumba ih je bilo 15-50 milijuna na području Sjeverne i Latinske Amerike.
Početkom 18. st. u Sibiru je bilo oko 300 000 Rusa, a u drugoj polovici 19 stoljeća oko 450 000. Danas ih ima 32 milijuna. Od manjina, Jedino su Jakuti preživjeli, imaju autonomiju, ali ih je samo 350.000. Ostali su gotovo nestali ili ih ima pokoja tisuća. Prije kolonizacije ili pripajanja Rusiji, ne zna se točan broj, ali pretpostavlja se živjelo je nekoliko milijuna Jakuta, Čukča, Neneca, Burjata i ostalih znanih i neznanih od 250 raznih plemena. I sada zbroji i oduzmi, pa poredi tko je više zla napravio (iako osobno mislim da su američki kolonizatori bili gori, ili je bar više filmova snimljeno i knjiga napisanih). Najprije osvoji toljagom, zatim dolazi asimilacija, a potom ljudska prava i autonomija. A o glupostima drugi put. LP

eu kolonija
Gost
eu kolonija
1 godina prije

dakle nema nikakvih mogućnosti porediti te dvije kolonizacije. rusi su bili bliži po kulturi I tradiciji sibirskim narodima što ne možemo reči za amerikance I indijance. predpostavlja se da je prije kolonizacije sibira u sibiru živjelo ukupno 300.000 stanovnika od kojih su većina također naselili sibir ali prije rusa. američki indijanci su bili starosjedeoci. podjeljeno sa brojem tih naroda u sibiru, znači po jednom narodu, brojka je išla maksimalno do nekoliko tisuća ili desetaka tisuća. dakle nikakvi milijuni nisu bili u pitanju. s obzirom da sibir teritorijalno je sličan sa amerikom prevedeno u američke uvjete to bi značilo kao da je u cijeloj americi živjelo 300.000 indijanaca a živjelo ih je neuporedivo više. dakle nikakve sličnosti ne može biti između tih događaja

ioaswfnvawiufawefawefaw
Gost
ioaswfnvawiufawefawefaw
1 godina prije

Gdje god su fajvcioajs potaracaju prave vlasnike teritorija, to jest kontinenata.

Ana
Gost
Ana
1 godina prije

Zaboravili ste nesto- ^pocinjemo nestajati i mi, europski narodi.

poglavar
Gost
poglavar
1 godina prije

A draga Ana .
Dao sam ti plus . Ali sve dok zenama bude vaznije gledanje malih lazjivica I sex I grad-A.
Slike s mackama I egzoticnim destinacijama situacija ce biti takva . Nase drustvo je izgubilo kontrolu nad zenama I kao takvo je u dekilinaciji !
Mora se vratiti mjesto poglavara u cetiri zida kao sto je oduvijek I bilo

Riddick
Gost
Riddick
1 godina prije

Mogu ti reci da je sve to pocelo od nas muskaraca zato sto volimo kojekakve kurave a ne normalne devojke i zene i sami se okrecemo za sto nepristojnije obucenim devojkama.
Pa su one same zakljucile kakve nama trebaju.
I mnogo momaka od 20 do 35 god su jednostavno nezreli ne mogu sami sa sobom da izadju na kraj a kamoli sa zenom i decom…

Siniša
Member
Siniša
1 godina prije

Ne sviđa mi se to “poglavar”, odmah mi budi nekakav inat u meni….prošlo ti je vrijeme toga nasilja;ja sam više za institut domaćina, oca, supružnika, zaštitnika porodice i njegove čeljadi,ekonoma koji u dogovoru sa svojom čeljadi gradi kuću, pravednika čvrste ruke….nikako poglvar, gospodar, bedevija i lola.

poglavar
Gost
poglavar
1 godina prije

Poglavar je ime od casti spominje se prvi put u starom zavjetu . I to je osoba koja je zivjela I govorila casno . Poglavar klana , drzave .
Usporediti to sa bedevijom I lolom je suptilno skrnavljenje tradicije a onda na to dodati nasilje je manipulacija

Riddick
zenska valuta je seks a muska paznja shodno tome koliko muskarci poklanjanju paznje nepristojno obucenim zenama toliko ce taj fenomen biti prisutan .

Siniša
Member
Siniša
1 godina prije

U suštini i ono šta sam ja naveo sadrži u sebi nasilje, zato sam rekao pravednik čvrste ruke…kako sam razumeo poglavar je ravno poglavici što je nekakva statusna titula.

Odin
Gost
Odin
1 godina prije

ANA poglavar ti je fino odgovorio. Zene bliskog istoka tj pustinjski narodi zele puno djece i shvacaju sto je obitelj dok EU zene su ono sa 1 ili max 2 djeteta zadovoljne. Normalno prije lokanje po barovima i sex in the city sa krdom likova prije braka. A onda u braku shvati da nije za brak pa opet u bar.
Pa se cudis sto nas sve manje? Tako da ih sada vise cijenim nego prije. Moja je imala sve sto zena moze imati a htijela samo jedno. Hrvatica iz Skandinavije. Kao i ja.

krezubi glasac
Gost
krezubi glasac
1 godina prije

Anglosaxsoni su poznati po smanjenju domorodaca. Cudo da ih jos i ima. Pljacka je biznis tamo. I urlanje o demokraciji.

Down Under
Gost
Down Under
1 godina prije

Inuit je ime kojim taj narod sebe naziva a znači jednostavno ljudi, jednina je Inuk što bi bilo čovjek. Eskim je ustvari uvredljiv izraz kojim su ih nazivali Indijanci (ili ispravnije Native Americans) Algonkini što označava onoga koji jede sirovo meso. Prilično su raštrkani u arktičkom krugu pa ih osim Kanade ima na Aljasci (USA) i Grenlandu (danski protektorat) pa čak i u samoj Danskoj. Njihov položaj nigdje nije ni blizu tih deklarativnih zaštita koje su mrtvo slovo na papiru. Pokrštavaju ih, nameću jezik i tzv. civilizirani način života. Ovdje se govori o školama a nije li to već nametanje jer tradicionalno jezik, legende i lovačke vještine uče se u krugu zajednice. Sam pojam škole već je u suprotnosti sa tradicijom Inuita. Da se razumijemo za mene je škola samo alat indoktrinacije gdje se uče takve gluposti poput Darwinovih brljotina o evoluciji majmuna u čovjeka uz kariku koja nedostaje. Na kontra strani čeka religijska klopka o Bogu koji je stvorio svijet. Tako zarobljavaju um da se podvaja između dvije laži dok je istina nešto sasvim deseto. Tu se jednostavno radi o nepremostivim civilizacijskim razlikama što je već vidljivo na primjeru škola koje su prije dolaska kolonizatora bile nepoznat pojam. Muška djeca su učila kako kad porastu da love za sebe i ostale u zajednici koja ima solidarnost što po meni vrijedi više od bezbroj škola. Žene su učile izrađivati tradicionalnu odjeću i tako s koljena na koljeno sretni, zadovoljni, usklađeni s prirodom. Meni je OK ako odrasla osoba sama odluči da želi biti pripadnik neke religije i govoriti neki jezik i živjeti načinom života kolonizatora što uključuje i školovanje ali ovdje mi sve više vuče na nametanje pod krinkom “civiliziranja”. Ako su stoljećima bili zadovolnji svojim načinom života moramo prihvatiti da tzv. civilizacija za njih nije vrhunac svega niti nekakva vrijednost nego to za njih može biti veliko zlo. Normalno je da se kulturni utjecaji prožimaju, mogli bi i bijelci nešto naučiti od njih i obratno ali to je već utopija.

viktor
Gost
viktor
1 godina prije

Sve lepo opisano u kanadskom filmu ”Indian horse”.

Zvrk
Gost
Zvrk
1 godina prije

U Kanadi izbjegavaju rec Indijanci vec se koristi izraz First Nations iliti Prve Nacije.
Glupost o Darwinovoj teoriji je za podsmijehe. Nikad nije potvrđeno da čovjek potječe od majmuna nego da imaju zajedničkog pretka.

Down Under
Gost
Down Under
1 godina prije

Termin Indians ili Indios u Latinskoj Americi je svakako pogrešan jer nemaju nikakve veze s Indijom ali nije uvredljiv. U Kanadi se koristi First Nations, u USA Native Americans što je tehnički ispravnije. U vezi majmuna i čovjeka jedino što se može sa sigurnošću utvrditi je da spadaju u primate.

zaNemar
Gost
zaNemar
1 godina prije

ne treba trpati sve bijelce u isti koš.. Nas su ‘civiliziravali’ inkvizitori, križari i ostali već koju hiljadu godina, a treba odati priznanje Litvancima koji su se relativno nedavno dali pokrstiti..

Down Under
Gost
Down Under
1 godina prije

Naravno nisu svi bijelci isti. Ako uzmemo obadvije Amerike tu su najviše nereda napravili Anglosaksonci s kojima su dolazili otprije porobljeni narodi Velike Britanije (Škoti, Irci, Velšani). Po Kanadi su se motali Francuzi pa je zato francuski jedan od službenih jezika. Na jugu Španjolci i Portugal koji si je uzeo današnji Brazil. I opet ne valja generalizirati jer neki pripadnici tih naroda mješali su se s urođenicima ili stali u njihovu obranu. Ipak činjenica je da su te države bile kolonizatori koji su nad nekim domicilnim narodima obiju Amerika napravili genocid dok je kulturocid (zatiranje domicilnih kultura) bio češća pojava. Ne služi im na čast i nemaju pravo nikoga prozivati za ljudska prava. Mnoge današnje elite kolonijalnih sila obogatile su se upravo zahvaljujući takvoj politici pa se bogatstvo prenosilo i umnožavalo kroz generacije. Danas su potomci tih eksploatatora sve neka velika gospoda, demokrati, borci za ljudska prava.

Zvrk
Gost
Zvrk
1 godina prije

Ono sto je simptomatično jest da su u zemljama pod kolonizacijom spanjolske i portugalske krune bila učestala mijesanja kolonizatora s domorocima. Kod engleskih pa i francuskih kolonija nije bilo puno miješanja rasa. Kao posljedica toga je da su u latinoamerickim zemljama vecina ljudi mijesanci – mestici dok je u angloamerickim zemljama uvjerljiva bijelacka vecina. Takoder na karipskim otocima izuzev onih pod spanjolskom krunom prevladavaju potomci robova pa je dominantna crnacka vecina.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
1 godina prije

staru kulturu je moguce odrzati jedino na starinski nacin. to znaci bez pismenosti, zahoda, struje, puske, televizora, krumpira, pamuka … .

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
32
0
()
x