Jučer je udarna vijest bila protjerivanje ruskih diplomata iz zemalja EU, Sjedinjenih Država, Kanade i Ukrajine, tako da je potpuno u drugi plan palo povijesno otvaranje trgovine naftom u kineskim juanima, valutu koju ulagači mogu zadržati za trgovinu za druge robe ili promijeniti za fizičko zlato na burzama u Šangaju i Hong Kongu.
Jučerašnje sklapanje ugovora za isporuke nafte u juanima je uzrokovalo veliki interes. Prvih minuta pokretanja ove trgovine na burzi Shanghai International Energy Exchange je volumen trgovanja nadmašio cijeli volumen nafte Brent u ostatku dana i uspostavljenja je dnevna referentna vrijednost cijene Brenta.
Ukupno je u prvoj sesiji sklopljeno ugovora za isporuku 62 milijuna barela, vrijednosti 27 milijardi juana, na koje ćete se morati naviknuti u izračunu, što je više od 4 milijarde dolara.
Među prvim kupcima ugovora za isporuke nafte u juanima su bili najveći naftni trgovci – Trafigura, Glencore i Freepoint Commodities.
Uz vrlo malo skeptika, koji se nisu posebno oglasili, većina stručnjaka vjeruje da će u budućnosti kinesko naftno tržište u juanima postati globalna referentna vrijednost, koje će na kraju od juana stvoriti glavnu rezervnu valutu, takozvani “petrojuan”, koji će biti podržan zlatom, ne samo prisilnom ponudom i potražnjom kao što je slučaj američkim dolarom.
Postoje skeptici koji još uvijek sumnjaju da je takvo što moguće. Kao razloge navode činjenicu da kinesko gospodarstvo nije tržišno gospodarstvo i da se vlasti, kada se pojave prvi znakovi “mjehura” na tržištu, miješaju u tijek trgovanja.
Međutim, na ovom tržištu postoje prilično stroga ograničenja, što veliki svjetski trgovci dobro znaju. Na primjer, tečaj u jednom danu se može mijenjati samo za 5% u oba smjera i uvedena su stroga pravila o sigurnoj pohrani nafte u skladišta u zemlji. Sve je to učinjeno kako bi se ograničilo špekulante i njihove namjere za lakom zaradom. Ovime se objašnjava zašto je Kina proteklih godina gradila podzemna skladišta za naftu puno veća nego što je potrebno čak i za zemlju s velikim rastom potrošnje. U to je vrijeme bilo velikih napetosti u Istočnom i Južnom kineskom moru i svi su smatrali kako je to logičan korak u pripremi za moguće izbijanje oružanog sukoba. Sada se ispostavilo da su ova skladišta pripremana za pokretanje prodaje nafte u juanima.
Osim toga, tijek prodaje prvog dana i prisutnost velikih međunarodnih aktera upućuju na to da još postoji interes za sklapanje novih ugovora.
Isporuke nafte u Kinu putem kupnje ugovora u juanima je danas najtransparentnija mogućnost, što može biti glavni čimbenik koji će privući nove sudionike na tržište. Prema riječima stručnjaka, čak i prosta činjenica da će potražnja za naftom u Kini nastaviti rasti nam dozvoljava da razgovaramo o pozitivnim izgledima za razvoj novog naftnog tržišta.
Međutim, ovo je izvorno samo jedan od glavnih razloga. Teoretski, Kina glavne dobavljače može prisiliti da zaključuju ugovore na njenom tržištu, čime jača vrijednost juana na svjetskoj sceni. Podsjetimo i da je Kina prošle godine zaobišla SAD i postala najveći uvoznik nafte na svijetu.
Podsjetimo, samo u prvom satu otvaranja prodaje je sklopljeno ugovora za 10 milijardi juana, a ostatak naftnih ugovora vrijednih 17 milijardi juana je sklopljeno tijekom sljedećih pet sati prodaje.
Portal Zero Hedge piše kako je jučerašnja prodaja u Kini odredila referentnu cijenu Brenta, koji danas na drugim burzama košta 69,88 dolara po barelu.
Kina je odlučila ubiti petrodolar i počinje sutra
Kina mlako odgovara na američke carine, ali zadaje povijesni udarac petrodolaru
37 komentara
Vjest stoljeca.
Da, ovo je puno puno bitnija vijest od protjerivanja diplomata i sl.
Jako me zanima kako ce se sada situacija dalje razvijati.
Treba pratiti dnevne narudžbe, ako se zakotrlja, a mora , barem u slučaju Rusije i Venezuele, “adio Mare”… Ovo je zapravo možda i važnije od ovih diplomata. Sad će Rusija protjerati recipročno isti broj , a za Moskvu je dobro što je dobila jasnu listu vazala i atlantiskičkog šljama i vazala Zapravo, sve u svemu nije sve tako crno kako se čini.
A sad sa ovim podanicima amerike po zasluzi.
Upravo zato, sam i postavio komentar o uspjehu prodaje fjučersa na nafti u Šangaju, na članak o odnosima RF i EU. Svjesni su da im polako izmiče tlo pod nogama, nije samo nafta, tu je alternativa za SWIFT i MMF koji već rade i zato pokušuvaju da distanciraju RF iz svih organizacija, ali iskreno se nadam da su Vladimir i brat iz Kine predvidjeli sve ovo i da imaju spremnu strategiju za dalje. Mada neznam šta dobro nama na balkanskim prostorima ovo može donijeti, svejedno navijam za Vlada, jer ovi partneri prećeraše u pm.
I da i ne jer SAD do 2030. god. ide putem energetske neovisnosti: i nije samo tu fracking u igri…
Balkancima svaka strana svijeta može donijeti dobro, u ovisnosti od toga koliko mudro budu igrali, pošto oslanjanje na samo jednu nije baš globalistički poželjno.
🙂
Nije u pitanju energetska neovisnost u smislu da se sirova nafta ne uvozi. U pitanju je da se celokupna svetska trgovina radi u dolarima i da se na osnovu toga stampaju dolari u neogranicenim kolicinama. Smanjenjem trgovine u dolarima povecava se pritisak na servisiranje americkog duga koji je (bar po meni) ionako vec presao sve moguce granice. Mislim ako uskoro ne naprave neki veliki rat(mjesec dana max) ima da butde neki veliki financiski brodolom…
Recimo zanimljiv odgovor u četvrtak uz sve što ide EU bi bio da od sljedećeg mjeseca EU plaća Rusiji plin recimo u Rubljama, onako za probu da vidimo kako će to ići.
A odakle EU Rublje?
kupe rublje od rusa placanje naravno zlatom
Naravno da boli. I treba da ih boli. Koliko se nafte čekira u junanu, toliko je manje dolara, a ovdje vidimo da to nije ni malo zanemarivo.
I Saudijci vole zlato uskoro i oni prodaju za Juan a tek onda Venecuela pa onda Rusi i Iran uskoro ce biti veselo sa dolarom☺?
Ja drumom a Baba Vanga sumom. Iran i Rusija vec prodaju naftu za Juan. Iran poceo vec 2013
Istina je da oni već zaobilaze usd ali samo na osnovu biletelarnih sporazuma i uz posredovanje centralnih banaka. Ovo je sad nešto sasvim novo i nije za poređenje.
Nisu ovi jos rekli sve sta imaju bice zanimljivo gledati kako se koprcaju!
“Predsednik Tramp je o trgovinskom postupanju s Kinom razgovarao telefonom s francuskim predsednikom Emanuelom Makronom i nemačkom kancelarkom Merkel, saopšteno je iz Bele kuće.
Tramp i Merkelova su, takođe, razgovarali o “udruživanju snaga” kako bi se suprotstavili “kineskim ekonomskim praksama i preuzimanju intelektualne svojine”, navedeno je u saopštenju.”
@Sinisa, Kina ce prestati uvoziti otpad iz Amerike koja gubi 155000 radnih mjesta i 5,6 Miliardi dolara godisnje. Bice Amerika jos prljavija nego dosada 🙂
Eh i da pukne taj mjehur od sapunice-dolar jednom.
Zaista ne kužim kako vi mislite da će biti dođe li Kina na mjesto gdje je momentalno USA? Med i mlijeko?! Svatko čuva svoju poziciju s obzirom na dane mu mogućnosti; u ovom slučaju tko je gore, sa sobom nosi i klicu samo-urušavanja. To važi kako za USA pa tako i za, ukoliko to postane, Kina ili Rusija. To je samo pitanje vremena kojeg ove generacije, možda, neće imati prilike vidjeti. Možda.
Ne budimo slijepi pored zdravih očiju. “The Market must be your new god”, rekao je jednom fiktivni lik Alan B’Stard i u istoj rečenici opisao sav smisao trenutnog dešavanja – kontrola tržišta. Upravo u tome leži sva, pozitivistički gledano, mudrost.
Multipolaran svijet bi bio dobar kad bi bio udešen na utopijskim (gledano društveno a ne metafizičkim) idejama etike, no tako to ne ide. Nekako mi se sve više čini kako je ovo sve previše veliko, socio-psihološko-tehnološki promatrano, da bude podijeljeno na više sfera: ili će biti samo jedan glavni a ostali pokušavati protresti i uzdrmati dominaciju alfa-države uz nadu kako će ga uspjeti uhvatiti na krivoj nogi i srušiti na tlo ili nikako. U suprotnom ostaju pokušaji, ali nemojmo se zavaravati. Vrijeme hladnog rata je pokazalo kako svijet nije sposoban za dvije, da tako kažem, podjednako jake sile. Jednostavno, i tada je druga strana radila sve kako bi drugu srušila, skoro bez obzira na posljedice. To se i desilo i ostao je samo USA.
Slično bi se moglo desiti i sad. Netko je neki dan dao vrlo jednostavan a bistar komentar o mliječnim zubima kod nekih komentatora na ovom sajtu: ako mislite kako će USA promatrati tek tako stečeno bogatstvo, kontrolu i moć, grdno se varate.
Recimo, dođe Kina i petrodolar postane jedina, da tako kažem, valuta. Kina će isto na ovakve načine, kakve trenutno vuče USA, pokušati održati kontrolu i to pod svaku cijenu! To je neminovno i u potpunosti se podrazumijeva jer drugačije ne ide s obzirom na psihološku zrelost ljudi. Takvo je stanje svijesti tržišta, kontrole i moći.
Osobno ne znam što će se desiti, ali Kinezi, onako mnogoljudni a unatoč dubokim filozofskim dosezima nekih davnih pojedinaca koji su itekako utjecali na slijed povijesti, imam osjećaj kako imaju dodira s tim stvarima koliko i sami amerikanci. Sve je to isto, samo drugo pakovanje. Nama, ovdje, ovako nezadovoljnima i tužnima od stanja (i sranja) u našim malenim državicama, ostaje samo nada kako će netko porušiti vladajuću svjetsku hegemoniju i dovesti nježniji i pravedniji svijet. Nažalost, nema toga.
Stanje je takvo kakvo jest, uvijek je takvim bilo i drugog nema niti će biti. Zato nema druge nego, kako je rekla jedna božica Gilgamešu dok je bio u potrazi za vječnošću zbog smrti mu najdražeg prijatelja Enkidua, zagrliti ženu i igrati se s djecom jer to je ono što su bogovi namijenili Ljudima. Rekao bih ja još, i smijati se ovom danom nam cirkusu postojanja…
I zbog te hipoteze koja se ne mora nikad desiti, trebamo biti slijepi kod očiju i ne primjetiti da su DANAS Amerikanci ti koji pokušavaju okupirati cijeli svijet, a ne Rusi i Kinezi koji im jedini stoje na putu ka planetarnom porobljavanju,
Stoje na putu planetarnog porobljavanja? Svjestan sam ogromne potrebitosti koju USA ima da ukontrolira sve. Nitko ne stoji nikome na putu kojim vlada tržište; igrači se samo izmjenjuju. Porobljeni već jesmo, samo što će jednom prilikom možda doći novi gazda. Tad će neki tamo na forumu opet glasno govoriti kako “DANAS država X pokušava porobiti čitav svijet i kako im države Y i Z jedine stoje na putu”. To je sve.
barba, nitko nije cvijeće, ali ne razumijem koja je logika i svrha tvog komentara? Treba ostaviti sve kako je sada? Imaš neku bolju mudrost ili rješenje da nam ponudiš za uzvrat? USA potrebitost je potrebitost da ti po mogućnosti odredi za koga bi se ti trebao oženiti, samo kad bi USA bila i to u mogućnosti. “Najbolji” su mi komentari poput tvoga da treba iskritizirati nove snage, definitivno pozitivnije, u usponu, a ove odvratne i zločinačke snage u silasku treba samo ovlaš spomenuti. Ove snage u odlasku upravo ovih dana pokazuju koliko su odvratni i naporni sa svojim lažima To ne traje 2-3 godine. Oni to rade više od 50 godina da bi se danas našli tu gdje jesu. Otkuda ti logika da će Kinezi i Rusi provoditi istu politiku za par godina? Uz otpor koji će im pružati zapadne zemlje i njihovu ipak limitiranu mogućnost, Kini i Rusiji bi trebalo idućih 100 godina da dostignu kontrolu moći kakvu ima “prekrasan” zapad danas.Ako……..i to je veliko pitanje. Prema tome, ako će mi navedene dvije zemlje omogućiti idućih 100 godina da me zapad ne siluje i guzi kao što čini danas, ja smatram da je to izuzetan pomak na bolje, a ne na gore. By the way, upravo sam i Kini već dvije godine, pa ipak malo bolje vidim kako je ovdje nego, pretpostavljam, ti. Bez ljutnje stari moj. Pozdrav
Ako misliš da je suština mog komentara i ovih dolje mojih odgovora kako treba ostaviti status quo onda me nisi uopće shvatio, pogotovo jer mi stavljaš riječi koje nisam uopće napisao niti bi ih ikad napisao, a u kojima ispada kako favoriziram aktualne svjetske policajce: “kako snage na odlasku treba ovlaš spomenuti a one na dolasku kritizirati”.
Mislim, ako je to esencija tvog shvaćanja mog komentara i misli iznjetih u istom(e), ja ti mogu samo zaželjeti dobar tek. Sasvim je onda logično da me pitaš koja je logika mojih komentara.
Sve što sam mislio reći o samoj temi sam izrekao. U suprotnom bih se samo ponavljao.
Svaka casta na komntaru inkad dodje novi gospodar sluge ce biti iste to o djeci i svakodnevnom.veselju svaka cast respect
@Barba – Kazes: “Stanje je takvo kakvo jest, uvijek je takvim bilo i drugog nema niti će biti.”
Ne bih rekao da to odrazava tvoju zrelost nasuprot onih koji po tebi imaju “mlijecne zube u glavi” jer eto vjeruju da je nesto moguce promijeniti. Opcenito govoreci, npr. u znanosti, stvari sigurno nisu mijenjali oni koji su uvjereni kako se nista ne moze promijeniti i kako nema drugog niti ce biti.
Isto se moze reci i na stanje “svijesti trzista” kako kazes, a koje je odraz jednog sireg stanja svijesti. Ono moze ostati uvijek na ovom stupnju i uvijek mogu jaci zatirati slabije kao sto je to zaista i bilo u povijesti i kako to USA radi zadnjih xy godina. No, mozda moze biti i drugacije.
A drugacije moze biti jedino ako se pokusa nesto promijeniti, zar ne?
Gledajuci govore i ponasanje americkih predsjednika, necu ici u dalju povijest ali evo recimo od Busha, Obame i Trumpa, i usporedjujuci ih sa govorima Putina, ja uocavam ogromnu razliku u ponasanju. Dok se americki predsjednici ponasaju tipicno kaubojski, tvrdeci kako su “izuzetni”, “prvi” i sl. Putin zagovara dijalog i zajednicki pristup u rjesavanju globalnih problema, te tvrdi da smo svi isti. Necu sada dalje nabrajati, vjerujem da svi ovdje znaju o cemu pricam. No jel’, ne treba vjerovati pricama nego djelima, a djela i jednih i drugih su itekako vidljiva.
O kinezima je dovoljno reci samo “put svile” i vidjeti na kojim principima se gradi taj mega-projekt, odnosno na partnerstvu sa drzavama dionicima, a ne na neokolonijalnom pristupu.
Zbog toga sam osobno sklon vjerovati da ce Rusija i Kina ipak globalno donijeti pozitivnu promjenu.
Naravno da ce i taj novi “multipolarni” ili kakav god, svijet imati svoje probleme i da nece svi biti sretni, ali to mi je smijesan argument za obranu trenutne tiranije USA.
Citiraš moj tekst i na kraju u svom komentaru napišeš kako je to moj argument za obranu trenutne tiranije?
E sad, ti mora da me zafrkaješ ili zaista ne kužiš što sam napisao. Nešto od te dvije mogućnosti mora biti.
Ne, nisam rekao kako ti zagovaras obranu tiranije USA.
No, definitivno smatram kako je poanta tvog komentara (a ti me ispravi ako sam krivo shvatio), kako se stvari nece promijeniti bez obzira tko ce biti glavni na svjetskoj sceni. Odnosno, kako ce sve biti manje-vise isto.
Upravo taj stav smatram necim sto odrzava trenutnu tiraniju USA u svijetu tako da taj moj zavrsni paragraf nije bio usmjeren na tebe osobno vec opcenito na takav nacin razmisljanja.
Ali ja nemam način razmišljanja gdje argumentirano branim trenutnu tiraniju niti bih ju ikada imao. Bože me sačuvaj toga!
Tko god je glavni, želi i ostati glavni jer akcije za tom visokom funkcijom rade bilo što kako bi ostali na mjestu na kom jesu. Bilo koja država X.
Multipolaran svijet bi bio dobar ukoliko bi bio idealan (utopijski), ali pošto je to stanje koja iza sebe mora imati svaku jedinku psihološki zrelu, to je nemoguća pojava. Ovo sve i jeste upravo jer jesmo takvi kakvi jesmo i potreba da promjenimo svijet (sic!) na bolje samo ukazuje da ne znamo što smo, jer da samo malo bolje znamo što smo ne bi se trudili biti ono što nismo. E to bi bio onda napredak.
Eto.
@Barba – ne shvacam zasto tvrdis da bi multipolarni svijet bio dobar samo ako bi bio idealan? I uostalom, sto uopce znaci idealan multipolarni svijet, ili idealan bilo kakav svijet? Mozda se moj i tvoj idealan svijet razlikuju? Tko je taj tko definira sto je idealno?
Ako cemo za recimo 30 godina zivjeti u svijetu gdje nece biti normalno pokretati ratove i unistiti cijelu jednu drzavu samo zato sto netko zeli prodavati svoje vlasnistvo (npr naftu) za svoju valutu, ja cu vec to smatrati velikim napretkom. Ne mislim da sam zbog toga idealist i utopist, a ne mislim niti da je to nemoguce.
E sad, imam li zbog toga mlijecne zube, vrijeme ce pokazati… ako pozivim toliko.
Napisah ti kako govorim o utopijskom svijetu i upravo jer sam upotrijebio pojam utopije, ukazah ti kako je takvo nešto nemoguće jer bi to značilo da je svaka jedinka psihološki i psihički zrela. Ovaj svijet je i sad idealan samo zbog toga jer drugačiji nije. Idealan će biti i kad se desi, da tako kažem, antiteza nekoj tezi (Kina/Rusija kontra USA). Idealan će biti i ako ga obore/oslabe ali i ako ne uspiju u svom naumu. Upravo stanje kakvo jest dovodi do poteza kakvi jesu i oni ne mogu biti drugačiji od zakonitosti kako svijet funkcionira. Tko god misli drugačije se vara, bez obzira na puste želje i snove.
Bilo bi ugodno stanje bez ratova, ali njih će, nažalost, biti dok je god (usudio bih se reći “ovakvih”) ljudi i zakonitosti ovakvog svijeta. Zato sam i napisao “da se samo malo bolje potrudimo znati tko smo, ne bismo se trudili biti ono što nismo”. Nisam pesimist, samo realist.
Zaista ne znam što još napisati a da se ne ponavljam…
Neče se USrA sad raspast u paramparčad i neče Kina, da bude glavni svjetski policajac , kao što je do sad hteo mogul preko Atantika… Ne, da stiže nego je več tu,samo se još malo koprca… O čemu ja to ?? Pa o multipolarnom svijetu…. Razvrstačemo se pod utjecajne zone i to je to… A to, da če se Disneylad, morat počet , da živi malo skromnije, pošto neče svi više da plačaju troškove imperija, hebi ga… morat če…
Ljepo je sve to sa skromnijim zivotom, multipolarnim svetom i krilaticom zivi i pusti druge da zive. Samko neka mi neko kaze misljenje o tome kojim putem amerika planira da ide? Vojni budjet je prosle godine bio astronomki i da je ove godine samo 20 posto prebaceno u nauku,obrazovanje i infrastrukturu gdje bi im bio kraj??! Ali ne ove godine vojni budjet je naknadno povecan a budjeti za gore navedeno su smanjeni!
Sjasi Murta da uzjase Kurta.
Ili sto rece Mujo. Ja kako god da je okrenem mene j…
Ovo je vjest stoljeca.Zato zapad zatrpava medije sa trovanjem ruskog spijuna i proterivanjem ruskih diplomata,da sakriju pad petrodolara i za koji dan produze zivot vasingtonske berze i FEDa koji ce morat naceti svoje ljubomorno cuvane zlatne poluga posto im zelenbaci izgube nabr 1 za trgovinu za naftu i plin.
Citam svakavkih komentara a nitko pravi odgovor nije dao,zasto se to desilo,sada trgovanje u juanima a ne dolarima,pa sam autor teksta to nije naveo,jako bitna stvar svega toga.Cekam odgovor…
Zanimljivi komentari, ali treba još neke stvari zapaziti:
1. Ako naftne države u prodaji nafte za juane održe vanjskotrgovinski suficit to znači da će one kumulirati juane (ili ih konvertirati u zlato povratom istih Kini)
2. Sama Kina je do sada imala vanjskotrgovinski suficit tj. ona je kumulirala strane valute
3. Iz zapažanja 1 i 2 slijedi da sve druge države koje bi bile prisiljene kupovati naftu u juanima teško mogle doći do juana putem suficita u trgovanju sa Kinom pa slijedi da bi se iste morale zaduživati kod Kine za juane.
Koliko je ovo drugačije od Američke politike. Svojedobno su neki ekonomski stručnjaci govorili da je dobro da Amerika ima vanjskotrgovinski deficit jer je taj deficit omogućavao drugim državama da dođu do dolara i kupe naftu.
Zašto je bitno da Kina ima vanjskotrgovinski suficit? Da bi mogla rezerve stranih valuta zamijeniti za zlato kojim garantira za vlastitu valutu. Znači imamo nespojive elemente kineske ekonomske politike koji će pogoditi mnoge države koje uvoze naftu.
Zbog toga Kina sa svojim vanjskotrgovinskim suficitom ne može od juana stvoriti svjetsku rezernu valutu, nego model za ekonomsku pokoravanje svih osim onih koji proizvode naftu u velikim količinama ili dovoljno za vlastite potrebe. Takav model ubrzano vodi do ogromnih međunarodnih problema i nadam se da Kina ima i plan “B” jer se mogu početi događati čuda. Jedino što se možemo nadati da umjesto velikog rata dobijemo sustav međunarodne razmjene koji će prestati stvarati neotplative međunarodne dugove.
Možda, ali treba uzeti u obzir da i Kina može doživjeti sudbinu Japana, pa da je zaboli glava zbog suficita i deprecijacije juana, dok su građani NRK-a, također, i najveće svj. štediše: uz pretjeranu akumulaciju juana u samoj Kini, urušavanje kin. vrijednosnih papira nije teško zamisliti.
Usto je na pomolu stvaranje najvećeg svj. ekonomskoga giganta, sjevernoamer. industrijskih sila: Kanade i SAD-a te Meksika (šleperima multinacionalnih kompanija Kanade i SAD-a je carina i do sada protokolarna u međudržavnoj trgovini) — no nemojmo zaboraviti ni da vojni savezi nisu slučajni zbog trgovačke podloge, jer NATO odgovara jedinstveno na recentnu upotrebu nervnog agensa.
Stoga ne treba sumnjati da će i ekonomski odgovor biti jedinstven, bez obzira hoće li SAD biti na gubitku.
A RF je dobro uzdrman sankcijama, htio to priznati ili ne.
😉