Velika Britanija “zbog Rusije” uvodi cenzuru društvenih mreža i alternativnih medija

britanija cenzura
62 komentara

Posebni parlamentarni odbor u Velikoj Britaniji je objavio izvješće kojim nastoji ojačati cenzuru pomoću manipuliranim “dokazima” o “lažnim vijestima” i “ruskom utjecaju”. Konkretno, stvarat će se vijesti, koje ne moraju biti istina, kako bi se suzbile takozvane “lažne vijesti” i “ruski utjecaj”, kao što je prošlog tjedna bio slučaj u Njemačkoj, tijekom nedokazanog napada ruskih hakera na njemačke javne televizije, ali su to odradili mediji.

Političke institucije u Ujedinjenom Kraljevstvu pokušavaju svim sredstvima ušutkati kritičke glasove i provoditi opsežne mjere cenzure na internetu. Nakon gotovo godinu i pol dana je Selekcijski odbor Odjela za kulturu, medije i sport (DCMS) objavio izvješće u kojem iznosi plan za borbu protiv navodnih i stvarnih “lažne vijesti”, a koristit će se “dokazi” koji su odabrani i manipulirani za medijsku borbu protiv Rusije.

“Dokazi” će biti odabrani i manipulirani kako bi opravdali zahtjeve odbora za jačanjem kampanje u borbi protiv Rusije i njezinih aktivnosti usmjerenih protiv Velike Britanije, navodi

Izvješće borbu protiv ruskih “lažnih vijesti” koristi kao izgovor “za hitno  djelovanje protiv suzbijanja demokratskih prava pojedinaca i političkih organizacija, ali i za cenzuriranje društvenih mreža i zabranu alternativnih medijskih izvora“.

Odbor također koristi navodno rusko uplitanje u glasanje na referendumu u Brexitu kako bi se zaustavio izlazak Britanije iz Europske unije ili revidirali rezultati samog referenduma.

U sažetku DCMS kaže: “Postoje mnoge potencijalne prijetnje našoj demokraciji i našim vrijednostima, uključujući i “lažne vijesti” koje su stvorene zbog ostvarivanja dobiti ili drugih prednosti i šire se kroz programe koje financira vlada, ili namjerno iskrivljavanje činjenica. Za to su odgovorne skupine s posebnim programom kojim žele utjecati, između ostalog, na političke izbore.”

London

“Ovaj program ima tako velik utjecaj da se fokus našeg istraživanja s analiza fenomena “lažnih vijesti”, koje se uglavnom šire putem društvenih medija, pomaknuo na pitanja koja utječu na budućnost demokracije. Vjerojatno više nego opasne od očito pogrešnih informacija su neprestani utjecaji ekstremnih pristranih stavova koji se poigravaju s ljudskim strahovima i predrasudama, tako da utječu na njihovo izborno i drugo ponašanje”, stoji u izvješću.

Pri tome optužuje se Rusija da utječe na misli i djelovanje milijuna ljudi.

“Prije svega, mi imamo dokaze da to financira ruska vlada, koja pokušava utjecati na izbore u Sjedinjenim Državama i Velikoj Britaniji putem društvenih medija, te sličnim pokušajima putem privatnih tvrtki, kao i da se kršenjem zakona o društvenim medijima utjecalo na pristaše izlaska Velike Britanije iz EU.”

DCMS zahtijeva da vlada prestane koristiti pojam “lažne vijesti”, jer “nije jasno što to znači tj. nema jasnu definiciju”. Umjesto toga, vlada bi trebala “uvesti jedinstvenu definiciju riječi kao što su “dezinformacija” i “misinformacija” koja se mogu koristiti kao temelj za provedbu pravnih propisa”.

Međutim, kada treba govoriti o razini “aktivne prijetnje”, DCMS ne nudi nikakve dokaze. Naime, poznato je da je Facebook potvrdio “kako je agencija za istraživanje internetskih centara u St. Petersburgu u danima prije glasanja o Brexitu kupila samo tri oglasa za 0,97 dolara”

“Prema dokazima koje je Facebook poslao Kongresu i kasnije su objavljeni, ruski oglasi su postavljeni  u listopadu 2015. godine i bili su usmjereni Veliku Britaniju, kao i Njemačku i Francusku. Ukupno je za te oglase uplaćeno 5,514 rubalja, oko 66 funti”, priopćio je Facebook.

Društvene mreže - manipulacija

Na pitanje da DMCS da detalje o svim političkim oglasima koje su platile ruske agencije, a koje su ciljale britanske korisnike Facebooka od listopada 2015. do danas, Facebook je u lipnju ove godine odgovorio: “Gledajući daljnje aktivnosti računa, već od siječnja 2015. godine, uključujući razdoblje od više od godinu dana prije početka referendumskog razdoblja, ukupna potrošnja na oglase za Veliku Britaniju iznosi oko 463 dolara.”

Kako se to Rusija mogla “miješati” u britansku politiku od 2015. godine s oglasima ukupne vrijednosti 463 dolara?

Drugim riječima, u Velikoj Britaniji će internetske stranice, koje se ne budu ponašale u skladu s jednoumljem vladajuće elite, moći biti cenzurirane. Tko napiše ono što ne odobri poseban odjel, bez ikakvih problema može biti izbrisan s interneta. Štoviše, za očekivati je da će britanski zakon uskoro imati imitacije diljem EU.

Kao što smo na početku naveli, ovdje se više ne radi o mainstream i korporativnim medijima i neovisnim internetskim stranicama ili pojedincima koji uspiju razotkriti laž i objaviti je na društvenim medijima, nego o legaliziranoj institucionalnoj cenzuri koja pod izgovorom suzbijanja “lažnih vijesti”,  “ruskog utjecaja” i “obrane demokratskih vrijednosti” u slučaju Velike Britanije može spriječiti izlazak zemlje iz EU ili revidirati rezultate referenduma o Brexitu, dok u širem smislu ovo znači gušenje slobode govora,  sveobuhvatnu cenzuru i nametanje rijetko viđenog jednoumlja.

WSWS / Contra Magazin

“Goebbels bi bio zadovoljan” – Epoch Times govori o lažima njemačkih medija o Rusiji

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
igi
Gost
igi

…demokracija traje samo dok deep state vlastodršcima može poslužiti kao alat vladanja..ni fašizam nije za odbiti.

Ante
Gost
Ante

Znači Britanija uvodi dobru staru komunističku cenzuru. Znam da neki vole komunizam kao alternativu današnjoj lažnoj demokraciji. Ali ni komunizam nije bio pravi komunizam, nego je to bio samo na papiru kao i današnja lažna demokracija. Zato se referiram na komunizam što se tiče ovoga što Britanija danas radi.

zoran
Gost
zoran

najvece jajare koje je svet video su englezi,naspram njih svi ostali si male mace!

Moreno
Gost
Moreno

Primjetija san kako Hr MS mediji sve manje koriste rič demokracija jer i sami urednici znaju kako je to kontraproduktivno i diskreditirajuće upravo za njihov medij.
Ima ljudi u Hr i okruženju koji su bez sustezanja kadri reć “ajde ne seri”.
Imaju i Balkanci nekih prednosti u odnosu na “fine” Engleze još samo kad bi više Balkanaca shvaćalo anglosaksonsko manipulativno zlo bilo bi dobro za svih.

cicos
Gost
cicos

Razumjeti je engleze, Toliko su se namucili na izucavanju i ustolicenju demokratije, recimo u Indiji, da jednostavno ne mogu dozvoliti rujama da im to, na muci steceno, tek tako uniste.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

Nemojmo generalizirati i za engleske zlocine
osudjivati cijelo covjecanstvo?
Vazno je da kraljica ima urednu stolicu?

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

Molim za pomoc u odabiru disciplina za nadolazecu SOROSIJADU koju planira Main Stream:
Primjer:
1.Manipulacija s motkom?
2.Laz u dalj?
3.Goebbels na 800 metara?

ZigAtmann
Gost
ZigAtmann

4.Skok sa votkom
5.Politicka korektnost sa preponama
6.Bradonje na preckama
7.Demokracija slobodni stil

shumadinac
Gost
shumadinac

Aaaaa Umpah, dobio su dostojnu konkurenciju.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

@shumadinac:
Hvala ZigAtmanu na kreativnim prijedlozima,za sada nas ima dvoje,a oni su sami.
Sada sve ovisi o ZigAtmannovoj spremnosti da se zrtvuje za “nasu”stvar.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

@ZigAtmann:
Hvala sreco!

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

8.Glavom kroz zid na 100 metara?

Tres
Gost
Tres

Rusija utjece na misli ljudi kazu englezi. A Britanija manipulira cijeli svijet 300 godina . Koji carevi demagogije hahahahahaha.

Tom
Gost
Tom

I logicno ima cenzuru

Moreno
Gost
Moreno

Blagu

šinzoabe
Gost
šinzoabe

blaga i teška cenzura ne postoje, ili ima cenzura ili nema, nemoj pokušavat racionalizirat ili opravdavat cenzuru ili umanjivat značenje

Cenzorska obrana
Gost
Cenzorska obrana

Postoje, kako ne. I lakše je opravdati cenzuru nego nedostatak cenzure. Vi koji ste protiv cenzure bi trebali objasniti kako to društvo uopće može funkcionirati bez cenzure jer ja društvo bez cenzure još nisam vidio u cijeloj povijesti čovječanstva tako da je dokaz na vama. Dovoljno je samo pogledati na što liče online forumi na kojima nema moderatora. Pa to je katastrofa.

Mene svako malo cenzuriraju na Logicno, pitaj admina 😉 I što sad, ja svejedno njima dajem pravo da me cenzuriraju, radije nego da se zalažem za apsolutnu slobodu govora. Pogledaj Ameriku, tamo su se najviše busali u prsa sa slobodom govora i gle na što to danas liči. Potpuno su neodgojeni, svi se vrijeđaju non stop, mržnja je do neba, samo što se nisu počeli sa noževima klati.

Stvar sa cenzurom je da treba biti kvalitetna. Ako cenzuriraš krive ljude i krivi govor, propadaš. Ako cenzuriraš “govor mržnje” što ti preostaje, govor predaje prvom osvajaću? Treba malo i misliti. Najlakše je reči da je svaka cenzura loša ili da se sve mora cenzurirati.

igi
Gost
igi

sve stoji…ali logično je jugo bratstvo i jedinstvo portal i cenzuira sve što je kontra toga, iako nema niti vrijeđanja niti psovanja samo činjenice….meni su brisali pojam šiptar iako se sami albanci tako zovu…smiješno.

Anarho
Editor
Anarho

A da pitas nekog Albanca sta o tome misli? Šćipetar ne zvuci isto kao i šiptar. Eto ja imam drugova i Albanaca i pitao sam ih i nije im svejedno kad ih neko od nas zove tako jer ima istorijsko negativno konotaciju (doduse meni osobno su rekli da im ne smeta od mene jer znaju kakav sam) ali ih smeta da ih uopsteno tako zovemo kad znamo da su zapravo Albanci. Jel toliko tesko postovati tudje zelje koje se ticu vrijedjanja? Ako ti covjek kaze da ga to vrijedja, ti ces traziti argumente zasto ga to ne bi trebalo vrijedjati ili ces ga ispostovati?

Cenzorska obrana
Gost
Cenzorska obrana

Poanta slobode govore je upravo u tome da možeš reči “šiptar”. Poanta kulture i manira je da riječi koristiš primjereno. A poanta cenzure je da te ograniči u izražavanju koje je društveno štetno.

Anarho
Editor
Anarho

Slazem se. Zato su te rijeci ubacene u kontrolu jer se precesto zloupotrebljavaju u destruktivne svrhe.

Cenzorska obrana
Gost
Cenzorska obrana

Točno je da cenzurira ono što je kontra toga, ali s druge strane neke stvari ostave (možda zato jer nemaju dovoljno moderatora, ili zato jer nisu toliko ekstremni u cenzuri, ne znam). Međutim, u usporedbi sa drugim mjestima ovo je još blaga cenzura. Recimo, na redditu su masovno banovali ljude na onom the_donald subredditu nakon što su neki pristaše Trumpa kritizirali bombardiranje Sirije. Kužiš, ne smiješ a reči protiv Trumpa, moraš biti 100% za sve što čovjek napravi, inače automatski ban. A to je desničarski subreddit, pun konzervativaca koji su kakti za freedom of speech. Manje-više sva druga mjesta za raspravu su u rukama ljevičara (uključujući ostatak reddita), gdje dobiješ automatski ban za takve sitnice da čovjek ne bi vjerovao.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

@Tom:
Ali kad izbrisu komentar,
to se ne vidi?

Anarho
Editor
Anarho

Treba prvo znati sta je cenzura … mi ovde ponekad pustimo vodu da govna odu sto je vrlo uobicajena praksa u drustvima koja daju nesto na higienu. Druga je stvar sto su neki navikli zivjeti u smradu ali to je vec njihov problem. Svako ima slobodu zivjeti u uvjetima koja mu odgovaraju ali nema pravo nametati drugima (vecini) svoj nacin zivljenja. Sovinizam, rasizam, ksenofobija se ovde redovito pustaju niz vodu. Nekima je to bolno iskustvo jer su navikli zivjeti u takvoj okolini.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

@Anarho:Tako i treba!
Jednom me je brisanje komentara povrijedilo kao sisara(sisavca).Bio je clanak o raku dojke,pitao sam:Je`l vi to o sisama?Odmah izbrisano?
Lijek protiv sovinizma:
101 Zastava?

Anarho
Editor
Anarho

Ne sjecam se toga. Ponekad se obrise prvi komentar koji nije primjeren pa sa njim odu i svi odgovori na taj komentar niz vodu. Zato ne odgovarajte onima za koje znate da ce biti “cenzurisani”.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

Ime:
Radojka=Rasisa(rasisticki)?
Brisati?
Pozdrav!

šinzoabe
Gost
šinzoabe

A gofno je sve što je suprotno tvom mišljenju? Liberalni pristup je protiv rasizma, šovinizma, ksenofobije, islamofobije zalaže se za lgbt prava i tako pa je nekima i to govno? Eto sad i tebe mogu klasificirati kao liberala pa ce i za tobom neki htjeti pustit vodu 🙂

Anarho
Editor
Anarho

Ne sudi druge prema svom svijetu. Ipak na portalu ima svakakvih suprotstavljenih misljenja i ne vlada jednoumlje kako to zelis prikazati.
Ako vec ne mozes funkcionirati bez klasificiranja, onda me stavi medju libertarijance, a ne liberalce. Razliku prouci sam, ali da … smatram da lgbt pripadnici (ne nuzno clanovi organizacija) imaju pravo da zive, da nisu bolesni, da nisu svi Srbi cetnici , da sve religije u sustini uce o miru i ljubavi, da muskarci nisu pametniji od zena ni obrnuto i da rasa nije nista drugo vec tisucljetna prilagodba ljudskog tijela na okolinu u kojoj zivi.

Heteroseksualna obrana
Gost
Heteroseksualna obrana

Pa da LGBT nisu bolesni ne bi bili LGBT. Po tebi niti kratkovidni nisu bolesni, niti daltonisti – to je sve različita vidna orijentacija, jelda, ljudi gledaju na stvarnost drukčije, sve je to normalno. Moš si mislit. LGBT je poremećaj, ali to ne znači da ih treba tuči. Vidiš, ja mogu prihvatiti i jedno i drugo, ne moram se praviti da su LGBT normalni samo zato jer bi ih inače morao tuči. Za razliku od tebe ja ne smatram da za onima koji razmišljaju drukčije od mene treba pustiti vodu jer su govna.

Anarho
Editor
Anarho

I ti procjenjujes druge prema svom svijetu? Za razliku od tebe ja sam svjestan da smo ljudi razliciti i da tu razlicitost treba njegovati a ne ljeciti u pravcu jednoumlja. Homoseksualna orijentacija je normalna pojava u prirodi, zbog toga nijedna vrsta nije izumrla ali kod ljudi se zbog te zatucanosti ljude ubijalo, palilo na lomaci i prisilno “zdravilo” elektrosokovima. To sto ti zagovaras je jednoumlje i takve treba pustiti niz vodu jer su stetni po drustvo i pojedinca koji se ne slaze sa njihovim svetonazorom.

Rasistička obrana
Gost
Rasistička obrana

Problem je u tome da ti definiraš “govna” kao “ljudi koji imaju mišljenje s kojim se ne slažem”. Ne treba ti “sloboda govora” ako si okružen jedino ljudima s kojima se slažeš. Uz to si licemjer. Kažeš da nitko nema pravo drugome nametati svoj način življenja. A što misliš da je cenzura nego upravo to? I još onda dodaš “većini”. A kako misliš da je dolazilo do društvenih promjena? Pa nijedna ideja i ideologija nije na početku bila u većini. Nije ni Isus bio u većini. Ti bi ga prvi razapeo i vikao “pustili smo vodu za govnom”. Užas. Šovinizam, rasizam i ksenofobija su funkcionalne ideologije koje su funkcionirale tisućama godina, sviđalo se to tebi ili ne. S druge strane egalitarizam ne funkcionira, i propada svugdje gdje je implementiran. Možeš se ti hvaliti kako je tebi super s tom ideologijom, ali islam i Kina će te skroz pregaziti a to što ti nisi ksenofobičan i što nisi rasist je super za njih.

Anarho
Editor
Anarho

Vidis to sto zelis vidjeti. Ja nisam nigdje napisao to sto mi podbacujes. Nije cenzura kada brises one sto bi druge koji se ne slazu s njihovim jednoumljem spaljivali na lomaci. Takva govna treba brisati. U stvarnom zivotu vas Zivot ionako kaznjava onim cega se najvise plasite dok ovde postoje administratori koji pokusavaju drzati prostor ispod clanaka u granicama prihvatljive higiene. Nulta tolerancija prema netolerantnim agresivcima.

šinzoabe
Gost
šinzoabe

Nađem video od VICE news pod nazivom ‘serbian war veterans operating in Crimea’ gdje prikazuju prave četnike u Ukrajini gdje gdje se bore kao dobrovoljci, i pokušam objaviti kad je tema bila Krim i to…ostalo je na pokušaju 🙂
Zašto se to ne smije objavljivati? Pa nije tajna, davali su izjave za Vice? Al na ovom portalu je to zabranjeno objavit iz ‘nekog’ razloga 🙂

Anarho
Editor
Anarho

Nije zabranjeno i ti snimci bili su vec vise puta odobravani. Cak mislim da je bilo i clanaka na tu temu ali neki u svakoj temi vidite cetnike i time pokusavaju relativizirati borbu domicilnog rusofonog stanovnistva Ukrajine kojima su pogazena prava pocetkom majdanskog puca i skrenuti raspravu ispod clanka na teme koje nisu sposobni hladne glave obraditi a ni nemaju veze sa clankom.

vvp
Gost
vvp

Nedaj boze da se nesto kriticki pise o pernaru odmah se brise komentar.

Anarho
Editor
Anarho

Zasto lazes? Jel tesko provjerit komentare ispod “Pernarovih” clanaka?

Ljudima koji nisu nadareni, ali zele postati znacajni, ne preostaje drugo nego da kude prave talente, tako je i sa pljuvatorima koji su bili brisani.

vvp
Gost
vvp

Pernar pravi talent? Za sto? Prestao sam citati clanke o pernaru jer nisam mogao komentirati a sve zato jer sam napisao da je pernar opasan i da se treba paziti takvih koji su vrlo zustri u svojim vjerovanjima a onda mjenjaju to u sto vjeruju kako vjetar puhne.

Anarho
Editor
Anarho

Iako ja osobno ne cijenim politicare kao profesiju, on je za moj pojam izniman talenat pokazao u toj sferi. Momak je 85. godiste i uspio je aktivirati brojne ljude koji su pre toga imali indiferentan stav prema politici sto nije mala stvar. Znaci covjek kojeg nisu podrzavali massmediji (cak su svi redom protiv njega), koji je na politickom parketu bio nepoznat, preko noci usao je u parlament. Za aktivirati takvu masu ljudi (hvali se da ima preko 200k pratioca na FB) moras biti ili podrzan od massmedija ili imati talenat. Nekima to ide u nos i takvi ga bez argumenata omalovazavaju, sto je vise znak ljubomore nego politicke zrelosti. Jest, pogrijesio je u pocetku s onim naivnim podrzavanjem arabskog proljeca ali kako mu to mozemo zamjeriti kada je tako mlad usao u taj nezahvalan posao. Uostalom, covjek je priznao gresku i promjenio stav (ne kako vjetar puse vec iskrenim shvacanjem), sto ovi iskusni nisu u stanju uraditi ni posle vise decenija politickog angazmana. Kako moze Pernar biti opasniji od onih koji su zemlje ex-yu zadnjih 25 godina doveli na prosjacki stap? Sta je to opasno u njegovim stavovima po obican puk a da postoji kontraargument u aktuelnoj politici koji je narodu donjeo nesto dobro u kontrastu sa njegovim stavom? Argumentiraj ili ne plasi ljude glupostima.

vvp
Gost
vvp

Mozemo se mi prepirat jel pernar ovakav il onakav danima. Cinjenica je da se ja u dosta toga slazem i s tobom i s njim, ali bas zbog toga sto uspije mobilizirat toliko ljudi mislim da je moja duznost barem natjerat ljudi da stanu i razmisle. I ono naivaznije zasto sam i na pisao prvi komentar, ne mislim da bi se tako nesto trebalo cenzurirati. I na kraju sam si potvrdio da nije znao a mislio je da zna samim time bi ti i konfucije rekao da je opasan.

Anarho
Editor
Anarho

Ali se ispravio. Opasniji su oni koji zbog jednih ili drugih razloga nece priznati gresku iako je i njima jasno da grijese. Jos opasniji su oni koji su uvjereni da cine pravu stvar dok uistinu nanose stetu. Ne branim ga … mnogi ga napadaju bez konkretnih argumenata. Alerik npr takodje ga kritizira ali covjek iznese argument u prilog svoje kritike. Mislim da ga niko nije brisao zbog toga i to je vise nego ocit dokaz da tvoja iznesena tvrdnja o brisanju Pernarovih kritika nije opravdana i istinita.

Moreno
Gost
Moreno

Teško da će ostale zemlje dostić engleski nivo cenzure i proizvodnje fake news. Anglosaksonci su pod puno većim tretmanom ne samo medijskim nego kulturolośkim i obrazovnim.
Zapadna Europa je ipak malo trezvenija, a u istočnoj jedan dio anglosaksonskih laži nemore ikako proć.
Šta se Brexita tiće, kraljica ga je potpisala i to je ćini se gotovo, borba je oko budućih odnosa Engleske i EU, ali i odnosa unutar same Engleske.

nonwo
Gost
nonwo

Kolijevka lažnih vijesti (Skripali kao eklatantan primjer),buni se protiv lažnih vijesti.Da smo i to dočekali.

Tupko Glupko
Gost
Tupko Glupko

Na njihovu zalost, i obicni ljudi su prozreli njihove medijske manipulacije i lazi.
Istinu ne mogu zaustaviti, ispiranje mozga vise ne funkcionira preko uobicajenih medija (tv, radio, novine) kao prije jer im gledanost/slusanost drasticno pada sto se tice vijesti i politike, a alternativni mediji na internetu su mnogima otvorili oci.
U prilog tome ide sto se danasnjoj generaciji ne da citati satima novine, ne zanima ih politika, a i danasnji standardi novinarstva pali su na jako niske grane.
Kod nas je dodatni faktor skupoca novina u odnosu na standard, i to sto vise ni ne postoje dnevne novine sa domacim vlasnikom.
Sada traze dezurnog Pedra sto im lazi ne prolaze, a to su naravno Rusi, a zapravo su njihovi vlastiti gradjani koji su poceli razmisljati svojom glavom.
Da svi u EU rade, imaju dobre place, dobra radnicka prava, da nema imigracije, da ih se stalno ne plasi novom ekonomskom krizom i ratovima, ljudima u EU bi bilo svejedno.
EU vrhuska je odavno postala kopija CK KP SSSR-a, zavrsit ce u istom stilu.

Karantanac
Gost
Karantanac

I u Hrvatskoj jedan elektronski medij koji se hvali svojom nezavisnošću polako se uklapa u glavne tokove potkupljenih medija i sve češće objavljuje uratke kojih se ne bi zastideo ni NT ili CNN. Takođe na perfidan način uvodi cenzuru objavljivanja komentara čitalaca. U poslednje vreme mi se dešava da kada napišem KRATAK komentar koji se ne uklapa u novu politiku urednika odnosno njihovih sponzora,dobijem odgovor: “Došlo je do greške pa zbog dužine teksta ne možemo objaviti vaš komentar. Pokušajte da skratite tekst.”Ozbiljno razmišljam da kada mi istekne pretplata da je više ne obnavljam jer to više nije onaj stari portal kakav je u početku bio. Izgleda da su se i oni prodali nekom bogatom gazdi. Namerno ne navodim o kome se radi ali oni koji duže prate logično.com mogu zaključiti o kome se mediju radi jer se i taj bavi sličnom problematikom pa je poznat mnogim čitaocima ovog portala.

Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović

Smijem li reći advance,hr???

Tupko Glupko
Gost
Tupko Glupko

Pocetak kraja im je bio kada su stali na stranu D. Marjanovica umjesto N. Babica.

bbbb
Gost
bbbb

Babić je naš a Marjnović njihov.

Karantanac
Gost
Karantanac

ako vršiš takve podele onda nisi ni za advance ni za logično pa bih ti posavetovao da potražiš neki koji bi ti više odgovarao. Što se tiče Marjanovića on ima kvalitet ali ponekad nije dobronameran. Ja mu ne mogu nikako zaboraviti one “fašiste najgore vrste”. Neko će reći da sam zlopamtilo,ali to je bila uvreda 90% tadašnjih čitalaca advancea.

Karantanac
Gost
Karantanac

to je tvoje demokratsko pravo

Zvrk
Gost
Zvrk

nešto mi poznato. evo po zadnjem su uveli komentiranje samo za pretplatnike. koje bi kao navukli nekim jeftinim akcijama. neka im njihov put. iako…da se ispričam na sentimentalnosti, ne mogu tek tako da ih izbjegnem i skinem s kursa. ipak ih čitam i donedavno komentiram punih sedam godina. bilo je tu i vrhunskih tekstova, kako od autora tako i od komentatora.

Tadmur Palmirović
Gost
Tadmur Palmirović

Čekaj zvrk.. čitao sam tebe i šumadinca tamo,zar nije oduvijek kod njih pravilo da samo pretplatnici mogu ostaviti komentar ili ja nisam najbolje shvatio?! Čak nisi mogao niti ocijeniti komentar.

Zvrk
Gost
Zvrk

po novom samo pretplatnici komentiraju. nije više dovoljno imati korisnički račun. dosada su nepretplatnici imali ograničen broj otvorenih članaka i mogli su komentirati ih.

Zorule
Gost
Zorule

Kad Englez kaze “Prije svega, mi imamo dokaze …” onda odmah znas da se radi o oksimoronu

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav

Bilo koja izlika za uništavnje slobode u “zapadnoj demokraciji” je dobro došla. Fašizam dolazi u povijest svaki put kad se bogati osjete ugroženima!

17 novembar
Gost
17 novembar

jedni drugima sluze samo kao izgovor u porobljavanju ljudi

Zvrk
Gost
Zvrk

Sve u duhu promicanja demokracije i slobode govora. 🙂

Ana
Gost
Ana

Sto oni stvaraju lazne vijesti, manje -vise, jer ne mogu eliminirati smrad koji ih najavljuje.Ali , oko sto sam najavljivala prije 2-3 godine, poceli su sa masakriranjem svga i svakoga tko ne bazdi na bolesnu globalisticko-pedofilsko-antieuropsko-antipatriotsko-antibjelacko-libtardsko-leftardsku tvorevinu.

šinzoabe
Gost
šinzoabe

crtnikes oprtnig ni crmea haha ocel izbjec cenzuru

šinzoabe
Gost
šinzoabe

pa da imaju automatsku cenzuru po kojoj algoritam izdvaja cenzurirane riječi a onda ih administrator provjeri i obriše ako nije u skladu s propagandom koju širi glasilo

Anarho
Editor
Anarho

Bravo genije. I kakve to veze ima sa clankom? Nema veze ali nek si ti izpuhao ventil … Logicno nije ustanova koja ce ljeciti tvoje komplekse. Postuj pravila ili komentarisi tamo gdje se sakupljaju ljudi sa slicnim problemima i gdje se siri propaganda za kojom toliko ceznis … npr na indexu, informeru i slicnim portalima.

šinzoabe
Gost
šinzoabe

A ti si svakom loncu poklopac na ovom portalu…pa odgovaraš na svaki post da odbraniš i opravdaš cenzuru. Mene je zanimalo na koji način se cenzurira, i etoo ubuduće će bit teže cenzurirat… a zašto je tebi toliko stalo? Što imaš od toga, koji je tvoj motiv?

POVEZANE VIJESTI

Izbornik