Američki pisac James Ellroy, „poznat“ po knjizi po kojoj je snimljen Oscarom nagrađeni film “Tajne Los Angelesa”, za El Paísu je priznao da nije razumio roman Dostojevskog “Zločin i kazna”. “Svaki put kada otvorim ovu knjigu, uvijek završi s mišlju mislim: “Oh, čovječe, ne. Ne mogu pročitati ovo rusko sranje. Ovo nije za mene“, rekao je James Ellroy za španjolski list.
El Paísu je razgovarao s američkim piscem Jamesom Ellroyem. Upitan postoji li knjiga koju ne može pročitati, Ellroy je, smijući se, priznao da je to roman Dostojevskog „Zločin i kazna“.
S američkom književnom elokventnošću je James Ellroy opisao kako ne može nikako pročitati Dostojevskog.
“Smiješno je, jer su me nedavno pitali o tome. To je roman Zločin i kazna. Kad god započnem ovu knjigu, sve se završava s mišlju mislim: „ O, čovječe, ne. Ne mogu pročitati ovo rusko sranje. Ovo nije za mene.”
Prema španjolskom listu je napravljeno nekoliko adaptacija napravljeno od Ellroyevih knjiga, od kojih je najpopularniji bio film Curtisa Hansona „Tajne Los Angelesa“ 1997. godine. Ovaj je film dobio dva Oscara, jedan je za najbolje prilagođeni scenarij, a drugog je dobila Kim Basinger kao najbolja sporedna glumica.
U međuvremenu, sam pisac je negativno govorio o filmu u kojem je glumilo nekoliko poznatih glumaca.
“Da, u pravu ste. Zahvaljujući njemu mnogi su saznali za mene, kupili su moju knjigu i zaradio sam mnogo novca”, priznao je Ellroy.
„Ali ovo je loš, vrlo loš film. U stvari, svaki put kad ga gledam, čini mi se sve gori i gori. Tamo je Russell Crowe loš, Kevin Spacey loš, Kim Basinger je loša… Jedini koji se, prema mom mišljenju, dobro pokazao, je Danny De Vito. Ali film nema dušu. Vjerujem da, sada kad je umro Curtis Hanson, mogu reći što mislim”, rekao je James Ellroy.
Tijekom razgovora za El País, američki pisac je također pokazao svoje „znanje“ španjolskog jezika i držao cijeli monolog u kojem su, kako je navedeno u članku, često korištene riječi “koza” i “š*pak”.
Između ostalog, pitao je novinara: „Znate li zašto mi Amerikanci koristimo Meksiko? Da bismo dali oduška našoj tamnoj strani i tamo radili što nikad ne bi radili kod kuće.” Na što je točno mislio, nije rekao.
Ali, tko je uopće James Ellroy. Koja su to njegova remek djela i zašto smo uopće preveli ovaj sažetak intervjua… ? Ispričavamo se….
90 komentara
amerokenjac: kad shvatiš što je pisac Dostojevski htio reći, javi nam se.
Dotad, šipu racku. Dostojanstveno. 😂😘
P***!
Zadranin mozes li mi odgovoriti na pitanje,ali iskreno!
Da li si ti uopce procitao knjigu Zlocin i kazna?
Pola knjige razmislja kako da rokne babu pa pola knjige razmislja zasto sam roknuo babu i obesi se. U prevodu na usrani americki : “ko savest ima neka se odmah obesi umesto da smara i ubija babe koje zovu tele shop i stub su potrosackog drustva”
Pa ti uopće nisi čitao knjigu, jebem te nepismena. Po meni Zločin i kazna ne spada u 3 najbolja romana Dostojevskog, ali da je dobar, nije….nego izvanredan!
Oko
Baba je lihvarica…problem je što je zatukao i njenu sluškinju…
Lucija nije Lizaveta njezina sluškinja nego sestra i to su najmanje bitni dijelovi ovog remek-djela.
Teofilo
Sorry. Ja čitala jednom, sa 17 godina, ko’ Laki.
Ali za razliku od Lakija – ne bih opet.
Doslovno se razbolila 2, 3 dana…
@Oko Ne razmišlja Raskoljnikov pola knjige kako da kokne babu, jer je kokne već na 52. stranici, a knjiga ima 550 stranica. I ne objesi se, nego prizna zločin i odleži babu u Sibiru. Pa šta je ovo, je l’ itko pročitao Fjodora uopće??
Pročitao… Vrhunski uradak, što bi rela braća.
Bravo, komplimenti, Mozak klasičnog potrošača kojem je književni domet Nives Celzijus.
Dobio sam 12 minusa zbog toga sto sam pitao pljuckalicu iz zadra,da li je procitao roman,sada postavljam isto pitanje svima vama ,tko je od vas procitao roman Zlocin i kazna?
Kladim se da je 50% komentatora ovog portala, danas prvi puta culo za ovaj roman,ostalih 50% je culo za ovaj roman posto je bio obavezan dio lektire ,dok 90% komentatora ovog portala ne samo da nije procitalo Zlocin i kaznu, vec nisu procitali niti jednu knjigu u zivotu.
E, moj pa ono moj. Drzis se onoga; U tudjeg tatka veca patka. Procitali su ljudi sve to veruj mi na rec, ni sam neznas koliko mnogo ljudi citaju.
x@y Jack
😃 je, sa takvima ti i imaš posla, pa ti manipulacije možda prolaze. Ali na ovom portalu mediokritetima ( vjerojatno kompliment), ne ide baš dobro…bilo da ima reakcija odmah ili nema.
Daj ne bi se baš reklo, ja sam čitao, i to tri puta, vjerovao ili ne. Imam u kući primjerak.
Ja sam pročitala sva dijela od Dostojevskog, pa i Zločin i kazna! Izvanredan je, kao što je i sve od Dostojevskog! Pored Raskoljnikova takođe mi je upečatljiv lik i Marmeladov, ali i Sonja koja odlazi za svojim dragim u Sibir (gdje on ide izdržavanje kazne). Inače, baba, koju Rodja ubija, bavila se zelenašenjem, tj davala novac pod kamatu! P.S. Gdje jedan glupavi amer može razumjeti šta je jedan prepametni Rus htio reći?!
Pa krivo mu što ubiše kolegu kamatara, podržava kolegu babu.
A kada Marmeladov gnjavi Rodiona sa svojom pričom… pa kad priča o Sonji…. i nakon pola knjige nalazi Marmeladova smrtno pregažena, pa ga nose u iznajmljeni stan kroz koji prolaze stanari iz drugih stanova, opis ustrašene djece, histerija Katerine Ivanovne… NENADJEBIVO!
Ruskih ideolockih knjig se bas ne procitava … znas sta radiju grozni ruski KGB kad ti procitavas ” njihovu ” knjigu … ” kazna je zlocin”
Jack
Jesam. Cijelu.
Jedini u svom razredu u srednjoj školi.
I što je pjesnik/ti.. htio reći? 😂😘
P***!
Lazes.
Jack
Ne sudi knjigu po koricama.
Mami sam ti ga zabio do jaja.. istina ili laž? 😘
P***!
Šefe to je prije rata bila obvezna literatura u srednjim školama.
Nije on kriv nego komentari na portalima.
legenda si Zadranine a pogotovo kad serviraš onu mantru sa ‘sosom’ na kraju svakog svog komenta.. 🙂
imalijosnade
Eto, legende se međusobno prepoznaju. 😉👍
ee da je taki’ ka si ti, i u ratu i miru..
Nego zlotvorni sovijetski ateisticni ideolog
Nije bitno što je to izjavio američki pisac, nije bitno čak ni to što mu se “Zločin i Kazna” ne dopada, bitno je što je pokazao da je nekulturan i primitivan, što djelo koje cijeli svijet smatra klasikom i briljantnim književnim ostvarenjem naziva “g*vno”. Stvarno veliki pisac i čovjek to neće reći. Ali to će javno reći i pri tome se smatrati duhovitim netko umišljen ili bogomdan.
Treba samo pričekati nešto vremena pa vidjeti ima li mjesta u obaveznoj lektiri za takvu “veličinu”. Ja sumnjam.
Dostojevski je najveci knjizevnik svih vremena.
tri klase iznad “najboljih”
Evo uostalo pogledajte na Google link ispod pa cete vidjeti najvece svijetske pisce imenom prezimenom i likom.
https://www.google.com/search?q=greates+writers+of+all+time&oq=greates+writers+of+all+time&aqs=chrome..69i57j0l7.11903j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Napisi i da je i McDonalds hamburger nabolje domaće slowly jelo… pa cemo ti svi vjerovati
da je casti medju piscima….posle dostojevskog ne bi trebalo da niko nista napise….avaj….
Milka duso draga, bas se ne slazem s tobom a i poznavoci knjizevnosti diljem svijeta ipak za najvecega medju najvecima ipak imenuju Lava Nikolajevica Tolstoja.
Kako ko, neko je mišljenja da je najveći Tolstoj, a drugi pak smatraju da je to Dostojevski! Za mene lično, broj jedan je Dostojevski, a odmah iza njega Tolstoj!
+ mada Tolstoj nije ni blizu Dostojevskog.
Kad sam nakon cijelog opusa Dostojevskog prešao na Rat i Mir, Tolstojevo remek djelo koje je pisao 7 godina, nisam mogao vjerovati da čitam nekoga koga uspoređuju s Fjodorom!!! Koja degradacija stila, strateški konfabulira, jedino su iznimke izvanredni opisi tadašnjeg ratovanja, naročito bitka za Borodino. A konačni poučak ta četiri toma je da jedino grof Bezuhov totalno pozitivan lik, i ostali članovi masonske lože.
To je MOJE misljenje,a i Svi drugi imaju pravo na svoje.Dostojevski je najsnazniji i najdublji.Niko kao on.
Moj glas ide Lavu Tolstoju.
Ovaj americki nazovipisac, vjerojatno bi bio odusevljen Haroldom Robinsom, ali, Dostojevski, fuj, to je kaka.
Točno tako, jednako kao reći za Neormana Maillera da je gov+o ili Hemngweya, ili … dobro , nije ni važno , Edgar Allan Poe. Recimo. Nije važno što je Rus, ovaj telac ne bi čitao ni Goli i mrtvi, predebelooo brate..
Mislim da se čak ne radi o tome da li mu se dopada ili ne dopada; po meni prije će biti da on to “bogec” ne razumije! Ameri su to, a oni ne vole da naprežu moždane vijuge (pitanje sa li h i imaju), za njih je ipak lakša litaratura!
Plitkoća američke “misli” me još uvijek može iznenaditi. Ne samo da je glup, nego je još i ponosan zbog toga
Dunning-Kruger efekt.
Plitkoca i grupost bas nisu dorasli ‘slavenski mitologiji barbarista i babaroge’
niko čuo za ovoga tipa nije!! a za DOSTOJEVSKOG cjeli svjet i preveden na sve zive jezike svjeta!!!!
Dostojevski je u jednom pismu izdavaču rekao “Da je meni dvije godine za napisat roman, vjerujte, da bi se za njega čulo i nakon 100 godina”. Kakva veličina… Roman Kockar je napisao u samo 28 dana, jer je bio ucijenjen.
Uzmi sabrana djela Dostojevskog, na slijepo izvuci knjigu, i procitaj je, nisi pogrijesio sigurno.
dostojevski je puno izgovarao o onima koji su u to vrjeme pa i sad vladli rusijom a zna se koji pa radi toga ga ne podnose ….
“Izabrani” se iskakao, nazalost i kad kaka netko slusa njego prdac 🙁
Nije za svaku budalu Dostojevski… posebice ne za mozgove zacementirane materijalističkom filozofijom… Dostojevski je,po riječima Ericha Fromma, jedan od najvećih psihoanalitičara uopće,um koji je znao proniknuti u ljudsku psihu prije Freuda, Junga…a bihevioristi,dakle Yankie psihoanalitičari i pisci toga kova,poput gore pomenutog gospodina su za literaturu ono što su”narodnjaci” za glazbu…od Dreisera,Travena….pa do N.Mailera I novovjekih bestsellersa,po kojima se snimaju Hollywood bljuvotine i moderne bajke.
Američki pisac, apsurd.
Ne apsurd nego oksimoron 😉
Kada ti IQ pređe broj cipela, možda ćeš razumeti naslov remek dela Tolstoja?!
Uvaženi spisatelj očito nije čitao Povratak Filipa Latinovicza.
Dobro je rekao nije to za njega ili ga 😀
Covijek je barem Iskreno. Zalim pisca koji ne razumijem Dostojevskoh
Roman koji upucuje da ima nade posle zlobnog cina … Van poimanja svih tih potomaka drustvenog taloga iz vajne Engleske tako duboko konzumiranih svojom velicinom i superiornoscu …
@Jablane dobro si primjetio. Ernesto Sabato je rekao da mu je puno godina trebalo da shvati da je to, zapravo, roman o OTKUPLJENJU.
Da je to izjavio Jonathan Franzen mogao bih i shvatiti ali ovaj lik nije mjerodavan ako se uzmu u obzir njegova djela.
Na žalost i sve vise mladih nece razumjeti Dostojevskog bas zbog njivovih nametnutih vrijednosti. Nek’je starohan nama rekao da se za lovu ispucava u Meksiku.
Nemate se zašto ispričavati, uvijek stignete obrisati članak.
Pa nek čita onda Zagora, Dok Holideja, Mirka i Slavka, Alan Forda, Zagorku, možda će da skonta, Andrić će mu biti kao Dostojewski, marva
Ja sam čitao tri puta i uvijek drugačije, jednom sa 17 pa s 30 godina i nedavno
Laki
Tako je sa svakim remek-djelom. Apokalipsu Danas, sam gledao bar pet puta u razmacima 5-10 godina. I svaki put mi je sve bolja, i svaki put primjetim nesto sto prije nisam. Kod dobrih knjiga, to je jos upecatljivije.
Ja isto : svakih par godina gledam: “Apokalipsu….”, “Lovac na jelene” , “Kum” ,”Odiseja 2001″,’ “sKUPLJACI PERJA”,……
aMERIKANAC USTVARI JE DOBAR PISAC SCENARIJA SLICNO KAO I S,Stalone…
Pa što piše na kraju…… 😀
Koji degenerik.
Kada govorimo o kulturi amerikenjaca onda je to kultura Divljeg Zapada “TKO CE BRZE POTEGNUTI!” tko ce izvrsiti bolju pljacku i prevaru.
Ukratko amerikenjci i kultura su dva razlicita pojma. A onaj tko nije procitao barem po jednu knjigu najmanje 3 ruska klasika nemoze se zvati srednje obrazovanim.
Pošto svi znamo ko je i na koji način naseljavao Ameriku ( engleski robijaši, uglavnom ubice i djevojke sumnjivog morala), i da su to preci današnjih amera, onda me od njih ništa ne iznenađuje, pošto iver ne pada daleko od klade!
Ok, moram se malo korigiram, mozda sam bio malo pre grub u svom prethodnom komentaru.Evo citam da laki kaze kako je procitao sabrana dela dostojevskog,vjerojatno je bio znatizeljno dete,medjutim vecina Jugica je tada kupovala sabrana dela ruskih knjizevnika iz pomodorstva i kao dokaz lojalnosti partiji a ne zbog toga sto ih je zanimala knjizevnost, naime ako si bio u partiji prilicilo je da imas malo knjiga u stanu, medjutim te knjige su samo skupljale prasinu i nikakve vajde od njih nije bilo.
@Jack R. U redu, generacija naših roditelja jeste kupovala knjige na metre. Ali ih je i čitala, u svakom slučaju više nego se danas čita. Nije bilo ništa na TV-u, pogledao se Dnevnik, eventualno jednom tjedno Kamiondžije ili slično a duge zimske večeri su se kratile čitanjem ili pričanjem (mislim na međusobnu komunikaciju koja je u međuvremenu nestala).
Živimo u vremenu kad je prosječna tiraža knjiga u Hrvatskoj 1000 primjeraka, kad je tek svaki peti ili deseti odrasli građanin član mjesne knjižnice. Živimo u vrijeme kad se vrijeme troši na BB, Farmu, meksičku ili tursku sapunicu. Živimo u vrijeme kad ni djeca ne čitaju lektire nego prepisuju sadržaj sa interneta. Živimo u vrijeme kada se godišnje pročita manje knjiga nego što nas ima. Ukratko živimo u vrijeme koje je sve samo ne pismeno.
Inače fenomen čitanja u socijalističkim državama je odavno objašnjen. U njima je industrija zabave bila nerazvijena pa su se ljudi zabavljali čitanjem. Kada je socijalizam nestao pojavila se industrija zabave a knjiga je pomalo nestala. Pa sada imamo informacije o svemu vezano za J.L. Ronalda ili Eminem-a ali malo tko je čuo za, a kamoli čitao, A. Baricco-a ili Šandora Marai-a.
Dragi kolega Piretis, citanje knjiga nije uvjetovano drustvenim uredjenjem vec stanjem svijesti pojedinca koji cini to drustvo.To da se prije mozda malo vise citalo jest tocno ali ne zbog socijalizma vec zbog nepostojanja tehnoloskih pomagala kojih smo danas svjedoci.Citanje knjiga u socijalizmu, samo je jos jedan od mitova i samoobmana, bili smo kao drustvo polupismeni onda kao sto smo to i danas.Konkretno ja, kada bih dosao na jadran za one bivse Juge, uvijek sam se cudio zasto svabe i svabice citaju knjige na plazi,bio sam tada djete pa mi se mozda moze oprostiti,ali i to zapazanje govori o okruzenju u kojemu sam odrastao, u njemackoj se tome niko nije cudio a zivjeli su u strasnom kapitalizmu koji od ljudi pravi robote, zombie i kretene:) Eto to je banalan primjer da ne moze biti banalniji a objasnjava mnogo toga u vezi svijesti ljudi i kulture citanja,slusanja, pricanja,jedenja, pijenja,…..kultura, to je magicna rijec , koliko ima kulture u jednom drustvu toliko je drustvo naprednije i odgovornije prema sebi i prema okolini.
Jack R. ima tu dosta istine, ali nažalost neki to uzimaju previše osobno, vjerojatno iz više razloga, koje si ne žele priznati.
Zločin i Kazna je vrh, iako je i Braća Karamazov vhunsko djelo…itd. Uspoređivati Dostojevskog i Tolstoja, kao razlika između umjerenog moraliste,odličnog psihoanalitičara kroz svoje likove, nasuprot Tolstojevskoj ostrašćenosti, bilo bi isto kao uspoređivat Krležu i Andrića…
Btw.Neki elementi proze Dostojevskoga, itekako su nadahnuli Krležu pri pisanju njegovih vlastitih djela.
plus, jer si bio realan
Slazem se….
Ne samo grub,nego i NEPISMEN.
Jack Ras……itd.—-Lazes,nije tacno….Skolska lektira u Yugi je bila prilicno uravnotezena i dobra i moglo se citati po volji….
Pricas odnosno pises gluposti…
L.A povjerljivo (L.A. Confidential) – ne “Tajne Los Angelesa”
Odlican akcioni film…….Glumci vrlo dobri…
Naravno da ne moze razumjeti ni voljeti Dostojevskog svako, a i ne treba.Slican se slicnom raduje..A o jednom geniju ne moze ni govoriti jedan isfrustrirani mediokrata.
Bukowski?
Dupowski! 😘
P***!
Jasno. Nikoli ni postal pismen
Kako izgleda? Ko grof Mefisto.. ‘pisac’,
i on će seruckati o Dostojevskom? – svašta.. svaka budala si dadne za pravo…
Kad je Niče (Nietzsche) u 19.st prvi puta pročitao Dostojevskog, fatalno se zaljubio u Slavensku izvornost i potaknut njegovim pisanjem smislio teoriju o pročišćenju Germanskih naroda nepatvorenom Ruskom energijom. Djelovao je Fjodor (možda nažalost) više na svijet nego što to amerokenjac može i zamisliti, kojem su modernu državu gradili poklonici ruskog genija.
koji je ovo debilčina… odakle je ispuzao
Od cijelog članka,jedino što vrijedi zadnja je rečenica 😂😂😂
KAUBOJ / cow-krava boy-momak ,mlad covjek/ cowboy je ustvari COBAN/Pastir……U nasoj kulturi (Balkan) naj nizi socijalni polozaj u drustvu……Zahvaljujuci Holivudu ispade kao epski heroj….Nasi epski heroji su Vitezovi sa sabljama i good guys….
Klasični Amer. Jedan od klasika Ruske i Europske književnosti njemu nije jasan. To je defekt u njihovom školovanju. Uče samo svoju književnost.