Američki pisac James Ellroy, „poznat“ po knjizi po kojoj je snimljen Oscarom nagrađeni film “Tajne Los Angelesa”, za El Paísu je priznao da nije razumio roman Dostojevskog “Zločin i kazna”. “Svaki put kada otvorim ovu knjigu, uvijek završi s mišlju mislim: “Oh, čovječe, ne. Ne mogu pročitati ovo rusko sranje. Ovo nije za mene“, rekao je James Ellroy za španjolski list.
El Paísu je razgovarao s američkim piscem Jamesom Ellroyem. Upitan postoji li knjiga koju ne može pročitati, Ellroy je, smijući se, priznao da je to roman Dostojevskog „Zločin i kazna“.
S američkom književnom elokventnošću je James Ellroy opisao kako ne može nikako pročitati Dostojevskog.
“Smiješno je, jer su me nedavno pitali o tome. To je roman Zločin i kazna. Kad god započnem ovu knjigu, sve se završava s mišlju mislim: „ O, čovječe, ne. Ne mogu pročitati ovo rusko sranje. Ovo nije za mene.”
Prema španjolskom listu je napravljeno nekoliko adaptacija napravljeno od Ellroyevih knjiga, od kojih je najpopularniji bio film Curtisa Hansona „Tajne Los Angelesa“ 1997. godine. Ovaj je film dobio dva Oscara, jedan je za najbolje prilagođeni scenarij, a drugog je dobila Kim Basinger kao najbolja sporedna glumica.
U međuvremenu, sam pisac je negativno govorio o filmu u kojem je glumilo nekoliko poznatih glumaca.
“Da, u pravu ste. Zahvaljujući njemu mnogi su saznali za mene, kupili su moju knjigu i zaradio sam mnogo novca”, priznao je Ellroy.
„Ali ovo je loš, vrlo loš film. U stvari, svaki put kad ga gledam, čini mi se sve gori i gori. Tamo je Russell Crowe loš, Kevin Spacey loš, Kim Basinger je loša… Jedini koji se, prema mom mišljenju, dobro pokazao, je Danny De Vito. Ali film nema dušu. Vjerujem da, sada kad je umro Curtis Hanson, mogu reći što mislim”, rekao je James Ellroy.
Tijekom razgovora za El País, američki pisac je također pokazao svoje „znanje“ španjolskog jezika i držao cijeli monolog u kojem su, kako je navedeno u članku, često korištene riječi “koza” i “š*pak”.
Između ostalog, pitao je novinara: „Znate li zašto mi Amerikanci koristimo Meksiko? Da bismo dali oduška našoj tamnoj strani i tamo radili što nikad ne bi radili kod kuće.” Na što je točno mislio, nije rekao.
Ali, tko je uopće James Ellroy. Koja su to njegova remek djela i zašto smo uopće preveli ovaj sažetak intervjua… ? Ispričavamo se….
amerokenjac: kad shvatiš što je pisac Dostojevski htio reći, javi nam se.
Dotad, šipu racku. Dostojanstveno. 😂😘
P***!
Nego zlotvorni sovijetski ateisticni ideolog
Nije bitno što je to izjavio američki pisac, nije bitno čak ni to što mu se “Zločin i Kazna” ne dopada, bitno je što je pokazao da je nekulturan i primitivan, što djelo koje cijeli svijet smatra klasikom i briljantnim književnim ostvarenjem naziva “g*vno”. Stvarno veliki pisac i čovjek to neće reći. Ali to će javno reći i pri tome se smatrati duhovitim netko umišljen ili bogomdan.
Treba samo pričekati nešto vremena pa vidjeti ima li mjesta u obaveznoj lektiri za takvu “veličinu”. Ja sumnjam.
Plitkoća američke “misli” me još uvijek može iznenaditi. Ne samo da je glup, nego je još i ponosan zbog toga
niko čuo za ovoga tipa nije!! a za DOSTOJEVSKOG cjeli svjet i preveden na sve zive jezike svjeta!!!!
“Izabrani” se iskakao, nazalost i kad kaka netko slusa njego prdac 🙁
Nije za svaku budalu Dostojevski… posebice ne za mozgove zacementirane materijalističkom filozofijom… Dostojevski je,po riječima Ericha Fromma, jedan od najvećih psihoanalitičara uopće,um koji je znao proniknuti u ljudsku psihu prije Freuda, Junga…a bihevioristi,dakle Yankie psihoanalitičari i pisci toga kova,poput gore pomenutog gospodina su za literaturu ono što su”narodnjaci” za glazbu…od Dreisera,Travena….pa do N.Mailera I novovjekih bestsellersa,po kojima se snimaju Hollywood bljuvotine i moderne bajke.
Američki pisac, apsurd.
Kada ti IQ pređe broj cipela, možda ćeš razumeti naslov remek dela Tolstoja?!
Uvaženi spisatelj očito nije čitao Povratak Filipa Latinovicza.
Dobro je rekao nije to za njega ili ga 😀
Covijek je barem Iskreno. Zalim pisca koji ne razumijem Dostojevskoh
Roman koji upucuje da ima nade posle zlobnog cina … Van poimanja svih tih potomaka drustvenog taloga iz vajne Engleske tako duboko konzumiranih svojom velicinom i superiornoscu …
Da je to izjavio Jonathan Franzen mogao bih i shvatiti ali ovaj lik nije mjerodavan ako se uzmu u obzir njegova djela.
Na žalost i sve vise mladih nece razumjeti Dostojevskog bas zbog njivovih nametnutih vrijednosti. Nek’je starohan nama rekao da se za lovu ispucava u Meksiku.
Nemate se zašto ispričavati, uvijek stignete obrisati članak.
Pa nek čita onda Zagora, Dok Holideja, Mirka i Slavka, Alan Forda, Zagorku, možda će da skonta, Andrić će mu biti kao Dostojewski, marva
Ja sam čitao tri puta i uvijek drugačije, jednom sa 17 pa s 30 godina i nedavno
Koji degenerik.
Kada govorimo o kulturi amerikenjaca onda je to kultura Divljeg Zapada “TKO CE BRZE POTEGNUTI!” tko ce izvrsiti bolju pljacku i prevaru.
Ukratko amerikenjci i kultura su dva razlicita pojma. A onaj tko nije procitao barem po jednu knjigu najmanje 3 ruska klasika nemoze se zvati srednje obrazovanim.
Ok, moram se malo korigiram, mozda sam bio malo pre grub u svom prethodnom komentaru.Evo citam da laki kaze kako je procitao sabrana dela dostojevskog,vjerojatno je bio znatizeljno dete,medjutim vecina Jugica je tada kupovala sabrana dela ruskih knjizevnika iz pomodorstva i kao dokaz lojalnosti partiji a ne zbog toga sto ih je zanimala knjizevnost, naime ako si bio u partiji prilicilo je da imas malo knjiga u stanu, medjutim te knjige su samo skupljale prasinu i nikakve vajde od njih nije bilo.
L.A povjerljivo (L.A. Confidential) – ne “Tajne Los Angelesa”
Naravno da ne moze razumjeti ni voljeti Dostojevskog svako, a i ne treba.Slican se slicnom raduje..A o jednom geniju ne moze ni govoriti jedan isfrustrirani mediokrata.
Jasno. Nikoli ni postal pismen
Kako izgleda? Ko grof Mefisto.. ‘pisac’,
i on će seruckati o Dostojevskom? – svašta.. svaka budala si dadne za pravo…
Kad je Niče (Nietzsche) u 19.st prvi puta pročitao Dostojevskog, fatalno se zaljubio u Slavensku izvornost i potaknut njegovim pisanjem smislio teoriju o pročišćenju Germanskih naroda nepatvorenom Ruskom energijom. Djelovao je Fjodor (možda nažalost) više na svijet nego što to amerokenjac može i zamisliti, kojem su modernu državu gradili poklonici ruskog genija.
koji je ovo debilčina… odakle je ispuzao
Od cijelog članka,jedino što vrijedi zadnja je rečenica 😂😂😂
KAUBOJ / cow-krava boy-momak ,mlad covjek/ cowboy je ustvari COBAN/Pastir……U nasoj kulturi (Balkan) naj nizi socijalni polozaj u drustvu……Zahvaljujuci Holivudu ispade kao epski heroj….Nasi epski heroji su Vitezovi sa sabljama i good guys….
Klasični Amer. Jedan od klasika Ruske i Europske književnosti njemu nije jasan. To je defekt u njihovom školovanju. Uče samo svoju književnost.