Astronomi nastavljaju raspravu o tome šta je prouzrokovalo stvaranje jedinog Zemljinog prirodnog satelita. Neki pretpostavljaju da je to rezultat sudara Zemlje sa drugom planetom ubrzo nakon stvaranja Sunčevog sistema. Drugi sugerišu da je Mjesec “uhvaćen” Zemljinim gravitacionim povlačenjem ili čak formiran od proto-Zemlje u masivnoj eksploziji.
Istraživači sa Univerziteta Durham i Univerziteta u Glazgovu izvršili su superkompjuterske simulacije kako bi testirali istrošenu teoriju da se misteriozna planeta veličine Marsa poznata kao Theia srušila na našu planetu prije nekih 4,5 milijardi godina da bi stvorila Mjesec.
U istraživanju objavljenom u Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, uglednom naučnom časopisu sa recenzijom, akademici su koristili neizmjernu računarsku snagu mreže superkompjutera DiRAC kako bi proučavali kako bi Mjesec kakav danas poznajemo mogao da nastane u sudaru između naše planete i misteriozne planete oko polovine njene veličine.
Simulacije su uključivale više scenarija koji uključuju Theia, modeliranje ishoda zasnovanih na pretpostavljenoj veličini planete, okretanju (uključujući mogućnost da se spin ne zavrti) i različitim okolnostima udara, uključujući frontalni sudar koji bi spojio dvije planete zajedno, i drugi scenario u kojem je Theia očešala proto-Zemlju prije nego što je nastavila svoj put kroz univerzum.
Kompjutersko potpomognuto modeliranje uključivalo je praćenje otpadaka od sudara planeta tokom perioda ekvivalentnog četiri zemaljska dana.
Otkrića su pronašla da je jedan scenario koji podrazumjeva da se Theia ne zavrti udarom u proto-Zemlju doveo do stvaranja samo-gravitacione gomile materijala mase oko 80 procenata mase našeg Mjeseca. Zatim su istraživači špekulisali da je ovaj proto-Mjesec na kraju možda porastao i dostigao sadašnju veličinu gutajući ostatke za koje se govori da su u to vrijeme okruživali planetu.
Glavni autor studije Sergio Ruiz-Bonilla, doktor nauka na Institutu za računarsku kosmologiju Univerziteta Durham, upozorio je protiv zaključka da je modeliranje pronašlo konačni dokaz o porijeklu našeg Mjeseca, ali je sposobnost simulacije da ponovo stvori objekat sličan Mjesecu nazvao „uzbudljivim mjestom za nastavak promatranja“.
„Uzbudljivo je što su neke od naših simulacija proizvele ovu orbitalnu nakupinu materijala koja nije relativno manja od Mjeseca, sa diskom dodatnog materijala oko Zemlje nakon udara koji bi pomogao pomoći da nakupina vremenom raste u masi“, rekao je Bonilla.
Koautor dr Vincent Eke smatrao je da je vrlo malo scenarija spinovanja stvaranja traga od ostataka „nevjerovatno fascinantno“ i rekao da „možda postoji nekoliko mogućih sudara koji tek treba da se istraže, a koji bi nas mogli još više približiti razumijevanju kako se Mjesec uopšte formirao“.
Istraživači planiraju više simulacija, igrajući se faktorima kao što su masa, brzina i brzina okretanja proto-Zemlje i Theiae kako bi posmatrali simulirani uticaj i kako utiče na stvaranje Mjeseca.
Rad Ruiz-Bonilla i saradnika služi kao podrška popularnoj naučnoj teoriji da je Mjesec stvoren nakon što je Zemlju pogodila misteriozna planeta Theia – nazvana po majci Selene, boginje Mjeseca iz grčke mitologije. Nije, međutim jedina teorija, druge uključuju uzbudljivu mogućnost da je već formirani Mjesec zarobljen Zemljinim gravitacionim poljem ili formiran zajedno sa Zemljom iz jednog protoplanetarnog oblaka.
Analiza lunarnog tla, dobijenog NASA misijama Apollo, otkrila je da se ono značajno razlikuje od Zemljinog, čini se da daje vjerodostojnost teoriji zarobljavanja. U Sovjetskom Savezu je istraživana teorija zajedničkog nastanka iz jednog oblaka čestica. Početkom 2000-ih, veteran ruski geohemičar dr Erik Galimov ponudio je drugu teoriju, sugerišući da su Zemlja i njen satelit možda nastali kao rezultat fragmentacije uobičajene protoplanetarne akumulacije gasa i prašine.
Pricam ti pricu…
Važno je da nije po Bibliji. Dobro, vjera u Boga, Bibliju, Crkvu isl. je osobna stvar i stvar VJERE (koja ne treba dokaze). Sa znanošću je ipak drugačije. Znanost koristi prirodoznanstvenu metodu i traži dokaze. Ovakovo materijalističko naklapanje nema nikakov oslonac u prirodoznanstvenoj metodi (nema osmatranja – singularitet, nema mjerenja, nema eksperimantalne provjere isl.), zaključuje se isključivo po pravilima znanstvene indukcije (od posebnog ka općem), a ta metoda per definitionem ne može dati istinu i ne odgovara na niz akcesornih pitanja (npr. vrtnja potpuno usaglašena sa zemljinom tako da se (iako se zemlja vrti) sa zemlje uvijek vidi ista strana,… Pročitaj više »
I jos bih reka stavljevnjem sunca u centar svmira materijalna enrigija se stavlja u srediste zivota. Bog materjalne svjetlosti sunce iznad duhovne svjetlosti istine . Sad mi mali masončići izbrisite mali komentarić
Nisam baš siguran da je stavljeno u centar svemira… Sunčev sustav pa Galaksija itd…
Uvijek u povijesti čovječanstva smo imali ljude koji su razmišljali ispred svog vremena, tu smo, prepoznajemo se. Mi se samo moramo isključiti iz ovog sistema i početi funkcionirati u drugom, zasebnom.
Mario, HM, mislim da je nekoliko stvari bitno za shvaćanje stvarnosti oko sebe. Prvo, “majmunska” zainteresiranost za sve oko sebe. Drugo, puno rada, čitanja, slušanja, gledanja idr. Treće, logika i ispravno razmišljanje. Četvrto, shvatanje da je sve relativno, međuodnosno, višestrano, međuuzročno idr. Peto i najvažnije je MUDROST koja se stječe “sazrijevanjem”, “sedimentacijom” vlastitih spoznaja, naučenog, iskušanog, pročitanog, viđenog, preslušanog isl. i međusobno povezivanje u najopćenitijim okvirima bitisanja. I šesto, a možda i najvažnije je pitanje da li je bolje znati ili ne znati ? Da li ljudi koji shvaćaju bolje žive ? Odgovor je NE, jer se svijet odvija po… Pročitaj više »
Na tebi i zaključcima se vidi jedina ispravna evolucija ljudskog bića, ja doduše mogu i bez religije ali do svih ostalih spoznaja sam i sam došao.
fvesifviefviefvneif: slažem se, moguće je bez religije, ali kako ? Po meni ključ “vrijednosti” čovjeka je njegov moralni sustav, znanje, razum mudrost. A poželjni moralni temelj, kodeks su približno i 10 Božijih zapovjedi i još poneki. Dakle, moguće je formalno biti ateist, a zapravo moralno nadmoćan nad formalnim vjernikom (npr. Sanader idr.) i zato biti “vrijedniji” kao čovjek. No zašto ja vjerujem u Boga ? Sve do rata (38 god života) bio sam ateist, materijalist, komunist, dakle školovana mainstream ateistička “budala” (iako sam se vjenčao u crkvi 1973. god., a supruga je djecu odgajala u duhu katolicizma i obnašala sve… Pročitaj više »
Ljude kao da vodi narator iz nekog dokumentarnog filma kroz njihove zivote. Nekad je bolje iskljuciti zvuk pa se sam upitati sto stvarno osjeca antilopa dok seta savanom. Sve to nalikuje bojanju bojanke u kojoj postoje vec unaprijed zadane boje kojima se nesto mora obojati. Neki zaglibe preduboko u jednoj od tih par zadanih boja. I negiraju sve drugo. Sve mi to slici na onu izreku zavadi pa vladaj. Ubacivanje nametnutih ideja koje ljudi prihvate kao svoje. Bolje se okrenuti samom sebi i smisao potraziti u svojoj nutrini. Ne kao pcela skakati sa cvijeta na cvijet. Daleko vaznije od znanosti… Pročitaj više »
Ne može se koristiti dedukcija u znanosti, jer čovjek ne može znati opće prije pojedinačnog. Prvo treba naučiti dovoljno pojedinačnog da bi se napravila teorija o općem. To je limit znanosti i od toga znanost ne bježi. Inače, nemoj se koristiti Biblijom kao dokazom. Biblija kaže i da sve vrste stvaraju potomke po svojoj vrsti. Kako onda konj i magarac ili lav i tigar mogu stvoriti potomka, koji, iako rijetko, čak može biti i plodan? To je u skladu s evolucijom, imaju zajedničkog pretka, a nije u skladu s Biblijom.
stavljaš mi u usta nešto što nisam ni rekao niti pomislio. Ja sam rekao da indukcija ne može dati 100 % – tnu istinu, a to znači da se na bazi indukcije može stvoriti hipoteza, ali nikako zakon ili teorija, kao i da tako stvorena hipoteza uopće ne predstavlja nikakov dokaz o ničemu. već samo osnovu za daljnja istraživanja. Pa su tako teorija evolucije, teorija velikog praska, crna materije i energija idr. zapravo samo samo znanstvene špekulacije, a nikako ZNANSTVENA ISTINA. Bibliju se uopće nisam koristio dokazom. Obratno, znanost stalno pokušava da dokazuje nerelevantnost Biblije, ne razumijevajući da se radi… Pročitaj više »
Tako je, indukcija ne može dati 100 posto sigurnu istinu. Ali sve znanstvene istine temeljene su na indukciji. Gledaš dokaze, npr. sova ima perje, papiga ima perje, pingvin, orao, roda itd., a onda induktivno zaključiš da sve ptice imaju perje. Šta, jasno, nije 100 posto sigurno, ali sa svakim dokazom je sve sigurnije. Ljudski je nemoguće nešto saznati deduktivno. Imaš li primjer kako nešto saznati deduktivno u znanosti? Nemoguće je krenuti sa početnom premisom koja bi bila opća. Ljudsko znanje je temeljeno od pojedinačnog ka općem, nije savršeno, ali drukčije se ne može.
gost 1983: u dvije početne rečenice upotrebljavaš dijametralno suprotan zaključak na temelju istih premisa i za istu stvar. Naime, ti kažeš, citiram “indukcija ne može dati 100 % sigurnu istinu, ali sve znanstvene istine temeljene su na indukciji”. Ovdje je temeljna riječ iz zaključka ISTINA, a premise su metoda utvrđivanja. Ako istinu definiramo kao objektivno postojeći kvalitet i kvantitet osobina nekog entiteta onda kada govorimo o znanstvenoj istini to moraju biti kvaliteti i kvantiteti entiteta najmanje postojeći potpuni, svugdje, uvijek i za svakoga sa točno određenim iznimkama (iznimke potvrđuju pravila), ali istih kvaliteta iznimaka. Nadalje te kvalitete i kvantitete da… Pročitaj više »
U redu, uvažavam tvoju primjedbu, trebao sam reći sve ljudske znanstvene teorije zasnovane su na indukciji. Postoji li uopće nešto u ljudskom znanju šta bi se moglo nazvati 100 posto sigurnom istinom, osim šta svatko zna za sebe da njegov um postoji? Svo ljudsko znanje bazirano je na indukciji. Pogotovo prirodne znanosti gdje je nemoguće izravno promatranje-arheologija, forenzika, kozmologija…
i iz sudara se taman potrefile proporcije i udaljenost i da se ne vidi ‘tamna strana’..
U pravu si. Ljudi bi kritizirali službenu znanost, a ne znaju niti da ne postoji ta tzv. tamna strana Mjeseca. postoji samo jedan dio mjeseca koji vidimo i jedan koji ne vidimo (rezonancija 1:1). Osvijetljeni i neosvijetljeni dio Mjeseca nije isto šta i strana koju vidimo i ona koju ne vidimo. Zato i postoje pojave polumjesec, puni Mjesec, pomrčina itd.
I udaljenost Mjeseca od Zemlje da potpuno u milimetar prekrije sunce u vrijeme pomrčine.
Uzmite u obzir veličinu Sunca i Mjeseca i njihove udaljenosti od Zemlje.
Pričam ti priču…
Mjesec je “mothership”.
ma daaa, znaju oni kako je nastao mjesec milijardama godina unazad a ne znaju kako spriječiti boleštine koje ubijaju ljude. Ili im je posao da ubijaju ljude ali za takve uvjek imam porugu, prvo ubij sebe pa onda mene.
Ti shvaćaš da nisu isti znanstvenici koji istražuju svemir i viruse?
Da, Mjesec je mogao nastati sudarom ali – nije .
Mjesec služi Zemlji kao stabilizator u orbiti oko Sunca i tu su ga postavili Kreatori ovog dijela svemira.
Ovisno o veličini planeta, konstelaciji i putanjama susjednih tijela uglavnom svaki planet mora imati jedan ili više satelita koji drže njegovu vrtnju i putanju stabilnom, bez većih oscilacija… (nešto kao mali utezi na kotaču automobila postavljeni na točno određeno mjesto kako bi ga uravnotežili u vrtnji)
Točno… Mjesec ima svrhu i razlog postojanja i nije tu slučajno,jer da nema Mjeseca život na Zemlji bi bio kaotičan,uzmimo samo njegovu ulogu u činjenju plime i oseke u oceanima i statičnosti polova,bez kojeg bi se Zemlja njihala na sve strane. Mjesec je poput utega na gumama koje vulkanizer pri balansiranju ugrađuje. Znamo tko je Zemlju izbalansirao, Bog, Stvoritelj,Kreator,Jahve,Jehova…zovite ga kako hoćete,ali mu moramo odati poštovanje. Mi sad letimo Svemirom brzinom 107 000km/h. Usporedbe radi ,to je kao da ispaljeni metak stoji na mjestu,a Zemlja proleti pokraj metka 100km/h. S druge strane velike planete Sunčevog sustava služe da svojim jakim… Pročitaj više »
Dobro, kažeš ti svoritelj, Bog, a daj mi reci jel on to radio sa nekim svemirskim strojem, bagerom, mješalicom. Da li je svoritelj muško, žensko ili transrodni ?
Puno je tu nepoznanica.
Zini da ti kazem
Sve štima, samo ti je brzina letenja nejasna. U odnosu na što ? Ljudi se voze, npr., 100 km/h u odnosu na površinu zemlje.
Lijepo sam napisao,u odnosu na metak. To se zove usporedba: brzina Zemlje/ brzinu metka
Ajde pročitaj početak Biblije malo bolje. Piše,da su se Adamu narodili sinovi i kćeri. Adam je živio 960 godina. Što misliš koliko je djece mogao imati za gotovo 1000 godina života?
Biblija kaže i da sve vrste stvaraju potomke po svojoj vrsti. kako onda konj i magarac ili lav i tigar mogu stvaoriti potomka, koji, iako rijetko, čak može biti i plodan? To je u skladu s evolucijom, imaju zajedničkog pretka, a nije u skladu s Biblijom.
Losa ti je racunica za brzinu ako metak ide 1000 km na sat zemlja bi trebala ici 1100km na sat da bi izgledalo kao da metak stoji a zemlja ide 100km na sat. Dakle zemlja se krece mnogo mnogo brze, ako se uopste to moze nazvati kretanje.
JHVH nije stvoritelj svega što jest.
On je samo vanzemaljski entitet.
Potpuno se slazem sa tvojim misljenjem. Zavisno od namjene planete je postavljaju sateliti razlicite velicine mase funkcije. U principu nas Mjesec je svemirski brod a i nasa Zemljica takodje.
Znas li da su na Mjesecu svi krateri, nebitno koji je precnik ali svi imaju istu dubinu. 🙂 Sta ti to govori?
Ja vjerujem Bogu. U Bibliji lijepo piše,prva rečenica: U POČETKU STVORI BOG NEBO I ZEMLJU. Dakle, kome bi trebali vjerovati? Ovima koji su nas od pobune Adama doveli u ovo jadno stanje laži i manipulacija ili Bogu,koji od nas traži da imamo povjerenja u Njega i koji nas ne plaši kataklizmama i pandemijama,već daje obećanje da će skršiti ovaj Sotonin poredak stvari i uspostaviti Njegovu Vječnu Vlast i novo ljudsko društvo. Ili smo zaboravili što znače riječi molitve: Dođi Kraljevstvo Tvoje,budi volja Tvoja… Mi ne znamo kojim se silama Bog služio pri stvaranju Mjeseca i Zemlje. Ali ima znanstvenika koji… Pročitaj više »
O, jadan, nije ni tebi lako.
E tebi je lako jer ti je znanost odredila tezinu inteligencije
A ti vjeruj da si sišao s grane…jadan je tvoj kvocijent inteligencije,ako je to sve s čim se hvališ.
Znanstvenik se zove: Prof.dr. Robert Gentry…
https://croativ.net/znanstvenici-u-soku-dr-gentry-u-potpunosti-srusio-teoriju-evolucije-6106/
Nemam ovdje mjesta objasniti zašto ti je članak pogrešan i taj tvoj Gentry, ali nije ni bitno. Ti si već odlučio šta ćeš vjerovati.
Možda bi bilo zgodno pročitati “Zemaljske kronike ” Zecharia Sitchina i otvoriti um prema mogućnosti drugačije povijesti i postanka Zemlje, Mjeseca i ljudi na Zemlji. Kažu da ce planet Nibiru (planet X, deseti planet) biti u blizini Zemlje oko 21.01.2921. god. Možda je frka oko epidemije, zatvaranja, maski, cjepiva u stvari poklon, onih koji se smatraju potomcima annunakija, novim/starim bogovima 😆.
Sorry moj pametni telefon izmišlja rijeci i brojeve. Datum dolaska je 21.01.2021.
mašala, ajde više.. dosta je ove čamotinje
ala ćemo se smijat, dolazi gazda išamarat poslušnke.. te đe je zlato, đe je petge, šta ovoliko marve pušća ceo2.. šalabajzeri ijedni idrugi.. kako na Zemlji tako i naNebu, nek se napuše ljudskog ‘urca
štajee samo ste se yebbaly u šchupaq i srkali kokaineve jesam reko ptcto miliona da bude (vadi kaiš) jesam reko reko reko (udara kaišem izudarano dupe kokainđije). o, dođi Nibiru , da doživimo ko Ljudi
Zecharia Sitchin – Posljedni Dani Hoće li se vratiti? Kada će se vratiti? Ta pitanja postavljena su mi nebrojeno puta, pri čemu su “oni” anunnakijski bogovi o kojima govore moje knjige. Odgovor na prvo pitanje je – ‘Da’. Postoje indicije na koje treba obratiti pažnju i proročanstva o povratku koja se trebaju ispuniti. Odgovor na drugo pitanje zaokupljao je čovječanstvo još od prijelomnih događaja u Jeruzalemu prije više do dvije tisuće godina. No, pitanje nije samo “hoće li” i “kada” će se vratiti. Što će biti znak povratka, što će povratak donijeti da sobom? Hoće li to biti dobronamjeran dolazak… Pročitaj više »
Prva knjiga Sitchina “Dvanaesti planet” lijepo objašnjava nastanak Sunčevog sustava i svih planeta. Sve se događa nakon prolaska planeta Nibirua koji ima vrlo eliptičnu putanju kada njegova gravitacija napravi pometnju nad planetima. Uništenje velikog planeta u cijelosti prekrivenog vodom, Tienmena, koji se preplovio pa su nastala 2 planeta. Jedan Zemlja, a drugi između Marsa i Jupitera. Slijedeći prolazak Nibirua uništio taj planet od čega je ostao asteroidni pojas između. Mjesec nastao kada je veliki asteroid udario u ranu Zemlju i otkinuo dio planete od čega je poslije nastao mjesec. Dokaz je isti sastav mjeseca i zemlje. Taj dio se nalazi… Pročitaj više »
Nuklearno oružje zamljanima nije da onaj koji producira milenijske ratove da ono (nuklearno oružje) sprijeći izbijanje rata jer bi svi od njega poginuli. Bog “Mars” kreator milenijskih ratova je mogao samo prestati sa kreiranjem istih a ne davati zemljanima tehnologiju da se unište. Izvuci sam zaključak zašto je dao onda nuks oružje.
Moš’ mislit! 🙂
i baš zgodno…..Moš’mislit 🙂
pa barem svatko moš’slobodno mislit ali ak se usudiš nešto i napisati i prepisati na logično može svega bit a ljudi gladni pravednosti-poštena življenja a istine kako tko?
Evo…ovo je jedan tipicni primjer pseudo-nauke koja se ljudima (Gojimima) plasira vec 100+ godina. U istinu, ova pseudo-nauka nije jos toliko zla i opaka prema ljudskoj rasi poput tzv “medicinske nauke” (cijela fraza mora ici, jer tzv “moderna medicina” nema veze ni sa mozgom, a kamo li sa naukom)…. . Dakle u ovoj tzv “kosmologiji” jedini zadatak pseudo-nauke je da daje “objasnjena” koja su suprotna od “religioznih”… Medjutim – i jedna i druga su kontrolirana od iste bande kamatara i satanista, kojima je totalno svejedno da li ce Gojimi vjerovati u pseudo-nauuku ili u “abrahamske prevare”… Oboje su tu da… Pročitaj više »
ima nešto složeno na brzaka jer nema toga da more sakriti Boga ………evo mali složenac: ma daaaa, ma…..šaaalaa……pričam ti priču kako neki još voze..fiću…kojeg nemreš dobit za siću a živi se u raskošnom dvorcu za kojeg slava ide njenom tvorcu i polako već lampice se umovima pale di istovremeno mnogi za starim vremenom žale a i vrime je ispovijedi pa idemo do jedne iz… The Jerusalem Post Former Israeli space #security chief Haim Eshed has revealed that aliens from a “Galactic Federation” have been in contact with the US and #Israel for years, but humanity isn’t ready to know this.Bivši… Pročitaj više »
svemirski žid-ovi?
Ima dosta istine u tvom postu, ali ekipa iz “galaktičke federacije” su u biti jebeni šupci. Ko fol hoće ljude u zajednici, ali tek kad “postanemo normalni”. Eisenhower se sastao sa izaslanicom sa Plejada u veljači 1954. Odbio je bilo kakvu pomoć u vezi čiste i besplatne energije, jer je jedini uvjet bio odustanak od nuklearne energije. Nakon toga se sastao i sa “drugima” s kojima je postigao dogovor kojeg se “ovi” ne drže, a posljedica je sve ovo što se događa. Na indirektan način i oni sudjeluju u ovom porobljavanju ne čineći ništa jer eto, ljudi se moraju sami… Pročitaj više »
imaa tu neeštoooo u tvom spomenu i pozdrav ti i od Semjase-dovoljno si znatiželjan-proširi spoznaje kod I.Antića o istoriji kao i na alternativnoj historiji Semir Osmanagić ako još nisi koji su isto skupljači zviždanja+osobna iskustva+artefakti za dokaz i prevedeno,skupljeno objavljuju……. 1 mj prije ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ ⭐ …………………………………Dragi ljudi, budite prije svega ljudi********************* ……„Nudite jedni drugima hranu što je češće moguće,,,,,,,,,,,,, ……Morate osigurati da uzbudljivi mirisi dolaze odasvud, ============================================================= … Sviđalo ti se to ili ne, sve se mijenja. Rezultat će to biti najdivnije iskustvo u čovjekovoj povijesti ili najstrašnije porobljavanje koje… Pročitaj više »
Hvala na preporuci, Antića sam zadnji put čitao prije 10ak godina, mogao bih ga “potražit” da vidim i novije poglede. Semir je isto super lik.
Cooper je ubijen, isto kao i jedan od najvećih zviždača, Phil Schneider.
ok,dobar si samo nastavi jer je upitno koliko nam je još vrimena ostalo
naviri i o Bobu Lazaru koji je radio na reverzibilnom inženjeringu letjelice…pokazao sam nešto ali neznam više na kojem postu jer ovdje se postovi brzo nagomilaju
Srećom, Bob se osigurao protiv “samoubojstva”.
evo prošlo je 9 h od kopiranja ovog teksta i vrijedna tražilica je našla još….jako…jako…zanimljivo: ……United States Space Force – Wikipedia The United States Space Force (USSF) is the space service branch of the U.S. Armed Forces, and is one of the eight U.S. uniformed services. Initially formed as … Commander-in-Chief: President Donald Trump Secretary of Defense: Christopher C. Miller … Secretary of the Air Force: Barbara Barrett Vice Chief of Space Operations: Gen David D. … Space Force Delta · Space Based Space … · Space Force Association …….Ove informacije visokokvalificiranog i vjerodostojnog generala Esheda legitimno su otkrivanje prisutnosti… Pročitaj više »
“Naučnici koji posjeduju superkompjuter”???
Super kompjuter je onaj na kojem nesto napises i onda to objave sve novinske agencije na svjeto medijske kuce , djeca uce to onda u skoli ko neospornu cinjenicu
Mogao je. A možda i nije
Neki pisu da je mjesec umjetnog porijekla
Porjeklo mjeseca je iz porodice winsdor ili tako nekako. Neznam kako se piše . Kad naučim javit cu se na visi stupanj besmilenog surfanje bespucima internetske krembilnosti
Uz mjesec se veze toliko veliki broj koincidencija da bas nikako nisu mogle nastati prirodnim putem. To inace tvrdi i velik broj znanstvenika. A i cista logika.