NASA istraživački rover Perseverance uspješno je sletio na crvenu planetu 18. februara. Mašina, veličine automobila, opremljena je sa sedam naučnih instrumenata za proučavanje Marsove površine, uključujući nekoliko kamera, dva mikrofona i zaseban bespilotni avion koji će pomoći roveru da otkrije nove lokacije za proučavanje.
U srijedu je NASA prvi put objavila akustične snimke sa crvene planete, koje je napravio Perseverance. U zapisima se čuje 30 laserskih „udara“, ispaljenih roverovim specijalnim alatom SuperCam, na kamenu metu, različitih nivoa intenziteta.
Prema NASA, ovaj snimak je napravljen „19. februara 2021. godine, samo oko 18 sati nakon slijetanja, prvog solističkog ili marsovskog dana misije.“ Snimak je prigušen i agencija je objasnila da je „jarbol rovera, koji je držao mikrofon, bio još uvijek smješten na palubi Perseverance“.
“Varijacije u intenzitetu zvukova pucanja pružit će informacije o fizičkoj strukturi ciljeva, poput njihove relativne tvrdoće ili prisustva vremenskih slojeva”, napisala je agencija.
Osim pucnjeva, čuje se i zvuk duvanja marsovskog vjetra.
🔊 You’re listening to the first audio recordings of laser strikes on Mars. These rhythmic tapping sounds heard by the microphone on my SuperCam instrument have different intensities that can help my team figure out the structure of the rocks around me. https://t.co/nfWyOyfhNy
— NASA’s Perseverance Mars Rover (@NASAPersevere) March 10, 2021
Perseverance, peti Marsov rover koji je lansirala NASA, je uspješno sletio na Mars 18. februara. Mašina je poslata kako bi pronašla tragove mikrobiološkog života na području kratera Jezero, jer naučnici vjeruju da je Mars mogao biti gostoljubiv za život prije više miliona godina.
Perseverance je poslala brojne zadivljujuće HD panoramske slike pustog pejzaža planete. NASA je objavila video slijetanja rovera sa originalnim zvukom sa crvene planete.
Ranije su korisnici mreže otkrili skrivenu poruku „Usudite se moćne stvari“, upisanu na padobranu koji je pomogao roveru da sleti na Mars. Kasnije je naučnik iz tima Perseverance, Allen Chen, potvrdio poruku i primjetio da NASA inžinjeri nastoje da „inspirišu druge“.
Kina je takođe lansirala sondu Tianwen-1, koja je uspješno ušla u orbitu Marsa 24. februara. Očekuje se da će mašina sletjeti na Mars u maju ili junu.
41 komentar
Još malo pa će to biti jedini artefakti nestalog čovječanstva.Ako se ne trgnemo.
Trenutno je glavna rasprava oko Marsa da li započeti teraformiranje u slučaju da tamo već ima života jer bi promenom uslova taj život izumro.
Dobar video na tu temu:
ttps://www.youtube.com/watch?v=_50N5QoQoc4
Po meni jedna od ružnijih izjava u kontekstu života na Marsu u odnosu na Zemlju: „Etika mora biti bazirana na onome što je dobro za ljude, a ne što je dobro za bakterije.“
Za stvaranje naseljivog Marsa, nije upitno kako i kojom tehnologijom krenuti u taj proces s obzirom na uvjete, nego su upitni ljudi. Naglašeno je kako je to proces koji bi obuhvaćao generacije i generacije, a da bi bio uspješan, ljudi bi trebali biti ujedinjeni kroz cijeli taj period, ali i kasnije. Zapravo mi je realnije zamisliti zeleno-plavi Mars, nego ujedinjene ljude.
Ima u dokumentarcu nekih diskutabilnih dijelova, posebice kada dođu do dijela „Zeleni Mars“. Ekosustavi su previše kompleksni da bi se na jednostavan način raširilo bilje, a u filmu je to dosta banalno prikazano na temelju Zemlje. Bio bi to jako dug proces. Cijanobakterijama su na Zemlji trebali milijuni i milijuni da bi se ispustila značajna količina kisika u oceane i atmosferu. Ne bi to moglo ići tako lako bez obzira na genetičko inženjerstvo ili stupanj razvoja tehnologije općenito.
I još jednoj stvari umanjuju značaj – evolucija. Kažu da bismo odmah na Marsu imali kritosjemenjače, da ne bismo morali prolaziti kroz dugačak period evolucije i da ne bismo morali “proći kroz fazu dinosaura“. Iz ljudske perspektive je to dobro, ali hoće li biti dobro u odnosu na uvjete na Marsu koji, pretpostavljam, nikada neće biti isti kao i na Zemlji? Koliko će se moći kontrolirati moguće posljedice?
Izuzetno zanimljivo za razmišljanje, ali ne za realizaciju.
“Po meni jedna od ružnijih izjava u kontekstu života na Marsu u odnosu na Zemlju: „Etika mora biti bazirana na onome što je dobro za ljude, a ne što je dobro za bakterije.“
Da, to je i meni odmah zasmetalo. Međutim, onda sam pomislio: “A koliko vodimo računa o ovdašnjim bakterijama?” Naravno, to je potpuno drugačija situacija ali ni teraformiranje ne treba automatski odbaciti.
Ono što meni najviše smeta je čisto eksploatatorska priroda takvih projekata. Zamisli da se tamo stvore uslovi za život – ko bi tamo išao? I iz kog razloga?
—————————–
Što se tiče realizacije zaista je komplikovano jer nemamo predstavu šta bi se događalo. Unošenje novog organizma je uvek velika nepoznanica. Da ti dam jedan naš primer:
Pre desetak godina na našem području se pojavio španski puž. Verovatno je dospeo sa povrćem i ispostavilo se da su mu uslovi ovde idealni. U nekoliko godina njegova rasprostranjenost je eksplodirala. Kada je došao do moje kuće u vrhu invazije po kišnom vremenu ih je bilo nezamislivo mnogo – jednog jutra sam nakupio 3 kante od po 25kg za sat vremena samo u dvorištu. I nisam ih sve pokupio jer su izvirali sa svih strana. Bili smo ozbiljno uplašeni jer protiv toga ne možeš da se boriš – jedu ne samo baštu već i voće na drvetu, cveće…
Sledeća zima je bila oštra, malo ih je preživelo ali sasvim dovoljno za njihov ekslozivni priraštaj. Međutim, više nije bilo razmnožavanja tog obima, zaustavili su se na malo većem obimu od našeg puža golaća. Očigledno da ima mnogo mehanizama za koje ne znamo ni ovde a šta bi se “gore” događalo…
I meni su pale na pamet naše bakterije, ali one su tu bile prije čovjeka, u simbiozi s njima se čovjek razvijao i danas živi. Ako i postoje bakterije na Marsu, možda su eurivalentne pa bi s lakoćom preživjele nove uvjete što bi značilo da se ne bi uništio život na Marsu. A koliko bi čovjek preživio susret s tim bakterijama i različitim mikrobima?
„Unošenje novog organizma je uvek velika nepoznanica.“
U ovom slučaju bi bio problem NE unošenje nekog organizma koji je bitan za ekosferu.
Ja se ne bih kladila da neke naše bakterije već nisu na Marsu…
Da. Znam za tisuće stupnjeva prilikom prolaska kroz atmosferu…i za hladnoću svemira…ali bakterije su otkrivali i u vulkanima. A ima i ono malo čudo, onaj ” medvjedić” sa 6 nogu…
Ako bilo što tamo dospije…možda djelić preživi…
Ja nisam kupio, ali 20 pataka je odrađivalo posao svako jutro u 5:30 dok je još rosa. Čisti protein za patkice i potamane ih dok su još mali. One kapitalce samo cviknem oštrim makazama/škaricama. U suradnji s prirodom moj je moto.
aloha
mozda je vrijeme da nabavis neku dobro optiku i raspalis to u sitne sate pod mrklim nebom u smjeru n/w, ha, mozda ti se i posreci, ako nisi pri sitnom moze i dvogled 22×110;)
Postoji NASA-in projekat “građanin astronom” (ili tako nešto) gde se bilo koji pojedinac prijavi i dobija na raspolaganje neverovatnu količinu podataka koje može analizirati. Ima više takvih pojedinaca koji su napravili značajna otkrića – čak pronašli nove planete…
Rekao bih da se amaterski snimci ne mogu uporediti sa havajskim Kek-om ili onima iz Čilea.
ne brini, da se htjelo rijesili bi te davno, dok spavas dubokim snom;)
Nervira me senzacionalizam – samo zamućuje sliku. Ima sasvim dovoljno opipljivih stvari koje se trivijalizuju nekim budalastim.
Recimo postojanje Nibiru ne da nije nemoguće već ni verovatnoća nije zanemarljiva. Mnogi misle da je planeta ali sam ja mišljenja da je veća verovatnoća da je crna rupa. Mnogo materijala od koga je sazdan naš solarni sistem je proizvod supernove (tu nema previše dileme) – ali gde je crna rupa koja takođe nastaje u takvoj eksploziji?
Što se tiče trke na Mars to je samo “osvajanje kosmičkog divljeg zapada” – svi su požurili na vreme, pre nego što se donese zakon koji to pokriva (ograničava). Nama tu prevelike misterije…
Da, 95. je to bio SF ali danas za mnoge “istina koja po svaku cenu mora izaći na videlo”.
I onda ja, koji verujem u prisustvo vanzemaljaca (na osnovu prilično kredibilnih podataka) moram da odvraćam ljude od verovanja u totalno neosnovane priče čime direkno štete izlasku prave istine na svetlo dana – e, to me stvarno nervira.
Ali nemoj da širiš dalje: oteli me jedne noći, izvadili mi slepo crevo i maznuli kreditnu karticu.
Mnogo su glupi: karticu sam uspeo da blokiram na vreme a da su izvadili bubreg mnogo bi bolje prošli – koji će im slepo crevo?
Priče o teraformiranju Marsa su gomila gluposti. Prije svega, Mars nema magnetno polje koje bi živa bića štitilo od sunčevog i ostalog svemirskog zračenja. Nadalje gravitacija ne na Marsu znatno manja nego na Zemlji pa bi ljudi i druga zemaljska stvorenja poslije dugotrajnijeg boravka tamo atrofirali i na Zemlji više ne bi bili sposobni ni sjediti uspravno, a kamoi hodati.
Nadalje Mars ima čitavu površinu otprilike koliko kopna na Zemlji, dakle raspoloživ prostor je vrlo ograničen. Tu je i nedostatak vode, jer sve da je i nađu nešto malo, ni izbliza nije dovoljno za formiranje mora i oceana. Slaba Marsova gravitcija također onemogućava zadržavanje gušće atmosfere koja uostalom ni po sastavu ne odgovara zemaljskom životu. Gdje bi trebalo na Marsu naći sav potreban dušik i kisik?
Postoje i mnoge druge za život jedva premostive ili čak nepremostive prepreke i razlike. Mars nema pratioca veličine Mjeseca, nagib Marsove osi je drugačiji nego na Zemlji, Mars je znatno udaljeniji od Sunca i prima puno manje sunčeve topline i energije, a prema novijim izvješćima Marsovo tlo sadrži mnoge toksične elemente pogubne za zemaljska živa bića.
Dakle, sve u svemu te “rasprave” nisu ništa drugo nego dokona zabava besposlenih tzv. “znanstvenika” koji su se međutim jako lijepo uhljebili na tom mlaćenju prazne slame i “proučavanju” jedne udaljene i nama naupotrebljive i beskorisne svemirske kamenčine.
Odgovor na mnoga od tih pitanja ćeš naći u videu koji sam linkovao a ima ih još dosta…
Nije bespilotni avion nego helikopter, dron
Nije ivot mozda bio pred par milona nego pred par milijardi godina
Ovo je ipak bolja snimka https://youtu.be/4ra_J96xp0M
U režiji braće Grimm…
👍😊
Želim zahvaliti adminu šta briše postove i neda da se čuje drugo mišljenje, toliko o slobodi govora i demokraciji, sumrak medija ništa drugo.
SRAMOTA
Možda previše često menjaš nickove?
A i nezgodno je da imaš nick admin a nisi administrator.
Žalim naglasiti da sam stavio post gdje kategorički tvrdim da čovjek nije sletio na Mjesec a kamoli poslao letjelicu na Mars jer svijet nema tehnologiju za tako nešto a admin mi je izbrisao post. Stoga pitam admina da mi kaže šta smijem pisati i da li trebam govoriti da je zemlja ravna ploča?
Dakle, admine molim jedan kratki manifest šta i kako trebamo pisati na postu.
Drugarsko hvala.
Admin verovatno veruje u Klingonce pa to ti je…
Ako je zemlja ravna ploča objasnite mi mesečeve mene, šta to stvara senku na mesecu, umesto da bude stalno pun mesec za posmatrače sa severne hemisfere a stalno pomračen za one sa južne.
alaj si razumio
A što nebi moglo da se sleti na mesec kada se nalazi samo 30 km iznad površine zemlje i uvek se kreće istom kružnom putanjom?
A ja željno isčekujem tvoj direktan i konkretan odgovor na pitanje zašto ne može da se sleti na mesec kada se nalazi ispod kupole a poznato je da šalju satelite pomoću balona na veće visine.
Ili objasnite mesečeve mene.
I za sletanje na mesec bi trebalo da se jave prvo poklonici ravne zemlje pošto bi to bilo logičnije nego da se jave ljudi koji veruju da je mesec hiljadama kilometara daleko.
Evo po sto milijarditi put : Ravna zemlja je zajebancija koja ima ozbiljnu svrhu : PRIKRITI GEOCENTRICKU ISTINU…Kovid zajebancija takoder ima ozbiljnu svrhu : sto pobit, sto sterilizirati sto veci broj suvisnih beskorisnih zderaca putem vakcinisanja! Zemlja nije ravna ali heliocentrizam je i danas ono sto je bio jos u Kopernikovo doba (priznao i sam Einstein) : puki matematicki model koji sluzi za lakse izvodenje odredenih proracuna. Teorija evolucije je zajebancija koja nikad ne bi bila ni predlozena da nije bilo heliocentrizma…Zivimo u vreme teskih i opasnih zajebancija. Sto se tice sletanja na Mesec tu je Admin potpuno u pravu, to se nije dogodilo niti ce se dogoditi, a prica sa Marsim je jos daleko naivnija i potpuno sumanuta laz. Moja malenkost je objavila na youtubeu najbolji serijal o laznom slijetanju na Mesec tako da nitko normalan kad pogleda taj serijal ne moze nastaviti verovati u autenticnost te razbucane prevare stoleca….https://youtu.be/5x17gJ1R5zI
Teorija evolucije nije zajebancija… pogledati moje komentare kod ‘važnosti sela’. Na slici Pleki min. Danas.
Znanstvena teorija znači da je potkrijepljena činjenicama…
I kakve to veze ima sa heliocentrizmom? A koja isto nije matem.model, nego je potvrđena astronomskim opažanjima više stoljeća.
Sramotni komentar.
Kako vas nije sramota pisati gluposti?
Sve do jedne.
Ja na vasu zalost znam sto govorim, a vi ne znate cinjenice (niste upuceni), u tome je razlika izmedu mojeg i vaseg komentara tj. izmedu tezine mojih i vasih rijeci.
Evo po sto milijarditi put : Ravna zemlja je zajebancija koja ima ozbiljnu svrhu : PRIKRITI GEOCENTRICKU ISTINU…Kovid zajebancija takoder ima ozbiljnu svrhu : sto pobit, sto sterilizirati sto veci broj suvisnih beskorisnih zderaca putem vakcinisanja! Zemlja nije ravna ali heliocentrizam je i danas ono sto je bio jos u Kopernikovo doba (priznao i sam Einstein) : puki matematicki model koji sluzi za lakse izvodenje odredenih proracuna. Teorija evolucije je zajebancija koja nikad ne bi bila ni predlozena da nije bilo heliocentrizma…Zivimo u vreme teskih i opasnih zajebancija. Sto se tice sletanja na Mesec tu je Admin potpuno u pravu, to se nije dogodilo niti ce se dogoditi, a prica sa Marsim je jos daleko naivnija i potpuno sumanuta laz. Moja malenkost je objavila na youtubeu najbolji serijal o laznom slijetanju na Mesec tako da nitko normalan kad pogleda taj serijal ne moze nastaviti verovati u autenticnost te razbucane prevare stoleca….https://youtu.be/5x17gJ1R5zI
Toliko teorija ne zna čovek više u šta da veruje.
Samo su naučne verzije netačne to je sigurno.
:)))))))))))))))))))))))))))
384 401 km
Udaljenost zemlje od meseca po vikipediji
golu istinu malo tko voli
Ne verujte nasi…
Ne verujte ni NASIma ni VASIma
deder da se cepu ti marsijanci
I da nose tri maske. Slusam Nestorovica, kaze ovi odjednom traze da se nose dve maske, a Fauci nadoda Jok dve, tri…Ja kazem cetiri pa nek Fauci dokaze da nisam u pravu. I sad kovid redari nek proveravaju nosi li Fauci tri ili cetiri maske, ako ga uvate sa tri pred streljacki vod i tacka.
poslushah snimak ako mi je sto jasno ne pomjerio se