Predrasude

dokumenti zamisljen posao

Kada mi sklopimo u svojoj glavi sliku o nečemu ili nekome, teško će se naći argument koji će nas uvjeriti da je ona pogrešna, ma koliko dokaz za suprotno jak bio.

Posebno se to odnosi na predrasude o nekim skupinama ljudi. Za tvrdnje koje nemaju baš nikakvu ozbiljnu potvrdu spremni smo vjerovati da su istinite kao da su prošle sva moguća vrhunska znanstvena testiranja i provjere iz kojih je dokumentirano na stotine pouzdanih dokaza. Tako smo „sigurni“ da su sve plavuše glupe. Da su sve maćehe zle. Da su svi Crnogorci lijeni. Da svi Romi kradu. Da su svi pripadnici drugih religija u zabludi, a da je samo naša vjera prava. Da je samo naš narod uvijek u pravu, ali ga drugi mrze i neopravdano ugnjetavaju. Da su bijeli ljudi pametniji od crnih.

Iz takvih predrasuda se često izlegu problemi i zahvaljujući njima mnogo ljudi dođe u neugodnu situaciju. O takvim doživljajima oni koji se ne sreću s njima i ne razmišljaju mnogo, jer nemaju vlastitih iskustava. Ali kada čujete one koji pričaju svoja neugodna iskustva, ne možete ne zamisliti se nad njima. Iz svog iskustva znam da o nekim takvim doživljajima nikada nisam razmišljao dok ih nisam čuo iz usta onih koji su ih doživjeli.

Recimo, sjećam se priče jednog invalida koji je bio prikovan za kolica i koji se nije mogao kretati bez tuđe pomoći. Kad bi mu neko pomogao da dođe do mjesta gdje je trebao nešto obaviti, ljudi bi se uglavnom obraćali onome ko je dogurao kolica, mada je bilo očito da on, da se o njemu radi, ne bi došao s invalidom kako bi riješio svoje pitanje. Dakle, ljudi su računali da onaj u kolicima nije sposoban ni govoriti ni misliti zato što nije u stanju hodati. Naravno da to povrijedi invalida, i tek kad se stavimo u njegov položaj, shvatimo približno i kako se on osjeća i kako bismo se trebali prema njemu odnositi.

Sjećam se i priče Baraka Obame kako je, prije nego što je postao predsjednik SAD, mnogo puta doživio da čuje škljocanje brave na parkiranom automobilu u kom je neko sjedio dok mu se Barak približavao. Jasno mu je bilo da se taj neko ko sjedi plaši da bi crnac koji prilazi mogao biti kriminalac samo zato što je crn i da je zato zaključao vrata.

Ovih dana vidim jedan događaj koji me podsjetio na ovu temu, a koji se dogodio u jednoj robnoj kući na prostorima bivše Jugoslavije. Na izlazu je zapištao alarm, što je trebalo značiti da neko ko izlazi nosi nešto što nije plaćeno, odnosno što je ukradeno. Isovremeno je izlazilo više ljudi, ali osoblje robne kuće je izdvojilo jednu osobu i pretreslo je. U torbi su joj našli samo novčanik, note i knjige, a u jakni koju je morala skinuti ništa. Bila je to operska pjevačica, Romkinja, koja je pitala zašto su samo nju zaustavili kad je bilo još ljudi, na što je neko dobacio kako se zna zašto, jer zna se ko krade.

Eh, da zna se! Ako smo odlučili i dalje živjeti s predrasudama, bar bismo ih u ovom dijelu, što se krađe tiče, trebali izmijeniti. Da, zna se ko danas krade! I to ne malo. Ali oni ne kradu sitnice po robnim kućama, oni nam kradu budućnost. Zar ne bi trebalo njih „pretresati“?

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
otpisani
Gost
otpisani

Ah , .ebiga, više ni predrasude nisu ono što su nekad bile.
Ja sam uvijek imao predrasudu da muškarci imaju pimpek i da su zato muškarci a da žene zato što ga nemaju mogu biti samo žene te da djeca dok su mala mogu biti samo muška ili ženska djeca ovisno da li imaju ili nemaju visuljak. …čak sam vjerovao da se žena koja rodi zove majka a da se njen muž zove otac…
…i evo danas (kažu) toga više nema, muškarac može biti žena ako hoće i obrnuto a majke i oca više nema…. doduše, ja još uvijek vjerujem u moje stare predrasude, no, kako se stvari razvijaju, možda će mi uskoro biti zabranjeno javno spominjati oca i majku.

zlatan
Gost
zlatan

OTPISANI, neće ti nitko zabraniti spominjati oca, majku, djeda, babu, itd. No, definitivno tvoj komentar je prepun predrasuda. Kladim se na sve svoje novce na banci (nemam ih puno, bilo bi bolje da ih imam više, ali tope se zalihe…), dakle kladim se, da si sav preplavljen predrasudama. Kao većina ljudi koji komentiraju na ovome portalu. I meni je jasno da su ljudi zbunjeni, nesigurni, ruši im se svijet koji je počivao na njihovom neznanju, odnosno predrasudama.
Gospon Kobaš, je nekako “zaboravio” da na ovome portalu ponekad vriju opake predrasude kada je seks u pitanju. Te da su svi gejevi feminizirani, da nema gej-muškaraca u hetero braku koji imaju po 2, 3 ili 4 djeteta (ok, biseksi su to, meni isti klinac), da su lezbe nevažne, jer ne ugrožavaju društvo, ali muški pederi samo što nisu upropastili civilizaciju.
OTPISANI, hm, siguran sam da tako misliš, nadimak ti je odličan.
Usput, ja sam predrasude sveo na minimum, nastojim ih posve uništiti. Jer, za sve je potrebno samo malo znanja i poštenja, i predrasude će nestati. Ili se barem smanjiti.

P.S. Na nekom drugom članku su me neki pokušali isprovocirati baš u vezi predrasuda. Da su ti neki moderni dečki koji se depiliraju, garant pederi ili barem poluženske. Hahahaa, a ja čuo da baš pederi obožavaju dlakave muškarce, barem jedan dio pedera. I da, među većim dijelom gej populacije, tako barem kažu upućeni, više je onih koji su tjelesno zapušteni, nego koji su uvježbani. Iako predrasude neupućenih kažu suprotno.

!!!
Gost
!!!

Koje patolosko razmisljanje!

otpisani
Gost
otpisani

Oh, dragi zlatane, drago mi je za tebe, da nemaš predrasuda… ovako će ti zasigurno, biti lakše kada ti se sa stražnje strane bude približavao onaj “dlakavi hetero sa “kopljem” na gotovs” a tebi “slučajno” baš tada spadnu hlače…Hahahaa

CAN
Gost
CAN

Iskustvo?

čoban Đuro
Gost
čoban Đuro

ZNA SE,već dugo tko krade i tko je po sudovima koji im pomažu u otezanju procesa ,dok ne dođe do zastare.ZNA SE tko je napisao te zakone koji im omoguće slobodu kretanja i nakon optužbe ,da mogu nekako sakriti dokaze.ZNA SE,i da se ne smije znati ništa pošto ako kažeš što znaš onda si nagrabusil.Ima još što mogu navesti pod ZNA SE,ali ne znam dali smijem,da ne bude uvreda.

Šok
Gost
Šok

koja je razlika u dobrim predrasudama i u dobrim stavovima,
koji su poželjniji?

IVE iz pecalbe
Gost
IVE iz pecalbe

Jesi li ti to nislio na KRIM KARTEL HDZ?
KRIM KARTEL HDZ ne krade sve je njihovo i to sto kardu i Policija i Pravosudje i …

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata

Sjajan clanak!

Minka
Gost
Minka

U pravu ste,gospodine Ivo!Oni su nam ukrali život, i to,ne samo naš ,već i naše djece i unuka.Onemogućili su nam život dostojan čovjeka.

Minka
Gost
Minka

Oni kojima dajemo svoje glasove i koji bezbrizno zive na račun naroda.

Antiglobalist
Gost
Antiglobalist

Predrasude nisu nastale iz ničega. To je sasvim jasno. A mi u ovom neoliberalnom svijetu smo baždareni da imamo predrasude o predrasudama.

zlatan
Gost
zlatan

ANTIGLOBALIST, predrasude su posljedica neznanja, gluposti i primitivizma.

Antiglobalist
Gost
Antiglobalist

Apsolutna zabluda.

zlatan
Gost
zlatan

ANTOGLOBALIST, ne nije zabluda, to je potpuna istina. Ok, ne tvrdim da je apsolutna istina, jer ne postoji apsolutna istina, ali je istina.
Barem u tradicijskim narodnim vjerovanjima ima ne more, već cijeli ocean, glupih vjerovanja. Preispitajte ih, racionalno, pa ćete uvidjeti koje su to gluparije.

Antiglobalist
Gost
Antiglobalist

I opet nailazimo na predrasude o predrasudama.

giordano bruno
Gost
giordano bruno

Evo jos jednog primera predrasuda, naravno ovde je napravljena parodija, ali je to tako.
Pogledajte na internetu – Arab with backpack bomb, crazy prank in Croatia

nime
Gost
nime

izgubio sam se kod raraka obmane.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

Bidna pivačica!
ZNA- lo se odmah da je opera-tivac?
Kad se Black&White wiskey pije sa dvije odvojene čaše?

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov

Lakse je razbiti atom nego predrasude! Temelj svih odnosa bilo individue ili kolektiva lezi u odgovornosti . Dakle gdje je nasa odgovornost za ovo stanje u kojemu se nalazimo kao drustvo u cjelini? Familije se raspadaju , sistem se urusava a odgovornost je izgubila sva svoja znacenja . Nekada ne tako davno je postojala kakva -takva odgovornost i osjecanje za nesto ili nekoga , naime odgovornost pocinje dizanjem bacenog papira u prirodi i bacanjem istog u kantu za otpad . Osjecati se odgovorno znaci biti odgovoran za sve oko sebe i bilo gdje da se nalazimo , medjutim vecina ljudi odgovornost fokusira samo za male stvari koje se nalaze nesposredno u njegovom okruzenju a cesto cak niti u tom uskom krugu odgovornosti . Danas vise nego ikada imamo jako uski pogled na odgovornost a shvacanje iste je ograniceno , u vecini slucajeva postoji samo vanjski interes, medjutim sto je sa sustinskim unutrasnjim razumijevanjem svijeta oko nas. Homo religijusa prvenstveno interesuje kako ce on sam u raj , to je ono na cemu je utemeljena religija a koja je onda oblikovana drustvom. Da li mi kao ljudska bica mozemo shvatiti da smo svi mi jedno i to ne kao ideju vec cinjenicu i temelj odgovornosti . Gdje god da se okrenemo na ovoj nasoj ubogoj planeti : vidimo jad , zbunjenost , zabrinutost , ocaj ljudi koji trce za svojim bez znacajnim malim bogovima koje su sami stvorili . Mozemo li konacno shvatiti kao civilizacija i to ne samo verbalno vec srcom , umom i citavim bicem ,cinjenicu da sva ljudska bica prolaze kroz istu agoniju zivota .Sve te nase usamljenosti , ocaji , depresije , nesigurnosti , neizvjesnosti buducnosti itd itd . Svi smo mi psiholoski povezani medjusobno i ako to razumijemo duboko u svom srcu i umu tada shvacamo da smo suodgovorni za sve sto se dogadja na nasoj planeti . Mi kao ljudska bica , zasto se ne promijenimo ? Sto nas to koci , mozda nacionalni programi , plemenski , religijski ograniceni , izolovani od stvarnosti i kao posljedica toga od ostatka svijeta . I danas mi kao “civilizacija” proizvodimo najvise oruzje ,pretpostavljam da bi unistavali jedni druge , da li smo mi dovoljno odgovorni da se upitamo kako je to moguce ? Zasto mi kao ljudska bica prolazimo stoljecima kroz iste matrice pogresnog prosudjivanja , zasto se ne mijenjamo? Mozda zbog toga sto zivimo povrsne zivote a ta nas povrsnost privremeno zadovoljava , sve dok imamo neposredna zadovoljstva , neposredna zadovoljenja nas nije briga za nista . Ne brinemo cak niti o nasoj djeci iako su nam puna usta djece , jer u suprotnom bi im ostavili ako nista , onda bar svijet bez ratova . Prava i istinska sloboda moguca je samo u svijetu bez psiholoske i programirane uslovljenosti, dok se ne oslobodimo ove uslovljenosti mi cemo nastaviti po starom . Treba krenuti od cinjenice da mi kao individue ne mozemo mijenjati svijet ali ako se pojedinac radikalno promijeni to ce svakako u odredjenoj mjeri… Pročitaj više »

otpisani
Gost
otpisani

Georgij Žukov
“gdje je nasa odgovornost za ovo stanje u kojemu se nalazimo kao drustvo u cjelini?”
…ja za sebe mogu reći da nisam odgovoran “za ovo stanje” jer ja nisam taj “luk sadio”, a da mi smrdi – smrdi (navikao sam se na taj smrad i – idem dalje).

Mi kao ljudska bica , zasto se ne promijenimo ?
…ne mijenjamo se zato što bi se onda izgubio smisao i svrha našeg postojanja (služenje) a za to su se pobrinuli oni koji su nas stvorili još u začetku (promjene su moguće samo za strogo odabrane i vrlo su ograničene).

…mi kao “civilizacija” proizvodimo najvise oruzje ,pretpostavljam da bi unistavali jedni druge , da li smo mi dovoljno odgovorni da se upitamo kako je to moguce ?
…ja i ti pa ni većina svjetskog roblja nije za to odgovorna. Odgovorni su “odabrani” … no svako zlo nije samo za zlo, pa se kao kolateralna korist proizvodnje oružja i straha od uništenja stvorila nekakva ravnoteža i izmišljene su i poboljšane još mnoge dobre stvari (motori za vojna vozila su sasvim dobri i za pokretanje civilnih strojeva, poboljšanja letnih i navigacijskih svojstava vojnih aviona dobro su implementirana u civilno zrakoplovstvo, napredak kirurgije i medicine je uvijek bio veći u vojnim bolnicama i koristi se u miru itd.)

“Zasto mi kao ljudska bica prolazimo stoljecima kroz iste matrice pogresnog prosudjivanja , zasto se ne mijenjamo?
…zašto bi nešto što i sam kažeš da traje “više stoljeća” bilo pogrešno? … ako nešto traje tako dugo i ne mijenja se znači da je dobro – ispravno (očigledno da smo u tom pogledu “uspješan uradak Stvoritelja” i da su oni i željeli da takvi budemo.

“Treba krenuti od cinjenice da mi kao individue ne mozemo mijenjati svijet ali ako se pojedinac radikalno promijeni to ce svakako u odredjenoj mjeri utjecati i na kolektivnu svijesti ljudi , pa zasto se onda ne mijenjamo ?”
…svaka stanica tijela koja se radikalno promijeni i počne množiti je patogena i mi to zovemo tumor pa se on (na vrijeme) odstranjuje da se cijelo tijelo ne zarazi i izgubi. …onaj koji je stvorio ljudski rod i dao mu zadatke i ciljeve, brine o “njegovom zdravlju i integritetu” kako bi živio i ispunjavao svoje zadaće i dostigao zacrtane ciljeve, pa kada vidi da je u tijeku nešto “patogeno”, to na vrijeme bude eliminirano. … zato i izgleda da se ne mijenjamo.

Eto generale! ako ima još koje pitanje – samo pitaj ! 🙂

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav

Predrasudu kao pojavu treba protumačiti. Mene predrasuda smeta no i ja je imam i ukoliko dobro osvijestite svoje osjećaje, u mnogim prilikama, ustanovit će te da ih imate, ma koliko visoko mišljenje o sebi imali. Predrasuda se jedino i najbolje može mjeriti detektorom laži, koji ukazuje na našu duboku podsvjesnu reakciju koja se očituje u našem tijelu a izraz je naj dubljih,bazičnih, emocija. Predrasuda se stvara i bila je ključna za naš opstanak kao ljudske vrste i ljudskih zajednica. Predrasuda se i zove pred – rasuda, gotovo je na razini instinkta i baš poradi te mogućnosti brze aktivacije naših čula, povećanja količine hormona “napad-bijeg”, preusmjerenja krvi i kisika u našem organizmu uz pojačanje djelovanja našeg senzorija, povečanje tonusa mišića i brzine razmišljanja. omogučila nam je preživljavanje.
Mi i našu dijelimo na zone i dopuštamo prilaženje, a bez da se osiječamo ugroženi tek kad uvidimo da su nam pre-rasude neopravdane. Tema je “podebela” i bilo bi lijepo organizirati jednu tribinu o “pred-rasudama”!

zlatan
Gost
zlatan

DUBE, nisi u pravu. Predrasuda je uvijek posljedica neznanja. Nije to nikakav ključ ničega. Eto, npr.kada je krumpir donesen iz Amerike, uzgajao se isključivo kao ukrasna biljka. Crkva ga je stavila na popis zabranjenih biljaka, jer nije spomenut u Bibliji, pa ga se nije smjelo jesti. Evropljani su ga počeli jesti tek kroz 16-tostoljeće, za vrijeme Tridesetogodišnjeg rata u njemačkim i diljem srednjeevropskih zemalja. Glad je ljude natjerala da ga počnu jesti.
Znači predrasude je skup običnih govnarija, neznja, gluposti, mržnje, primitivizma……….nabrojite još.

Dub Miroslav
Gost
Dub Miroslav

zlatan
Potpuno si u pravu, no ne možemo nastanak svih predrasuda tumačiti jednim primjerom ma koliko da je istinit. Bez daljnjeg da ima puno negativnog u nekim predrasudama, no tu su razlozi kulturološki. Htio sam ukazati na neke druge aspekte predrasuda i razloga njihova nastanka i njihovu važnost u ljudskom postojanju i opstanku.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Oni nam kradu budućnost? Nije li to jedna od najvećih predrasuda? Ako je predrasuda unaprijed stvorena slika, stav, koncept koja nas uvjerava kako sigurno nešto znamo, ako se zbog tog ‘znanja’ ponašamo predvidljivo u srazu s onim o čemu imamo predrasudu – ne odričemo li se unaprijed vlastite slobode, inteligencije; ne vezujemo li sami svoje ruke?
Tko zna što bismo sve postigli da ‘nam oni ne kradu budućnost’…Evo kako lako dolazimo do prebacivanja odgovornosti za vlastiti život, sudbinu drugima. Bitno je da nismo mi krivi. Nego netko drugi. Taj drugi je zao, loš, na drugoj strani, neprijatelj.
Svakog puta kad sjedamo s nekim u automobil, u autobus, tramvaj, metro, vlak, zrakoplov, brod…stavljamo svoj život bez razmišljanja doslovno u tuđe ruke. Što znači – svu svoju budućnost! Mogu li je vozači, piloti, kapetani, više sile ukrasti? U ovim svakodnevnim slučajevima, iako su doslovni, nemamo osjećaj, ‘znanje’ da nam netko može ukrasti budućnost.
Naši životi i jesu životi na osnovu povjerenja. Vjerujemo da će most preko kojeg prelazimo izdržati, neće se urušiti (kao i onih tridesetak ljudi prije koji mjesec u Genovi kad su vozili auto cestom i srušili se u provaliju zajedno s mostom), zapravo o tomu niti ne razmišljamo – to se podrazumijeva.
S jedne strane unaprijed izražavamo svoje povjerenje i unaprijed izražavamo svoje nepovjerenje prema nečem drugom. I jedno i drugo je na osnovu iskustva.
Opa – iskustvo? Što je iskustvo, osim skup učinjenih grešaka? Trebamo li imati iskustva da bismo razriješili problem ili nam je za razrješavanje potrebna inteligencija i znanje? Oslonimo li se na iskustvo, ono će nas odvesti u prošlost i natjerati da s alatima iz prošlosti rješavamo problem iz sadašnjosti, u sasvim drugačijim okolnostima. Vjerojatno ćemo pogriješiti. Iskustvom možemo samo doći do automatizacije vlastitih postupaka koji su korisni u svakodnevnim istovrsnim poslovima. Ali u novim okolnostima je pametnije osloniti se na bistrinu uma, zaboraviti na sve što nas je držalo skupa (copyright Darko Rundek) i širom otvoriti oči.
Nitko nam neće ukrasti budućnost, potkradat će nas u sadašnjosti zato jer smo zarobljeni u prošlosti.
Sad i ovdje. Najteže je biti upravo tu. Kažu da nas je Bog oslobodio brige za jučer i brige za sutra. Dosta je svakom danu njegovih briga. Ali nama nije. Svaki ispravni postupak sada i ovdje jest popločavanje sigurnog puta s kojim kročimo u budućnost. Sami gradimo svoj put. Budućnost nam ne dolazi. Mi hodamo. Svojim putem.
Svojim putem kao svojom sudbinom. Za koju smo sami odgovorni i sami je stvaramo.

Minka
Gost
Minka

@ALERIK:NA KRHOTINAMA PROSLOSTI TESKO JE IZGRADITI PUNO BOLJU BUDUĆNOST, JER NE VIDIM NEKE DRASTIČNE PROMJENE.

otpisani
Gost
otpisani

Son of Alerik
“Nitko nam neće ukrasti budućnost, potkradat će nas u sadašnjosti zato jer smo zarobljeni u prošlosti.”
Zabluda koja u TVOJOJ “matematici” drži vodu, a ja ću ti na jednostavnom primjeru objasniti da je stvar potpuno obrnuta a da pri tome (sredina) ostane točna:

…spremio si sebi sendvič u torbu (za koji si jučer kupio namirnice-PROŠLOST) sa namjerom da ga pojedeš na putu kada ogladniš (BUDUĆNOST). Otišao si na put vlakom i dok ti je torba na trenutak ostala bez tvoje kontrole, jer si otišao do prozora da uživaš u krajoliku, netko ti je taj sendvič ukrao – (SADAŠNJOST). Nakon nekog vremena, ti ogladnio, stavio ruku u torbu da uzmeš taj sendvić i skužio da ga više nema. Istog trenutka si shvatio da ćeš biti gladan – (BUDUĆNOST), jer za neko vrijeme nećeš biti u prilici da dođeš opet do hrane ….

“Svaki ispravni postupak sada i ovdje jest popločavanje SIGURNOG puta s kojim kročimo u budućnost.”
Ispravan postupak je bio kada si razmišljao o svojoj budućnosti i spremio si sendvić (prošlost) ali, ne možeš reći da je uživanje u panorami na tvom putovanju (sadašnjost) pogrešno, jer dok si ti uživao u panorami ostao si bez sendviča, pa ti to nije baš bila neka “sigurna budućnost” jer ćeš zasigurno uskoro biti gladan…..
POUKA: pored tvoje najbolje volje i planiranja ostati ćeš gladan u BUDUĆNOSTI, i to zbog – drugog .urvinog sina.

“Nitko nam neće ukrasti budućnost, potkradat će nas u sadašnjosti zato jer smo zarobljeni u prošlosti.
POGREŠNO! (pročitaj prethodno napisano i vidjeti ćeš da sam u pravu)

-“Mi hodamo. Svojim putem.Svojim putem kao svojom sudbinom. Za koju smo SAMI odgovorni i SAMI je stvaramo.” POGREŠNO! I pored tvojeg najboljeg planiranja u prošlosti ostati ćeš u budućnosti gladan i to zbog .urvinog sina koji ti je SADA ukrao sendvić.
Mislim da u takvom primjeru nećeš reći da si sam kriv što ćeš uskoro biti gladan, jer mislim, da imaš potpuno pravo da uživaš u putovanju i da ti pri tome nitko TVOJ sendvič ne ukrade.
Imam vjere u tvoju pamet i znam da ćeš uvidjeti da sam ja u pravu a ti u krivu i da ćeš (ako ne meni) barem sebi, priznati da mi nismo isključivo sami krivi za svoju sudbinu doklegod se milom ili silom ne istrijebe kradljivci i .urvini sinovi koji nam kradu prošlost u sadašnjosti i našu budućnost čine neizvjesnom.

Objašnjenje:
– Sendvič- plodovi našeg planiranja i rada
– Putovanje vlakom -naš životni put
– .urvin sin(ovi) – svaki onaj (ili više njih) koji nam kradu plodove našeg planiranja i rada.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

otpisani
Moja matematika je nepogrešiva. Kako početak, tako sredina i kraj.Plus od mene ide za trud uložen u komentar.

otpisani
Gost
otpisani

Son of Alerik
Čovječe! …pa ti si jači (bolji) od Boga! … ovaj je kod stvaranja čovjeka učinio toliko grešaka, da se neke već stotine generacija nisu ispravile… a ti tvrdiš da je “tvoja matematika nepogrešiva” …?
… upravo taj manjak samokritičnosti i ogromna taština govore da si ti, na žalost, “Božiji Rols Rojs sa greškom”.
Priznajem ti vrhunske kvalitete “Rols Rojsa” ali .ebeš i tako dobar auto kada mu ponekad ne možeš otvoriti vrata ili prozor…a prolaznicima na parkingu (koji ne znaju za tu njegovu grešku), mami uzdahe -“ah da mi je jedan takav”.

( mogao si bar u dvije tri smislene rečenice objasniti pogrešnost mog osvrta na tvoj komentar a ti mi spominješ neki “plus” koji si mi udijelio za trud, pa bi sad ja na to trebao “veselo mahati repom” i biti “kuš!” )

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

otpisani
definicija matematike kaže:Matematika (od grčkog mathema – znanost) je egzaktna (točna, nedvojbena) znanost koja izučava aksiomatski definirane apstraktne strukture koristeći matematičku logiku. Što hoće reći da nema netočne, pogrešne matematike. Pogrešno je jedino to što si moja razmišljanja nazvao matematikom. Sa svojom analizom mi nisi pokazao da su ta razmišljanja pogrešna. Da je tvoj lik bio u ovdje i sada, vjerovao u Boga, a vezivao svoje konje, onda bi sačuvao svoj sendvič. Tvoj lik je prepun predrasuda, računa na to da su svi ljudi dobri, da je njegova sigurnost neupitna, da je za tu sigurnost netko drugi odgovoran. Ne znam što si čovjeka mučio sa sendvičima, vlakom, lopovima (ajde, barem ga nisi stavio u vlak HŽ-a), mogao si ga odmah dati ubiti i dokazati da je njegova budućnost u tuđim rukama.

otpisani
Gost
otpisani

Son of Alerik
??? 🙁

!!!
Gost
!!!

Alerik- Spusti se na zemlju i izliječi kompleks više vrijednosti.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah

A marksizam?
Ipak sutra dovedi roditelje!

POVEZANE VIJESTI

Izbornik