Prije svega želio bih da znate da u svojih 48 godina života nikada nisam ni pomislio da ću pisati knjigu. Da ću se baviti temama kojima se nikada nisam bavio, a te teme na prvu izgledaju kao neko osobno ludilo koje bi mnogi mogli ismijavati. Ali kako živimo u neobičnim vremenima koja se nazivaju „novo normalno“ smatram da sve ono što mi je dato, i znanje i spoznaje, moram pretvoriti u tekstove koje će svatko moći u kratkom roku pročitati, a vjerojatno i razumjeti.
Svatko neka sam odluči kako će percipirati ovu knjigu i tekstove u njoj. Da li kao zabavu i SF štivo, da li kao nešto što je za nasmijati se glupostima, jer i to je jedna od projekcija gledanja na stvari, ili možda kao nešto što do sada nitko nije napisao u ovakvom formatu? Možda nekome ova knjiga zagolica maštu i potakne pojedince da razmišljaju na jedan drugi način, reći ću kvantno? Jedino razmišljanjem i istraživanjem „Out of the box“ možemo doći do novih spoznaja i odgovora koje tražimo. Dostupni odgovori oko nas samo su dio starog i potrošenog programa slijepog vjerovanja i gledanja svega iz jednog kuta.
Dio tih programa su u ovoj dimenziji prevare podmetnute oku, uhu, umu, jer je program koji nas vozi pisan uglavnom neistinama koje su toliko blizu istine da ih doslovce golim okom gledano iz samo jednog kuta teško možemo primijetiti i baš zato sve ovo oko nas funkcionira. Odlučio sam pisati o stvarima koje su se događale, koje se događaju i koje će se dogoditi i pokušao sam to napisati da svi razumiju iako štivo nije za svakoga. Nisam prorok, niti to želim biti. Neke stvari jednostavno imaju previše poveznica i „slučajnosti“, a slučajnosti ne postoje i o tome govorim kroz knjigu.
Cijela avantura i niz za mene čudnih događaja koji su slijedili vezano uz simulaciju o kojoj govorim u knjizi krenuli su u 23:23 po digitalnom satu 7. 4. 2020. godine. Sinkronicitet je bio “23:23”, a ukupan zbroj brojeva u datumu bio je 11+22=33. Onima koji imaju neko predznanje ili znanje o sinkronicitetima bit će odmah jasno da se radi o zanimljivim brojevima, a ostali će shvatiti što znače sinkroniciteti ako pročitaju knjigu. Nešto više od sat vremena kasnije, 8. 4. 2020. točno u 1:11 u noći, doživio sam prvi tjelesni sinkronicitet nakon kojega je uslijedilo još nekoliko senzacija tjelesnih sinkroniciteta, a zadnji je završio u 3:33 u noći.
Ukupno devet puta prošla me ta tajanstvena struja u periodu od dva sata i dvadeset dvije minute. Kakogod, nikada se mentalno i duševno u životu nisam bolje osjećao nego u proteklih par mjeseci. Iako sam prvih mjesec-dva dana bio izuzetno zbunjen i pogubljen, mogu čak priznati da sam u jednom trenutku sam sebi rekao: „ETO SAD SAM VALJDA I PUKAO“, jer “prosvjetljenje-update“ koji sam dobio napravio je konfuziju u glavi i trebalo je malo vremena da se sve posloži i izoštri. Da se postavi ono što Amerikanci zovu „2020 vision“, da, baš u godini 2020. I tada sam shvatio, dogodilo mi se nešto predivno što želim svakome dobrom čovjeku. Teško je to opisati u par redova jednog teksta, teško je to sve opisati u jednoj knjizi, ali odlučio sam malim koracima, voditi bilješke i pisati onako kako meni dolaze spoznaje. Život nosi neočekivano i po zaslugama, a ja sam jedra podigao, ulovio val i plovim.
U šali sam znao reći: Tražio sam mali znak! A eto, dobio sam križ na planini iznad mjesta gdje živim i puno više od toga. Neke stvari ne razumiju niti ljudi koji su oko mene i ponekad mi to teško pada, ali znam, sve u svoje vrijeme. Taj dio sam prepustio skoroj budućnosti. Ne valja ovim temama previše opterećivati ljude koji nisu spremni za promjene. Moram priznati da me najviše usrećila spoznaja da ima ljudi koji su to prošli i da nisam jedini. Neki su u mom životu doslovce desetljećima i nikada mi to nisu priznali, neki su se pojavili u proteklih godinu dana kako sam pisao knjigu, a najviše se veselim onima kojima će se dogoditi “update” u skoroj budućnosti. Bez brige, neki neće ni znati da im se dogodio takav „event“, jer život je postao prebrz da bi sve primijetili, ali shvatit će da se mijenjaju i da drugačije vide ovu dimenziju u kojoj živimo, a ako imaju pitanja, uvijek sam tu da pružim ruku.
Ovo je drugačije od svega što do sada znamo i poznajemo jer istina je skrivena u sredini između znanosti, svih religija i lažne povijesti, a sve nam je sve vrijem pred nosom. Nemam problema sa time da me netko zbog ovoga prozove luđakom. Jednostavno znam što znam, odakle je došlo i meni je to dovoljno. Baš kao što je dovoljno i ljudima koji znaju o čemu govorim kada samo kažem 11:11. Neke drevne knjige u ovo neobično doba poprimaju novo značenje, jer nova percepcija, rekao bih kvantna percepcija drevnih tekstova i brojeva pomiče razumijevanje istih na novi nivo. Smisao ove knjige između ostaloga je shvatiti kvantnu percepciju i kako kvantno gledati projekcije svega oko nas. Za takvo što potrebno je sagledati daleko širu sliku, iz svih kutova, ali i same sebe reprogramirati za nivo kvantne svijesti. Kvantna svijest? Da bi razvili kvantnu svijest, potrebno je prestati vjerovati u bajke, lažne istine, lažne proroke, institucije prevare koje su tu tisućama godina, medije, ali i savladati vlastiti ego, a to je najteže.
Vjerujte mi, znam po sebi. No možda knjiga koju pišem može ponuditi izlazak iz standardne doktrine i rekao bih petlje zatucanosti starog operativnog sistema i odvesti ljude na neki novi put. Na tim novim putevima ne trebate vodiča ili lidera, nemojte takve tražiti van sebe. Doktrina sluganstva, pratitelja, vjernika i ovce dovela nas je u ovaj kaos koji se polako, ali sigurno kotrlja prema klimaksu, no kaos je bio potreban. Vjerujte u sebe, i prve do sebe i njima pomažite, a ostalo će se samo posložiti i ispravnima će se putevi susresti. Baš ti pojedinci imaju sve odgovore u sebi. Knjiga i tekstovi koje mnogi neće razumjeti u potpunosti nisu tu da budu bestseller, jer između ostaloga ne pišem to zbog profita, već da skrenem pažnju na to da možemo razmišljati na način na koji nas nisu učili. Neki će shvatiti na prvu, neki s vremenom, a neki nikada. Ovo nije znanje za koje diplomu možemo kupiti u Bosni ili Mostaru za par stotina KM, niti će je netko nekome trakturom usipati u glavu. Samo istraživanjem, povezivanjem i gledanjem iz svih kutova odjednom možemo dobiti točan, precizan i istinit odgovor na ono što nas zanima, jer svi odgovori su u vama, samo ih morate potražiti.
Simulacija koju živimo (prvi dio)
Zemlja i sve što je okružuje samo je simulacija i fraktalna refleksija, jer kako je u dimenziji/simulaciji iznad nas, tako je kod nas, a i tako je u dimenziji/simulaciji ispod nas. Znam da ovakva teorija zvuči ludo, ali već sada mogu zaključiti, pa čak i dokazati da je sve što vidimo oko nas savršen „software“ upisan u operativnu Matricu prvog dana i to prije nastanka ove Zemlje, a Matrica je kontrolirana organskim “kvantnim” računalom koje je direktno umreženo sa svakime od nas pojedinačno. Svi smo mi povezani jedni sa drugima. Koliko je moćna ova simulacije pokazuje sam primjer tehnologije i 5G mreže koja je samo mali sub-program ove simulacije, a mi niti ne znamo koliko je taj i takav sustav brz i moćan.
Od 8. 4. 2020. godine istražujem i proučavam nekoliko “projekata” koji svaki za sebe ne bi mogli prikazivati smislene grafičke prikaze, nacrte i mape na modernim aplikacijama, a da na te koordinate nije postavljena neka važnija, da ne kažem sveta građevina prije par tisuća godina. Govorim o energetskim točkama koje su ovdje od nultog dana i njihove koordinate upisane su prvo u Matricu, zatim u simulaciju Zemlje, a danas i kao objekti u Google mapama. Te mape i nacrte objasnit ću na kraju knjige.
Prije svega simulacija je savršena i nema u njoj pogrešaka osim ako to ona dozvoli. Simulacija za svakoga od nas ima svoj algoritam koji izabire život za životom, dodjeli mu jedan od 64 tereta i podesi ga za sredinu u koju nas postavi da bi taj teret savladali. Gotovo svi naši životi su programi koji imaju “slobodnu volju” samo u parametrima algoritma koje nam je Kreatorica dozvolila unutar limita avatara-tijela koje nas nose kroz život.
Naša tijela su naši limiteri, a ti limiteri samo su dio pod programa namijenjenih kontroli nas samih da ne bi nešto pokvarili, stvorili neplanirani kaos i urušili ovu simulaciju. Avatari i njihovi limiti tu su da kroz njih učimo i steknemo brojna iskustva. Mi putujemo kroz simulaciju “tisuće godina”, mijenjamo avatare-tijela i terete koje oni nose da bi nakon 64 zanimljiva putovanja mogli izaći na finalni test.
Avatari, simbioti, tijela… to su samo neki od naziva koje možemo koristiti za nositelja duše-svijetla. Ja ću u ovoj knjizi koristiti naziv avatari, jer smatram da se danas lako povezujemo sa tim nazivom koji svakodnevno koristimo u modernim tehnologijama. Iako ludo zvuči, ali mi živimo nešto slično filmu Jumanji. Samo nemojmo zaboraviti u kojem okruženju se ova simulacija odigrava i koja je svrha simulacije. Bitno je znati gdje smo, a Zemlja je materijalna manifestacija/simulacija unutar Pakla, omeđena prividno „linearnim“ vremenom i prostornom prevarom.
Pakao, njegovih 9 krugova od „Limba“ do „Izdajica i Divova“ van ove simulacije traje samo 42 tjedna (pametni će shvatiti zašto 42). Zemlja je u simulaciji milijunima godina od kojih smo mi ovdje tek nekoliko tisuća godina, a realno u prvi krug Pakla „Limbo“ ulazimo tek 28 godina nakon „rođenja“ onoga što poznajemo kao Isus. Sve što ste o tome znali i znate ako je moguće dok čitate ovu knjigu zaboravite, a kasnije, kada pročitate knjigu od korice do korice, tada razmislite o onome što ste znali, o onome što ste ovdje pročitali i donesite zaključke. Svrha ove simulacije i vremena provedenog u njoj, na Zemlji, je naučiti manipulirati energijom, razviti intuiciju i skupiti doslovce božansku referencu u broju životnih iskustva, te kako se nositi sa istima.
Simulacija ima svoje parametre i osnovne algoritme od kojih je stvorena, a mi smo sada već zarobljeni u zastarjelom, rekao bih potrošenom pod-programu ove simulacije i ponašamo se kao stara računala koja ne prihvaćaju nove operativne sustave, paradigme, nove aplikacije… Stotinama godina mijenjali smo avatare i funkcionirali u vremenu u kojem smo tada živjeli. Sada na zadnjem od 64 putovanja kroz Zemlju, sa ovim zadnjim avatarom koji upravo čita ovu knjigu, trebamo se mentalno i duhovno uzdignuti i prerasti sebe, te probuditi se sa percepcijom da smo daleko iznad svega ovoga, iznad simulacije, jer mi smo savršeno istrenirani u ovoj simulaciji i vrijeme je za aktivaciju znanja stečenih u devet krugova. Neki su to spoznali i budni su, a neke će ta iskra dodirnuti u iduće dvije do tri godine. Zemlja je simulacija! Nije ni okrugla, niti ravna i mi nismo na njoj, već u njoj. Svima je simulacija apsolutne prevare i laži pokazala i dokazala da je do sada u svemu uspjela dominirati nad nama. Vremena je malo, ali dovoljno da se probudimo, otvorimo oči i krenemo dalje, jer u ovoj dimenziji mrtvi mrtve zakapaju, a to znači da nam tu i nije mjesto. Neizbježno se približava trenutak tranzicije kroz 11:11.
Nastavlja se…
406 komentara
a kaj onda i sex je samo virtualan?
Ne bih htjela obeshrabriti autora ovog teksta ali križ i Bog ama baš nikako ne idu zajedno s filozofijom o 64 putovanja, simulaciji Zemlje i avatarima. Žao mi je što se čovjek tako pogubio.
Simbol križa i koncept Boga postojao je puno prije nego je ljudsku civilizaciju poharala organizirana institucionalna religija.
“Organizirana institucionalna religija”? U redu, možemo Svetu Crkvu i tako nazvati. S tim da Sina Božjeg priznamo njezinim utemeljiteljem i duhovnim vođom… koji je, kako je i zapisano, “pobijedio Svijet”.
I da, koncept križa je poznat i prije dolaska Sina Božjeg budući da se križ, između ostalog, koristio za smaknuća onih koji su bili osuđivani na smrt.
Stoga ostaje nejasno što ste Vi ustvari htjeli reći. Ja sam govorila o tome da su tumačenje života i Zemlje, spominjanje 64 putovanja i “Kreatorice” zapravo nebuloze, odnosno da je općento cijeli ovaj tekst neprihvatljiv autentičnom Kršćaninu jer predstavlja apsolutnu distorziju Istine, Života i Puta (ili “putovanja” ako baš želite) koja čovjeka vodi u duhovnu zabludu.
Bog je programer – i sve ostalo se mnogo bolje uklapa od tradicionalne priče.
zamisli se na tren kao neko natprirodno i visoko inteligentno bice, sto god to
da bilo, koje zajedno s nama a da mi i ne znamo cita ove komentare, qq-qq;)
Ma pusti natprirodne i vanzemaljce – mene više brine što čitaju tajne službe 🙂
p.s. Te natprirodne ni ne moraju da čitaju. Već znaju… i pitaju se kako su mogli toliko da pogreše.
cuj, tajne sluzbe – bas i to ima;)
Čitaju?
Počeli su i pisat…☺️
Dok budete vjerovali Qanonu, Matrixu, Karmi, Sudbini, raznim bogovima, zlotvori ce polako poceti otkrivati gnjezdista virusa u nasim domovima. Tada slijedi preseljenje ljudi u fema kampove diljem svijeta a njihove kuce se pale za nase dobro!
Na tv ce prikazati neke sretne ljude u tim kampovima no u stvarnosti ondije ce te biti ovisni, porobljeni, obespravljeni, muceni i postepeno pogubljeni.
Do tog perioda vvojska i policija ce biti zamjenjena terminatorima s kojima nece biti nagurivanja ni raspravljanja…
Eto to vam ja velim, ne zeleci da se to dogodi no moje zelje nisu ionako bitne, a vi vjerujte u sta god hocete!
Točno no plan im neće uspit
tarabicu, tarabicu – crni tarabicu;)
Vrlo blizu istini.
jel vlasnik Micro$ofta ?
Ali zato je “Plamteći grmić” koji se obratio Mojsiju ili ono kada je YHWH pobio svu prvorođenu mušku djecu u Egiptu jer neki faraon nije pustio odabrane je prihvatljivo autentičnom milosrdnom Kršćaninu…
“‘Jer misli vaše nisu moje misli i puti moji nisu vaši puti’, Riječ je Jahvina. ‘Visoko je iznad zemlje nebo, tako su puti moji iznad vaših putova, i misli moje iznad vaših misli.'” (Izaija: 55, 8-9)
Tko sam ja da sumnjam u Božju volju kad je on taj koji sve najbolje vidi i sve najbolje zna?
Zapravo, ovdje se uopće nisam obraćala Vama nego @Pogibeljnom Mobitelu pa ne vidim kako sam to Vas “zamarala” citiranjem Riječi Božje.
za bezgrešno začeće je kriv josip i njegova ljubav prema mariji.
Smijemo li sumnjati u one koji su pisali “Riječ Božju”?
Naravno
U Riječ Božju autentičan vjernik ne sumnja! Sumnjati možemo samo u pogrešno tumačenje Riječi Božje od strane (grešnog i posrnulog) čovjeka.
Što je autentičan vjernik?
Evanđelja su riječi Božje? Stari zavjet?
Čovjek ti govori da se istina nalazi u nama samima, samo se trebamo prisjetiti.
A kako sa sigurnošću znaš da je to Riječ Božija?
Ozbiljno te pitam.
Ja u prvom redu iskreno vjerujem da je to Riječ Božja. Dakle, u osnovi se nalazi čvrsta vjera… po kojoj onda dolazi i spoznaja o Riječi Božjoj tj. da ta Riječ jest od Boga.
Ne znam jesam li Vam uspjela pojasniti što ste me pitali ali ovo je najjednostavniji mogući odgovor 🙂
Hvala, jasan mi je tvoj stav, ali to je vrlo “sklizak” teren (znanje/vjerovanje).
Nisam religiozan ni najmanje (samo duhovan), ali ako tebe ili bilo koga drugog vjerovanje u nešto (bilo što) čini boljom osobom, svesrdno podržavam tvoju vjeru.
+
Svako dobro i puno Božjeg blagoslova!
Hvala, i tebi isto.
🙏🙂
Iz moje perspektive gledano, to je kao da pitate “smijemo li sumnjati u Duha Svetoga?”. Ako vjerujete, onda ne sumnjate. Ako sumnjate, onda ste u problemu… jer je moguće da ćete i griješiti protiv Duha Svetoga, a to je grijeh za koji je Sin Božji rekao da se ne prašta ni na ovom ni na onom svijetu.
A onda se Crkva sliže sa Sistemom pa ljudi ne sumnjaju ni u Sistem…
Došlo je vreme kada se ne sme slepo verovati ni u ono što se vidi i čuje. Za sada još nosu možemo verovati ali ni to neće trajati.
“Došlo je vreme kad se ne sme slepo verovati ni u ono što se vidi i čuje.”
Ovdje imamo dva problema:
1) Slijepo vjerovanje
Bog od nas nigdje i nikada ne traži slijepo vjerovanje. Upravo suprotno: Bog zahtijeva da sve povjeravamo te odbacujemo ono što nije istinito, kao i da razlikujemo duhove. Dakle, vjera u Boga podrazumjeva samo (slijepo) povjerenje u Njega, ali isto tako i rasuđivanje i razumno ponašanje spram ljudi.
2) Vjerovati u ono što se vidi i čuje.
Kako sami zaključiste, danas ne možemo i ne smijemo vjerovati ni u sve ono što vidimo i čujemo jer smo konstantno na udaru laži i manipulacije. To će reći da ono što vidimo i čujemo nije automatski i istinito, odnosno od Boga. Naš vid i sluh nisu, dakle, ni pouzdano mjerilo onoga što jest Istina. S druge strane, sasvim je moguće da Istina postoji, iako ju mi ni ne vidimo ni ne čujemo, zar ne? Time još više dobiva na važnosti Božja Riječ, koja kaže “blago onima koji ne vidješe, a povjerovaše” (u Boga i Njegovu Riječ).
Kada kažem verovanje u ono što vidimo i čujemo mislim bukvalno. Ovde smo čitali članak o govoru Niksona koji je u potpunosti kreiran veštačkom inteligencijom – video koji je sada napravljen ali ne iz delova postojećeg meterijala već nešto potpuno novo.
Ima jedan dobar video na temu veštačke inteligencije gde se na licu mesta prikazuje kreiranje veštačkog glasa.
Ne vidim razliku između slepog verovanja i slepog poverenja. To što imamo slobodu svega ali ne smemo dovoditi u pitanje poverenje u Njega… jer nam neće biti oprošteno…
Treba raditi razliku između “slijepog vjerovanja” i vjerovanja. Ono prvo često graniči sa fanatizmom, ne dozvoljava nikakva pitanja i isključivo je.
Tvoja tvrdanja da bukvalno misliš da se treba vjerovati u ono što vidimo i čujemo je apsurdna. Vidim li nešto ili čujem čemu vjera kada subjektivno znam. Znanjem gubimo potrebu za vjerom. Upravo tamo gdje čula ne pomažu ili nema iskustva imamo ili nemamo vjeru.
Mislim da sam ti jednom protumačio razliku između vjere i povjerenja. Npr: Vjerujem da ću i sutra biti živ ali imam povjerenje da će me taksista dovesti do cilja. Povjerenja jeste oblik vjere ali uključuje prepuštanje nekom ili nečem i pouzdanje u to. Vjerovati se može baš u sve, povjerenje nemamo u sve nego samo u ono čemu smo spremni se prepustiti.
Potpuno se slažem, ja tu razliku odlično poznajem ali nje nestaje kad se radi o “slepom verovanju i poverenju”.
A kad se radi o kazni ukoliko nema slepog poverenja (Korina tvrdnja) onda to ide na viši nivo.
————————-
Svi imamo nekakva verovanja, čak i kada se radi o verovanju u Boga postoji mnogo različitih načina ili oblika vere. To što se moje verovanje ne uklapa u krute okvire religije (ma i u labave – svejedno) ne znači da ne verujem u nešto iznad čoveka (što već znaš ali da i drugima bude jasnije).
Vratio se lazov koji nas je uvjeravao jos prosle godine da su svi kabalisti pohapseni, objeseni i zamjenjeni dvojnicima!
Medutim ti tvoji “dvojnici” nas ubise bolje od orginala!
Kako te nije vise sram bilo sto komentirati??
STIDI SE sto si sirio lazni optimizam i tako narusavao mogucnost da ljudi ustanu i nesto promjene ili da nesto izbore za svoju djecu!
Sramoto!
Razumijem u čemu je (njihov) problem ali opet… moramo se truditi oko rasvijetljavanja Istine. To je sve dio našeg poslanja i vjerovanja.
Svako dobro i puno Božjeg blagoslova! 🙂
Što se desilo ljudi s vama svima,danas posjetio kolegu,doktora i govori mi da upravo o tome raspravljaju bolesnici u Popovači u psihijatrijskoj bolnici gdje radi !!! Što se to dešava u vašim glavama ???
SMETA VAM PROLJEČE ILI KORONA ??? Da ne povjeruješ sam sebi !!!
…Djuro ?
Nije Debeli, nego Čvorović đura .
8
O pa ti si blizu mene Druže Tito, čim spominješ Popovaču, ja sam iz Kutine 😉
Spavaj
Ti Tito ti!
Alo Bucko !?
>>Mi zatvaramo vrata uzročnim interpretacijama fenomena i otvaramo ih
osvetoljubivim emocijama i greškama kada god uvedemo moralizatorske interpretacije
mana i nedostataka u ljudskom ponašanju, koje je u stvari proisteklo iz različitih uticaja
patoloških faktora, već pomenutih ili ne, često neprimetnih za um, koji nije treniran u toj
oblasti. Na taj način dopuštamo tim patološkim faktorima da nastave svoje ponerogenične
aktivnosti, kako u nama samima tako i u drugima. Ništa u toj meri ne truje ljudsku dušu i
oduzima nam sposobnost da objektivnije razumemo realnost kao to pokoravanje opšte
ljudskoj tendenciji da zauzme moralizatorski stav prema ljudskom ponašanju.
Praktično govoreći, svaki pojedinačni slučaj koji ozbiljno povređuje drugu osobu
sadrži unutar svoje psihološke geneze uticaj nekih patoloških faktora, pored ostalog,
naravno. Zbog toga interpretacija uzroka zla, koja bi bila ograničena na moralne…<<
.. do tebe je.
Daj mi reci tu svoju istinu, put i život. Da i ja vidim kome ću vjerovati.
Dok se čovjek ne odmakne od svoga ega, teško da može vidjeti bilo što ili bilo koga drugog osim sebe samoga. Stoga je i govoriti nekima prije nego se odreknu sebe doista ravno uzaludnom bacanju riječi u vjetar.
To “odmicanje od ega” se neverovatno često koristi u nedostatku drugih argumenata.
Potpuno se slažem da je ego ograničavajući, čak presudno ograničavajući faktor ali odricanje sebe da bi se došlo do istine (banalizujem) mi automatski pali crvenu lampicu manipulacije – kao kad čujem reklamu.
Onda se odmaknite od “reklama” i primaknite Svetom Pismu pa će te i odricanje od sebe “automatski” drugačije doživljavati.
Kada smo kod ega tu je @Shumadinac prilično u pravu. Za vjernika odricanje od ega je jedan od imperativa ali istovremeno vrlo težak za ostvariti. I ovi silni komentari imaju pozadinu u egu nas komentatora. Svatko bi htio biti u pravu, ako ga netko ospori sve čini ne bi li dokazao da je baš on u pravu. Tipično ljudski.
P.S. Sjeti se da smo se i nas dvoje prije nekoliko godina trudili jedno drugo ubijediti u “svoju pravicu”. Nismo štedjeli ni niske udarce. Ako je to da se danas ne “kajlamo” dokaz da smo barem malo pobijedili ego onda smo ipak vremenom napredovali. Volio bih da je tako.
Opaska je na mjestu. Kaže jedna engleska “practice makes perfect”. Bit će da je u tome tajna Vašega i moga napretka u dijalogu 🙂
Samo mislim da nije nužno da iza potrebe za (žestokom) raspravom stoji baš uvijek isključivo naš ego i želja za dokazivanjem. Motivacija može biti i potraga za Istinom ili potreba za dubljim ulaskom u neku problematiku kako bi ju se bolje razumjelo i rastumačilo. Zato je važno (i pošteno) reći iz koje pozicije i s kojim ciljem nastupamo, tj. iznosimo ili komentiramo neku temu, te pritom dosljedno primjenjivati logiku, kriterije i argumente.
Nažalost, to nije uvijek tako, a gornji članak i pojedini komentari upravo o tome svjedoče. Primjerice, autor postavlja tezu da ono što on u svome članku iznosi mogu razumjeti i prihvatiti samo oni koji razmišljaju “out of the box”. Osobno, takav autorov pristup smatram vrstom psihološke igre s čitateljima: s jedne strane, laskanjem i povlađivanjem ljudskom egu autor nastoji za sebe pridobiti pojedine čitatelje, a s druge strane podcijenjuje i omalovažava sve koji ne razmišljaju kao on i ne slažu se s njegovom pričom.
Tu je riječ o žešćoj manipulaciji koja počiva na sljedećem:
– prvo, većina ljudi ima potrebu zadovoljiti “posebnost” vlastitog ega, a ta potreba odražava se i u želji da se ljudi pozicioniraju kao “drugačiji”, “širemisleći” i “prosvijećeniji” od drugih;
– drugo, u tu svrhu često se koristi termin “thinking out of the box” na manipulativan i negativan način; ovaj članak je primjer takve prakse jer autor ustvari indirektno sugerira čitatelju da čitatelj (automatski) pripada kategoriji (“uzvišenijih”) mislilaca “out of the box” ako dijeli razmišljanja koja autor iznosi u svom tekstu;
– treće, ukoliko se ne slažete s autorom, onda očito pripadate kategoriji onih koji misle “inside the box”, tj. imaju “skučene i zastarjele” poglede na život i svijet te se zadovoljavaju “onim što je već poznato umjesto da istražuju”, što ih ujedno čini “nižom vrstom” homo sapiensa;
– četvrto, ako reagirate na ono što smatrate neistinitim i problematičnim u takvom postavljanju stvari od strane autora, onda Vam se još pripiše i to da se “ubacujete preko reda”, “vrijeđate autora”, “uspostavljate drugima dijagnozu”, “nekulturno se ponašate”, itd. 😉
– peto, sva ova obilježja ukazuju na povezanost autora i pojedinih komentatora s jednim specifičnim “mindsetom” tj. ideološkim pokretom koji osobno nimalo ne podržavam.
I to je tek dijelić onoga što kompletan ovaj članak u mojim očima čini nekorektnim, neistinitim i neprihvatljivim.
Draga Kora, kao uvijek najsočniji dio je u sredini. Inbox i outbox su krajnosti. Recimo tipičan primjer outboxa je kad nešto propitkujete i javi vam se upozorenje “Bogohuliš”. Ako se tu zaustavimo ostajemo u programu, a ako to upozorenje savladamo i nastavimo prelazimo na outbox. Činjenično dosta ljudi nije sposobno misliti na taj način i ako dozvolimo svom egu upliv onda smo iznad nekoga U stvarnosti outbox ljudi imaju šire vidike i ne treba biti lažno skroman jer razvijanje lažne skromnosti baš ne vodi u samosvijest. Shvatiti da je došlo vaše vrijeme prije nekoga i da nisam ništa posebniji od drugoga jer to isto mogu svi. Biti u pravu također je dobro, ali misliti da moje ” pravo” moraju svi usvojiti također je pogrešno. Također iznositi razmišljanja ili argumente koji pojašnjavaju zasto baš tako razmišljam je ok. Što se tiče pisane riječi jednom sam Vas upitao: Da li je Isus bio pismen? Kako to da On nije ostavio nikakvog pisanog traga iza sebe i zašto? Možda i jest, ali ne znamo. Osobno bilo koju pisanu riječ uvijek uzimam s rezervom i dopuštam sebi da promijenim trenutno mišljenje u sekundi pogotovo ako mi netko upali moj mali “rezonator” i onda radimo na istoj valnoj dužini.
Ono što sam ustvari htjela reći jest to da “thinking out of the box” nema veze s vjerskim opredjeljenjem čovjeka, kao ni njegovim poistovjećivanjem s filozofijom i manipulacijom kakvoj nas je autor gornjeg članka izložio. Vi možete biti u potpunosti vjerni onome što je o duhovnosti već spoznato u okviru katoličke vjerske tradicije, a istovremeno imati sposobnost razmišljanja “out of the box”. Dakle, “glavna teza” autora gornjeg članka ne počiva ni na nekim novim i neospornim činjenicama, ni na nekoj novoj dubokoumnoj i ekskluzivnoj duhovnoj spoznaji, nego na (samo)obmani i logičkim pogreškama. I zato sam reagirala.
Što se Sina Božjeg tiče, bio je pismen. Preporučujem Vam da pročitate članak “Fra Tomislav Pervan: Što je Isus pisao po pijesku kad su mu farizeji doveli ženu koju su uhvatili u preljubu”.
Izvor: https://book.hr/fra-tomislav-pervan-sto-je-isus-pisao-po-pijesku-kad-su-mu-farizeji-doveli-zenu-koju-su-uhvatili-u-preljubu/
Zašto Isus nije ostavio pisani trag je u svojoj osnovi farizejsko pitanje: ostavio je sebe na križu, najavio je i opisao svoju smrt i uskrsnuće, imao nebrojeno svjedoka o istinitosti svojih riječi i čudotvornosti svojih djela, rekao da iza sebe ostavlja Duha Svetoga – koji proizlazi iz Njega i Oca i pod čijim “nadzorom” nastaju Sveto Pismo i Sveta Crkva – ali eto “nije stigao” napisati još i svoju “biografiju” pa sve ono što nam jest ostavio u nasljeđe – u Vašim očima nema dovoljnu težinu i ne vrijedi! 😉
Ego je individualni dio nas i anuliranje ega nije izgledan put. Međutim spoznavanje njegovog upliva i kad nas vodi na krivi put omogućava kontrolu ega u svijesnosti, istini i pravdi.
Odreći se sebe da bi se darovao na dobrobit drugima jest nezaobilazan korak za one koji žele spoznati i slijediti Boga tj. Ljubav.
Kakve veze ima križ, rimska sprava za mučenje razbojnika, sa nekakvim bogovima i lažnim religijama, pardon, izmišljenim mitovima?
Ta bajka je namjenjena onima kriscanima koji polako otkrivaju da bog ne spasava onako kako su ih ucili pa im nude novu mixreligiju!
Hinduizam i Budizam ti je nastao daleko prije krscanstva pa nemaju krizeva?
E sad jedino ako ne mislis na kriz kao na geometrijski oblik jer je onda sve postojalo prije i kriz i krug i trokut itd.
Nekom logikom križ je simbol razjedinjenja, a krug spajanja.
Nekima je sunce glavno božanstvo još uvijek jer tako vjeruju ili možda znaju
otac sunce, majka zemlja i teta mijesec!
“Svastika”
Objedinjuje oba simbola.
Od Vinče do Indije…
Kora, pokazuješ neiskustvo ishitrenom i apologetskom reakcijom.
Uspori malo jer sumnje i dvojbe nećeš zaustaviti, ničiju vjeru nećeš ojačati, a učinit ćeš se opravdanom “metom” širemislećih komentatora.
Ne razumijem, zašto bih bila bilo čija “meta”? Pa ovdje smo da raspravljamo o Istini, Putu i Životu. Mislim da nam je to svima u interesu.
Kora, zato jer si “raspravu” započela “dijagnozom”, a da nije zatražena.
Dajte ..pa jel se mora rezervirati termin da se nešto napiše…ili se po narudžbi piše..treba pisano odobrenje…
Meni se čini da je @Kora “opravdana meta komentatora “jedino vama.
Radi se o pristojnosti. Sad pogledaj komentar kojega je Kora i kako komentirala. Bog očito svakome ne dili isto . . . valjda i ti vidiš za koga su rezervirani prvi redovi do oltara po crkvama.
Kako oni u prvim redovima do oltara veze sa Bogom nemaju, tako ni Korin komentar veze nema s komentarom kojega je komentirala.
To nije Korina ekskluziva, ima ovde još puno bogomdanih.
Sad ideš ad hominem. @Kora možda ima specifičan način izražavanja, ponekad pretjeruje ali je ovaj put potpuno u pravu. Za svakog kršćanina ili muslimana gornji tekst je, malo je reći, hereza. On je negacija svega u što vjeruju. I zato reagira kako reagira.
Na prvu mislio sam napisati opširniji komentar o tekstu ali sam nakon pročitanih par komentara odustao. Čemu i kome? Onima koji već vjeruju ne treba a onima koji misle da postoji neki skriveni izvor mudrosti mimo svega što znamo nikakav demantij ne pomaže.
A sad ću i tebe malo drmnit . . . aj molin te pročitaj prvi komentar ovoga članka kojega je pisa sokre, pa onda lipo pročitaj kako je Kora komentirala ti sokreov komentar . . . pa pogledaj koja je veza između ta dva komentara . . . pa mi se onda javi . . .
Uljećat bezobrazno priko reda sa komentaron koji nema veze sa komentarom koji se komentira je ordinarni bezobrazluk . . . a bezobrazluk je po meni bezbožstvo . . . a uz bezbožstvo spominjanje Boga je najviši stupanj licemjerja.
A u tvome komentaru se pojavljuje problem terminologije ka i u ostalim komentarima i samome članku . . . ja nisan napisa kako je Kora nepristojna nego kako je taj njezin postupak odnosno smještaj komentara nepristojan i to nije ad hominem . . . nadalje u tvojemu komentaru je skroz krivo upotrijebljena rič demantij jerbo ti nemoš demantirat nešto šta nije tvoj navod i ne ide prema tebi . . . evo ovo navodin ka primjer sa čime se većina ovde bavi . . .
Šta se članka tiče i meni pari malo zbrkan, nebi sad o virovanjima . . . većina komentara su destruktivni . . . kome se članak ne sviđa odma dobije volju za trolanje . . . ja jesan za zaj#banciju, ne triba uvik bit ozbiljan, ali neduhovita zaj#bancija je ka i loš vic . . .
Ona prestanite pisati “loše viceve” u svojim komentarima 😉
Komentar komentara. Pogledaj samo ove koji su zadnji. Ja komentiram tvoj komentar koji je komentar na @Slonicin komentar @Mrčikoli koji je opet komentar na @Korin komentar… To svi radimo i do sada nikome nije smetalo.
Htio sam samo pojasniti, možda ne tebi jer znam da uglavnom znaš o čemu govorim, da je reakcija @Kore imala smisla iz njenog ,a ne samo njenog, kuta gledanja.
BTW prvi komentar @sokre je bio u kategoriji “niđe veze”. Nije se trebalo ni osvrtati na to ali ispadne da je dobio bezbroj replika iako se nitko nije referirao na njegovo pitanje.
P.S. Demantirati se može bilo koja tvrdnja koju netko smatra neistinitom bez obzira kome je upućena. Da nije tako ništa se ne bi moglo sporiti u vezi sa pokojnim ljudima.
Je, u ”niđe veze’ uletit u ti komentar sa još više ”niđe veze” sa tim komentarom, vidljivo je i zašto je to tako . . . to je bija smisao onoga šta san tija reč.
Nadalje demantirat se mogu samo tvrdnje nekome upućene na osnovu tvrdnji koje je neko tvrdija nešto, a ić pisat bilo kome kako čaša nije napola puna, nego napola prazna jednostavno nije demantij nego pogled iz drugoga kuta . . .
Upravo tako.
Kako misliš bogomdanih…
Imaju neke beneficije, tretmane bolje???
Svi pisemo i ne mislim da je stvar u pristojnosti ili ekskluzivi, pa nismo u Saboru da dižemo ruke i kimamo glavom.
….
Ps.. Jesi ti ovdje jedan od bogomdanih s ekskluzivom, i koje kvalifikacije trebaju..??
To su sad neke nove fore priko reda,ko s cjepivom…onda ipak treba neka potvrda ili plan pisanja da znamo kad je red ,a kad ne…😅😅.,
“To su sad neke nove fore priko reda, ko s cjepivom… onda ipak treba neka potvrda ili plan pisanja da znamo kad je red, a kad ne…”
👍😄
U ovome komentaru škivaješ meritum moga komentara . . . a to šta ti pišeš nisu nikakve nove fore, nego obrazac davno ustanovljen na kojemu se temelji ovo društvo odnosno kontrolni sistem koji počiva na licemjerju.
Moreno koji meritum??
Taj da je neki komentar niđe veze, a neki iđe veze.
Ima i jednih i drugih a ti si uzeo ulogu vrhovnog autoriteta za ocjenu i prosudbu pravovremenosti i držanja teme upisa .
Po toj definiciji većina je “niđe veze” jer se svi nadovezujemo ,kako ti lijepo odgovara @Piretis…..
Koliko sam uspjela iščitati iz Vaših komentara, Vas zapravo smeta moje čvrsto katoličko opredjeljenje. Žao mi je što je tako. Osobno, nemam ništa protiv bilo koga tko vjeruje u nešto drugo, ali smatram da je pošteno reći iz koje pozicije govori. Isto tako, smatram svojom vjerskom obvezom odbaciti one teza koje ne smatram istinitima, kao i prokazati manipulativne tvrdnje i postupke onih kojima je cilj pridobiti što više duša za raznorazne sumnjive kultove i pokrete koji s Bogom i Istinom nemaju veze.
Očito nisi isčitala dobro moje komentare. Moj osvrt na tvoj komentar je bija u smislu pristojnosti i licemjerja, jer navezivat se na komentar sa ”niđe veze”, kako je to neko sad ovde napisa, i posli toga još sad meni persirat je ordinarno licemjerje, sorry. Kako nebi bilo zabune ne pišen kako si ti licemjerna nego neki od tvojih postupaka ovde.
Meni ne smeta tvoje katoličko uvjerenje, a o relaciji Bog – religije – ljudi već smo ti i ja raspravili tako da po meni nema smisla to ponavljat i gubit vrime i zauzimat prostor.
Zašto bi neko govorija iz ičije pozicije osim iz svoje. Neznan koliko je to tebi jasno ili nije jasno. Jedno je odbacivat one teze koje ne smatraš istinitima, a skroz je druga stvar nekoga čije teze ne prihvaćaš proglašavat izgubljenim.
Osobno mogu reć kako se manipulira i sa božjim ričima te ih svak tumači po svojemu slobodnome nahođenju uključujući religijske agencije i religijske agente.
Niko nema monopol na božju rič, tako da nemore ni druge po toj osnovi diskvalificirat.
Djelujete vrlo nervozno, a k tome ste i napadački raspoloženi dok Vas problematika, koja leži u osnovi ovakvih članaka kakav smo gore pročitali, izgleda uopće ne zanima. Šteta!
Meni kao osnovni problem izgleda riječ Bog. Idemo vidjeti što bi se pod time moglo podrazumijevati. Bog ili Božanstvo smatramo onog (nebitno da li je u nekoj formi ili nema formu) koji posjeduje neke paranormalne moći koje ljudi nemaju. Dakle po toj definiciji moglo bi biti puno božanstava. Pa tako “Ne imaj drugih Bogova uz mene”! ide tim smijerom. Da li to znači da već u toj “pisanoj riječi” se razotkriva mnogoboštvo? Opet možemo malo i filozofirati pa reći da se pri tome mislilo na zlatno tele ili u prenesenom značenju novac koji je nekima postao božanstvo. Iz tog razloga na dosta mijesta sam naišao na pojmove kao primarni Kreator, Stvoritelj svega, Izvor svega i slično. Lako je moguće da su se u davnini ljudi susretali s bićima ili entitetima koji su imali “neljudske” sposobnosti i bijahu tretirani kao Bogovi ili Bog. Moje neko uvjerenje da postoji samo Jedan koji je svemoguć ostali imaju limite nametnute od Jednog. Teorija o trojedinom Bogu mi također ne pije vode. Za mene Duh Sveti je samo način na koji nešto riješiti ili provesti, a da nije materijalni upliv. Što se tiče naziva Sin zar nismo svi njegova dijeca kako je i sam Sin govorio. Druga je stvar što on “sjedi s desna Ocu svemogućem” kako je pisano simbolički što odgovara ne rodbinskoj vezi kako mi to na zemlji smatramo nego kao stupanj razvoja svijesti budući da smo svi Jedno sa Stvoriteljem. Osvrnuo bih se i na Stvoriteljeve zakone. Njegovi zakoni vrijede univerzalno i jednako za sve. Kako nastaje ljudsko biće je regulirano i nema novih načina za sada. Postoje naravno i hibridi, ali oni nisu pod striktnom definicijom ljudskog bića. Dakle po meni nije bilo potrebe za bezgrešnim začećem. To je bila ljudska potreba i to je ugradio onaj tko je pisao pisanu riječ kako bi dao na “težini” vjere istovremeno naglašavajući drugim ljudima da ne mogu biti kao Isus jer nisu bezgriješno začeti. Meni je indikativno da se Isus rodio kao čovijek i umro kao čovijek i da je to njegovo najveće poslanje. To je njegovo spasenje koje nam je ponudio. Vidimo što je činio za života i to je njegova poruka. To možete i Vi svi. Samo morate biti slobodni i svijesni i duhovno pročišćeni. Nije li Isus s lakoćom mogao pomesti sve svoje neprijatelje? Propovijedao je bezuvjetnu ljubav i govorio volite svoje neprijatelje. Nije popustio ni pred nasilnom smrću pokazavši da ovaj život nije sve i da ne trebaš prestati biti čovjek ni kad je smrtna opasnost neposredna. Nije iskoristio svoje moći da drugima naudi. Ima li moćnijeg nauka od njegovog? Ima li moćnijeg dokaza o tome da puka egzistencija nije najveća vrijednost? Prema navedenom nije li najveća blasfemija proglašavati instituciju crkve svetom i njenog poglavara proglašavati svetim ocem kad je samo jedan Otac i nikog drugog ne bi smjeli zvati ocem. Može tata, ali Otac ne! Ta ista sveta crkva proglašava svetce kao na proizvodnoj traci. Nije li naša obaveza u neku ruku da svi postanemo svetci? Razmislimo malo o svemu. Iskoristimo darove Oca našega oslobodimo se iluzija i približimo se prvo jedni drugima, a samim time i Ocu. Kako reče Isus: Što učiniste najmanjem od Vas učiniste Meni!
Imate nekoliko pogrešnih postavki:
1) Pitate se što je i kakav je Bog Stvoritelj u pokušaju da ga definirate, a pritom kažete da je nebitno ima li ili nema formu. Međutim, ako znamo da je čovjek stvoren na sliku i priliku Boga Stvoritelja, onda je jasno da Bog Stvoritelj ima “formu” tj. tijelo, a jasno je i kakvo s obzirom na to da je muškog roda. To potvrđuje i Sin Božji kada kaže da je onaj tko je upoznao Sina ujedno upoznao i Oca, odnosno da su Otac i Sin jedno. Dakle, Bog Stvoritelj ima sasvim jasnu formu i spol, i to pitanje nije uopće nebitno (kako Vi to tvrdite) nego jedno od ključnih obilježja katoličke vjere (koju Vi ne poznajete ni upola koliko Vam se čini da ju poznajete).
2) To što po Vama nije bitno ima li Stvoritelj formu ili nema, je li bilo potrebe za bezgrešnim začećem ili nije, u konačnici ništa ne mijenja jer bitne su Njegove misli i volja, a ne Vaše. Kad se budete uspjeli odmaknuti od svoje samobitnosti i samodostatnosti (svoga ega), onda ćete tek postati sposobni spoznati što Bog Stvoritelj doista jest, što Njegov Sin doista jest (pravi Bog i pravi Čovjek), što Duh Sveti doista jest (Branitelj Istine i Svete Crkve tj. Tijela Kristovog), odnosno kako ustvari djeluje Trojedan Bog.
3) S obzirom da Vi govorite o Bogu Ocu koji nema formu i tijelo niti je u vezi sa Sinom i Duhom Svetim, očito je da ne govorimo o istom entitetu i da nemamo istog Oca.
4) To će onda reći da i “darovi” koje Vi spominjete nemaju isti izvor tj. da su darovi koje dijeli Vaš Bog Otac drugačiji od darova koje dijeli moj Bog Otac.
5) Zbog različitosti darova koje Vi i ja primismo, Vi nemate dar spoznaje (katoličke) vjere niti poznajete Trojednog Boga.
6) Ne znam kojoj denominaciji pripadate, ali Vi i ja uopće ne vjerujemo u isto. Sukladno tome, i naša promišljanja o identitetu Boga Stvoritelja dijametralno su suprotna.
Svako dobro i puno Božjeg blagoslova!
Fali vam dio povjesti, mada je očit, kada se navede…
Dakle, zajedno s popisivanjem , dogodilo se još nešto…što ide s državnim religijama. Svećenici. Pogledajte nazive dijelova njihove odjeće. Latinski (grčki).
U prvim stoljećima kršćanstva nije bilo nikakvih svećenika. Svi vjernici činili su crkvu. Neki su bolje, neki lošije poznavali evanđelja.
Može se u PDF u skinuti knjiga o raznim herezama u kršćanstvu.
A bila je i jedna grupa na sjeveru Afrike, koju su njihova dojučerašnja braća, po povratku iz Carigrada, – bacili lavovima.
Jer im se te ideje sa svećenicima i carska naređenja – nisu dopali.
Fali Vam dio Svetog Pisma u kojem se govori o darovima Duha Svetoga i čemu oni služe, kao i o razlozima zbog čega je neophodno svećenstvo. I netočna je teza da “u početku” ništa što danas zatičemo u okrilju Svete Crkve nije bilo, nego da je “bezrazložno” nastalo s vremenom te da to predstavlja “distorziju” od autentične predaje i zbivanja. Sin Božji sam je odabrao 12 apostola za prve svećenike, a isto tako je sam odabrao i sv. Petra za prvog poglavara Svete Crkve, jednako kao što je Bog Otac sam odabrao sv. Ivana za Krstitelja, sv. Mariju za Bogorodicu i sv. Josipa za skrbnika Sina Božjeg, a prethodno i brojne proroke koji su navijestili događaje što su se s vremenom obistinili.
Dakle, prvo je Sinu Božjem, a potom apostolima pod vodstvom Duha Svetoga bilo povjereno ono što se ticalo svećenstva i izgradnje Tijela Kristovog. To što se Crkva organizirala i institucionalizirala je ishod njezinog razvijanja i potreba tijekom stoljeća djelovanja, ali njezini temelji postavljeni su otpočetka točno onako kako je Bog htio i zamislio, a ne čovjek.
Inače, iz Vaših komentara često izviru zablude i netočne tvrdnje po pitanju Svete Crkve. Budite malo oprezniji kad se upuštate u komentiranje i optuživanje (katoličke) vjere, nauka i tradicije koju sami vrlo slabo poznajete.
Fanatik religijski
Plus!
1.Pacijent uvijek Paci…
Ako “dijagnoza” i nije bila zatražena, ona je bila toliko očita i upadljiva da ju je – barem meni – bilo nemoguće prešutjeti tj. praviti se da je nema i ništa nekomentirati.
Moram priznati da nisam primjetila da me itko pitao da tumačim bilo što vezano uz bezgrešno začeće, ali moguće da mi je nekako promaknuo Vaš upiti. Inače mi stvarno nije problem raspravljati o vjerskim pitanjima niti izbjegavam odgovore, tako – moja isprika ako ste stekli takav dojam.
Vezano uz Vaš upit, bezgrešno začeće je – prema mom mišljenju – već sasvim jasno pojašnjeno i u Svetom Pismu, i od Svete Crkve pa ne vidim što bih ja tu još trebala dodati 🤔
Meni se u kontekstu gornjeg članka zanimljivije čini pitanje kad je i gdje “Kreatorica” rodila? 😉
Zašto mislite da ja znam nešto više od onoga što je zapisano?
Bespogovorno se slažem s Riječi Božjom jer je ona ista jučer, danas i sutra. Dakle, odoljeva svim (“naprednim”) vremenima i tumačenjima.
Ne znam kako je bilo pre 1000 godina ali znam da je pre desetak Vatikan odustao od tvrdnje da je život ekskluziva ove planete.
To je interesantna promena – sa više nivoa.
Da li ranije nisu pravilno tumačili Reč Božju ili… Zanima da nema da li će se pojaviti još “grešaka”.
ma nema ti sa njima sale. najnoviji narativ su pomaknuli u apstrakciju a do pred desetak godina bilo “adam i eva”.
a bilo je i vremena kad su crkvena zvona zvonila u 15:05, 4. svibnja.
darwina (evoluciju) su prihvatili na drugom vatikanskom koncilu, 1961. godine, socijalni nauk nakon pobune leonarda boffa, mise u zatvoru nakon sto su im jehovini svjedoci pokazali sto ciniti. ima toga. stalno su krali.
@Brainstorm, zašto iznosite netočne tvrdnje?
Brkate “kruške i jabuke” pa nema smisla dalje ulaziti u raspravu.
Nisi prva koja se povlači pred konkretnim argumentima.
“Konkretni argument?” Ja u Vašem komentaru ne vidim ni jedan!
Kruške i jabuke s brkovima?
Bez po govora…
A druga polovina govora? +×-:~)
Nije u tebi?
Lazove
Čitavi njegovi referati su jedna rečenica i uvijek započinje prvu riječ malim slovom. 100% prepoznatljiv kao Maaja. Iste riječi koristi u svojim objavama koje samo on upotrebljava, nitko drugi.
Kako se tvoje supermoci za koje tvrdis da imas poput one o telepatiji uklapaju u ovo o Bogu?
Jel to napadaš po dužnosti ili iz hobija?
Svako dobro i puno Božjeg blagoslova i Vama 🙂
Ne, ti odoljevaš pravom buđenju
Takvih “pravih buđenja” u prošlosti je već bilo, a vjerodostojna su jednako kao i lažni “proroci” i “duhovni vođe” masa… koji su svi odreda neslavno završili, dok je Sveta Crkva opstala. Dakle, za nas Katoliko ovo nije ništa novo, nego poznata stvar …samo malo drugačije “upakirana”. Riječ Božja nas je na to upozorila tako da nema potrebe time se zamarati. Važno je samo biti svjestan tih pojava… i držati se podalje.
Ta riječ je pisana u tri knjige s razmakom od 250 godina.
U čemu je problem? Tiskarski stroj izumljen je nekoliko stotina godina nakon smrti Sina Božjeg. Logično da se cijela predaja nije mogla zapisati i objaviti u jednom trenu nego se radilo o istinskom procesu koji zahvaćpa i zbivanja nakon Isusovog uskrsnuća te sam nastanak i razvoj Svete Crkve. Koliko godina je cijeli proces zapisivanja vjerske predaje trajao? Potpuno nebitno! Vrijeme trajanja toga procesa nije presudni element koji određuje njegovu vjerodostojnost.
Zlotvore
I da li se subkreatorica identificirala imenom Sofia?
Moguće da se pogubio, a moguće da je pronašao izlaz koji je skriven u svemu po malo. 😉
Osim ako se ne pogleda dublje i SVE. Sve je spojivo ako sagledaš širu sliku. Autor.
Što bi točno trebalo značiti SVE?
Ako je to ono kako SVE objašnjava Jelena Petrovna Blavatskaja (H.P:Blavatsky) onda me ne interesira. To je previše nategnuto i naivno objašnjenje a uz to je u potpunoj suprotnosti sa zapadnim vjerovanjima i vrijednostima.
Meni ovaj tekst sliči na odu igranju loto igre kao rješenju problema.
Evo dobio sam bingo na duhovnom lotu i sad sve znam.
Ako je autora i strefila munja u mali mozak, ta munja nije iz dobronamjernog izvora.
Kod Boga se promiče svakodnevni trud za dobivanje spoznaje, vječita grčevita borba sa grešnim tijelom za održavanje duhovnosti na visokom nivou, i konstantno održavanje obostrane povjerljive i iskrene komunikacije sa Izvorom našeg života.
Duhovni bingo koji se u tekstu promiče je suprotnost razumu i mukotrpnoj izgradnji mnogih osoba koje su svoju duhovnost gradile trnovitim putem.
Plus
Tebi se sve pomišalo u glavi. Strpa si mali mozak, Boga, razum i duhovnost u istu teču i užga vatru ispod teče.
Malo više razumijevanja dok čitaš. Munju u mali mozak je dobio autor. To je odvojeno.
A Boga, razum i duhovnost uvijek možemo povezati u jedno.
Pa tribalo bi malo više razumjevanja . . . ja nisan autorov odvjetnik, ali ono koliko ja vidin autora možda i je nešto strefilo, ali ja neznan šta, a kako autor piše dogodilo mu se nešto na metafizičkoj, a ne na fizičkoj razini, a ti si siguran kako ga je nešto fizički strefilo u mozak i to nije nužno odvojeno od Boga i duhovnosti jer Bog ne šalje šajete ni u mali ni u veliki mozak nego Bog djeluje na kvantnoj razini isto ka šta duh djeluje na um, a kvantna razina ni mozgu ni razumu nije svojstvena odnosno djelovanje Boga nadilazi razum koji operira u domeni pet osnovnih osjetila.
Razumijem što hoćete reći.
Rad i očekivana nagrada. I koriste se izrazi ‘mukotrpan’ i ‘ trnovit’…
E…
Vi pričate o religiji/ duhovnoj spoznaji, a koristite izraz ‘razum’ i ‘suprotnost razumu’??
Mislite da ste dovoljno vremena proveli na…hm…putu za Damask?
Ili, još bolje. Kain i Abel.
Zašto je Bog više volio Abela? 🙂
Neki kažu da je ljubav majke bezuvjetna, a očevu se može zaslužiti…
Neki kažu da čovjek bira put, a neki da put bira čovjeka…
Ja mislim da Bog može što hoće.
“Tko ima uši, čut će.”
Ali ljudi zaboravljaju da i uši daje – Bog.
Znao sam da će netko spomenuti put u Damask.
Tad je bilo posebno vrijeme, Isus je odabrao apostola nacijama, i ne zaboravimo Savao je bio izučeni farizej koji je poznavao Pisma od malih nogu.
Kad je riječ o sigurnosti i putovanju u pravom smjeru, rekla bih da “na putu za Damask” danas nije samo onaj koji ne progoni i ne ubija druge zbog vjerskog opredjeljenja.
Abraham ske religije nisu odgovor
A…ti si siguran u to?
Je li to tvoje mišljenje ili nekog drugog?
Moj ti je savjet pročitati s razumijevanjem komentare Kore i Piretesa.
Meni osobno ne pada na pamet u ovakvom trenutku u povjesti, osporavati abrahamske religije.
Nisam verujući tako da me verski fanatizam samo iritira – Starinine komentare zato ne smatram stvarnom vrednošću. Pa ipak, u ovom govori o suštini – i dobro ju je pogodio.
Eto kolega me onako na finjaka s visoka smjestio u fanatike.. Kao vrhovni autoritet procjene vrijednosti komentara, daj mi molim te reci u čemu se ogleda moj fanatizam?!
Možda smatraš fanatizam ako netko bez ikakvih dokaza zastupa stajalište svetosti i nadmoći nekoga ili nečega?
Kao npr ti znanosti?
Čak i kad dobiješ konkretne kontradokaze u raznim komentarima ti idalje ignoriraš i dokaze i logiku i zdrav razum. Da li to svrstavaš u fanatizam?
Ponuđene dokaze ne uglavnom ne sporin, oni ukazuju na “plaćeničku nauku” ali se oni nameću kao dokaz da je cela nauka usmerena na proizvodnju lažnih rezultata što je iako suludo ovde široko prihvaćeno (kao i mnoge druge stvari). Ali mislim da ti nije pametno da se pozivaš na dokaze ako govorimo o religiji.
Zašto mislim da ste ti i recimo Kora fanatici? Vi veri prilazite u velikoj (ogromnoj) meri sa stanovišta Crkve – je li tako? Iako je ovo vreme u kome trulež sa te strane očigledno kulja na sve strane?
Neću da zalazim u detalje, oni su ti poznati kao i ostalima. Razmisli da li si dalje u stanju da ponavljaš nebuloze koje su protivne ne samo logici i iskustvu već i zdravoj pameti (meni je recimo vrh tvrdnja “da je papa gospodar anđele na nebu i besova pakla”).
p.s. Inače, protiv tebe lično nemam ništa protiv što jasno pokazujem pohvalom odlične primedbe – što ću i ubuduće raditi kad god izjavu u tolikoj meri odobravam.
“Vi veri prilazite u velikoj (ogromnoj) meri sa stanovišta Crkve – je li tako?” NE, krivo potpuno. Ja prilazim sa strane dokaza, razuma i logike.
“Iako je ovo vreme u kome trulež sa te strane očigledno kulja na sve strane?”
Slažem se samo djelomično, naime nije samo u “ovo vreme” nego od samog početka koji je na krivim temeljima. Bilo je ovdje podrobnih dokumentiranih upisa kako i tko je oformio službenu crkvu, koja se poslije razdijelila na dvije.
“nebuloze koje su protivne ne samo logici i iskustvu već i zdravoj pameti (meni je recimo vrh tvrdnja “da je papa gospodar anđele na nebu i besova pakla”).”
Kad sam ja tako nešto zastupao?!?!?!?
Ja nisam ovdje nikada u takvu poziciju veličao ni jednog smrtnog grešnog čovjeka a posebno ne bih tako nešto rekao za ljude koji dolaze na političke funkcije vladara povezanih sa ovim pokvarenim sistemom.
Meni se čini da ti ovdje nastupaš sa unaprijed predodređenim stavovima ili kalupima u koje trpaš sve vjernike. Mogli bi smo reći da imaš predrasude..
Da definišemo neke stvari kako bi mogli dalje.
Čije učenje pratiš? Da li učenje Crkve, svetih spisa, neko do koga si sam došao ili nešto četvrto?
Mnogi tvrde da su religija i vera različiti (što i jeste) a onda izlažu ono što propoveda religija – tu nisam samo ja zbunjen…
Sad vidim da ti uopće ne čitaš moje upise nego ih automatski odbacuješ svrstavajući me prema svojim unaprijed određenim kalupima.
Mene se ne može ukalupiti.
Iako smatram da za uspjeh bilo čega je neophodna organizacija. Ljudi tako funkcioniraju.
Može me jedino moj Bog ukalupiti jer je on Savršeni Lončar.
Izaija 64:7
“Pa ipak, naš si otac, o Jahve:
mi smo glina, a ti si naš lončar –
svi smo mi djelo ruku tvojih.”
Izaija 45:9
“Jao onome tko raspravlja s tvorcem svojim,
a sud je među glinenim sudovima!
Kaže li glina lončaru: »Što radiš?«ili djelo njegovo: »Kljast si!«”
A glini ko što sam i sam dam samo ako mi ima logike i ako je potkrijepljeno pismima.
Logika i vera nemaju previše dodirnih tačaka. A ako biraš delove u koje ćeš da veruješ onda si “samo malo verujuću” – što je moguće kao i da budeš samo malo trudan.
Ja nisam kao neki ovde da religiju smatram zlom. Religije su donele dosta pozitivnog ali danas se i za sveštenstvo obzirom na to šta rade teško može reći da su verujući. I tu logiku treba posmatrati.
“Logika i vera nemaju previše dodirnih tačaka?”
Logika u osnovi sadrži Logos ili Riječ, a Riječ bijaše od Boga, i bijaše Bog… koji se utjelovio… i u kojeg Katolici vjeruju.
Dakle, “druže iz Šumadije”, kad budete znali još nešto osim pričati nebuloze i manifestirati logičke pogreške te neargumentirano osporavati katoličku vjeru, onda ćemo moći nastaviti razgovarati. Dotad, svako dobro i puno Božjeg blagoslova.
Komentar je bio upućen Starini.
Niti mi je namera da osporavam veru ni da tebe lično napadam ali spajati logiku koja se pre svega oslanja na dokaze (jer na osnovu čeka bez dokaza izvoditi logiku) i veru je branjenje svog stava po svaku cenu.
Vera ima svoje mesto – ne treba je gurati gde ne pripada.
Logika se “prije svega” oslanja na Riječ, odnosno istinito i pravilno mišljenje na osnovu kojeg nastaje nauk. Slijedom toga, logika i Logos su neodvojivi od vjerskog nauka i vjere.
Sad se ovo već pretvara u religijsku raspravu. Jasno si definirao dvije skupine, jednu kojoj je “učenje” primarni i drugu kojoj je “dogma” prva. Međutim većina vjernika se nalazi negdje između, naravno pod uvjetom da pripadaju nekoj crkvi. Učenje, tj. ono što je u knjizi je vrlo važno ali su suglasni i sa crkvenim učenjem koje je posljedica tradicije i potrebe te zajednice.
Ono što je bitno da ne treba nametati osjećaj krivice vjernicima zbog nekih propusta koje je činila, ili još čini, crkva kojoj pripadaju. Nisu oni odgovorni. Oni su dio zajednice koja ima istu vjeru i istu nadu. Kao netko tko je prošao i jedan vid religioznosti i drugi reći ću da je puno lakše biti vjernik u zajednici nego “slobodni strijelac”, isto kao i u drugim područjima npr sportu ili politici.
Ovde se radi o bitnoj stvari – određivanje kome se veruje.
Ako veruješ u Boga onda veruješ u ono što ti je Crkva prenela – ili na osnovu sopstvenih saznanja koja, da kažemo (mada sumnjamo), postoje. I ako postoje, sopstvena saznanja su tako malobrojna da se slobodno mogu zanemariti. Onda jedino preostaje da se verije Crkvi.
Tu dolazimo do činjenice da Crkva nije zaslužila poverenje ali je problem što je ona tvorac i svetih spisa.
Urušavanje Crkve (što bi bilo objektivno zasluženo – nema potrebe da ti navodim razloge) bi bilo katastrofalno za verujuće jer bi bio srušen temelj njihove vere. Sva vera verujućih se direktno ili bar posredno naslanja na učenje Crkve.
————————————-
Znam da kao i Starina imaš “svoj oblik” verovanja ali ne zaboravi – napad na Crkvu koji se ogleda u iznošenju prljavog veša veoma liči na napad na nauku koji se ovde jasno vidi. Ne samo da liči nego je proizvod iste kuhinje a cilj je sveopšti haos. Ako se javno iznese trulež Crkve nemoguće je izbeći kompromitovanje cele ideje…
Crkva je na mnogo slabijim nogama nego nauka tako da nas crna vremena cekaju.
Samo si jednim dijelom u pravu. Crkva jeste ta koja većini služi da prime znanje i razumiju ga, ali budući da smo danas svi pismeni nije problem provjeriti svoje sumnje i pročitati nešto. To naravno ima svojih loših strana što se pokazalo u protestantizmu jer je svatko kome je nešto smetalo ili je drugačije tumačio od etabliranog stava mogao osnovati svoj ogranak crkve pa potom sektu i na kraju to se pretvorilo u potpuno novu crkvu. Drugi je par rukava da većina novih članova te nove crkve nije imala pojma zašto su se razišli.
Ne mogu se složit da su crkve tvorci “svetih spisa”. Jesu pojašnjenja i poučnih tekstova ali sv. spisi su prije nastanka crkve. Oko čega bi se uopće i mogla okupiti grupa vjernika ako ne oko nekog već postojećeg učenja. Doduše u prošlosti se učenje prenosilo usmenim putem jer većina ionako nije bila pismena, ali je kao takvo postojalo samo je poslije napisano ili prepisano.
“Doduše u prošlosti se učenje prenosilo usmenim putem jer većina ionako nije bila pismena, ali je kao takvo postojalo samo je poslije napisano ili prepisano.”
Kad pogledaš današnja vreme koje je praktično sekularno a ima dosta verskih fanatika možeš li da zamisliš kako je to izgledalo u vreme kada je malo ko znao nešto više o hrišćanstvu, kada su proroci nicali kao pečurke… Ako se danas raspravljamo oko nekih delova svetih spisa da li možeš da zamisliš kako je bilo tada?
I sam znaš da su spisi prepisivani a znaš i da se politika Crkve menjala – iz kog vremena potiču najstariji poznati (novi zavet)?
Verovanje u izvornost tih spisa je kao verovanje u američku demokratiju – ti to i znaš i osećaš ali ne želiš sebi da priznaš.
Pod napisano ili prepisano sam prvenstveno mislio na Stari Zavjet. U vrijeme poslije Krista već je bilo više pismenih, apostol Pavle je napisao svoje poslanice oko 50-ih godina i njima su se mnogi služili jer je grčki jezik bio jezik aristokracije i bogatih.
Prvi službeni prijevod na latinski napravio je sv. Jeronim (završen oko 405 godine).
Nisam baš ljubitelj teorija kako je Sv. pismo plagirano ili prepravljano tokom vremena. Malo malo se promađu stari spisi, najčešće u fragmentima i uspostavi se da su gotovo identični onima na kojima počiva današnji prijevod. Prvi spisi bili su pisani i prepisivani rukom i međusobno dijeljeni širom tadašnjeg rimskog carstva. Teško da bi netko neprimjetno mogao npr u Solunu napisti svoju verziju nekog evanđelja a da to ne primijeti netko u Italiki u današnjoj Španjolskoj. Još teže bi to bilo ostvariti u XI stoljeću nakon raskola. To dođe kao sa slijetanjem na mjesec, da ga nije bilo SSSR sigurno ne bi propustio priliku da se naruga.
Sumnjati se uvijek može, to je ljudski a i ponekad korisno, ali ne možemo sumnjati u sve. Neke stvari moramo prihvatiti pa i po cijenu da pogriješimo. Argument da je Sv. Pismo prepravljano je jedan od najslabijih argumenta protiv kršćanstva. Postoje puno bolji ali neću ih reći jer bi to bilo pucanje u vlastite noge.
O ovoj temi si sigurno mnogo bolje upoznat. I sam vidiš da ukazujem uglavnom na ljudsku psihologiju, na ono što smo imali prilike i što svakodnevno vidimo. Pokazao sam i na meni poznatim primerima da je Crkva u našem vremenu (što znači i u prošlima) pravila ozbiljne promene svoje politike. Vidimo promene politike u kratkom sadašnjem periodu a da verujemo da je ogromna većina izvorno nepromenjena (sigurno je da je kritičan period bio dok je reč prenošena usmeno, veliko je pitanje kako je ko reč shvatio i prihvatio posebno imajući u vidu da ti koji su je prenosili nisu nužno bili previše inteligentni).
“Postoje puno bolji ali neću ih reći jer bi to bilo pucanje u vlastite noge.”
Ova izjava govori o želji da se sačuva postojeće stanje bez obzira što možda nije istina – upravo si njome pucao sebi u nogu.
U interesu svih nas je da budemo što bliže istini. To što bi neki rekli “Aha – zar nisam pričao” treba zanemariti – takvi ne traže istinu, njima je lako i na laži da grade stav.
Kad je u pitanju vjera radi se o pouzdanju da je to što vjerujemo istina, ne o sigurnoj istini. Nije isto ustvrditi da je “Zakon o očuvanju energije” ili “spasenje vjerom” istina. Za prvi primjer imamo neosporni znanstvi temelj a za drugi par citata iz Svetog Pisma, u jednom slučaju dokaze u drugom umnu spekulaciju i vjeru.
Ne možemo tražiti znanstvene dokaze vjere. Možemo preispitivati, koristiti logiku i vagati mogućnosti ali potpune sigurnosti nema. Pavle u Hebrejima 11 poglavlju daje vjerojatno najbolju definiciju vjere: Vjera je čekanje onoga čemu se nadamo i dokazivanje onoga što ne vidimo.
Ne, ne mislim da treba sačuvati postojeće stanje, posebno ne kad govorimo o promašajima crkvi, ali niti sam kapacitiran niti pozvan da rušim temelje jedne tako dugotrajne i prihvaćene vjere kakvo je kršćanstvo. Tko misli da ga takvo učenje ne zadovoljava, da nije na tragu mogućeg i istine, slobodan je potražiti bolje i istinitije. Jednom sam rekao da svatko tko vjeruje vjeruje na svoj način. Ali nije to poanta nego koliko od toga što vjeruje praktično primjenjuje. Nagledali smo se onih koji su se busali u svoja vjerska prsi i isticali svoju pripadnost pa su završili na sudu i zatvoru jer su ulovljeni sa prstima u pekmezu.
Da, ovde smo se vrlo približili u stavovima ali si otvorio ber jednu bitnu temu. Sada je već kasno, nastavićemo drugom prilikom 🙂
“Postoje puno bolji ali neću ih reći jer bi to bilo pucanje u vlastite noge.” Ne ukazuje li ova rečenica na manipulaciju? Osobno pucam i u vlastite noge pogotovo ako stojim na “klimavim” nogama.
Moj je komentar bio vezan za repliku @Shumadinca a reakcija na brojne i česte tvrdnje da je Biblija a posebno Novi Zavjet falsifikat i da je prepravljana i čak napisana u XII stoljeću. Ako je što dokumentirano i imamo tragove to je povijest Biblije. Biblistika je davno prerasla crkvene okvire i njome se bave i svjetovni stručnjaci. Sadašnju Biblije možemo dokumentirano pratit od Vulgate koja je prijevod na latinski s početka V stoljeća, i to nije sporno.
Komentar o pucanju u noge bio je da je kršćanstvo besmisleno napadati po pitanju Biblije, sa njome se slažu sve tri skupine unutar vjere, nego da je kršćanstvo oslonjeno na vjeru, uostalom kao i bilo koja druga religija, i da je jedini mogući napad napad na vjeru a ne na povjesne činjenice. Druga je stvar što sporenje vjere vjernika ne dira osim što izaziva reakciju.
Evo dat ću primjer. Hoću na primjer osporiti zoroastrizam. Neću napadati i sporiti njihovu svetu knjigu Avestu jer je to besmisleno nego ću fokus usmjeriti na problem dualizma i ulogu zlog boga Ahrimana. Prava rasprava se vodi o esencijalnim a ne sporednim pitanjima.
“Ako se javno iznese trulež Crkve nemoguće je izbeći kompromitovanje cele ideje…”
Pa to bi i trebalo, zbog istine.
Crkva nema puno dodirnih točaka s duhonošću i organizirana religija ti nije potrebna da bi percipirao Boga.
Često se ne slažem s tobom ali evo i ja sam zbunjen sličnim stvarima kao i ti.
Ma kakva vjera, ZNAM i siguran sam jedino u to da NITKO NE ZNA a vjernici i nevjernici svih vrsta mogu vjerovat u što god hoće. Činjenica je da nemaju pojma nego samo laprdaju ono u što su sami sebe ili su ih najčešća drugi u to ‘UVJERILI’. I to je ok ako im je tako lakše, ali… Ja to jednostavno ne mogu. Skeptik. Ne mogu prihvatiti dogmu, moram propitivati. Nije to lako. Ko mi kriv…
Pozz
Koe Vi gluposti pišete! Stvarno možete “ruku pod ruku” s autorom.
Kad neko nema argumente onda krene napad na ličnost – da li sam ja ikada tako radio?
Dobra opservacija Luce. Zaboravlja se da se može dobit milost, a ne samo teško i mukotrpno zaraditi. Što ako je nekome nešto teško i mukotrpno, a drugi to s ljubavlju obavlja s neopisivom lakoćom postojanja i iskrenom zahvalnošću jednostavno “pane” u milost. Recimo drvosiječa mora (barem danas) obavit puno teškog rada da bi zaradio 1000 kuna dok istovremeno ako se netko nekom smiluje taj moze dobiti “darak” od 1000 kn dok trepneš bez muke. Nisu li igre na sreću puko modeliranje i imitacija milosti? Da li nemilosrdni mogu primiti milosrđe? Mogu i primanjem milosrđa transformiraju se i sami postanu milosrdni. Naravno milosrdan ne treba povezivati s pojmovima glup i zlatna koka.
Napisat ću ovdje pa ću dalje čitati komentare.
Mene je strefila “munja” i čini mi se iz dobronamjernih pobuda…
U pristojnim sam godinama (58+), nisam (bio?) religiozan, ne poznajem simboliku brojeva, nisam dovoljno upućen u sveta pisma itd. U zadnjih 30-ak godina imao sam nekoliko, u najmanju ruku materijalnom razumu teško objašnjivih situacija. Gledao sam na to kao na “slučajnost” ali je ostajao crv sumnje i sve je lagano išlo pod tepih, ok, dogodilo se neobjašnjivo (kao i mnogima) i idemo dalje…
A onda…na Badnjak (slučajno?) doživio sam takvu intenzivnu manifestaciju “munje” da su sve moje sumnje i nedoumice jednostavno nestale; dokaz mi više nije potreban jerbo sam se uvjerio. NE radi se o vjerovanju, sada ZNAM!
Trebalo mi je dosta vremena da sve to vizualiziram slovima i riječima; na moju žalost ne baratam tako dobro tim alatom.
Onaj tko je imao ideju zna da je ista iskra, bljesak koji traje…hm milisekundu?! Da bi se ista opisala i “prevela” na svima razumljiv način treba vrijeme…ne postoje riječi (ne znam ih) kojima bih mogao opisati intenzitet “munje”, netko (nešto) dalo mi je do znanja NA MOJ ZAHTJEV da je tu i da razmislim što mi je činiti. Bez straha, bez prijetnji, rekao bih čak i kroz malu dozu fine, inteligente zajebancije…
Toliko uvjerljivo i intenzivno da sam po prvi put u životu osjetio potrebu da se ispovijedim (a nisam religiozan u smislu u kojem je to općeprihvaćeno)
I nisam odustao od ispovijedi ali treba mi pop filozof a ne neki ćato koji prilikom blagoslova doma druka za cijepljenje…
Ja nisam procjenjivao pobude autora, nego sam rekao da munja ako je i bila ne dolazi iz dobronamjernog izvora. Duhovni svijet itekako postoji, ali ovakve munje su uglavnom povezane sa po čovjeka opasnim duhovnim silama- sa zlim silama.
Moramo se i možemo čuvati tih zlih duhovnih sila putem molitve i odbacujući sve njihove prijevare, manipulacije i poluistine. Te zle duhovne sile se pretvaraju u anđela svjetla.
2. Korinćanima 11 razotkriva njihove podle namjere i opisuje njihov kraj:
“14 I nikakvo čudo! Ta sam se Sotona prerušuje u anđela svjetla. 15 Ništa osobito dakle ako se i službenici njegovi prerušuju u službenike pravednosti. Svršetak će im biti po djelima njihovim.”
Držimo se čvrsto poznatog, držimo se čvrsto Izvora svakog dobra i svake spoznaje jer to donosi život i nagradu. Čuvajmo se mističnog.
“Držimo se čvrsto poznatog, držimo se čvrsto Izvora svakog dobra i svake spoznaje jer to donosi život i nagradu. Čuvajmo se mističnog.”
Poznatog?! Bojim se da ništa nije “poznato” u općeprihvaćenom narativu, bazirano je na vjerovanju i tumačenjima. Moje iskustvo je samo moje i shvatio sam i Božje zapovijedi (univerzalne su nevezano za religiju ili ignoriranje iste) i smrtne grijehe (univerzalno) i duopol muško – žensko, ravnotežu,,,postanak i svrhu.
Da li sam dobro shvatio? Ne znam i ne mogu znati, i ovo mi je dovoljno (za sada).
Mističnoga se ne bojim. Treba li se čuvati – ne znam ali znam da ako imaš određene spoznaje nema razloga za strah, mistično će se hraniti tamo gdje može!
Svrha? Pa, uglavnom i u kratko – biti bolji, puno bolji!
“Svrha? Pa, uglavnom i u kratko – biti bolji, puno bolji!”
To je zahtev svakog moralnog kodeksa, svake ideologije. Zašto vezivati samo za religiju? Iz straha?
Svako od nas ima “kompas dobra i zla”, ako je potrebna religija da bi se on aktivno koristio onda nešto opasno nije u redu.
🙂 ili ti nisi shvatio što sam pisao, ili ja ne razumijem ovo što si napisao ili oboje. Ili se ipak razumijemo?! 🙂
edit: “kompas dobra i zla” i priča o moralnim kodeksima je samo jedan dio onoga “biti bolji…”
Kompas i moralni kodeksi su “banalizovanje suštine” – da komentar ne bi bio duži od teksta 🙂
“Svako od nas ima “kompas dobra i zla”, ako je potrebna religija da bi se on aktivno koristio onda nešto opasno nije u redu.”
Uf, već dugo ti nisam dao +.
Možeš ti i pametno kad isključiš “program”.
Nemoj da se navikavaš, možda ostanu posledice. Neizlečive 🙂
Ne boj se, ne treba meni pastir. 😉
Da, i ja tako mislim. Ljudi pa i cijele obitelji psihički i duhovno propadaju zbog raznoraznih samozvanih gurua i karizmatika koji zavode ljude, umjesto da surađuju s Bogom.
Munja je Sotona, a tekst vonja na posprejani New age.
…a ne znam, tekst k’o tekst, nije me se dojmio i nisam komentirao tekst. A sotona, lucifer, šejtan, vrag…Bog?! Nemam pojma, možda lučonoša i nije negativac kako ga pljuju i blate. Nitko nije prorok u svom selu…:)
Bog daje kome, kada, koliko i kako želi. Poziv na obraćenje podrazumijeva i odricanje od svega što je u suprotnosti s Riječi Božjom, odnosno zahtijeva određenu svjesnu osobnu žrtvu i trajni napor u izgradnji svoje nove osobnosti i novog života. U slobodi, bez ikakve prisile. Dakle, ishod samoga poziva ovisi o Vašoj daljnjoj suradnji s Bogom, Vašoj doživotnoj spremnosti na drugačije razmišljanje i ponašanje, zauzimanje za dobro i druge, ljubav, a ne svoj ego. Ako to izostane, onda i Božji poziv, nažalost, završava kao ono zrno što pada na neplodno tlo.
Pritom, naravno, treba moći i razlikovati duhove jer ne dolaze svi iz istog izvora. Zato je bolje ne upuštati se sam u eksperimentiranje s duhovnošću nego saslušati savjete iskusnih svećenika.
“Zato je bolje ne upuštati se sam u eksperimentiranje s duhovnošću nego saslušati savjete iskusnih svećenika.”
Indoktrinacija.
Ako je svaki dobronamjeran savjet isto što i indoktrinacija, u redu.
Nisam to napisao.
Da sam zadnjih 15ak godina slušao savjete iskusnih svećenika, a ne sam istraživao (sve i svašta), pa čak i “eksperimentirao”, stvari bi mi sigurno bile manje jasne nego što jesu.
Svejedno, ako te vjerovanje čini boljom osobom, vjeruj u što god ti padne napamet. Napisao sam ti to u prethodnom odgovoru.
Ne bih vam savjetovala “eksperimentiranje”. Pogađam kakvo.
Plaća se visoka cijena.
Drugo, svi koji ovdje tvrde da su imali mistično iskustvo, itd, i tako to… ili lažu, ili su jako glupi.
Mistična iskustva izazivaju primarno – strah.
Iskustvo snažne vjere bez znanja i spoznaje može biti katastrofalno. Iz osobnog iskustva mogu reći da osoba koja mi je u bliskom srodstvu je fanatično htjela biti svetica. Malo jela i minimum životnih potreba, nikad udavana. Svoju plaću dijelila sirotinji i stvarno nesebična. Da spasi bebu od abortusa krenula za mamom u daleku stranu zemlju obećavši joj svaku pomoć samo da ne abortira. Prije odlaska u tu daleku stranu zemlju zadnji put otišla u crkvu da se pomoli. Bijaše sama u crkvi. Dok je tako sama klečala i molila se iskusila je pravu fizičku manifestaciju “šamarčine”. Poslije je otišla do svećenika u sahristiju i ispričala mu. Rekao je samo “To vas Đavo kuša”! S tom kušnjom otišla je u daleku zemlju. U jednom trenutku je popunila loto listić i rekla da je to listić za to dijete (na dijetetovo ime) i da će to biti dobitak. Ne moram ni pričati kakav je to učinak izazvalo kod ostalih. I stvarno za Božić novinari dolaze u kuću jer je dijete dobilo do tada najveći dobitak na lotu u toj zemlji. Imao sam izrezak iz novina. Kako li su samo začepili lambrnju ti koji su se rugali njenom uvjerenju da taj listić sigurno dobija jer je izmolila milost za to dijete ne sebe. Uglavnom da skratim priču počela se čudno ponašati i kuću je barikadirala i povlačila se u osamu. Na prozore nabacivala madrace i zavrsila je u “domu” sa dijagnozom shizofrenije i opsesivno kompulzivnog poremećaja. S nikim ne komunicira i zatvorila se u sebe. Moderna medicina je samo nakljukala tabletama i sad jos dodatno vegetira. Sad možemo malo pričati o vjeri i crkvi. Ja krivim tog svećenika koji je nije uputio, a jako dobro ju je poznavao osobno (pogotovo ako uzmemo u obzir i ispovijedi). Lik jednostavno nije uputio ženu da zna što može očekivati. Ostavio ju je na vjetrometini. Ako sam nije bio upućen mogao ju je uputiti kompetentnijima da se pripremi. Po meni otvorila je kanal, a nije znala zatvoriti. Pala je u strah i zbog nerazumijevanja se osjetila bespomoćnom i nezaštićenom. Zašto joj se sve to desilo? Da li je strah tumačen od viših instanci kao slabost vjere? Obitelj katolibana ritualno i folklorno pristupa vjeri bez ikakvih duhovnih uvida, propitkivanja i istraživanja. Jednostavno nisu imali kapacitet niti znanje da se nose s time. Njena nesreća je po meni nespremnosti crkve da dijeli znanje i tehnike duhovnog uspona. Koliko dugo kriju tajnu vode? Samo to je dovoljno da se vidi da uloga pastira i stada je sve što možete kao vjernik laik dobiti od te institucije. Ostalo je na nama. Tko traži taj i nađe.
Ima istine u ovome što pišete, a slučaj koji ste opisali nažalost nije ni jedini takve vrste jer je – s jedne strane – s ulaskom kojekakvih samozvanih “karizmatika” i “gurua” u Katoličku Crkvu (Kiko Arguello je samo jedan primjer), a – s druge strane – nemarnim i neispravnim duhovnim vodstvom vjernika nastao cijeli niz takvih pojava. Osobno sam uvijek bila suzdržana spram modernih “karizmatskih pokreta” upravo zbog ovakvih “plodova” kakav ste Vi posvjedočili, a koji nisu duhovno, emocionalno, psihički i materijalno uništavali samo pojedinca nego i cijele obitelji. I točno ste uočili problem koji leži u osnovi cijele priče: oni koji su tu trebali preuzeti odgovornost “jednostavno nisu imali znanje ni kapacitet da se nose s tim”. Dakle, ovdje se otvara cijeli niz pitanja: od autentičnosti svećeničkog poziva, kvalitete obrazovanja i procjene kandidata za primanje u službu do općenito sposobnosti i želje pojedinih svećenika da ispravno duhovno vode vjernike i primjereno pastoralno djeluju u okrilju Crkve. Isto tako, čini se da je problematika karizmatskih pokreta više povezana s čovjekovim egom i sociološkim potrebama te psihološkim mehanizmima nego s iskrenim predanjem Bogu u vjeri i poniznosti. Tu doista ima svega i svačega, i osobno mi je žao svih koji su prošli slično kao Vaša rođakinja. Međutim, unatoč tome ne slažem s Vašom tvrdnjom da je “uloga pastira i stada” sve što se od Crkve može dobiti. Sveta Crkva sasvim sigurno ima svoje poslanje čiju važnost ne umanjuju slučajevi ljudskih pogrešaka i propusta poput onoga koji ste Vi spomenuli.
Poznat mi je sličan slučaj, koji je zadesio, čini mi se, nekoga tko se bavio Kundalini jogom.
Dakle, on jest postigao željeni: podigao je energiju do viših centara (čakri)…i – poludio.
Loš učitelj?
Učitelj mora procijeniti sposobnosti i kapacitete učenika.
Mozak, svi djelovi moraju savršeno funkcionirati, kao i tijelo. Inače…
Slažem se. K tome, autor jasno ističe da mu je “duhovni bingo” dodijelila “Kreatorica”, a zna “broj putovanja” do susreta s njom. Govori o spoznaji života i stvarnosti, a zvuči kao glavni glumac u nekom SF filmu holivudske produkcije.
Zapeo si na drugoj stepenici pa nevidiš poviše
Bingo!
“Meni ovaj tekst sliči na odu igranju loto igre kao rješenju problema.
Evo dobio sam bingo na duhovnom lotu i sad sve znam.”
Meni isto tako djeluje.
I meni
Bas tako.
Nakon Qanona po kojem smo mirno trebali sjedit jer ce oni odradit posao za nas i pobuniti se, pa nakon otreznjenja onih koji shvate da bog jos nikog nije spasio pa ni vlastita sina, sad nam prodaju ovo sr*anje da se opustimo dok se djeca guse u skolama pod maskma, dok nam ubijaju stare i nemocne vakcinama kao nekakvom mirovinskom reformom i dok satanisti neometano sticu dodatnu moc i bogatstvo unistavajuci male i srednje poduzetnike kako bi ih ucinile ovisne i poslusne…
Otkud Vam pomisao da Bog još nikoga nije spasio pa ni vlastita sina? Svoje se nevjere i ogorčenja nećete riješiti tako da Boga pravite lašcem. Naprotiv! Jedini izlaz iz začaranog kruga u koji ste ušli jest – vjerovati Bogu, a ne čovjeku.
Bog nije nikoga spasio zato što poštuje slobodnu volju covjeka: nikoga ne nagovara niti odgovara, nikoga ne prisiljava na ništa. Čovjek sam odlučuje o sebi i u skladu sa svojim odlukama stječe vječni život u duhovnom svijetu ili ponovno rodjenje u materijalnom svijetu.
Ako Bog poštuje slobodnu volju čovjeka, onda poštuje i volju onih koji ga u slobodoj volji i iskrenoj vjeri mole za spasenje, zar ne? Dakle, netočna je Vaša tvrdnja “Bog nije nikoga spasio jer poštuje slobodnu volju čovjeka”, a netočna je i tvrdnja “Čovjek sam odlučuje o sebi”. Naime, čovjek sam o sebi odlučuje do neke mjere, a dalje o njegovoj sudbini odlučuje Bog. Primjerice, čovjek ne odlučuje sam o svom rođenju i smrti. To je isključivo u ingerenciji Boga. Međutim, pojedini ljudi su se gadno počeli petljati u ono što jest u ingerenciji Boga i to sigurno neće proći bez posljedica.
Ako ćemo u općeprihvaćenoj terminologiji pričati duša ne treba spasenje. Samom kreacijom kako reče “na sliku i priliku”. Druga stvar je radoznalost i iskustva koja se mogu doživjeti. To je povezano s igrom koja ne služi samo nama nego i Stvoritelju za njegove ciljeve.
“To je povezano s igrom koja ne služi samo nama nego i Stvoritelju za njegove ciljeve.”
Vjerujem da Mu je cilj opet postati u potpunosti svjestan, Sebe.
To postiže preko svih duša (Njegovih djelića) koje kroz reinkarnacijske cikluse u materijalnom, a kasnije u nematerijalnom, dižu svoju svjesnost i putuju kroz nivoe postojanja (denzitete), prema konačnom ujedinjenju.
Stvoritelju nije do nikakve “igre” nego do spasenja duša koje je neophodno onima koji vjeruju i nadaju se Vječnom Životu. No već smo konstatirali da Vaše i moje vjerovanje nije jednako pa ću završiti našu raspravu sa tom spoznajom 😉
Svako dobro i puno Božjeg blagoslova!
Vratio se lazov koji nas je uvjeravao jos prosle godine da su svi kabalisti pohapseni, objeseni i zamjenjeni dvojnicima!
Medutim ti tvoji “dvojnici” nas ubise bolje od orginala!
Kako te nije vise sram bilo sto komentirati??
STIDI SE sto si sirio lazni optimizam i tako narusavao mogucnost da ljudi ustanu i nesto promjene ili da nesto izbore za svoju djecu!
Sramoto!
To i jest svrha new age-a, sve one koji su se razočarali u mainstream religije uvući u opet-laznu-religiju.
Moje je iskustvo drugačije. Oni koji vjeruju pa se razočaraju ili jednostavno vremenom zanemare svoju vjeru najčešće postaju ili ateisti ili formalni (samo na papiru) vjernici. Vrlo je rijetko naći nekoga tko je upoznat sa vjerom kojoj pripada da skrene prema New Age-u. Takve nove pseude religije koje su miks svega i svačega a najviše lijepih obećanja za čije ispunjenje ne treba baš ništa učiniti nego samo čekati su mamac za one koji o religiji ne znaju gotovo ništa. Za njih je to demode, nešto za bakice i one skučenih vidika, prazna obećanja i previše mukotrpno da se na to gubi vrijeme. Njima se može na brzinu uvaliti mješavina hinduizma, animizma, ranog kršćanstva, gnostike, hermetizma pa se svemu doda koji nerazumljivi astrološki termin, malo kabale i transcedentalne meditacije. Ne, ovo nije recept za bosanski lonac nego stvarni recept za bilo koji New Age.
Osnovna misao N.A. nije Bog nego čovjek koji je u stvari Bog samo to mora otkriti. N.A. ni ne treba Bog, ali vrlo rado poseže za duhovima, dušama (ma što to njima značilo) i nerijetko za Luciferom.
Odličan.
Možda se ti pogubila
A možda se ustvari radi o tome da je Vama (pogubljenima) iz nekog razloga sve podnošljivije i lakše ako sami sebe uvjerite da su pogubljeni oni koji vjeruju Bogu, a ne čovjeku poput Vas 😉
1. +
2. I ja isto tako vidim (ne mislim, nemam šta misliti, jer vidim)
3. Zanima me izvor ovih informacija o 64 životna ciklusa svake osobe/duše-svijesti, možda ima veze sa 64 heksagrama iz Ji Đinga.
4. Tako značajnu informaciju o broju zemaljskog života, koja se odnosi na svakoga od nas, vjerujem da bismo ju dobili kao otkrivenu tajnu fenomena život-smrt-život kroz uvid, svatko od nas za sebe preko intuicije ili duhovnog doživljaja, svakome na njemu jedinstven način i onako kako najbolje razumije ovakvu objavu, ali nikako preko jedne osobe koja ne može svim ljudima ovo dostaviti, osim nekolicini uglavnom istih komentatora. Još nisam čula da netko govori o 64 života, jednako za sve, niti to da nam je svima ovo zadnji takav život. Dobila sam sasvim drugačije uvide kroz svoja iskustva. Bitno je ispravno razumijevanje, jer u protivnom je to samoobmanjivanje.
4. Zanima me nastavak sa objašnjenjima.
Duše iz cijele Galaksije se mogu reinkarnirat bilo gdje, pa tako i ovdje (po ovim ovdje specifičnim pravilima, sa veom zaborava, “bez” telepatije i telekineze…).
Adam i Eva ne predstavljaju muško i žensko nego dvije različite vrste, mi ljudi smo Adam.
Sve uredu, nije svaka cipela za svakog.
One koje ti nosiš kroz svoje upise mi se čine prilično dobre, šteta što nemaš interesa i za metafizičke stvari.
Objašnjeno Vam je sve u Svetom Pismu.
To nije točno.
Neki govore o cca 140 inkarnacija. I mene zanima nastavak. Nadam se da neće biti štur kao i ovaj tekst i na kraju poziv kad kupite knjigu otkriti će vam se sve tajne.
Broj inkarnacija je određen brzinom našeg napretka kroz iste.
Različit je za svakog.
Tako je. Ne napreduju svi jednako i nema preskakanja lekcija.
Paa…ako imaš dobrog učitelja…
Ima priča kako je jedan učitelj sjedio s učenicima u razgovoru, oko vatre…
Odjednom je uhvatio jednu cjepanicu, goreću, i s njom udario jednog učenika.
Odgovorio je da ga je tako spasio jedne inkarnacije u kojoj bi izgorio u vatri.
Ljudi svašta govore. I svašta vjeruju. Ono šta trebamo znati, saznati ćemo iznutra, a ne iz vana.
“Katalizatori” dolaze izvana, na nama je da svojim odgovorom i djelovanjem činimo ono što smatramo ispravnim.
Svi odgovori su u nama, kao što si i ustvrdila.
Kad bismo više živjeli u sadašnjem trenutku, ne razmišljajući ni o prošlosti, ni o budućnosti, svjesni svakog sadašnjeg trenutka, bili bismo više povezani za Izvorom i dobivali više uvida, odgovora.
Ne znam zašto me to pitaš, nigdje nisam načela tu temu, a i nije mi od primarnog značaja. Moje shvaćanje Adama i Eve ne proizlazi iz religijskog poimanja, jednako kao ni sve šta je zapisano u bibliji. Metafizika je moj izvor razumijevanja, kroz mnoga duhovna iskustva i uvide.
Kad se lake droge poslije 48 godina zamijene sa teškim, onda se mogu očekivati ovakvi upisi.
apsolutno
Tako je! A tko je tamo?
10+
Odnosno koliko ih je tamo
Samo jedan i mijenja nickove.
Spavaj
A u 1.ruku nije…
A i je u 90% .
A iz 2.ruke…. u ovom trenutku digitalno svršava-devet od deset:na sedmu od devet.
9%su platonci po pitanju textualno- sexualno orijentirane branše:iliti resursa.
A 1% su “sitočad”
CAN, jeli u pitanju “ona” Sedma od Devet…rekli bi stari ljudi; a lipote Božje…
p.s. ovo na prvi pogled nema veze sa člankom ali u pitanju je Stvaranje samo pa se lako dovede u vezu.😁
p.s. na p.s. bojim se da ni Subaru ne može odoljeti Sedmoj od Devet i sva je sreća da ona vlastoručno ne cjepi jer joj neki ovdje ne bi pružili niti simboličan otpor.😁
Sve bi joj dao.
Histrione, pa i primio…na cjepivo, na cjepivo mislim…heeej, da ne bi bilo zabune.😁
Je.
Pretočili bi se pod 7/9 u čistu nepatvorenu energiju. Većina i ne zna da S.od Devet iza stoji:ali ne raširenih nogu…dok tabani nebo gledaju 🙂
CAN, ponekad zamišljam da sam…
Ovako to radi stari Jura iz grupe Film.😁
Snap! The Power LYRICS – YouTube
7:14, wise, divine
Ima nas još
Faking nju ejdž
Pa ne znam, meni je danas u 11:11 došla obavijest od lidla da bih trebala ići u shoping. Moguć sinkronicitet!
Zanimljivo, nadam se da će se objava knjige promovirati na ovom portalu pa da je onda i naručim. Ja još nisam shvatio šta ovo sve jest, ali znam šta nije (a nije ništa od onoga što nam je prikazano) pa je i to dobar početak.
Do kraja godine portal će obaviti svih 66 tekstova, a za kraj godine kompletno štivo poklonit ćemo u pdf. formatu. FREE DOWNLOAD!
#66, takvim načinom i tempom objavljivanja bi se moglo “ispuhati” zanimanje za temu.
Možda bi bilo bolje napraviti sažetak koji će “pohvatati” smisao i objaviti ga u nekoliko dijelova.
Tako bi i zanimanje za kompletnu knjigu moglo biti veće.
…ili pričekati Matrix 4…
Nema instant znanja ni instant uvida . . . ono šta fali je uvod u metafiziku, uvod u korištenu terminologiju i eventualno navodi naslova i autora drugih knjiga ako su se koristili njihova tumačenja i misli zapisani u tim izdanjima.
Moreno, preambiciozan, da ne kažem šta drugo, je svako tko misli da može smisao predočiti u jednoj knjizi pa makar imala dva miljuna stranica.
Ovo što navodiš bi se moglo iskoristiti kao ideja da se napravi serija članaka na ovu tematiku sa pozivom komentatorima koji su upućeni u istu da se aktivno uključe u kreaciju i realizaciju svakog članka putem elektronskog dopisa s redakcijom.
Isto tako i pozivom čitaocima da se aktivno uključe u korekcije , kritike i recenzije svakog članka putem dopisa s redakcijom ili klasičnim komentarom.
Otprilike bi to trebalo i ići po tom redoslijedu; uvod ,razumljivo razjašnjena terminologija i preporuka literature po nekakvim fazama i naravno, trebalo bi paziti da se izbjegne dojam bilo kakve sugestije zbog…klasičnih razloga.
Ovo bi imalo pravi sinergijski učinak i vjerojatno bi bilo zanimljivi i čitateljima i komentatorima.
Nije stvar u broju stranica nego u konceptima, a šta se smisla tiče, koliko vidin, puno ljudi traga za njim i uz to izlaže svoje poglede i svoja iskustva.
Tvoja ideja nije loša, ali ona je ipak samo tvoja, i ona se ne preklapa sa datostima portala koji opet mora zadovoljit još neke nama poznate i nepoznate uvjete i forme kako bi bija održiv u kontrolnom sistemu.
Općenito, inicijacija ovakvih tema je dobra, i slažen se sa tobon kako bi to tribalo preformulirat jer kad na dnevnoj bazi prolazi na desetke članaka o dnevnim narativima događa se to da po inerciji percepcija većine to prihvaća ka političko zdravstvenu temu na dnevnoj bazi tipa cijepit se ili ne. To zadire u osnovne koncepte uređivačke politike, a o tome nebi pisa u ovome konteksu.
Bez obzira na navedeno bilo bi uputno razjasnit termine ka šta je sinkronicitet, ego, duhovnost, kvantna fizika, pet osnovnih osjetila, intuicija, razum . . . jer svi ti pojmovi imaju za svakoga od nas različita značenja . . . također i sićanja iz prošlih života, NDE (Near Death Experience) i drugo . . .
I je, bilo bi zanimljivo, ali ni to nebi znatno smanjilo upliv komentara komentatora koji žive u paradigmi ”ako ja to neću, e onda neš ni ti” . . . 🙂
Moreno, uglavnom je to tako kako govoriš, a i za paradigmu koju spominješ i danas ima dokaz jer su komentari prilično “ljudski”.
Evo i Kora kroz svoje komentare samo što ne govori da joj je, karikiram, sveta dužnost upozoriti na krivovjerje iz članka što je potpuno suprotno ideji suradnje i tolerancije kojima bi zajednički trebalo težiti kao nekoj, ugrubo rečeno, nultoj točki na kojoj bi se mogli barem okrenuti u pravom smjeru u želji za promjenom.
Prvo, članak sam po sebi potiče podjelu, a ne suradnju i toleranciju s obzirom da je, prema autoru istog članka, “spoznaja” moguća samo ako mislite “out of the box”, a to u kontekstu gornjega članka znači ujedno odricanje od onoga što nam je već poznato – tj. Riječju objavljeno i prenošeno kolektivnom i/ili obiteljskom tradicijom – u korist onoga što nam je nepoznato, a objavljuje se brojem i to svakom ponaosob. Dakle, autor je sam napravio podjelu na one (“zaostale”) koji vjeruju objavi u Riječi, i na one (“napredne”) koji vjeruju objavi u broju. S obzirom da je Riječ od Boga i Bog sam, autor koji ju negira u korist numerologije definitivno nije u doticaju s Bogom tj. Stvoriteljem.
I da, moja je sveta dužnost dobronamjerno ga upozoriti da je – prolazeći kroz svoja “64 putovanja” – duhovno zastranio. On, dakako, i nakon moga upozorenja može slobodno nastaviti svojim putem, no kad “proputovanjima” dođe kraj i kad stane pred Stvoritelja, neće se moći izgovarati da mu nije bilo rečeno da je živio u zabludi.
Apage satanas!! I zašto skrivaš tu prvu šesticu, đavole? Dražiš, ha?
Zar slovo B ima 3 šestice ili dvije? #samopitam.
😀
Upravo objavljeni video pod nazivom Besmrtnost i Personalna Svjesnost : https://www.youtube.com/watch?v=8S7klSypDbg Komentar koji sam ostavio ispod videa :
The same conclusion for the umpteenth time in a row : We haven’t got a clue…
Truly, Yahweh can do all things and permits himself all things without
batting an eyelid. With brazen countenance he can project his shadow side
and remain unconscious at man’s expense. He can boast of his superior
power and enact laws which mean less than air to him. Murder and
manslaughter are mere bagatelles, and if the mood takes him he can play
the feudal grand seigneur and generously recompense his bondslave for the
havoc wrought in his wheat-fields. So you have lost your sons and daughters? No harm done, I will give you new and better ones. (The book of Job)
It doesn’t work that way…
Fantastično!
kažu neki da je cijeli svemir pa tako i mi tek jedan golemi hologram i da realitet koji mi živimo i ne postoji treba se fokusirati i odgovori na ovakva pitanja i teorije doći će
to je jedna od teorija…. ali, fizika ju dopusta🤔
sliku slicnu ovoj sam vidio kad su me za malo ubili prekomjernom narkozom, samo sto je crna silueta stajla u polutvorenim vratima kroz koja je dopirala cudna svjetlost. mahnula mi kratko uzdignutom rukom i nestala. zatvorise se vrata i nastade mrkli mrak – adios;)
kbg, spadam u ovu treću skupinu ,koja nema pojima o ćemu pjesnik priča.
Nema o tome pojma ni “pjesnik”. Stoga ne brinite 😉
pjesnik ipak zna, jer ovaj tekst je napisan ko jedna epizoda klasične sapunice, sa mnogo upitnika na kraju, tako da jedva čekaš kad će nastavak ,a obečano je još 66 nastavaka .pa će da nas zaje još 66 puta.
Ma neće… ovo je samo “probni balon”… čisto da vide reakciju (nekih) čitatelja 😉
Naravno da je smisao trošenja vremna bio za***ati nekoga. 🤣🤣 Kao da nemam pametnijeg posla. Ako vam nešto nema smisla… skip the intro.
oču ,ali ipak me zanima zaključak ili si ga kao mnogi pjesnici več dao na početku.
“Na tim novim putevima ne trebate vodiča ili lidera, nemojte takve tražiti van sebe*
Hvala što ste skrenuli pozornost na još jednu u nizu problematičnih teza. Prema istoj, zaključak bi bio da je “svatko sam svoj majstor”, što će onda reći da nam nije potreban ni “lider” kojeg nam Bog poslao kako se ne bismo duhovno pogubili u ovozemaljskom životu.
Drugim riječima, gornji članak je još jedan filozofski uradak koji na vrlo naivan i proziran način nastoji dokinuti temeljne postavke katoličke vjere.
P.S. – I naravno, “nepristojno” je od mene kao Katolika što tu problemstiku primjećujem i reagiram na nju… jer to znači da autoru “uspostavljam dijagnozu” 😉
Nejasno mi je Vaše motrište, no napomenut ću da se Jedna Sveta Apostolska i Katolička Crkva nalazi u neraskidivoj i trajnoj vezi s Bogom, i da se priroda toga odnosa nikada neće promijeniti neovisno o situacijskim okolnostima vezanim uz pojedince koji u datom vremenu djeluju unutar nje… i to u svoje ime, a ne Božje. Dakle, to što su se među Katolike uvukli neki pogrešni ljudi ili nevjernici, što su neki od njih dogurali do ključnih pozicija unutar Svete Crkve (sjetimo se svjedočanstva Belle Dodd) te nastoje neku svoju filozofiju podmetnuti pod katoličku doktrinu ili zamijeniti katoličku doktrinu s neprihvatljivom globalnom agendom, to nikako ne znači da Sveta Crkva nema veze s Bogom niti da autentični Katolici podržavaju sve što takvi pojedinci govore i rade. Mnogi od njih su već demantirani, opomenuti i prokazani na ovaj ili onaj način, ali u konačnici Bog je taj koji im presuđuje onda kada odluči da je za to pravo vrijeme. Naše je zadatak da sačuvamo vjeru i jedinstvo Tijela te osudimo krivovjere i zlo, a ostalo je na Bogu.
Fanatik
Ukratko: “kako na Nebu, tako i na Zemlji”. TV serija DEVS je na istom tragu.
bravo bumbar – neka bude volja tvoja;)
pozdrav i tebi, lijepo je da si tu;)
Jos bi lijepse bilo da objasni na koji nacin prisluskuje astronaute(kako tvrdi)
Zapravo vam je zgodan ovaj pjesmuljak. 🙂
Umpahs Adventure ?
Sabrana dijela?
i ispod ..fraktalna refleksija.
Po tome ispada da je na Nebu isti kaos koji trenutno vlada u svijetu (tj. na Zemlji), što je teza kijane odgovara Istini. Ali Istini odgovara to da se autentični Kršćanin ne bavi manipulaciji podložnom numerologijom. Autentična vjera je ona “suha”, koja ne traži dokaze i znakove s Neba.
“As above , so below “.
EyMen!
Doktore, kako da ja u ovoj simulaciji zaradim više love?
Mene intreresuje kako se krekuje 😉
Pajo patak upisuje jos jedan podatak. Po ovome “Krekuje” Zakljucujem da sumaher spin doktor nema vise od 37 godina. Tvoj otisak polako postaje sve jasniji. Doci cemo i do tvoje ulice, bazne stanice koju koristis (:
Simulacija se proteze u ramenima kao Neo u hodniku
Ajde što je Lucija sigurna da se foliram da sam Srbin – pola pola da pogodi ali ti mi odredi 37 godina (ako možeš to da mi središ dobro ću da ti platim 🙂 – i ti si vidovit?
I ne samo Lucija.
Pao si na inzistiranju na onoj gluposti – falsifikatu Kremanskog proročanstva, o ” svim Srbima pod jednom šljivom”, i
– na porijeklu i starosti srpskih slava.
Lol … možda množenjem “sinhroniciteta”? 🙈🙉🙊
Sinhronicitet je zanimljiv pojam.
Čak i samo kao psihološki fenomen.
Jung je radio na tome. I to s nekim fizičarom.
Sinkronicitet nije psihološki nego metafizički pojam i sinkronicitet djeluje na kvantnoj razini, a kvantna fizika nije nužno fenomen samo zato šta ne postoje sva objašnjenja.
+
Kvantna fizika je znanost.
Pogledati što znači pojam “fenomen”.
Može i “Fenomenologija duha” ☺️
Ma pusti se ti “metafizike”…
A moš’ vidjeti i razliku između “inicirati” i “inicijalizirati”…iz tvog prethodnog komentara.
Ili bi da to napravi – redakcija? 🤨
Kakve veze ima to što je “Jung radio na tome”? Ako je “Jung radio na tome” onda nikako ne trebamo sumnjati ili što? Po Vama proizlazi da se smije i treba sumnjati samo u Sveto Pismo, unatoč tome što je nanjemu radio sam Bog. Razmislite malo o tome da niste precijenili Junga.
I u tom slučaju, Bog je bio taj koji je odlučio što će, kada, kome i na koji način – pismeno ili usmeno – (pre)dati. I uopće nije bitno ono što, po Vama ali ne i po Bogu, “nedostaje u Svetom Pismu”. Naime, ono što je bitno u cijeloj priči sa Svetim Pismom jest samo to da je u njemu sadržano sve ono što je iskrenom vjerniku dostatno za razumijevanje nauka i spasenje po vjeri u Boga. Ono što u Svetom Pismu nije sadržano jer je preneseno usmenom predajom očito je bilo namijenjeno onome koga se usmena predaja ticala, a ne nama. Doista bez veze komplicirate!
Mozda Sintropija?
https://youtu.be/LpU1BG0js-w
Ako mogu… Ovo je vrlo sofisticirano pitanje. Ako pitaš jedne, sljedbenike knjige (Biblije), reći će jedno, ako pitaš druge, sljedbenike crkvene tradicije, čut ćeš drugo. Protestanti će iz petnih žila dokazivati zašto ne treba prihvatiti apokrife, katolici će dokazivati zašto treba, oni skloniji kršćanskom gnosticizmu ubacili bi bez puno razmišljanja još 20-ak knjiga, nekima su i ove praviše…
Činjeni jeste da su ljudi birali i izabrali. Isto kao što je činjenica da su ljudi pisali te knjige, kao i one koje nisu ušle u kanon. Kršćani se uglavnom slažu da su kanonske knjige (posebno novozavjetne) nadahnute. No i da nije tako, da netko danas neke knjige izbaci ili uvede neke nove osnovna nit bi morala ostati ista. I sam je Isus rekao da imamo samo dvije zapovjedi (Mt 22,34-40). Da sve drugo nestane a da ostane samo to bilo bi dovoljno.
O tzv tajnom Isusovom učenju koje su dobili samo odabrani napisani su tomovi knjiga. Činjenica je da, ako ih je i bilo, nemamo nikakve potvrde o njima niti svjedočenje “odabranih” pa takve spekulacije ne treba uzimati za ozbiljno. Osim toga ja ozbiljno sumnjam u pismenost npr Marije Magdalene isto kao što mi je nejasno zašto bi to baš ona bila povlaštena. Ona službeno nije bila u krugu odabranih apostola a kamoli nešto više.
Ravnozemljaši su pravi znanstvenici i nobelovci u odnosu na ovoga izbezuma. Doduše, Obama je dobio Nobela za mir tako da … 🙂 🙂 🙂
hahaha. 😀
Hvala Damire, znam kod 11-11, davno sam se susreo sa tim, poznato mi je sve o čemu pišeš, htio bih knjigu kupiti odmah, kako da to obavimo, hvala i drago mi je da je krenulo..
Ove tekstove i knjigu ne pišem radi profita, niti me zanima novac na ovoj temi. 🙂 Svaki tjedan portal će objaviti dva teksta, a krajem godine svih 66 tekstova bitI će kao pdf. knjiga dostupno za free download. HVALA.
Hvala
Đavo!
Zlato moje, susret ćeš se sa svojim Tvorcem, pa ćeš to njemu objašnjavat
Svi će se susresti sa Kreatorom, kod nekih će iznenađenje biti veće (oni koji očekuju starijeg djedicu sa sijedom bradicom i golišave bucmaste gole anđelčiće u orbiti oko njegove glave),a kod nekih manje.
U životu nisam pročitao ništa što više podržava zvaničnu nauku od tvog komentara – jesi li siguran da znaš “na kojoj si strani”?
Izvini što sam replicirao – neću više…
Šteta što je tako. Ili nije?
takvi veleumnici poput tebe su nekoć tamanili hrvate iznad hudih jama ko vaške a onda misteriozno oboljevali od partizanske bolesti…
Pažnja, ovo nije Subaru,njegov nick nikad nema dva ista slova za redom.
Kakve bolesti?
Ti već imaš šugu. Na mozgu.
21 gram?
Vjera je potrebna prvenstveno jer smo mi svjesna bića…i svjesna vlastite smrtnosti.
Smrt onako kao što nam je “prodaju”, ne postoji.
Od kuda ti to znaš? Ili vjeruješ da je baš tako? Ja nemam pojma…
Mislim na tvoj prvi odgovor Pogibeljnom mobitelu.
Srećom da je imao pri ruci digitalni sat jer uz običan ne bi shvatio efekat. I da je svet podeljen na 12 vremenskih zona. Ono što mi nije jasno je kako je shvatio da se radi o 64 “restarta” i da li sve ovo znači da nije tačno da će Antihrist doći za 3 i po godine i da će vladati 3 i po godine?
I taman sam se navikao da cionisti vladaju planetom a sad su samo jedan od programa…
Šalu na stranu “hologramski svet” je zanimljiv koncept. Ali tek tu se postavljaju interesantna pitanja. Shvatanje života, odnos prema drugim pa i bliskim “programima”, naši planovi za budućnost… sve tumbamo naglavačke. I naš predhodni život dobija sasvim novi smisao.
U prošlosti je bilo dosta onih što viču: “Pokajte se jer sudnji dan dolazi”. E, dosta ih je bilo i u Hristovo vreme – kanda su malo promašili. Ipak ima jedno u šta sam siguran: ovakve priče značajno utiču na psihološko stanje populacije… a taj uticaj nije pozitivan jer ljudi vole stabilne okolnosti u kojima žive. Ja se ne bih igrao sa ovakvim stvarima jer može biti nezgodnih posledica i savršeno se uklapa u agendu haosa na koju stalno upozoravam.
Poslije svih ovih štiva koje u zadnjih 2 godine pročitah na ovom portalu i dešavanja okolo, kontam da će me neko prubuditi iz sna (više liči na noćnu moru).
Stanje je očito puno gore nego što je i David Icke pričao prije 20 godina,njegova priča je bila kamilica.
Izgleda da nepije više vode izbor crvene ili plave pilule,čovječe pojavila se i šarena.
:))))))))))))))))))
Ne dve godine već godinu i malo jače.
Ali grešim, nije smešno – naprotiv! Ljudi gube obrambeni mehanizam protiv nebuloza jer ih je toliko da te okružuju sa svih strana. Nikako se ne sme zaboraviti ona Gebelsova. “Sto puta ponovi laž…”
Druže čini mi se da su sve sigurnosne kočnice zakazale, čak šta više voz-vlak je još više ubrzo,nadam se neće ispasti iz tračnica-šina(ide mi dobro ovaj SH).
Sve kontam da će dragi Bog nadam se smanjiti brzinu na 33,ovo sad svira i brže od 78.
Najbolji sound ima na 45 okretaja 😉 , ali na žalost ubrzava i neće stati.
“Ljudi gube obrambeni mehanizam protiv nebuloza jer ih je toliko da te okružuju sa svih strana.”
A ti im svesrdno pomažeš u tome.
Kazu ljudi “Ko da smo u Zoni sumraka ” ….Ja kazem ” Nije Zona sumraka nego Monty Pyton uz dodatak Aster Blistoka ” .
Druže baš tako,crni humor postaje samo crn.
Popločan je auto put prema Sodomi i Gomori a stazica u suprotnom smijeru puna trnja.
Idemo li dalje ili smo se poželjeli vratiti nazad
😀😀😀
U zoni ozoni pucaju,a toni daje ton?
Aster Blistok?
Kad bolje razmislim, on je bio avangarda…s onim malim ‘pratiteljem’ 🙃
A ima i jedna epizoda gdje susreću Boga, osobno.
Ne bi se dopalo nekima na portalu ☺️
A ona epizoda kad naidju na svijet u kojem ljudi neprekidno ratuju ? Ne znaju ni sami zasto se bore ali rekle im Banke da moraju , pa , eto , ratuju vec stoljecima , svaki se bori za svoju Banku . Ili ona kad dodju na planet Kohm , a tamo SVI nose maske ….kakvu masku nosis , takva ti je funkcija u drustvu – nosis masku generala, ti si general , nosis masku trgovca , ti si trgovac , nosis masku lopova , jebi ga , ti si lopov …
A kad ostanes BEZ maske , ti si gotov , ne postojis vise , ne mozes funkcionirati u drustvu pa te potisnu u podzemllje da istrunes …
Ja onda mislio “Ne moze postojati nesto ovako ludo ” , a vidi nas sad gdje i u cemu MI zivimo .
… s tufnama, na štrafte, s faltnama, cigovana… XS do XXXL…
Samo ti kontaj, neki su se probudili, neki se bude, neki će se probudit, ali ima onih i koji u ovoj inkarnaciji neće, a to su oni koji misle da će ih neko probudit, a ne da mogu probudit samo sami sebe i ti će morat na popravni 🙂
Drug zavidim ti što si od onih koji su se probudili i uspio “kupiti”svoju slobodu, nikako da steknem uslove da se probudim i upravo sam na popravnom😀
Uran-io !
Smanjiti tera-piju?
Žao mi je ne mogu ti pomoći,😀😀😀
Već yesi.😇
“Ja se ne bi igrao sa ovakvim stvarima…”
Ne moraš se brinuti, ovo je samo još jedna primamljiva šarena laža koja golica maštu i ništa više. To je toliko zakukuljeno i nejasno da je mala šansa da od toga bude neke štete. Cijeli tekst neodoljivo podsjeća na loš prijevod neke knjige koja se bavi hermetizmom. Ali ljudi vole mistično, da im netko obeća još bezbroj života, da im ukaže kako su posebni jer imaju veze s nekim mističnim brojem koji je kao upisam u svemirsku arhitekturu. Lako povjeruju da su božanska bića, čak sami Avatar, da su čista energija i duhovnost ali im je istovremeno strašna tlaka povjerovati da su stvoreni od višeg bića.
Čovjeku je malo biti gospodar prirode hoće biti, ako je ikako moguće, Bog. Uzalud što ga život i očigledno demantira, što je svjestan da je smrtan, svejedno želi vjerovati da se može “ostvariti” pa makar se morao roditi još bezbroj puta.
Ne znam što ljude toliko privlači New Age čušpajzima. Možda su tradiciomalne duhovnosti zakazale i nisu se prilagodile vremenu ili je stvar da je lakše povjerovati u numerologiju ili priču tipa Gospodar Prstenova nego u klasičnu duhovnost. Uvijek kada razgovaram sa sljedbenicima ovakvih ili sličnih “duhovnosti” pitam ih jesu li i koliko proučavali klasičnu duhovnost (mislim na Sveto Pismo ili Kur’an) i nimalo se ne iznenadim kad saznam da nisu. Ispadne da je trava zelenija na susjednoj parceli.
Džaba je briga – svet (kakav poznajemo) ode u kujac i tu definitivno nema spasa. Toliko je, što reče Jugo, šarenih pilula da ćemo se bar na neku upecati. Ako nas um i sačuva uzećemo jednu zbog pritiska okoline – malo ko je toliko čvrst da izdrži ovoliki pritisak. Ni vera ne pomaže, veruj mi.
Više puta sam rekao da sam fasciniram strategijom Moćnika, njihovim uspehom da nas upregnu u realizaciju njihovih planova. Tako “lomljiva” strategija koja se u potpunosti oslanja na našu psihologiju a ipak nepobediva upravo zbog naše psihologije…
Moćnici su samo pod kontrolom onoga ko se autoru teksta “ukazao”
Znaš ti sve dobro al pišeš pod ručnom
😁😁😁
“Nastavak u sledećem broju” 😉
Moćnike nikad nećeš videti – upravo zato što ne rade sa lovom.
Na žalost naš najveći mentalni doseg je lova(i moj lično na žalost),moćnicima nije jer su je izmislili,služiti stvoru što bi rekao Subaru je za njih uzvišeni cilj.
Sad će mi opet drug “KISIK”napisati da smanjim terapiju🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Zrak je najbolja terapija i dokturu i drugoj strani.⁰
Doć će vrijeme kada ćeš progutati što si sada napisao, klasična duhovnost je čisti sotonizam
Ili ne znaš ništa o “klasičnoj duhovnosti” ili si sljedbenik nekog oblika New Age-a. Sotonizam po definiciji odbacuje abrahamske religije (ono što sam ja prigodno nazvao klasičnom duhovnošću).
Evo ti samo dva citata tek toliko da vidiš tko se to Sotonom kiti.
“Sotona, neprijatelj Božji, u stvarnosti je najviši božanski duh.” Blavatsky Helena; The Secret Doctrine, vol II, str. 377.
“Pobornici New Agea koriste se različitim sotonističkim materijalima prilagođavajući ih za svoje vlastite svrhe.” LaVey Szandor, Church of Satan, str. 107.
Ili ćeš spavati još 300000godina ili ćeš osjetiti ovo kao i autor
Ne. Te sam knjige čitao prije puno godina, nažalost pisane su arhaičnim jezikom pa treba dešifrirati, ali citat je stvaran. Naime imam običaj zapisivati interesantne citate što je urodili cijelom mini bibliotekom bilježnica u kojima se teško snaći. Samo područje gnosticizma i teozofije sam vrlo temeljito proučavao u mladosti a i literarture čak i našim jezicima je bilo more. Izgleda da su komunisti bili vrlo blagonakloni prema izdavačima i čitateljima takve literature jer te ideje kod nas nisu bile organizirane pa ih se nije trebalo ni bojati. Više se tada prevodilo R Štajnera nego nekog kršćanskog patrističkog mislioca.
Svatko u normalnom stanju duha se neće pozivati na ovo dvoje koje navodiš, jer su hebeni sotonisti.
Nesumnjivo. Ali tek kad pročitaš što netko drugi misli, pa bio na potpuno drugoj strani, tek tada možeš donijeti sud o tome. Onome koji ima svoje mišljenje i koji vjeruje u nešto neće škoditi da vidi što drugi misle i zašto. Velika većini patrističkih spisa su rasprave o i protiv heretičkih knjiga. Kako misliš da su ti ljudi mogli osporavati nešto što nisu proučavali? Kako da razgovaram s nekim koji je ubijeđen da je magika ili okultno pravi put i jedino ispravni ako nemam pojma o čemu priča?
To nikako ne znači da moramo slijedi razne nebuloze, ali moramo znati osnovno o njima. Isto kao i sa strujom, ne moram znati ohmov zakon ali moram se znati sigurno služiti njome inače se lako može pokazati da je “pametnija” od mene.
Slažem se u potpunosti i dijelim tvoj stav o proučavanju svega.
U njihovim radovima ima istine, ali ne bih preporučio čitanje nekome tko nije “džomba” u duhovnom.
Pa ne baš “ostvarenje”…
Cilj reinkarnacija u hinduizmu je stapanje s Božanskim.
U budizmu je cilj prosvjetljenje i izlazak iz krugova rađanja i umiranja…
A, i da. Postoji i pojam “lažnog satorija” (japanski budizam). 🙂🙃
Đavo se multiplicirao i teško ga je izbjeći. Moram priznati da su mi puno draže propovijedi Arsenija Jovanovića
Za tri ipo godine ćeš ti ovde pisat kako si ti još prij deset godin ovde pisa kako će doć antikrist, ali te niko nije shvaća ozbiljno 🙂
Pisao je pisao, ja čitao, samo se promjenio, jebi ga dođu godine kad nevjeruješ nikom a kamo li sam sebi a strah se multiplicira😀😀
Ovaj text se igra samo sa psihologijom takvih kao ti
+
U pravu si. Za psihologiju je potreban mozak.
Tebi je mnogo lakše, ti koristiš tuđi.
Moram se složiti s ovim komentarom.
Zapravo je mali broj stabilnih ljudi. Ili onih koji imaju ‘filtere’.
A nakon cijepljenja…bit će ih još manje.
Slobodno se slaži – vidiš da ne boli 🙂
Vakcinacija je sigurno velika opasnost ali je za ljudsku psihu mnogo gore ovo što se oko i zbog nje događa.
A Ha efekt?!
Svaka cast na textu, uspio si u rijeci pretvoriti sve ono sto se i u meni probudilo, a nisam uspijevao ispricati… Samo nastavi pricati!
Nije samo naša svijesnost ono šta stvara nevjerojatnosti, pa tako ne stvara ni sinkronicitete, sve šta je izvan linearnog vrimena može se mišat u tijek događaja oko nas. Između ostaloga to mogu bit izvanzemaljski i okultni entiteti koji se mišaju u život ljudi. Oni se nalaze izvan linearnoga vrimena, a ako ono što utiče na ono šta vi radite onda više ne radite ono što bi prvo bili napravili. Umisto toga, sad radite ono šta se prvo nije tribilo dogodit. Znači, idete putem nevjerojatnosti, a ka rezultat toga iskusit ćete nevjerojatnost poput sinkronicističkoga odstupanja i tu dolazimo do točke s pitanjem jeli se sve već dogodilo izvan linearnoga vrimena koje mi ka ljudi percipiramo.
Dogodilo se i dogqđat će se… fraktalna refleksija u istim omjerima sa različitim vremenskim kontinuitetima.
To je drugo, pisa san o nama ka ljudima pri čemu podrazumijevam ciklus ljudskoga života u materijalnome smislu odnosno od utjelovljenja do iztjelovljenja. Pisa san o onome šta iz metafizičke razine afektira ljude na fizičkoj razini.
Sve u ciklusima
Op’…!
Jesmo sigurni da znamo što je – fraktal?
Dogodilo se već,. A sinkronicitet je plan duše za ovaj život
Sinkronicitet nije plan duše za ovaj život, iznad svega je duh koji afektira našu stvarnost priko sinkroniciteta.
Sinkronicitet se gubi ako nisi na planu duše. Ostalo je točno jer sam pojednostavnio za razumljivost
A moram pisati lovom rukom😋
lijevom rukom, pa sve kratim, da nebi objasnjava kako dnk antene komuniciraju sa okolinom privlačeći ono što odgovara svjesnošću
Derfinicija?
Kar – Antene?!
Ma bjaaaažžiiiiiiiiiiiiiii
Kao komentar na objavljeni tekst dodajemo,dokumentarni film “Tajna vremena”. Dokumentarac je ruski sa prevodom!
https://www.youtube.com/watch?v=6KHt_RHLf78
Nabavite sat sa kazaljkama.
I šta onda . . . kad svako malo više od uru vrimena imaš šveru na šveri . . . 🙂
Švera je kazaljka? Ma on je mislio da onda nećeš imati problema sa 11:11
“Cajger na cajgeru”
Cajger na kazaljci…
Staro sujevjerje: “Netko misli na mene”.
😄
“…simulacija je savršena i nema u njoj pogrešaka osim ako to ona dozvoli.”
Početak idućeg pasusa:
“Naša tijela su naši limiteri, a ti limiteri samo su dio pod programa namijenjenih kontroli nas samih da ne bi nešto pokvarili, stvorili neplanirani kaos i urušili ovu simulaciju. ”
?
Mogu li oni koji izađu iz tijela ‘urušiti’ simulaciju? 🙃
Bez obzira što su pojmovi ‘simulacija’ i ‘algoritam’ korišteni možda zadnjih 40 (?) godina, sama ideja da je svijet iluzija, Maya, nije nova.
Većini je poznata iz budizma, ali ona je puno starija…
Nemogu škola je takva na ovoj planeti
Pa ovo ko ima siru percepciju moguceg je sasvim realna opcija. Ne treba mnogo biti pamtan ovdje,samo treba imati hrabrosti uvidjeti to. Zato nam je istina eonima nedokuciva zato sto nemamo hrabrosti je vidjeti radi toga sto smo uvjetovani od pocetka zivota,i tako generacijama. Zar je tesko uvidjeti da smo biolosko racunalo? Zar je tesko uvidjeti da smo elektricna bica? Zar je tesko uvidjeti da radimo na kvadrinarnom principu(A G C T)? Zar je tesko uvidjeti da imamo DNK koja je baza podataka i primopredajna antena? Je li tesko uvidjeti da tijelo ima svoju vlastitu maticnu plocu,to jest energetske kanale ili meridijane ili zmajeve linije kako su ih drevni kinezi zvali? Zar je tesko uvidjeti da nasa dnk prima informacije iz kosmosa putem fotona i dekodira ih u ovu nasu realnost? Je li tesko uvidjeti da upravo dnk komunicira putem svjetlosti i zvuka? I kada to sve saberete i jos mnogo toga,pa namece se samo po sebi da smo napravljeni upravo zato da mozemo biti kontrolirani i upravljani putem neke mreze,holograma,simulacije,nazovite kako god zelite. Pa ako mislite da nije tako zapitajte se zasto nas zele spojiti na umjetnu inteligenciju i zasto je transhumanizam na dijelu? Jer znaju da smo vec na tome od postanka,a samo sada to zele modificirati i prilagoditi necemu,mozda novoj eri Vodolije ili ko zna cemu vec. U jedno sam siguran,manipulatori znaju sta rade i zato kroce odlucujucim koracima,a njihove zrtve ne znaju od kuda su i kamo idu i zato su zrtve i taoci postojeceg i tekuceg stanja,a sve radi toga sto im je percepcija moguceg nula bodova.
Odlično
Mi danas ne treba da budemo mnogo pametni,mi treba da budemo zdravog razuma i hrabri. Doslo je ono vrijeme kada se vise nista ne krije i tko hoce nek “vidi”. Sad mu je prilika,jer sad je protok informacija na vrhuncu. Kada to ne bude (a poslije svakog uspona slijedi pad) bit ce opet mracno doba,doba neznanja. Danas se mnogo zna,ali malo razumije. Tu je problem. I pored svega toga fali nam hrabrosti vise nego ikad. I jos nesto,da bi covjek “saznao” on mora uloziti izvaredne napore jer uobicajnom potrosnjom energije nije se nikada nista napravilo izuzetno.
Sviđa mi se kako razmišljaš
Znanstvenici danas misle duboko umjesto jasno. Čovjek mora biti zdrav da misli jasno, ali se može misliti duboko i biti prilično lud. Tesla
Stari, sudeći po tvojim upisima i gledajući što je Tesla stvorio, lud si – ti.
+
“…nasa dnk prima informacije iz kosmosa putem fotona i dekodira ih u ovu nasu realnost?”
Prvo bi dobio – karcinom.
Dalje od druge degenerirane degeneracije- nema.
DNK je stabilna proteinska molekula.
Fotoni su čestice/ valovi svjetlosti. Kako bi foton trebao dospjeti do, posebice, nasljedne DNK?
Štoviše, pretjerano izlaganje, naročito određenom spektru Sunčevog zračenja, dovodi dokazano do – melanoma (oblik raka).
I ja bih reagovao slično tebi ali…
Potraži nešto o lingvističko talasnoj genetici. Imala je odlična emisija iz dva dela na “Na rubu znanosti”.
To je deo nauke koji se približava božanskom.
bravo sumadijo, lingvisticko talasna genetika – da, tu treba kopat;)
Ja volim ljudsku razinu.
I jasne pojmove.
Danas postoje na dlanu. Doslovce.
Početi od gena. Možda od Mendela i graška.
Ja sada ovdje ne govorim u detalje i sada to nije ni bitno. Znam da je to kompleksna tema i nije sada ni vrijeme ni mjesto za raspravu. Tko zeli vise o tome znati nek se pozabavi Talasnom Genetikom i slicnim stvarima i rece mu se samo.
Ne može tako – ja sam prvi 😉
Doziranje je pr0blem:koljegice.
Jes’
Neki su dobili premalu dozu u osnovnoj.
A sebe sigurno nazivaju odraslim/ ozbiljnim ljudima…
Natuknica – tahioni. Negdje sam naletio na 3 vrste kovčega kojima se vrši skeniranje, ozdravljivanje, regeneracija i energiziranje. Navodi se npr. izliječenje od tumora za par minuta. Frekvencije/valovi, rezonancija, polja su pojmovi u igri. Time se i Tesla bavio (baš me zanima čime sve nije). Nekako ispada da su sva najnovija postignuća već viđena u Star Track serijalima i sličnim. Nekako me puca osjećaj da i “najfantastičnija” zamisao već negdje funkcionira.
Preko SF nas programiraju za takvu stvarnost i većina je istinita.
najfantastičnija” zamisao već negdje funkcionira.
moja vjerovanja su baš takva.
Prle zadnju godinu mojih razmatranja si majstorski sublimirao. Programiranje je odavno poznato, ali kao valno programiranje. Za nas smrtnike bačene su mrvice u vidu kompjutera kako bi se “zamaglilo” pravo pprogramiranje i znanja.
I ono sto su nam malo bacili moze biti dovoljno da nikne nesto u nama ako smo “plodno tlo”. Znam da je tesko prihvatiti ocigledno,jer nebi bili u poziciji da nesto uopce prihvatamo ako to ne vidimo sta god to znacilo. Ima jedna izreka koja kaze..Ako zelis sakriti istinu od ljudi slobodno im istinu stavi pred oci. To se danas upravo desava. Stvar je u tome da istina nije nevidljiva,vec monstruozna. Zato je ne vidimo,to jest ne smijemo da je vidimo jer se plasimo. A po mom misljenju stvar je ocigledna i stvari stoje ovako…. Mi nismo na vrhuncu lanca ishrane i samo smo jos jedna cigla u zidu. Da je tome tako ne bi nas ucili od rodjenja da samo zivot postoji na zemlji od 50 milijardi zvijezda u nasoj galaksiji i da ima oko 50 milijardi galaksija. Pored ovih brojki tvrditi da samo zivot postoji na zemlji taj sigurno zna istinu i namjerno nas obmanjuje kako nebi saznali istinu koja glasi da smo hrana za vise entitete i dimenzije,to jest nase stvoritelje. Zemlja je obicna farma i generator energije za vise nivoe postojanja. Kako god se mi na zemlji hranimo ubijajuci jedni druge da bi prezivjeli,tako i nas netko tamani ali samo na mnogo suptilniji nacin. Kada se ovo SPOZNA onda svaka misao,djelo,umjetnost,religija,filozofija itd postaje obicno mlacenje prazne slame. Za tu osobu prestaju vaziti bilo kakve vrijednosti i moralisanje i za nju ne postoje autoriteti. Ta osoba je se oslobodila iluzija i probudila. To budjenje je bolno i traje oporavak dugo,a cesto zavrsi tako sto covjek poludi ili okonca zivot samoubojstvom ili zavrsi u nekoj vrsti dekadencije. Rijetki su koji ostanu na dvije noge cvrsto na zemlji. Takvi ljudi se ne boje smrti jer znaju da je i to iluzija.
Jako zanimljivo razmišljanje,radujem se ostatku teksta. Tko razumije razumije,a tko ne razumije razumijeti će kad dođe vrijeme,možda će i biti prekasno za neke,ali što se može.
Zanimljiv kut gledanja…..Čekam nastavak ali bih voli pročitati i knjigu…..Već 6 godina pratim brojeve tipa 111 2222 777 622 itd.samo imam drugačiji pristup i vjerovanje u iste….O znakovima već znam podosta…..Čekam nastavak svakako
Vidim brdo omalovažavajućih komentara što je pogibljeno. Zato i jesmo robovi sustava. DA iznad nas najvjerojatnije postoji nešto , a to nešto svatko objašnjava na svoj način neki duhovno , neki znanstveno , neki – danas ih je najviše materijano sa pitanjem kakvu koristi imam od toga (zato svijet propada…)?
Ne bih ulazio u tezu što čovjek zna i da li je ovo plod njegove mašte ili neke istine , nego bih analizirao ljude što je u njima tužno kada ništa ne propitkuju i ne rješavaju. Doslovno većina ljudi se pretvorila u bespogovorne robote koji se hrane negativom. I onda se čudimo kako se ne može riješiti prevara zvana korona. Ne može se rješiti jer debela većina ljudi želi se lagati , licemjerno lažno podupirati i kao senzibilizirati , a u istom trenutku u sebi misliti dabogda propao tako ti i treba.
Što se to desilo ljudima?
Što se to desilo muškarcima i ženama da se zapravo sve više jedni drugih boje?
ŠTo se to desilo hrabrosti pročitati nešto drugačije?
Gdje je nestala želja za novim , želja za istraživanjem nepoznatog?
…
Nemam odgovore , ali kažem nije dobro , internet je nakon zlatnog doba iznjedrio toliko jadnih i bijedih ljudi koji u stvarnom životu su manji od makova zrna (kako bi legendarni Gaddafi za njih rekao obični žohari…) da iskreno mi se gadi u zadnje vrijeme.
Ps. puna podrška radu na knjizi i sretno
Dobar komentar
Razmišljanje da nema ničega iznad nas je negiranje osnovne realnosti i proizvod je homocentričnog razmišljanja. Jesmo li najjači? Ili najbrži? Ili najspretniji…
Kakve su ti šanse ako se nađeš oči u oči sa medvedom? Možeš da budeš 100x pametniji ali ako nemaš oružje ili ako vas nema više nema ti spasa.
A to je samo osnovni, najprizemniji nivo…
“… nego bih analizirao ljude što je u njima tužno kada ništa ne propitkuju i ne rješavaju…”
Slazem se…
Propitivanje je bukvalno uguseno u ovom judaizerkom materijalnom sistemu…
Sve je postalo strasna sirova (materijalisticka) dogma…
U istinu – nije niti cudo – jer sama (lazna) tzv “zidovska religija” – na koju se kaleme sve ostale tzv “abrahamske prevare” – apsolutno je materijalisticka…
Dakle tzv (lazni) “zidovi”:
Neko je cak spomenuo citat iz knjige o Jobu, a ona je i te kako karakteristicna – i to poglavito u onoj citiranoj recenici… (o tome sam imao poduzu diskusiju sa Starinom...)
Dakle – taj (lazni) “bog” tzv “elohim JHVH” – ne samo da se bukvalno kladi sa tzv “Satanom” po zivot “pokornog sluge Joba” i njegove mnogobrojne familije… Nego – stvari idu i gore (moze li gore?) – u sirovom materijalizmu tzv “Starog zavjeta” tj lazne knjige tzv “biblije“.…!
Nakon svih nedaca – koje je Job morao podnijeti zbog (bukvalno) opklade – lazbog “boga” tzv “elohima JHVH” i “Satane” – Job dobija “novu familiju i jos 140 godina zivota“… (pazi sada!) – na OVOM svijetu...!
Tvrdjeg materijalizma i ZLA – se je tesko dosjetiti…
Medjutim, jasno je da ljudi kojima je receno da je to “sveta knjiga” – nece, ne mogu a cesto i ne smiju – postavljati nikakav pitanja… U DOGMU se mora iskljucivo “vjerovati“… Onaj koji ne vjeruje – predstavlja opasnost – a najcesce “otpadnika, heretika i sl…”
Zanimljivo je (a u stvari apsolutno LOGICNO) – da se i ova tzv “moderna nauka” – ponasa na isti nacin kao i VRH tih tzv “abrahamskih prevara“… DOGMA tj “koncenzus autoriteta” kojeg u potpunosti kontrolira onaj koji daje “shekele” za ta i takva “istrazivanja” – jeste NEUPITNA… Uz sve “naucnike i strucnjake” – generacije proizvedenih “laika” (isto kao i u tzv Crkvi) – ce bukvalno kao svaki “taliban-pseudo-naue” biti spremne da – pale lomace pod “hereticima pseudo-nauke“…
STA je ZAJEDNICKO ovim “abrahamskim prevarama” i tzv “modernoj nauci“…?
(Pored prdenja u istu tikvu glede lazne “pLandemije”…?)
Nije to internet iznjedrio…
Bili su uvijek tu. Internet ih je samo pokazao. Doveo “na svjetlo dana”.
Bilo ih je uvijek. Samo povjest takve – ne pamti.
Inače, ima ih i taštih, a ograničenog znanja, te koriste pojmove koji im nisu poznati u rečenicama/ komentarima.
Tko svakodnevno nije spreman na učenje, što može očekivati?
I riješava stidljivo, ali ipak evidentno. Svaka ptica svome jatu leti.
Potpisujem
ZAMOLBA:
(Velikim slovima jer sam se dosta pomucio da nadjem, nisam uspio … )
Drage kolege,
Ako tko od Vas zna kako i zasto je nastao DECIMALNI BROJEVNI SISTEM, molim Vas da napise ovdje. Samo ne – jer imamo 10 prstiju.
Hvala
Dao ga je onaj tko i religije. Zadnjih nekoliko tisuća godina
A je li dao i oktalni i heksadecimalni sustav?
A binarni?
Jesu li ljudi, po vašem mišljenju, u stanju bilo što izmisliti?
hmm. da bi numerologija i koncidencija imale ikakvog smisla dekadski brojevni sustav mora imati posebnu vaznost u kosmosu. ja se pokusavam zakaciti na neke podudarnosti zaista cudne.
Znam pouzdano (ne pitaj kako), da je sistem na osnovi broja 12 ispravan (univerzalno). Vjerujem da je nekako povezano sa “zlatnim rezom”.
Ne znam detalje i osobno to ne mogu objasnit, ali u “višoj” matematici baza 10 ne daje “točne” rezultate, tj. ima nedostatke.
Ja sam bila prilično dobra iz više matematike.
Što je to ‘netočno’?
Volio bih ti dati “na liniju” onog tko zna višu matematiku, ali trenutno nije u blizini.
Napisao sam “hint”, jedino na tebi ostaje odluka o kredibilnosti istog.
Meni je sasvim svejedno i fučka mi se u kaj ti vjeruješ ili znaš. Nemam ni najmanju namjeru prosvjećivati te ili polemizirat tko je u pravu.
Ne znam višu matematiku, kao što i vjerujem da bi moglo biti povezano sa zlatnim rezom i 3,6,9,12. Info o bazi 12 sam dobio iz meni kredibilnog izvora.
Hoće li to tebe možda, pošto znaš višu matematiku potaknut na neko preispitivanje (što bi bilo u redu) ili ćeš automatski krenut s time da si u pravu, mene ne dira. Nisam tu da se kur.chim i budem u pravu, nego da izmjenjujem info sa ostalim komentatorima dobre volje. Nekog, nekad naučim, isto tako i od nekog, nekad naučim.
zlatni rez je broj 1.6180339…
Hvala, poznato mi je.
knjiga “dali je bog kockar”Lucija vjerujem da će ti biti zanimljiva , ako nisi čitala.
Svatko je otvorio, probudio um na svoj način (ili uopće nije). Čovjek mora jednom doseći razinu više svijesti jer će jednostavno nestati, osobito ako slijepo slijedi manipulatore, kao što je to slučaj ovog vremena, dakle, ili u ponor za lažnim prorocima današnjice, ili spoznaja da je jednostavnost bit svega, jer sve je tu, jednostavno i na dohvat ruke.
Goran potkornjak s slobodnog univerziteta isto govori…
Ha ha, potkornjak, to je onaj koji uništava smreke.
Histrione, taj je riješio i borove na Marjanu.
Išlo se na njega motornim pilama pod istim sloganom pod kojim na nas i opaki virus idu s cjepivima: veća korist nego šteta.
Ne trebam ti ni napominjati da je za vrijeme obračuna sa viru…pardon, potkornjakom cijeli Marjan bio pod “lockdownom”.
Neka me sad netko pokuša razuvjeriti da sve to nije bila generalna proba za koronu.😁
Tko se susreo s time zna da nije plagijat. Slično iskustvo.
slično nam se dogadja, provjereno
“… Svrha ove simulacije i vremena provedenog u njoj, na Zemlji, je naučiti manipulirati energijom, razviti intuiciju i skupiti doslovce božansku referencu u broju životnih iskustva, te kako se nositi sa istima….”
Licno mislim da je u ovakvim stvarima, gdje pisac teksta – jasno opisuje da je licno imao nakakvo iskustvo – tesko bilo sta reci…
(Naravno podrazumijevam da pisac ne izmislja basne i bajke, nego stvarno prepricave nesto sto je on vidio, dozivio ili osjetio...)
I ranije se ovdje vodila diskusija, sa kolegom Dejanom (a cini mi se da je bilo i drugih sa licnim pricama) – koji je jasno davao do znanja da je imao i neke kontakte sa nekim “entitetima“… Dakle, smatram da je meni potpuno nemoguce ocjelini bilo sta od te metafizike, cak i ako bi se mozda i slagao sa njegom predstavom svijeta u kojem zivimo… Naprosto ja nemam nikakva licna iskustva sa takvim stvarima…
Time ne mogu tvrditi da toga – ima ili nema….
Jasno sam Dejanu postavio pitanje (potpuno djecije) – “kako moze siguran da se radi o “visim a ne nizim “entitetima“, tj – kako moze biti siguran da je otisao na “Visi nivo” a ne na “Nizi nivo“…?
To bih pitanje mogao postaviti piscu ovog uvodnog teksta…
Recimo kako on zna:
Premda imam neke svoje trenutne pozicije za posmatranje Svijeta oko nas (kao i svi mi ljudi) – nekako mi se cini da je o tome poprilicno nezahvalno posati… Zato se radije drzim onog stom mozemo “vidjeti i opipati” – a po mogucnosti i procitati u vidu dokumenta ili nekog arhefakta…
Niposto ne negiram duhovno… Dapace… Medjutim, cini mi se da je prosto nemoguce u ovom trenutku naci neki zajednicki imenitelj za to – pogotovo ako se radi iskljucivo o licnom iskustvu i “vjerujte mi na rijec” pripovijedanju…
Sto se tice Svijeta u kojem zivimo kao “Simulacije” – cini mi se da se Kreso Mishak ne bi slozio sa autorom ovog teksta, premda u istinu – autor jos nije detaljno pojasnio to svoje vidjenje “Simulacije“…
Evo na samom pocetku razgovora o “Simulaciji“:
https://www.youtube.com/watch?v=tJRthbCXRN0
Ja se ovdje u potpunosti slazem sa Kresom…
zanimljivo, cekam 2.dio😊
“Nije nam dano da znamo”… krećemo od toga. Svi tražimo vjeru izvan sebe, logično jer smo navikli na to da budemo vođeni.
Ali vjeru bi trebalo u sebi tražiti ili još bolje živjeti je. Ali ljudi koji rade za drugoga, od drugoga kupuju hranu, sve stvari potrebne za svakodnevni život… očekuju sve od drugoga, pa tako i da ih vodi u vjeri. Zato je danas tako lako biti pripadnik neke vjere, a i niču kao gljive poslije kiše!
Ljudi, kao najsvjesnija bića na Zemlji, brinu o biljkama, šumama – isključivo iz razloge da izvuču korist za sebe. Ljudi brinu i o životinjama, opet s ciljem da zadovolje svoje prehrambene ili druge vrste potrebe.
A onda brigu o sebi, ljudi su u najvećem dijelu, prepustili velikim trgovačkim lancima u kojima ima sve sto ti srce poželi, farmaciji koja s tableticama pomaze ljudima, tehnologiji koja je pametna i misli umjesto ljudi, šefovima za koje radimo i oni nam daju placu, političarima koji misle za našu dobrobit i bore se iznova biti na vlasti da ljudima pomognu sve vise…. Itd.
I zamislite onda kako ljudi postupaju s onima o kojima brinu (životinje, biljke, šume, mora, vode…), a kako postupaju oni (političari, farmaceutska industrija, prehrambena društva…) koji brinu o ljudima?
Nije nam dano da znamo…ali nam je dano sve sto je potrebno da brinemo sami o sebi, pa ćemo nakon vjere u sebe, prestati tražiti duhovne Učitelje kojih će se uvijek rado nuditi. Mada pravi učitelj se ne nudi, njega se jednostavno slijedi. Ali kako da znamo tko je pravi, kad nemamo ni vjere u sebe?
Pozdrav Ratniku!
Ja se strmoglavih u Hramu Svetog Save u Beogradu na tarot portalu Princ – Svećenik – Zvijer, jedinica diskova. POred nje stoji dvojka diskova s prekinutim znakom beskonačnosti. To je poruka. 07.01.2017.
Od tada se usklađujem.
Tko ne vjeruje, neka skokne do Hrama Svetog Save – podrum. 🙂
Portali su izrađeni od zlata i lapis lazulija – poludragi kamen.
Specijalno treba obratiti pažnju na tarot portal dvojka diskova i prekinuti znak beskonačnosti.
Spajanje-ujedinjenje- unija.
I kao što Srbi vole reći.
“Odlazimo da se ne vratimo….”
Jer put do Raja vodi isključivo kroz Pakao = Matrica = Karma.
Ratnici su zpovijedili POKRET!
Očekujem da novinari s ovog portala fotografiraju, autorski je rad velikog ruskog umjetnika, i objave – žive živcate portale.
Portali, vrlo funkcionalni, su u rukama Putina.
Biden zna, EU zna……… Srbi držite se! Oni dolaze……
Fotografije portala su i na mojem Facebook profilu Minor Adept Tanja.
Neki tvrde da se putem seksa može postići
– sjedinjenje s Božanskim principom,
– samospoznaja. 🙂
Pogledati pod Tantrizam.
Shiva – Shakti.
Hahaha 🤣🤣🤣🤣
Hahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahhahahahahhahahahahahahahahhahahahahhahahahahahahahhahahahahhahahahahhahahahhahahahahahhahahahahahah
Dobar. Nasmijao si me vrhunski.
No – vrijeme ti je isteklo, ali kako je meni dosadno, zbog dužine usklađivanja, i volim ovakve komentare, budi mi frend na Fejsu. Obožavam te. Pusa!
marijana, slatka mala marijana, tebe ću čekat ja….
Realno, ovo je samo moderna, znanstvenistička, verzija tipičnog religijskog gledišta prema kojem ovaj svijet nije stvaran.
Ni religije, niti ovaj čiča, ne nude nikakav izlaz prije smrti, tako da je svejedno kako to zovu i kako to opisuju.
Čića ti je rekao o čemu se radi razumljjivijim jezikom, koji dakako uključuje religije koje poznaješ. Za ruku te voditi neće.
Najšokatnije otkriće je činjenica da je bibilijska brojka točna. 144 000 izlazi.
Čitaj – gotovo nitko. Idete u novi ciklus, slobodno sjedite u kamenu par milenija, pa malo biljčite nekoliko milenija itd….
Razmotri samo jednu jedinu rečenicu iz Veda, drugo ti ne treba:
“Ratnici se boje jedino vječnosti!”
Jer i ti si, dušo draga, energijska kugla, vidi se po auri, što nije bitno. No kada i ako prekasno shvatiš da si besmrtan – ni u ludilu ti neću biti u koži. Npr. ja sam 4 mjeseca plakala svaki dan barem po 10 sati pri čemu sam pokazala šokantan energijski nivo, nisam pala mrtva. Dobro je, ima i onih od 6 mjeseci.
Zašto?
SAMA u VJEČNOSTI!
Isti tren sam se vratila u matricu, ne da se izdržati. Zato bježimo u matricu. Zato ti se mora pomoći ukoliko želiš van.
Btw, 144 000 ne podrazumijeva samo Balkance već cijeli svijet. Nas je 12 000, ubrajamo i raseljene, i one raseljene u 10-oj generaciji koji više ni ne znaju tko su. Turci, Grci, Albanci, Bugari….
.
Glede čiče :-), i Krist je krenuo za JEDNIM izgubljenim, sve ostale je ostavio. Čiću zanima da li je taj jedan možda ovdje.
?
Ovoj pregorio osigurač
Tai-či rastura
Nekako neznam da je to iz Veda, ali provjerit ću.
Zašto bi se ratnici bojali vječnosti?
Odeš kod Odina u Valhalu…pivo i medovina, krkanje, onda tarapana sporta radi…ima i jedan raj za ratnike kod Freje, manje poznat.😄
“ali budi oprezan sa metafizikom jer smatram da je ljudski život, njegova svrha i smrt, mnooogo jednostavnija i lakše objašnjiva kroz logiku realnosti i činjenica, nego kroz filozofiju”
Zašto misliš da je metafizika u rangu filozofije?
Metafizika i je realnost, samo je stvar percepcije.
Mi imamo suženu percepciju (ne bih naširoko o tome), tako da veliki dio spektra “prave realnosti” uopće ne možemo percipirat, pa mislimo da ne postoji.
Ne želim te “preobratit” samo možda potaknut na dublju analizu metafizičkog. 🙂
Kužim tvoj pogled, a Kant, po mom mišljenju previše filozofira i vjerujem da nije imao puno pojima o metafizici.