VIDEO: Sletanje svemirske letelice Chandrayaan-2 na površinu Meseca

Poštovani sve je u video snimci, pa čak i gubitak kontakta.

pa kontakt je izgubljen na 2500 metara visine
dakle, ne zna se da li je sletila ili se razbila

A tko će upravljati letjelicom i upisivati komande za kontrolirano slijetanje iz centra u Indiji ako nemaju kontakta s njom?

Mozda ima automatizirane procedure slijetanja, a kontrola sa zemlje vrsi eventualne korekcije. Mozda je zaista sletjela neostecena, ali ako je trajno izgubljena komunikacija sa njom onda je sve zabadava.

Možda su Lajku stavili u nju pa ona upravlja!

Ako su i bile kamere, tesko da bi bio live prijenos jer to bas i nije lako izvesti zbog potrebne velike propusnosti (bandwidtha) i velike udaljenosti, potrebna je prilicno velika snaga za emitiranje takvog necega. Eventualno bi proslo nesto lose kvalitete, niske rezolucije, sumnjam da bi to ikoga impresioniralo. Komandi leta trebaju samo live telemetrijski podaci a oni zauzimaju puno manje propusnosti od video slike, iz telemetrijskih podataka se generiraju simulacije. Ono sto se moze izvesti je snimanje u visokoj kvaliteti i onda naknadno polagano slanje paketa na niskoj propusnosti. Ali buduci da je letjelica unistena a sa njome i oprema, podaci su izgubljeni.

Ako se ne varam ona Izraelska letjelica isto nije bas bila darezljiva sa slikama, mislim da su poslali svega par slika na putu do Mjesec i to je to. Slika (video) prijenos za vrijeme leta do Mjeseca ili slijetanja ma njega nema bas nikakvu dodatnu vrijednost kontroli leta, iskljucivo telemetrija je ono sto njima treba. Slika je vise tu za hvalisanje, medije, ili politicki PR koji je bio potreban 70-ih godina. Video prijenos (slika) ima smisla kod npr. vozila koja se vozaju po povrsini planeta da se osmotri okolina i da se zada kurs za daljnje putovanje. Lunar lander lako moguce da i ako je imao kameru, da je namjena te kamere da se stavi u pogon tek nakon slijetanja.
Sateliti o kojima ti pricas (tv transmisija) su puno blizi Zemlji i koriste vecinu svojih resursa energije iskljucivo za transmisiju video signala. Jednu stvar moras znati kod satelitskih sustava je da su njihovi energetski resursi prilicno ograniceni i da su dizajnirani strogo namjenski da odrade specifican posao i da je svaki koligram mase i wat snage bitan. Nema tu puno prostora za razbacivanje, u stvari nema ga uopce. Vecina tih satelita sa svojim elektricnim napajanjem ne bi uspjela pokrenuti ni ves masinu.

svemirske agencije su slicne religijama, nema logike i dokaza, vjerujes im ili si teoreticar zavjera…

To isto pitanje mozes postaviti i za vojsku, za religiju, za bankarski sustav i naposljetku za kapitalizam kao takav jer mobilizira ogromne resusrse ljudskog rada, izvlaci ogromnu dobit iz toga, a dobijamo mrvice natrag. Svemirski program koliko god skup bio isto koristi mrvice od cijelog sustava, gdje je ostatak?

Ne brkati prave teoreticare zavjera i spodobe kojima fali osnove obrazovanja. Znam da se mnogi trude da ih strpaju u isti kos s namjerom kako bi diskvalifisicirali ove prve.

što više neznanja to više bahatosti i vrijeđanja