Moskovski nevoljni saveznici iz Drugog svjetskog rata, Francuska i Britanija, razmatrale su bombardovanje Sovjetskog Saveza prije nego što su Hitlerovi nacisti napali, pokazuju novo deklasifikovani dokumenti. Cilj im je bio da ometaju isporuke goriva sa južnih naftnih polja.
Ruska nacionalna arhiva ove nedjelje domaćin je nove izložbe o djelovanju Sovjetskog Saveza na globalnoj sceni između septembra 1939, kada je stvarno počeo Drugi svjetski rat, i juna 1941, kada su nacistička Njemačka i njeni saveznici – uključujući Italiju, Finsku, Rumuniju, Slovačku i Mađarsku – napale SSSR.
RT je dobio pregled izloženih artefakata, od kojih neki nikada ranije nisu prikazani široj javnosti. Među njima su i francuski dokumenti koji detaljno opisuju planove za pokretanje kampanje vazdušnog bombardovanja SSSR, koji su razvijeni zajedno sa britanskim saveznicima neposredno prije njemačke invazije na Francusku u maju 1940.
Maurice Gamelin, francuski vrhovni komandant u to vrijeme, razmatrao je korištenje francuske trupe u Siriji za napad na naftna polja u današnjem Azerbejdžanu, kao i u njegovom glavnom gradu Bakuu. Azerbejdžanska nafta bila je najvažniji izvor goriva za SSSR i, prema tome, Njemačku, ako bi mogla da se dokopa te teritorije. Moskva i Berlin su u to vrijeme potpisali pakt o nenapadanju, iako se Hitler spremao da Staljinu zabije nož u leđa. Čin koji nije iznenadio pametne ljude u Moskvi.
Predloženi francuski vazdušni napadi mogli bi biti pokrenuti zajedno sa drugim aktivnostima usmjerenim na podrivanje SSSR, poput podsticanja muslimanskog stanovništva na pobunu protiv Moskve. Njemački blickrig na Francusku pokvario je te planove.
Kratkotrajni dogovor između Staljina i Hitlera nastao je tek nakon što su zapadni Evropljani odbili pokušaje Moskve da potpiše sporazum o međusobnoj odbrani sa Parizom i Londonom. Iste sile dale su Berlinu zeleno svjetlo za aneksiju Čehoslovačke 1938. godine i stajale po strani dok je Njemačka napadala Poljsku sljedeće godine. Osmomjesečni period nakon britanske objave neprijateljstava poznat je kao Lažni rat.
Odbijanje zapadnoevropskih sila da se udruže sa Sovjetima protiv Njemačke nije iznenađujuće. To je bilo mnogo prije nego što je Hitlerovo ime postalo sinonim za neizrecivo zlo i fašistička ideologija je imala mnogo simpatizera na Zapadu, uključujući i zapadnu elitu.
S druge strane, Staljin je vodio naciju koja je proglasila globalnu socijalističku revoluciju svojim ciljem i koju su mnogi doživljavali kao veću prijetnju. Nije nedostajalo političara koji bi rado vidjeli kako Njemci slamaju Sovjete.
SSSR nije imao pouzdanih saveznika u Evropi ali je imao puno potencijalnih neprijatelja, pa je njegovo rukovodstvo vjerovalo da svoju sigurnost može poboljšati sopstvenim kopnenim zauzimanjima. Materijali koje pokazuje ruska arhiva odnose se na pokušaj Moskve da pregovara o zamjeni zemljišta sa Finskom, čiji je neuspjeh doveo do napada u novembru 1939, prinudnog priključivanja baltičkih država i zauzimanja istočnih dijelova Poljske od strane SSSR ubrzo nakon što su je napali nacisti. Obuhvaćene su i druge epizode tog užurbanog perioda u modernoj istoriji.
Postojao je snažan revizionistički napor da se Staljinov Sovjetski Savez označi zlom silom u rangu sa Hitlerovom Njemačkom, prikazujući dvojicu moćnika kao suodgovorne za evropski dio najsmrtonosnijeg oružanog sukoba u ljudskoj istoriji. Moskva ovo vidi kao mrlju, iskrivljenu verziju događaja koja pogodno ublažava ulogu Hitlerovih saradnika u istočnoj Evropi i mirotvoraca negdje drugdje.
Staljin ni u kom slučaju nije bio mirotvorac ili humanitarac. Međutim, izložba treba da pruži dodatni kontekst situaciji u kojoj je djelovao nemilosrdni gruzijski komandant.
112 komentara
Par stvari da se zna za čitatelje portala !
“Ubrzo nakon toga u Bakuu su se pojavili švicarski, britanski, francuski, belgijski, njemački, švedski i američki investitori. Među njima su bila i braća Nobel zajedno s obitelji Börtzell-Szuch (Carl Knut Börtzell, koji je također bio vlasnik palače Livadia).) i obitelji Rothschild . U blizini Bakua uspostavljen je industrijski pojas nafte, poznatije kao Black City. Godine 1873. bušotine su izbušene u većim razmjerima; Robert Nobel je te godine došao u Baku. Stariji brat Ludviga i Alfred Nobel i osnovao je naftnu tvrtku Nobel Brothers Petroleum Producing Company u Bakuu. Tvrtka je za nekoliko godina postala vodeća tvrtka na svjetskom tržištu. Do 1901. Baku je isporučio polovicu svjetskih potreba za naftom i pridonijela masivni rast Baku. Između 1856. i 1910. godine Baku je rastao brže nego London , Pariz ili New York . U blizini Bakua uspostavljen je industrijski pojas nafte, poznatije kao Black City. Naftni kraljevi Bakua gradili su neogotičke i secesijske palače zapadnoeuropskih arhitekata na jugu starog grada.Glavni grad Azerbajdžana danas je arhitektonskamjesavina Pariza i Dubaija… premda s mnogo sovjetskih gena koji su napola skriveni u pozadini.”
Ovo je citat iz neke studije..?
Da, jeste !
Mozete samo molimo vas navesti tu studiju, sigurno ce jos koga zanimati?
Ima u emisji Povijest četvrtkom, ove stvari spominju u dvije epizode pod nazivom Nafta. Inače svi ti ratovi su veliki jad koji su inicirali dobrovoljni davaoci tuđe krvi, a izvršili mali staljinići, čerčilići, hitlerići, titići, paveličićići, dakle tzv. mali ljudi koji su poslušno klali i ubijali za njihove vođe.
Ma nek’ si ih ti stavio sve na istu hrpu…pohvaliti će te župnik…😄
Hoće hoće, prdagat će ga po ……. zna on već po čemu.
Maria DidoBaku, Azerbajdžan !
O da, zanimati će mnoge, znali smo o tim “južnim poljima” ali nikad dovoljno i detaljno.
“… Među njima su bila i braća Nobel zajedno s obitelji Börtzell-Szuch (Carl Knut Börtzell, koji je također bio vlasnik palače Livadia).) i obitelji Rothschild…”
Ovo je po meni najvazniji dio price…
A ovo iz teksta je takodje izuzetno vazno – za razumijevanje situacije:
“… Odbijanje zapadnoevropskih sila da se udruže sa Sovjetima protiv Njemačke nije iznenađujuće....”
Tzv “zapadnoevropske sile” (dakle sve banana-drzave pod kontrolom istih onih familija iz PRVE citirane recenice) – nista nisu “odlucivale“ – isto sto ni danas NISTA ne odlucuju u Kurtoni… Samo slijede naredbe judeo-masonerije.
Dakle, smatram da kad neka zlocinacka MSM poput ove RT – izbaci neku ovakvu “vijest” – uvijek ima neki dodatni razlog za to…
I sada bi svi trebali da potrcimo i sa odusevljenjem prihvatimo (idiotska) “objasnjenja” – ove zlocinacke judeo-masonske MSM – RT?
Halooooo…?
Kako to da “zapadnoevropske sile” – nisu imale NIKAKVIH problema u vrijeme “Carske Rusije” (kad su judaizeri Romanovi “vladali” uz pomoc” – dvorsko-zidovskih “centralnih banaka”)
Sta vise ovo zlocinacko govno od RT – izbijegava – da spomene ko je ucestvovao u PLJACKI Bakua u to vrijeme, ali evo Zeljko nam je dao hint 🤣
Dakle – isti oni koji stoje i iza ove Kurtone ali i tzv “ruskih” judeomasonskih otrova tzv “vakcina“…
Dakle, sa Carskom Rusijom (koja je i onako bila govno ispod cipele ovim “dvorskim zidovima”) – NEMA problema…
… Ali sa Brkom (Staljinom) – ima i te kako …? … ZASTO???
Da nije mozda zato :
Trebalo je nekoliko decenija sabotiranja Brkine piramide, da bi na kraju judaizerski agenti – danas poznatiji kao “ruski oligarsi” (svi do jednog i gradjani Izraela) – u potpunosti preuzeli RUSIJU…
Danas cio-satanisticka masonerija – ocito vidi da prisilno “vakcinisanje” otrovima zvanim SputnikV i “ruske vakcine” – nece ici bas lako…pripremaju teren za “klasicno” judizersko KLANJE “goyima”…
A cime drugim nego – RATOM…
Treba RUSIMA pripremiti ganglije na – predstojece klanje – sa narodima iz “zapadnoevropskih/SAD sila“, jer je ocito da judeo-masoneriji ponestaje vremena za spasavanje Ponzi-piramide-ZLA kojoj je ova danasnja “Nosferatuova” tzv “Rusija” – sastavni dio…
Ja sam ipak optimist – da ce biti dovoljno RUSA – koji nisu idioti poput ovih nasih laznih “rusofila” talibana “geopolitike” – te da ce prozrijeti ovu primitivnu i ogavnu lazljivu zvaku cio-medije poput RT (a i ostale su garant iste kao na “zapadu”)…
Zezaš se je li? Želiš reći da je jedno seljačko dijete “pukom slučajnošću” postalo imperator SSSR-a? Tvrdiš kako Gospodari nisu dobili krv i energiju ljudi iako je Staljin odgovoran za više smrti nego Hitler?
Gospodari su postavili i Hitlera i Staljina i sve ostale “vlastodršce” i potom ih usmjeravali poput pijuna u šahu kako bi likvidirali što je moguće veći broj stoke sitnog zuba.
“… Gospodari su postavili i Hitlera i Staljina i sve ostale “vlastodršce” i potom ih usmjeravali poput pijuna u šahu kako bi likvidirali što je moguće veći broj stoke sitnog zuba….”
U to ne sumnjam.
Sta vise – ko normalna jos moze i pomisliti da su “rusku revoluciju” – pravili RUSI…? Pogotovo kad je i sam NOsferatu pred svojm Gazdama objasnio – ko je u stvari iza te “revolucije“…
https://jubitu.com/videos/watch/ef25410c-ec92-4589-8704-49383e786e6d
Dakle – cak bi i najzescoj budali i talibanu-geopolitike moralo biti jasno nakon ovog Nosferatuovog govora (na otvaranju mauzoleja Rotschildovom “rebbeu” satanisti Schnersonu...) da nikakvi RUSI nisu stajali iza “Oktobarske revolucije“… Stajala je ista judeo-masonska kamatarska banda, koja je stajala iza svakog svjetskog rata – ali i danasnjeg pomora ljudi Kurtonom tj “vakcinama“…
Medjutim, jedino se dvojim –
Subaru misli da je bilo “slucajno“…
Ovaj Jay – misli i dokazuje da definitivno NIJE bilo “slucajno” – te da je i Staljin i “hladni rat” i “kompjuterizacija” – isplanirana jos prije vise od 100 godina od iste judeo-masonske satanisticke oligarhije, oko Rotschilda i Roudsa…
https://2020electioncenter.com/watch?id=60e7806c91792e4eb4290a72
Kad bolje razmislim – izgleda mi da Jay – ima puno jace argumente…
NIkakvi “stvorovi” ili “satane” – NISU iza cijele ove ujdurme…
Radi se iskljucivo o izuzetno maloj skupini kamatara-satanista, koji su
… bukvalno postali Gospodari danasnjeg Svijeta…
Idiotizirani ljudi (mi “goyimi”) – tek se djelomicno budimo iz te hipnoze – premda su nam u vlastitim knjigama starijim od 100 godina – SVE OVO “predvidjeli”…
Radi Jay Dyera sam postao pravoslavac (jer mi je otvorio oči za razlikovanje Božje naravi i nestvorenih Božjih energija što je nauk Pravoslavlja koji je izgubljen na Zapadu, kao i ja prešao je od rimokatolištva u pravoslavlje).
On je prilično upućen, osim u religiju, povijest okultnih društava, geopolitiku kao i u manipulativnu moć “sedme umjetnosti” (o tome je napisao dvije knjige).
Ovo je već 3. ili 4. put kako vi napominje da ste postali pravoslavac…
Zašto ?
Radi ovoga i onoga…?
Daj ti meni reci, koja je razlika između pravoslavca i krivoslavca ??
Posljednjih 20ak godina istražujem ww2, recimo da mi je to nekakav hobi. Počeo sam sa izjava tada još živih sudionika i potom nastavio preko interneta. Želio bih ti ispričati mnoge teze ali problem je što će me ljudi “razapeti”, dresirani u školama u okvire četnika, partizana i ustaša.
Zasada ću ti dati razuman odgovor na tvoje pitanje.
“”””da li je Staljin “slucajno” poubijao tu prvotnu judeo-masonsku bandu koja je za cio-sataniste napravila “revoluciju” – i samoinicijativno napravio vlastitu Piramidu…””””
Ništa nije slučajno nego je tako predstavljeno nama (stoci sitnog zuba) kao slučajno. Staljin je likvidirao ekipu uz pomoć koje je došao na vlast kako bi opstao na njoj. Ljudi koji su “stvorili” lik Staljina su, naravno, dobro znali KAKO je on došao do vlasti, uz to, i sami su imali snove da i oni postanu “Staljin”. Gospodarima je nebitno kako će se zvati imperator SSSR-a, bitno im je bilo da je bespogovorno poslušan. Vjerujem da si čuo za izraz “revolucija jede svoju djecu”, eto, upravo to se dogodilo.
“”””ili je “drug Staljin” – sa namjerom postavljen upravo da – DODJE do 2ww i tzv “hladnog rata“, da bi se cjelokupno ljudsko drustvo – usmjerilo kao ovom sto imamo danas…””””
Gospodari imaju veliki broj čudovišta u ljudskom obliku koji će učiniti sve kako bi napredovali u hijerarhiji, ime čudovišta je potpuno nebitno. “Hladni rat” je kreiran tijekom ww2 kako bi se neprestano držalo ljude u strahu. Gospodari su prije kreiranja Mass – medija živjeli u strahu da bi se “sitnozubi” ipak mogli pobuniti pa su uvijek držali svjetski rat u pripravnosti ukoliko bi se tako nešto dogodilo.
P.S. – Evo ti jedna tema od mene za razmišljanje. Zašto NIJEDAN vlastodržac nije prstom mrdnuo kako bi se na vrijeme obranio od nadolazećeg nacizma??? Desetak godina su Europljani gledali kako Hitler stvara vojsku, pravi tenkove, topove i ostalo oružje. Ukoliko ćemo vjerovati MSM-u, svi su mislili da će tenkovima orati njive kako bi zasadio cvijeće a uloga vojnika je bila da promatraju i da se dive livadskim leptirima. Da li si ikada razmišljao o ovoj temi? Da baš nitko nije poduzeo ništa da spriječi dolazak Hitlera na vlast! Kada čovjek razmisli o ovoj tezi nije li očigledno da je ww2 isplaniran i režiran poput filma? Zamisli, susjedna država se čitavo desetljeće naoružava najsuvremenijim oružjem, prijeti… a nitko ne poduzima ništa??? Kladim se da ni ti nikada nisi razmišljao o ovoj tezi na ovoj razini??? Jesam li u pravu?
Pa šta je vama?
Otkrivate toplu vodu.
Zna se da je krupni kapital doveo Hitlera na vlast.
I zna se i zašto. I protiv koga . Ne samo u Njemačkoj nego i protiv SSSRa.
…………
Nemoj tako, ne budi seljačina !
“… Da li si ikada razmišljao o ovoj temi?…”
I te kako sam razmisljao…
I ne samo da je Hitler naoruzavao Njemcku – nego je ista bila u totalnom bankrotstvu nakon 1ww, tako da su cak Francuzi vojno okupirali rursku oblast zbog nemogucnosti isplate “ratnih reparacija” kjoje su utvrdjene u Versaju…
(Utvrdila ih Rotschildova cionisticka banda – a Benjamin Freedman – koji je tada bio mladi napredni cionist i sam ucestvovao u tim “pregovorima” – o kojim aje kasnije 60tih i pricao i pisao na siroko...)…
Odakle NOVAC za te Hitlerove tenkove i oruzije, ako je Njemacka bankrotirala…?
Slazem se prakticno sa vim sto ste reklli i u vezi Staljina.
Zato sam “slucajno” stavio pod navodnike…
Ima tu jos masa jedna vise nego cudnih “slucajnih” pitanja – poput:
Masa je toga jos sto govori upravo da NISTA nije slucajno – pa niti Brko tj Staljin… Mejdutim, nedavno sam sa subaru o tome diskutovao, te jedino na sta sam mogao da se logicki povezem je da je on (kao i Tito) pravio vlastitu Piramidu moci (takodjer baziranu na LAZI i OBMANI, jer drugacije ne moze...)
ključno pitanje, o čemu sam već jednom gvorio negdje na ovom forumu
naprosto na osnovu čiste logike..
dakle, njemačka je nakon 1. sv. rata bila vezana lancima Francuske i Britanije (čitaj kabale)
nisu smjeli ni prdnuti bez pitanja Londona i pariza
i kako je onda moguće da je Hitler ojačao vojnu industriju i opet naoružao Njemačku i podigao ekonomiju?
zapravo potpuno nemoguće, osim ako su mu gospodari to dozvolili..
Anthony Sutton i Adam Le Bor opisali su detaljno mu svojim knjigama, sufinanciranje Hitlera i nacista od strane američkih (čitaj: kabalinih koncerna ) i banaka i od strane BIS-a
– i ono što upada u oči:
Britanija je faktički skoro potpuno bila pošteđena u 2. sv. ratu, Francuska skoro isto tako, tek 1944. kad je bila ona operacija iskrcavanja na Normadniji, ali to je bilo ograničeno samo na tu regiju,
o SAD-u, na čijem teritoriju se rat uopće nije vodio, da i ne govorim
Njemačka je do 1945. vodila malo rata sa Britanijom samo u sjevernoj Africi, ono Romel i ostalo, inače u Europi uopće ne
-zašto je 2. čovjek režima, Rudolf Hess,. Hitlerov zamnjenik, 1940. sam sa vojnim avionom odletio u Britaniju? ni do danas nije razjašnjeno. I kako to da se vratio živ i zdrav?
Hess je bio jedan od rijetkih koji na nirnerberškom sudu 1946. nije dobio smrtnu kaznu, već doživotnu… 1987… navodno se ubio u berlinskom zatvoru Spandau.. ali mnogi ne vjeruju u to
-očito su Hitlera na početku pustili da kao od šale osvaja državu za državom u Europi
-ali zašto je Hitler krenuo na samoubilački, bezizgledni pohod na SSSR? nije on bio lud… ,mogao se zadovoljiti osvojenom Ukrajinom i Bjelorusijom… koje je wehrmacht začas osvojio.. ali on je po svaku cijenu htio na moskvu.. iako su on i brko, 1939. bili potpisali pakt o nenapadanju..
je li London odnosno kabala tajno Hitlera nagovorila na napada na SSSR, obećavajući mu pomoć, da uništi “boljševike”?
bilo, kako bilo,… činjenic je da su na kraju 2. sv. rata, najviše su nahebali SSSR, tj. Rusija i Njemačka. Iako je SSSR bio žrtva, a Njemačka agresor, obje države su imale većinu žrtava, i bile potpuno razhebene, spaljene uništene
u principu je sa hitlerom bilo slično kao i sa sadamom.. dok im je trebao podržavali ga i naoružavali, nahuškali ga na rat sa Iranom…kasnije, kada se oteo kontroli i ugrozio kabalinu umjetnu državu Saudijsku Arabiju, proglašen dikatatorom i kasnije maknut
Staljin, ma kakav bio, ma od koga bio… definitvno je nakon 2. sv. rata postao prepreka, tj SSSR je postao prepreka globalizacije,.. nehotice..
gledao sam davno dokumentarac na mainstream tv, da je Staljin kasnih 40-ih naredio čistku svioh židovskih članova iz KP SSSR-a, jer ih je optužio da rade za SAD, a kasnije je naredio i preseljenje mnogih židova iz europskog dijela SSSR-a na daleki istok, tamo negdje uz granicu sa Kinom..
a čitao sam engdahala koji jen pisao o tome, kako su braća Dulles, glavni rokeferlerovi ljudi, nakon 2. sv. rata,organizirali tzv,. hladni rat i “sovjetsku opasnost”
Da, točno, a imao je i dobre “učitelje” od kojih je i naučio kako se pravi piramida moći. Još bih se nadovezao da je Staljin upravo ubojstvom svojih bliskih suradnika dokazao beskrupuloznost i monstruoznost kakvu su Gospodari tražili. Uvjeren sam da bi Staljin i vlastitu obitelj likvidirao da je to bilo zatraženo od njega. Samo takav monstrum je dovoljno veliko čudovište da na zapovijed Gospodara pokrene ww3 koji bi zasigurno odnio milijarde života a on ne bi ni okom trepnuo.
“je i Staljin i “hladni rat” i “kompjuterizacija” – isplanirana jos prije vise od 100 godina od iste judeo- ”
😄😄😄😄
Da su isplanirali Staljina, ne bi nahuškali Hitlera na njega…
A za “Gospodare”…
💩 – ti si već rob. Ne znači da smo i mi drugi.
“Staljin odgovoran za više smrti nego Hitler?”
Tko je to rekao? Pisalo u “Guardianu”? 😆
E, pa sad reci to u Rusiji pa ideš gdje treba.
Da laž postane istina…😊
Gospođo ili gospodična, postoji li mogućnost, ukoliko želite komunicirati samnom, da postavljate konkretna pitanja ili pišete komentare u svrhu trolanja?
Hm Staljinovo prezime Džugašvili na gruzinskom znači židovski sin(Džuga-Židov)Slučajnost?
Ne bih vam znao odgovoriti iz razloga što ne dajem previše značenja imenima. Čovjek može biti čudovište bez obzira kako se zvao. Osoba se može zvati i Sotona, Nečastivi, Belzebub… sve je to nebitno dok ne počne činiti zlo drugima. Ja osobno procjenjujem osobe isključivo po (ne)djelima.
Šta: “zašto sad”?
Neki ljudi neznaju ove stvari. Vi isto (nije bilo u Fomenku), a očito je, i na ovim komentarima koji se spinovi pokušavaju.
Rusija ima zakon protiv revizije povjesti.
I sad je uvela novi, a protiv izjednačavanja Hitlera i Staljina.
To je reakcija na Rezoluciju EU.
“… Neki ljudi neznaju ove stvari….”
Koji si ti dr-ek od kokosi?
Bravo, jadniče.
Vidiš kako ipak možeš – učiti.
Kad nemaš argumenata – uvrede.
Ali ja nisam tašta osoba. Mene puno više uzrujavaju tvoje glu.posti i neznanje…nego sličice.
Hladni rat…i kompjuterizacija su…isplanirani 1920.?
🤗
“Ali ja nisam tašta osoba.”
😀
Poštovani Željko.
Sad molim stavite i napade tih istih- Rickefekera i Nobela- na Baku i cijelo to područje.
Koje Crvena Armija nije mogla uvijek braniti, nego su, 1919. (?) morali zapaliti naftne izvore.
Michael Jabara Carley: SILENT CONFLICT
Kad su Nijemci napali Sovjetski Savez i prodirali kroz ruske ravnice prema Moskvi, Englezi su razmisljali kako bi bacili A bombu na Moskvu, da spasu Rusiju.
Da, tako nekako, dobra vam je ova, da su je imali mozda i ne bi bas dugo razmisljali. Povijesnu zlocinacku rasisticku genocidnu ulogu Engleske po planeti i narociti spram Slavena tek treba razraditi i razotkriti, narocito u doba herr Winstona.
Anglo Saksonske bombe su više razorile Bg nego švabe! Leskovac je u više navrata bombardovan
POVIJEST SE PONAVLJA U CIKLUSIMA.
SVE MIRISI NA NOVI SVIJETSKI RAT,SA UPOTREBOM AB SELEKTIVNO.
JER JE UZROK MONETARNI SLOM SVIJETSKE EKONOMIJE,NIKAKVI VIRUS KOD LJUDI,VIRUS JE U BANKAMA.Samo nam to niisu objavili u MSM,stara spika,ostaviti ljude u neznanju,a oni se debelo pripremaju korak po korak,i nisu slucajno ,igre u C. Moru.
Operacija nezamislivo (engl. Operation Unthinkable) je naziv za britanski vojni plan napada na Sovjetski Savez koji je trebao biti izveden 1. srpnja 1945. godine [1]. Bio je izrađen od strane Zajedničkog stožera za planiranje britanskih oružanih snaga po naređenju tadašnjeg britanskog premijera Winstona Churchilla.
Planiranje operacije je započelo u proljeće 1945. godine, u vrijeme kada se u Europi još uvijek vodio drugi svjetski rat, a Ujedinjeno Kraljevstvo i SSSR još uvijek formalno bili saveznici u sukobu protiv Sila Osovine. S druge strane, u to je vrijeme bilo sasvim izgledno da se rat bliži kraju, odnosno kako će nacistička Njemačka biti poražena.
Churchill, koji je već 25 godina bio antikomunist, je tada pretpostavio da je upravo SSSR na putu da postane dominantna sila u Europi i globalna prijetnja britanskim političkim interesima, odnosno, “slobodnom svijetu”. ( Navodnike na slobodnom svijetu sam dodao ja)
Plan je izrađen kao dio nastojanja da se ta prijetnja otkloni, ili barem smanji. U tu svrhu bili su već poduzeti praktični koraci, odnosno Churchill je zagovarao da postrojbe zapadnih saveznika prilikom završnih operacija protiv Njemačke napreduju što dalje na istok kako bi se spriječilo da SSSR preko Crvene armije u državama središnje i istočne Europe instaliraju komunistički, odnosno prosovjetski režimi. Američkim generalima je tako sugerirano da pokušaju ući u Prag i zauzeti područje prethodne Čehoslovačke, a britanskim jedinicama da zauzmu Berlin, odnosno spriječe prodor Titovih partizana u sjevernu Italiju.
Zašto su onda Patton-a zaustavili, ušao bi u Berlin nedelju dana pre rusa? Kažu da je bio besan, ostavili ga na nekoj livadi bez goriva i municije. Patton je bio nezgodan s pitanjima, pravio je probleme gazdama te su odlučili da ga “uklone”! Ikona običnog američkog vojnika nije čak ni sahranjen u USA
Mislio sam o tome pisati, ali me je Mlata preduhitrio.
General Patton je mogao s vojskom ući i u Prag, ali mu nisu dali.
Na kraju je izjavio da se je borio protiv krivog neprijatelja i onda se je vojni kamion zaletio u njegov džip pa je umro u bolnici (iako nije bio smrtno ranjen).
Očito ovu problematiku treba gledati šire, i onda ćemo znati odgovor kako su mogli najbogatiji Amerikanci, židovski bankari, financirati boljševičku revoluciju.
Rusko pravoslavno carstvo trebalo je biti srušeno zato je bilo prepreka ovom što imamo danas.
I Njemačka je predstavljala poslije opasnost za bankare, jer je pokazala veliku ekonomsku uspješnost bez međunarodnih bankara i bez “slobodne” trgovine i plaćanja nekom svjetskom valutom koju štampaju bankari, nego preko razmjene dobara.
A da sami pronađete odgovore?
Ovo je zbilja naporno.
Pa, @rimtu, možda ti znaš? Kret.enčiću. Što ne napišeš?
Da ja tražim? Šipak.
Ma glavno da si se ti uključio.
Da nije Paton nosio “kovčeg zavjeta”? 😄
Obrazuj se kokoško, a možeš se i “tamo” vratit pa pročitat odgovor na tvoje proljeve.
Pa jel’ stvarno misliš da se ne vidi koliko si prozirna spamerica?
Bališ pizdarije. Na Jalti i u Potsdamu je već podijeljena Europa između Amera i Sovjeta.
Nisu imali A bombu.
Ali postojala je operacija “Nezamislivo”.
O napadu na SSSR pred kraj rata.
I tada i prije je vrijedilo jedno , a to je slamanje Ruske civilizacije pod svaku cijenu,
To je najvaznija stvar tamnih sila na planeti zemlji i otuda vaznost geopolitike ,
iako neki komentatori nikako da shvate te stvari i stalno gledaju stvari iz druge pozicije
to vrijedi i danas ,vidjecemo sta ce se zbivati dalje u sadasnjoj Rusiji ,ocito je da smo
precjenili snagu i iskrenost danasnjeg rukovodstva ,ali stvari nisu crno-bijele jer ako
danas Rusija pristaje na neke stvari da radi neznaci da ce sutra jer bi je to u suprotnom
dovelo u propast.
Židovsko-boljševička SSSR nije bila ruska država.
bila je najruskija država nakon stoljeća i pol.
Ali jeste staljinova SSSR. Oteo im je projekat iz ruku i naparavio jaku drzavu. Zato ga i danas mrze i ocrnjuju na zapadu.
Da je Stalin izgubio rat Dana’s bi my gradili spomenike Po Europi
Pismenost je vrlina.
Da je Staljin stvorio ponovno rusku državu, onda bi joj i dao takvo ime, a ne ostavio neko ridikulozno ime SSSR.
Staljin je dozvolio ponovno oživljavanje ruskog patriotizma i pravoslavlja tek kad je bio u panici gubitka rata, kad su neprijateljski vojnici se počeli približavati Moskvi.
Nadalje, Staljin je i dalje vodio politiku svjetske internacionalne komunističke revolucije i nakon ww2.
Nema tu tragova ruskog patriotizma tim više što je ruski narod povijesno povezan sa pravoslavljem, a Staljin je bio ateist i neprijatelj Pravoslavlja.
Nadalje, Staljin je i dalje vodio politiku svjetske internacionalne komunističke revolucije i nakon ww2.
Spin.
Staljin je razmisljao imperijalno. Tim su se bavili misevi iz kominterne. A kasnije Hruscov i Breznjev.
Trocki je bio internacionalista, Staljin je bio suverenista. Staljinu je komunizam bio samo alatka. Pusti price o Staljinu, gledaj brojeve.
Jbt. Pa kako to da nije minirao crkve i manastire?
To mi je jasno ,boljsevicka revolucija je napravljena da se unisti Ruska civilizacija.
Unistavanje tradicionalnih vrijednosti , napad na pravoslavlje itd…,
ali i takva nakrivo postavljena Rusija im nije bila dobra ,nego samo potpuno unistena ,
to je bila jedna etapa unistavanja Slavena kroz vijekove .
Ajde mrš!
Našli su poljoprivrednu zemlju sa nepismenim seljacima i pretvorili je u super silu.
Za koliko godina ?
Koja ruska civilizacija? Ili su bili pod Mongolima ili pod Romanovima zaostalal poljoprivredna zemlja, a onda je tek nastupilo uništenje pod boljševicima. Ni za nas Balkance, ni za Azijate nije demokracija. A to što pod krinkom iste Zapad provodi svoju hegemoniju, to je nešto drugo.
… zaostalal poljoprivredna zemlja …
Spin iz feudalne engleske. Rusija i Njemacka u 19 vijeku imali su najveci rast od svih drzava. Pocetkom 20 izravnali su se sa englezima i zato je moralo doci do rata. Englezi nisu mogli mirno gledati kako ih druge zemlje prestizu. Ali napravili su jednu gresku – dok su ze bavili zaustavljanjem razvoja svaba i rusa ameri su se razvili i pretekli ih.
hm, autor nije se odrekao manipulacije i selektivnog iznosenja fakti, koja je poruka!
prva manipulacija “…Njemačka i njeni saveznici – uključujući Italiju, Finsku, Rumuniju, Slovačku i Mađarsku…” poznato je da su sve zamlje danasnje clanice EUropske ucesnice u napadu za demoNkratizaciju SSSR-a, zasto stid svoje proslosti?
(…upravo nam se zbog toga danas ponavlja istorija samo u nesto izmenjenom obliku!)
druga manipulacija- iako je svima poznato da su SSSR i Njemacka napravili taj sporazum nakon vec ranije istikvih takvih sporazuma izmedju Uk, Fr i Njemacke, uporno se iznosi samo to -zasto?, verujem da svi znaju da je britanska imperija, a i Francuska, bila dobro slizana sa Njemackom, ili i to se ne zna?
treca manipulacija- prvo se kao govori da je SSSR trazio resenja za zastititi se, to je zlo po mjerilima danasnjih demoNkrata atlantista, i to je ono sto vidim da im ne pase, a sto je trebao da skine gace i da digne sve 4 u vis? Pa nastavlja da baca drvlje i kamenje po Stajinu koji je stao na putu slobodarskih demonkrata sa zapada, vidi njega dozvolio je sebi da se brani, e ako je tako onda je on monstrum koji je kriv za WW2, a ne oni koji su ga kreirali i sproveli u plan… po mjerilima demonkrata atlantista Staljin je treba da preda SSSR u ruke ljubaznim i kulturnim europejcima koji znaju kako treba, kao sto su ucinili vise od 40% sovjetskih trupa (na zapadnom frontu) i koji su zbog vjere u demoNkratskih vrjednosti nakon rata zavrsili u Sibir, a da su bili na zapadu zavrsili bi u demokratkom jarku.
4 manipulacija – “Staljin ni u kom slučaju nije bio mirotvorac ili humanitarac” ma svakako, Hitlerova Njemacka, Britanija sa onim Cercilom koji je izvrsio genocid vise puta, Francuska-Visijevska razni Kvislinzi, a najvise lideri slobodnog sveta koji su bacili 2 atomske bombe, su mirotvorci i humanisti!!!
Englezi su potopili francusku flotu u Africi.
Kad je pala Francuska je flota odbila da se stavi na usluzi nemcima.
Cekala je engleske saveznike da im se pridruze.
Englezi su dosli i raspalili po francuzima bez upozorenja da ne bi pali u ruke nemcima.
Bio je masakr.
Ovo je bizarno.
Ne taj tekst, nego čuđenje komentatora, uobičajeno sklonih staljinizmu/boljševizmu ali i trockizmu, kako su Francuska i Velika Britanija planirale napasti sovjetska naftna polja od kuda se je i Njemačka opskrbljivala naftom.
Pa ljudi kratkog pamćenja ili namjerno kratkog pamćenja, u to vrijeme Francuska i Velika Britanija su navijestili rat Njemačkoj i bili su u ratu.
Kad su dvije države u ratu i kad neka “neutralna” država opskrbljuje jednu stranu s ratnim materijalom ili strateškim sirovinama, onda ta država više nije neutralna u tom ratu i može očekivati napad od druge strane (I SAD je slično narušavao neutralnost davajući svoje razarače na raspolaganje VB).
Kad smo već kod toga onda je dobro posjetiti činjenicu da je u to vrijeme J.B.Tito u komunističkom glasilu “Proleter” pisao hvalospjeve SSSR i Njemačkoj zbog napada na Poljsku, i optužio je imperijalističke države Francuske i Velike Britanije da su ratnohuškačke.
K tome je poslao 1943. predstavnike u Zagreb radi pregovora s Njemačkom oko zajedničke borbe protiv Angloamerikanaca ako se ovi iskrcaju u Dalmaciji.
Dogovorite se drugovi malo oko tumačenja tih povijesnih činjenica.
“… Pa ljudi kratkog pamćenja ili namjerno kratkog pamćenja, u to vrijeme Francuska i Velika Britanija su navijestili rat Njemačkoj i bili su u ratu….”
Mislim da niste pazljivo procitali uvodni tekst…
Nisu bili u nikakvom ratu – jer su ti planovi bili puno prije isplanirani…
z sve to – ni tada kao ni danas – nikakava “drzava” Francuska ili GB – prakticno nije ni postojala… Postojala je ista judeomasonska bankarska-kamatarska banda, koja je u potpunosti kontrolirala te tzv “vlade”…
Na isti nacin kao i danas – shekelima i obmanom.
Ratovi su vodjeni iz istog razloga kao sto ce se mozda na zalost voditi i u buduce (dok god je ista judeomasonska bankarska banda tu gdje jeste) –
Nisam ništa krivo pročitao niti napisao.
Francuska i VB su bili u ratu s Njemačkom kad se je razmatralo izvršenje tog plana.
Plan je trebao biti izvršen 1940., a u rujnu 1939. su te države navijestile rat Njemačkoj i poslali neke trupe preko granice i koje nisu ništa efektivno učinile, a kasnije su ih Nijemci u blitzkriegu potukli do nogu i čak ih držali njih 300.000 u Dunkirku u okruženju, ali je A.Hitler na iznenađenje njemačkih generala, a kao znak da želi mir s tim državama, dozvolio da se povuku preko kanala.
Općenito, Njemačka je konstantno predlagala mir sa zapadnim zemljama, zato je u Škotsku letio Hess, nasljednik A.Hitlera, Njemačkoj je prventveni cilj bio uništenje boljševičke države jer su znali dobro kako su njemački žido-boljševici zamalo nakon ww1 osim Rusije osvojili i Njemačku.
Njemačka primjerice nije imala nikakve planove s Balkanom, a kod nas se stalno širi propaganda da su željeli porobiti cijeli svijet.
Balkan je tek postao aktualan kad je Musolini počeo gubiti rat s Grčkom (nije ni obavijestio Njemačku da ide u rat i A.Hitler je bio protivnik te ridikulozne talijanske avanture) i kad je Grčka pozvala Engleze da postave tamo vojne baze i aerodrome. Tad su došli u pitanje rumunjski izvori nafte i rafinerije koji su trebali Njemačkoj i koji bi tada bili bombardirani od engleskih bomabardera koji bi polijetali s Grčke.
Tako je došla na red i kraljevina Jugoslavija koja nije bila u njemačkom planu da se razbija niti napada, nego joj se je nudio i Solun, uz uvjet da ne prijeđu na suprotnu stranu.
Naravno, nakon pristupanja Trojnom paktu engleska tajna služba je uzvršila državni puč u Jugoslaviji i tako su u međusobnom ratu, a ne radi Nijemaca, poginula većina onih koji su stradali u bivšoj Jugoslaviji u tom ratu.
Kad su dvije države u ratu i kad neka “neutralna” država opskrbljuje jednu stranu s ratnim materijalom ili strateškim sirovinama, onda ta država više nije neutralna u tom ratu i može očekivati napad od druge strane…
Zasto onda nisu napali Svedsku koja je nacistima isporucivala celik do kraja rata?
Odgovor na to pitanje je isti odgovor na pitanje zašto nije Njemačka navijestila rat SAD kad je imala dokaze da je SAD dala dio svoje flote na raspolaganje VB, kad su američki ratni brodovi napadali njemačke podmornice iako one nisu napadale američke ratne niti trgovačke brodove?
Znači zato što je taktički bilo opravdano ne otvarati nove frontove i zaratiti se s novim neprijateljima pogotovo s gospodarski najmoćnijom državom svijeta.
VB je imala tad veliki napor da njihovi bombarderi tuku Berlin (šest puta je bombardiran Berlin nakon čega je A.Hitler zapovijedio da se krene s odmazdom bombardiranja engleskih gradova), tako da je upitno da li bi uspjeli ikakvu štetu učiniti švedskim čeličanama, a okrenuli bi tada potpuno protiv sebe Švedsku.
Njemacka jeste objavila rat Usa
Da, nakon što je zbog savezništva s Japanom, nakon napada na Pearl Harbour, to učinila.
Ovdje govorimo o periodu prije toga u kojem je formalno SAD bila neutralna, a podržavala je jednu stranu u ratu.
Uostalom slično je bilo i u ww1. SAD je bila i tada formalno neutralna, ali je s vojnim materijalom snadbijevala VB, čak je i u putničkim brodovima (Lujsitanija) dostavljala ratni materijal.
To je pogotovo postalo aktualno nakon sklapanja tzv.Balfourove deklaracije kad su židovi obećali VB da će propagandom uvjeriti SAD javnost da odstupi od politike izolacionizma i tako da SAD se uključi u rat, a da će VB nakon svršetka rata na području Palestine stvoriti cionističku državu.
…tako da je upitno da li bi uspjeli ikakvu štetu učiniti švedskim čeličanama, a okrenuli bi tada potpuno protiv sebe Švedsku…
Ne nasjedaj engleskim spinovima. Englezi su podrzavali svedske naciste. I finske. Do kraja rata podrzavali su finske naciste protiv rusa. Tek odlaskom cercila 1945. digli su ruke od njih.
A tko im je isporučivao naftu?
Možda bi naveli koji je to izvor podataka koji koristite…?
Ili je bla, bla…
fino si svima podelio epitete “…nego čuđenje komentatora, uobičajeno sklonih staljinizmu/boljševizmu ali i trockizmu,“, BravO,kazes demokracija nema alternativu.
(sigurno radis … pa znas IP adrese komentatora i njihove preferencije)
Sigurno tri obroka demonkrature imas po danu!
…a Ado je najveci mirotvorac i humanitarac.
S. Filipoviću, molim vas…
CCCP nije nikada, pa ni 1939. zauzimao nikakve “istočne delove Poljske”.
To su delovi Rusije, koje je Poljska maršala Pilsudskog zauzela 1918-1922 (čineći najgore zločine od 10-ak tzv. demokratskih država koje su u koaliciji sa “belima” tada napale Rusiju). Radi se o nekoliko stotina kilometara po dubini teritorije. Minsk i Kijev su do te 1939. bili u Poljskoj.
(I Rumuni tada koriste gužvu i “građanski” rat u Rusiji, i zauzimaju Besarabiju… ali da sada ne širimo temu.)
1939. Veliki Staljin vraća te teritorije pod okrilje svoje države… I ni jedan jedini pedalj više od toga. Vraća granicu na istorijsku liniju na reci Bug, koja se još zove i “Kerzonova linija”, po engleskom lordu koji ju je tu postavio u 19. veku. Po današnjim standardima to je bila međunarodno priznata granica, i ona se tu nalazi i dan danas (samo sada razgraničava Poljsku i Ukrajinu, a ne CCCP, je li).
U toj “demokratskoj” istoriji, po kojoj je Staljin 1939. “komadao Poljsku sa Hitlerom”, se postavlja jedno logično pitanje:
Kako je Staljin uspeo da glađu (čuveni Holodomor), u prvoj polovini 30-ih pobije milijardu Ukrajinaca, kada je blizu 90% Ukrajinaca tada živelo u drugoj državi – Poljskoj?! Staljin je tek 6-7 godina kasnije “zauzeo” teritorije koje vekovima naseljavaju Ukrajinci?!
Niđe logike… Odnosno, ima je, ali kada se istorijski događaji posmatraju izolovano jedan od drugog i ne u kontekstu vremena i prostora u kome su se dešavali.
Da Poljaci imaju obraza, podigli bi Staljinu spomenik do neba u sred Varšave. 1/3 svoje sadašnje države (100.000 km²) su dobili 1945. od Njega na poklon, sa sve 300 km baltičke obale i iseljenih 9 miliona Nemaca odatle. Za oslobađanje Poljske od nacizma je 1.000.000 vojnika Crvene armije položilo svoje živote.
Slava Velikom Staljinu.
Pridružit ćeš mu se, ali ćeš prokleti taj dan.
Drugo, pravi Rusi nisu boljševici.
Pravoslavna Rusija će se trebati obračunati s boljševizmom.
“… Pravoslavna Rusija će se trebati obračunati s boljševizmom….”
Ovdje se slazem, pa ako nista da Istina izadje na vidjelo….
Mejdutim:
Ako mislite na ovo cio-masonsko smece od “drzave i crkve” – onda mi se cini da ste u dubokoj opasnoj zabludi…
Ako bi na zalost – sllicno tako kao vi mislio i veliki dio RUSKOG NARODA – onda neka im je blagi Bog na pomoci… nema im spasa od cionisticke giljotine…
Poznato mi je kako je RPC u žalosnom stanju i u službi trenutne nepravoslavne Rusije koju zapravo kontroliraju židovi.
Ali računam da će se ruski pravoslavci probuditi i da će Bog dati novog ruskog pravoslavnog cara koji će osloboditi Rusiju, a onda i druge zemlje.
To da je RPC u žalosnom stanju – nije nimalo točno.
Cionisti protiv cionista .
Davitelj protiv davitelja.
Nije tebi lako.
Oho.
Znači, ima još boljševika ? 🤗
Finci do Oktobarske revolucije nikada nisu imali svoju državu. 100 godina unazad su bili u sastavu carske Rusije, a pre toga u švedskom kraljevstvu. Nakon 1917. boljševici, poštujući volju i pravo naroda na samoopredeljenje, daju im nezavisnost. Staljin lično im odlazi na noge u Helsinki.
U narednih 15-ak godina Finska polako tone u fažizam i nacizam, socijalistička revolucija se guši u krvi itd.
Još krajem prve polovine 30-ih, kada je Veliki Staljin video kuda stvari idu (po “demokratskoj” istoriji on pojma nije imao da će ga Hitler napasti, čak kao nije verovao ni kada su nemački tenkovi već prešli granicu, je li), on otpočinje diplomatske pregovore sa Fincima. Traži im da se granica, koja je u tom delu bila maltene na puškomet od Lenjingrada, pomeri nekoliko kilometara na zapad, a zauzvrat im za tu močvaru nudi 5 puta veću i lepšu teritoriju na drugom kraju u zamenu.
4-5 godina traju pregovori i sve se svodi na finsko – možda, videćemo, hoćemo majke mi, ovo, ono… I nakon tog zavlačenja, 1939. izbija i Zimski rat u kome se Sovjeti nisu uopšte lepo proveli.
Tokom skoro 3 godine nacističke opsade Lenjingrada, svakoga dana je u proseku umiralo po više od 1.000 ljudi od gladi, hladnoće i granatiranja. Razbijajući obruč oko Lenjingrada poginulo je 300.000 vojnika Crvene armije.
Znači žido-bolješevici su rasprodavali Rusko pravoslavno carstvo, potpisali su Brest-listovski mir s Nijemcima s kojim su dali veliki dio teritorija njima, pišeš zatim o Poljskoj koja je dobila teritorij koji je nekad bio pod carskom Rusijom i to baš radi boljševika, ovdje pišeš kako su boljševici od teritorija carske Rusije dali i Fincima državu.
Kakav je toj ruski patriotizam koji prodaje ruski teritorij i kojeg ti ovdje veličaš kao nešto dobro za Rusiju?
Ah da, ne radi se o tome da su tebi dragi Rusi i Rusija, nego boljševici.
Barem otkrij karte do kraja.
Usput, boljševici su bili tada veliki saveznici i s Turskom, koja je vjekovni Ruski neprijatelj.
Valjda će to barem nekima otvoriti oči koji misle da su rusofili, a ustvari su žrtve boljševičke propagande.
Kakav je toj ruski patriotizam koji prodaje ruski teritorij i kojeg ti ovdje veličaš kao nešto dobro za Rusiju?
Da rusi nisu oteli Finsku svedjanima kao ratni plijen danas finaca nebi bilo. I ruski carevi su fincima sirili autonomiju i razmisljali dati drzavu. Jedini uslov je bio da Finska ne smije biti odskocna daska za napad na Rusiju. Stalin ih je podsjetio na ovaj uslov, naucili su leskiciju pa su im vracena ostrva koja su 1945. dopala rusima kao ratni plijen.
Stanove su rusi zauzeli samo da pretkenu engleze nakon njihovog ulaska u Avganistan. Nikakve razloge nisu imali da anektiraju zapustene i zaostale kanate sve do dolaska engleza. Nisu mogli dopustiti da englezi stvore obruc oko Rusije. Sad kad vise ne postoji ta opasnost rusima ne pada na pamet da ulaze u integraciju sa njima.
Najveci rusi su Staljin, Katarina Velika i Ivan Grozni (gruzijac, svabica i jedan rus). Zato su najvise blaceni od strane zapada.
A da se Finci nisu obranili u zimskom ratu 1940. ne bi niti danas postojali. Jeste vi Bizantinci baš tako glupi i pokvareni?
A da se Finci nisu obranili u zimskom ratu 1940. ne bi niti danas postojali.
Postojali bi. I imali bi svoju drzavu. Koja bi bila neutralna.
Rusi su im oprostili zlocine koje su napravili na okupiranim terotorijama. Cak su im vratili ostrva koja su dobili kao ratnu odstetu.
Katarina velika je podmukla nimfomanka koja je koketirala sa svakim jačim generalom. Da ne spominjem da je pod njezinim vodstvom počela kulturna germanizacija ruskog društva. Ili je baš slučajno nakon toga su gomila Nijemaca naseljena u rusko carstvo i držale jake funkcije u vojsci, politici i znanosti?
Za vojne uspjehe svaka čast ali ona je već naslijedila uigranu i jaku vojsku od njezine prethodnice Elizabete. U odnosu na nju je daleko veći ruski patriot, čak i za neke kraljeve. Sve u svemu, precijenjena vladarica.
Katarina velika je podmukla nimfomanka….pod njezinim vodstvom počela kulturna germanizacija ruskog društva…gomila Nijemaca naseljena u rusko carstvo….
Ovo kao da je pisao neki hrvatski povjesnicar.
To sto je Petar Veliki pozapadnjacio i germanizovao Rusiju nije vazno. Vazno je pljuvati po jedno maloj svabici koja je bila veci rus od svih rusa i napravila Rusiju jakom.
Pobrkao si je s Elizabetom. Hrvatski povjesničari nisu ni čuli za nju.
Daleko veća patriotkinja i ruskinja od brojnih Rusa. Uostalom, ona je i nastojala kulturno uzdizati rusiju i degermanizirati je što je posljedica na zapadu omiljenog Petra velikog. Nije valjda da ti trebam navoditi kako je potukla Pruse više puta da bi onaj ološ Pavel i njegova žena, kasnija carica sve to poništili i germanizirali Rusiju do kraja. Sav taj vojni stroj kojim je raspolagala Katarina druga je naslijeđen od nje. Ona se tokom vlasti oslanjala na vojsku i zato se pamti kao bolja vladarica nego što je objektivno bila. Nije ona mogla napraviti Rusiju jakom kada je već otprije bila jaka. Ova ti rečenica nema logike.
Mislim, potukao je Petar veliki Švede i uništio njihov imperijalizam zauvijek pa teško da bi puno rusa njega gledalo kao velikog vladara. A gle čuda, vojna dostignuća su čak i veća od katarininih.
Zapravo je najveći od tih careva onaj koji je i najdemoniziraniji – Ivan Četvrti.
Katarina je napravila Rusiju jakom u svakom pogledu. To je jedino sto se racuna.
Ma polako.
Ako trebaš modernizirati zemlju, treba ti “know how”.
To je sve.
Uči od najboljih.
Te priče o nimfomaniji su velikim djelom tračevi sa zapadnih dvorova, a ponešto i narodne priče.
Kao što postoje narodne priče u nas o Mariji Tereziji…
Intelektualac, već sam ti odgovorio. – Sovjetska Rusija je Fincima dala državu poštujući volju i pravo naroda na samoopredeljenje.
… Za razliku od npr. carske Rusije, koja je Aljasku prodala za pare. Pa su Amerikanci u narednih 100 godina sa Aljaske, svake godine u proseku vadili po onoliko zlata koliko su je platili. Plus ostale rude, plus šuma, nafta, riba… strateški značaj itd.
I sad ti meni pričaš o boljševičkoj rasprodaji carstva?! Onih koji su u carstvu zatekli rala i volove i 85% totalno nepismenog stanovništva čiji je prosečni životni vek bio manji od 40 godina, a onda za par decenija napravili ekonomsku, vojnu, naučnu, industrijsku… velesilu, koja je u “Svetom ratu” (Священная война) porazila praktično ceo svet koji je imala protiv sebe?!
Onih koji su nakon Oktobarske revolucije porazili bele koji su bili ugovorili poklanjanje Krima i Kavkaza Amerikancima, Belorusije Nemcima, Ukrajine Francuzima, Sahalina i Kamčatke Japancima, i sve iznad Lenjingrada do Murmanska i Arhangelska Britancima, a samo da bi ih ovi vratili na presto?! (“Hrabri” beli oficiri, he-he, prvo bežanija iz Rusije, došli ovde u YU i Srbiju, pa onda opet ’44-’45. bežanija u nemačkim cokulama odavde. He-he.)
Idi beži bre čoveče, gde mene nađe. Smešan si ko sijalica. Te tvoje priče su za na klupici u parku, kada se tamo nađeš sa svojim bubuljičarima na mlakom pivu.
Prvo, nepobitna je povijesna činjenica da su židovi organizirali, sporoveli i financirali boljševičku revoluciju.
Drugo, dolazak Lenjina i ostatka boljševičke ekipe organizirala je Njemačka preko svojeg teriorija u vrijeme kad su Rusija i Njemačka bile u ratu.
To se u svakoj normalnoj državi zove veleizdajom.
Raditi od boljševika ruske patriote je uvreda zdravog razuma.
Treće, raditi revoluciju dok je zemlja u ratu je također izdajnički čin (bez ove prethodne činjenice da su ih neprijatelji prevezli vlakom prema Rusiji).
Četvrto, carska Rusija nije bila nipošto zaostala zemlja kako je žele prikazati boljševici (ne ulazim u detalje ali ako treba hoću).
Peto, boljševici su bili promotori svakojakih perverzija, uništenja ne samo religije, nego i obitelji, morala. Ovdje se mora priznati da je Staljin donekle vratio stvari natrag, jer je uvidio da je rastrojstvo države zbog općeg nemorala neumitno ako se ostane na komunističkoj politici u tom pogledu.
Šesto, SSSR je bio eksperiment zapada (judeomasona) da se najprije uništi rusko pravoslavno carstvo koje ih je spriječavalo u naumu da preuzmu poluge državne vlasti, i da se vidi dokle se može ići u stvaranju totalitarne države s jakim sredstvima prisile i sustava logora za nepoćudne.
Sedmo, taj eksperiment se je pokazao promašenim, zato sad iste elite rade na istom projektu svoje totalitarne vladavine, ali s mekšim pristupom.
Radi se o istom prijektu i dokaz za to je kako su se ljudi iz komunističkih nomenklatura bez imalo poteškoća prešaltali u nove liberalne.
Ono što je ostalo isto je globalizam(internacionalizam), borba protiv kršćanstva i kršćanskog morala, uništenje tradicionalnog patrijahalnog načina života, njegovanje kulta bespogovorne poslušnosti drugovima na vlasti (zato je potrebno uništi vjeru u Boga, tako da bi narod sad vjerovao u drugove bogove na vrhu).
Kapitalizam (free enterprise) o kojem su nas učili nije nikad nigdje postojao, jer ista elita je vladala i vlada nad istokom i zapadom, u pitanju su samo varijante pristupa prema onima koji se ne žele staviti pod autoritet njihov.
Da bi na Zapadu ušao u klub moćnih obično si morao pristupiti nekoj masonskoj loži u kojoj su se dogovarali poslovi i namještaljke za one koje nisu u klubu.
Na Istoku kojeg idoliziraš, ta masonaka loža zvala se je partija ( a mnogi su istovremeno bili članovi partije i lože, pogotovo oni na vrhu).
I kao što u ložama postoje niži redovi koji ne odlučuju niti znaju o čemu se zapravo radi, tako ni u partiji nisu oni na dnu znali ono o čemu se raspravlja na vrhu.
“nepobitna je povijesna činjenica”
I koja je jako u modi. Internet.
Dokazi?
1.Zašto bi to Židovi financirali revoluciju kad je Rothschild bio savjetnik ruskog cara, a Rockefelleri koristili rusku naftu?
2. Što su to boljševici njima dali, od nacionalnih bogatstava Rusije?
Dali su im STRAH.
Da ljudi mogu živjeti kao ljudi. Bez parazita.
Onih koji su u carstvu zatekli rala i volove i 85% totalno nepismenog stanovništva čiji je prosečni životni vek bio manji od 40 godina, a onda za par decenija napravili ekonomsku, vojnu, naučnu, industrijsku… velesilu, koja je u “Svetom ratu” (Священная война) porazila praktično ceo svet koji je imala protiv sebe?!
Boljsevicki spin.
Pogledaj brojeve iz doba Stolipina. Carska Rusija nije bila zaostalija od feudalne Britanije u to doba. Cak je imala dobre statistike i u WWI do 1917.
Gradjanski rat je razorio rusku ekonomiju Rusije, a dokrajcili su Lenjin i Trocki svojim reformama. Tek dolaskom Staljina krece snazni razvoj. Za 15 godina napravio je zemlju koja se oduprla agresiji ujedinjene Evrope. Da su ostali Lenjin i Trocki danas nebi bilo zivih rusa, svi bi pomrli od gladi.
1. Rat, građanski. Nema objektivnog mjerenja ekonomije u ratu.
2. (Ne) obrazovani ljudi. Jednostavno su morali učiti. Npr, poljoprivreda: seljaci nisu puno znali, a kulacima, koji su ostali, nije se moglo vjerovati.
To ti je odgovor.
Oprostite, nisam vidjela da ste vi spomenuli pravo na samoopredjeljenje…ne bih pisala.
Dobro, možda bi mogli dodati da je Aljaska prodana jer je caru bio potreban novac za boljare – htio je napraviti agrarnu reformu?
Ameri koji je pristao na taj ‘deal’, smijali su se suvremenici…dok nije otkriveno zlato.
Btw brod sa zlatom nije nikad stigao do Rusije? Znači li to da po ugovoru…Aljaska nije američka ?🤭
Inače, ovaj “pravoslavac” je star čovjek…
To se zove samoopredjeljenje naroda.
Za razliku od imperijalizma.
Koji sve grabi.
Da. Ljudi malo znaju. Ne samo Finci. Sve one srednjeazijske na jugu. Nikad nisu bile države do SSSRa.
Sve su to povijesne pogreške Slavena- smatraju da su svi normalni.
One sile, Litva, Blitva i ona treća bile su pod Švedskom. Petar Veliki ih otkupio za srebro i zlato. Nikad nisu bili samostalni do SSSRa.
Postojalo je ono Poljsko litavski vojvodstvo…ali to je sve.
Od pripadnika svih tadašnjih evropskih naroda koji su ratovali na Istočnom frontu protiv CCCP-a i za račun Hitlera, jedino nije bilo Grka i Srba. Ratovali su čak i (malecni) Luksemburžani, pa bugarski dobrovoljci itd.
Brojevi zarobljenih vojnika Hitlerove koalicije od strane Crvene armije, na dan 9. maja 1945. (generali /// oficiri /// vojnici):
Nemci —> 376 /// 69.472 /// 2.388.449
Austrijanci —> 12 /// 4.060 /// 156.681
Finci —> 0 /// 36 /// 2.377
Mađari —> 49 /// 15.969 /// 513.766
Rumuni —> 6 /// 5.697 /// 187.367
Italijani —> 3 /// 739 /// 48.957
Čehoslovaci —> 2 /// 159 /// 69.977
Španci —> 0 /// 10 /// 452
Poljaci —> 5 /// 39 /// 60.277
Francuzi —> 0 /// 33 /// 23.136
Hrvati i muslimani —> 2 /// 32 /// 21.830
Holanđani —> 0 /// 28 /// 4.730
Belgijanci —> 0 /// 5 /// 2.014
Luksemburžani —> 0 /// 3 /// 1.653
Danci —> 0 /// 7 /// 456
Norvežani —> 0 /// 1 /// 101
Ostali —> 0 /// 2 /// 3.989
Nisu to bili dragovoljci Hitlera, niti dragovoljci u borbi protiv Rusije, nego dragovoljci u borbi protiv komunizma.
Demoniziranje tih ljudi kao neprijatelja ljudskog roda ili neprijatelja Rusije je providna laž.
Pravi neprijatelji ljudskog roda su sotonisti, a među te se ubrajaju komunisti.
Niti njemački nacional-socijalisti nisu bili otvoreni neprijatelji Boga, a to su komunisti bili.
Tko je neprijatelj Boga, taj je blizak demonima i Sotoni koji je lažac i čovjekoubojica od početka, i nikako onda ne može imati dobru namjeru prema čovječanstvu.
“… a to su komunisti bili….”
Bez dvojbe.
Medjutim – ni sama rije “komunizam” nije korektna – jer se radi o nevidjenoj cio-satanistickoj obmani (kao i svaki “izam”)…
Pa ono judaizerko govno K. Marks je naposao 5000+ stranica govnjive “analize” ali nikad nije spomenuo judaizerske bankare i stvarnu VLAST nad tzv “drzavama” …
Zasto?
(“Politicka ekonomija”… Cisto sumnjam da jos uvijek ima glupaka koji to ne vide a dice se titulom iz Debilane “ekonomskog fakulteta”…)
Mnogi ljudi koji su bili idiotizirani komunisti – stvarno su iskreno i vjerovali u taj “bolji” materijalisticki svijet…kao i svi ostali “talibanizirani” ljudi kroz izmjenu Percepcije…
A Rotschildi su im se – grohotom smijali uz casicu djecije krvi…
OBMANA je ogromna …
Pa ono judaizerko govno K. Marks je naposao 5000+ stranica govnjive “analize” ali nikad nije spomenuo judaizerske bankare i stvarnu VLAST nad tzv “drzavama” …
Sta se ljutis na svog kolegu Marksa. Ni ti ne pominjes stvarnu vlast.
Zivio je u Londonu, placali su ga oni koji placaju tebe. Spinovao je i zavodio radnicke mase kao sto ti zavodis ove sto su se prepali korone.
Ne, sad trenutno trola za portal.
Zna odgovor:jer sam ga ja dala subaruu. Dva puta. Ovo je repriza.
Jado zna što je naučio s interneta.
Odgovor:
Nemoguće je napisati preko 1000 stranica “Kapitala”, a NE govoriti o financijskom kapitalu.
Drugo, Marx je bio sirotinja s hrpom djece, a financirao ga je Engels. Tvorničar. 🙂
Drug Marks je najveći filozof u ljudskoj istoriji jer je, za razliku od svih ostalih filozofa koji su svako na svoj način samo tumačili ovaj svet, on taj svet menjao.
Haug.
A ti Istražuj, kada jednoga dana shvatiš njegovu misao da čovekova svest nije ta koja formira njegovo biće, već da njegovo društveno biće oblikovano u socijalnom okruženju određuje njegovu svest, tada će ti biti mnogo lakše da shvatiš i tzv. koronu, i ostale pojave u kapitalizmu, i spoznaje do kojih je dr Hamer došao, i mnogo toga još.
I životinje u čoporu nešto planiraju, i među njima postoji neka solidarnost i red, a ne samo konkurencija.
Ma to vam je ono:” Jedan bauk kruži Europom. Bauk komunizma.”
🤫😁
A kap. sustav brane – golje. 😄
“… za razliku od svih ostalih filozofa koji su svako na svoj način samo tumačili ovaj svet, on taj svet menjao….”
Koliko sam samo puta cuo ovu besmislicu – pa to nije normalno.
“Kritika 11te teze o Foerbachu“…
Najsmrdljivija materijalisticka obmana.
Prdonja “filozof” je stvarno mijenjao svijet – ali za onu kamatarsku satanisticku sektu (Kult) kojem je i sam pripadao…
Da je znao pisat – znao je.
Pogotovo one zapaljive pamflete za “radnicku klasu” popit Manifesta.
Medjutim, to ljudsko smece je samo preteca Bernais, Freuda i ostalih zlokovaca kulta koji su postali “renomirani” naucnici – manipulirajuci ljudsku percepciju u korist zlociackog Kulta koji kontrolira – financijski sistem…
Kako objasniti da prdonja sa bradom – nikad nije niti spominjao jedinu stvarnu vlast u svakom materijalizmu…? Financijsku?
Prdonja je navodno od Hegela (koji je dio istog ulta) preuzeo navodno “dialektiku” – a to je bukvalno ovo sto vec par stopljece zivimo i mnogi su vec shvatili:
Problem-Reakcija-Rjesenje…
Upravo na tome se zasniva cijala kontrola ovog satanistickog (ekstremno materijalistickog) Kulta oko kamatara i familija nekadasnje institucije “dvorski zidov”…
A za shvatanje Hamera – zasigurno treba uzeti u obzir i ovaj izrazito materijalisticki sistem (Rockfellerovu pecinu), jer je neminovno da svi konflikti dolaze na dugovnom planu…
Medjutim – to ne znaci:
E batice, a što im taj Bog nije pomogao da pobede i nasele se na istok, već ih je naš Brko sve razjurio nazad, tako da se i do danas, kada ga se mrtvog sete, preznojavaju i trzaju u snu?
Demoniziranje tih ljudi kao neprijatelja ljudskog roda ili neprijatelja Rusije je providna laž.
Tako je, zato vise ne slavimo pobjedu nad nacizmom vec Dan Evrope. To vise nisu genocidni koljaci, vec vizonari evropskog ujedinjenja.
Nac.socjalisti su uživali zaštitu crkvenog vrha…a to je nešto sasvim drugo …ako razgovarate s Nijemcima, reći će vam koliko je svećenika, i katoličkih i protestantskih, završilo u konc logorima.
Najkorisniji post na ovu temu
Ja mislim da je ovo engleska istina.
Istina je da su Englezi htijeli unistiti naftna bolja kod Baku a ostalo da je razlog blablabla ne vjerujem
Mozda su Englezi razmisljali mi cemo unistiti naftna polja da ne dobiju Nijemci a i lisiti Sovjetski Savez, tako da bude za Engleze win-win.
Mislim da ih je sprijecila organiziranost obrane i nemogucnost akcije.
Kad su Englezi potopili francuske brodove onda su bili razlog Nijemci a i da Francuska bude slabija nakon rata, zato De Gaul nije dao Amerima ni Englezima da udju u Pariz.
Ja mislim da je ovo engleska istina.
Jeste.
Slucajno je ispusteno iz teksta da su napad poceli planirati 1938. dok su pregovarali sa rusima o savezu. Tad su rusi nudili da posalju 3 armije u Cehoslovacku kako bi sprijecili Hitlera da je okupira. Poljaci su rekli da ce napasti svaku rusku jedinicu koja krene u pomoc cesima (imali su pakt sa Hitlerom o podjeli Cehoslovacke). Englezi su podrzali poljake u tvrdom stavu prema rusima jer im nije odgovaralo da vide ruse u sred Evrope. Zato su englezi poklonili cehe Hitleru.
Sad je zabranjeno pominjati poljski pakt sa Hitlerom, cemberlenov pakt iz 1938. i cercilov iz 1940. Jedino je dozvoljeno pominjati pakt ribentrop-molotov.
Zapad je i finaccirra Hitlera a imao je prrste i u nastaknku SSSRRa