Komisija Lanceta identificira šest glavnih razloga zašto je svjetski odgovor na COVID-19 bio kolosalni neuspjeh

Covid restrikcije
36 komentara

Ugledna skupina stručnjaka objavila je prošli mjesec izvješće u kojem se navodi šest razloga zašto svjetski odgovor na pandemiju COVID-19, koju je uzrokovala Kina, nije bio samo potpuno neadekvatan, već i ogroman neuspjeh, s više milijuna izgubljenih života nego što je trebalo biti. “Od 31. svibnja 2022. bilo je 6,9 milijuna prijavljenih smrtnih slučajeva i 17,2 milijuna procijenjenih smrtnih slučajeva od COVIDA-19, prema izvješću Instituta za mjerenje i procjenu zdravlja”, navodi se u izvješću Komisije Lancet.

“Ovaj zapanjujući broj smrtnih slučajeva i duboka tragedija su veliki svjetski neuspjeh na više razina. Previše vlada nije se pridržavalo osnovnih normi institucionalne racionalnosti i transparentnosti; previše ljudi, često pod utjecajem dezinformacija, nije poštovalo i prosvjedovalo je protiv osnovnih javnozdravstvenih mjera opreza, a velike svjetske sile nisu uspjele surađivati u kontroli pandemije”, izvješće je dodano u uvodnom sažetku.

Prema The Epoch Timesu, izvješće je identificiralo šest područja neuspjeha, uključujući “neuspjehe u prevenciji, neuspjehe u racionalnosti, neuspjehe u transparentnosti, neuspjehe u praćenju normalne prakse javnog zdravstva, neuspjehe u operativnoj suradnji i neuspjehe međunarodne solidarnosti”. A zbog neuspjeha, zaključio je panel, ciljevi društvene održivosti vraćeni su godinama unatrag dok je ukupno izgubljeno više od 17,2 milijuna života.

Ovdje je sažetak nekih područja neuspjeha kojeg je sastavila dr. Yuhong Dong, liječnica medicine, koja također ima doktorat iz zaraznih bolesti te je glavna znanstvena ravnateljica i suosnivačica švicarske biotehnološke tvrtke te bivša viša zdravstvena stručnjakinja za razvoj antivirusnih lijekova u Novartis Pharma u Švicarskoj, prema njezinom profilu u Epoch Timesu.

Neuspjeh u pogledu sprječavanja.

Iako je većina zemalja agresivno nametnula nekoliko metoda osmišljenih za usporavanje ili zaustavljanje širenja virusa, uključujući karantene, društvene distance, obvezno nošenje maski i cjepiva, nijedna od njih nije bila dovoljno učinkovita.

Dong je zatim istaknula britansku studiju o COVID-u koja je uključivala 36 zdravih dragovoljaca u dobi od 18 do 29 godina, od kojih nitko nije imao povijest zaraze virusom. Svi su dobili intra-nazalnu dozu cjepiva za COVID-19. “Tijekom eksperimenta, dvoje je bilo isključeno iz analize po protokolu jer su otkrivena osnovna antitijela”, napisala je Dong, nakon što je je analizirala nalaze komisije.

Rezultati preostalih 34 ispitanika: “16 sudionika je zaraženo (potvrđeno PCR testovima) s blagim simptomima, 3 su zaražena (potvrđeno PCR testovima), ali su bili asimptomatski, a 15 sudionika ostalo je neinficirano.”

Dong je primijetila:

”Razlog zašto 15 sudionika nije zaraženo trebao bi biti ključ prevencije. Po mom mišljenju, ovaj ključ je jačanje imunološkog sustava ljudi”.

Neuspjeh u vezi racionalnosti.

Dong je primijetila da je racionalnost sposobnost donošenja razumnih odluka na temelju danog skupa činjenica. Međutim, to nije učinjeno u vezi s COVID-om. “U procesu razvoja cjepiva, iracionalnosti su uključivale slijepo guranje cjepiva među masu bez potpune procjene njegove učinkovitosti i sigurnosti”, napisala je, dodajući da su cjepiva za COVID razvijena prebrzo i zatim implementirana, uglavnom zbog političkih razloga, bez sumnje. Rekla je i da su štetni.

„Osim toga, sve veći broj temeljnih istraživanja otkrio je da se šiljasti protein na površini virusa SARS-CoV-2, koji je dio cjepiva, ne samo veže na stanične površinske receptore, već također uzrokuje oštećenje srčanih stanica, vaskularno oštećenje, oštećenje mitohondrija i izaziva kronična upalna stanja. To je otrovni protein”, napisala je.

Nedostatak transparentnosti.

Uglavnom, Dong je tvrdila da su stručnjaci i institucije, osobito na Zapadu i uglavnom u SAD-u, bili daleko od otvorenog mišljenja o negativnim učincima cjepiva, opet, vjerojatno iz političkih razloga.

“Od 23. rujna 2022. baza podataka VAERS COVID Vaccine Adverse Event Reports zabilježila je 1.424.789 slučajeva nuspojava s 31.214 smrtnih slučajeva, od kojih se većina dogodila unutar jednog do sedam dana nakon cijepljenja. Neobično kratko vrijeme do smrti snažno ukazuje na uzročnu ulogu cjepiva u tim smrtnim slučajevima”, napisala je.

“Prema studiji Harvard Pilgrim, samo 1 posto štetnih učinaka prijavljuje se u bazu podataka VAERS. Nažalost, znakovi upozorenja se ignoriraju. Razvoj cjepiva se nastavio s pojavom novih štetnih učinaka,” rekla je Dong.

CjepivaCovidSADTransparentnostVAERS

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

36 komentara

  1. AJeTo2

    Prilično racionalan osvrt. Između redova piše neka institucije rade svoj posao.

  2. grom iz vedra neba123

    Ispiranje mozga je za’eban proces, i prilično nepovratan. U prevodu, ispravni će i dalje mislit što su mislili, dok se ne desi novo ispiranje.

  3. Valter2,5k

    Nije bilo nikakvih “zapanjujućih smrti”. Po službenim podacima zemalja, osobito one koje vode diferencijalnu evidenciju “zbog covid” i “sa covid”, nigdje nije bio porast smrti izvan uobičajene sezonske prehlade.

    To se tek dogodilo nakon masovnog ubadanja, što nema nikakvog smisla po njihovom narativu. A negdje su lokalizarono bile povećane smrti, kao u staračkim domovima zbog ubilačkog remdezivira i ubilačkih ventilatora.

    Znači, isto kao i “Wuhan virus” marketinški trik, sve je ovo medijski konstrukt. Ova “Komisija Lanceta” je nastavak tog podvaljivanja. Slučajevi su podvaljivanje. Pandemija je podvaljivanje. Sve za duboko treniranje kmetovske mase za novi poredak. Odbijte sve židovske naredbe.

    1. Valter2,5k

      Da’l se sjećate ovakvih nebuloznih naslovnica?

      Experts Puzzled By Why Haiti Has One of the Lowest COVID-19 Death Rates In the World Despite Administering Zero Vaccine Doses: ‘We Don’t Know’

    2. Tucker Carlson17k

      Eto!odlican sazetak gotovo 3-godisnje prevare!svaka cast,valter.

  4. Tucker Carlson17k

    kada zelis zataskati stvari,osnuj komisiju..eto,to predstavlja ovo lancet-ovo govno. neka radije prate trag novca prema WHO-u i farmaceutskim divovima,tu je vecina odgovora. nabijem ih na istrazno povjerenstvo.

    1. tata mata2

      pazi sta govoris ,imamo splichu federa ,

    2. nonwo4,5k

      Rand Paul: This is the biggest coverup in the history of science, youtube

      2.462.548 pregleda,Fox

      Najveća prevara/zataškavanje u povijesti znanosti.
      Senator Rand Paul je rekao apsolutno sve.

    3. Tucker Carlson17kodgovor korisniku nonwo

      link na rand paula https://youtu.be/afckus4RRbI hvala.

    4. nonwo4,5k

      Istina o ivermektinu, najnoviji video (preveden) na portalu dokumentarac,odličan je.
      Već dva puta ne prolazi,ni link ni naslov.
      Ako uspiješ linkati,hvala.

    5. Tucker Carlson17kodgovor korisniku nonwo

      Na tabletu mi ga uopce ne zeli otvoriti.probati cu kasnije na laptopu.i stavit cu link sa rand paulom.i hvala tebi👍

  5. tata mata2

    znaci ocekuju da ljudi vjeruju prevarantima ,jer je to kazala televizija

  6. Dupla Kamilica1,5k

    Uzrokovala Kina tj. baba i šišmiš na lešo. Jel ga jela sa štapićima?

    1. Tucker Carlson17k

      ej,cekaj malo.sha nisu kasnije spominjali i neku zivinu,cetveronoznu..sa nekim oklopima po sebi.nesh nalik kineskom kurcevom mravojedu,hahaaa…ne znam,malo mi je to u magli.jos sam bio pod utjecajem staronormalnog.zivio mi.

    2. Zorule5,8kodgovor korisniku Tucker Carlson

      je, i to je bilo, pogledaj ako nisi South Park (pandemic edition), tak dio je razrađen u detalje 🙂

    3. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Zorule

      hahahaaa..evo segment koji obradjuje bas tu pizdariju https://youtu.be/uo63QQsm5Dw?list=PLyeF-tyutsgMfqaqnogpWWXknxNJSaAwx kako rece kolega max,pasanac ljuskar..o sunce ti poljubim……..

    4. Tucker Carlson17kodgovor korisniku Max

      e to je to..kakav debilizam,jbt.na razini-sljedeca 2 tjedna su kljucna-.haug,kolega.

  7. tata mata2

    ne shvacaju da se ponasaju ko narko baroni,,, koje su ti isti progonili,,Mozda da su pustilite iste da vrse svoju djelatnost ,narod bi se navikao na iglu i bio bi istreniran da primi pelc bez razmisljanja

    1. Dupla Kamilica1,5k

      Ovo si dobro rekao, kao baron Munchausen.

  8. Zuzu2

    Nikakvi “politički” razlozi, dobili su pare da rade što im se kaže.

  9. Throne2

    Ovo objavljeno izvjesce s rezultatima i brojkama samo po sebi ima zastrasujuce cinjenice, ali je dosta, kako bi rekli zakamuflirano, jer brojke stradalih su kud i kamo vise. Jedine realne su cinjenice da je sustav stvarno zakazao i tu dr. Yuhong Dong, nije trebala to potkrijepiti s 6 faza u kojem su otkriveni nedostaci zdravstvene borbe. Ja bi to sve svrstao u 3 faze koje su dovele do ovakom velikom broju umrlih i velikom broju nuspojava tjekom borbe protiv tzv. covida. U prvoj mozemo pripisati nedjelotvornosti donosenih
    nacina i protokola zdravljenja ljudi od strane ministarstava zdrastva i medicinske struke (razlicite sumnjive mjere prisilnih karantena, lockdowna, koristenja upitnih pcr testiranja, prisinih nosenja maski, koristenja nedjelotvornih ljekova pacijenata u bolnickom ljecenju koji su oboljeli od tzv. covida (redemsiver). U drugoj fazi mogla je iznesti problematiku zastrasujuceg guranja narativa na brzinu obaveznog cjepiva ljudi (iako sigurnost cjepiva nije dokazana, jer cjepiva nisu prosla potrebna visegodisnja istrazivanja djelotvornosti). I na kraju u 3 fazi vidljiva je velika problematika prozimanja i lobiranja u zlocinackom-mafijaskom djelovanju protiv zdravlja stanovnistva u cilju ostvarivanja velikog profita od strane korupiranog svjetske zdravstvene organizacije, medicinskog, farmaceutskog i politickog sektora svih drzava. U svakom sljucaju citajuci ovo izvjesce, dolazi se do zakljucka da bi netko morao kazneno odgovarati za ovakve zastrasujuce rezuluate u mnogim drzavama tu mislim na one koji su taj konce te zlocinacke operacije vodili.
    Lp

    1. baron Munchausen2

      bolje bi rezultate imali za trovanje da su direktno pozvali narod na samoubistvo

  10. iiiistina2,6k

    za buđeeenjeee………..nigdje ne vidim …..HVALA REDAKCIJO…….
    prvo pohvala redakciji/adminu na uvažavanju galame i prigovora oko izmjene komentiranja…………….

    1. Jomla2

      Yesyes, vratilo se lice koje smo prihvatili, nestalo je lice “spodobe” 😛 😛
      (Kako mi je krenuo weekend, ovo je osvježenje, jbg… )

  11. nonwo4,5k

    Pacijent: Daje li ovo cjepivo imunitet?
    Doktor: Samo za proizvođača.

    1. Jomla2

      Dobaaar, skroz! 😀 😀

  12. mrdo2

    Aha, znači nastavljamo da guslamo po starom. Pandemijaaaa, viiirus, vakciiina, kiiiina… Jel’, Nermine, jes’ ti pročit’o šta ti je Gugl preveo?

    Ovce bleju makaze zvekeču…

  13. mrdo2

    “Ovaj zapanjujući broj smrtnih slučajeva i duboka tragedija… …previše ljudi, često pod utjecajem dezinformacija…”
    —————————-

    Ovo je priprema za zabranu “dezinformacija”. Pod izgovorom da su “dezinformatori” uzrokovali smrt i patnju mnogih, pisanje i govorenje ” dezinformacija” će biti zabranjeno. Kazna za širenje “dezinformacija” će da bude višegodišnja robija (Assange)

    Biti će dozvoljeno pisanje i govorenje samo one “istine” koju su kapitalisti odobrili i proglasili istinom.

    Živio kapitalizam! Živjelo klasno društveno uređenje! Fuj socijalizam! Fuj radničko samoupravljanje!

  14. Jomla2

    Koliko vidim ne prave razliku između “od kovida” i “s kovidom”, ne bave se pouzdanošću (hahahaha…) PRC testiranja, ne spominju nestanak sezonske gripe, zabranu efikasnih metoda liječenja… Dakle: degutantni su! Lancet je potonuo na nivo Nobelove Nagrade, tj. level: bljuvotina!

  15. Max59k

    Zato što je to bio zločinački plan a ne nikakav odgovor.

  16. Markin2

    Ovi me podsjecaju na kradeze komisije koje se redovno osnivaju kad se nesto ukrade pa s e ond kao israzuje, a u biti se zataskava.

  17. Azra2

    Ovaj članak je čista idiotska main stream priča.Koje smrti od covida, a smrt od cjepiva.

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI