Zbog solarnih oluja teleskop Swift spustio se na kritičnu visinu, a spašava ga satelit Link u iznimno rizičnoj misiji.
Dana 20. listopada 2004. u orbitu je postavljen svemirski teleskop Neil Gehrels Swift Observatory, poznatiji pod skraćenim imenom Swift. Njegova je zadaća promatranje gama bljeskova, iznimno nasilnih fenomena koji ponekad traju svega nekoliko milisekundi. Riječ je o snažnim erupcijama gama zraka koje putuju brzinama bliskima brzini svjetlosti, a čije podrijetlo još uvijek nije u potpunosti razjašnjeno.
No Swift stari. Unatoč desetljećima nevjerojatnih rezultata koji su pomogli u razumijevanju ovih pojava, teleskop se počeo spuštati prema Zemlji. Zbog solarnih oluja njegova je visina pala na svega 400 kilometara, umjesto dosadašnjih 600, te mu prijeti izgaranje u atmosferi ako se ne poduzme ništa.
Tu na scenu stupa spasitelj, poput junaka iz legende: Link! No, ovdje se ne radi o vitezu u zelenom odijelu, već o satelitu koji treba priskočiti u pomoć Swifta. Kako? Link je trenutno u izgradnji; NASA je nedavno objavila da je letjelica, koju razvija tvrtka Katalyst Space Technologies, prevezena iz Arizone u Colorado na niz testiranja prije lansiranja.
Voditelj misije u NASA-i John Van Eepoel izjavio je u priopćenju: „Misija spašavanja Swifta iznimno je rizična, ali s velikom nagradom na kraju. Ako ne učinimo ništa, Swift će ući u Zemljinu atmosferu prije kraja godine.“
Vrijeme ističe. Katalyst je morao osmisliti misiju u rekordnom roku. Ugovor je potpisan prije manje od godinu dana, u rujnu 2025., a potom je trebalo stvoriti spasilački satelit – osmisliti ga, izgraditi, testirati i uskoro lansirati u svemir. Na papiru je misija Linka jednostavna: letjelica mora stići do Swifta, spojiti se s njime i podići ga na višu orbitu s koje će moći nastaviti svoju misiju bez opasnosti da završi kao zvijezda padalica u atmosferi. Nakon toga, Link će nastaviti svoj put daleko odatle i na kraju se sam vratiti u atmosferu.
Misija, nazvana Swift Boost, rizična je. Zahtijeva orbitalni sastanak i mora se osloniti na jednostavnije izračune kako bi se dovršila na vrijeme. Ovakav pristup prilično je neuobičajen u svemirskoj industriji, gdje se inače ne prihvaća tako visoka razina rizika, no jasno pokazuje koliko hitnost diktira program.
Vrijedi napomenuti da su, osim problema s visinom, instrumenti Swifta i dalje izvrsni. On je trenutno jedini svemirski teleskop koji može tako precizno pratiti gama bljeskove. I dalje pruža važne podatke znanstvenoj zajednici, a NASA-i bi bilo neusporedivo skuplje i dugotrajnije odustati od njega i lansirati novu, jednako vrijednu misiju.
Link bi trebao poletjeti do lipnja, na raketi Pegasus XL tvrtke Northrop Grumman. No, ako misija propadne, nećemo moći učiniti ništa osim promatrati kako Swift nestaje raspadnut u atmosferi.
23 komentara
Za pohvaliti odabir teme……”Zbog solarnih oluja……………………”….uzeh samo početni dio……zašto……zato što će na ovu temu biti dosta razloga da uredništvo i suradnici i bez mojeg soljenja posvete više pažnje u informiranju posjetilaca i barem neće biti razloga brisanja uz napomenu “Držite se teme” jer uzbune tek sljede što već neki komentatori znaju “razlog”kao i ja…….no štaš kad nesmin reči više……….ili će ipak biti moguće i bez Deličeve senzacije……lp
polako iiiistina – ne brze od zivota;)
… gama zraka koje putuju brzinama bliskima brzini svjetlosti…
Gama zraćenje “putuje” brzinom svjetlosti. Ne brzinom bliskoj B.S, već punom B.S. Jbg 😛 😛
UV zrake, mnogo su štetne, one su ultrviolentne….
Samo još to fali.
Ne može ni Tavistock lagati kao Njesra, a oni što ih reklamiraju…e …to 🌀🌀🕳️🐑
Sateliti bi se otopili u termosferi
Sateliti se navodno nalaze u onome što znanstvenici nazivaju termosferom (otprilike 90 do 800 km iznad razine mora) i egzosferom (do 1600 km iznad razine mora). Telstar, satelit za koji se tvrdi da je emitirao prvu sliku, telefonski poziv, faksove i prvi transatlantski TV prijenos, navodno je bio na visini od 1200 km.
E sad, tu postoji barem jedan problem, a on se zove – temperatura. Naime, prema NASA-i, termosfera ima 2482°C! Nema problema? A što kazati na službenu znanstvenu činjenicu koja kaže da je temperaturni pojas u kojem se tale metali od 1370 do 1530 stupnja Celzijeva… Zar ne bi tolika temperatura potpuno uništila satelite? Dakle, ili termosfera nema temperaturu od 2482°C ili sateliti nikad ne dosegnu termosferu – a tvrdi se da dosegnu ili ni sateliti niti termosfera ne postoje…Gdje je sav svemirski otpad?!…
‘Znanstvena zajednica’ bi morala razjasniti ovu priču ili barem uskladiti laži.
provjerinet_lažna povijest
Nema se tu što razjašnjavati, kada tebi fale osnove fizike. Što znači da li je temperatura 100, 1 000 ili 10 000 C ako se radi o mediju od nekoliko molekula po kubnom centimetru? Koliku energiju mogu da prenese tih par molekula? Malo mozak uključiti a ne verglati stalno u leru
Jbg…
Ovo “objašnjenje” se bukvalno naziva – “drevni” debilizam debilane. 🤑🤮🤮🤮
Dakle:
– sa jedne strane debilana uči (debile) da baljezgaju besmislice o “partikularnim svemiru”… (kojem pripada i ovaj “mudri” komentator) 😜😜
– a sa druge se pojavljuju ubrzano opet “renomirani” debili (koji se “bude”) – i koji su nakon višedecenijske lobotomije “kuglicama” počeli povezivati – da su kuglice obmana, te da je sve bazirano na frekvenci…👌👌
…
Logično pitanje koje je postavio Zmaj – ne može više biti “gurnuto” na stranu (kao “budalasto neznanje osnova fizike” 🙄🙄) – jer i gloopaci iz prve grupe tj “ljubitelji kuglica” rapidno gube tlo pod nogana…👌
A trebalo je to oooodavnoo da se desi, ali ti gloopaci nadobudni – još uvijek “renomirani” – bili su (i ostali) teško financirani od globalne kamatarske-sekte, koja je u potpunosti (šekelima) kontrolirala gojimski “naučni” narativ. 🤑🤑🤮🤮
I za tebe vrijedi kao i za ovoga gmazolikog. U svrhu bistrenja uma od gluparija koje inače konzumirate , predlažem da obojica napravite jedan eksperiment.
Zagrijte pećnicu na 100 stupnjeva, otvorite vrata i stavite ruku u unutrašnjost i mjerite vrijeme koliko dugo možete držati ruku unutra.
Uzmite lonac vode, zagrijte vodu na istu temperaturu i gurnite ruku u vodu i mjerite koliko dugo možete držati u vodi.
Javite rezultate ovdje
Čuj, pošto vidim da si zaglupljen do boooola – neema ti – možda – pomoći.
.
Ipak, prije nego što opet “smisliš” novi idiotizam koji se bazira na glooopći debilane koja te je totalno lobotomirala, predlažem ti da pogledaš klip – (ali POMNO) – “probuđenog” doktora fizike, koji je i sam bio u daleeeeko goroj situaciji od tebe, tj DOKTORIRAO i bio godinama “renomiran” u debilani:
m.youtube.com/watch?v=YoP_KAOTCo4
Dakle još uvijek ima nade, ali samo ako nisi zadrti preglupi – gojim – koji “misli” da nešto “zna”… 😂
Daj ti meni reci kako da ja shvatim tebe ozbiljno kada ti je vokabular na razini moje nećakinje od 13 godina?
Ovaj video što si poslao je zanimljiv, ali nema veze sa bazičnom Newtonovom fizikom i termodinamikom, tj. ono na čemu svijet funkcionira zadnjih 100 godina. Kvantna fizika je drugi par čarapa, i mislim da nikada neće biti do kraja shvaćena od strane ljudskog roda. Recimo “double slit” eksperiment gdje se svjetlost u jednom slučaju ponaša kao val, u drugom kao čestica, ovisno o promatraču, a to je samo jedan mali djelić. Tako da i za tebe vrijedi ovaj eksperiment što sam tražio od 100C, možda shvatiš koliko je inicijalno pitanje u stvari glupo već od samih temelja.
SOFIA, Hubble, satelit na balunu, internet u podmorju.
Ogromna većina ljudi, nažalost, vjeruje u iluzornu sliku satelita i njihov još iluzorniji broj,
ne shvaćajući da njihov internet oblak (internet cloud) nije ni u oblaku niti nad oblacima,
već njima veoma, veoma blizu – u podmorju.
…..Lansiranje balon-satelita događa se i u realnom vremenu, na Antarktiku, u Švedskoj, i drugdje. U istom se video zapisu vidi transportno vozilo s dizalicom koja drži satelit sličan onima koje gledamo na kompjutorski generiranim slikama (CGI computer generated image) kako orbitiraju oko Zemlje. Dizalica drži satelit koji je dugačkim lancem vezan za balon toliko dugo dok se balon ne digne dovoljno visoko. Ispod kupole na vrhu instalirana je sva komunikacijska oprema tako da zrakoplov C-130 ili C-119 može s njom komunicirati.
Noću kad se helij ohladi, balon se spušta na visinu od oko 3 km, možda i niže, i kad se pojavi Sunce, helij se zagrijava i podiže balon. Pomoću Google Earth Pro, 2009. godine snimljena je lokacija za lansiranje balona – Wallops program na Antarktiku. Dokaz da ih koriste da skupljaju balon-satelite snimka je iz zraka parkiranih C-130 i C-119 zrakoplova.
Zrakoplovi su stalno u pripravnosti letjeti bilo kad i bilo kamo kako bi na vrijeme pokupili kapsulu kad pukne balon. Svaki balon-satelit ima svoj kod, ako odluta u neželjenom pravcu, zrakoplov ga identificira i od baze dobija dozvolu da onesposobi balon. Pri preuzimanju kapsule, ljudi koji nisu bili dio programa nisu je smjeli vidjeti, a oni koji su bili dio programa nosili su oružje. Ako bi netko slučajno nešto vidio, odmah bi se obračunali s njim. Zrakoplov mora letjeti sporo, s otvorenim zadnjim dijelom kako bi mogao uvući satelit, a da ga ne ošteti.
2.Eskadrile su se slale širom svijeta, a lokacije za lansiranje su, Mitchelova, primjerice, u Kodiaku na Aljaski. Druge su eskadrile poslane u Japan, u baze Johnson, Misawa i Itazuke i Kadenu na Okinawi. Imaju ih i u Njemačkoj, Švedskoj, čak i Rusiji. Amaterski radio operateri širom svijeta kažu da mogu hvatati satelitske signale. Ono što nam se na slikama pokazuje čisti je CGI i to nikad nije snimljeno u realnom vremenu. Ali gore jest satelit, ali nije na onoj visini kako tvrde. Ima svoju frekvenciju, kod i lebdi na nebu, ali ne na vlastiti pogon. Vidi ih se samo noću. Imaju zlatne ili aluminijske reflektirajuće površine pomoću kojih održavaju iluziju. Ne vidi se ni balon ni lanac…..
….Roberta Bassana studij je razvoja naprednih sustava odveo u područje naprednog procesuiranja slika. Komparativnom analizom ustanovio je da je sliku MG84 Supernova istoga dana snimila i SOFIA i Hubble, s tim da je SOFIA-ina bila čistija nego Hubbleova. Podatak da se Hubble nalazi na visini od 330 milja (531 km), a Međunarodna svemirska postaja (ISS International Space Station) na visini od 100 milja (160 km), pa je stoga Hubbleova fotografija trebala biti čistija, ponukalo je Bassana da ide dublje istraživati.
S obzirom da je misija STS-31 iznijela Hubble u orbitu 1990. godine, nazvao je FAI (Federation Aeronautique Internationale) Međunarodnu zrakoplovnu federaciju, čijim je članom NASA, tijelo koje postavlja standarde i zapise aeronautike i astronautike, da bi dobio podatke o inicijalnom lansiranju, ali dobio je odgovor da oni u svojoj bazi podataka nemaju ništa zabilježeno o toj misiji. Tražeći podatke za neki drugi teleskop doznao je da je teleskop Chandra lansiran 9 godina kasnije.
3.Potom je nazvao HST Hubble Space Telescope i razgovarao sa zamjenikom menadžera misije operacija (deputy mission operations manager) Mikeom Myslinskijem s radnim stažem u HST-u dužim od 25 godina, tijekom kojeg vremena nikada nije vidio Hubblea u stvarnome vremenu. Na niz Bassanovih pitanja – može li se trenutno vidjeti Hubblea gdje god da se nalazi; postoji li neko drugo vozilo koje može vidjeti Hubblea; postoje li video snimka Hubblea visoke definicije na visini od 531 km; postoji li video snimka STS-a kako prilazi Hubbleu s ciljem da ga servisira – na sva ta pitanja odgovor je bio negativan, jer u HST-u nemaju optičko praćenje Hubblea.
Ako je tako, kako je onda nastala gornja slika Hubblea? Ili, kako to da u NASA-inoj arhivi ne postoji video snimka Hubblea u funkciji i stvarnome vremenu, ako je poznato da čak i najobičniji dron ima kameru?….
…… Uz SOFIA-u i balon-satelite, tu su i 33 zrakoplova, raspoređena diljem svijeta, tipa Lockheed Martin U2 Dragon Lady. Pola od tog broja leti bez posade, a u zraku djeluju kao satelit. U2 leti 24 sata dnevno, 365 dana, uzima gorivo u zraku, i ima istu komunikacijsku opremu kao na Zemlji. Leti na visini višoj od 21 km brzinom od 764 km/h, a domet mu je veći od 9.600 km. Izrađuje fotografije visoke rezolucije i one se prezentiraju kao MSP (Međunarodna svemirska postaja) slike. Koristi se za istraživačke projekte na velikim visinama, NASA-ine i drugih agencija. Poboljšana verzija U2 prikupljala je obavještajne podatke s ratišta u Bosni, Kosovu, Iraku i Afganistanu.
Na Bassanovo pitanje koliko je potrebno U2 zrakoplova da pokriju cijelu Zemlju, njegov je profesor, bivši obavještajac koji je bio zadužen za U2ISR program za obavještajni nadzor i izviđanje, odgovorio – samo 10. Tvrde da je Hubble koštao 1,5 milijardu, SOFIA isto toliko, a i U2 Dragon Lady, nova nadograđena verzija sa satelitskim sustavom, također – toliko novaca samo za let u atmosferi!…..
Zorule ne mudruj mudrost svoji ispraznu….
Diplome dobivene u stvorovim debilanama obisi mačku o rep…..::))
Budala i krivih drva očigledno neće nikada nestati
Samo rigaj mudrost svoju isprazu….rigaj, rigaj da se probudiš…rigaj….tulipane…::))
za nekog koji se jedva zna prikrižiti , ti bi triba izbjegavati ovake akademske izjave ,jer ispadaš vrlo glup jer čitaš napreskak, i preskočio si mnogo toga
Pa je si li uopće pročita ona tri lancuna gore?!
Kad su ono amerikanci srušili s raketama one
kineske špijunske balune kako su ono izgledale one kutije?
A svemirska postaja šta kruži oko Balote,
a astronaut vani kad u svemiru lebdi – šta oni mjehurići oko njega
ponekad prođu?! Di se to astronaut nalazi: svemiru ili bazenu????
Naravno da nisam čitao onu hrpu što si izasrao gore, niti imam namjeru gubiti vrijeme sa nekim tko se pravi da je popio pamet svijeta a nije u stanju shvatiti niti najosnovniju zdravoseljačku fiziku. Nisi prošao bazični test da tvoje mišljenje uopće smatram relevantnim u ičemu, samo proizvodiš šum.
Uznemirien si nešto…?!….Bog! Bog!
Zmaju, ne puši tu varansko-sotonsku kazališnu predstavu….
Zdrav i vesel bio. Bog! Bog!