U Hrvatskoj se ponovno vodi stara, ali sada intenzivirana rasprava oko tzv. apartmanizacije – kratkoročnog turističkog najma stanova u stambenim zgradama. Građanska inicijativa “Stanari zajedno” traži zabranu takvog iznajmljivanja s obrazloženjem da se time ugrožava njihov mir, sigurnost i, kako kažu, “ustavno pravo na dostojanstven život”. Na prvu njihova poruka zvuči opravdano – tko ne bi želio mir u vlastitom domu? No kad se zagrebe ispod površine, otvara se niz pitanja o iskrenosti, motivima i posljedicama ovog zahtjeva.
Život u gradu – što smo očekivali?
Gradovi, osobito oni s razvijenim turizmom poput Splita i Dubrovnika, desetljećima funkcioniraju kroz simbiotsku vezu s putnicima. Takva je dinamika svojstvena svakoj urbanoj sredini s turističkim potencijalom – dolazak ljudi, promjene, buka, privremeni stanari. Ako očekujete tišinu i stabilnost bez promjena susjeda, možda život u središtu turističkog grada, stambenoj zgradi do rive, nije bio najpromišljeniji izbor.
Naravno, treba postojati balans i odgovarajuća regulacija. Ali kad građanska inicijativa zagovara potpunu zabranu apartmana u stambenim zgradama, ne možemo ne zamijetiti da to nije tek borba za mir – već otvaranje prostora cijelim sektorima poduzetništva koji mirišu na nešto drugo.
Kad turizam smeta – ali samo kod kuće
Najočitiji problem u zahtjevima ove inicijative leži u jednom krupnom paradoksu: mnogi od njenih članova – ljudi koji se žale na apartmane u stambenim zgradama u Splitu, Zagrebu ili Dubrovniku – istovremeno bez zadrške putuju po Europi, borave u turističkim apartmanima u Firenci, Barceloni ili Beču putem platformi poput AirBnB-a.
Drugim riječima, ono što im smeta kod kuće, ne smeta im nimalo dok su u tuđoj zemlji. Dapače, rado koriste upravo taj oblik smještaja – privatne apartmane u stambenim četvrtima – jer su udobniji, povoljniji i fleksibilniji od hotela. Dakle, kad Hrvatska ponudi isto svojim gostima – to je “kršenje ustavnih prava”; ali kad Hrvati isti sustav koriste negdje drugdje, to je “romantični city break”.
Pitamo se: je li problem sama apartmanizacija ili jednostavno činjenica da drugi zarađuju, a oni ne?
Uklanjanje konkurencije za strance: hotelijeri trljaju ruke
Zabrana apartmana u gradskim središtima itekako bi odgovarala jednoj interesnoj skupini koju se u cijeloj ovoj javnoj raspravi previše elegantno zaboravlja – velikim hotelskim lancima i stranim investitorima. S uklanjanjem više tisuća privatnih smještaja iz tržišne utakmice, od čega mnogi čine okosnicu obiteljskog prihoda domaćih ljudi, jedini koji bi profitirali bili bi – hoteli. Naravno, ne oni mali, obiteljski, nego oni s kapitalom, poreznim olakšicama i marketinškim monopolom: strani hoteli.
Nevjerojatno je kako se retorika nekih građanskih inicijativa – koje sebe doživljavaju borcima za običnog čovjeka – sve više preklapa s poslovnim planovima globalnih turističkih korporacija. Da ne zvuči jako poznato? Slično je bilo i u drugim mediteranskim gradovima gdje su pod sloganom “zaštite lokalnog stanovništva” donesene odredbe koje su, u stvarnosti, izgurale male iznajmljivače s tržišta i otvorile prostor ekskluzivnim resortima.
Zakon promjene vlasničkih prava?
Inicijativa traži i promjenu Zakona o vlasništvu – točnije, redefiniranje što je “stan”, a što “apartman”, kako bi se jasno onemogućio turistički najam unutar stambenih zgrada. Ali zaboravljaju – ili ignoriraju – da se radi o vlasničkom pravu. Država ne može, a i ne smije olako zadirati u zakonita vlasnička prava svojih građana samo zato što neka buka smeta susjedu.
Put legalne regulacije vodi preko odredbi kućnog reda, prijava nadležnim službama, inspekcija, sudova – nipošto preko zabrana koje selektivno kažnjavaju individualne poduzetnike.
Ne borimo se protiv turizma – kad smo mi turisti
Pitanje regulacije apartmana u zgradama kompleksno je i legitimno. Da, treba povećati broj inspektora, uvesti strože kontrole što se točno izdaje i pod kojim uvjetima. Ali zahtijevati potpunu zabranu ne samo da je izvan razuma, nego i protivno interesima tisuća hrvatskih obitelji koje tako preživljavaju.
Licemjerje onih koji takvu zabranu traže, a istovremeno koriste iste te AirBnB apartmane na svojim europskim putovanjima, bode oči. I još više, otvara sumnju – nije li ovdje riječ o ideološkom i interesnom čišćenju tržišta za krupni turistički kapital, dok se mali iznajmljivači gazi pod čizmom „građanske pravde“?
Ako je odgovor “da”, onda je jasno: borba protiv apartmanizacije nije borba za građane – nego borba protiv njih.
58 komentara
Bravo, jedini objektivan iskren i razuman članak koji nepristrano opisuje stvarno stanje i stvarne nečije interese
Slazem se
Apartmanizaicja uništava stanovništvo. Hrvati su narod koji lihvari vlastitu djecu. Ne žele rentati mladoj hrvatskoj obitelji već za bi šaku dolara više rentali fureštima bez obzira na porazni učinak na državu tj.bez obzira što na to uništava. U bivšoj državi je postojala stambena politika kroz stanarsko pravo. U 90ima je provedena prva pljačka koju su proveli masovno građani ( ne samo tajkuni) koji su za kikiriki otkupili stanove niti za desetinu vrijednosti a onda je sve prepušteno divljanju tržišta i stranih banaka koje su prenapuhale vrijednosti nekretnina i pritom masovno zadužili stanovništvo što je dovelo do masovnog iseljavanja. Nije problem što je neka https://www.nacional.hr/sve-je-podredeno-zaradi-nismo-protiv-turizma-a-stop-apartmanima-u-stambenim-zgradama/rvilda postojao program stanarskog prava, čak nije problem niti što je došlo do otkupa tih stanova ( problem je jedino što su otkupljeni po bagatelnoj cijeni) već je problem što se takav program nije nastavio i modernoj Hrvatskoj. Takav sustav postoji u Austriji te relaksira cijene i za ostatak tržišta. U 80ima se u Hrvatskoj rađalo 62000 djece a sada smo spali na 32000. Sjajno Hrvatska , sjajno Hrvati. Zgrade koje su dobile dozvole za gradnju kao stambene zgrade smiju davati stanove isključivo za dugoročan najam. I amen. Stavljanje apartmanizacije pod kontrolu i dokidanje privilegija koje uživaju rentijeri ( ne radi se o zabrani koju moralni paničari zabrinuti jedino za svoj džep) je jako potrebno. Ima još i neizravnih mjera koje se mogu provesti.
E baš vam hvala za taj komentar pa da ga sama ne trebam pisati jer mi je teže na stranom jeziku toliko dugacko da pišem i još na telefonu.
Potpuno isto je i u Sloveniji. Jako puno praznih stanova koje so dobili za bagatelu ili ih iznajamljuju za kratke najame. A ljudi ne mogu da nađu stan – a kada ga, cene idu u nebo. Tako da je to več prešlo svaku granicu. Kod nas če moči kratkoročni najam 2 meseca u godini.
A šta se tiče toga da ti isti ljudi idu u strana mesta i tamo ne idu u hotele baš bi voljela znati koliko je takvih koji se u svojoj kuči tome protive a putuju u tuđe Jako mali broj. A pravo nekoga kada se saudari sa pravom drugoga ima kraj.
I još to – zašto misle da imaju pravo da na nekretninama u koje su uložili novac da im ga ne jede inflacija treba da zarade 100-tine % a mi koji ga hranimo u banci 2-3%. Mogu da ga ulože u dionice ili kripto valute a stanovi su za to da ljudi žive u njima!
I svugde po EU več se radi na tome da se to zabrani.
Vi pisete:”I još to – zašto misle da imaju pravo da na nekretninama u koje su uložili novac da im ga ne jede inflacija treba da zarade 100-tine % a mi koji ga hranimo u banci 2-3%. Mogu da ga ulože u dionice ili kripto valute a stanovi su za to da ljudi žive u njima!”, u “gradu”, mozda je bio prije sada nije, pored koga zivim zadnjih sedam godina u Bosni cijene su iste kao u Austriji, nicu zgrade na mjestima gdje nikako ne mogu biti koje nakon gradnje jedva mogu da se prikljuce na grijanje, ludilo, kaos u “prometu”, automobila vise nego stanovnika,”kultura zivljenja” i ekologija skoroda ne postoji, itd. dakle ako je tako u najboljoj drzavi iz ex YU Sloveniji mozete zamisliti kako je u ostatku!
Nudi nam se turizam da preživimo a mi ga uništavamo. Nisu problemi apartmani u zgradama da nam zbog toga mladi iseljavaju. Vlada je ta koja ima zadatak da zadrži mlade a ne neka incijativa. Ako se apartmani isključe iz turizma ti apartmani idu na prodaju, kupiti će ih samo stranci a oni će naravno ljeti iznajmljivati svojom obiteljima. Uništavate maloga obiteljskog iznajmljivača a vidim tu samo zavisnost.
Iz “sela” u Bosni u kojem zivim zadnjih sedam godina skoro svi su kupili po dva, tri stana, najvise u Splitu, i gle cuda te stanove ne izdaju studentima koji nisu iz Splita ili nekim iz HR koji rade u Splitu nego “stan na dan”!
O’kud im lova?
Od sirenja povrsinskog kopa ugalj,od prodaje zemlje za sirenje aerodroma,od prodaje zemlje vikendasima,od prodaje zemlje za put od grada do aerodroma,od HV, HVO mirovina iz HR, jer ne uzimaju iz BiH jer su mnogo manje, od internet nomada kojih je mnogo jer u BiH ne placaju nikome nikakve poreze!
Kreten, mi smo u kapitalizmu, a kapitalizam ne priznaje naciju, nego samo PROFIT.
To ti sa svojim potkapacitiranim umom ne možeš shvatiti!
Mladi ne zive, mladi glume svoje zivote, mladi zive da se pokazu na drustvenim mrezama i da im drugi mladi zavide! Nista nije bolje niti kod starijih!
“Pljačka koju su proveli građani” ???
Pa vi gospon niste baš svoji u glavi ili te je hadeze zakinuo za “tvoj” dio plijena !?
Dakle, stanovi su bili društveni, ponavljam, društveni a NE DRŽAVNI.
I onda se desila največa pljačka u poviesti Hrvatske, NACIONALIZACIJA.
Dakle, sve društveno, stanovi, poduzeća, zemljišta su odjednom postali DRŽAVNO vlasništvo !
Nema više “naše” sad je državno, i šta država radi sa oduzetom imovinom? Prodaje je po sasvim nebitnim cjenama i tako je taj novac završio tko zna gdje i kod koga.
I ti imaš obraza reči da su građani opljačkali državu, stvarno žalosno.
Zašto “država” nije zadržala te stanove i davala ih u najam mladim obiteljima, stručnim kadrovima za nebitne iznose, glavno da nije prazan i da se održava?
A ne, nema toga u “kapitalizmu”, ok, ako nema ako ja kupim stan i on postaje moje vlasništvo onda raspolažem sa njim kako ja želim a ne kako bi netko drugi htio.
Tako radi i država, eto vojska nam je u tragovima a i to što je ostalo su pridružili nekakvom NATO savezu koji će nas ohohohoho koštati. Jel su ikoga pitali da li to smiju? NE, jer misle da je to njihovo i mogu raditi što god požele.
E tako je i sa privatnom imovinom, prodano-kupljeno, mogu raditi sa time što želim.
Kakvo društveno,onda je tvoj stan i moj.
Dudlaj. Svaki im pravo iznjmljivat svoje vlasništvo .
Svaki ima pravo raditi sa svojim vlasništvom što hoće U OKVIRU ZAKONA
Imao je u kvartu moje tete neki tip ideju otvoriti radionicu…moš’ mislit
Građ. inicijativa-stanari zajedno, koliko vas plaćenika ima? 10-ak? Kako je lako ući u medijski prostor kada je pokrovitelj vlada RH. Plitki ste i providni. Postoji kućni red – tko se ne pridržava ide kazna po džepu i gotova priča. Otkuda vam podatak da Split gubi svakog dana 4 stanovnika…po vašoj logici mali iznajmljivači su suodgovorni i za Iranski nuklearni program. Niste vi žrtve, žrtve smo mi, mali iznajmljivači, žrtve smo nepoštenih i nepravednih zakona ove marionetske vlade. Izdleda da su vladajući nanjušili da ova sezona neće biti slična kao prijašnje pa je počela sa DAMAGE CONTROL-om a inicijativa je samo jedan od alata.
Prozirni su.
Uskoro će zabraniti i držanje ružmarina i bosiljka na prozorskoj dasci.
P.S.
Mali Marinko iznosio smeće…
Susjedi mislili da se seli.
U kapitalizmu su kapital i profit na prvom mjestu, a narod je samo sredstvo za dodatno bogaćenje bogatih, ili, zavisno o okolnostima, smetnja na putu ka dodatnom bogaćenju bogatih. Stoka sitnog zuba, kako to reće titin najmlađi krivousti đeneral i predsednik beogradkog ФК Партизан.
Kapitalizam je super, a socijalizam je bljak! Jel’da?
O, polako gospodo.
Da, ovo ima veze sa interesima hotela.
Ali nije cijela priča.
Sasvim sigurno, ovo koji se bune protiv apartmanizacije, nisu turisti u drugoj zemlji.
Nego bjednici koji moraju i ljeti ići na posao.
A ne mogu spavati od turista.
To je manji problem.
Veći je da jednostavno ne mogu platiti više/ visoke najma. Turisti ih podižu.
BARCELONA.
Nemaju svugdje u svijetu ljudi svoje nekretnine kao u bivšim socijalističkim državama.
Masovni prosvjedi pred koji mjesec.
—–
Drugo: od velikog dijela apartmana lokalne zajednice i država imaju malo ili nikakvu korist.
Jednostavno, vlasnici su stranci.
Koji samo ostvaruju prihode.
A iz čega bi se trebali obnavljati infrastruktura? Točnije, tko će izgraditi kanalizaciju da se turisti ne kupaju u gov.nima?
Pa, dolaziće turisti koji vole da su kupaju u…tome. Englezi to vole tako. Takva im država, pa navikli.
Skoro sve rijeke su ujedno i kanalizacije, a ljudi se kupaju u njima. Čuo sam da je Drava posebno bogata malim smeđim lađama. 😁
Temza je bila tako smrdljiva da su morali obustaviti rad parlamenta.
1850., tu negdje.
‘Ja civilizacije…’
Rim je imao i božanstvo kanalizacije…
Ono o broju stanova je u mom novom komentaru
Na obali Jadrana u građevini radnici iz Republike Srbije rade 7 dana u tjednu, pa šta, to je kapitalizam!
Jozo Broz: ” Bute videli kaj je to kapitaljizam!”
“Ako želiš biti kapitalist, nemoj biti proleter” – Otto von Grunf
Zašto bi nekome Hrvatu u RH smetalo ako Srbi na Jadranu rade 7 dana u tjednu?
To može smetati samo nekome licemjernom Vatikancu.
Svaka čast na članku, nema se što dodati
Čuo sam da članovi udruge “Stanari zajedno” zaudaraju protuljudskim smradom!
Stanovi u zgradama trebaju služiti isključivo za stanovanje, pa samo ime kaže, stambene zgrade
Pa oni koji su u stanu 2-20 dana također stanuju, privremeno, i naravno, moraju biti prijavljani da su tu, u čemu je problem ?
U parama, pardon, novcima ?
Kratkoročni odnosno turistički najam je problem. Ako je stambena zgrada onda je za stanovanje a ne za odsjedanje.
Naša ministrica turizma je lani rekla da je problem što su hoteli prazni, a apartmani puni. Globalizam je njihova agenda
Cijene u apartmanima su iste ako ne i veće od hotela, dakle u čemu je problem ?
Mnogi ljudi ne žele u hotel, zašto? to pitajte njih.
Evo vam brojeva, pa si mislite:
🛑”U prosjeku porast cijena nekretnina ide i preko 170 posto, kao u Mađarskoj, u Portugalu i Češkoj preko 100 posto, Sloveniji i Bugarskoj 90 posto, u Hrvatskoj 86 posto.
Brnjac upozorava da ljudi u urbanim sredinama troše i preko 40 posto kućnog budžeta za stanovanje, a prema kriteriju priuštivog stanovanja to ne bi smjelo prelaziti 30 posto.”
Pusti “kriterije”.
Tko bi preživio da nema vlastitu nekretninu?
Sa ovim CIJENAMA HRANE
“Također navodi da 74 posto mladih između 16 i 29 godina živi s roditeljima te da je prosjek godina mladih u EU koji napuštaju roditeljski dom 28 godina. Hrvatska, s prosjekom od 31,8 godina za napuštanje roditeljskog doma, prednjači u Uniji po kasnom osamostaljivanju mladih”
Pozivajući se na istraživanje stavova mladih o priuštivom stanovanju … Brnjac navodi da 74% mladih još uvijek živ i s roditeljima, dok 95% smatra da su cijene stanova previsoke, a 66% ističe previsoke troškove najma.
Po istoj anketi, mladi snažno podržavaju vlasništvo – 71% smatra da bi svi trebali imati pravo na vlastitu nekretninu, no istovremeno🟣 82% njih vjeruje da ni dobar posao više nije jamstvo da će si moći priuštiti dom.
U Hrvatskoj nam fali oko 230.000 stanova, a čak 950.000 stanova je prazno”, rekla je Brnjac.
🤯😤🔥
Znanstvena istraživačica Iva Marčetić s Arhitektonskog fakulteta u Kasselu je nakon usvajanja spomenutog nacionalnog plana rekla da u gradovima postoji dovoljan broj izgrađenih objekata, no da oni nisu u funkciji stanovanja🌎👈”index
Do nedavno je bilo 600 000 prazno! Sad odjednom 950 000!
Komentari:
“Elita gomila stanove, a obični zaposlenici teško mogu do jednog stana. To vam je kapitalizam.”
“To je, smatra Kassel, “politički osjetljivo pitanje jer uključuje neki oblik prisile da se privatno vlasništvo aktivira za javnu korist”.”
“Zar inflacija nije isto oblik prisile da se privatno vlasnistvo novac/ustedjevina aktivira ili unisti za javnu korist?! “
950 000 praznih stanova?!? U toj prdelami od “države”?!? Pa tu skoro komplet Izrael stane! Ako se malo naguraju. Da ti stanovi nisu rezervisani za ” hazare” iz “hazarije ajn”?
Da vidimo… (mrmlja sebi u bradu) Devetstopedesethiljada praznih stanova…puta čet’ri osobe u prosjeku u svakom stanu…jestejednako… TRI MILIONA I OSAMSTO HILJADA “HAZARA”!!! Jesam dobro izračun’o? Kukulele kol’ka cifra!
Postoji još jedan pritisak na cijene nekretnina/ najma: MIGRANTI
O tome kod nas ne može biti govora za sada, ali može biti govora o POREZIMA NA PRAZNE NEKRETNINE (je nisu ludi da sebe oporezuju)
No, evo što je jedan tip rekao u kolovozu:
Neprovjereno.
“Anđele moj dragi, problem je HIAS i IsraAid. Jedni su stacionirani u Grčkoj, drugi u Italiji.
Kada u Izrael illegalno dođu izbjeglice, IDF ih lijepo pospremi u jedan ogroman zatvor na minimalno 3 godine (ukoliko ne pristanu na određene uvjete). Ti uvjeti su sljedeći:
– vratit će im mobitele kako bi nazvali sve svoje prijatelje i familiju i rekli im da NE dolaze u Izrael.
– nakon toga im ponude 3500 $ i pošalju ih jednom od dve rute prema Europi gdje ih čekaju gore spomenute organizacije.
– u tim organizacijama također rade Židovi koji onda TRENIRAJU te “izbjeglice” što da kažu kada dođu na tuđe tlo, jer kako bi dobili sve moguće beneficije, moraju odgovorit’ na 3 bitna pitanja: 1) odakle bježiš, 2) što se tamo dogodilo da si morao pobjeć i 3) kada se to dogodilo.
Imaš undercover novinare koji su se infiltrirali u te organizacije u Grčkoj i potajno snimili gamad u IsraAID-u. Ženska se hvalila s time kako ih dobro istreniraju, i nikoga nije briga s kakvom pozadinom ti “izbjeglice” dolaze. Samo ih šibaju u čim većem broju kako bi destabilizirali europske države, što na teret socijale, zdravstvenog ili pak smještaja/nekretnina.
Ukratko, ako ikada želimo riješit problem s ilegalnom imigracijom, onda prvo treba zabranit rad tih NGO govnara svuda po Europi (i po mogućnosti maknut cioniste s političkih, obrazovnih i medijskih funkcija). Jer ako ti iz pune kade curi voda, onda ćeš valjda prvo zatvorit ventil a ne ić po metlu”
E. A što ako je ventil pokvaren? Ne zatvara dobro? 😏😏
“moraju odgovorit’ na 3 bitna pitanja: 1) odakle bježiš, 2) što se tamo dogodilo da si morao pobjeć i 3) kada se to dogodilo.”
————
Ne smiješ spomenuti da si bio u nekoj trećoj (na papiru sigurnoj) državi, jer te mogu poslati nazad u tu treću državu. Izgovor je da, ako si već bio boravio u toj trećoj državi, mogao si tamo tražiti azil. Opravdano je samo tranzit, maksimalno 24 sata zadržavanja, mada je sigurnije ne zadržavati se nikako (bolji dojam) i opravdan razlog za zadržavanje. Bolest, na primjer, crk’o auto, ili da ti je treća država nasilno blokirala tranzit, pritvor i slično.
Sve čekam hoće netko napisati nešto za ove dvije navedene.
Samo iz SSSR-a otišlo 400.000 Židova !!!
Pa kako to?
Šta nisi oni proveli Oktobarsku revoluciju? 🙃
Ovaj podatak se iznosi nakon jedno 4 kartice teksta gdje je njima birokracija “radila probleme”.
Tipa: Rusi tražili da se plati fakultet.
Ali onda ih ipak pustili bez toga…i tako…
Neka hoteli pobjede na trzistu a stanovi – apartmani izgube. Jedino sto bi apartmandzije trebale je nadoknaditi susjedima pad kvalitete stanovanja, jer ne iznajmljuju oni samo stan vec i hodnik, dvoriate, parkiraliste.
Rjesenje je u povecanju ponude.
“Slobodno tržište” ne postoji. To je foskula. Na “slobodnom” tržištu pobjeđuje onaj/oni/one/ona/nona s više novca.
“pobjeđuje onaj/oni/one/ona/nona s više novca.”
To je normalno u KAPITALizmu. Nema socijalizma, solidarnosti, bratstva i jedinstva, već veća riba jede manju ribu.
Da vidimo…
Tko će bolje proći
A ima 30 milijardi, ali da zakonodavcu 20 milijuna,
B ima 3 milijarde ali da zakonodavcu
100 milijuna?
🙃
Prije godinu dana, otprilike.
“Bez reguliranja tržišta ilegalnog iznajmljivanja nekretnina ne možemo očekivati napredak u rješavanju problema stambenog zbrinjavanja”, naglasila je Sanja Radolović (Klub SDP-a).’
“Od 600 tisuća praznih stanova u Hrvatskoj, čak 231 tisuća koristi se za nekomercijalni smještaj, 🛏️a većinom se iznajmljuju na crno.”
Šta je to nekomercijalni smještaj?
“Stranci posjeduju 77 tisuća nekretnina u Hrvatskoj, vrijednih 7 milijardi eura. Bez regulacije ovog tržišta, ne možemo očekivati napredak”, navela je zastupnica.”
Komentari:
“NEKRETNINE U KAPITALIZMU IMAJU BOGATI. Radnici su podstanari.
Jedino je u bivšoj državi država davala stanove (ili povoljne kredite) radnicima. Ali upravo su radnici srušili bivšu državu i uspostavili ovu.”
Did they?
Zato ovo smeće od naroda nije ni zaslužilo ništa drugo nego da svi završe na ulici i da im Todorići i Vujnovci kroje sudbinu.
Nijedna država u povijesti čovječanstva nije bila toliko naklonjena ljudima i radnicima kao Juga i rušeći nju ovaj smrdljivi balkanski isprdak će po božjoj pravdi dobiti ono što i zaslužuje, a to je jad, bijeda, siromaštvo i izumiranje”
“Kako samo 77.000 nekretnina imaju stranci? Samo Slovenci imaju više od 120.000 nekretnina.” 🙃
Toliko o točnosti podataka.
Za ovo Vase:” Nijedna država u povijesti čovječanstva nije bila toliko naklonjena ljudima i radnicima kao Juga i rušeći nju ovaj smrdljivi balkanski isprdak će po božjoj pravdi dobiti ono što i zaslužuje, a to je jad, bijeda, siromaštvo i izumiranje” veliki + Vama od mene!!
Titina narodna Juga je propala jer ju marva nije bila zaslužila. Marva je zaslužila upravo ovo što se borila i i izborila – jaram kapitalizma.
Jbt zamisli b udale…
Sve je tvoje, od tvornica do šuma i mora… A ti nećeš…
Bu.dale s Helma. Singer.
Da, to sa rušenjem države je nekima došlo u glavu ali prekasno.
A Slovenci ? pa oni nisu stranci !
🙂
Pa da. I Slovenci su EUrosloveni.
Što se mene tiče, mogu u k*
Dobro su zaradili i na prvoj i na drugoj Jugoslaviji.
Ministri financija uvijek Slovenci.
Odmah su vidjeli kako im je bez tržišta cijele Juge.
Proći će kao i oni koji nisu htjeli u Jugu; od 1.5 M ostalo deklariranih zaboravila, 20.000
Da, radio se onda referendum…1918.
Doduše…danas više znamo o…referendumima
Što mislite zašto u Sloveniji nije bilo niti jednog Židova prije 1. svjetskog?
Možda nam g.@madam objasni…
Hotelski lobi je svuda jako jak i gura putpunu zabranu privatnih apartmana jer su im postali velika konkurencija. Tako je po cijeloj EU. Najprije pocinje zabrana u vecim gradovima pa manjim…
+++
Umjesto što se bave pizdarijama u korist stranih interesa, kako je počelo, mene više muče ovi nepalci iz wolta i pošte. A koliko vidim i čujem priča se tečno arapski po ulicama.
Tako tije još od Konfučija. Kakav je 1 čovjek u državi, takav je i zadnji po vertikali. Prvi čovjek je šupak, pa su i svi ostali po vertikali šupci.
Ljudi s razlogom se zove stambena zgrada, a ne apartmanska zgrada. Godinama se živjelo u u kakvom takvom suživotu susjeda, gdje se stvara povjerenje i dobro odnosi. Onda odjednom se tu počnu izmjenjivati turisti sa svih strana svijeta, neki pristojni neki ne, svi imaju ključeve od ulaza, gubi se povjerenje i nemaš više osjećaj da živiš u stambenoj zajednici, već u hotelu. Ali pohlepa je jača, bolje nabit dnevni najam i zlostavljat susjede, protjerat mlade nego slučajno malo manje zaradit na dugoročnom najmu.
Kako takvi dobijaju dozvolu za apartman u normalnoj zgradi?
I tko će štete plaćati i dokazivati?
Hrvatska banda lopovska nije htjela zabraniti svima kratkoročno iznamljivanje stanova i apartmana u stambenim zgradama je svi ti lopovi imaju i iznajmljuju stanove.Kako se ljudi do sada nisu pobunili jer im
razni nekulturni ološ zagorčava mir u zgradama.Stambene zgrade su nam ko željezničke stanice ulazi i boravi tko želi.
Koliko znam cijeli stari grad su kupili stranci.
Taj prostor pitanje koliko je ljeti iskorišten.
Takvi nemaju potrebu davati to u najam.
Split je potpuno pao koliko su Ukrajinci digli cijene najma i nekretnina.
Pa ovo je po meni dobra stvar, vidio sam nelegalne preinake stanova po zgradama npr. stan od 70 kvadrata pregradio vlasnik bez ikakvih suglasnosti i dozvola u dva apartmana izveo nelegalne instalacije kanalizacije i vode te piplavom prouzrokovao štetu 50.000 eura stanovima ispod , a da ne govorim o narušavanju dnevnog i noćnog mira od strane turista, naravno to se desavalo u najluđem gradu na svitu 😂😂👍