Više od godinu i po dana od završetka najdužeg rata u Americi, administracija predsjednika Joea Bidena pripisala je haos i smrtonosno nasilje koji je nastao tokom američkog povlačenja iz Afganistana bivšem predsjedniku Donaldu Trumpu.
“Izbori predsjednika Bajdena o tome kako izvršiti povlačenje iz Afganistana bili su ozbiljno ograničeni uvjetima koje je stvorio njegov prethodnik”, navodi Bijela kuća u izvještaju na 12 stranica objavljenom u srijedu. Bajden je naslijedio najmanje prisustvo američkih trupa u Afganistanu od 2001. godine, kao i Trumpov dogovor da povuče sve te snage do maja 2021. Prethodna administracija nije dala planove za izlazak, navodi se u izvještaju.
Izvještaj u suštini nije priznao nikakve greške administracije, iako je jedna od „naučenih lekcija“ bila davanje prioriteta ranijim evakuacijama kada se suoči sa „degradirajućom sigurnosnom situacijom“. Glasnogovornik Vijeća za nacionalnu sigurnost Bijele kuće John Kirby rekao je novinarima da su te lekcije već primijenjene u Ukrajini i Etiopiji, dodajući da su takve odluke teške jer administracija mora postići pravi balans između dovoljno brzog izvlačenja svojih ljudi i pokušaja da izbjegne potkopavanje domaćina vlada.
Kirby je odbio da prizna ikakvo žaljenje Bajdena zbog sopstvenih odluka, rekavši da bi predsednik ranije započeo evakuaciju da su procene vojnih i obaveštajnih agencija bile dalekovidnije.
“Nijedna agencija nije predvidjela talibansko preuzimanje vlasti za devet dana”, rekao je. “Nijedna agencija nije predvidjela brzi bijeg predsjednika [Ašrafa] Ganija… I nijedna agencija nije predvidjela da više od 300.000 obučenih i opremljenih afganistanskih snaga nacionalne sigurnosti i odbrane neće uspjeti da se bori za svoju zemlju, posebno nakon 20 godina američke podrške. ”
U izvještaju se navodi da je Bajden vjerovao procjeni američkih vojnih komandanata na terenu kako bi dali prioritet zaštiti svojih trupa. Visoki oficiri uvjeravali su predsjednika da imaju dovoljno resursa da ublaže prijetnje, uključujući moguće napade terorističke grupe ISIS-K. U bombaškom napadu ISIS-K 26. avgusta na aerodromu u Kabulu ubijeno je 13 američkih vojnika i 170 Avganistanaca.
Tri dana kasnije, američki napad dronom ubio je deset avganistanskih civila, uključujući sedmero djece, nakon što su američke snage pogrešno identificirale humanitarnog radnika kao potencijalnog bombardera ISIS-K. Izvještaj Bijele kuće ne pominje činjenicu da su vojni lideri danima skrivali ono što su znali o zalutalom štrajku.
Na pitanje novinara ko će biti otpušten zbog grešaka u Afganistanu, Kirby je rekao: “Ovaj dokument i ovaj napor danas se ne odnose na odgovornost, već na razumijevanje.” Dodao je: „Niko ne kaže da je sve bilo savršeno, ali mnogo toga je pošlo kako treba“, uključujući evakuaciju 124.000 ljudi i naseljavanje 100.000 avganistanskih saveznika u SAD.
17 komentara
Amerikanci su iz Afganistana bježali u stilu; bježte noge, da vas guza ne posere..
Krivac je Putin, Rusija zato jer nisu vojno pomagali Talibane
Šteta koju su Biden i njegova administracija (uz veliko odobravanje deep-state of America) jest toliko sveobuhvatna, jer su osim SAD-a i svoje “saveznike” povukli sa sobom, i apsolutno neizreciva…lp
Iskreno nemam pojma za fiš, imala tu po kući posla pa nisam išla do grada, a i neko čudno hladno vrijeme…no, prijašnjih godina su kuhali tu po Tvrđi i znalo je otići sve i prije nego je najavljeno vrijeme služenog početka, neki i kućama nosili, a svi koji su probali su rekli kako je stvarno dobro skuhano….Jest Uskrs pa neću sa crnim prognozama, no što se love tiče – mislim kako smo “doomed” (jedino što mi pada na pamet onako slikovito za opis)..lp
Trump.
Dakle, debakl se zove povlačenje bez žrtava i priprema za nove bitke, kad su utvrdili da nema bitne nafte u centralnoj Aziji, a napad sa 200.000 žrtava je naravno veliki uspjeh. To sto malo pumpaju Narančastiga samo ide u prilog Bidenu, jer jedino njega može pobijediti.
Ako nečega tamo ima to je onaj poznati “trokut”, i ne, tamo sigurno nema nafte – i to Ameri jako dobro su znali…lp
Nafte i plina nema u Afganistanu ali su bila upitna okolna nalazišta. Medutim vaznije je bilo upumpavanje 2 trilijarde dolara i zatim razmazivanje po cijeom svijetu kroz inflaciju. Zapravo nafte i plina ima u Ukraini na bacanje, ali škriljevačke, sto znači unistenje površinskog tla. Zato valjda rusi truju tlo i depopuliziraju prvdnstveno rusofone, da bi ameri kasnije mogli vaditi iz škriljevca.
Contradictio in adjecto.
Da bi se vadila ekonomski isplativo, nafta iz škriljaca, cijena mora biti iznad 80$.
Ima tako puno nafte da to nikada više neće biti isplativo.
Osim toga, koji fracking, šta je sa zelenom energijom? To svi planiraju. I Biden. I EU. 🤔🙃
U avganistanu nije bilo žrtava jer se takve žrrve ne broje. Kao naravno ni u Iraku.
Naravno da nemaju zrtava, vec samo nestale.
Da vidiš. Ima smisla da je. To je bila diverzija da bi 1776 mogli započeti svoju revoluciju 😂.0
“NATO je odbrambeni savez” !!!!!…….kaže dragovoljac Akrap….. diplomirani šef Mladeži HDZ…..
Ovaj je bolji nego m.galić ,r.barić,perica,stefanov……zajedno…..vrijedno divljenja,,,,,,
Stvarno je začuđujuće potpuno negiranje stvarnosti od autora ovog članka. Pravo je pitanje kako su Ameri znali da se treba povući iz Afganistana 6 mjeseci prije invazije na Ukrainu. I ostaviti naoružanu vojsku kao protutežu Iranu, u svrhu trgovine sa Kinom.
Znači, Afganistancima nisu uspjeli isprati mozak za 20 godina.
A…Ukrajincima jesu. I to za upola manje vremena.
Eto.
“Ukraine Inc” twitt………..crtić……žalosno i …… smiješno…..
Gdje je sada taj usrani Haski sud da ne dize optuznice Americi? Gdje je ona krmaca Ursula da ne skace po Afganistanu? Prokleta pokvarena ukrajinska kurva skakuce ko ker samo na aport Amerikanaca..