fbpx

Godinu dana Trumpa – Hoće li “nadmašiti” Obamu, koji je uspio biti gori od Busha?

Bush - Trump - Obama

Nakon nešto više od godinu dana u uredu je američki predsjednik Donald Trump još uvijek nepoznanica. Nije jasno jesu li mu ovlasti ograničili utjecajni krugovi u Washingtonu ili je lagao tijekom predizborne kampanje. U svakom slučaju, dobro je da nije pobijedila Hillary Clinton, obzirom da ima toliko prljavštine i krvi na rukama. Ali se sada otkriva da je Trump bio izbor između dva zla, otprilike kao u vrijeme izbora između Georga W. Busha i Baracka Obame.

Nakon godinu dana u uredu je Trump krajem siječnja ove godine održao govor o stanju nacije i hvalio se svojim postignućima unutar Sjedinjenih Država, reformama, otvaranjem novih radnih mjesta i megalomanskim projektima od kojih vjerojatno neće biti ništa, prije svega zbog modela financiranja prema kojem bi središnje vlasti dale tek dio sredstava, a ostatak savezne države i lokalna samouprava, možda i privatni poduzetnici kroz pljačkašku shemu javno-privatnog partnerstva.

Vanjska politika je ostala ista, ako ne i gora. Ne samo da je Rusiju, Kinu, Iran, Sjevernu Koreju i međunarodni terorizam strpao u istu koš, nego vojni proračun kani podići na 716 milijardi dolara, od čega dobar dio na nastavak vojnih operacija u inozemstvu, na što su ključni ljudi u vojno-industrijski kompleksu doslovno skakali od sreće.

Novu godinu je Trump počeo svađom s Pakistanom, a što se tiče Sjeverne Koreje, Irana, Sirije i Venezuele, situacija se samo pogoršava. Rusija i Kina su i dalje najveće prijetnje za Washington, što je Trump ponovio u svom govoru. Washington je nemoćan da bilo što poduzme protiv Sjeverne Koreje. Ne može poraziti ni Siriju, obzirom da su tamo Rusija, Iran i Hezbollah, a sve je izvjesnije da američka uprava u Siriji dobiva novog protivnika, ranije neupitnog saveznika Tursku. Svađa se i s europskim saveznicima, prije svega s Njemačkom i Francuskom, dok s druge strne učvršćuje savez s Poljskom i Ukrajinom.

Jedina što je unaprijedio su odnosi s Izraelom, zbog kojeg je, vjerojatno na nagovor i zbog radikalnih cionističkih stavova svoga zeta i višeg savjetnika Jareda Kushnera, spreman na rat protiv Irana.

Usred kaosa, kaznenih istraga i skandala, Donald Trump je svoj prvi govor o stanju nacije 30. siječnja, kao što se očekivalo, pročitao u svom narcisoidnom i arogantnom tonu. Sam je sebe hvalio za dobro stanje američke ekonomije, iako se proteklih godinu dana nisu napravili nikakvi veći potezi da bi bilo kakav boljitak mogao pripisati svojoj upravi.

Trump drži kako je robusna i rastuća ekonomija njegova zasluga, a tako će i biti kako bi se oporavila hegemonija Sjedinjenih Država u svijetu i ojačala sigurnost zemlje. Probijanje duga koji je premašio 20 000 milijardi dolara, za kojeg mnogi vjeruju da ga SAD nikada neće moći vratiti, je prešutio.

Može se reći da zaslužuje pljesak samo zato što je uspio preživjeti prvu godinu u uredu, obzirom da je uglavnom bio tema istrage o navodnim “vezama s Rusijom”,  kojim američki istražitelji i mediji više od godinu dana doslovno maltretiraju cijeli svijet.

Očito je da se u Sjedinjenim vidi snažan unutarnji rat koji bi mogao uništiti američki sustav i njegove demokratske institucije. Trump nameće čistku u obavještajnoj zajednici i drugim strateškim državnim agencijama, kao što su State Department i Ministarstvo pravosuđa. Njegova namjera je da iz njih protjera one koje smatra svojim protivnicima i ispražnjena mjesta popuni s osobama koje su lojalne njemu, a ne državi i Ustavu.

Međutim, isto čine i njegovi protivnici, što se vidi iz aktivnosti oko istrage Trumpa i njegovog tima zbog mogućih kaznenih djela tijekom predsjedničke kampanje 2016.

FBI je također u središtu pozornosti, jer ne djeluje kao agencija za  provedbu zakona na saveznoj razini, već kao arbitar u sporu između Trumpa i njegovih neprijatelja. Tijekom veljače je ovaj rat dosegao razinu da bi mogao izazvati ustavnu krizu.

Iako je Trump kune i vrišti da nema nikakve veze s istragama svog tima, njihova ljutnja i reakcije zbog glasina i optužbi bude sumnje u njegovu iskrenost, ali ne toliko o aferi “Russiagate”, koliko o njegovim “poslovnim” aktivnostima u prošlosti, prije svega u svijetu financija u kojem se optužuje za pranje novca.

Do sada je Trump izgledao sposoban da prevladati bilo kakav skandal koji ga je dotaknuo, kao da je napravljen od čelika.

U određenom smislu, zemlja živi dvije različite stvarnosti. Na jednoj strani su Trump i njegovi sljedbenici, republikanci i milijarderi, koji su oduševljeni njegovom mandatom, uglavnom zato što su njihovi bankovni računi rastu. Oni su također zadovoljan i imigracijskim mjerama Trumpa i za njih je on jedan od najboljih predsjednika kojeg je zemlja ikada imala.

Bez obzira na vulgarnost i nesnalaženje u visokoj diplomaciji, oni ne vjeruju ili ne brinu za sve predsjednikove skandale. Za njih je Trump rudnik zlata i sve dok se nastavljaju obogatiti, uopće ih ne zanima ono što predsjednik čini ili kaže.

S druge strane je Trump oličenje moralnog propadanja, patološki lažov koji za SAD donosi destruktivne odluke. Ali za ostatak svijeta čak i nisu važni tračevi ili erozija demokratskih načela, koliko odluke koje se tiču svih nas, a one se mogu svesti na američki ekonomski izolacionizam i vojni ekspanzionizam.

Što se tiče medija, koliko god je smiješan CNN, koji po kontejnerima za smeće u Rusiji pronalazi komade stiropora, što bi trebali biti “dokazi o postojanju tvornice Putinovih trolova”, isto je i Fox News koji uz orgazme objavljuje svaku Trumpovu poruku na Twitteru. Za Fox News je objava o izvršenoj uplati od 130 000 dolara porno glumici Stormy Daniels kako bi tijekom predizborne kampanje 2016. šutjela o susretu s Trumpom 2006. godine, baš kada je aktualni predsjednik dobio sina, Barrona, obični znak vitalnosti američkog milijardera. Unatoč deklariranim vjerskim i konzervativnim moralom, republikanci su nevjerojatno  slijepi kada je u pitanju Donald Trump. Dok predsjednik promiče njihovu politiku, oni su gluhi i slijepi za sve što čini.

U području racionalnosti postoje ostali društveni mediji, neki pokreti i pojedinci, čak i među kongresmenima, koji se zalažu za pravdu, transparentnost i elementarnu pristojnost. Sjedinjene Države su podjeljenije no ikad, s ljudinom bez skrupula i empatije u najmoćnijem uredu u zemlji.

Amerika Donalda Trumpa je država na rubu implozije. Nema napretka u zemlji i sve su primjetnije podjele na rasnoj, nacionalnoj, vjerskoj, odnedavno čak na temelju regionalne pripadnosti, kada su se probudili duhovi davno zaboravljenog građanskog rata u Americi. Jaz između bogatih i siromašnih raste brzinom svjetlosti. Napetosti su sve veće, a divljenje zbog njegove izborne pobjede je prošlo i pretvorilo se u tugu i bijes.

Donald Trump je obećao da će promijeniti američki sustav i uništiti trule političke tradicije u Washingtonu. Ono što je učinio je da je još više otkrio pravo lice američkog imperijalizma.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
40 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Sovoranola
Gost
Sovoranola
2 godine prije

Isto kao kod nas, kad mislis da nema goreg od Karamarka dode Plenkovic, kad mislis da nema goreg od Milanovica dode Bernardic.Mozda je ovo u Americi dobro sto je sa time carstvo zla malo blize puknucu.

Ana
Gost
Ana
2 godine prije
Reply to  Sovoranola

https://www.facebook.com/VofEurope/videos/567214806993343/ A ovaj? Jel ovaj bolji ili gori? Uslagiro ce coek pravo! )

shumadinac
Gost
shumadinac
2 godine prije

“Trump nameće čistku u obavještajnoj zajednici i drugim strateškim državnim agencijama, kao što su State Department i Ministarstvo pravosuđa. Njegova namjera je da iz njih protjera one koje smatra svojim protivnicima i ispražnjena mjesta popuni s osobama koje su lojalne njemu, a ne državi i Ustavu.”

U vreme predizborne kampanje meni je bila očigledna borba dve struje Moćnika. Izbor Trampa je bio znak da je pobedila struja koja je želela promene. Ali nije bilo tako. Sva Trampova predizbona priča je bila laž a Amerikanci koji su toliko pravdoljubivi su doživeli kolektivnu amneziju što se tiče tih obećanja.

Kakva je onda bila borba jer je borbe zaista bilo a intenzitet kao da se povećava? Posle svega ne smem ništa da tvrdim ali sve ukazuje da je izvršna vlast pokušala da istisne prave vladare ali da ipak nisu bili dovoljno pripremljeni a da sada pokušavaju da se reorganizuju. Prvi deo koji sam izvukao iz teksta još više potvrđuje ovu pretpostavku – poraz Obaminog Establišmenta u ovoj borbi bi bio njihov definitivni poraz.

čitatelj portala
Gost
čitatelj portala
2 godine prije

Prevara su svi američki predsjednici.

Good Old Rebel
Gost
Good Old Rebel
2 godine prije

Presudno obećanje Trumpa u izborima je “povratak proizvodnje u Ameriku” te “dostojan život od svog rada”. Ta obećanja su bila čista obmana. To su glasovi radnika i nezaposlenih, mahom na sjevero- istoku USA, koji su tradicionalno “demokratski”. Na vanjskom planu ništa se ne mijenja..”gospodari prstenova” to hoće po svaku cijenu i ostati. Zadnja izjava o naoružavanju učitelja otkrila je čovjeka duboko poremećena mentalnog zdravlja i pogleda na sigurnost i dostojanstvo vlastitih građana.

Ana
Gost
Ana
2 godine prije
Reply to  Good Old Rebel

Cuj, za to i mainstream media priznaju da je otvorio (obecano 80 000) negdje oko 200 000 radnih mjesta do sada. i da je nezaposlenost u USA manja nego odavno.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  Ana

U Hrvatskoj su promijenili formulu brojanja nezaposlenosti. Sada je dovoljno da si 2017. radio – radila 7 dana na moru i te godine nisi bio nezaposlen. Formalno nisi , jer si te godine radio. O statistikama bolje ne bi, … posebno ne američkim. Sad je nešto, čitam, čak i Njemačka, div EU, lokomitiva Europe bogata proračunom, i nekakvim makroekonomskim parametrima, a Nijemci žive sve gore.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije
Reply to  Good Old Rebel

Vratio je jednu tvornicu sa 600 radnih mjesta iz Meksika. To je to.

Ana
Gost
Ana
2 godine prije

USA duguje, Francuska duguje, Grcka duguje…..Hrvatska duguje… Kome? Nikako mi nije jasno.Znam da Kina drzi dosta obveznica od USA, pretpostavljam da je jedan vjerovnik KIna, ali za ostale no idea (osim banksterima).
Sto se tice podijeljenosti i raslojavanja u USA, valjda ce se i oni najveci zombiji malo sobom zabaviti, pa malo sjahati sa ostatka svijeta…

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
2 godine prije
Reply to  Ana

Biranjem izmedju dva zla se dobiva zlo(vrijedi i za tri zla).

Ana
Gost
Ana
2 godine prije
Reply to  Umpah Pah

Ne razumijem.

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
2 godine prije
Reply to  Ana

Izaberi jedno od:
1.zlo
2.zlo
3.zlo
=zlo

i poljubac Ani!

Umpah Pah
Gost
Umpah Pah
2 godine prije
Reply to  Umpah Pah

Evo ponudih Ani tri zla i osjecam se kao USA!

čitatelj portala
Gost
čitatelj portala
2 godine prije
Reply to  Umpah Pah

LOL

beligorod
Gost
beligorod
2 godine prije
Reply to  Ana

Na netu imaš knjigu u pdf formatu Ivana Pernara “Mehanika novca”. Slobodan download. Tamo su pojašnjenja oko pitanja stvaranja novca, krediti itd…

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije
Reply to  beligorod

Pernar je odlično to opisao, samo što je vrlo tanak u rješenjima, što ne čudi, budući da izvan politike nije zaradio ni jednu kunu u životu.

žrec
Gost
žrec
2 godine prije
Reply to  Ana

Ana, imaš na y tubu more predavanja i dokumentaraca o povijesti financija, neki su i prevedeni ako ne razumiješ engleski. Ako razumiješ, predlažem ti Paula Craiga Robertsa, radije nego Pernara 😀

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije
Reply to  Ana

Ana
Pitaš prava pitanja i rijetko gdje ćeš naići na odgovore. Na koja ne možeš ni naići sve dok u potpunosti ne shvatiš način na koji se novac kreira i stavlja u optjecaj.
Probat ću ukratko – s jedne strane postoje vlasnici novca, s druge strane su dužnici. Vlasnik svake valute je onaj koji tu valutu izdaje (vlasnik američkog dolara je FED, njihova centralna banka koja u privatnom vlasništvo nekoliko obitelji, vlasnik eura je ECB, Europska centralna banka koja je opet u vlasništvu centralnih banaka zemalja članica, od kojih su opet neke privatne – ovo se odnosi na novčanice). Kako novac ne kreiraju samo centralne banke (kreiraju stvarno samo manji dio od ukupnog novca u optjecaju), već to rade i komercijalne privatne banke na temelju zakona (i svojevrsnih franšiza centralnih banaka) koje kreiraju (ni iz čega, najprije na osnovu kredita koje uzimaju od centralne banke,a potom i na osnovu štednje ulagača) novac koji nije u novčanicama, nego je onaj na računu.
Ono što povezuje obje vrste novca jest to da u optjecaj ulaze isključivo kao kredit, odnosno dug i taj dug se mora vratiti stvarnom vlasniku novca – komercijalnoj banci ili centralnoj banci, uvećan za kamate. Kako se nikad ne kreira novac potreban za plaćanje kamata, da bi sustav funkcionirao, mora se dizati novi kredit i tako se pokreće spirala duga. Uzmeš 100 od ukupno postojećih 100,a moraš vratiti 101. Ne možeš, osim ako uzmeš novi kredit od 101 pa budeš dužan 102 i tako dalje.
Kad vidiš da je negdje netko dužan ovoliko ili onoliko milijardi, nabitnije je o kojoj valuti se radi. Ako je dužan u dolarima, onda je dužan američkim komercijalnim bankama, a one su dužne FED-u. Ako je dužan u juanima, onda kineskim bankama, a one kineskoj centralnoj banci.
Ali to nije sve.
Ako netko ima bilo koju količinu bilo kojeg novca, taj novac kojeg ima je nečiji dug, budući da nije mogao ni dospjeti do njega, ako ga netko prije toga nije zadužio.
Ako imaš 100 eura, imaš ih samo zato što je netko digao kredit i raj kredit potrošio te našao način da dođe na tvoj račun. Ti imaš novac, a tvoj susjed ima dug.
Pa smo dužni jedni drugima,a svi zajedno smo dužni centralnim i komercijalnim bankama. To je način na koji banke i vlasnici banaka upravljaju sa svima nama, s našim gospodarstvom, državama.
Mogla bi se upitati – pa zar novac ne stvara država? Ne, ne stvara. Država je samo mušterija u banci poput tebe ili mene.
Znači li to da država utjeruje porezima novac od stanovništva kako bi plaćala kredite uzete kod banaka. Da, znači.
Zašto država ne stvara novac?
Jer bi istog trena se našla na listi terorističkih država i bila bi izbombardirana u roku od 24 sata.
Kad pročitaš da Kinezi imaju devizne rezerve od 2 500 milijarda dolara, one to doista imaju, ali taj novac je dospio tamo jer je prije toga bio dug Hrvatske recimo, afričkih zemalja, i to je taj novac. Njihov novac, kojeg mi moramo vratiti američkim bankama.
Kako ćemo ga vratiti? Možda tako da prodamo Kinezima nešto, što bi se knjižilo kao ulaganje, a onda tim dolarima vratili dug,itd,itd, moglo bi se dalje o tomu.
Zadnji državni novac kojeg smo imali priliku vidjeti je bio Hrvatski dinar. Na novčanici je pisalo tko ga izdaje i stajalo je Republika Hrvatska. Na kuni piše Hrvatska narodna banka.
Zahvaljujući hrvatskom dinaru, Hrvatska je financirala rat, izbjeglice i prognanike, u rat je ušla s 2,7 milijarda dolara duga preuzetog iz Jugoslavije i rat je završila s dugom od 2,7 milijarda dolara. A onda je s kunom , koja je kreditni novac krenulo zaduživanje i danas smo ukupno dužni oko 108 milijarda eura.

Tobia Quantrill
Gost
Tobia Quantrill
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

reka’ si alerik pravu stvar:
duznosnici i vlasnici (op.a. duznosnika).
uzrok,a sve ino su posljedice pa jos kad se doda formula stvaranja novca (i/ili rezervi) i niceg (pricamo o ‘kontroliranoj devalvaciji’ tj stvaranju neceg iz niceg, ne’ko ipak na kraju plati to postojece nista.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije

Tobia
Ne, to nije ništa i nije nepostojeće, to je loš zaključak. Riječ je samo o načinu na koji se kreira novac i čija je unaprijedna korist od novca uopće, ali to ne isključuje stvarnu upotrebnu vrijednost novca, niti treba biti demotivirajuće (iako jest, jednom kad akceptiraš sve u vezi s novcem, gađenje je približno osjećanje). Sve ono što službena ekonomija govori je također istina (ali ova koja joj prethodi nikad nije ona o kojoj se govori). I u toj krnjoj istini funkcioniraju ekonomske zakonitosti (o kojima stvarni vlasnici novca ne vode previše računa, nije ih briga). Mi ne možemo izaći (mislim na državu) iz tog (stvarno) robovskog kruga, možemo samo pokušati to robovanje uvaliti drugima. Na način da imamo veći izvoz od uvoza ( u financijskom obimu) i da imamo veći priljev deviza od odljeva. U prvoj stvari smo u deficitu, u drugom nismo. Nažalost, taj izvoz je nužnost koja bi bila kudikamo manja da nije upravo ovakvog načina kreacije novca. Ovako moramo. Moramo iscrpljivati resurse. I tako svi moraju pa onda ukupno imamo nepotrebno crpljenje zemaljskih resursa.
Gledajući sebično, naš problem bismo riješili na gore spomenuti način, ali je taj način šteta za drugoga – ako bismo mi imali izvoz u suficitu, netko drugi mora imati manjak, druga država. Trenutno taj vrući krumpir uvaljujemo BiH i Srbiji. Nijemci nama. I tako ukrug.
P.S, Nije riječ ni o kakvoj kontroliranoj devalvaciji. Da, novac se kreira ni iz čega, ali se isto tako nakon povrata kredita taj prvotno kreirani novac poništava. Novi će doći u optjecaj tek kad dođe novi tražitelj kredita.

Tobia Quantrill
Gost
Tobia Quantrill
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

@alerik
ako sam te dobro razumio, poanta kapitalizma i cila teorija je zasnovana na opticaju novca,al kad kazes ‘vraceni prvotno kreirani novac se ponistava’, jel mislis na terminaciju njegovog daljnjeg toka/opticaja (sto je u suprotnosti s teorijom kapitala kao takvog tj kapitalizma)?
i onda krece novi ciklus/cirkus; velika riba jede malu i tako u nedogled pa imamo mali postotak populacije koji drzi enormni udio svjetskog bogatstva (op.a. pri tom pod ‘bogatstvo’ mislim iskljucivo i samo financijsku plateznu moc)?
kako nisam financijski obrazovan,a i zazirem od iste, ajde razumim donekle pravila igre trzisne ekonomije,al opet kako se tocno izracuna vrijednost dionice…ispada da vrijednost dionice nema bas neku korelaciju s kvalitetom proizvoda i potraznjom istog,koliko s politickim muckama (embargo najvecem uvozniku i odu dionice kvragu) i kako se onda izracuna…ili kako u 13 decimalu izracunaju protuvrijednost kune, eura itd?
bolje kontam pazar i ribarnicu…cak sam i misljenja da se na pazaru i ribarnici jrdino odvija istinka trzisna ekonomija pa svaki banak nudi svoju cijenu,a musterija ‘oce ili nece,al s kunom npr. ispadne da je vrijednost odredjenog dana apsulutna i svabi i norvezaninu pa se lakse kontrolira brzina kojom odredjena drzava ponire ili se oporavlja (npr. drzavne obveznice…zasto cijena obveznice ne bi bila ‘pazar’,a ne apsulutna vrijednost?).
nemojte mi ljudi zamirit ako lupetam,al od financija se napravila nuklearna fizika pa laik ka ja i zazirem od interviewa financijskih ministara i bankarskih analiticara,al volim procitat ovdi na ‘logicnom’ sto ljudi kazu.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije

tobia
Unutar ekonomije dakako da postoje usko specijalizirana znanja, od računovodstva, revizije do makroekonomije i ta znanja valja cijeniti. Vidimo koliko nam u Hrvatskoj nedostaje ljudi koji imaju ta specijalizirana znanja.
Na burzama vlada zakon ponude i potražnje i sve su burze iste. Postoje različite burze. Ako misliš na dionice, dionice su zapravo udjeli u vlasništvu nad određenim poduzećima i njihova cijena ovisi o poslovnim rezultatima kompanije čije dionice imaš. Dionice su još razumljive, ali kad se u igru uključe financijski derivati, to je onda kockarnica većeg stupnja.
Što se tiče poništavanja novca nakon vraćanja kredita, da, tako to funkcionira.
Ivica Todorić je ispričao nedavno u videu kako je naučio što je novac. Kaže, dobili smo od Deutsche bank kredit od 100 i nešto milijuna maraka pa smo napravili nakon toga feštu, tamburaše, ples i to. Na večeri su bili i ljudi iz Deutsche bank i pitaju me zašto smo tako veseli. Pa kažem im, kako ne bih bio veseo kad sam dobio novac kojeg neću vratiti, kažem to kroz šalu. Oni me pogledaše ozbiljno i rekoše Pa, zar si ti stvarno mislio vratiti taj novac???
Banci nije u interesu povrat kredita jer nakon vraćanja oni moraju tražiti nove žrtve, nove tražitelje kredita koji su sposobni zarađivati za sebe, plaćati poreze i vraćati rate kredita. Kad nekoga pronađu tko je dovoljno jak, onda se njega drže i na nevraćeni kredit mu daju novi, bitno im je da plaća rate.
Problem nastaje kad rate dostignu toliku vrijednost da prijete urušavanjem konstrukcije. Upravo to se dogodilo Todoriću. Rate su dosegle iznos od 4,5 milijarde kuna na godinu.
Tu ekonomske zakonitosti nepogrešivo funkcioniraju.
Dok obični ljudi razmišljaju samo o tomu kako se skrpati od prvog do prvog, poduzetnici razmišljaju drugačije. Poduzetnici su ljudi vrijedni divljenja, svaka pametna država ih potiče, podređuje školstvo razvijanju takvog slobodnog uma. Kod nas su poduzetnici lopovi u očima radnika i u očima države/poreznika. Neprijatelji koje valja zatući. Jer mi nismo izašli iz socijalizma, stvarno i mentalno. Otud tolika netrpeljivost prema kapitalizmu. Kojeg nikad u Hrvatskoj vidjeli nismo.

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
2 godine prije

Obama je po svim brojkama bio veći ubojica od Busha. S koje god strane da brojiš. Dug zemlje u njegova dva mandata , to je definitivno zastrašujuće, a Trump nastavlja trend , SAD može spasiti samo pobjeda u velikom ratu, i to je problem.comment image

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik
2 godine prije

S tvog grafikona se može primijetiti kako je američki dug počeo svoj eksponencijalni rast krajem osamdesetih godina prošlog stoljeća. Ali nije samo američki dug s takvom krivuljom rasta. Takve krivulje bismo mogli pronaći kod svake države. Iza SAD po visini duga ide Velika Britanija, pa Njemačka pa Francuska, Italija, Japan..redom sve najrazvijenije države na svijetu. Pa imamo korelaciju – što dužniji, to razvijeniji (jer je novac krvotok gospodarstva, u ovom slučaju samo kreditni novac koji je stvarno vlasništvo onog tko ga izdaje).
Je li se to moglo i bez rasta duga? Da.
Nije slučajno što je dug eksplodirao u devedestim godinama – otad je na sceni zabrana otkupa državnih obveznica od strane domaćih centralnih banaka. Upravo s tim otkupom obveznica se stvarao nužni novac za plaćanje kamata na kredite. Otad tog novca nema i za plaćanje kamata se moraju stalno dizati novi krediti. A kamate idu komu?
Od devedesetih godina je cijeli svijet kroz kamatu postao posjed kreatora novca. A mi objekti s kojima je moguće manipulirati po NJIHOVOJ volji.

Alen
Gost
Alen
2 godine prije
Reply to  Son of Alerik

’71 nikson ubija zlatni standard , polovinom sedamdesetih kisindzer stvara petro dolar….
Stvoren je novac bez pokrica i neogranicena potraznja za istim

Nakon par godina kad su stvari sjele na svoje.mjesto krenula je kreditna sodoma i gomora jer dolar ne trazi pokrice a svi ga zele… Printaj koliko zelis i zaduzuj koga hoces…
Zbog neogranicene potraznje za petrodolarima fed je upumpavao ogromne kolicine dolara u usa ekonomiju..

Dok je god potraznaja za dolarom ovakva kakva jeste fed moze i mora sto vise da nastavlja sa upumpavanjem istih u isa ekonomiju preko kredita ,pazeci manje vise na kamatnu stopu….

Posao fed-a je samo da prati ponudu i potraznju te da odrzava taj balans…

Otud je pocetak tog rasta koji nema kraja jer takva je igra…

Alen
Gost
Alen
2 godine prije

Cim je ekonomija dobra znaci da je fed napumpao burze ,dakle radi za fed , a predstavnik i nadzorni organ fed-a u WH je njegov zet..

Ante
Gost
Ante
2 godine prije

Trump je manje zlo od Kilari, eto na što smo spali kada moramo birati između dva zla. Osim toga njegova pobjeda izazvala je efekata kamikaze. Japan je pred kraj drugog svjetskog rata koristio Kamikaze koji su išli potopiti američke brodove, sa avionima punim eksploziva bi se zaletjeli u američki ratni brod. Na kraju Amerikanci su ih toliko uspješno rušili da više od kamikaza nije bilo koristi uzaludno su ginuli. Takva politika koju je Trump izazvao svojom pobjedom izazvat će slabljenje Amerike na svim poljima. Samo ovaj puta kamikaze same sebe uništavaju, a nema tko da ih ruši.

Kan Horde
Gost
Kan Horde
2 godine prije

Druga rečenica u tekstu je suština slučaja Trump, nema se puno još tu dodati:
Nije jasno jesu li mu ovlasti ograničili utjecajni krugovi u Washingtonu ili je lagao tijekom predizborne kampanje.

cool
Gost
cool
2 godine prije

U konačnici će se pretvoriti u 4 države i za to se već zna 50-60 godina, sve ide k”tome .

žrec
Gost
žrec
2 godine prije

Naravno da hoće. Bush stariji je bio gori od Reagana, Clinton gori od Busha starijeg, Bush mlađi gori od Clintona, Obama gori od Busha mlađeg, i sad će to Trump prekinuti i to baš u periodu u kojem će sigurno dolar izgubiti svoju moć? Sumnjam. Tim više što njihov establishment ne misli stati nego Iran mora pasti za Trumpovog mandata. Sa sirijom ili bez nje.

alan ford
Gost
alan ford
2 godine prije

Trump je od početka “kralj bez kraljevstva”. On nema vlast, ili možda samo jako malo.
Svi koji su vjerovali da on može nešto promijenuti bili su naivni. SAD nisu država, več korporacija, a njeni vlasnici su cio-hazarski bankomfaijaši iz FED-a. Oni su takozvana “duboka država” i cijela struktura vlasti je u njihovim rukama: politika-obavještajne službe-ekonomija-financije-kultura-mediji-industrija zabave (holivud i pop glazba)… sve.
Zato se od Trumpa i ne može očekivati puno. Duboka država preko CIA i FBI i medija od početka vodi rat protiv Trumpa. Ona bi Trumpa već davno skinula s vlasti, ali ipak se možda boji biračke baze, pristalica Trumpa, jer bio onda takozvana “demokracija” bila potpuno razgiolićena kao šou i prevara, Ali ina je i ovako razgolićena kao nikada u povijesti i to je baš zasluga TRumpa, što je u kamapanji raskrinkao cijelu tu “demokarciju”, kao prevaru, što je mnogim ljudima otvorio oči, Kad ništa drugo, barem to je neka mala zasluga Trumpa. Ja mislim da će ga duboka država nekako tolerirati još 3 i pol godine, ali njemu su ruke vezane, on ionako ne može puno, Duboka država nastavlja voditi istu agresivnu politiku kao za vrijeme Busha i Obame, jer je vansjak politia pod kontroom cio-hazara, Ipak, možemo dosad biti sretni, da Trump ipak nije započeo nijedan novi rat. To što Trump galami na Iran, Koreju i druge je više lajanje psa koji ne ujeda, ne treba uzimati ozbiljno, Odnosno on je primoran na to da malo zalaje, čak i na Rusiju, primoran od duboke države, Jer, pogledajmo, kada imaš sve protiv tebe; Kongres, senat, CIA, FBI; mediji, itd.. i svi oni galame da je Rusija opasnost, da Rusija radi protiv SAD., onda kako će Trump reći da je Rusija dobra i kako će surađivati sa Rusijom, što je bio najavljivao u predizbornoj kampanji, Naprosto nemoguće, Dakle duboka država ga tako uvijek ima u šaci. Jer, održavanjem neprijateljstva pream Rusiji, duboka država onemogućuje Trumpu da nešto promijeni.

Alen
Gost
Alen
2 godine prije
Reply to  alan ford

A zasto mu fed pumpa burze u nebesa ?…

Zvrk
Gost
Zvrk
2 godine prije
Reply to  alan ford

smatram suprotno. da je duboka država itekako uzdrmana. a on je samo jedan pijun nekih drugih interesnih skupina.

burt
Gost
burt
2 godine prije

Clinton je sredio Srbe, Bush je srušio Talibane i Saddama, Obama je ubio Gadafija i Bin Ladena, Trump nastavlja svoj posao, živio Donald Trump, vođa slobodnoga svijeta, borac za prava bijele rase, veliki demokrata i uspješan poslovni čovjek

Mak
Gost
Mak
2 godine prije
Reply to  burt

Bravo i sve ih je sredio na njihovom terenu, kakva učinkovitost! Hahhahahhahahaha

EU dismr
Gost
EU dismr
2 godine prije
Reply to  burt
Zvrk
Gost
Zvrk
2 godine prije

Činjenica je da je ondje politički građanski rat.

Prvi od 7
Gost
Prvi od 7
2 godine prije

Bolji članak odavno nisam procitao. Respekt.

White patriarch
Gost
White patriarch
2 godine prije

Trump htio, ne htio mora igrati po (((njihovim))) pravilima ili bi završio ko Kennedy. Zato pumpa vojni budžet jer mora nahraniti Zvijer, ali u isto vrijeme pokušava spriječiti imigraciju i spasiti srednju klasu smanjivanjem poreza što ide kontra (((njihove))) NWO agende. Tko ne kuži ovu igru trebao bi se ostaviti komentiranja na portalima, uključujući pisca gornjeg očajnog teksta…

Imperija und satir
Gost
Imperija und satir
2 godine prije

Dark vader je gazda svemira. Ta ta ta ta taaaaa ta ta

POVEZANE VIJESTI

Izbornik