fbpx

I stota obljetnica “Oktobarske revolucije” je dobra prilika za obračun s Moskvom

Oktobarska revolucija

Rusija obilježava stotu obljetnicu Oktobarske revolucije. Naravno, značaj ovom događaju najviše pridaju članovi Komunističke partije Rusije, dok Vladimir Putin igra pomirbenu ulogu između protivnika i nostalgičara za komunističkom prošlosti, dok dužnosnici za medije daju razne izjave, najviše o tome treba li se tijelo vođe revolucije Vladimira Iljiča Lenjina konačno pokopati ili ne.

“Revolucija uvijek donosi krv, smrt, razaranje i katastrofe, a Rusi znaju koliko vrijedi stabilnost”, rekao je dužnosnik zadužen za organizaciju obilježavanja velike obljetnice Sergej Nariškin, direktor protuobavještajne službe SVR i predsjednik Ruske udruge za povijest.

No, ako pogledamo stavove ruskih političara koje je podržavao ili još uvijek podržava Zapad, svi su veliki protivnici Oktobarske revolucije.

Neprijateljstvo ruske buržoazije prema vođi Oktobarske revolucije je razumljivo, ali su revoluciji mrzili Jeljcin i Jegor Gaidar i Nemcov, potom Novodvorskaja, Sobčak stariji, Jakovljev i cijelo uredništvo časopisa Ogonjok. Revoluciju iz 1917. godine mrze i gospođica predsjednička kandidatkinja Ksenija Sobčak, Aleksej Navalni, Alih Koh, Peter Aven i cijelo uredništvo radija Eho Moskve. Svatko tko želi biti na listi ovih “najboljih ljudi” što je Rusija dala, dovoljno je da kaže: “I ja također mrzim Oktobarsku revoluciju iz 1917.”

Naravno da se u revoluciji uvijek događaju ružne stvari, ali su Rusi još uvijek toliko razumni da ne žele biti u društvu Jeljcina, Navalnog, Ksenije Sobčak i ruske pete kolone.

Boris Jeljcin

FOTO: Boris Jeljcin

Osim toga, revoluciju i postrevolucionarno nasilje je u povijesnoj memoriji zasjenila pobjeda u Velikom domovinskom ratu, koji je neupitna svetinja za sve narode Ruske Federacije.

“Današnjem naraštaju Rusa revolucija ne znači mnogo”, kaže profesor Ivan Kurila sa sveučilišta u St. Peterburgu.

Rusija je 1917. još bila u Prvom svjetskom ratu na strani Antante i prošla kroz dvije revolucije. Takozvana Februarska revolucija, koja se po novom kalendaru dogodila u ožujku, srušila je posljednjeg cara Nikolu II, a sedam mjeseci poslije je Oktobarska revolucija dovela na vlast boljševike predvođene Lenjinom, koji su 1922. na ruševinama Ruskog carstva podigli Sovjetski Savez,

Iako je pobjeda u Drugom svjetskom ratu za većinu je ruskih državljana najvažniji događaj 20. stoljeća, na stotu obljetnicu Oktobarske revolucije svi imaju nešto za reći, ali najviše zapadni analitičari.

Dopisnik njemačke kuće Deutsche Welle Miodrag Sorić tvrdi kako Rusija danas nema takvog “moralnog autoriteta” kakvi su bili Aleksandar Solženjicin i Andrej Saharov, koji bi bili bez straha rasvijetlili ono što doista bili “profesionalni revolucionari i Lenjin”. Autor se također nada “da će buduće generacije Rusije naći hrabrosti da povijesnoj istini pogledaju u oči”, premda nije jasno iz kojeg razloga? Boljševika više nema, nema ni jednopartijskog sustava, a povijest se ne može ni prekrojiti, ni prepraviti.

Lenjin

FOTO: Lenjinov mauzolej

Naravno da Lenjin i ne zanima Miodraga Sorića i njemu je cilj Vladimir Putin. U svom vrlo lukavo konstruiranom članku on čitatelje vodi od 2017. do danas i valjda su taj “novi Solženjicin i Saharov” Aleksej Navalni ili čelnik opskurne skupine “Topnička priprema” Vjačeslava Maljceva, koji je pobjegao iz Rusije i živi u egzilu u Francuskoj. ”Gospodin revolucionar” Maljcev iz Francuske vodi ekstremistički pokret čijih je preko 300 simpatizera jučer uhićeno na neovlaštenom skupu, a kod mnogih su pronađeni noževi, bokseri, hladno oružje i zapaljive boce. No, čak i takva ”oporba”, ako je protiv Putina, dobra je za propagandu o ”diktatoru i jadnom ruskom narodu”. Otprilike na tom tragu piše i dopisnik njemačke kuće Deutsche Welle Miodrag Sorić.

”U jesen 1917. godine je Lenjin Rusiju osvojio lažima o komunizmu, navodno boljem životu seljaka, radnika i intelektualaca. Naposljetku su sva obećanja bila prazne riječi. Marksizam i lenjinizam su postali je opijum za narod, koji je opravdavao ubojstva, pljačku i bezbroj zločina u ime ideologije. Komunistički su čelnici uništili normalan život mnogih generacija. Ubili su milijune ljudi i proveli najveći progon kršćana u povijesti. Oktobarska revolucija je bila katastrofa koja je ostavila trag u čitavom 20. stoljeću”, piše autor, ne navodeći nikakve podatke o tome kakav su to “normalan život” imali narodi u Ruskom carstvu i gdje su te arene u koje je Lenjin, kao rimski carevi, kršćane bacao lavovima.

Obračune s ideološkim protivnicima nitko ne može poreći, iako oni nisu bili toliko naglašeni za kratko vrijeme Lenjinove vladavine. Kasnije, pod Staljinom, već možemo govoriti o čistkama većih razmjera, ali da su se one “provodile protiv kršćana” je tvrdnja koju nije vrijedno komentirati.

Tada Sorić prelazi na trenutni odnos ruske vlade o ovoj “katastrofi”.

Alexey Navalny

FOTO: Alexey Navalny

“Kremlj, što ne iznenađuje, ne samo da izgleda bespomoćan, nego djeluje proturječno. Uostalom, Moskva je još uvijek puna obilježja iz sovjetske ere. Odluke donose ljudi koji su odrasli pod komunizmom i na mitovima i lažima crvene propagande”, objašnjava dopisnik Deutsche Wellea.

Prema autoru, Rusi danas nemaju “moralne autoritete kao što su bili Aleksandar Solženjicin i Andrej Saharov, koji bi bez straha rasvijetlili što su zapravo bili Lenjin i profesionalni revolucionari, fanatični, osvetoljubivi kriminalci, lopovi i ubojice.”

Indikativan je događaj koji će se održati 7. studenog u St. Peterburgu, gdje će se okupiti publika i čitati pjesme i crvenih pjesnika i vjernika bijelom caru. Organizatori žele pokazati da su se tijekom građanskog rata u redovima boljševika i pristaša monarhije borili pravi patrioti. Ruski se predsjednik Vladimir Putin zahvaljujući takvim događajima pojavljuje kao glavni posrednik u pomirenju sukobljenih strana”, napominje autor članka.

Možda bi za mnoge najbolji scenarij bio  da simpatizeri i protivnici Oktobarske revolucije uzmu oružje i da zapucaju jedni na druge i da se Ruska federacija uruši za tjedan dana. Međutim, čini se da će im snovi ostati neostvareni, unatoč aktualnim raspravama kojima je najveći doseg treba li pokopati ili ne Lenjinovo tijelo iz mauzoleja na Crvenom trgu, a i one će utihnuti za nekoliko dana.

“Ispada da 100 godina kasnije Kremlj nastavlja širiti laži o Oktobarskoj revoluciji, jer Lenjin, Trocki i Staljin nisu bili patrioti”, ističe dopisnik njemačkog televizijskog kanala Miodrag Sorić i dodaje “kako se trebamo nadati da će buduće generacije Rusa imati hrabrosti sagledati povijesnu istinu”.

Kad smo kod povijesne istine, a ona njemačku televiziju ionako ne zanima, podsjetimo da je Sorić često u Moskvi i da je imao bezbroj prilika da posjeti ruski Državni arhiv u kojem se mogu naći zanimljive stvari. Naravno, one pobijaju njegove navode i to je možda glavni razlog zašto ga ne zanima povijesna istina.

miodrag soric deutsche welle

FOTO: Miodrag Sorić

Prije “Oktobarske” se dogodila i prešućena “Februarska revolucija”

Ruski bloger Ilja Belous podsjeća na neke povijesne činjenice, koje su prešućene ili krivo interpretirane, te su u zabludu dovele cijele generacije školaraca u Rusiji, koji su danas već odrasli ljudi. Je li trebalo pogubiti rusku carsku obitelj? Tko je svrgnuo cara? Tko je uništio rusku vojsku? Današnje generacije podignute na knjigama Georga Sorosa i Igora Čubaisa su zaboravile istinu o tim događajima. Inače, Igor je stariji brat ruskog političara i oligarha Anatolija Čubaisa, filozof, sociolog, doktor znanosti i veliki protivnik aktualne politike Kremlja. No, bez obzira na njegove radove, Ilja Belous je pokušao objasniti što se dogodilo početkom prošlog stoljeća.

1. Interes ruskog carstva u Prvom svjetskom ratu je bio rješavanje “Istočnog pitanja” i stroga kontrola nad tjesnacem Bospor i Dardanele, što su stare geopolitičke potrebe Rusije.

2. Velika Britanija i Francuska su to obećali Ruskom carstvu, ako zauzvrat protiv Njemačke i Austro-ugarske riješi problem na Istočnom frontu.

3. Rusija je prihvatila ulogu saveznika, ali je Velika Britanija shvatila da će morati održati obećanje i tada donosi odluku da joj više ne trebaju “usluge” Rusije.

4. Velika Britanija je odlučila “izgurati” Rusiju iz rata, što se dogodilo umjetno izazvanim kaosom u St. Peterburgu, a tjedan dana nakon te odluke se autokracija urušila kao kula od karata.

5. Peta kolona u Državnoj Dumi, koju su činili oligarsi i intelektualci saveznici Velike Britanije, pokrenula je “Buržoasku revoluciju” u veljači, po starom kalendaru, prisiljavajući cara Nikolu II Romanova da 14. ožujka 1917. potpiše abdikaciju. Ruska “Buržoaska revolucija” u veljači 1917. se može usporediti s “EuroMaidanom” u Ukrajini. Najvažnija pobjeda Zapada u informacijskom ratu je da milijuni ljudi danas u Rusiji ne razlikuju “Buržoasku revoluciju” u ožujku 1917. godine, od narodne “Oktobarske revolucije” osam mjeseci kasnije. Oni misle da je Lenjin osobno uhitio cara Nikolu II Romanova. Mogu li predočiti ijedan dokaz? Ne, jer su se boljševici vratili u Rusiju dva mjeseca kasnije.

6. Dana 6. travnja 1917. godine Sjedinjene Američke Države preuzimaju mjesto Rusije u savezničkoj koaliciji “Antanti”, koju su do tada činile Francuska, Velika Britanija i Rusija.

7. Odbor “menjševika” u St. Peterburgu, pod pritiskom privremene vlade potpisuje dekret N°1 koji je uveo demokratski izbor časnika i podređenost vojnika komitetima. Tako je peta kolona uništila rusku vojsku.

8. Nakon “Oktobarske revolucije” je Lenjin bio prisiljen hitno zaključiti mir, jer nije imao nikoga i ništa s čim bi se borio. Inzistirao je na izlasku svih stranaka iz rata, bez zadrške.

9. To nije bilo dobro za “Antantu”, koja je pobjeđivala i bila je prisiljena pregovarati s Njemačkom odvojeno od Rusije. Tako je postignut “Mirovni sporazumom Brest-Litovsku” s kojim Rusija izlazi iz Prvog svjetskog rata.

10. “Antanta” sprečava uspostavu mira, a 6. srpnja 1918. socijalistički revolucionar Bljumkin ubija njemačkog veleposlanika Mirbacha.

11. Aleksandra Fjodorovna i kćeri su bile njemačke princeze, a ta je likvidacija bila korisna za Ujedinjeno Kraljevstvo, jer je dovela do pogoršanja odnosa između Rusije i Njemačke.

12. Prema svjedočenju tri telegrafska operatora u pošti u Jekaterinburgu, Lenjin je u izravnom razgovoru s Berzinom naredio “da se po cijenu života zaštiti cijela kraljevsku obitelj i spriječi bilo kakvo nasilje protiv njih”.

13. Da bi se ublažile oštre reakcije zbog ubojstva veleposlanika Mirbacha, nije bila isključena mogućnost slanja jednog ili više članova kraljevske obitelji u Njemačku.

14. Od svibnja 1918. cijela zemlja od Urala do Vladivostoka više nije bila pod kontrolom boljševičkog vodstva u Moskvi. Tako je bilo sve do 1922. i tim su područjima vladali separatisti i anarhisti koji su se protivili i carskoj vlasti i Lenjinu.

15. Čelnici Urala su na svom teritoriju držali kraljevskom obitelji. Predsjedništvo Regionalnog vijeća Urala je bilo spremno likvidirati Romanove već u travnju 1918. godine, za vrijeme njihovog transfera iz Tobolska u Jekaterinburg.

16. Odluku o likvidaciji Romanova donosi Izvršni odbor Regionalnog vijeća Urala, dok je središnje sovjetsko vodstvo o svemu bilo obaviješteno tek nakon egzekucije. Naime, članovi Regionalnog vijeća Urala, iako boljševici, početkom 1918. godine su toliko ojačali da su se među u njima samo učvrstile regionalističke i separatističke tendencije.

17. Dakle, više službenih sovjetskih i suvremenih povjesničara tvrde kako Vladimir Iljič Lenjin, kao ni Jakov Sverdlov, nemaju nikakve veze s egzekucijom cara Nikole II Romanova i cijele carske obitelji.

To su sadržaji povijesnih dokumenata. To su činjenice. Sve ostalo je revizionizam i liberalna glupost, koja je čak uspjela “pronaći dokaze” u dnevnicima Lava Trockog.

Prema tim “dnevnicima”, po svom povratku s fronta je Lav Trocki s istaknutim boljševikom imao sljedeći dijalog:

– Usput, gdje je car?

– Likvidiran, naravno.

– A gdje je obitelj?

– I obitelj, zajedno s njim.

– Svi?

– Svi. Što ti je na umu?

– Tko je donio odluku?

– Mi. Ovdje smo donijeli odluku. Lenjin je računao da ne trebaju živjeti, jer će ostaviti svoju zastavu za sobom.

Rat - SAD - Kina - Rusija

Ruski glavni istražitelj Vladimir Solovjev je po završetku istrage 2011. izjavio kako nema nikakvih uvjerljivih dokaza da su Lenjin ili Sverdlov izdali zapovijed.

Međutim, prema zapadnim povjesničarima, kojima proturječi arhivska građa iz tog vremena, istražni sudac u Jekaterinburgu 1918. godine je, navodno, vidio “potpisane telegrafske upute Sverdlova kojima je naredio da se ubije carska obitelj”.

Naravno, tih “potpisanih telegrafskih uputa nema”, a sva postojeća arhiva dokazuje suprotno. Prema svjedočenju tri telegrafska operatora u pošti u Jekaterinburgu, Lenjin je u izravnom razgovoru s Berzinom naredio “da se poštede životi i zaštiti cijela kraljevsku obitelj i spriječi bilo kakvo nasilje protiv njih”.

No, povijesni udžbenici i program u školi kojeg su u Rusiji financirali i nametnuli Soros i Čubais kažu drugačije i generacije su odgajane tako da se kasnije lakše unese razdor u ruskom društvu, koje je jednim dijelom sklono sovjetskom nasljeđu, dok je među dijelom populacije prisutna nostalgija za Ruskim carstvom.

Možda je sad jasnije zašto su Deutsche Welle i zapadni mediji igrali na ovu kartu. Srećom, barem kako se sada čini i ne ulazeći u povijesne prijepore je li Oktobarska revolucija bila dobro ili zlo, čekajući novog Solženjicina ili Saharova Miodrag Sorić čeka Godota.

0 0 vote
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
58 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
posmatrač+
Gost
posmatrač+
3 godine prije

Problemi, koji je imala Rusija pre 100 i više godina, rešila je unutar sebe. Platila je visoku cijenu, jer je rusko carstvo tada bilo u ratu. Bilo kako bilo, i svaka familija ima svojih problema i pokušava ih rešavati unutar sebe. Ako netko iz te familije traži pomoć stranaca, to oslabljuje zajednicu i ona može biti žrtva okoline. U povijesti poedinci (i države) su uvijek tražili nove “žrtve”, da su mogli doči do novih resursa za sebe. Tehnologija kako oslabiti “metu”, je više ili manje razrađena u prošlim vjekovima. Dobro dođe, kad “metu” možemo oslabiti veoma brzo ; za Rusiju 1917 je poznato, da su Nijemci dozvolili, da je Lenin iz Švajcarske preko Nijemačke vozom došao u St. Petersburg. Slavenske države su bile i će biti na “nišanu” Zapada, koji sebi dozvoljava , da se petlja u unutrašnje stvari drugih zemalja (probajte obrnuto).
Da ne dužim : bilo kakvu povijest da imamo (osobnu ili narodnu), ta povijest je NAŠA. I pojedinac i narod treba da nauči što je dobro a što loše učinio- tako se stekne iskustvo i “povijesno pamčenje”. Rusija 1917 nije oštetila nijednu tuđu zemlju, najviše su propatili Rusi sami, i zato neka Zapad ne proba učiti Rusiju što je bilo i što je danas dobro za nju – ona če več naći svoj put.

VladoGrozny
Gost
VladoGrozny
3 godine prije

Odlicno Gosp Babic !

I molim cesce spominjati rijec ‘REVOLUCIJA’ jer je njena snaga neupitna.
I nije vazno da li je ‘Oktobarska’ ili koja druga, model je uspostavljen, nacin izvedbe takodjer, posljedice hm, pa i to naravno.

Cutim, osjecam, mogu gotovo namirisati njihov strah. Bojte se, tako i treba, bojte se !

Arkaj
Gost
Arkaj
3 godine prije

Treba pročitati Komunistički manifest i sve će biti jasno. Ono što neobjektivni zapadni kritičari oktobarske revolucije ne mogu progutati je njena odlučnost da uvede novi drukčiji društveni sistem. Dakle nije u fokusu analiza grešaka koje su pri tom napravljene i eventualno analiziranje što je moglo bit drukčije učinjeno nego se zločinom smatra i sami pokušaj promjene društva. Pitanje je koliko je pojam kritičar odgovarajući jer je riječ o propagandnom naporu da se nametne odioznost prema svakoj mogućoj promjeni i cementira kapitalistički sistem, Potrebno je usporediti stav današnjih kritičara Oktobarske revolucije prema drugoj najznačajnijoj revoluciji – Francuskoj revoluciji. I površna analiza pokazat će da se vrlo slični događaji mjere posve drugčijim metrom a ako imate osnovna znanja o politici, klasnom društvu i znate gledati oko sebe sve vam je odmah jasno….

Bracki Kamen
Gost
Bracki Kamen
3 godine prije
Reply to  Arkaj

Bravo.. Kolega Arkaj@
Krajem WW1 padaju velike Carske obitelji…
Car Nikola II Romanov je prekrasno shvatio nužnost strukturnih promjena u Društvu…
Pitanje je.. Koliko bi te promjene bilo moguće sprovesti s postojecim Sustavom Elita i Birokracije…
Donekle bih se i slozio da je Marxizam opijum za Mase… Iz jednostavnog razloga sto Mase uvijek ocekuju da netko drugi rješava njihove probleme..
Tako da nitkovi vrlo brzo zauzmu stare pozicije…
Cinjenica je da Boljsevici uglavnom nisu isli na Krscane.. Vec na Crkveni Kler..koji je bio u sprezi s Elitama… Sto je samo po sebi Legitimno.. U klasnoj Borbi…
Ono sto je vrijedno diskusije.. Je Represija
U Staljinovo vrijeme.. Da li je Rusija i Ruski narod morao platiti tu cijenu..???
Da li je ta cijena.. S Gulagom u paketu.. Bio jedini naci da se odupre zapadnoj Agenturi???
S obzirom na slabu pismenost Ruskih Masa… Sklone Mitovima i Manipulaciji… Strah i Represija je postao mocno Oružje provodjenja Ciljeva Revolucije…
Za kraj…
Sama cinjenica da 100g…kasnije Rusija stoji u vrhu.. Razvijenih društava i vojnih Sila.. Govori u prilog.. Da neke odluke.. Koliko god bile Bolne i Dramatične… U konačnici… Su polučile Uspjeh…
A rane koje su ostale nakon teških operativnih zahvata… Bivaju zacijeljenje Snagom Rusko Slavenskog Duha…
Lp

žrec
Gost
žrec
3 godine prije
Reply to  Arkaj

Obje revolucije umjetno izazvane izvana s višestrukim ciljevima. Uz upotrebu korisnih budala iznutra. A ovce bleje.

Marko
Gost
Marko
3 godine prije
Reply to  Arkaj

Arkaj koliko je bila ispravna Oktobarska revolucija toliko da je se i Putin odriče , imaš na službenoj stranici presjednika ruske federacije
http://en.kremlin.ru/events/president/news/55948

Zvrk
Gost
Zvrk
3 godine prije
Reply to  Marko

Ne može je se odreći jer se odriče vlastitog nasljeđa. Kao da briše vlastiti identitet.

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije

M. Sorić je iznio niz tendencioznih tvrdnji ali je u jednom bio u pravu. U SSSR-u je od osnutka (1922) bilo značajnog progona kršćana. Na udaru su prvenstveno bili pravoslavni, njihove su crkve uništavane ili prenamjenjene, ali ni drugi nisu prošli bolje. Primjer je da je 1939 ostalo svega 100tinjak crkava i svega četiri episkopa. Mnogi su nestali na Sibiru. Za drugog svj. rata Staljin je zbog šire podrške, koja mu je u uvjetima okupacije velikog dijela zemlje bila potrebna, popustio pritisak na kršćane. Ali od 1959 god. pa do polovine 60ih godina ponovo je porasla represija. Neke su manje vjerske (protestantske) zajednice tokom tog vremena iščezle a neke se više nikada nisu oporavile. Npr. Nazareni i Jehovini svjedoci.

Gervasius Twinkleminkleson
Gost
Gervasius Twinkleminkleson
3 godine prije
Reply to  Piretis

Piretis, sad si nabrojao pozitivne stvari napravljene u tim periodima. Koje su negativne?

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  Piretis

Ne , on je napisao najveći progon kršćana itd itd itd

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije

@Laki T. – Autor nije u pravu kad kaže “najveći” ali ja jesam jer sam rekao “značajan”. Može biti da se nekome ne čini “značajno” ako se poruše desetine tisuća vjerskih objekata i mnoštvo ljudi zaglavi (često nepovratno) u Sibiru ali to nije moj problem. Treba priznati i loše a ne samo glorificirati dobro.

Zvrk
Gost
Zvrk
3 godine prije
Reply to  Piretis

bili su progonjene razne devijacije tipa rezači genitalija i sljedbe poput starovjeraca. oni sretniji su pobjegli u planine gdje su našli mir. gonilo se protestante, adventiste, menonite zato jer ih se smatralo da nisu dio kulture i da su ostavština njemačkih imperijalista. sakralni objekti sagrađeni od strane romanova su većinom porušeni, a kler pobijen jer ih se smatralo da su bili u dosluhu s aristokracijom.

Crveni Komesar
Gost
Crveni Komesar
3 godine prije
Reply to  Piretis

Kakav progon. Procitaj naredbe sov. vlade tog vremena o tom pitanju ili bar pogledaj propagande postere. To je bio obracun sa crkvom kao srednjovekovnom institucijom koja je zivela bogatija od aristokratije i koja je itekako ucestvovala u pljacki naroda sa Belima u Gradjanskom ratu. Zajedno sa srednjim i nizim stalezima crkve koje su sovjeti podrzavali oni su se borili protiv krupnih “crkvenih feudalaca” potpuno unistavajuci crkvu kao politicku i klasnu instituciju. Kao sto i treba.

Cak su i clanovi KP isli u crkve i bili vernici otvoreno, sto ih nikada nije sprecilo da obavljaju svoje duznosti. Cak u ex-yu je bila ista stvar. Ovde su se bojali samo oni koji su pravili “sranja” pa su morali da barem odrzavaju imidz “najcistijeg komuniste”.

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije

”Mi znamo da nitko ne gradi vlast s namjerom da je napusti. Moć nije sredstvo, ona je cilj.
Ljudi ne uspostavljaju diktature da bi zaštitili revolucije, oni podižu revolucije da bi uspostavili
diktature.”
Georg Orwell

”You plonkers!”
Derek Trotter Del Boy

Bobi
Gost
Bobi
3 godine prije
Reply to  Osoba C

Gubec sigurno nije htio diktaturu, tako da Orwell stfu. ?

Osoba C
Gost
Osoba C
3 godine prije
Reply to  Bobi

@Bobi
Narodski rečeno, Orwel se zaj…! 🙂

žrec
Gost
žrec
3 godine prije

Ja nekako ipak sumnjam baš da bi boljševici ostavili carsku obitelj na životu. A kad se već pozivaju na Solženjicina, zašto prešućuju njegovo tumačenje boljševičke revolucije i zašto je bila toliko krvava?

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  žrec

Solženjicin, kad je došao na Zapad, razočarao se općom propašću i moralnom dekadencijom. Što je sam priznao.

Crveni Komesar
Gost
Crveni Komesar
3 godine prije
Reply to  žrec

Zasto su i trebali da ih ostave u zivotu? Istorija zapada prelaska feudalizma u kapitalizam prati totalne anhilacije kraljevskih kuca. Cak su i te klanice glorifikovane u nacionalnim istorijama.

Iako sumnjam da su to uradili po naredbi centra, ja ne kudim tu akciju.

Zare
Gost
Zare
3 godine prije
Zvrk
Gost
Zvrk
3 godine prije
Reply to  Zare

krivo. prva bi bila francuska revolucija. tekst je kopijačina revizionista i carista koji su u “pravom” trenutku platili objavu istog teksta na liberalnim i progresivnim stranicama.

Zare
Gost
Zare
3 godine prije
Reply to  Zvrk

Pa da kad nije po tvome ili vase onda je to zavera.

Zvrk
Gost
Zvrk
3 godine prije
Reply to  Zare

pa kad je. zasto se taj tekst periodički ponavlja godinama i sad se objavio baš na današnji dan?

Crveni Komesar
Gost
Crveni Komesar
3 godine prije
Reply to  Zare

Ako je to obojena bila, onda svaka im cast. Koju godinu kasnije oni im “vratili” uslugu. Nemacka revolucija.

Inace, Zare, jeftino lupetanje. Pogotovo citiranje novina stranih agenata.

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije

“dok Vladimir Putin igra pomirbenu ulogu između protivnika i nostalgičara za komunističkom prošlosti” – To je ispravan pristup, smiriti bijes čeljadi u kući. No smirenje se može postići lažima ili istinom, mirnim ili agresivnim putem.
“Revolucija uvijek donosi krv, smrt, razaranje i katastrofe, a Rusi znaju koliko vrijedi stabilnost” – Stabilnost se treba bazirati na ispravnim temeljima.
“No, ako pogledamo stavove ruskih političara koje je podržavao ili još uvijek podržava Zapad, svi su veliki protivnici Oktobarske revolucije.” – Zapad je nekad podržavao tu revoluciju, kad mu je to odgovaralo. Iako je besmisleno biti protiv nečega što se dogodilo u prošlosti jer se sadašnjost temelji na cjelokupnom korpusu prošlosti, kakva god ona bila. Može se biti protiv načina ponašanja ili principa koji su karakterizirali sudionike tih događaja.
” Autor se također nada “da će buduće generacije Rusije naći hrabrosti da povijesnoj istini pogledaju u oči”, premda nije jasno iz kojeg razloga? Boljševika više nema, nema ni jednopartijskog sustava, a povijest se ne može ni prekrojiti, ni prepraviti.” – Iz razloga što nečiji stav i buduće djelovanje ovise o informacijama koje prihvaća ili smatra točnima. Ako ti se stav temelji na lažnim ili netočnim informacijama, on je neispravan, kao i djelovanje na temelju takvog stava. To je značaj povijesne istine. Isto vrijedi za bilo koga, ne samo za Ruse.
“Obračune s ideološkim protivnicima nitko ne može poreći, iako oni nisu bili toliko naglašeni za kratko vrijeme Lenjinove vladavine.” – Lenjinove izjave tipa da je spreman likvidirati 9/10 stanovništva za provedbu svoje ideologije govore dovoljno.
“ali da su se one “provodile protiv kršćana” je tvrdnja koju nije vrijedno komentirati.” – Pravoslavci su kršćani. Komunisti su protiv religija. Ideološki protivnici, zar ne?
“Lenjin i profesionalni revolucionari, fanatični, osvetoljubivi kriminalci, lopovi i ubojice.”” – Imali su šansu pokazati tko su i što su. Vrlo često se pojavljuje ciomasonska poveznica koja im ne služi na čast.
“Kad smo kod povijesne istine, a ona njemačku televiziju ionako ne zanima” – Svi koje istina iz nekog razloga boli imaju problema s njom. Ispravno je pronaći istinu i prihvatiti ju takva kakva jest. Vrijeme liječi sve, pa tako i navedenu bol.
“Je li trebalo pogubiti rusku carsku obitelj?” – Sve što se dogodilo u prošlosti je trebalo biti. Mnogi od tih događaja ne služe ljudima na čast nego na sramotu.
“To su sadržaji povijesnih dokumenata. To su činjenice. Sve ostalo je revizionizam i liberalna glupost,” – Pažljivim čitanjem navedenih točaka može se primijetiti kako su ispunjene osobnim interpretacijama i mišljenjima. To nije isto što i činjenice.
“nema nikakvih uvjerljivih dokaza da su Lenjin ili Sverdlov izdali zapovijed.” – Izvršioci likvidacija su bili pod njihovim zapovjedništvom. Očigledno su postojali planovi što napraviti s kraljevskom obitelji. Poslije samog čina nitko se nije potrudio reći ili istražiti istinu, što je prešutna potvrda krivnje vodećih revolucionara.
“kojima proturječi arhivska građa ” – Krivotvorenje dokumenata ili uništavanje nepoželjnih dokumenata u doba diktature je vrlo vjerojatan razvoj događaja. Osobito u današnje doba masovne korupcije i globalnih zavjera.
“ne ulazeći u povijesne prijepore je li Oktobarska revolucija bila dobro ili zlo” – Karmički mehanizmi osiguravaju vraćanje zla onome koji čini zlo, te vraćanje dobra onome koji čini dobro. Kako djeluješ na svijet, tako će ti svijet vratiti. Oktobarska revolucija je svjedočanstvo i dokaz stanja društva tog doba.

mmne
Gost
mmne
3 godine prije

toliko malo pravih cinjenica i motiva ima u ovom slucaju…..potpuno neisinitih dapace….pustati deutsche welle i sl. zabadnu propagandnu stampu etar je kao pustiti kozu da cuva kupus….svedoci smo sveukupne globalne lazi i prekrajanja, ubedjivanja da ono sto vidimo nije to, nametanja svega i svacega….ne nisam ekspert za pomenutu temu….100g. je proslo…rusija je velika sila opet a treba napomenuti …odnos zapada prema rusiji je isti kao i prema sssr-u!? i sta je problem u stvari….: rusi su krivi, pre njih komunisti, pre njih rusko carstvo…..aman
rusija je velika i nadzivece sve, pokazalo se tokom istorije, ….i jenkije i cioniste i podlog albiona i razne poljake, svedjane,napoleone ,hitlere,….dzingis kane….svi su oni istorija a rusija stoji i danas i to najaca do sada……i nikakvi misevi poput andropova jeljcina gorbacova navaljnog sobcaka gajdara cubajsa te onih plavusa sa naslovne strane plaboy-a a sto kazu da su kanditatkinje za predsednika…nece pomutiti rusiju…..
igra je zavrsena zetoni idu na jednu stranu….drugi pognutih glava kuci na razmisljanje….o svojoj neukosti

Željki
Gost
Željki
3 godine prije

vi i dalje ne kužite da je revolucija anglocionistička podvala ruskom, ustvari općenito slavenskom narodu kako bi se uništio, skoro su i uspjeli u tome. Tačno su znali da će se takve, na oko veličanstvene ideje primiti u dušama slavenskim, ciljani virus. Pa pogledajte ko su oci tih ideja, u kojim zemljama su nastale i kako, kojim putevima su uvaljene Rusima. Živio car, a i Putin to zna, zna da je sve osim carevine go ku**c, neće se proglasiti carem jer nije budala, ali sve radi kao da je car, a Rusija carevina. Čak ga je i Biblija prorekla, a naziva ga kraljem sjevera, da to je Putin, tzv. Kralj Sjevera, u to nema više dvojbe.

Zvrk
Gost
Zvrk
3 godine prije
Reply to  Željki

…i onda smo skinuli ruzicaste naocale.

ps: veća je podvala vatikan.

dalmata
Gost
dalmata
3 godine prije

Svak se cese di ga svrbi.Zapad se osugavija od cesanja,pa je patentira,gori navedene(ko su?!sta su?”) likove koji su otprilike,gnojni prist na usranoj guici zapad.i taki vlastiti prist tira na cesanje,samo da ne budu puno sugavi,jer za sugu postoji likarija,koja je u drugim rukama,a boga mi ako likarija proradi,nece ostat ni suga ni guica na kojoj je

Cigo
Gost
Cigo
3 godine prije

Religija =osobna stvar

Religija +politika =robovlasnistvo izmisljenom bogu i elitama

Robovlasnistvo =kapitalizam u svim oblicima. Oni gore mi dole sa nezasticenim guzicama sto bi rekla dubioza kollektiv…

Kraj price 🙂

VladoGrozny
Gost
VladoGrozny
3 godine prije
Reply to  Cigo

Dobar Cigo! Samo da te malo ispravim; umjesto rijeci religija +politika treba stajati Crkva +politika, pusti religiju ljudima, beeee, nek ‘vjeruju’ u sto i u koga hoce, kad vec hoce 🙂

Ivan1008
Gost
Ivan1008
3 godine prije

Pretpostavljam da autor ove jadne ideoloske pisanije u svom domu drzi oltar sa fotkama Marksa, Engelsa, Herzla, Lenjina i slicnih. Oh, dobro, pa i to je nekakav put, nebitno sad kamo vodi…

Laki Topalović
Gost
Laki Topalović
3 godine prije
Reply to  Ivan1008

Prvo, Marks je čak proglašen za antisemita i nije ništa dobro napisao o Židovima (bankarima i industrijalcima) tako da si Herzla utrpao bez veze.

Cigo
Gost
Cigo
3 godine prije

Kazu lenjin poslat od zapada da unistiti rusiju? Kao i ono kad ovi danasnji fasisti kazu svasta za druga Tita.Te da je austrijanac Rus vanzemaljac a niko od njegovih ne osta na vlasti kao kod ovih danasnjih politicara. Eben ovaj narod…

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije

Pogledajte dobro oko sebe danas u 2017 g , pogledajte te crkve oko sebe , pobrojte koliko ih je napravljeno u vasoj opcini od 1990 g a koliko vrtica ili skola, pogledajte u sto su se pretvorili od kad su pusteni sa lanca ,poslusajte dobro sto to oni propovjedaju sa oltara i u cije ime , slusate li vi sto oni propovjedaju na misama pogotovo u predizborno vrijeme , znadete li koliko ti mantijasi kostaju drzavni proracun , kakve automobile voze i u kakvoj raskosi zive , s kim se druze , koliko su moralni , eticni , koliko pomazu sirotnji i narodu a koliko su ogrezli u pedofiliju i ostala nakaradna i monstuozna nedjela , o da velicaju oni i ustastvo , stepinca proglasili blazenim , pavelicu sluze mise zadusnice , jasenovac i stratista nad partizanima proglasili za laz ili u boljem slucaju zlocine pripisali partizanima a od konc. logore proglasili odmaralistima , Tita proglasili za zlocinca , blajburg i goli otok zlocinom nad nevinim borcima za osamostaljenje slobodu i demokraciju itd itd itd…… Na kraju krajeva poslusajte i procitajte sto pisu i govore jedan kosic, miklenic , ladicic , zeljka markic ……. crkva u hrvatskoj je izgubila svaki kredibilitet ako ga je ikad imala. Svaka cast postenim i iskrenim vjernicima i biskupima , popovima , ali oni su u velikoj manjini . Eto ne trebate mislima odlutati do oktobarske revolucije , svetogrdje vam je pred nosom i cini jako bitnu komponentu vasih zivota od 1990 g na ovamo , naravno u negativnom smislu pa cu za kraj zakljuciti , ako je kapitalizam desna ruka fasizma , onda je crkva lijeva . Da li vam je sada jasnije zasto su se boljsevici a bogami i Tito obracunali sa tim zlotvorima ?

Cigo
Gost
Cigo
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Pajdo da jesu ne bi se raspali. Tito je mnogim oprostio i eto sta smo dobili

Piretis
Gost
Piretis
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

@ G. Žukov- Svaka čast. Drago mi je da si spomenuo (tihu) manjinu iskrenih vjernika i odvojio ih od službene religije. A “propovjednici” koji nas maltretiraju (i za to su plaćeni) već 20 godina i onako s vjerom nemaju ništa.

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije
Reply to  Piretis

Druze Piretis skidam ovu moju lijepu kapu partizansku do poda(chapeau) svim iskrenim vjernicima , na kraju krajeva takvi su me i odgojili da zivim posteno i casno i dostojno covjeka a ne nekog religijskog ili ideoloskog crva .

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

ŽUKOVE, eto i ja tako mislim, iako mislim da se i bez vjere ili ideologije može biti pravi čovjek.
Jučer sam napisao opširan tekst o velikome OKTOBRU, ali cenzori na “Logičnome”, nisu ga objavili.
Jer, ja mislim glavom i nisam pristran, i zato me i nisu objavili. Inače, ovaj portal više ne čitam, a vratio sam se jučer, samo zato jer sam znao da će biti nešto o OKTOBRU, ali eto, ništa od moga objavljivanja. Danas sam samo navratio da vidim kakve su eventualne reakcije na moj dugi osvrt, ali nema ga.

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  zlatan

Vratio si se ti jucer al malo sutra … inace subaru, imas bujnu mastu i skidam kapu na tome … mozes biti sretan da ti se ijedan komentar objavi i da nisi uskracen (jos) za citanje clanaka na svim ipovima koje koristis. Budes li i dalje lagao i lazno se predstavljao, sankcije ce se prosiriti.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Anarho

A tako znači. Pokazali ste svoje pravo lice, ali i neznanje. Koji Subaru? Kada sam i gdje sam ikada komentirao bilo gdje na netu, uključujući i youtube, uvijek sam bio Zlatan, jer mi je to i pravo ime.
A zašto niste objavili moj prvi članak? Ok, pozdrav, ostavljam vas nedovoljno pismenim likovima koji čitaju,
Inače ako ćemo o laganju, pa vi lažete i to besramno.

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  zlatan

Evo npr ovaj ip 213.149.62.35 … pod tim IPom si 2017/02/25 at 12:52 pm pisao pod imenom “subaru” a kasnije se vidi da taj isti IP upotrebljava “zlatan”, koji je 2017/10/11 pod tim IPom ostavio 12 komentara. Mora biti stvarno velika slucajnost da se nadju dva razlicita lika sa istim IPom na Logicno portalu … sto je teoretski moguce kod dinamickog IPa, ali da bas komentirate na istom portalu i da su nickovi koji dolaze sa tog i slicnih IPova vise puta upozoravani za krsenje pravila komentiranja … e to mora da je nesto vise od slucajnosti 😉

Ako laze koza, ne laze rog … sretno ti bilo!

Zvrk
Gost
Zvrk
3 godine prije
Reply to  Anarho

Jesi li sasvim siguran da je to ista osoba. Gle, čitam se i komentiram s zlatanom sigurno 5-6 godina i nikada nije mijenjao svoj način pisanja. Također viđao sam ga i po drugim portalima. Pod istim imenom i istom retorikom pisanja. On i subaru su dva svijeta…

Zvrk
Gost
Zvrk
3 godine prije
Reply to  Zvrk

zbog gluposti ste ostali bez dobra komentatora….šteta.

Gervasius Twinkleminkleson
Gost
Gervasius Twinkleminkleson
3 godine prije
Reply to  Zvrk

Zvrk, slažem se, uvijek rado pročitam Zlatanov komentar.

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  Zvrk

Ja sigurniji ne mogu biti. Ima par zlatanovih IPova koji se podudaraju sa subaruevim, nije ovo jedini. Kao i ostali poznati nickovi Travis i hiber koji dolaze sa istih IPova. Takodjer neki od tih IPova su na javnoj blacklisti zloupotrebljavanih IPova zbog razlicitih incidenata na drugim sajtovima. Moze se provjeriti npr na
https://www.liveipmap.com/?ip=213.149.61.49

Neka mi neko objasni kako je to moguce? Moze se jedino ISPu zaliti da mu dodjeljuju “zarazene” IPove.

Zvrk
Gost
Zvrk
3 godine prije
Reply to  Anarho

To opet ne potvrđuje da je riječ o istoj osobi. Slično tako je proljetos neka osoba pisala pod mojim “imenom” pa nije bilo raznih anarkišta koji bi to sankcionirali.

Anarho
Famed Member
Anarho
3 godine prije
Reply to  Zvrk

Zvrk, pisati pod istim imenom nije isto kao pisati pod istom IP adresom. Ista IP adresa znaci da je ista osoba u pitanju. Ako nije onda je to problem izmedju nje i ISPa i moze se tamo zaliti i zahtjevati da joj dodjele staticki IP, umjesto dinamickog.
Nerealno je ocekivati da ce koji god portal odstupiti od sankcionisanja trolova samo zato sto neko tvrdi da on nije osoba koja pise pod tip IPom (ne imenom!).
No budimo realni, kolika je mogucnost da ISP dodjeli isti IP bas razlicitim osobama koji citaju Logicno portal i vise puta su se iskazali za stetocine? Skoro pa 0%! Mnogo je veca vjerovatnoca da neko simulira razlicit stil pisanja, nego da se nadju dve razlicite osobe pod istim IPom. Osim ako to nisu IPovi nekog javnog mjesta sa kojeg se doticne “razlicite osobe” javljaju. Da je to slucaj, rekli bi barem to u svoju obranu, sto opet nije dovoljan razlog da se ti IPovi ne blokiraju.

Jedan od tih “subarujevih” IPova je npr ukrao identitet Tomici pre koji dan (zbog cega sam prosirio sankcije), i vjerujem da je isto bilo i sa tobom, no tada ja jos nisam pomagao portalu, pa je normalno da “anarkišta” nije tada nikog sankcionirao.

Zvrk
Gost
Zvrk
3 godine prije
Reply to  Anarho

Opet to ne mora značiti da je riječ da je to ista osoba već da netko je uzeo njegovo “ime” i koristi istu retoriku. Kao ovdašnji organ reda ti nisi dužan znati za diskusije s prošlih portala tako da zapravo ni ne znaš točno o kojim se osobama radi pa misliš da je to isti ajpi ili nekakav moderni trol što već… Vjerojatno je riječ o imitatoru.

Gervasius Twinkleminkleson
Gost
Gervasius Twinkleminkleson
3 godine prije
Reply to  Anarho

Anarho, daj pusti taj njegov komentar, ako je i istina to što tvrdiš, siguran sam da nam ne može naštetiti.

Bobi
Gost
Bobi
3 godine prije
Reply to  Piretis

Bravo i Ciga i Žukov i Piretis. Uzitak citanja komentara
+++++++++++++

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije

Citam clanak,izuzetno edukativan……pitam se,bez upliva prvog utiska clanka,koliko mi neznama ili bolje reci koliko pogresno ucimo.

Walter
Gost
Walter
3 godine prije

Treba pročitati od Šolahova “Tihi Don”.

Crveni Komesar
Gost
Crveni Komesar
3 godine prije
Reply to  Walter

Takodje i 10 dana koji su potresli svet, od Dzon Rida.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije

Nisam neko vrijeme čitao “Logično”, niti komentirao, ali evo me opet. Zašto sam se opet javio? Vrlo jednostavno. Znao sam da će biti tema u vezi OKTOBRA, pa je znatiželja bila velika.
Pročitao sam da neki jako negativno komentiraju u vezi te velike Revolucije, ali i sam članak je nejasan. Zašto? Ova sadašnja Ruska Federacija nije jedina zemlja bivšeg SSSR-a. Zašto se ne piše npr.,kako je u vezi s tim sjećanjima i nasljeđem u drugim ex-sovjetskim državama? Npr.,u Gruziji, Kazahstanu, Bjelorusiji ili Ukrajini? Jako je loše kada sadašnja Rusija, koja je samo dio nekadašnje Ruske Imperije i dio nekadašnjeg SSSR-a, prisvaja ili kada joj pridaju sve u vezi toga razdoblja. Negativno ili pozitivno.
Ne bi toliko daleko o tome, ali želim naglasiti da su pozitivne tekovine OKTOBRA, daleko iznad onih negativnih. Zato ću rado kratko nabrojati samo neke.
Ruska Imperija bila je klasična imperijalna tvorevina kao i neke druge u to vrijeme (V.Britanija, Francuska, ranije Španjolska, Portugal, ili manje kolonijalne sile kao Belgija i Nizozemska), iako je meni draža usporedba sa Turskom Osmanskom Imperijom, ili sa Habsburškom Monarhijom. Zašto za te dvije potonje? Jednostavno. Npr britanski ili ranije španjolski imperij imao je svoje posjede preko mora, izvan matičnog evropskog kontinenta. Ruska Carevina, kasniji Imperij, kao i osmanski Imper ili Habsburški, širio se kopnom. Jer, oko njih je ionako bilo samo kopno. Zato su nove posjede jednostavno uključili u svoj državni teritorij. Samo jedan mali detalj: u Britanskom Potkraljvstvu Indiji valuta je biloa indijska rupija, ne funta, ali diljem cijele Ruske Imperije, valuta je bila rublja.
Ne zaboravimo, golemu prostor Ruske Imoerije, uključio je čitav niza naroda, raznih etničkih i rasnih tipova, ali raznih kultura, religija, koji su koristili razna pisma (ćirilica, latinica, arapsko pismo, gruzijsko pismo, armensko pismo, tibetsko pismo među budistima u Sibiru). Do Revolucije, razni narodi Ruske Carevine, bili su na raznom stupnju razvoja: od relativno razvijenih evropskih dijelova, pa sve do plemenskih skupina na dalekom Sjeveru koji su živjeli skoro pa izvornim životom lovaca i skupljača. No, činjenica je da je carska Rusija, po svemu kasnila. Zadnji su u Evropi ukinuli kmetstvo, tek 1861, zadnji su imali prvi moderni popis stanovništva tek 1897, sve do 1905 do prve Revolucije, to je bila apsolutistička monarhija. Tek od 1906 donosi se prvi Ustav i dopušta rad političkih stranaka. Iako su Rusi i ostali narodi Carevine, dali velikane duha, znanosti i svekolikog dostignuća ljudske civilizacije, ipak, Ruska Imoerija je relativno slabo napredovala. Takvo stanje je dočekalo tu složenu zemlju u WW1, a Februarska revolucija i rušenje carizma bio je logičan nastavak. Ok, osam mjeseci kasnije, boljševici, tj.komunisti Revolucijom dolaze na vlast. Svi znamo za dugi trogodišnji građanski rat (1917-1920) diljem nove sovjetske države, znamo i za blokadu nove zemlje, znamo i za sovjetsko-poljski rat 1920/21, za to da su na Dalekom istoku ratovali protiv japanskih trupa sve do 1922. Znamo i da je Lenjin priznao potpunu nezavisnost Finskoj, već 1917, pa obnovu i nezavisnost Poljske, koja je “prigrabila” zapad Bjelorusije i zapadni dio Ukrajine. Tu je i nezavisnost Estonije, Latvije i Litve 1918.
Znači dana 30.12.1922. nastaje SSSR, u početku samo sa četiri republike, ali je daljnjim dijeljenjem već dvadesetih, pa sve do 1940, SSSR je narastao na 16 republika. te 1940 opet su pripojene tri navedene baltičke države.
No koje su pozitivne tekovine OKTOBRA. Samo ću nabrojati neke. Uspostava socijalizma omogućila je brz svekoliki razvoj goleme države u svakom pogledu. Industrija, znanost, u poljoprivredi je bilo lutanja, ali i tu je napravljen nekakav proboj. Stanovništvo je masovno počelo seliti u gradove, i samim tim, zemlja se pretvarala iz seoske u gradsku, iz nedovoljno pismene, u jednu pismenu zajednicu. Znate li vi svi, da je npr.prije Revolucije bilo nepismeno preko 40% Rusa? Ili da je među Kazahstancima bilo oko 96% nepismenih! Nova sovjetska, socijalistička vlast, opismenila je narod, malim etničkim skupinama u polarnim područjima čija je kultura bila oduvijek usmena, dali su pismo. Standardizirali im jezike i prijeod svih plemenskih naroda na Svijetu vlastite narodne autonomije. Npr.SAD je tek 1924 dala Indijancima i korijenskim narodima državljanstvo,a ajedna Austarlije, tek 1967 !!!
To su samo neke pozitivne tekovine Velikog OKTOBRA, a one indirektne su bile u buđenju ljudi diljem Svijeta. Protukolonijalna borba bila je velikim dijelom inspirirana OKTOBROM, i najvažniji antikolonijalni događaj dijelom i potaknut OKTOBROM, bila je nezavisnost Indije i Pakistana 1947 i kineska Revolucija i proglašenje NR Kine 1.10.1949.
A sam SSSR je ipak izrastao u veliku silu, industrijsku, iznad svega znanstvenu, kulturnu i općenito je to bilo jedno od čuda ljudske zanesenosti kroz dvadeseto stoljeće.
U vrijeme razvijenog socijalizma (to je od kraja pedesetih do raspada SSSR-a 1991, odnosno period 1957,1958 do 1991) taj SSSR je proizvodio 20% svjetskih industrijskih dobara, davao je trećinu svih novih znanstvenih spoznaja, a o svemu ostalome valjda ne treba ni trošiti ovaj tekst.
No, meni se čini najvažnije to, da je OKTOBAR, uspio podići narode više od blata u kojem su bili,ljudi su dobili neku novu nadu. Svi su postali pismeniji ljudi i to nitko ne može negirati.
Namjerno ne želim o lošim posljedicama, jer su ona manja od pozitivnih. Staljin je svima na Zapadu sam vrag, iako to baš i nije tako. Nije bio vrag u tolikoj mjeri. A kada smo već kod vragova, pa svi imaju svoje konje za trku po tome pitanju. I jedan Hitler, kako netko sa minimumom morala može reći: Hitler i Staljin su isti? Nisu, nisu !!!
A ovaj novinar očito Slaven sa juga, kkada već kritizira OKTOBAR, valjda zan da baš Dojče Vele, krije zlo hitlerizma kao mačka govno u pijesku. Ili da ako već priznaju zlo hitlerizma, napišu tako da za to nije u Njemačkoj nitko nije bio kriv. Valjda su za to bili krivi vanzemaljci.

Hari1
Gost
Hari1
3 godine prije
Reply to  zlatan

Otkud dolazi silna težnja industrijskom napretku i rušenju monarhija? Tko je financirao Oktobarsku revoluciju i velike svjetske ratove? To je logičan uzrok, a ne slab napredak Rusije u odnosu na neke druge zemlje.

Navedeni ratovi odmah nakon 1917. su očigledno povezani s Oktobarskom revolucijom. To si isto ubrojio u pozitivne tekovine?

Bila je uspostavljena komunistička diktatura pod etiketom socijalizma. Naziv države je jedno, praksa unutar države je nešto drugo.
Lako je razvijati državu ako te obilno financiraju i podržavaju strane sile i globalisti, kad se izaziva euforija naroda (lažna obećanja), kad postoji interes za obnovom (nakon svjetskog rata), kad se uspostavi diktatura i totalitarizam kao kontrola smjera napretka i uništavanje oporbe, kad se gazi preko milijuna žrtava režimskog terora.
Uz pismenost dolazi i pismena propaganda, uz državljanstvo dolazi i podložnost državi, uz totalitarizam dolazi ropstvo. Zdrav razum je kvalitetniji od pismenosti.
Protukolonijalna borba je vezana uz težnju naroda za samostalnošću i neovisnošću kao temeljnom inspiracijom. Ona traje kontinuirano za vrijeme okupacije. Gore navedene samostalnosti su ostvarene poslije Drugog svjetskog rata.

Zločine za vrijeme komunizma naravno nisi spomenuo jer upravo na njima padaju u blato bilo kakvi veliki dosezi komunista, što uvelike zasjenjuje plemenite ciljeve koji su postojali unutar pokreta.

Pozitivna tekovina Oktobarske revolucije jest u primjeru razvoja događaja u određenim društveno-političkim okolnostima, iz kojeg se može mnogo toga naučiti. Pod uvjetom slobodnog, zdravorazumskog pristupa i istinitosti povijesnih izvora koji govore o tim događajima.

Crveni Komesar
Gost
Crveni Komesar
3 godine prije

Odlican tekst

Željki
Gost
Željki
3 godine prije

Crveni kmeri su od Rusa i Rusije napravili ruglo, kad ničeg nije bilo, na policama je uvijek bilo votke u tetarpaku, da pijani bavuljaju, budi se Rusija i Ruski narod, a crvene sa svojim zastavama u olinjalim sovjetskim kaputima i prosjekom godina 80 vidimo sve rijeđe i rijeđe kako se u malim beznačajnim grupicama smrzavaju tu i tamo. Slava slobodnoj Rusiji.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik