Udio Rusa koji vjeruju da je Oktobarska revolucija bila volja većine je 45%. Od 1990. godine je porastao za 9 postotnih bodova, navodi institut za sociološka istraživanja VTsIOM.
Istovremeno, 92% građana zemlje novu revoluciju u Rusiji smatra neprihvatljivom.
Međutim, na pitanje je li Oktobarska revolucija bila volja većine naroda koji su živjeli u Ruskom Carstvu, 45% ispitanika je odgovorilo je potvrdno, a 43% negativno. 1990 godine je taj omjer bio 36% prema 37%.
1990. godine je udio neodlučnih Rusa bio 27%, a 2017. samo 12%. Istovremeno,
42% ispitanika teško može odgovoriti na pitanje o ciljevima onih koji su podržali revoluciju.
Među najčešćim odgovorima su da je to bio ”državni udar”, da se radilo o ”promjeni političkog sustava” je reklo 19% ispitanika, da je cilj bio ”vlast – narodu, tvornice – radnicima, zemlja – seljacima” smatra 13%, a ”promjena života na bolje” je bio odgovor 10% ispitanika.
27% ispitanih Rusa kaže da bi 1917. godine radije “čekalo” da prođe turbulentno vrijeme, a 16% bi ih u to vrijeme otišlo u inozemstvo.
Podršku boljševicima bi dalo 28%, a udio tih odgovora je veći među Rusima preko 60 godina, 42% dok bi među mladima u dobi od 18 do 24 godine danas boljševike podržalo 21%.
Više ovakvih anketa je provedeno 2016. i 2017. godine, a 5. listopada 2017. je telefonskom anketom obuhvaćeno 1800 državljana Ruske Federacije preko 18 godina.
43 komentara
Socijalistički vladari su od jednog nazadnog carstva, čije društvo su ugl. činili nepismeni seljaci i čija se ekonomija u potpunosti zasnivala na poljoprivredi, napravili pravu industrijsku i vojnu supersilu za nekoliko decenija. Njihovim zalaganjem su podignuti temelji industrije, čiji kapacitet je donio prevagu u odbrani zemlje od nacističke najezde.
Da li je to bila volja naroda?
Mišljenja sam da bi Oktobarska revolucija propala bez većinske podrške naroda, jer bi bila vrlo brzo vojno suzbijena.
Najveća pogreška Rusije je učešće u Prvom svjetskom ratu, ali to je prosto neizbježno kada imate idiota na vlasti.
Rusija se trebala držati po strani i gledati kako Njemačka svoju ljubomoru iskaljuje na Francuskoj i Velikoj Britaniji. Na kraju krajeva… to je zapravo i bio cilj… rasturiti francusko i britansko kolonijalno carstvo.
posle rata su svi generali….za vreme rata rijetki partizani.
Jasno da je bila volja naroda!
Bez te volje koja je bila posljedica vjere u bolju budućnost, se revolucija ne bi nikada dogodila.
… a nakon provedene revolucije, jačala je prisila nad onima koji su izgubili volju za nastavak tim putem. …i tako do dana dok se opet nije stvorila kritična masa onih koji su željeli krenuti novim putem.
…ni jedan put nije za ljude dovoljno dobar i uvijek će se naći oni koji će htjeti da se krene upravo njihovim putem.
Nema dobrote ni napretka u ubijanju nevinih ljudi, niti u revoluciji niti u demokraciji
Revolucije su uvijek donijele parazite na vlast ti paraziti su pokrenuli revoluciju samo da bi oni došli na vlast. Naravno kada ti netko kaže da ćeš sutra živjeti bolje narod mu vjeruje to je oduvijek bilo tako. Kada narod jednog dana shvati ( to možda nikada neće ) da revolucija ne mijenja skoro ništa onda će valjda pokušati provesti revolucije svoje pameti pa onda im neće trebati prava revolucija nego će svi raditi da bi svima bilo bolje.
Postovani Ante, svaka socijalisticka revolucija je donijela ogroman napredak drustvu i pojedincu. To je nepobitna cinjenica, fakat jednostavno dokaziv. To sto kapitalizam ima problem s tim i siri lazi putem svojih medija, ne znaci da je istina. Samoupravljanje je ostavilo velike i sjajne firme koje su namjerno unistavane i uz sav trud tekovine socijalizma nisu izbrisane. Promjena nakon Oktobarske revolucije i napredak je bio enorman. To sto si napisao ne stoji!
Choka, ko stara si koka
================================
Kokodachesh potroshene mudrolije
================================
Chovjechanstvo je hrpa budala
================================
Ukljuchujuchi organiziranu religiju
================================
A to su i komunisti, quazi ateisti i ini
================================
BUDALE !!!!!!!!!!!!!!!!!
ANTE, sve revolucije koje su izbijale u prošlosti, ne samo Oktobarska ili na ruskom Aktjabrskaja Rjevaljucija, izbijale su samo zato jer je narodnim masama prekipjelo živjeti pod tlačiteljima. To jesu li kasnije došli paraziti, uopće nije važno za shvaćanje zašto izbijaju revolucije ili razne pobune i ustanci. Uvijek je narodnim masam prekipjelo da ih ti paraziti tlače generacijama.
Tako je bilo i u Američkoj revoluciji 1776, Francuskoj 1789, u revolucijama diljem srednje Evrope 1848, u prvoj ruskoj revoluciji 1905, u Februarskoj 1917, ali i u Oktobarskoj 1917.
Ono šta mene uvijek iznova fascinira jest to, da se uvijek nađu neki zlonamjerni likovi koji kažu ili napišu, revolucija na vlast dovede neke dangube i parazite. Ali nikada se ti tipovi ne zapitaju, a zašto je uopće došlo do toga? U vezi Oktobarske Revolucije, pa carska vlast Romanovih je vladala zadnja tri stoljeća, i pila krv narodu. Česte pobune protiv Romanovih, sjetimo se Dekabrističke pobune 1825, jasno dokazuju: carska vlast je bila trula i zla!
Ali carsku vlast nisu srušili komunisti, tj.boljševici. Carska vlast srušena je u Februarskoj Revoluciji, nekih osam mjeseci ranije. Boljševici su očito iskoristili kaos nakon rušenja monarhije. I neka su…..
Uz dužno poštovanje prema vama koji ste komentirali nisam ja ni rekao da je ova danas tvz demokracija bolja kao i ovi koji vladaju u toj demokraciji. To danas je samo staljinov komunizam verzija 2.0. Ono što sam rekao je da narod mora shvatiti jednom da će svima biti bolje ako budu surađivali onda nam neće trebati ni komunizam ni demokracija jednostavno će nam biti dobro. Ali tko zna dali ćemo ikada postići takvo što.
Dobar primjer je Francuska revolucija… nastala kao rezultat ugnjetavanja a dobrim dijelom inspirirana američkom revolucijom.. sa plemenitim ciljem.. ali
uslijedilo je doba nemira, nestabilnosti i sveopće nesigurnosti, što je Napoleon iskoristio da bi inkrementalno prisvajao sve veću političku moć, da bi na kraju republiku pretvorio u autokratski režim. Naravno postoje i dobre i loše strane njegove vladavine… ali on nije tema dana.
Revolucija (izuzev ovih današnjih obojenih hehe) uvijek predstavlja vapaj naroda za boljim uslovima za život i rad…čisti su indikator da su društvene prilike u toj zemlji jako loše, pa je stoga potrebna nužna promjena.
Vjerovatnost da će se revolt desiti je veći, što je veći očaj, što je lošija ekonomska situacija… ako su na snazi drakonski zakoni.. ako se vladajuća klasa ponaša prebahato i sl.
Koje li radosti za krvozhedne zevzeke
=================================
Druzhe komicharu, jesi li se ti upitao
=================================
Ikada ???? A gdje su nestali oni drugi
=================================
Isto komunisti… mjenshevici ?????
=================================
Pobishe ih ZA SVAKI SLUCHAJ
=================================
Kao i sve OSTALE
=================================
Pod shifrom SA NAMA ILI SMRT
=================================
I taj san sanjash ?????
=================================
To je MORA !!!!!!!!!!
90% komunističke partije oktobarske revolucije činili su hazarski kvazižidovi štovatelji sotone financirani od istih stvorova koji će poslje financirat hitlera, ista stvorenja koja financiraju i danas sva ova sranja.
Mržnja prema rusiji traje još od srednjeg vijeka kad su im rusi uništili državu i neizlječiva je.
Nemojte ih zvat židovima jer oni to nisu – štuju babilonski talmud – riječi sotone.
Tko udari minus na tu istinu…………
Istina je sve sto si napisao.
KAŠLJANIKOFE, nekako mislim da nisu u pitanju ti neki Hazari, potpuno sam siguran da su u pitanju ljudi gušteri i to sa Marsa, a možda i sa mitskog planeta Nubiru ili kako li se već zove.
Kašljanikov, sve si točno napisao osim da su cionisti financirali Hitlera. Hitlera je financirao Vatikan, on ga je doveo na vlast. Drugi svjetski rat je bio borba između Vatikana i židova cionista tko Ce vladati svijetom. Zbog toga jer je komunizam(ateizam) prijetio da Ce ovladati cijelom evropom. Doslo bi do propasti Vatikana. I zaista Nacional socijalizam je spriječio da komunizam pobjedi i u Njemačkoj i zapadnoj Europi. Komunistička
partija je godinama vodila glavnu borbu i sa Hitlerom na parlamentarnim izborima . Vatikan je htio eliminirani zidove cioniste u Europi, zbog toga je i doslo do napada na Sovjetski savez.
Koja budalastina. Imam osecaj da su svu komentari od jedne osobe…
Cim se provode ovakve ankete znas da je bila namjestaljka oktobarska revolucija. Rusi skinuli kralja da bi onda svoje carstvo sveli na granice danasnje rusije buahahahahhaha jadni rusi tek sad shvacaju namjestaljku engleske kraljice. Ista sudbina je docekala i srbe. Zivio Tito buahahahaha
morate shvatiti tadašnje vrijeme. pa doslovno im se sustav urušavao i oktobar je bio očekivani slijed. ono što je bilo najgore je da nakon krvavog 1SR je uslijedio još gori građanski rat, pa onda ratovi sa skoro svim susjedima i potpuno uništena zemlja. ne može se to ni zamisliti.
I još kad se doda Operacija Barbarossa i sve poslije toga…
I sve u vremenskom razmaku od 30 godina.
Stravično
Da ne bi bilo nesporazuma.. komentirao sam ukupne ljudske gubitke SSSR-a (1914-1945) a ne način na koji su gubici oblikovali Oktobarsku revoluciju
Kada se govori o utjecaju Oktobarske revolucije na svijest i pamćenje ljudi danas, zašto uvijek samo Rusija? Kakve o tome imaju stavove u drugim bivšim socijalističkim republikama SSSR-a, danas samostalnim državama? Šta o tome npr.,misle tzv.obični ljudi u nekom tamo dalekom Uzbekistanu ili Tađikistanu? Kazahstanu? Armeniji?
Ili u jednoj Ukrajini?
Slažem se. Intenzivne borbe su se vodile i u ostalim socijalističkim republikama.
Na području centralne Azije su se Crvena i Bijela armija znale natezati godinama, stalno pomjerajući granice…
MMMMM, građanski rat u nekadašnjoj sovjetskoj srednjoj Aziji nije trajao duže od ukupnog građanskog rata u cijeloj Sovjetskoj Rusiji, nakon Revolucije. Sve je završilo kroz 1920-tu godinu. U početku SSSR-a, cijeli taj prostor bio je dio Ruske Sovjetske Federativne Socijalističke Republike, kao Turanska (ili Turkestanska) Autonomna Sovjetska Socijalistička Republika. To je bilo kada je osnovan SSSR 30.12.1922. Kasnije, za nekoliko godina kada je počela fragmentacija SSSR-a, od Turanske autonomije u okviru Rusije, nastale su samostalne, savezne republike (Kazahstan, Uzbekistan, Tadžikistan, Kirgistan, Turkmenistan). Od Tanskavkaske Fedracije, nastale su savezne republike:Gruzija, Armenija i Azerbajdžan. Uz Rusiju, Ukrajinu i Bjelorusiju, tako je od kraja dvadesetih SSSR imao ukupno 11 saveznih republika-država.
Granice među srednjeazijskim republikama, stvorene su isključivo prema nacionalnim, jezičnim granicama, a ne prema nekim povijesnim granicama. Koje su bile jako promjenljive, kroz povijest.
P.S. Donekle vezano uz temu postrevolucionarnog građanskog rata na temu te situacije u srednjij Aziji, snimljen je jedan odličan, avanturistički sovjetski igrani film. BELOE SOLNCE PUSTINI (čitati Bjeloje solnce pustinji). Iz 1970 godine. Prijevod: Bijelo sunce pustinje. Film je odličan, kao što su inače bili odlični sovjetski filmovi u tome novome valu sovjetske kinematografije, od kraja pedesetih pa nadalje. Preporučam ga pogledati, a više puta je bio i na HTV program br.3.
Nisam ni tvrdio drugačije oko trajanja rata hehe.
Htio sam reći kako su se u tim područjima granice više pomjerale nego npr. u evropskom dijelu Rusije.
A francuska revulucija je temelj moderne Evrope, ona je čista i bezgrešna, iako u osnovi nije bila ništa drugo nego valjanje nahuškane rulje za linč po pariškim ulicama koja je ubijala i pljačkala, bar prve 3, 4 godine.
DUNDIĆU, a Lujo 16-ti zadnji kralj, je bio predstavnik samog poštenja, plemstva i gramzive crkve. Misliš da je to bio dobar sistem? Prije revolucije, to mislim!
Jedina revolucija koja moze promjeniti svijet, civilizaciju odnosno ljude na bolje jest ona koja se dogadja u svijesti covjeka ,no medjutim posto covjek masina nazalost nije u mogucnosti mjenjati sebe , sve se ponavlja i sve se dogadja slucajno .Covjek masina samo si utvara da moze nesto mjenjati , da ima stvari pod kontrolom , medjutim to je velika zabluda , covjek masina spava , civilizacija spava , hipnotizirana gomila bez cilja , ocekivati da se covjek masina moze probuditi je apsurdno , on na ovom nivou svijesnosti ne moze spoznati niti samog sebe a kamoli nesto drugo , da bi se dogodile promjene na bolje potrebno je da se probude ogromne mase ljudi a da bi se to dogodlilo oni bi prvo morali umrijeti u ovom stanju svijesti , nakon toga se probuditi iz hipnoze i tek onda poceti raditi na sebi odnosno putem samo spoznaje upoznati prvo sebe ,svoje unutrasnje procese (za pocetak odnose mehanickog-emocionalnog -intelektualnog centra) i nakon “isusovih” muka spoznati starog sebe i novu mogucnost stvaranja sebe , samospoznajom aktivirati vise emocionalne i intelektualne centre i na taj nacin krenuti putem involucije ka apsolutnom , odnosno osloboditi se mehanickih zakona koji ga pritiscu u ovom ljudskom formatu materijalnog…………
Izgleda da je opci potop najbolje rjesenje.Samo se pitam tko ce ovaj put biti izabran da gradi brod ?
Kvalitetna promjena u svijesti mora imati razlog zbog kojeg bi se pojavila.
Čovjek nije stroj. Čovjek je osoba koja ima slobodnu volju odlučiti što želi u životu.
Nema slučajnosti, sve ima svoje uzroke i logiku odvijanja.
Čovjek se mijenja u skladu s promjenom njegove spoznaje.
Potpuna samospoznaja je teška i dugotrajna, no to je prava vrijednost u nečijem životu.
Ako ćemo preciznije, samospoznaja funkcionira cijelo vrijeme, no našim odlukama se ona može pogoršati ili poboljšati.
Ozbiljne svjetske religije nude vjerodostojne načine postizanja samospoznaje.
Čovjek kao osoba ima slobodnu volju odlučiti želi li slijediti neki od tih načina i koliko će se posvetiti takvom procesu.
Čovjek pri tome ne stvara ništa novo nego dolazi do uklanjanja postojećih velova iluzije nakupljenih tijekom života (naravno, samo u slučaju odluka koje taj proces samospoznaje potiču, odnosno ne pogoršavaju).
Poštovani HAR 1, uz dužno poštovanje, ali čovjek nema nikakvu slobodnu volju. To je besmislica religijskog vjerovanja. Ok, imamo je. Eto, ja sam jutros odlučio da ću doručkovati samo kruh, maslac i med, te popiti crni čaj (jasno bez šećera) u kojeg ulijem sirutku. Sutra ujutro ću isto to doručkovati, ali ću ispržiti i tri jaja (domaća), ali bez soli. Naribam sira umjesto soli. To je moja ili bilo čija slobodna volja, ali ne’š ti neke slobode.
Hari, čovjek nema slobodnu volju nad bitnim u životu. Sama činjenica da postojimo, nije slobodna volja. Jednostavno, dogodilo se, tu smo gdje jesmo. Kao i ova mačka koja živi ispred moje zgrade i koju skoro svi hranimo. Ima i zdjelicu za hranu i vodu. Njena sloboda življenja je ista kao i moja. Jednostavno, tu smo…No, nažalost, čovjek baš nad onim bitnim nema slobodu. Nismo birali hoćemo li se roditi, hoćemo či biti muško ili žensko, visinu, boju očiju itd…..Na ništa bitno ne možemo utjecati. Slažem se da čovjek može imati veću slobodu od životinja, to je istina. Životinje uopće nemaju slobodnu volju, jer žive isključivo u svijetu prirodnih zakona, u kojima nema moral ni nemorala. Čovjek je toliko izmijenio svijet oko sebe, toliko je uspio dokučiti nepoznato, da ipak imamo slobodnu volju. Ali, ipak nemamo potpunu slobodu, niti je možemo imati sve da hoćemo.
Uz dužno poštovanje, ali religije nemaju nikakav odgovor na probleme čovjeka i Svijeta. To je samo dogma koja vjeruje u nešto za što nema dokaza. Svaka čast ljudima koji vjeruju, ali oni su na nivou djetinjstva čovječanstva. Valjda smo odrasli. Možda i nismo?
Pa nećemo kao u onome srednjevjekovnom samostanu kada su raspravljali o tome koliko konj ima zubiju. Jer da to ne piše u vjerskim knjigama. Mladi i pametni samostanac je rekao, pa otvorimo konju usta i prebrojimo mu zube. Braća po vjeri su ga napali i počeli tući štapovima (kao štap je simbol moći i mudrosti, eno ga nose i carevi i vjerske vođe). Jer da to ne pipe u vjerskim knjigama.
Hari, ja i bilo tko drugi, možemo biti moralni i daleko moralniji bez ikakvog vjerovanja. Ali ne tvrdim da mi koji nismo indoktrinirani vjerom ili bilo kakvim vjerovanjem, imamo potpuno pravo. I ljudi koji vjeruju isto tako mogu biti moralni i ostvareni, ali iskustvo me uči da ljudi koji vjeruju u nešto, uvijek nekako misle da su bolji od onih koji ne vjeruju ili sumnjaju ili možda i ne razmišljaju o tome.
P.S. Podsjećam da su vjerski oci kada se pronašao mikroskop bili protiv, jer da to nije u skaldu sa božjim planom. Gdje bismo bili da smo ih slušali? Bivši papa Ivan Pavao drugi, tražio je od astronoma i astrofizičara da niti ne pokušavaju otkriti ako mogu, sam početak, tj.sam Veliki prasak. Jer da bismo onda gledali u lice samog Boga. A to nam nije dopušteno, po njemu. Hm,a koji je to frajer bio, hahaa! Jasno, tko bi od ozbiljnih znastvenika poslušao te gluposti. Oni koji bi to poslušali i nisu znastvenici, je li tako?
“Jednostavno, dogodilo se… Jednostavno, tu smo…”
Za sve navedeno postoji razlog, koji je povezan sa našim izborima. Druga je stvar što se mnogih od tih izbora ne sjećamo ili što ih aktivno ne pratimo.
Tumači se kako sve karakteristike tijela imaju neki smisao s obzirom na našu osobnost i interese, te vezu sa svijetom, dakle opet se ne radi o slučajnosti. Druga je stvar što nemamo uvid u sve detalje formiranja tijela i funkcioniranja svijeta.
Životinje isto imaju slobodnu volju, no zbog nižeg nivoa svjesnosti najčešće biraju zadovoljavanje tjelesnih nagona. Životinje predstavljaju primjer kako izgleda život na nižem nivou svjesnosti. One ne poznaju moralnost kao pojam, no to ne znači da ga nema.
Tumači se kako čovjek može postići potpunu slobodu (potpunom) samospoznajom. Tada čovjek živi ono što istinski jest, bez iluzija, obmana i lažnih uvjerenja (bez materijalnih velova).
Sposobnost procjene istinitosti religijskih tvrdnji ovisi o nivou duhovnosti (duhovne spoznaje) čovjeka.
Dogme su religijske konstante. Vrijede (ovisno o kontekstu) uvijek i svatko ih može provjeriti ako uspije postići odgovarajući nivo duhovnosti. Tumači se kako su svete osobe došle do takvog nivoa i otud dobivaju inspiraciju za svoje interpretacije prirode stvarnosti.
Ono što ne piše u vjerskim knjigama se tumači kao nesigurno, odnosno ovisno o autoritetu/vjerodostojnosti autora. Tako teorije nisu sigurne, jer već sutra može doći neka nova koja ih pobija na temelju nekih novih saznanja.
Vrhunska ili apsolutna moralnost je moguća samo spoznajom izvora takve moralnosti, dakle Boga, čije djelovanje ima takvu apsolutnu kvalitetu. U svakom drugom slučaju čovjek nije posve siguran u moralnost svog djelovanja, zato se preporučuje umjerenost. To je ona priča o Isusu i bacanju kamena.
Vjernici često upadaju u zamku ponosa, zato se preporučuje poniznost ili skromnost.
Vjerski oci nemaju uvid u sve, nego samo u ono što im se otkrije, u skladu s njihovim nivoom duhovnosti. Oko svega ostalog im preostaju pretpostavke, odnosno teorije.
Znanstvenici ne mogu otkriti niti Boga niti bilo što duhovno (poput tzv. Božje čestice) putem materijalnih uređaja, teorija ili metoda. Mogu sve navedeno otkriti vlastitom sviješću, ako postignu dovoljan nivo duhovnosti.
Zlatane, nista se ne dogadja samo od sebe. Sve je kreirano, sve ima svoj pocetak,svrhu i kraj…u neprekidnom kruznom (reciklirajucem) procesu. Slucajnost ne postoji, tj ista je uzrok nasih i odluka nase okoline. Ako zelis u vrtu imat cvijece,ono nece samo of sebe izrast,ono ce bit planski posadjeno i uzgajano. Samo korov (prividno) raste sam od sebe. Pa i takav ima svoju svrhu
MJKE, jasno da slučajnost postoji, a cvijeća imaš u prirodi koliko te volja. Barem ja to znam, koji sam prošao na stotine kilometara planina diljem ex-SFRJ plus dio švicarskih Alpa………..
Sretno zlatane.Znam da nemas nikakvu namjeru da otidjes u Vrapce,ali izgleda mi,da Vrapce dolazi tebi.
RASPE, eh kada bi znao tko sam, i da sam posve zdrav…hahaaaa, ali nemam namjeru lude (fanatike) uvjeravati u to!
Tipicno, iznuđena anketa do kraja. Cak i takva, dokazuje da zapadne indoktrinacije cak jos od 60ih u SSSR su imale samo povrsan uticaj…
Najveci problem je bila ultra blaga edukacija stanovnistva… Jer da su Sovjeti vrsili edukaciju na nivou i energijom koji MSM cini danas i tada… Ne bi 90-e tako lako prosle apatijom.
Romanov je bija zakleti neprijatelj khazara Rotschilda,pa je i revolucija pokrenuta uz sponzorstvo istog, koji ju je iskoristija da zatre gen Romanovih. Ne ulazin u sposobnosti vladanja cara Romanova, al nijedna revolucija nije pocela bez sponzorstva sive eminencije. I kao takva, svaka je bila u cilju svrgavanja Murte da bi uzjasija Kurta….uz uzasnu cijenu koju uvijek plati (glupi) narod. Povijest se stalno ponavlja, ilitiga “ko ne pamti, iznova prozivljava ..”
Zanimljivo je kakva je stigma i tabu oko VOR-a na istoku. Na zapadu ona se proucava na univerzitetima do zanimljivih detalja (iako su zakljucci uvek jednostrani).
Zapad je uspelo da istok zatruje svojom ne-kulturom… Cak i iz redova komentatora se uoci potpuno neznanje na temu. Ali potpuni mrak…
Na zalost to ne-kulturno osvajanje zapada svi osecamo… I neizbezno je.
Hahahahahahahahahaha
=====================
Pad inteligencije u
=====================
X CCCP