fbpx

Kijev zabranio knjigu “Staljingrad” jer vrijeđa uspomene na ubojice djece

Kijev ukida praznike

Britanski povjesničar Antony Beevor je ogorčen činjenicom da je njegova knjiga “Staljingrad” zabranjena u Ukrajini. Kijev je odluku donio zbog dijela knjige u kojem Beevor opisuje kako su židovsku djecu u Drugom svjetskom ratu ubijali ukrajinski nacionalisti i kolaboracionisti, pripadnici Ukrajinske ustaničke armije koju su vodili Stepan Bandera i Roman Šuhevič. Podsjetimo, ova dvojica ratnih zločinaca i nacističkih kolaboracionista su danas nacionalni “heroji moderne Ukrajine”, iako ne na cijelom teritoriju zemlje, posebno ne na jugoistoku.

The Guardian piše kako povjesničar smatra kako su optužbe “stručnog povjerenstva” Kijeva neutemeljene i nepoštene, stoga zahtijeva ukidanje zabrane njegove knjige, osobito zato što ovaj incident “šteti imidžu demokratskog Kijeva”, ako se o nečemu sličnom uopće i može govoriti.

Poznati britanski povjesničar Antony Beevor je zabranu svoje knjige u Ukrajini nazvao “krajnje nečuvenim činom”, piše The Guardian.

Njegova poznata knjiga “Staljingrad” je osvojila nagradu “Samuel Johnson” 1999. Beevor priča priču o bitci kod Staljingrada u Drugom svjetskom ratu, ali se nedavno ruski prijevod knjige našao među 25 zabranjenih knjiga u Ukrajini, zajedno s djelima Borisa Akunjina i Borisa Sokolova, piše britanski list.

Kijev je zabranio knjigu jer sadržaj “vrijeđa spomen” na ubojice djece

The Guardian podsjeća da je Kijev 2016. godine usvojio zakon koji zabranjuje knjige iz Rusije, ako imaju “antiukrajinski” sadržaj, a njega određuje posebno “stručno povjerenstvo”.

Prema riječima voditelja postupka za odobravanje i kontrolu širenja tiskanih materijala Državnog odbora Ukrajine Sergeja Olejnika, knjiga britanskog povjesničara je zabranjena zato što sadrži odlomak o tome kako su ukrajinski nacionalisti ubili 90 židovske djece, “čime se vrijeđa sjećanje na pripadnike ukrajinskih milicija”. No, riječ je o ukrajinskim kolaboracionistima koji su  služili u postrojbama “SS Sonderkommando”, jedinicama koje su bile zadužene za “poslove” u nacističkim logorima smrti.

Prema mišljenju Kijeva, ovo je očita provokacija.

Ukrajinski ekstremisti

FOTO: Ukrajinski ekstremisti

“Kada smo provjeriti izvore autora, utvrđeno je da je kao izvor koristio izvor izvješća sovjetske službe NKVD i službenu korespondenciju njenih zaposlenika.  Stručno vijeće je raspravljalo je o ovom pitanju i podržalo zabranu knjige “Staljingrad” Antonya Beevora”, pravdaju se u Kijevu.

Britanski povjesničar tvrdi da njegov izvor nisu bili unutarnji sovjetski dokumenti, već knjiga njemačkog časnika Helmutha Groscurtha, antifašističkih stavova, koji je posebno označen u samoj knjizi.

To što se izvješća njemačkog pukovnika Groscurtha i sovjetskih službi podudaraju, samo potvrđuje točnost navoda povjesničara Beevora, prije svega jer je njemački časnik služio na Istočnom bojištu i zgražavao se postupcima jedinica SS Sonderkommando.

Ovo je apsolutno nečuveno. Nema razloga za to. Apsolutno je jasno, kako u ruskom, tako i u engleskom izdanju, koji je izvor i odakle dolazi. To je bio vrlo hrabar i pošten časnik, koji je snažno prosvjedovao, unatoč prijetnjama, da će Himmleru reći da protivi likvidacijama djece. Sovjetski Savez nije mogao ni znati za to”, rekao je Beevor, komentirajući ukrajinsku zabranu njegove knjige.

Kako je izvijestio The Guardian, Beevor je već pozvao britansko veleposlanstvo u Kijevu, koje sada namjerava uložiti prosvjed protiv zabrane “Staljingrada”.

Britanski povjesničar u pismenom zahtjevu tvrdi da nije istina kako je ponovio antiukrajinsku propagandu iz ruskih izvora. Također objašnjava da je opisani slučaj preuzet iz dnevnika njemačkog časnika Helmutha Groscurtha, objavljenih u Stuttgartu 1970. godine.

U opasci Beevor piše kako je Groscurth bio toliko šokiran ovim zločinom da je svojoj supruzi napisao: “Ne možemo i ne možemo pobijediti u ovom ratu! ”

“Tražim neposrednu ispriku od Olejnika i opoziv odluke stručnog povjerenstva koje je zabranilo knjigu”, naglašava Antony Beevor.

Jedan od aktivista za ljudska prava iz Harkova je zabranu “Staljingrada” nazvao obeshrabrujućom. Prema njegovu mišljenju, moglo bi se smatrati da su izvješća zločinu “lažne vijesti namijenjene diskreditiranju Ukrajine”.

Što se tiče Beevora, on vjeruje kako je zabrana njegove knjige “tužna i s točke gledišta same Ukrajine, koja se želi pokazati da je puno više demokratska zemlja od Rusije, a potom čini ovakve stvari”.

Međutim, Beevor također priznaje “kako je za Ukrajince ovo vrlo osjetljiva tema, jer je tijekom Drugog svjetskog rata mnogo Ukrajinaca patilo od gladi i zato što se nosu odrekli antisovjetskih stavova”. Prema britanskom povjesničaru, to je i bio razlog zašto su mnogi od njih srdačno dočekali Nijemce, čak i dobrovoljno otišli na stranu njemačkih snaga.

“Za ukrajinski nacionalizam, ovo je još uvijek izuzetno neugodno. I očito je ovo jedan od razloga zašto su toliko osjetljivi i nervozni oko svega ovoga” , izjavio je britanski povjesničar The Guardian.

Unatoč svemu, formulacija ukrajinskog povjerenstva kako knjiga “vrijeđa sjećanje na pripadnike ukrajinskih milicija iz postrojbi “SS Sonderkommando”, jedinica koje su služile u nacističkim logorima smrti i koje su u samo jednoj od krvavih orgija ubile su 90 židovske djece, nema opravdanja.

Ukrajina

FOTO – Jedan od “ručnih radova” Ukrajinske ustaničke armije u Volinjskom masakru nad Poljacima 1943.

Svidio vam se članak i
pitate se što možete napraviti?
PODIJELITE ga s PRIJATELJIMA

Pretplati se
Obavijest
guest
Zaštitite svoje ime u komentarima... REGISTRACIJA
26 Komentara
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
Zagor
Gost
Zagor
3 godine prije

“Danas se laž odvažila, a zadnja bagra kroji moral, pa je OK koral dignut oko nas…”
A dignut će se i oko njih.

Sinisa
Gost
Sinisa
3 godine prije

Koji aspurd…dole imamo clanak sa prelijepom slikom djeteta na majcinim grudima a ovdje ta strasna slika zla ljudskog ?

Mikojan
Gost
Mikojan
3 godine prije
Reply to  Sinisa

Zla koje sve više ulazi u glave svebrojnijih budala ove planete, dovoljno da pogledamo oko sebe, veličanje i frizirenje povijesti za vrijeme vladavine Pavelića u Hrvatskoj, Mihajlovića u Srbiji koji se uzgred nije borio za Srbe veća za kralja Jugoslavije i pljačku sirotinje po Srbiji i BiH itd .. Zašto… Pročitaj više »

bob rock
Gost
bob rock
3 godine prije

Ukrajinci nisu načisto sa svojom povijesti, slično kao i moji Hrvati! Jebiga teško je kad si opsjednut idejom nacionalne države, a kad ju konačno i dobiješ(izboriš se za samostalnost), onda ne znaš što ćeš sa njom! Naravno samostalni smo samo na papiru, u stvarnosti smo ovisni o stranom bankarskom sektoru,… Pročitaj više »

Mikojan
Gost
Mikojan
3 godine prije

Ukrajinom je zavladala šaka fašistoidnih nacionalista a ogromna većina Ukrajinaca to mirno gleda i prešutno prihvaća umjesto da uzmu oružije u svoje ruke i riješe to za sva vremena. Na žalost šutljive Ukrajince će gurnuti u nepotreban rat sa Rusima a onda će biti kraj, ne samo Ukrajine već najvjerojatnije… Pročitaj više »

rodoljub
Gost
rodoljub
3 godine prije
Reply to  Mikojan

Apsolutno tacno, sto se tice ocene ko vlada Ukrajinom, uz dopunu da iza svega stoji CIA-NATO mafija kao zastita fasistckih vladara. U sustini, Ukrajinom vlada “Deepstate” , NATO-CIA banda kontrolise sve, te nema mogucnosti da se narod (koji nema niti oruzje, niti vodje i organizaciju) digne na pobunu .

fash
Gost
fash
3 godine prije
Reply to  rodoljub

Jesi siguran da su fašistički a ne komunistički, socijalistički, kapitalistički vladari?
Misliš da ako nekoga etiketiraš priglupo fašistom bez obzira na stvarnost daje snagu tvojim riječima?
Ostavi se te komunjarske prakse jer ispadaš glup.

fash
Gost
fash
3 godine prije
Reply to  Mikojan

Rusijom vlada šaka komunistoidnih KGB-ovaca i oligarha, često sa židovskim pedigreom a ogromna većina Rusa jedva krpa kraj sa krajem i utapa se u alkoholu.

Virus sapiens
Gost
Virus sapiens
3 godine prije

Bankari hrane cudoviste kako 1941 tako I sada. Pa se cude sto rusi zele autonomiju.
Ljudi kojima je novac bog su paradox rase ljudske. Ova slika djece na stablu je strasno .

Željki
Gost
Željki
3 godine prije

ukrajinci su oduvijek bili fašistički psi, zna se na koje ukrajince mislim, samo su im sada njihovi gospodari dozvolili da malo laju, ali uskoro će opet početi da cvile i zavijaju, uskoro, a i još neki sa istim gospodarima će početi da cvile i zavijaju, još neki…

fash
Gost
fash
3 godine prije
Reply to  Željki

Rusi su oduvijek bili komunistički psi, zna se na koje Ruse mislim, samo im sada njihovi gospodari dali privida da vladaju zemljom i vode računa o ruskim interesima, iako su i dalje samo marionete te proganjaju ruske nacionaliste.

Arnold
Gost
Arnold
3 godine prije

Ustani druze tito mamu im jebi fasisticku

samo ćaća
Gost
samo ćaća
3 godine prije
Reply to  Arnold

…pozovi i Stanjina da ustane…kao i Mao-a…nazad u školu i sjedi jedan.

samo ćaća
Gost
samo ćaća
3 godine prije

JORDAN B. PETERSON

Majk Majers
Gost
Majk Majers
3 godine prije

Slika prosvjednika: korisna budala u zenskom oblicju je dovela dite, da od malih nogu nuci mrzit. A tu je i pop..popovi su od pamtivjeka blagoslivljali oruzje i podrzavali genocide i masakr. Do kad cemo ovako zivit gospodo? Dokad?

fash
Gost
fash
3 godine prije
Reply to  Majk Majers

Kao što su i komunistički popovi i idoli (((Marx))) od pamtivjeka blagoslivljali oružje i podržavali genocide i masakr i teror.

Koja smijurija, žena i dijete, ekstremisti.

Alex
Gost
Alex
3 godine prije

Nema šanse da Ukrajina opstane u ovom obliku. Samo je pitanje kad će doći do cijepanja.

alan ford
Gost
alan ford
3 godine prije

“Kijev” ne postoji, jer je cijela Ukrajina cio-hazarska prćija. Soros i ostali cio-hazari u Ukrajini dozvoljavaju otvoreni nacizam, podržavaju i sufinanciraju Azov i Pravi sektor, (Azova je financirao hazarski oligarh, Igor Kolomiski, koji ima i izraelsko državljanstvo).. Istovremeno, kod nas u Hrvatskoj, Sorosevi NGO-ovi u kojima sjede sve sami hrvatski… Pročitaj više »

fash
Gost
fash
3 godine prije
Reply to  alan ford

Ljevičarenje = etnomazohizam.
Antifa_šizam = komunizam.

alan ford
Gost
alan ford
3 godine prije

hazar Vitalij Kličko sa pripadnicima Azova, prije 3 godine:
oni nose simbol Azova, tzv. “crno sunce”, simbol jedne njemacke SS-divizije iz 2. sv. rata

http://3.bp.blogspot.com/-mKNKcBUVME8/VTjsmkxsOxI/AAAAAAAAae8/pvBK2srdMxc/s1600/UkraineAsowKlitschko.jpg

fash
Gost
fash
3 godine prije
Reply to  alan ford

Ne znaš razliku između Crnog sunca i rune.

Marjan Schtraus Knafeljc
Gost
Marjan Schtraus Knafeljc
3 godine prije

Nacista ostaje nacista bez obzira dali je sluga Berlina ili Brisla! Ne čudi me,da su Russi na istoku Ukrajine uhvatili oružje i potjerali naciste van sa teritorija gdje žive!

fash
Gost
fash
3 godine prije

Komunjara ostaje komunjara bez obzira je li sluga Moskve ili Pekinga.

logicno citam, logicno razmisljam
Gost
logicno citam, logicno razmisljam
3 godine prije

joa je bilo zabrane pa i paljenja kniga u povjesti, i nije dobro zavrsilo.
A “demokrati” sute podrzavajuci kijev.

fash
Gost
fash
3 godine prije

A sada malo napišite o holodomoru ili gladomoru koji je proveden nad ukrajinskim narodom od strane judeo-boljševika.

fash
Gost
fash
3 godine prije

Smrt komunizmu (antifašizmu), sloboda narodu.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik