Radikalno lijevi matematičari koriste nacističke metode! Zahtijevaju da svi njihovi kolege, koji nisu dio ”kulture buđenja” budu praćeni i stavljeni na popise neprijatelja

Chad Topaz
33 komentara

Područje matematike je “informirano bijelom nadmoći”, kaže Chad Topaz, osnivač Instituta za kvantitativno proučavanje uključenosti, raznolikosti i jednakosti (QSIDE). A jedini način borbe protiv toga je identificirati sve sumnjive matematičare “bijele supremacije” kako bi ih stavili na “popise neprijatelja”.

Topaz, profesor matematike na Williams Collegeu u Williamstownu, Massachusetts, samoproglašeni je stručnjak za “proturasističko poučavanje”. Nedavno je napisao esej u kojem objašnjava zašto vjeruje da njegove kolege koje nisu probudili moraju biti nadzirani i u biti kažnjeni jer ne prihvaćaju njegove ideologije.

Nadzorne popise koje Topaz sastavlja navodno su namijenjene “proučavanju” “rasističkih stavova” njegovih kolega. I mnogi od tih kolega su “stvarno ljuti” zbog toga, kaže. U trenutku pisanja ovog teksta, QSIDE-ove nadzorne liste ima više od 4000 imena svrstanih u 26 različitih kategorija na temelju toga jesu li ili ne potpisali određena pisma koja se protive Topazovom dnevnom redu ili pripadaju određenim profesionalnim organizacijama koje on ne podržava.

Jedno pismo koje izaziva zabrinutost zbog “pokušaja zastrašivanja glasa unutar naše matematičke zajednice” ima 680 potpisa. Taj poziva Američko matematičko društvo (AMS) neka “da jasnu izjavu da zastrašivanju nema mjesta u našoj zajednici”. “Zlostavljanje i zastrašivanje” spomenuto u tom pismu odnosi se na incident iz 2019. godine kada je Topaz pokušao dobiti otkaz profesorice matematike na Kalifornijskom sveučilištu u Davisu Abigail Thompson zbog njezina protivljenja obveznim izjavama o raznolikosti.

“Topaz financira [QSIDE] djelomično dajući donatorima dar ‘pomoći za izjavu o raznolikosti’ od svoje organizacije,” kaže Jerry Coyne, profesor biologije emeritus na Sveučilištu Chicago.

“Dakle, promičući zahtjeve za izjavama o različitosti, Topaz se također trudi za upumpavanje donacija svojoj vlastitoj organizaciji.”

Zašto su najgori fašisti u društvu oni koji tvrde da su “antifašisti?”

Sama Thompson napisala je mišljenje za The Wall Street Journal u kojem se poziva na obvezne izjave o različitosti da bi “prelako postale test političke ideologije i konformizma”, što se čini da je Topazov cilj.

Chris iz Karlstack Substack kaže da je pokušao kontaktirati svih 680 potpisnika slova B, od kojih je 125 odgovorilo. Kaže da su njihove reakcije bile od “blage zabave, do potpune ravnodušnosti, do ljutnje, šoka i gađenja”.

“Mnogi su rekli da je poanta ovog popisa bila da Topaz naruši izglede za karijeru svojih neprijatelja”, dodaje Chris.

Ekstremizam protiv matematike je u porastu već godimatemnama. Još 2018. godine, na primjer, Cacey Wells, profesorica na Sveučilištu Oklahoma, pozvala je da se ukinu svi “daroviti” satovi matematike jer nema dovoljno “manjina” dovoljno dobrih rezultata da bi se kvalificirali, što Wells kaže da čini nastavu “rasističkom.”

Topaz je u sličnom križarskom pohodu, iako umjesto ukidanja pojedinih satova matematike pokušava ukinuti profesore matematike s kojima se politički i ideološki ne slaže. To je sama definicija fašizma, kojoj se ljevičari poput Topaza tvrde da se protive. Ironično, ljevičari poput Topaza oličenje su onoga što znači biti fašist.

Topaz je nedavno od srama izbrisao svoj Twitter račun nakon što je razotkriven zbog manipuliranja podacima, što znači da je i agitator i lažljivac. Topaz sada ima novi Twitter račun koji ne sadrži nikakav trag o tome što je prije uhvaćen kako širi.

“Ova zemlja je poludjela”, napisao je netko u Karlstack Substacku.

“To je matematika za Boga miloga!! Brojevi! Kako možete tvrditi da je matematika bjelačka? Tko dobiva najviše ocjene iz matematike na temelju rezultata istraživanja i testiranja? Savjet – ne mi bijelci! SAD se čak ne svrstavaju ni u top 5 zemalja. Sve su to azijske zemlje.”

Chad TopazmatematikanacistiRadikalizam

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

33 komentara

  1. AJeTo2

    Momak matematički precizno radi na razaranju društva. Na zapadu ništa novo.

    1. Marija2

      Eto i na istoku sa rusko-kineskom deklaracijom od 4.2.22. ista stvar!!!

    2. Jomla2

      “Mnogi su rekli da je poanta ovog popisa bila da Topaz naruši izglede za karijeru svojih neprijatelja”, dodaje Chris.
      A uz to dobro zarađuje, od “donacija”…
      Topuz!

    3. Snow2

      A sta goje hoce,mozda nauciti zbrajanje?Pa zna se tko je naucio oduzimanje!!!!

  2. Detektor2

    “Instituta za kvantitativno proučavanje uključenosti, raznolikosti i jednakosti”?????
    Gospode Bože hitno pošalji ovamo taj asteroid. Stvarno je vrijeme za Veliki reset ljudskog roda

    1. Kemičar2

      To treba kalibrirati lijepo.. Sa termobaričkim glavama.

    2. Roccos2

      Čovjek čitao Alan Ford strip i vidi da tamo postoji ‘Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena’ pa pomislio-pa mogao bi i ja tako.Sorošoidni parazitis je baš premrežio planetu.

  3. max2

    Ovi sa zapada kao da se trude obnoviti ono zlo koje je zaustavljeno 1945 god.

    1. indy2

      I dobro im ide.Napreduju svakim danom.Problem im informiranost zato jedan dio neguta Gebelsovu propagandu,a i njega su obučavali Američani kako sam davnih dana bio naletio na podatak,te im i Britanjci pružili primjer sa određenim”ustanovama”.Te postrojavanje SS-Divizeje,što nije bilo od 1945 do 2014,u prjestolnici jednog glavnog grada a što podržavaju razni sorosi,amerikanjci i druga bratija antiljudska.

    2. Janko2

      @max,Bogu hvala da se osvjestio na vrijeme Putin,koji neće dozvoliti obnavljane tog fašisričkog zla.Zato Putine udri po nacistima do istrebljenja

    3. abc2

      Ne samo da su ga obnovili, nego ga i usavršavaju i nadograđuju.

  4. Zagten2

    Na Ekonomskom fakultetu u Zagrebu vrse istrazivanja, ne znam koji je strucni naziv, za “kako klimatske promjene utjecu na nefinancijsko izvjestavanje”, naravno financirano iz “fondova”. Svijet, bolje receno tzv. institucije, usle su u zadnju fazu ludila, sto kaze i Biblija, “mislili su da su mudri, a poludise”. Zapravo je u bilo kojoj znanstvenoj, obrazovnoj ili drzavnoj instituciji nemoguce je naici na mudrost, samo ludilo.

    1. Lucija, prva2

      Tko su nositelji istraživanja?
      Ekonomski institut?

    2. Zagten2odgovor korisniku Lucija, prva

      To mi je rekla asistentica na jednoj katedri na Fakultetu, pretpostavljam da je Fakultet.

    3. Lucija, prva2odgovor korisniku Zagten

      Imena.
      Ne možemo sa “jedna asistentica”.
      Na ” jednoj katedri”.
      😑

    4. Jomla2

      U istom kontekstu su i ona prava proročanstva tipa: Mislit će da sve znaju, a ništa znati neće!
      P.S: Za razliku od pravih proročanstava, imamo poplavu… ne: POTOP lažnjaka, tipa: šta je baba Vanga rekla… ne vjerujte NIČEMU! Samo RAZMIŠLJAJTE svojom glavom! Jbg, tome i služi 😀

    5. Zagten2odgovor korisniku Jomla

      Da, cilj i je da se da masa laznih informacija i poluistina kako bi se ljudi maksimalno obezglavili i ne vjerovali u nista nego se povodili svojim nagonima. Zato toleriraraju npr Davida Ickea koji je teoloski neobrazovan. A baba Vanga je bila zesce demonizirana, imas izjavu njene sesticne, kad je umirala doslovno su je kidali demoni. Tada joj je doslo.sve na naplatu.

  5. Lucija, prva2

    1. “…Topaz se također trudi za upumpavanje donacija svojoj vlastitoj organizaciji.””
    2. “Mnogi su rekli da je poanta ovog popisa bila da Topaz naruši izglede za karijeru svojih neprijatelja”,”

    Ova dva razloga su sasvim dovoljna.
    Treće, uopće ne vidim razlog da se ovaj tip naziva “ljevičarem”, pa onda otkrivaju “ironije” i paradoksi.

    To što se netko naziva ljevičarem, ne znači da to i jest.
    Pa koga sve nisu nazvali desničarem, na prosvjedima?
    Ovo ima veze s politikom, a ovdje je vidljivo i kojom. Donatora.

    1. Detektor2

      “To što se netko naziva ljevičarem, ne znači da to i jest.”

      A znači za ljevičare vrijede druga pravila nego za “naciste”. Kad nam netko ne valja onda je “nacist” i gotovo. Ali kad ljevičari (koji se sami tako deklariaju) prave sranja, onda “to nisu baš ustvari pravi ljevičari” je li?

      Zadnjih tričetvrt stoljeća ne postoje više nikakvi “nacisti”, a posljednjih 50-60 godina uzrok BAŠ SVIM društvenim i ekonomskim problemima i sveopćoj dekadenciji i degeneraciji suvremenog svijeta su upravo oni koji sebe nazivaju ljevičarima i “progresivnima”. Nitko drugi nego oni.

      No svejedno svi i dalje udarate odavno mrtvog konja i”hrabro” nastavljate pljuvati po nepostojećim “nacistima” a stvarni društveni problem i društvenu kugu izbjegavate ne samo demonizirati nego čak i nazvati pravim imenom – LJEVIČARI. Da li je to samo rezultat više desetljeća mentalne dresure ili samo strah jer ti ljevičari su danas vladajuća struktura kojoj se nije zdravo suprotstaviti ne znam. Ali znam da za njih uvijek imamo nekakvu racionalizaciju tipa “nisu to pravi ljevičari”

      A za vašu informaciju ti nekadašnji pravi ljevičari, baš jednako kao i “nacisti” odavno više ne postoje. Umjesto njih imamo ove “progresivne” ljevičarske “antifašiste” koji svakodnevno uništavaju ljudsko društvo i civilizaciju. No lakše i manje rizično je boriti se protiv “nacističkih” duhova, nego protiv stvarnog neprijatelja koji nam radi o glavi.

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku Detektor

      ” If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck. ”
      Jednostavno.

      Pogledati tekst:

      “Ukrajina: kompleksan rat s neonacističkim elementima.”
      I komentare ispod.
      To je nacizam, po svim definicijama.
      Po ponašanju i POJAVNOSTI.
      Tko misli drugačije, ne zna šta izraz “nacizam” predstavlja.

      @indy je definirao desničara.
      To je sve.
      Izrazi “ljevica” i “desnica” potječu od toga tko je sjedio na kojoj strani parlamenta.

    3. Detektor2odgovor korisniku Lucija, prva

      Mislim da pišeš ovdje dovoljno dugo, a imaš i dovoljno godina (već si velika curica) da bi se konačno mogla odvažiti i pokušati napisati upis koji ima nekog smisla i veze s onim o čemu se raspravlja. Jer ovaj, kao i toliki tvoji prethodni nema. Nije da ne cijenim tvoj trud i patnje tvoje tipkovnice, ali hrpa ispraznih frazetina koje si popabirčila s interneta pa se ovdje njima nasumično razbacuješ nisu nikakvi argumenti.

    4. indy2

      E da osobno se Desničarem deklariram(vjera u Boga,ne instituciju.Obitelj,empatija,jednakost svih…),ali po ovome sam ljevičar,jer sam protiv ovakvih koji sami sebe etiketiraju”ljevičarima,zelenima,idr…”Jer očito smeta vjera,obitelj,boja kože(Bože mili).Nacistička rasna propaganda je ovo.

    5. lurker2

      Koliko je ja sječam u prošlosti – pravi ljevićari baš i nisu podržavali demokraciju, zar ne?

      Stoga, ne vidim prepreke da se dotični nazove ljevičarem, ja bi još dodao – ljevičar staljinist.

  6. radoznalo_mače2

    Najbolje da ukinu teoreme, formule, jednadžbe koje su smislili bijelci pa da opet čekamo da netko otkrije Pitagorin poučak (a da ne bude bijelac iz odvratne Grčke koja je imala robove). Ukinimo Kartezijev koordinatni sustav, ukinimo Fourierove redove, Fibonaccijev niz, sve su to bijelci smislili. Ajmo iznova. Dosta je bilo bjelačke supremacije u matematici, pas vam mater, Gauss jesi me čuo, g*vno jedno bijelo švapsko?

  7. Toni2

    Ovo je napisao Đuro iz TLN? Neka jača zajebancija?

  8. łedeno doba2

    Chad Topaz – pripadnik izbranog naroda

    zanimljivo je kako bijeli pripadnici samoproglašenog izabranog naroda , sebe ne svrstavaju u bijelce, kada uvijek i posvuda izmišljaju neke nove rasizme.

  9. rade iz niša2

    primijetio sam da svi ovi spasitelji izgledaju kao da ih je bog sastavljao u mraku, što objašnjava sve

    1. Lucija, prva2

      Moguće je da je tip bio još ružniji.
      Izgleda da je obavljao neke estetske operacije…?

  10. Kemičar2

    Dno

  11. V.B.2

    Kako naslov kaže radi se o: “Chad Topaz, osnivač Instituta za kvantitativno proučavanje uključenosti, raznolikosti i jednakosti (QSIDE). Šta on radi u svom vlastitom institutu i kako vodi persolnalnu politiku u svom isntitutu to je njegova individualna stvar. Isto tako je i cijeli tekst ovog članka idiviualna procjena i gledište autora teksta. Što se pak naših čitaoca tiče, svako ima pravo gledati na te stvari iz svog ugla i procjenjivati vjerodostonost kritike koju nudi ovaj tekst. Ali ima jedna jako smiješna izjava u tekstu da su antifašisti najveći fašisti. Znači relativizira fašiste s jedne strane kao oni nisu baš loši i najgori fašisti a onda istovremeno relativizira antifašiste kao oni nisu protiv fašizma jer su još gori od fašizma. OK, ako autor teksta tako gleda na stvari to je njegova stvar. Moje gledište je sasvim drugačije.

  12. abc2

    ZAŠTO SU NAJGORI FAŠISTI U DRUŠTVU ONI KOJI TVRDE DA SU “ANTIFAŠISTI?”
    Pa i vuk se zna pretvarati u ovcu, da dođe do plena.

  13. Vatroslav2

    Upišite u tražilicu: chad topaz husband

    …sve je jasno. Još jedan umobolnik.

  14. Rimtutituki2

    Uvode quote pametnih manjina. Koja blamaza

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI

Lajkanje komentara ponovo radi...