Kinesko Ministarstvo vanjskih poslova je priopćilo kako će njihova zemlja biti prisiljena preuzeti globalno vodstvo, ako Trump u potpunosti bude provodio svoju politiku “America First”.
Viši dužnosnik kineskog Ministarstva vanjskih poslova je dao naslutiti da bi, ako nitko od ostalih to ne odluči učiniti, Peking mogao “preuzeti baklju globalnog vodstva“.
Ove tvrdnje se odnose na hipotetski slučaj da Sjedinjene Države na čelu s Donaldom Trumpom odluče odustati od svoje tradicionalne internacionalističke politike i usredotoče se na domaće probleme.
“Ako netko kaže da će Kina igrati vodeću ulogu u svijetu, odgovorio bih da se to neće dogoditi, jer se naša zemlja ne bori za prvo mjesto, ali se to može dogoditi ako se drugi kandidati odmaknu i to mjesto ostave upražnjeno za Kinu”, rekao je Zhang Jun, ravnatelj Odjela za međunarodnu ekonomiju u Ministarstvu vanjskih poslova Kine, prenosi Reuters.
Zhang Jun je dodao kako će se ovaj scenarij možda dogoditi, jer Kina neće odbiti priliku da, ako bude potrebno, vodi svijet i služi za opće dobro.
Zhang je to izjavio nakon govora predsjednika Kine, Xi Jinpinga, na Svjetskom ekonomskom forumu u Davosu prošli tjedan. U svom govoru, Xi Xi Jinping je branio prednosti globalizacije i upozorio na opasnosti od izolacionizma Washingtona s kojim bi se svijet mogao suočiti ako američki predsjednik Donald Trump odluči ostvariti svoju politiku “America First“, kao što je rekao u svom inauguracijskom govoru.
Toga dana je Trump obećao svojim građanima da Washington zbog stranih naroda neće žrtvovati potrebe običnih Amerikanaca.
Kao odgovor na ove izjave, kineski predsjednik je Trumpovu protekcionističku politiku usporedio sa “zatvaranjem u mračnu sobu, bez svjetla i zraka”.
Xi Jinping je također rekao da Kina neće koristiti devalvaciju valute kao sredstvo za dobivanje konkurentnih prednosti u odnosu na druge zemlje, odgovarajući na brojne optužbe Donalda Trumpa o nelojalnoj konkurenciji.
Napetosti između SAD-a i Kine su u porastu nakon što je Trump postao prvi američki predsjednik od 1979. godine koji je nakon pobjede na izborima izravno kontaktirao predsjednicu Tajvana Tsai Ing-wen.
Iako je Trump inzistirao da razgovor nije imao politički značaj, činjenica je da je izazvao diplomatski skandal koji izgleda da ne pokazuju znakove jenjavanja.
Opširnije o “globalizaciji” na kineski način: Kina je sigurna u reglobalizaciju i novi svjetski poredak
12 komentara
Covjek je covjeku kinez.
nekako se cijelo vrijeme nameće zaključak da jedna (neka) ‘zemlja’ mora voditi svijet… A zašto, a kuda?
Ne obazirite se na ovakve imputacije.. Deder da mi vidimo kuda želimo ići, pa dogovorimo sa drugima, pa odemo ili zajedno ili svatko na svoju stranu, na Zemlji, koja se i bez njih okreće
mislim da je ‘Kina’ (tj. vladajuće strukture tamo i taj teritorij, a ne narod) određena za novo ‘sjedište’ svjetskih vladara.. ako njima treba neko sjedište gdje čuvaju zlato i još plemenitije kovine i minerale, ili servere, vitamine, kemikalije.. pitajboga što njima zapravo treba.
Možda im treba samo poslušna vojska (ili lakomobilizirajući narod) koji će služiti njihovim interesima bolje od sadašnje ‘Amerike’.
Već samo svraćanje naše (neinformirane javnosti) pažnje na ‘borbu’ svjetskih policajaca, svjetskim vladarima je plus jer su oni iznad pozornice.. a pogotovo ako povjerujemo da smo nastupom ‘Kine’ oslobođeni tiranije- taman smo se počeli buniti, i to bi nas uljuljkalo idućih 100 godina, dok ne shvatimo što se dešava.
A opet, možda imaju taktiku za nas ‘napredniju neinformiranu javnost’, pa mi kao , prokužimo Kinu pa odahnemo kad ipak Kina ne bude ta, nego recimo da nas spasi čovjek godine ili decenije .. Putiiin
Ako čekamo spasitelja- dočekat ćemo lažnog proroka.
Zato kažem: Deder da mi vidimo kuda želimo ići, pa dogovorimo sa drugima, pa odemo ili zajedno ili svatko na svoju stranu, na Zemlji, koja se i bez njih okreće.
PAN-SLAVENE, neće Kinezi ratovati protiv Svijeta, bez brige. Nikaad i nisu. Plus svega u Kini ne postoji i nikada nije postojala opće vojna obaveza, i mahom imaju samo jedno dijete. Neće oni davati sinove jedince za neke apstarktne ratove, bez brige.
Danas vidio kineski bračni par sa dvije djevojčice! Barem ja mislim da su Kinezi, ali definitivno nisu Japanci. Ovi očito žive u Hrvatskoj…..
A tko ce je slijediti?
Samo je Americi uspilo da je veliki broj zemalja slijedi koristeci trikeri, obmanu, zavadu i lazna obecanja.
I Kinezi bi sine!
Kina je najbolja ako postoji, zivi i razvija se kao sto je radila dosada.
Zbacili smo komije, na putu smo da zbacimo anglo-saxonski jaram i ne zelimo njemacku ili kinesku dominaciju.
U svakoj organizovanoj ljudskoj zajednici koja preferira da bude funkcionalna, stabilna i uspješna, mora postojati liderstvo. U porodici, u kompaniji, u državi. Ako svijet uzmemo kao jednu veliku porodicu, kompaniju ili državu, ne u bukvalnom smislu, ali on to u svojoj suštini jeste, i za njega važi isto. Pri tome treba naglasiti da VODSTVO nipošto nije isto što i VLADANJE. Čak šta više, vodstvo je itekako poželjno i potrebno pod uslovom da ne preraste u vladanje. Pri tome nije toliko bitno ko vodi (Kina ili neko drugi) ako je to vodstvo usmjereno na dobrobit i onog koji vodi i onih koji slijede vodstvo, dakle opštu dobrobit. A pošto vodtsvo ima tendenciju da vremenom preraste u vladanje, glavno pitanje nije vodstvo ili ne, već kako spriječiti da ono ne preraste u vladanje. Ako svijet predstavimo kao kompaniju, a (u ovom slučaju Kinu) kao direktora (onog koji vodi), on mora, i bit će pod kontrolom nadzornog odbora, odnosno drugih svjetskih velesila koje neće dozvoliti da direktor počne provoditi samovolju. Pošto krajnosti u jednu ili drugu stranu nikad nisu dobre i uvijek vode u katastrofu, neograničeno vladanje u totalnu tiraniju a nedostatak vlasti ili vodstva u opštu anarhiju i bezvlašće, tako je i sa ovim pitanjem. Nije džaba stara mudrost o “zlatnoj sredini”, odnosno srednjem putu, koji se često i u praksi pokazao kao najbolji.
Ian Bremmer je 2011.g. predvidio raspad euroatlantskog jedinstva svjetskog poretka i ulazak u reset stanja nazvanog G-Zero (ili G-0), kao alalogiju G-7 ili G-20, tj. približava se trenutak kad više neće biti nikakvog globalnog upravljanja ekonomskom politikom. Upozoravao je na porast centrifugalnih tendencija, kad bi svaka zemlja samostalno tražila rješenja za svoje probleme, bez nadnacionalnih institucija i globalne elite. Knjigu Svаkа nacija za sebe: Šta se događa kad nitko ne upravlja svijetom, izdao je 2013. g. Predviđao je da će poslije propasti svjetskog poretka G-7 (najrazvijenijih zemalja svijeta) međunarodni poredak imati jedan od ovih oblika: G-0 ( bez ikakvih saveza), G-2 ( SAD – Kina ili Chimerica), ;;Koncert; (pokušaj suradnje preživjelih nacija), ,, Hladni rat 2.0 (i to svi protiv sviju), ,,Svijet regija,, (izolirani regionalni savezi koji slabo kontaktiraju jedni sa drugima) i ,,Varijanta džoker,, (nešto neočekivano, što će pomješati sve karte). Najveće izglede je davao G-0, ali se nadao da će uspjeti G-2 Chimerica. Trampu se, bar po prvim potezima, ne sviđa Chimerica, a svojim programom ,,America first,,, više je na tragu onoga ,,svaka nacija za sebe,,. Zbigniew Brzezinski se u svojim posljednjim intervjuima nedvosmisleno zalaže upravo za Chimericu. Njemu je bitno samo da je Rusija izvan svega. Bremmer nadalje najavljuje mogućnost nastanka, makar privremeno, osovine SAD – Rusija – Turska. On vidi interes Trumpa u Siriji u uništenju ISIL-a, i ne vidi interes građana SAD za međunarodne sporazume i načela koja bi u Siriji mogli prekršiti Turska, Rusija i njihovi saveznici. Isto tako nije zainteresiran za Ukrajinu, jer se ne boji da će Rusija anektirati Aljasku, niti će izbjeglice sa Srednjeg Istoka nahrupiti u SAD bez kontrole. To je ukratko sukus Bremmerovih predviđanja, a obzirom na aktualnost, bit ćemo svjedoci vremena.
Kina u doslovnom prijevodu znači Središnja zemlja. Imenom su predodređeni da vladaju.
ZVRČE, to ime je posljedica zemljopisa. U ranome antičkom dobu ondašnje Kine, oni su mislili ovako: istočno od njih ocean, sjeverno i zapadno beživotne pustinje, južno nepremostive planine. Jasno da su mislili da su u centru.
Inače Kina nije doslovni naziv, to je samo pogrešan evropski prijevod imena kineske dinastije ČIN. Sami Kinezi kažu otprilike ČONGKUO ili ČONGDŽUA. prijvod CARSTVO SREDINE. Etnički Kinezi sebe nazivaju HAN, mi ih zovemo Kinezi, i danas tvore 92% stanovn.Kine. Unatoč mišljenju mnogih kineski jezik ne postoji. Postoje kineski jezici, od kojih je najbrojniji MANDARIN, najveći jezik na Svijetu. Pišu istim pismom, slikovnim rekli bismo, a različito govore. U Pekingu ili Kantonu na jugu…..
Ne brkati HAN etničke Kineze sa pripadnicima brojnih manjih naroda u današnjoj Kini kojih ima 8% stanovnika. I koji uopće nisu HAN-Kinezi.
Hoće se reći, ako Trump ne želi provoditi američku hegemoniju, Kinezi će ih rado zamijeniti i početi provoditi onu kinesku, pardon raditi za opće dobro?
I njima i zio-nazijima daleko kuća.