fbpx

Pravda i nepravda

Živko Budimir i Đuro Kesić

Poznata je izreka da je pravda spora, ali dostižna. Međutim, ako mnogo kasni, veliko je pitanje može li se i dalje govoriti o pravdi.

O tome razmišljam često, a najčešće kad imam neki konkretan primjer. Posebno me pogodi kada pročitam kako je tamo neki osuđenik odležao trideset godina u zatvoru zbog ubojstva, a onda naknadno isplivaju dokazi koji u pravom svjetlu osvijetle čitav slučaj i pokaže se da je čovjek bio prav. Šta taj jadnik ima od tako zakašnjele pravde? Trebao bi ponovo početi novi život u dobi kad je normalno da se sprema za njegovo privođenje kraju. Nema te novčane nadoknade koja mu može vratiti mladost.

Jučer čitam kako je bivši predsjednik Federacije BiH, Živko Budimir, oslobođen svake krivnje za aferu koju su mu, sad se i dokazalo, tako traljavo namjestili. Bio je u pritvoru, blaćen i omalovažavan na razne načine, oštećen i moralno i politički i materijalno. Pa, i fizički, i obiteljski i ko zna kako sve još. Da samo podsjetim čitatelje – Budimir je osumnjičen za primanje mita. Bila je to spektakularna akcija njegovog uhićenja koju su direktno snimali i prenosili odabrani mediji i, naravno, pronađen je i dokaz, novac koji je primio. Ali ubrzo se pojavio i snimak nadzorne kamere na kom se vidi i ko je podmetnuo taj novac (poznato je njegovo i ime i prezime i još uvijek je taj čovjek dostupan) i koji su ljudi iz pravosuđa bili oko njega u to vrijeme. Uzalud, suđenje je opet trajalo nekoliko godina, i tek sada je okrivljenik i zvanično oslobođen.

 

Kad čujem da je neki političar optužen, a to se tako rijetko događa u odnosu na učestalost i količinu njihovih grijeha, i ja sam sklon unaprijed povjerovati u njihovu krivicu jer znam da su mnogi skloni tome. Ipak, ne usuđujem se to javno iskazati dok ne vidim konkretnije dokaze. Obično nije u pitanju velika vjerovatnoća da će nekog političara pravog osuditi, nego se oni najčešće oslobađaju krivice ili zbog nedovoljno dokaza, ili zbog zastare, gubljenja dokumentacije i tako dalje. Ili dobiju minimalnu kaznu, jer su njihovi ljudi na vlasti, a oni se međusobno štite.

Kako je onda moguće da je Budimir, koji je tada bio na vlasti, optužen, i to prav? Jednostavno zato što on nije bio na vlasti voljom „glavnih igrača“. Bio je na čelu manje stranke koja je bila u koaliciji s drugim strankama. A ako nije iz „glavne“ stranke, njemu se odmah osporava bilo kakvo pravo da radi ono što je radio. Takvog se ne libe čak zvati i neprijateljem svog naroda. Zato je bio ranjiviji nego oni koji su pripadnici glavnih, koji sebi uzimaju sva prava. Namjestili su mu aferu, mada su možda i tada znali da će epilog biti takav kakav je, ali znali su i da će svoj cilj bar dijelom ostvariti.

I da se sad opet vratim pravdi. Zna se pouzdano ko je osudio na dugogodišnju robiju tamo neke ljude koji su pravi odležali desetljeća svoga života zbog nepočinjenog ubojstva, bez valjanih dokaza. Zna se i ko je osudio, u ovom slučaju Budimira. Ni u jednom slučaju ne mislim samo na konkretne suce, nego cijeli aparat koji stoji iza njih. Međutim, gotovo nikada se ne dogodi da se, nakon dokaza da su pogriješili, preispituje njihova odgovornost, mada je očito da su pogriješili. Zašto je to tako? Da ne postoji strah da bi, na primjer, onaj koji je podmetnuo novac Budimiru mogao reći i ko mu je to naredio? Da nije sucu, koji je osudio pravog nesretnika na doživotnu robiju, neko podmetnuo lažne dokaze, pa bi on mogao otkriti ko je to uradio? Ili su, ipak, i sami suci bili neodgovorni ili pristrani?

Uvijek kad razmišljam o ovim stvarima zaključim kako bi se s mnogo više argumenata moglo govoriti o dostižnoj pravdi kada bi bili kažnjeni i oni koji su bili uzrok nepravednih presuda. A vjerujem da bi takvo ponašanje i drastično smanjilo broj takvih, nepravednih presuda.

4.1 11
Ocijenite članak
Pretplati se
Obavijest
guest
5 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Davor drugi
Gost
Davor drugi
14 dana prije

Potrebno je oštro razgraničiti sudski pravorijek iz “neznajnja” odnosno nehotične presude zbog pogrešno i nesretno postavljenih dokaza koji su igrom sudbine išle sve protiv okrivljenika i organiziranog djelovanja na rad suda kao i na sam sudski proces u jednom organiziranom igrokazu u kojem jednu od glavnih uloga igra sud sa dodijeljenim sudcem. U prvom primjeru je riječ o pogrešci koja se u svim zanimanjima dešava, a drugi je potpuno organiziran kriminalnim djelovanjem učesnika procesa u jednom komplotu sa sudcem.
Živko je ipak imao tu “sreću” pa je ipak uspio suprotno dokazati, ali je i previše onih koji nisu bili te sreće i na pravdi Boga izgubili procese, ne možda po krivičnom zakonu osuđeni, ali izgubili parnice od egzistencijalnog značaja.

Bosanac
Gost
Bosanac
14 dana prije

Dok su ga ovi tada osudili ekpresno, vjerovanto je imao namjeru nesto dobro ucinit za ove prostore.
Jer ove sto stvarno treba da osude …..ti nukad ni ne stignu do suda, sve se razvodni.
Ima tu jos primjera iz proslosti, gledao sam jednog starijeg ekonomistu gdje govori da ovi BiH ekonomisti su imali plan da svu imovinu pretvore u par fondova i daju dionice stanovnicima …ali kaze da stranci ne da su bili protiv, nego da su ekonomosti koji su to predlozili, jedva zivu glavu izvukli.

Tobia Quantrill
Gost
Tobia Quantrill
14 dana prije

pravo i pravda, koji paradox.
al clanak ima glavu i rep.
zakljucak stoji, kad si sudac, imas placu ne zato sto si pametniji od inih, nego puno vecu odgovornost (tako i piloti).
al neovisnost pravosudja….piiih, koja floskula.

kako sjor ivo napisa, pravda je spora,al dostizna.

meni se pari da bi trebali izokrenit tu opce narodnu izreku da postane ‘nepravda je dostizna’, a kad se dostigne (osudjenik oslobodjen), trebao bi sustav nesto i poduzet u vezi toga, a onda bi se i podigla svijest odgovornosti koje odredjene djelatnosti nose sa sobom, ovako ‘izio vuk magare’, nedodirljivi ostali untouchable

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata
13 dana prije

I sad ti ako si posten politicar nemoj poslusati zapovijedi od Kabale pa nemoj uvoditi mjere protiv kovida…

bauštelac
Gost
bauštelac
13 dana prije

sve će to narod pozlatit

POVEZANE VIJESTI

Izbornik
5
0
()
x