Pravne brige oko „zelenih sertifikata“ EU za COVID putovanja

Zeleni certifikat
37 komentara

Instrument neobičnog značaja na tihom je putu da postane zakon u Evropi: prijedlog za „digitalni zeleni sertifikat“ (DGC). Dat na glasanje na plenarnoj sjednici Evropskog parlamenta u srijedu, on uspostavlja „univerzalni okvir“ za kontrolu bolesti u šengenskom području.

Komisija EU ga je predstavila kao povratak slobodi kretanja, koju su države članice u osnovi suspendovale otkako je Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) proglasila pandemiju. Međutim, DGC, koji za Evropljane predstavlja sertifikat koji pokazuje da je nosilac vakcinisan, testiran ili je postigao imunitet, već počinje da gubi sjaj.

SZO je prošle nedjelje zatražila da se odustane od bilo kakvih planova za pokazivanje dokaza o vakcinaciji kao uslov za ulazak, nakon što su SAD isključile predočavanje karata za vakcinaciju na svojoj teritoriji.

Pa da li je pametno da Evropa nastavi sa ovim?

Sloboda kretanja je možda najdraže dostignuće Evropske unije, posebno među sjevernjacima koji traže bezvizni odlazak na praznike. U mom domu u Sjevernoj Irskoj, sa našim uvijek krhkim prekograničnim mirovnim sporazumom, posebno cijenimo važnost održavanja granica otvorenim. Nedavna prijetnja EU nametanjem „vakcina granice“ ugrozila je taj mir. EU si ne može priuštiti još jednu grešku u vezi s granicama, pa je u njenom interesu da DGC radi ono što kaže.

Nedostatak pravne sigurnosti

Međutim, letimičan pogled na sadržaj sugeriše slučaj pogrešnog označavanja ili barem nedostatak pravne sigurnosti. Komisija nas uvjerava da DGC neće obnoviti (ili utvrditi) graničnu kontrolu. Ali, „univerzalni okvir“ može se čitati samo kao eufemizam za provjere unutar šengenske zone. Član 3 DGC-a je taj koji stvara potvrde o vakcinaciji, testiranju i imunitetu. Graničari će morati da ih pregledaju.

„Vakcinisani“ i dalje mogu biti zarazni

Već znamo od Evropske agencije za lijekove i SZO, što je potvrđeno ovog mjeseca odlukom Conseil d’Etat (Vrhovni sud Francuske), da ne postoje dokazi o vakcinaciji koja zaustavlja širenje Covida-19. U međuvremenu, tokom posljednjih mjeseci mnogi sudovi, uključujući Lisabonski apelacioni sud i Upravni sud u Beču, smatrali su da je PCR testiranje nepouzdano i da se na njega ne može računati u utvrđivanju infekcije; ljekar mora da izvrši odgovarajuću medicinsku dijagnozu. Stoga su DGC sertifikati beskorisni kao dokaz da li ste zaraženi ili ne, možete li ili ne širiti virus.

U međuvremenu će propis skupo koštati Evropu. Postoje finansijske implikacije univerzalnog režima granične kontrole koji podrazumijeva stalno rukovanje onim najosjetljivijim tipovima podataka: medicinskim kartonima. Dolazi do gubitka ideala koji su svojstveni evropskoj demokratiji. Ali što je najvažnije je situacija u Sjevernoj Irskoj. Memorandum s objašnjenjima naziva slobodu kretanja jednim od „najdražih dostignuća“ EU i „pokretačem njene ekonomije“.

Uprkos ovim rizicima i suprotno nedavno uvedenim pravilima o boljoj regulativi, DGC kontrole se ubrzavaju, uz analizu troškova i koristi, procjenu uticaja ili javne konsultacije – i uz ograničenu parlamentarnu raspravu. Zašto? Pa, prema riječima šefa radne grupe Covid komisije, Thierrija Bretona, kako bi Evropljani ponovo mogli da „budu na javnom mjestu“ i „žive, a da ne predstavljaju rizik jedni za druge“. Da li bi Breton zaista mogao da sugeriše da je ikad postojao, ili da ikad može postojati život bez rizika? Da li je pariški gospodin, na primjer, automobilom prelazeći svoj rodni grad, naišao na kružni tok sa 12 izlaza sa 4 trake kod Slavoluka pobjede? Da li su ove podjele stanovništva čak privremene?

Prema članu 15, SZO će odlučiti kada će DGC kontrole biti obustavljene. Sama „suspenzija“ sugeriše kontrole koje se mogu vratiti. Zapravo, komisija sebi daje ovlaštenje da ponovo uvede DGC ako SZO proglasi još jednu pandemiju, koju je 4. maja 2009. redefinisala kao širenje „slučajeva“, a ne „smrti“.

sertifikatvakcine
Pretplatiti se
Obavijesti o
37 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
2 godine prije

Direktna diskriminacija, utuživo.
Našao sam jako zanimljivu stvar.u komentatima Indeksa.

Zanimljivost od Američkog CDC-a.
Tvrde kako je oko 5% od svih umrlih u SAD, umrlo od Covid19, za ostale da su umrli sa Covid19. Zanimljivo?
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm
Skrolajte do “Comorbidities and other conditions”.
Jako zanimljivo, kod nas?

2 godine prije zadnji put uredio Picajzl
NeBudiOvca
2 godine prije

Slučajno je definicija pandemije mijenjana bas vezano za neuspjeli udar sa svinjskom gripom, slučajno je WHO promijenio metodologiju upisivanja uzroka smrti bas pred koronu i uveo metodologiju koja nikad ranije nije korištena za bilo koju gripi sličnu bolest. Nadasve je slučajno da izumitelj PCR testa koji se izrugivao s Fauccijem umire pred pandemiju. Slučajno predsjednici Burundija i Tanzanije koji su odbili provoditi mjere WHO umiru. Slučajno se u Bjelorusiji provodi udar na Lukasenka. Slučajno se bas sad zaključilo da je HCQ jako opasan nakon 80 godina korištenja i to upravo kada su ga brojni liječnici praktičari preporučili za liječenje covida. Slučajno su najveći promotori cijepljenja ujedno i najveći zagovaratelji depopulacije…
sve te slučajnosti mogle bi se nabrajati do sutra, ali tko misli da to sve nije slučajno vjerojatno je ravnozemljas i antivakser

Max
2 godine prije

Plan se nsstavlja ali će ipak propasti.

cenzurivs
2 godine prije

ljut sam sat vremena tipkam i jako dugo čekam aproval i to umjetničkoj djela tj.pjesme o kovidu volio sam vas jer ste dozvoljavali slobodu govora al očito da se neki nesmiju uzimat u usta čak i kad se pozitivno piše jer je teško pažljivo pročitat a još i shvatit ….srozali ste se na nivo facebooka i ostalih cia-mia foruma koji rade karikature od sebe poput smokvinog lista na davidovom peinsu, ,slikanja kostima na rekmek djela poznatih aktova s kojima nas upoznavaju još u osnovnoj školi i slićnig gadarija u kojoj vlast gazi umijetnike…..iz protesta nepišem više ništa nit čitam nit vas reklamiram do lipnja ili ti. julija nzvanog po diktatorovoj familji čovjeka koji je pobio nekoliko miljona gala grka čak i rimljanja pod komandom njegovog zeta pompeja magnusa kasnije i svog najsposobnijeg generala marka antonijai koji je vodio flotu egipčana,izraelaca,grka i ostalih čak i otvoreno pisao o tome pa mu… Čitaj više »

Simon
2 godine prije

U pravilu ne volim polemizirati niti kritizirati autore članaka i urednike. Mislim kako oni rade u dobroj vjeri, ali stvarnost je ipak dosta drugačija. Sve ove nelogičnosti i pitanja pravne sigurnosti nikako nisu slučajne već je to sve napravljeno s namjerom od onih koji su skriveni od javnosti (oni koji su postavili članove EU komisije i koji im daju smjernice daleko od očiju i ušiju javnosti) i koji produciraju kaos koji se dalje samo reproducira. Osobno sam se uvjerio kako turisti koji su automobilom došli iz Austrije u Hrvatsku imali su problema u Sloveniji i sad su još nekoliko dana ovdje dok ne obave neke stvari i neznaju točan dan povratka, pa tako neznaju kije će procedure vrijediti kad se budu morali vratiti u Austriju. Nezna se niti je važno što se s kaosom želi postići, ali kaos je iz dana u dan svr veći. Na Hrvatskoj Televiziji se puštaju… Čitaj više »

2 godine prije zadnji put uredio Simon
Ivan
2 godine prije

U svijetu u kojem su u svim zemljama ljudi podjednako “zaraženi” nema nikakve logike zatvarati granice niti postavljati uvjete prelaska povezane s COVID-19 ludilom. Eventualno bi se mogla mogla mjeriti temperatura, ali ni to nije potrebno.

Davor drugi
2 godine prije

Zaista je promptno i neviđenom brzinom djelovao Brisel ovoga puta.
Kada se samo prisjetim dugogodišnjih teških i žučnih rasprava o duljini krastavice na EU tezgama, u međuvremenu sam izgubio iz vida da li je uopće pala odluka o tom vitalnom interesu po EU, naprosto je ovo bilo svjetlosnom brzinom.
To se toliko brzo desilo da je čak i bil (SZO) morao regirati da je ipak sve malo ishitreno.
Ima vremena, tek je COVID-19 u opticaju. Ugrade tek slijedi, bil ga je već najavio…

2 godine prije

Ovo je definitivno dugoročan i multivektorski plan.
Sve je izvesnije da je čipovanje kroz vakcine poturena informacija da bi se prihvatili kovid pasoši – i možda još veće glooposti.

Prosto je neverovatno kako su “premuntali” populaciju da bi prihvatili ove pasoše iako istovremeno i sami kažu da vakcina ne sprečava dalje zaražavanje!?! Kako je moguće da onda takva agenda prolazi?!? Jer ne radi se o informacijama na alternativnim portalima – ona je prisutna svuda!

Znači pasoši će ipak proći, oni što se bune (države i institucije) to rade samo retorički. Takođe možemo da vidimo da je AZ u velikoj meri demonizovana a da se kreće i na Modernu – jasno da ostaje Fajzer, to je od početka plan. A ruske i kineske vakcine? Vrlo brzo će biti zabranjene na Zapadu – razlog nije bitan.

xxx
2 godine prije
2 godine prije

Ne znam kako je u zemljama u kojima živite, ali se meni čini da su se, opet, okliznuli u Švedskoj.
Faza 3, risk grupa, počela je vakcinaciju prije cca 7 dana.
Večeras javljaju na TV da je danas bukirano samo 40% vremena. Znači ta grupa je odbila vakcinu.
Sada te rupe popunjavaju sa Fazom 4, svi zdravi ljudi. Brave iz te grupe kiji se žele vakcinisati će odraditi za, hajmo reći, 10 dana. Ako je procenat onih koji se ne žele vakcinisati isti kao u Fazi 3, Švedska je na dobrom putu da koliko toliko sačuva jedan dio stanovništva.
Mada je još prerano za feštu.

Bosanac
2 godine prije

U vremenu nepravde ….. pozivat se na pravnu bitku????

Legendarni Grk
2 godine prije

Britanska vlada je priznala da treći val uglavnom čine oni koji su dobili cjepivo: https://croativ.net/britanska-vlada-priznaje-da-ce-smrtnost-u-trecem-valu-biti-dominantna-kod-onih-koji-su-se-cijepili-20147/ “U službenim dokumentima, koje je objavila vlada Velike Britanije, modeli planiranog “trećeg vala” COVID-19 predviđali su da će svim slučajevima novih hospitalizacija i smrtnih slučajeva “dominirati” ljudi koji su već bili cijepljeni. Povećavanju broja slučajeva hospitalizacije, kao i smrtnih slučajeva dominiraju oni koji su primili dvije doze cjepiva, što obuhvaća oko 60 posto, odnosno 70 posto vala. To se može pripisati visokoj razini unosa u najugroženijim dobnim skupinama, tako da neuspjeh imunizacije predstavlja ozbiljniji problem od necijepljenih osoba. Međutim, unatoč tome, SPI-M-O nije ni na koji način kritizirao cjepiva: “Novo-očekivane razine smrtnosti i hospitalizacija nisu rezultat neučinkovitosti cjepiva, nego preniskog broja cijepljenih.“ Iako zabrinjavajuća izjava iznosi podatak da će većinu novoočekivanih smrtnih slučajeva činiti cijepljeno stanovništvo, ove informacije SPI-M-O ukazuju na potrebu za raspravu o sve većem broju štetnih učinaka i smrtnih slučajeva, do kojih… Čitaj više »

Zelinčanka
2 godine prije

Zna li netko tko je dobio deal unutar Hrvatske za izradu tih “elektronskih biljega”? Jel to ona ista tvrtka od 4.5 milijuna kuna za WordPress web page? A što je s onima koji nemaju pametne telefone? Ili uopće mobilne telefone?

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI