Pucnjava u Kopenhagenu dogodila se iako Danska ima najstrože zakone o oružju

Pucnjava
27 komentara

Neki su konzervativci u nedjelju usporedili pucnjavu u trgovačkom centru u Kopenhagenu u Danskoj s oružanim nasiljem u Sjedinjenim Državama, kritizirajući ”ljevicu” jer su tvrdili da zakoni o oružju sprječavaju masovne pucnjave.

“Pucnjava u Kopenhagenu u Danskoj gdje je oružje ZABRANJENO? Ooooo jedva čekam da ljevica objasni kako se to dogodilo!” Kandidat republikanske stranke za Kongres Floride Lavern Spicer tvitao je reagirajući na pucnjavu.

Danska policija priopćila je u nedjelju poslijepodne da je 22-godišnji Danac uhićen u vezi s pucnjavom u trgovačkom centru Field’s južno od grada u kojoj je poginulo nekoliko ljudi, izvijestio je Reuters, dodajući da vlasti ne mogu isključiti mogućnost da incident nazovu “teroristički čin”.

“Ima nekoliko ozlijeđenih, a ono što sada također znamo je da ima nekoliko mrtvih”, rekao je novinarima glavni policijski inspektor Soren Thomassen, ali nije otkrio motiv osumnjičenika ni je li bio poznat policiji.

Thomassen je također rekao da je prerano identificirati točan broj žrtava, ali je dodao da nema naznaka da su umiješani drugi strijelci, prenosi BBC.

“Moje misli i molitve usmjerene su ka žrtvama. Zaista mrzim oružano nasilje i mrzim zle ljude koji žele razoružati javnost i učiniti je nesigurnom”, rekao je Spicer u drugom tweetu.

Danska ima vrlo restriktivne zakone o oružju koje reguliraju Ministarstvo pravosuđa i Europska komisija, navodi Gun Policy, organizacija usmjerena na kontrolu oružja i nasilje.

Civili ne smiju posjedovati potpuno automatsko vatreno oružje, dok su poluautomatsko oružje i pištolji dopušteni samo uz posebno dopuštenje. Vlasnici oružja također smiju posjedovati streljivo koje je prikladno samo za oružje koje posjeduju.

Oni koji žele biti licencirani vlasnici oružja u Danskoj moraju dokazati pravi razlog za posjedovanje vatrenog oružja, primjerice za sakupljanje ili lov. Oni također ne bi smjeli biti mlađi od 18 godina i moraju proći provjeru prošlosti koja provjerava kaznenu i mentalnu zdravstvenu evidenciju. Danske vlasti vode evidenciju licenciranih civilnih vlasnika oružja kojima je dopušteno nabaviti, posjedovati, prodavati ili prenositi vatreno oružje ili streljivo, u skladu s Politikom o oružju.

U međuvremenu, rasprave o strožem zakonodavstvu o oružju u Sjedinjenim Državama obnovljene su nakon smrtonosnih masovnih pucnjava u svibnju nakon što je 18-godišnji napadač Salvador Ramos iz vatrenog oružja ubio 19 djece i dvoje učitelja u osnovnoj školi u Uvaldeu u Teksasu. Nadalje, Payton Gendron, 18, smrtno je ubio 10 crnaca u trgovini mješovitom robom u Buffalu, New York, u onome što je istraženo kao rasno motivirani napad.

Ipak, neki su konzervativci u nedjelju ustvrdili da zakoni o sigurnosti oružja ne sprječavaju pucnjavu, uspoređujući američko nasilje oružanim oružjem s onim u Danskoj.

Kandidat za kongres Floride Willie Montague tvitao je: “Molimo se za ljude Kopenhagena u Danskoj. Također molimo da se ljevica probudi i shvati da se masovna pucnjava ne može spriječiti zakonima o oružju. U Danskoj je gotovo nemoguće nabaviti oružje, ali se tamo upravo dogodila masovna pucnjava.”

Njegove primjedbe ponovio je republikanski kandidat za Kongres iz Virginije Terry Namkung koji je osudio napad u Danskoj u tweetu: “Srcem sam uz žrtve masovne pucnjave u Kopenhagenu. Zakoni o oružju su nevjerojatno strogi u Danskoj, ali ipak se ova pucnjava dogodila. Vi ne može zakonom otjerati zlo.”

“Ljevica je trenutno zbunjena. Došlo je do masovne pucnjave u Kopenhagenu. Kopenhagen je u Danskoj. Oružje je u Danskoj u osnovi ilegalno. Njihova tema o zakonu o oružju jednostavno je doslovno sranje. Je li za to kriv Putin ili NRA ?” rekao je politički strateg Joey Mannarino.

DanskaKopenhagenljevicapucnjava
Pretplatiti se
Obavijesti o
27 Komentari
Najstariji
Najnoviji Najviše komentiran
Inline povratne informacije
Pogledaj sve komentare
NeBudiOvca
1 godina prije

Uvijek je dobro kada vidiš da se netko jako zalaze za nešto, pogledati za što se taj jos zalaze. Pa se evo tako najveći zagovornici oduzimanja oružja narodu zalazu za: – slobodne ilegalne migracije – puštanje na slobodu osumnjičenih za najteža kaznena djela, bez jamčevine – pobačaj do trenutka rodjenja i slobodno ubojstvo djeteta do 28 dana nakon rodjenja – eutanaziju i to ne samo smrtno bolesnih nego i depresivnih, pa čak i siromašnih – slobodno divljanje terorističkih skupina kao BLM i Antifa – pljačku imovine ljudi koji podržavaju prosvjede protiv vlasti – prisilno sudjelovanje u medicinskom eksperimentu – oduzimanje ljudima prava na kretanje, rad, liječenje – nasilje nad mirnim prosvjednicima, udaranje žena, gaženje konjskim kopitima, sprejanje suzavcem Moglo bi se još tu svasta napisati, ali ovo bi trebalo biti dosta čak i za ovcoida. Zato dragi ovcoidu, kada pomisliš da isti oni koji se zalazu za gore navedeno, žele… Čitaj više »

Tupko Glupko
1 godina prije

U državi izuzetnih nikada neće moći zabraniti da ljudi posjeduju vatreno oružje, takva odluka politike značila bi građanski rat tamo. U Velikoj Britaniji upravo dali ostavke premijeru Borisu Johnsonu ministar zdravstva i ministar financija. Možda ne žele sudjelovati u onome što slijedi – obvezna trovanja Covid “cjepivom” i financijski kolaps uzrokovan Covid mjerama, tiskanjem helikopterskog novca i EU sankcijama Rusiji? Uz to, u Veliku Britaniju su se počeli slati Ukrajinci na vojnu obuku. Planiraju ih obučiti 10.000. U Hrvatskoj upravo ostavku dao ministar financija Zdravko Marić. Nakon što je postigao da se u doba najveće inflacije u Europi odriče vlastite valute, što je upravo odobrio EU parlament većinom glasova. Njemački kancelar Olaf Scholz najavljuje teške godine, što znači da energetske sankcije Rusiji ne misle skinuti uskoro. Komentatori ovdje pišu ovih dana da nema više niti jedne njemačke firme u svjetskih Top 100. Cijena plina je trenutno na europskom tržištu šest… Čitaj više »

Emiliano Zapata
1 godina prije

Da, bas ce netko nesto objasnjavat…

Iva Bg
1 godina prije

Dok je bila korona, nije bilo pucnjava i terorističkih napada. Nestala korona i sve se nastavilo po starom.

Ko je poremećen, dohvatiće bilo šta da nekog ubije.

A krivi su i mediji koji sve to prenose. Kod nas je po tom pitanju užas. Danima se izveštava o brutalnim zločinima do detalja. Takve priče mogu da budu okidač za nekog potencijalnog ludaka da ubije ljude.

Schwarze Hunderte
1 godina prije

Potpuna je zabluda da su liberasi zbunjeni i slicno . Njima gun control sluzi samo jednoj svrsi – uklanjanju prijepreke za provodbu ludjackih agendi ! Oruzane grupe ili lone rider pojedinci im mogu napravit silnih problema ! Sve dokle se ” samo ‘ gradjanstvo upucava , nece oni pravit preveliku guzvu . Nedo Bog da bude upucan tko od portparola financijsko & mesetarskih cartela tipa , Schwab , Soros ili slican dreck ( a to bi u istinu bio pucanj u srce sustava ) TAD bi nastao KAOS – na globalnoj ( zapadnoj ) razini !!! Liberasi i 9/10 navodnih conzervativaca zapada bi upalo u trans – doslovce !!! Ne , glede jedna portparola vec glede — PRIMJERA !!! To ih uzasno plasi !!! A sa tim ce se suocit .

hogar strašni
1 godina prije

ubojstva vatrenim oružjem u velikoj večini slučajeva događa se s ilegalnim oružjem. Dok ljudi koji imaju oružje u posjedu ne pomišljaju ići u neki juriš na samoposlugu. Dok juriš na vladu i elite koji teroriziraju vlastito stanovništvo nije isključen.

Buničar
1 godina prije

Usporedivati JEDAN slucaj zlocina pocinjenog vatrenim oruzjem u zemlji koja ima (relativno) restriktivne zakone o posjedovanju oruzja sa gotovo svakodnevnim takovim zlocinima u drzavi koja ima vrlo liberalan stav o posjedovanju oruzja je jako, jako “mudro”. Legalno posjedovanje oruzja IZNIMNO rijetko omogucuje tzv “samoobranu”, jedino ljude uljuljkava u laznu sigurnost. Na pragu 21 stoljeca teziti tome da se vratimo u vrijeme divljeg zapada je u najmanju ruku nerazumno. Pored svega i na divgljem zapadu su najcesce najbrzi revolverasi bili negativni likovi a i kriminala je bilo na sve strane, cak dapace smanjivao se je sa prestankom doktrine “svatko svoj revolveras”.

nepoželjni
1 godina prije

Da, i…!
Pročitao sam opis dužnosti i osobina onih koji u Danskoj smiju posjedovati oružje i ni u jednom sitnom detalju se ne razlikuje od hrvatskog zakona o oružju (pretpostavljam da i druge europske i “demokratske” države imaju iste zakone pa ne vidim razloga posebno naglašavati Dansku (“koja ima najstrože zakone o oružju)

…zabrana oružja nikada neće spriječiti slične događaje, jer dok god se oružje proizvodi biti će dostupno na crnom tržištu onome koji ga stvarno želi imati. a ovakvi (naizgled) suludi zločini itekako mogu biti suvislo i naučno objašnjeni….

Hubert
1 godina prije

Da je Ahmed bio ne bi bilo dvoumljena da li je teroristicki cin!!!

Hubert
1 godina prije

ah zaboravih, pa ODJEBITE vise sa tim lijevim i desnim, pricajte konkretno o covjeku , jedinci, bicu!!!

Max
1 godina prije

To je bila namještaljka.

© 2023 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI