fbpx

Rusija šalje naftu Kubi, iako Havana nema novca – Što će dobiti zauzvrat?

Vladimir Putin - Raul Castro

U situaciji u kojoj se SAD i Rusija sukobljavaju na tri fronta – Baltiku, Ukrajini i Siriji, Moskva ponovo igra na kartu Kube.

Kuba, koja je desetljećima bila trn u oku Sjedinjenih Država, unatoč otvaranju Washingtona i prijedloga Obame da se ukine embargo protiv Havane, ostaje predana savezu s Moskvom. Ovaj put je ključ u odnosima između Rusije i Kube – nafta.

Posljednjih nekoliko godina je Kuba po pitanju energije uspijevala preživjeti zahvaljujući sporazumima s Venezuelom, koja je otok opskrbljivala naftom po niskim cijenama, a Caracas isporuke često uopće nije ni naplaćivao. To je bio dio geopolitičke logike Chavezove Venezuele. Drugim riječima, Hugo Chavez je pomagao svoje latinoameričke saveznike i smatrao se liderom sposobnim koji će po “bolivarskom kalupu” Latinsku Ameriku preobraziti u skupinu zemalja neovisnu o SAD-u.

Odlaskom Chaveza i dolaskom Madura je Venezuela zapala u najtežu institucionalnu i velikim dijelom proizvedenu ekonomsku krizu, nakon čega Caracas više nije mogao ispunjavati svoje ugovorne obveze u naftnom sektoru prema Kubi. Neredi i kriza u Venezueli nakon Chaveza su prekinuli isporuke nafte i na Kubi ubrzo stvorili vakum kojeg je bilo teško popuniti. Jedina zemlja koja danas ima tu moć je Ruska Federacija, što je i učinila.

Početkom svibnja je ruska naftna tvrtka Rosneft priopćila da je postignut dogovor s kubanskom državnom energetskom tvrtkom Cubametals za opskrbu 250 tisuća tona sirove i rafinirane nafte. U biti, sporazum predviđa da Kuba godišnje dobije oko dva milijuna barela nafte i rafiniranih proizvoda. Već ovih dana treba dobiti prvu pošiljku 250 tisuća barela dizela iz Rusije.

Kako prenosi Reuters, Kuba ruskog proizvođača nikada neće moći platiti za opskrbu naftom. Procjene govore da se radi o tržišnoj vrijednosti isporuka od oko 105 milijuna dolara, a to je cijena koju u ovom trenutku kubanska vlada ne može platiti ni pod kojim okolnostima.

No, “problem” u naftnom poslu očito nije novac, nego veliki politički dogovor. Rusiju zapravo i ne zanima novac Kube, kojoj je već oprostila milijarde dolara duga. Podsjetimo da je Putin tijekom posjete Kubi u srpnju 2014. otpisao čak 32 milijarde dolara duga. Iako je dug bio iz vremena sovjetske ere, to ništa ne mijenja na stvari.

Najnoviji ugovor u kojem Rusiju ne zanima financijska dobit iz Kube potvrđuje savez u vremenima sve napetijih diplomatskih odnosa Moskve s Bijelom kućom, a također može poslužiti i kao alat u diplomatskom pritisku na Washington, od kojeg Rusija očekuje da preispita svoje stavove.

Moskva nikada nije zaboravila niti je htjela poremetiti potencijal saveza s Kubom, ni nakon desetljeća od raspada Sovjetskog Saveza i toliko najavljivanog kraja američkog embarga.

U 2014. je ruski ministar obrane Sergej Šojgu izjavio da Rusija razmišlja da ponovno otvori vojne baze na tlu Latinske Amerike, osobito u Venezueli, Nikaragvi i, naravno, na Kubi.

Događaji u Ukrajini i na Bliskom istoku su promijenili političke i vojne prioritete Kremlja, koji se morao preciznije fokusirati na najvažnije fronte i vlastitu sigurnosnu strategiju prilagoditi situaciji u Kijevu i Damasku, ali i Baltiku.

No, ideja Kremlja o prisustvu u Latinskoj Americi nikada nije definitivno odbačena. Često je naglašavana, toliko da je prošle godine rusko Ministarstvo obrane ponovno razgovaralo o mogućnosti ponovnog otvaranja nekih baza, posebno u Vijetnamu i na Karibima, što je bio odgovor NATO paktu na njegova očigledna nastojanja da okruži teritorij Rusije.

Rusija sada, preuzimanjem uloge u opskrbi nafte Kubanaca, dobiva mogućnost povratka u Srednju i Južnu Ameriku, što se nikako ne može podcijeniti.

Prvo, za Ruse je strateški važno da postave suvremeni operativni radar u bazi “Lourdes” na Kubi, čime će ruska vojska u vojnoj ravnoteži u odnosu na SAD biti u povoljnijoj situaciji nego što jest.

Business Insider 2014. piše kako su se Vladimir Putin i Raul Castro složili da ponovo otvore obavještajnu bazu za slanje podataka “Lourdes” na Kubi, koja je postojala u vrijeme Hladnog rata. Sporazum su potvrdili i ruski izvori, koji su agencijama kratko priopćili da je o bazi “dogovoren okvirni sporazum”.

Sada bi “kompenzacija” za novi naftni posao Rosnefta i Kube mogla biti uspostava ruske suvremene baze za slanje obavještajnih podataka “SIGINT Lourdes“.

Osim toga, kriza u Venezueli i gubitak prijateljske zemlje je svakako valjan razlog da Moskva povratiti kontrolu nad tim područjem, ili da ga barem u potpunosti ne izgubi iz vida, a najnoviji naftni sporazum govori da postoji velika vjerojatnost da će se ići u tom smjeru.

0 0 vote
Ocijenite članak
Sviđa li vam se Logično? Ako niste već lajkali, učinite sada: ❤
Pretplati se
Obavijest
guest
42 Comments
najstariji
najnoviji najviše ocjenjeniji
Inline Feedbacks
View all comments
eee
Gost
eee
3 godine prije

Rusija mora reagirati na prisutnost americke vojske u blizini kubanske granice. Šta se dosad čekalo? Raketni stit pod hitno .

F*Europe - America First
Gost
F*Europe - America First
3 godine prije

Rusi ne znaju iskoristiti u svoju korist nista.
Da to radu Francuzi ili Englezi do sad bi se na Kubi govorilo francuski ili engleski.

Hoteli i obala bi bila u rukama njihovih kapitalista i dosli bi strucnjaci i koloni i Kuba bi bila puna utjecajnih ljudi iz Francuske ili Engleske.

Kuba bi mogla biti za Ruse ruski Havaji.

Ako Rusi imaju pameti moraju biti predatori, samo predatori danas uspiju,

Rusi bi morali zakupiti vojnu pomorsku bazu na 100 godina.

Kad USA moze imati ilegalno vojnu bazu na Kubi
[ kad moze cijela Hrvatska biti veliki poligon za USA legalno ]
zasto ne bi mogla imati i Rusija legalno na Kubi jednu pomorsku vojnu bazu?.

Bilo bi lijepo vidjeti da se jace siri slavenski utjecaj po Kubi, mozda odem tamo uskoro u posjetu.

Sarka
Gost
Sarka
3 godine prije

Tebi je ili 5 ili 105 godina. Takav komentar moze dati samo djete ili dementni starac.
Bas sada gledam vijesti jedne Evropske zemlje koja nije u OTAN-u. Reportaza iz Venecuele gdje ljudi cekaju otpadke iz restorana da bi jeli. Da je Venecuela u krizi, znamo svi, a razlicita su gledanja na uzroke krize. Iz moga vlastitog iskustva stecenog 30-godisnjim zivotom u SFRJ i 25- ogodisnjeg u kapitalistickoj Evropi, mogu reci da socijalizam gubi( ako vec nije i izgubio) bitku sa kapitalizmom. Jos se koliko toliko drzi na aparatima ovdje u Svedskoj i vjerujem ostaloj Skandinaviji, ali ce i ovdje presusiti ako se nastavi sa ovakvom politikom unistavanja zajednickih dobara.
Dakle, utjecaj koji Rusi zele na Kubi i u Latinskoj A. nema nista sa socijalizmom i borbom za radnike. Oprastanje dugova je samo pragmatican pristup problemu. Lovu ne mogu dobiti, a lansirne rampe ( kljesta za stezanje Trumanovih jaja) izgubiti. I pametno otpisu dugove, pomognu naftom i cime vec ne.
Da se ne lazemo…i Rusi su kapitalisti bas kao i Ameri…
Ali je njihov pristup rjesavanju problema ipak humaniji od zapadnog.
Sta bi falilo zapadu da otpise Grcki dug?
Pa kada se opet zaduze, otpisati i taj. Pa kada im nestane nafte, poslati tanker dva? Tako bi imali vjernog prijatelja, a ja bi trazio grvko drzavljanstvo i ofselio bih se dole.

piretis
Gost
piretis
3 godine prije
Reply to  Sarka

@Sarka. Komentiraš a nisi dobro pročitao to što kritiziraš. Čovjek (F*Europe…) nijednom riječju nije spomenuo socijalizam, nego je spekulirao o bahatosti Francuza i Engleza. I pogodio je u sridu!

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Sarka

SARKA, a kada je to u Švedskoj ili općenito u Skandinaviji bio socijalizam? Daj, prosvijetli me, ne pamtim ta vremena. Ok, imali su i vjerojatno još imaju jako socijalnu državu. U to spadaju i mirovine, zdravstvena zaštita, pomoć radno nesposobnima, itd, itd. To je definitivno socijalistička ideja, ne kapitalistička. Ali tih ipak zaslužnih privilegija, ima diljem Svijeta. Kapitalizam to nije dao zbog svoje dobrote. Kapitalizam daje i penzije, i zdravstvena osiguranja, isključivo zbog svojeg kapitalističkog interesa. Da se mase opet ne dignu na revolucije. Samo zato!
Hm, Venezuela? I po SAD-u ima ljudi koji jedu u pučkim kuhinjama i svašta-nešto u tome stilu. Ako ćemo tako jeftino i neozbiljno razmišljati, onda u slučaju SAD-a, za to nije kriv socijalizam, već kapitalizam. Opet o Venezueli. Ok, a kakva je to situacija bila u toj zemlji prije Chaveza? Je li to bila jedna uređena i mirna zemlja? Dakako da nije bila, jer je bila zemlja najgoreg mogućeg kapitalizma. Zemlja čestih vojnih diktatura, zemlja surovih građanskih ratova. Uostalom, kao u skoro cijeloj Latinskoj Americi. U toj Venezueli prije Chaveza, kao i drugdje po Lat.Americi, postojala su predgrađa bijede oko gradova. Bez komunalnih uvjeta. O sirotinji je malo tko brinuo. To svi znamo. Trajalo je to oduvijek. Iako je stalno bio najsuroviji oblik kapitalizma, često u sprezi sa vojnim diktaturama.
Ali ovim nekim antisocijalistima najedanput je kriv taj nesretni Chavez! Kao da je prije njega u toj Venezueli bio samo med i maslo! Ako je taj kapitalizam tako dobar, kako je onda prije Chaveza bilo tako loše? Kako je sirotinji bilo i još gore?
Ne znam kakve sve na tv daju priče o Venezueli, ali pamtim detalj kada je Chavez umro. Neka stanovnica iz Caracasa, iz nekog siromašnog predgrađa izjavila je: od mene je Chavez napravio ljudsko biće. Prije sam bila ništa. Tko smo mi da sudimo o uvjerenjima te sirotinje?
Ja ipak mislim da u Venezueli niti pod Chavezom, ni danas, nije bio nikakav socijalizam. Bile su neke socijalističke mjere. I dalje je bio kapitalizam. I sada je, zar nije tako?
Nije prvi put u povijesti da se kapitalisti urote protiv narodnih masa. Pa naprave i nestašice, ekonomske sabotaže, mobiliziraju onaj dio stanovništva koji je protiv. Obično su to neki sitnoposjednici. Koji imaju neke male krčme, obrte, trgovine i tako nekako. Nije to prvi put u povijesti, a nije niti zadnji.

Željko
Gost
Željko
3 godine prije
Reply to  zlatan

@ zlatan U pravu ste !! “Govoriti o današnjoj Švedskoj u nekim socijalističkim terminima bilo bi potpuno krivo. Neo-liberalne reforme u Švedskoj provedene su u mnogim sektorima rigoroznije čak i od SAD-a. Švedska je zapravo postala laboratorij za privatizaciju.”

Unatoč popularnom mišljenju kako u Švedskoj na stanovnike pazi snažna država, prava istina je sasvim drugačija. Posljednjih godina Švedska je po količini privatizacije prestigla SAD i brojne europske države. 80% svih novih škola je u privatnom vlasništvu. Željeznice i gradski metroi također.
Švedska je imala dugi period ekonomskog razvoja što može ponajviše zahvaliti neutralnosti za vrijeme Drugog svjetskog rata.

Od nekoć uglednog modela, Švedska je već sredinom 90-ih počela naglo tonuti u sirovi neo-liberalni kapitalizam koji danas potpuno dominira zemljom. Tako primjerice 2004. imućna obitelj Wallenberg kontrolira čak 40% svih dionica na štokholmskoj burzi.
Beneficije se naglo ukidaju, a novi švedski premijer otvoreno se hvali kako je Švedska postala “svjetski rekorder u broju rezova.” Uskoro dolaze i velike pohvale od strane MMF-a koji od sada ističe Švedsku kao reprezentativan primjer kako bi trebalo voditi modernu ekonomiju.

Uskoro kreće masovna deregulacija svih vitalnih industrija – Švedska privatnom tržištu prepušta poštu, telekomunikacije, pa čak i struju. Brojne banke koje su bile pod upravom države sada se prepuštaju privatnom sektoru.
Posljednjih godina krug je zatvoren nakon što su privatizirane i brojne klinike i bolnice.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  Željko

ŽELJKO, Švedska je već nekoliko stoljeća jedna od najrazvijenijih zemalja Evrope, i Svijeta. Od renesanse, a posebno od 16-tog stoljeća naovamo, postali su jedno od žarišta evropske kulture i civilizacije. Ne zaboravimo da je Švedska duže vrijeme bila imperijalna sila na evropskom sjeveru. Vladali su Skandinavijom, pa i šire, i snivali da Baltik bude švedsko jezero. Ali odustali su od toga. Povukli su se u svoje granice, zadnju uniju imali su sa Norveškom do 1905 godine.
Švedska je među prvim nacijama na Svijetu eliminirala nepismenost, dali su evropskoj i svjetskoj kulturi mnoge velikane. U znanosti, kulturi, tehnologijama……već krajem 19-tog stoljeća uveli su u toj bogatoj zemlji mnoge elemente socijalne države. Među prvima na Svijetu!
Nekada imperijalna i ratoborna sila, od početka 19-tog stoljeća su neutralni. Imaju sreću da to i mogu, jer imaju odličan zemljopisni položaj za tu neutralnost.
Znamo svi da je Švedska već tada bila jedna od najbogatijih zemalja i najrazvijenijih. Malo su iseljavali, a mnogi su u Švedsku rado useljavali. Još od kraja 19-tog stoljeća, a posebno nakon WW2. Zato u Švedskoj i ima koliko znam, oko 12-15% starnaca od ukupnog broja stanovnika.
Unatoč svim tim današnjim privatizacijama, ipak je to zemlja velike sređenosti. Ipak je iza njih nekoliko stoljeća uspješnog razvoja. Jasno, i ostala Skandinavija je takva, ali Švedska je vrh!
Kada ste već spomenuli stockholmski metro, to je jedan od ljepših svjetskih metroa. Stanice izdubljene u granitu, u raznim bojama. Lijepo je vidjeti te snimke.
Inače sam ljubitelj Ingmara Bergmana i njegovih filmova. Tko ne bi obožavao tu njegovu vrhunsku umjetnost? Film “Djevičanski izvor” mogu gledati tisuću puta, i nikada mi nije dosadan!

Kada22
Gost
Kada22
3 godine prije
Reply to  Željko

Ma da….dobar drug živi gore već 6-7 godina stalno smo u vezi fascinirsn je šveđankama ….svako ljeto dođe i vrhunski se družimo..sretan je dobro živi….zna mi reć…ovdje ništa nemoraš mislit ovdje država na sve misli…od svog rada dostojno živi…a poznsjem mu i rođake generaciju koja je u ratu emigrirala..joj koje priče ..pa oni su prostudirali iskorištavsnje socijalnih mogućnosti….ali šveđani su kulturni i to je društveno neprihvaćeno…. čovječe ako ovako nastavi sljedeće generacije emigriraju prema istoku za dostojnim životom.

subaru
Gost
subaru
3 godine prije
Reply to  Željko

Sustigla Tačerica i Regan švede, imaš dobar uvid u vikinge.

Kada22
Gost
Kada22
3 godine prije
Reply to  Sarka

Sssr je izgubio rusija je priuvatila to….koji sad tu komunizam….sila je to ..bit će ruskih havaja i još puno toga ja vjerujrm …

Mikojan
Gost
Mikojan
3 godine prije
Reply to  Sarka

@Sarka, pitaj ih pa mi odgovori, tko jede u tim restoranima ili kuhaju da bi bacali sirotinji !? Vidiš, Hrvatska nema nafte ko Venezuela ali ima plina u takvim količinama da bi mogao biti doslovno besplatan a ne po EU cijenama. Oduševljava me saznanje da ga izvoze-prodaju u strana skladišta da bi ga ponovo kupovali po 2-3x višim cijenama, što ti je kapitalizam. A što se tiće kapitalizma protiv socijalizma, novac buši gdi burgija neće, prema tome što se više zarađuje to će te više oderati porezima i nema solidarnosti. A gdi nađe Grke, pa pitaj nekog grka sa npr Krete što misli o EU, ništa dobro a dugove, narod, obićni puk nije napravio već vladajuće elite, neka ga oni i vrate.
Ne vidim razlog zašto rusi ne bi poklonili naftu kubancima, imaju je dovoljno, neće biti nešto na gubitku kao što arapske zemlje nisu kad su naftu slale Jugoslaviji, ne besplatno ali ispod svake cijene, da se pokrije trošak prevoza.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
3 godine prije

jedna rijec: protestantizam!
ako hoces bogatstvo, red, demokraciju, moras imati protestantsku vjeru. katolicizam, pravoslavlje i islam su uzrok korupciji, siromastvu, ekstremistickim pokretima kao markzam i fasizam.

Tedi
Gost
Tedi
3 godine prije
Reply to  Brainstorm

Da.u prvu si.sto se tice protestanata.Ali zato imaju najveci postotak samoubistava.
Pravilo.ako nisi bogat nista ne vredis.i;i su predatori ili mrtvi.

gostgost
Gost
gostgost
3 godine prije

kuba zasluzuje pomoc jer je uspjela opstati pored zvijeri

F*Europe - America First
Gost
F*Europe - America First
3 godine prije

Kuba bi mogla skoro cijelu Rusiju snabdjevati s tropskim vocem cijelu godinu – to uopce nije iskoristeno.
Koliko ima ruskih banaka i velikih kompanija na Kubi?
Nista.
Zar to nije sramota?
Zar danas nismo svi u kapitalizmu?
Koliko ima Kubanaca koji studiraju ili radu u Rusiji?
Skoro nista.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije

Pa gledaj. Ova sadašnja Ruska Federacija zaista nije nekadašnji SSSR. Osim šta je današnja Rusija prvenstveno zemlja državnog kapitalizma (meni tako izgleda), ona je i manja od SSSR-a. Ona je samo jedan njegov, istina najveći dio. Očito ova današnja Rusija nema neku ideologiju, očito je pragmatična.
Ali i SSSR je bio pragmatičan, iako je nastupao u ime ideologije.
SSSR je odmah prihvatio Kubu kao prijatelja nakon pobjede revolucije i Castra 1959. Hruščov je odmah uočio da mu Kuba može poslužiti kao nož u meki trbuh SAD-a. Jer, Amerikanci su imali u Turskoj prije bilo kakve kubanske krize 1962, dalekometne rakete i nuklearno oružje. Ispod mekog trbuha SSSR-a! Pa tko bi bio toliko lud da ne iskoristi u ime ideologije, takvu pragmatičnu pomoć Kubi? Zato i jest izbila kubanska kriza, koja je Svijet dovela na rub nuklearnog sukoba. Ali uzrok je bio prvenstveno u tome šta je SAD u Turskoj kao članici NATO-a imao nukleuse! Imaju i danas nešto nuklearnog oružja u Turskoj. Svi znamo, u kubanskoj krizi 1962, pobijedio je razum. Ipak je Hruščov zaustavio sovjetske brodove….Lider SSSR-a i SAD-a, Hruščov i Kennedy, na neki način, pobijedili su vojne lobije u svojim zemljama. Koji su bili laki na obaraču! Koji put političare treba pustiti da rade svoj posao. Hm, vojnici su zajebani, odmah bi pucali….

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  zlatan

F*EOROPE, SSSR je cijelo vrijeme nakon pobjede revolucije i Castra, pomagao Kubu. Na Kubi je kupovao gotovo sav urod šećerne trske. Jedine kubanske izvozne monokulture. Prije Castra, taj proizvod odlazio je u SAD. Nakon pobijede Castra, SAD uvodi ekonomsku blokadu Kube, zabranjuje uvoz proizvoda od šećerne trske. Ali odmah je uskočio SSSR! Ok, možda ne odmah, ali vrlo brzo je uskočio.
Čitao sam negdje, da je SSSR plaćao kubanski smeđi šećer od šećerne trske, čak pet puta iznad tržišne cijene. Opet, Kubi je prodavao naftu čak četiri puta ispod tržišne cijene. 4 x 5 je = 20, hm, toliko je puta Kuba profitirala. Da ne kažem da je SSSR Kubi davao jako jeftino i poljoprivredne strojeve i koješta drugo. Tako i jest nastao onaj dug od preko 30 mlrd.dolara.
Zanimljiv je detalj, da je SSSR uveo avionsku liniju od Moskve do Havane, prvi put 10,7.1962., preko aerodroma u Konakriju, gl.grad Gvineje. Taj aerodrom su izgradili sovjetski stručnjaci. Ali je pod pritiskom SAD-a, Gvineja vrlo brzo zabranila taj let preko svoga aerodroma. Pa se SSSR okrenuo letu preko Dakra, gl.grada Senegala. Opet se SAD umiješao, pa je zabranjeno slijetanje zbog obnove goriva preko Dakra. Čak je bila prijetnja da će oboriti putnički avion-:(( ! Pa je bio jedan kratak period leta preko Alžira, pa je SSSR i od toga odustao.
E onda su se dosjetili jadu. Tipično za Ruse, onda Sovjete, brzo se snađu. Pa je avion letio od Moskve na daleki sjever blizu Murmanska, obnavljao gorivo. Pa nad Atlantik i onda 15 sati leta preko Atlantika sve do Havane!
Tada su koristili turboelisne avione TU-114. Avion se koristio od 1959 godine, do 1977. U razdoblju do pojave Boeingovih đambo-đetova, bio je najveći putnički avion na Svijetu. Mogao je primiti 220 putnika. Proizveli su samo 31 primjerak. Osim sovjetskog “Aeroflota”, imao je i “Japan Airlines” neke primjerke TU-114. Kada su letjeli na Kubu, nosili su maksimalno 120 putnika….valjda zbog štednje goriva. Čitam, da im se jednom dogodilo da su zbog jakog čeonog vjetra nad Atlantikom potrošili gorivo i da su sletjeli na Bahame….u američku bazu. I da su kešom u gotovini platili kerozin.!
Ne znam kako se kasnije obavljao let za Havanu iz Moskve, ali u početku je bilo tako……
avanturistički.

zlatan
Gost
zlatan
3 godine prije
Reply to  zlatan

F*EUROPE, ali ostali. Za neke sovjetske turiste doticaj s Kubom je bio doticaj sa tropskim rajem. Koliko znam, od kraja šezdesetih, turisti iz SSSR-a, su stalno odlazili na Kubu. Možete zamisliti kako je bilo u ta vremena nekima iz Moskve ili još hladnijeg npr.Novosibirska, usred zime odletjeti na Kubu!
Kada sam bio u SSSR-u, vidio sam tada nama turistima iz SFRJ, neki čudni smeđi šećer. Neki su komentirali da SSSR nije sposoban ni šećer napraviti kako treba. Jer da šećer treba biti bijel, hahaaaa. Ali mi jadnici, nismo ni znali da je to tzv.”zdravi” smeđi šećer. Kojeg je u SSSR-u bilo već tada. U našim jugoslavenskim trgovinama pojavio se kasnije. Tek krajem osamdesetih. Pa sam eto, tek kasnije shvatio da sam u SSSR-u vidio taj “zdravi” šećer sa Kube, od šećerne trske……
I da, raspad SSSR-a 1991/92, ostavio je Kubu na cjedilu……dok se nije tek Putin dosjetio 2000 i neke godine da obnovi veze Moskve i Havane. U ex sovjestkim vremenima i Rusija i sve nove postsovjetske države na Kubu su devedesetih jednostavno posve zaboravili.
Ali tada se Kuba okrenula privlačenju turista iz Evrope, i to ih je dijelom pomoglo. Evropljani su se pokazali ipak malo odlučni. Naime, na taj način, turističkim putovanjima na Kubu, prkosili su američkim sankcijama!

glen
Gost
glen
3 godine prije

@ Sarka –
US-rani ne otpisuju dugove, ne subvenciraju nikoga, oni trazu da im se placa okupacija.
Jedan od axioma Carl von Clausewitz je
kad nekog okupiras on mora financirati tvoju okupaciju da ti kao okupator ne bi zapao u financijske teskoce.
Pogledaj kako Saudi Arabija placa americku okupaciju. Tako se radi i onda ces biti bogata nacija.

Nikola
Gost
Nikola
3 godine prije
Reply to  glen

Ovaj članak je o SIGINT bazi Lurdes.Znači, sa najsofisticiranijim sistemima pratiti sve, što se pratiti da od Floride do New Yorka i u smjeru Texasa i Kalifornije ( veli deo USA).ako k tome dodamo radar DON, onda pratimo glavne atlantske rute od Gibraltara do Miamia, druga smjer proti Irski.U suspregi sa satelitima i kombinacija ELINT analitike imamo “trn u oku USA”.
To je moguče napraviti, ali ne razumem, kako če se prestrezati USA komunikacije ( večina je na optiki i manji deo u eteru).
Dal možemo da nastavimo rezgovor na ovaj način?
Hvala

Nikola
Gost
Nikola
3 godine prije
Reply to  Nikola

Hvala za pojašnjenje

Tedi
Gost
Tedi
3 godine prije
Reply to  glen

upravo tako,danas su Saudijci okitili Trampa sa kajlom oko vrata.na izgled tezi oko cc1kg.a u medaljonu briljant 5x9cm.

Alen
Gost
Alen
3 godine prije

Ma jasta.. Dosta je bilo finoce … Usput dodati nekoliko iskandera radi zastite od potencijalnih napada “Kanade”…

fenix
Gost
fenix
3 godine prije

Previse se bazirate na novac svejedno nemoze Kuba nikada vratiti taj novac Rusiji ali moze dati nesto mnogo vise zauzvrat a to su baze vojne,obavjestajne nije bitno neka Rusi pridju Americkom dvoristu nisu to imali dugo. Takoder Rusija je odlucila da salje nekoliko tisuca tona psenice ( neznam koji je bas iznos) Venecueli mjesecno radujeme sto je Rusija pocela aktivno da se vraca na podrucije Latinske Amerike.

Alen
Gost
Alen
3 godine prije
Reply to  fenix

To se kaze da od drveta ne vide sumu..

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije

Usmjerimo li se samo na to ima li koja država i koliko novca, nećemo daleko stići. Primjerice – Hrvatska je dužna 108 milijarda eura, deviznih rezervi ima oko 14 milijarda eura, a BDP je oko 50 milijarda eura. Kakve god matematičke operacije izveli – jasno je da nemamo novca ni za što. Imamo nešto drugo – resurse, vode, more, šume, poljoprivredno zemljište i ljude pa je jasno da je netko tko nam je davao novac na dug stavio hipoteku na sve to (uključujući i nas). Tu negdje se krije tajna zašto smo u NATO-a, zašto EU.
Za što drugim državama treba tuđi (ili univerzalni novac tipa dolar, euro) novac? Kako bi kupili ono što sami nemaju i nisu u stanju proizvesti. Što je država manje proizvodno sposobna, to je ili više zaostala, ili više gladna ili više dužna.
Kuba baš nije primjer obilja. Barem što se tiče industrijske proizvodnje. Ali zato ima geostrateški bitnu poziciju.
Vjerojatno Putin s ovim šahovskim potezom testira SAD, pokazuje im što on može, prihvati li igrati njihovu igru.

subaru
Gost
subaru
3 godine prije
Reply to  Alerik

Ova za hipoteku ti je bingo.

Alerik
Gost
Alerik
3 godine prije
Reply to  subaru

Ima tu još dosta puzzli koje treba uklopiti.
1.OIB (svaki čovjek postaje pravna osoba,tj tvrtka na koju se primjenjuje trgovačko pravo)
2.Registracija (činom registracije nečega predaješ nadležnost nad onim što registriraš onomu kod koga registriraš/auto, dijete,firmu/
3. PDV (je okvirna porezna stopa koja izražava kamatu s kojom se kamatari neka država, novac skupljen od PDV-a odlazi samo za kamate)
4.Država ne stvara novac, (mušterija je na bankarskom pultu kao i građani, tvrtke)
5.Država sa svojim represivnim aparatom i poreznim sustavom je ovlašteni skupljač kamata za vlasnike banaka,
itd,itd

subaru
Gost
subaru
3 godine prije
Reply to  Alerik

Jasno ko dan onome tko vidi ostali su slijepi.

Alen
Gost
Alen
3 godine prije
Reply to  subaru

Bolje ne znati nego znati a nista ne ciniti.. Jel tako…

subaru
Gost
subaru
3 godine prije
Reply to  Alen

Ne možeš tu ništa, samo pasivno promatrati zlo na djelu. Jedino asteroid to može ispraviti, nitko drugi.

eee
Gost
eee
3 godine prije

Ovde se redovito zavrti prica ko ono bolji je socijalizam od kapitalizma pa onda drugi kaze meni nije a ja kazen jedno i drugo je sranje dvi strane iste medalje. Sinovi i unuci onih koji su drmali jugoslavijon drmaju i danas njenin drzavicama uzajamno kradu i plajackaju. Eno horvatincic ubije covjeka u juguslaviji ne ide u zatvor ubije covjeka u hrvatskoj ne ide u zatvor. Todoricu tata krade u jugoslaviji sin nastavlj biznis u hrvatskoj. Na pocetku industrijalizacije ljudi su uvidjeli da ce strojevi smanjit cijenu njihovog rada danas je smanjuju kompjuteri i roboti. Nema napretka od sotonistickih znanosti. Obrada zemlje i zivot od zemlje sa zemljon bogon i zivotinjama je jedina prava znanost. Neki govore prije su ljudi zivili tesko nama je danas lako. Nebi reka. Danas je ljudimampuno teze jer tv kreira njihove zelje i nacin razmisljanj tako da su ljudi programirani da budu nezadovoljni i glupi. Sta su nasi pradjedovi nama ostavili a sta mi ostavljamo nasim praunucima. Nasi pradjedovi na ovakvo sranje od hrane i zraka i retardiranih svjetonazora sigurno nebi pristali. Treba zaustaviti kotac povjesti napretka i pocet se vracat zemaljskom raju. Evo sad ja buljin u retardirani ekran da san zivija prije sto godina sigurno bi u ovu uru radia nesto pametnije sanja neki zdravi san ne zagdjen prljavon wireles smog tehnologijon

Georgij Žukov
Gost
Georgij Žukov
3 godine prije
Reply to  eee

eee u sustini se slazem sa tvojim komentarom , medjutim lazes i to svjesno u slucaju todorica starijeg , a to ti ne mogu oprostiti ,stariji todoric u ondasnjoj Jugi krade i zavrsava na robiji , mladji todoric u tudjmanovoj rvackoj od cvjecara postaje najbogatiji covjek hrvatske koji svoje dugove ostavlja nama , nasoj djeci i unucima , zakljucno sa danasanjim danom nije optuzen za pljacku niti mu je lopovlukom stecena imovina nacionalizirana tj oduzeta i stavljena u svrhu opceg dobra ili prodana za odplatu duga .

eee
Gost
eee
3 godine prije
Reply to  Georgij Žukov

Dobro osudjen ali bogatstvo poznanstva utjecaj ostali da izgrade carstvo za nadarenog sina. Mislin ima sigurno miljon malih primjera.nisan laga svjesno. Juguslavija tebi zgleda bolje od ovoga ko i meni jer smo bili maldi i imala je puno vise stila . Ali taj stil je u biti baziran na laznom sjaju. Da je sjaj bija iskren nebi ga tama tako lako progutala. Oni koji su najvise trebali vjerovat u socijalizam oni su najmanje u njega vijerovali oni su ga i unistil. Savki radnik je podkrada svoje poduzeče mada je to bilo njegovo poduzeče u doslovnom smislu. Kad su poduzeca oteli lopovi tek su onda shvatili da su to bila njihova poduzeca. A cak ni tad nisu shavtili. Naprimjer prodala se dalma i otpustili radnike. Radnici dalme se bune a radnicma skvera super njih nisu prodali. Unistili jugoplastiku radnicima skver jos vise super oni dalje rade i razmisljaju ako sve oniste a nas ostave mi cemo postat elita. Ali i onimsvinostali su dosli nared da je bilo svi za jednog jedan za sve nebi nan niko nista moga. Trebalo je ljude unsocjalizmu prosvjetljivat a ne zatupljivat onda bi mozda i opsta

subaru
Gost
subaru
3 godine prije
Reply to  eee

Socijalizam je bio socijalni inženjering svojih tvoraca i trajao je na ovim prostorima koliko je tama to željela, mi smo bili samo pokusni štakori koji nikakovog utjecaja nisu imali.

subaru
Gost
subaru
3 godine prije
Reply to  eee

Mudri zboriš, čvojek što je bliži životinji u sebi i prirodi oko sebe je psihofizički zdraviji i sretniji, samo ti to kužiš a ostali su drogeraši binarni i fotonski. Tri največa materijalna zla su novac, nafta i digitalizacija. Novcem smo prvi put kolonizirani, naftom smo podigli standard i uveli nove tehnologije koje su nas otrovale a i povečali nam broj, digitalizacija će nam ukrasti dušu a da će rijetko tko toga biti svjestan uz put kontroirati SVE. Da smo ostali u pećinama bili bi sretniji a planet nebi uništili.

Brainstorm
Gost
Brainstorm
3 godine prije

mislim da je rusija pogrijesila oprastajuci tih 30-tak mld. dolara duga kubi. kad jednom kastro umre, doci ce kubanski “maduro” a poslije madura bit ce kapitalizam “sve po americki”.
rusiji bi bilo bolje da je dug zamrznula da bi mogla ozivjeti potrazivanje kad i ako kuba postane americki vazal.
kuba nema nista ponuditi rusiji za uzvrat osim da im budu vojna baza. vec vidjeno. rusi odustali od raketa na kubi 61. da bi ameri odustali od raketa u turskoj. sad se igra ista igra.

davor
Gost
davor
3 godine prije

Treba održavati što bolje odnose sa svima, pogotovo ako ne košta i ako povampireni ratoborni manijaci stoluju u Washingtonu i Tel Avivu za koje nikad ne znaš odakle će ti zabiti nož

zvone
Gost
zvone
3 godine prije

A Quarter Of American Adults Can’t Pay All Their Monthly Bills; 44% Have Less Than $400 In Cash
zerohedge

user
Gost
user
3 godine prije

kuba je propali slučaj. bio kolega u razmaku tri godine. cijene nekretnina otišle u nebo. svaka bivša soc država koja oslobodi tržište nekretnina je osuđena na propast. zato je gadafi zabranio trgovanje nekretninanma.

Tabasco
Gost
Tabasco
3 godine prije

Mislim da je naslov krivo odabran. Umjesto sto ce dobiti zauzvrat, trebalo bi biti sto je dala zauzvrat.
Naprimjer, Kubanski tenkisti i instruktori u Siriji…

Podravec
Gost
Podravec
3 godine prije

Dobit če natrag Lourdes i teritorij za lansiranje 3M54 KLUB-ova ,a moguće i nekoliko projektila!

POVEZANE VIJESTI

Izbornik