Savezni sudac odbacuje ključne Muellerove dokaze o Russiagateu

Robert Mueller
7 komentara

Tvrdnja specijalnog savjetnika Roberta Muellera o “temeljitom i sustavnom” miješanju Rusa u američke izbore 2016. upravo je dobila još jedan udarac, budući da je federalni sudac presudio da njegova optužnica o postojanju “farme trolova” nije stvarni dokaz.

Muellerove optužbe protiv tvrtke Concord Management & Consulting, ruske tvrtke koja je optužena za vođenje “farme trolova” i “uklanjanja neslaganja” na američkim društvenim mrežama 2016. godine, ne dokazuju nikakvu vezu između te privatne tvrtke i ruske vlade, naglasio je Dabney L. Friedrich, američki savezni sudac.

Ipak, Muller je u objavljenom završnom izvještaju tvrdio da su “uspostavljene” i “potvrđene” aktivnosti ruske vlade koji se temelje u dijelu optužnice protiv Concorda, a to je kršenje pravila tužiteljstva, kazao je Friedrich.

Na primjer, u izvješću stoji da izvršni direktor Concorda Jevgenij Prigozhin “ima veze s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom.” To je tvrdnja, a ne dokaz.

Presuda suca Friedricha donesena je 28. svibnja, ali je otpečaćena tek 1. srpnja, a mediji je nisu primijetili do ovog tjedna. “To ni nije neko iznenađenje, s obzirom koliko je političko vodstvo SAD-a bilo predano da dokaže umiješanost Rusije u izbore”, izjavio je novinar i autor Daniel Lazare

“To je prilično dramatična odluka”, kazao je Lazare. “Ona u biti kaže kako polovica Muellerovog slučaja nema nikakvog smisla, jer nema dokaza za to.”

U izvješću posebnog savjetnika tvrdi se da se Moskva pokušavala miješati u izbore Concordovim “uklanjanjem neslaganja” na društvenim medijima, dok je istovremeno ruska obavještajna služba ukrala e-mailove demokrata i objavila ih kroz WikiLeaks. Nijedna od tih tvrdnji nije potkrijepljena stvarnim dokazima, a sada je i insinuirana veza između Concorda i Kremlja odbačena, istaknuo je Lazare.

Odluka je “veliki udarac čitavom pitanju ruskih aktivnih mjera “, izjavio je novinar Aaron Maté na Twitteru.

“Ako je Mueller bio neiskren u lažnom pokušaju da ga poveže s ruskom vladom, o čemu je još bio neiskren?” pita se Maté.

U istražnom članku objavljenom prošlog tjedna, Maté je istaknuo da je Muellerovo izvješće koristilo “kvalificirani i nejasni jezik za opisivanje ključnih događaja”, što ukazuje na to da istražitelji nisu sigurno utvrdili je li Rusija ukrala e-poštu ili ju je pustio netko iznutra i dao u ruke Wikileaksa.

Također je napomenuo kako su federalne vlasti svoju istragu temeljile na e-mailovima demokrata i navodnim vezama predsjednika Donalda Trumpa s Kremljem i to u cijelosti na temelju tvrdnji dvaju Demokratska (i njihove tvrtke za cyber sigurnost CrowdStrike) i britanskog špijuna Christophera Steelea, autora zloglasnog “dosjea” koji je korišten za špijuniranje dužnosnika Trumpove kampanje.

“Ideja da se radi o miješanju neke strane vlade, je apsurdna”, rekao je bivši američki diplomat Jim Jatras RT-u, komentirajući Mateova otkrića i presudu suca Friedricha.

To bi trebao biti posljednji čavao u lijesu afere “Russiagate”, ali to neće biti, dodao je Jatras. Previše ljudi u Washingtonu je uložilo previše u Russiagate da bi priznali da su ikada pogriješili.

7
Ostavite komentar

avatar
10000
3 Grupirani komentari
4 Odgovori unutar grupe
0 Pratitelji
 
Komentar koji izaziva reakcije
Najaktivniji komentar
7 Komentatori
LucijaБранкоLucijaБранкоSplit Zadnji aktivni komentator
  Pretplati se  
najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
Split
Gost
Split

Čim su bile skinute sankcije Iranu savezni sudac države New York je donio presudu da je IR Iran odgovorna za napade 11.9. i da od nje američki građani trebaju tražiti odštetu iako je 11 ljudi iz Saudijske Arabije bilo terorista i nijedan Iranac.

Бранко
Gost
Бранко

Интереснтно, а како су то у опште констатовали ко су били терористи ако су сви изгорели. Још интересантније, никакви делови авиона нису нађени после педантног рушења кула? Да је ударио авион, морало би се одвалити крило и бар један мотор би пао далеко од кула или део крила, с обзиром на висину кула. Једино ако се и остатци авиона нису педантно спустили у основе кула па су остали затрпани?

Бранко
Gost
Бранко

Ово балављење о наводној умешаности русије у изборе у САД-у вређање је и интелигенције кишне глисте. И да су се мешали, па шта? Па шта раде САД широм света? Они се не мешају, они руше, смењују регуларно изабране лидере. Неке и убијају, попут Садама Хусеина и Моарема Гадафија. Који одвратна олош, без трунке стида и савести. Мисле да им сила допушта све? Е па господо, и Русија је сила, и Кина је сила што значи, имају право са позиције силе да се мешају у све па и ваше изборе. На страну што ваши избори немају везе са демократијим (систем електора… Pročitaj više »

Lucija
Gost
Lucija

” Balave”, “balave”.
Tko ne bi bio sujetan?
I, da , napokon smo saznali, Russia is meddling. And was.

Бранко
Gost
Бранко

Луција, већ сам се забринуо за тебе?
Сад ми је лакше, када видим да си ту и да даље пишеш небулозе.
Настави да ме забављаш!

Lucija
Gost
Lucija

Branko
U bre koje argumente imaš. Ko’ i obično…

Tebe nemo’š bez pevaljka da zabavi…

A nebuloze pišeš ti, čim se pomakneš sa dobro poznatih priča iz novina. I tu i tamo – interneta. Primjeri danas:
– tehnološki razvoj – sumnjiv uzrok, možda svemirci, otprilike (kod Area 51),
– Founding fathers USA su bili – kriminalci.
A najveća nebuloza ti je onaj navodni rast od 9%. 🚇

dane
Gost
dane

severnoamericka sapunica.1493 epizoda.

POVEZANE VIJESTI

Izbornik