Al-Arabiya javlja kako su dvije delegacije takozvanog Sirijskog demokratskog vijeća (SDC), samoproglašene autonomne uprave “Sjeverne Sirije”, doputovalo u rusku prijestolnicu i očekuje se da će se danas sastati s ruskim dužnosnicima, priopćili su službeni izvori u Moskvi za englesko izdanje saudijske medijske kuće Al-Arabiya.
“U Moskvu su stigle dvije kurdske delegacije, a jedna od njih bi se u ponedjeljak poslijepodne trebala sastati s dužnosnicima ruskog ministarstva vanjskih poslova”, rekao je jedan od izvora.
Iako Kamal Akef, glasnogovornik Centra za diplomatske odnose Pokreta demokratskog društva, nije naveo nikakve pojedinosti o posjeti, potvrdio je za Al-Arabiyu da je u Moskvi delegacija takozvanog Sirijskog demokratskog vijeća, dodajući “kako strane još nisu postigle nikakav sporazum”.
Izvori na visokoj razini iz takozvane autonomne uprave sirijskih Kurda su istaknuli da izaslanstvo koje je u Moskvu stiglo prije nekoliko dana predvodi dr. Abdul Karim Omar, supredsjedatelj Komisije za vanjske poslove u “Sjevernoj Siriji”.
Nakon Pariza, Moskva je drugi glavni grad koji je odabran kao mjesto susreta predstavnika Sirijskog demokratskog vijeća otkako je Bijela kuća prošlog tjedna najavila povlačenje svojih vojnih snaga iz Sirije u razdoblju od 60 do 100 dana.
U međuvremenu se još jedna delegacija Sirijskog demokratskog vijeća uputila u rusku zračnu bazu Hmeymim, gdje je i sjedište ruskog Centra za pomirenje zaraćenih strana u Siriji
Izvor takozvanog Sirijskog opservatorija za ljudska prava iz Londona također potvrđuju sastanak između predstavnika kurdske uprave u Sjevernoj Siriji i ruskih vlasti.
“Glavna tema rasprave tih sastanaka će biti budućnost područja istočno od rijeke Eufrat koje predstavlja prijetnju Ankari”, kazao je izvor za SOHR.
SOHR tvrdi kako je Rusija Kurdima ponudila jamstvo duž granice s Turskom, na područjima pod njihovom kontrolom, rasporediti pogranične snage lojalne vladi u Damasku, ali se SDC još nije složio s ovom ponudom.
Prema jučerašnjim vijestima, predstavnici sirijskih Kurda odbacuju raspoređivanje većeg broja vladinih snaga i žele službenu sirijsku graničnu stražu koja bi djelovala pod ruskim pokroviteljstvom.
Tijekom ovog putovanja, predstavnici Sirijskog demokratskog vijeća tvrde da žele postići mirno rješenje koje će im jamčiti da turske snage neće napasti područja pod njihovom kontrolom istočno i zapadno od Eufrata, kao ni Manbij kojem Turska neprestano prijeti napadom.
Kurdi nisu u situaciji da postavljaju uvjete
FOTO: Kurdi
Kako prenosi kanal Kurdistan24 iz Erbila, izaslanstvo sirijskih Kurda je doputovalo u Moskvu kako bi razgovaralo o mogućem planu za zaustavljanje turskog napada, te o budućnosti teritorija kojeg još uvijek drže pod kontrolom.
Rusi su navodno ponudili raspoređivanje graničara sirijske vojske u pograničnom području od istočnog Eufrata do rijeke Tigris, u sirijsko-iračko-turskom graničnom trokutu.
Međutim, rasprave su zapele na temi o tome tko će upravljati područjima koja su pod kontrolom sirijskih Kurda istočno od Eufrata.
Kurdski kanal navodi kako je izaslanstvo sirijskih Kurda zahtijevali od Moskve da pošalje redovne snage sirijske vojske, ali ne i Narodne obrambene snage (NDF), među kojima su brojne proiranske milicije, koje su 20. veljače bile raspoređene u Afrinu, kada su turski zrakoplovi ubili 36 NDF boraca.
Dužnosnici takozvanih Sirijskih demokratskih snaga i Stranke demokratske unije (PYD) sirijskih Kurda nisu potvrdili tu vijest.
“Nemamo informacija o tome”, rekao je jedan visoki dužnosnik za Kurdistan24.
Rusi su sada najveća šansa za opstanak Kurda
FOTO: ruski Su-24 u Siriji
Maxwell B. Markusen, suradnik Centra za strateške i međunarodne studije (CSIS), rekao je da su Rusi sada najveća šansa za opstanak Kurda.
“Pregovaračko rješenje s Rusima i Assadom vjerojatno neće dati Kurdima isti stupanj autonomije kojeg su uživali pod vodstvom Sjedinjenih Država, ali bi i to predstavljalo promjenu u odnosu na ugnjetavanja i kršenja ljudskih prava s čime su Kurdi bili suočeni prije sirijskog rata”, rekao je Maxwell B. Markusen za Kurdistan24.
Visoki dužnosnik Sirijskog demokratskog vijeća (SDC) Ilham Ahmed izjavio je “kako za pregovore s Damaskom svi putokazi ukazuju na Moskvu”.
Prema Timuru Ahmetovu, istraživaču na Vijeću za ruske međunarodne poslove, Rusija će izbjeći da bude uključena u sukob između Turske i Sjedinjenih Država zbog Stranke demokratske unije (PYD) sirijskih Kurda ili YPG snaga.
“Do sada je Rusija, zbog napetosti između dva NATO saveznika, pobjeđivala u drugim područjima u Siriji. Međutim, ako uvjeti budi prikladni, Rusija će svakako nastojati da se obnovi kontrola središnje vlade u sjevernoj Siriji, posebno na tursko-sirijskoj granici”, izjavio je Ahmetov za Kurdistan24.
Međutim, Ahmetov je upozorio kako će “za to biti potrebna uža suradnja između Ankare i Damaska, posebno u pogledu statusa političkog krila YPG snaga, stranke PYD”.
“U svakom slučaju, Rusija nije zainteresirana za daljnju vojnu eskalaciju u Siriji, posebice za još jednu tursku operaciju u Siriji i želi riješiti stvari putem pregovora”, zaključio je Ahmetov.
Joost Hiltermann, direktor programa Međunarodne krizne skupine za Bliski istok i sjever Afrike (MENA), izjavio je da bi, iako bi SAD i Rusija mogle spriječiti tursku invaziju, kurdske YPG snage opet morale sklopiti sporazum s Damaskom.
“U ovom trenutku to nije baš dobro. Mnogo toga ovisi o Rusima, ali njihova je krajnja zamisao vratiti kontrolu središnjim vladati nad svim dijelovima Sirije”, zaključio je Joost Hiltermann.
Kurdi su svjesni da više ne mogu računati na američku podršku, a CNN je izvijestio kako je u Pentagonu već potpisan dekret kojim se naređuje povlačenje američkih trupa iz Sirije.
Pred turskom prijetnjom SAD neće intervenirati, kao što nisu intervenirali u listopadu 2017. kako bi se zaustavio irački napad na Kirkuk, što je bila reakcija iračke vlade na kurdski referendum o neovisnosti od 25. rujna 2017. Točno je da su SAD podržale Kurde tijekom ’70-ih u njihovoj borbi protiv Saddama Husseina, ali su im okrenuli leđa kada je Irak po istim Husseinom napao Iran. Kasnije je Clintonova administracija izdašno pomagala Ankaru u borbi protiv kurdske gerile na jugoistoku Turske, da bi Washington opet sklopio savez s iračkim i kasnije sirijskim Kurdima s ciljem stvaranja neovisnog Kurdistana, što je u ovom trenutku propao projekt.
Dajući odgovor na pitanje o promjenjivoj američkoj politici prema Kurdima, Henry Kissinger je jednom rekao “kako vanjsku politiku ne smijemo brkati s misionarskim aktivnostima”. Bilo bi dobro da se među sirijskim Kurdima sjete ove izreke, pogledaju oko sebe i zaključe jesu li uopće u stanju postavljati bilo kakve uvjete Damasku i njegovim saveznicima, ovog puta u Rusiji.
Iranci se ne žele miješati u ove poslove, obzirom da o nekim kurdskim frakcijama imaju isti stav kao Turska i vođe u Teheranu vide PKK kao krovnu organizaciju, a PYD/YPG u Siriji i PJAK u Iranu kao ogranke ove organizacije, koju službeno smatraju terorističkom. S toliko neprijatelja, a sada i bez američkih “prijatelja”, Kurdi u pregovorima moraju postići da se izbjegne napad Turske i da od Damaska uspiju dobiti najširu autonomiju za područja u kojima čine većinu. Damask je već poručio da ta autonomija neće biti politička, a kakva će biti, to će biti rezultat pregovora.
Trče u Moskvu Jevreji, trče Arapi, sad i Kurdi… Aloooo, Rusija je mala, nedemokratska regionalna sila – promašili ste destinaciju, trebalo je da idete u Vašington.
Trebalo bi Rusi da organizuju turističke ture pa bar da uzmu neke pare.
O isplativosti puta u Moskvu su se Kurdi mogli informirati kod Tsiprasa pa bi možda i uštedjeli štogod.
Tsipras je tražio, a što je nudio? Rusi bi trebali biti Djed Mraz da ispunjavaju želje svima? Zašto mi nismo, recimo, u znak solidarnosti s Grcima dali 1% BDP-a kao početak , a onda bi se drugi zamislili…….. Nije Kissinger bio budala, a nisu ni Rusi, kad je rekao, kako piše, “da vanjsku politiku ne smijemo brkati s misionarskim aktivnostima”. Uostalom, Grčka je pružila podršku patrijarhu Bartolomeju u priznavanju UPC, nedavno, dakle, znali su Rusi s kim imaju posla. U to ne ubrajam grčki narod, nego sve vlade.
Laki,da ja nastavim…Grciii….pa tko je to ponudio s-300 židovima da probaju kako bi ih prevarili,na zajedničkim manevrima,nedugo poslije dopreme s-300 i s-400 u ruske baze.Jest’da je to izazvalo salve smijeha kod Rusa,ali su barem doznali s kim imaju posla.S takvim prijateljima,Rusima nisu potrebni neprijatelji.
A što je njsmješnije od svega jesu nekakava “proročanstva” po kojima će zaratovati Rusija sa Turskom, kao Rusija će osloboditi “Carigrad” i zamisli vratiti ga svojim prijateljima Grcima. Moram napomenuti da su vlast i narod dva različita pojma.
Otkud ti to , koliko znam konstantinopol ce napadati muslimani ,dok ce za vrijeme napada konstantinopol braniti ,muslimani , sto asocira da ce muslimani napasti istambul a turska je na pogresnoj strani istorije,,
Alene, da slucajno ne pratis Imrana Huseina, je li se tako zove onaj sejh sto pirca o poslednjim vremenima i o savezu muslimana sa Rusima?
Zanimljiv cica, pogledam ga i ja ponekad.
muslim,kudsija,buharija ,zbirka hadisa , i imran odatle uzima informacije i inerpretira ih , prilicno dobro to radi ,nema mu premca trenutno..
Imran Husein prica strasne stvari. Nadam se da ima gresaka u njegovom tumacenju . Opet kad se pogledaju njegovi razgovori, davno prije nego su napadnuti tornjevi, svasta je predvidio. Sad se nadam da gijesi…
Ne grijesi on nista , ti dogadjaji su najavljeni od poslanika a.s. .. Nema tu greske , ako je to najavljeno to ce se desiti.,
Apostate Prophet
Jeli to Utube radovi?
A kako objašnjavaš prodaju S-300 Saudima? Kao Izraelci tako ne bi bili upoznati sa ruskom tehnologijom, a o moralnosti takve transakcije bolje ne pričati.
grunf,
Koliko se sjećam, već prije se govorilo da su testirali grčki s300, naravno neuspješno.
Što se same tehnologije tiče, ako je sve dobro složeno tehnologija može biti 100% poznata, ili čak “open source” i svejedno neće moći ništa napraviti protiv. Kao što je slučaj s nekim algoritmima za enkripciju, programski kod je poznat i potpuno otvoren, a svejedno je praktički nemoguće probiti bez poznavanja tajnog ključa.
Ukrajinci nemaju pravo na svoju crkvu? Jedno je biti na strani Rusije kada je pod zapadnom agresijom, a nešto skroz drugo kada se i ti isti Rusi koriste panmslavizmnom i pan-pravoslavljem kao oružjem. A Grci su kao bolji od svojih Vlada? Da nisu lijenčine koje su živjeli do tuirizma i kredita (kao i mi Hrvati, samo mi izgleda mi imamo više sreće nego pameti) ne bi niti bankrotirali.
Pa mnogi su imali mirovine po 2 500 eura…
Rusi se pravoslavljem ne koriste kao oruzjem.
Tvoje tvrdnja je apsolutno neosnovana i lazna.
Dalje, nije pravoslavna crkva voda ili vazduh, ili neko “ljudsko pravo” pa da kazes Ukrajinci imaju pravo na svoju crkvu.
Kada je Hristos rekao “osnovacu crkvu svoju” nije rekao da je to nase individualno ljudsko pravo, ili nacionalno pravo.
Tako da je apsolutno netacno i besmisleno reci da neka sekularna drzava, ili grupa ljudi “ima pravo na svoju pravoslavnu crkvu”.
Ako im je to nacionalni cilj, a ne vjerska potreba, niko im ne brani da osnuju neku svoju crkvu, nalik na protestante, da je registruju kod drzave, ali pravoslavni svijet, pravoslavne crkve ih nece priznati za kanonsku pravoslavnu crkvu.
A zasto bi im to bilo bitno uopste kada im Bog nije bitan vec im je nacionalizam bitniji?
Ako su spremni da pogaze kanone pravoslavne crkve zbog nacionalizma, to znaci da im je nacionalizam bitniji od Hrista i od Boga, pa ste ce im onda priznanje od pravoslavnih crkava uopste?
Imaju pravo da se kod drzave registruju kao religijska zajednica, niko im ne brani.
Ali pravoslavna crkva ima svoja pravila, svoje kanone, to nije “ljudsko pravo” da moze ko god hoce da formira pravoslavnu crkvu, na bilo koji temeljima, kao recimo na mrznji prema nekome, u ovom slucaju Ruaima.
Ne, pravoslavna crkva u cjelini, ima svoja pravila, ako hoces da budes pravoslavan moras da postujes ta pravila, ako ne zelis da ih postujes, niko ti ne brani da osnujes kod sekularne drzave bilo kakvu religijsku organizaciju.
Ali ako hoces da budes dio pravoslavlja, moras da postujes pravila i kanone pravoslavne crkve.
To nisu ruska pravila, to su pravila koja vrijede vijekovima i koja su starija od ruske crkve.
Ako nisi primjetio, 13 od 14 pravoslavnih crkava u svijetu ne priznaje Ukrajinske sizmatike za crkvu.
Jedino Konstantinopoljska ih je priznala, jer je Bartolomej pod kontrolom Amera ocigledno.
Ali 13 od 14 pravoslavnih crkava ih ne priznaje.
Ako je neko sizmatik, i to jos anatemizovani, poput Denisenka iz Ukrajine, ili Makarija koji nikada cak nije ni bio episkop uopste, a glumi patrijarha , onda se takvim ljudima po kanonima pravoslavne crkve ne moze dati kanonicnost, a povotovo ne moze im se dati crkva, autokefalnost.
Crkva, to jest autokefalija se moze dati jedino kanonskoj Ukrajinskoj crkvi, posto kanonicnost vec imaju, a autokefalnost moze im se dati ako:
1) ako ona podnese zahtjev za autokefalnost.
2) ako majka crkva (Ruska crkva) prihvati zahtjev.
3) ako sve ostale pravoslavne crkve na svijetu prihvate postojanje nove autokefalne crkve.
Ova pravila nisu pisali Rusi.
Ali takva su pravila pravoslavne crkve (ukupne) koja odredjuju formiranje nove pravoslavne crkve.
I van ovih pravila, krseci ih, kao sto rade Ukrajinski sizmatici, ne moze se formirati kanonska autokefalna. crkva, cak i ako ih gura CIA i americki Stejt Department, dzabe im je, jer prosto nece ih prihvatiti ostale pravoslavne crkve, jer su pogazili pravoslavne kanone.
Dakle kanonska autokefalna crkva nije to neko ljudsko pravo, na koje ima svako pravo, ko god pozeli, pod uslovima koje on pozeli.
Ne mozes postati ni musliman, ni budista pod uslovima koje ti odredis, vec jedino pod uslovima koje ti odredi islam ili budizam.
Kanonska pravoslavna Ukrajinska crkva, koja je i najveca u Ukrajini, i po broju vernika, i po broju vladika, i po broju crkava, manastira i monaha, nije ni trazila autokefalnost od Moskovske patrijarsije. Prosto je ne trazi.
A samo ona ima kanonsko pravo da trazi autokefalnost, (sizmatici i anatemizovani i samoproglaseni patrijarsi prema standardima i kanonima pravoslavne crkve uopste nisu pravoslavni uopste, nisu dio tjela Hristovog, nisu crkva, pa ne mogu ni da traze autokefalnost).
Dakle samo kanonska Ukrajinska crkva, jer je kanonski priznata, moze da zahtjeva autokefalnost, a kanonska Ukrajinska crkva autokefalnost zapravo i ne trazi, iako je i najveca u Ukrajini.
Kanonska ukrajinska crkva ima potpunu autonomiju od Ruske crkve, sav novac ostaje njoj, sve odluke donosi samostalno, sve vladike bira samostalno, sa Ruskom crkvom je povezana samo duhovno i u imenu (Ukrajinska pravoslavna crkva Moskovske patrijarsije).
A ovi sizmatici iz Ukrajine, zapravo su ljudi Banderovske, neonacisticke ideologije, i smisao njihovog postojanja je mrznja prema Rusima, smisao zelje da izgrade svoju crkvu nije Hristos, nije nikakva ljubav prema vjeri, vec je smisao u mrznji prema Rusima.
Hoce da raskinu duhovnu vezu izmedju kanonske Ukrajinske crkve sa Ruskom crkvom, jer osim duhovne veze, nikakvu vlast Moskovska patrijarsija nema nad njima, ali buduci da su sizmatici vodjeni mrznjom prema Rusima, njima i ta duhovna veza smeta, jer nije u skladu sa njihovom mrznjom prema Rusima.
I zato 13 od 14 pravoslavnih crkava ih ne priznaje, i nece ih nikada ni priznati na takvim temeljima.
Palermo
Sad bi se svi bavili crkvenim pitanjima i ala i vrana , Americki ateisti i satanisti zajedno sa ukrajinskim politicarima u 21 veku prave crkvu i daju neke njihove “blagoslove”
Kada bi ostavili crkvu crkvenim ljudima onda ne bi imali cime ispirarati usta i puniti novinarske stupce oni koji raznorazne arsine i standarde hoce da primene i u duhovnoj sveri.
Crkveno uredjenje i prava na samoopredeljenje i sve ove gluposti u koje mi verujemo nemaju veze sa kanonima crkve i crkvenim uredjenjem , verske ustanove drugacije funkcionisu …
I kada god su se politicari geopoliticki akteri mesali u crkvene stvari napravili su haos i u crkvi po uzoru na onaj koji vlada u svetu i politici.
Imam utisak da u Moskvi svi dobijaju prema zasluzi.
Imaš dobar utisak, čak i Srbija i drugi naši susjedi – bit će vam kako sami odlučite. Crna Gora i Makedonija u prvom redu. Kud ide Turski tok? Nema grčke i Makedonije, nego u Bugarsku i Srbiju i dalje prema sjeveru. Toliko o Tsiprasu i Zaevu. Pročitane knjige.
Da Laki, hteo sam da pomenem i Srbiju ali mi nešto “hladno oko srca”.
Dobar utisak. Zasluge jednako ruski interesi. Ako ima drugoga, ima i prvoga.
SoA….ti bi da si bio Putin izpraznio svoju kasu i kupio Grčki dug od 300 milijardi i doveo svoju zemlju u smrtno opasnu situaciju!?
SoA, opet taj strasni ruski grijeh, Rusi vode racuna o svojim interesima. Kako su samo bezobrazni, kako se usudjuju da postupaju u skladu sa svojim interesima…
Nego, valja napomenuti da Rusija nastupa sa pozicija dobre volje, to jest brani svoje interese, ali gleda da saslusa i drugu stranu, da cuje i tudje interese, i gleda da se iznadje neka win-win kombinacija ako je moguce.
Rusija svoje interese ne definise na nacin kao sto to Amerika cini.
Amerika smatra da je njen interes da razvali, bombarduje, opljacka bekoliko drzava u regionu, u roku od nekoliko godina. Tako kriminalac definise svoje interese na stetu drugih, gazeci sve druge.
Dok Rusija, nastupa ipak kao razuman covjek, koji postuje druge, njihova prava i interese, ali takodje snazno zastupa sopstvene interese, te pokazuje dobru volju da se nadju kompromisna rjesenja…
Ova dječica na forumu misle da je Rusija dobra prema Siriji i Iranu iz “misionarskih aktivnosti”, kako bi rekao Heinrich Kissinger.
Te su misionarsko/ideološke aktivnosti USSR koštale postojanja, ako se ne zarađuje kao ovi na Zapadu onda to bar neko da plati;mada je poznato da je Rusija oprostila desetine milijardi duga svojim partnerima,po meni praktična odluka.
Interes očigledan, korist očigledna, basnoslovna zarada očigledno ne postoji, otimanje bogatstva očigledno ne postoji…
SOA
To su svi tvoji argumenti da sa Rusima ne treba niko da pregovara ?
Pucaš SoA po šavovima. Sve što je Cioras nudio je da Rusija otkupi Grčki dug i ništa više, isto kao što je 2008. Njemačka srdačno nudila Kini da kupi svjetki dug od 3000 milijardi dolara. Želiš reći da je i to primjer za isplativost saradnje sa Kinom?
Glupost od komentara.
Rusi su daleko najpošteniji ne samo slovenski narod, već i šire. Davno je još Dostojevski pisao o “zahvalnosti” i kompleksima malih slovenskih naroda, koji čim ih Rusi oslobode trče njihovim i svojim neprijateljima, pljuju po Rusiji i rade joj o glavi. Ne zaostaju tu ni pravoslavna braća neslovenskog porekla. Mislim da su Rusi svoju istorijsku lekciju naučili, sad je red na “braću”. Nek se spašavaju sami ili nek ih spašavaju “civilizovani” prijatelji. “Znam ja nas, jebo ja nas” Branko Ćopić (izreka srpskog seljaka)
Ima još jedna Ćopićeva…prije nego se bacio sa mosta koji ima isto ime…”Malo nas je ,al’ smo govna”…
Poslije toliko godina “promjena i demokracije”,potpuno ga razumijem..
@Shumadinac:Jaaa,ali kad bi Rusi tako baratali računicama brzo bi im kraj bio.300 mil.Rusa, a oko njih 3milijarde “ostalih” pa da im nije Aaa b.za oranje pitanja bi bilo.Zato nije ni njima baš do sile u prvom redu.
Ameri nikad ne mogu da drže riječ,
jer im je podmazana korupcijom?
Ako čoveka ne možeš držati za riječ onda ga veži za rogove.
Svaka čast Šumadinac kućo stara.živio
Kurdi su politicki nezreli. U Afrinu su napravili gresku, a sad imaju sansu da je ponove. I dalje inisistiraju na istim zahtjevima – da ih sirijci i rusi brane od turaka, ali bez uplitanja u unutrasnje stvari njihove “drzave”. Ako nastave tako zavrsice u Damasku kao izbjeglice.
Xahaxa….apsurdno ali jedino bi tamo mogli bježati jer niko ih ne bi htjeo.
Siniša … jako smiješno izrugivati se tako eventualnom progonu desetina miliona nevinih ljudi, žena i djece. Humanizam par excellence !
Smijem se apsurdu, protiv su SAA i Sirije a bukvalno nemaju gdje otići već Asadu. Apsurd per excellence.
To što ne umemo da zastanemo i razmislimo o posledicama svojih reči, priča, dela, nedela, ćutanja, ne oslobađa nas odgovornosti i vodi tragediji, na ličnom i kolektivnom nivou. Tužno, ali istinito, nevinih ustvari nema. Bili mi vernici ili ne, mi imamo slobodnu volju, ali smo izabrali da budemo čuvari sopstvenog kazamata. Zato jer mislimo da je lakše kukati i upirati prstom u druge, nego sam nešto učiniti za sebe i bližnje i budući svet. Samo kad nam dobro ide onda svu zaslugu pripisujemo sebi. Licemerje i nesvest.
Blaga si.
Imaš li ti dece ? Bi li njima govorila da je svuda oko nas licemerje i nesvest. Jesi li ikada vređala svog dragog? Šta ja mogu da govorim drugima kada sam ja prvi koji mora da ćutim.
I zato što se tiče rusa i zapada tući će se lud sa ludim. I ako nisi verna ne govori o tuđoj neveri jer u jednom je sve. U jednom trnu je svo trnje. U ljubaznosti je ljubav. U ljubavi je istina. U istini je sloboda. U slobodi je strpljenje. U strpljenju je trpljenje ( podnošenje boli). U podnošenju boli je razumevanje. U razumevanju je ljubav. Ljubav je osećaj. I kada sam bio dete ja sam bio samo taj osećaj….potom sam poverovao odraslima i zavirio na ove stranice. Tu neće biti odgovora…
Svi idu u Moskvu, a predsednik Ruske Federacije Vladimir Putin ce posetiti Srbiju 17. januara. Tada cemo imati mogucnost da vidimo sta je Rusija pripremila za nas region, jer dok se ne resi pitanje Srbije svi u Regionu imaju manja ulaganja stranog kapitala, zbog potencijalne nestabilnosti. U odnosu na Srednju Evropu ulaganja su daleko manja, pre bi rekli mala.
Da mi neko ne zameri, ali ocekivao sam da ce u Hrvatsku i Sloveniju biti ulaganja kolika su u Madjarsku i Slovacku.
Ostadosmo “Kurdi” u Evropi.
Pa nadam se, da do 17. Vučič i Barnabičeva odluče, na koju stranu če…
Malo bi sa amijima, pa malo molili Putina za pomoč….
Ovo hlinjenje več znamo….
Pola svijeta igra tu igru. Igru izdajica….
Nije tu problem u neodlucnosti, vec u realnim mogucnostima. Da je Srbija na granici sa Rusijom, kao Bjelorusija, rado bi Srbija sa Rusima, na njihovu stranu 100%.
Ovako sa obzirom na geografsku i geopoliticku situaciju, Srbija nema izbora, ne zeli sa Amerima, a ne moze u potpunosti sa Rusima, pa nema drugog izbora nego da balansira.
@Savio, na žalost tako je, a još žalosnije je da je preslaba da uspješno balansira.
Sve dok je Eurpoa pod okupacijom USA (NATO) za kontinent nema sreće, iskreno Srbiji i Rusiji je mjesto u Europi !
Pa makar se ponovno zvala EEZ.
Slazem se.
Kurdi su dosad odbili sve ponude da opet budu integrirani u SAA, za Afrin su odbili i sad za Manbij, Kurdi imaju svoju vlast koja je potpuno odvojena od vlasti Assada, umjesto beskorisnih priča SAA su trebali krenut prema Manbiju i preduhitrit proturske jedinice ali oni stoje na mjestu i time priznaju podjelu Sirije, Erdo i Trump su dogovorili demarkacionu liniju između kurdskih i turskih snaga u Siriji a SDF i YPG imaju dovoljno snage da se brane od SAA
Evo proroka– svega što je rek’o bilo je kontra. Samo dalje. ne daj se omest. 😛
Covek ima insajderske informacije ko je sta prihvatio , odbio, sta ko misli , ko sta sme/ne sme…
Ako se ne desi kako je rekao onda su za to krivi “izdajnici”.
Sta god napise uvek je u pravu iz njegove “perspektive”
Kada procitam recimo Babicevu analizu i onda procitam sta je burt ispod teksta napisao dodje mi da bacim tablet u sporet.
Šta sad burte…. Jel izlaze Ameri ili ne izlaze..?
sve je to dio igre a nitko točno ne zna što to sve znači, podjela teritorija je u tijeku, povlače li se zračne snage?
sretan božič burte
Pitanje je samo, šta bi mogli Kurdi, da ponude Rusima, da jih ti odbrane od Turaka….
ja sam mislio da ćeš napisati što bi Kurdi mogli ponuditi Rusima da udobrovolje SAA a kad ono ti misliš o Turcima, ako Kurdi i izgube Manbij tamo dolaze Turkmen brigades, Sultan Murat brigade, Yaish al Islam, najveći neprijatelji Assada, kraljevi iz Ghoute sad imaju drugu funkciju, graničara proturske republike u Siriji. sad je konačno jasno zašto su Erdogan i ekipa evakuirali enklave
kraljevi iz ghoute ,hahah , jel to malo osobne inspiracije u šabloniziranim komentarima..
To burte!!!Mogu li se odbraniti od Kalibra i Flankera,Noćnih lovaca,Kamova i Đavoljih kočija???
“Točno je da su SAD podržale Kurde tijekom ’70-ih ” jel to nekih pedesetak godina ” suradnje” usa-kurdi.. Uzmes ih pod svoje i opet ih ovi dignu kad zažele..Plus izrael im je najbolji drug na BI.. Mozda je nabolje maknuti ih od naftnih polja , dati im kakvu drzavu duz granice s turskom , tursku i njihovu bagru protjerati iz sirije..
Pa Turska se i dize zbog toga sto ne zeli kurdsku drzavu na svojim granicama iz vrlo dobro poznatih razloga iz proslosti i kakve probleme bi takva tvorevina predstavljala u unutrasnjoj sigurnosti. Ovaj rat u Siriji je prilika za Tursku da se neke stvari rijese i izgleda kao hirurska operacija, kada je rez napravljen stvari u Siriji se moraju posloziti kako treba (rijesiti kurdsko pitanje razdvajanjem teritorija) i onda rez zasiti. Trenutno je faza preslaganja stvari na nacin kako kojem svjetskom igracu stvari najbolje odgovaraju. Bojim se da su u ovoj situaciji Kurdi najslabija karika i biti ce tamo gdje se mocniji dogovore. Trenutno su Kurdi macak sa telecom glavom, koji prije svega ima problem da se sam izmedju sebe dogovori i mislim da ce doci do pregrupisanja Kurda u podrucja u kojima su bili vecina prije izbijanja sukoba (plus turska korekcija tampon zone), a podrucja koja su osvojili u ratu morati ce napustiti prije ili kasnije. Definitivni gubitnici ovog rata u Siriji cisto zbog svojih nezrelih politickih odluka (sto je u nekom razumnom pogledu bilo i za ocekivati) …
Otkud turskoj pravo da se ona dize i u tudjoj zemlji protjeruje narod te zemlje , e upravo zbog te bahatosti lijepo treba pocistiti turke i njihovu bagru iz sirije , s kurdima asad treba napraviti tampon zonu prema turskoj i dati im komad zemlje neka naprave kurdistan duz turske granice.. Rjesio se kurda ,rjesio se turaka..
Ne zaboravi da je Turska bila imeprijalna sila i da u svojoj zaostaloj “podsvijesti” zna vladati, bas kao i Engleska, Francuska, Spanija, Holandija itd… to je razlika izmedju banana drzava i ozbiljnih drzava. Svaka ozbiljna drzava stiti svoje nacionalne interese prije svega i gleda svoj interes. Turska je procijenila u jednom trenutku da bi daljnim razvojem stanja u Siriji moglo doci do raspada Sirije (sto se na srecu nije desilo) i da bi Kurdi u jednom trenutku mogli formirati svoju drzavu koja bi bila ozbiljna prijetnja unutrasnjoj stabilnosti Turske. Jos ozbiljnije pitanje je pod cijim utjecajem bi bila ta tvorevina dali bi bila pod Americko-Izraelskim, Ruskim… nebitno, ali bi u buducnosti mogla bili lansirna rampa ka destabilizaciji Turske pod necijom palicom.
To sto ti predlazes da Sirija pokloni komad svoje zemlje za buduci sirijski Kurdistan koji usput nebi funkcionisao ni 24h i bio bi samo lijep teritorijalni poklon Turskoj nesto poput sjevernog Kipra ili jos bolja uporedba bi bila sto i Golanska visoravan Izraelu.
Jesi ti pratio cnn citav ovaj rat kad donosis takve zakljucke… Turska je upala u siriju kad je vec bilo jasno da ce saa uz pomoc rusije to sve fino da ocisti te je upadom u siriju nastojala da zastiti svoje proxi snage u siriji ,iste one koje je poslala u unistenje sirije i koje sada stiti u idlibu.. Istim tim snagama nastoji da rjesi svoj problem s kurdima i to sve u tudjoj zemlji..
“Jos ozbiljnije pitanje je pod cijim utjecajem bi bila ta tvorevina dali bi bila pod Americko-Izraelskim, Ruskim… nebitno, ali bi u buducnosti mogla bili lansirna rampa ka destabilizaciji Turske pod necijom palicom.”
E ovo si dobro rekao … Isto vazi i za Siriju i Asada , jel isti ti kurdi bilo pod necijim uticajem mogu opet biti lansirna rampa ka destabilizaciji sirije..
Pokloniti komad sirijske zemlje i da se napravi kurdistan duz turske granice .. Sta ce turci tu da urade ? Da naprave etnicko ciscenje ? Da osvoje taj kurdistan pripoje ga sebi i opet imaju iste te kurde u drzavi.. Da protjeraju te kurde ? Kuda ? Nazad u Siriju vise ne mogu…
“Jesi ti pratio cnn citav ovaj rat kad donosis takve zakljucke”
Ne, naprotiv, cesto odem na npr. anna-news pa tamo pratim zbivanja, posto znam i Ruski.
Evo pitanje za tebe: Ide bujica nosi sve pred sobom, dali ces izaci ispred kuce i napraviti potporni zid i preusmjeriti bujicu ili ces ostat u kuci i gledat sta ce se desiti i moliti boga, papu, saha da te ne odnese ? Ako razmisljas da ostanes u kuci velika je sansa da ces biti beskucnik i to bjelosvjetski.
P.S.:Nije dzaba izmisljen pojam kolateralna steta.
Sve se vrti oko ugla gledanja na situaciju , probaj to pogledati iz drugog ugla , onog sirijskog.. Bice ti stvari puno jasnije…
na turskoj tv imate niz povjesnih serija, od nastanka osmanlija na dalje, sa jakim nacionalnim, herojskim nabojem. poslije toga obicno na veliko strucne rasprave o toj povijesti. ne razumijem turski, ali svako malo rijec osman i povjesne karte. dosta se govori i o balkanu. ocito danasnja turska to sirijsko pidrucje gleda kao dio svoje povijesti, ocito erdo zeli koliko je moguce, zaokruziti nesto od bivseg osmanskog carstva. prekjucer je bilo dosta o korjenima u crnoj gori, prosli tjedan o bosanskim djelovima i etnijama, pa o kosovu, itd. tko visoko leti, nisko pada.
Pa nisu Ameri ludi da u ovom trenutku žrtvuju savezništvo sa Turskom zbog Kurda,možda su prije drugačije razmišljali,zato i jesu neko vrijeme zahladili odnosi na relaciji SAD-Turska ali sada je drugačije,vide da su stjerani u kut i jedino što mogu napraviti jest to da Kurde ostave na milost i nemilost Turcima ili Rusima,isto tako mislim da Ruse to previše i ne zanima i nadam se da Turci budu zapamtili kakvog saveznika imaju u SAD-u.
Dok su turci zabijali noz u ledja amerika nije bila ni sperma u mu.dima kolumbovog tate.. Pitanje je ko su tu koga treba paziti..
Logican slijed dogadjaja Rusi pokusavaju asimilirati tzv Rojavu mirovnim pregovorima. Turci bi bili zadovoljni da Rusi razoruzaju Ypg i postave Saa ili svoju vojnu policiju. Ako Kurdi odbiju onda vrlo vjerovatno Turci zauzimaju etnicke Kurdske teritorije a Rusi i Saa Arapsku komponentu SDF-a i vjerovatno naftn polja. Upravo iz tog razloga Saa i Tigar divizij su se rasporedili masovno oko Deira,naftnih polja Al Omar i gradica Abu Kamal vjerovatno da bi uletjeli kada bi trebalo a i realno nema im se tko suprostaviti tamo zive samo Arapi.
Hahaha….burtovi ” kraljevi iz Gute..hahah..Kaže burt da YPG i SDF imaju dovoljno snaga da se sami odbrane od SAA.
Predlog redakciji da izliju negdje u svojim prostorijama bronzanog burta.Hebeš portal koji burta nema.??
@ 🙂 Tadmur P, da ne bacaju lovu, može i plastelin, a je to, i treba uvest’ mjernu jedinicu za valjanje gluposti i trollanje – KiloBurt .. 🙂
Realno ,ima nade za ove Kurde,ako budu pametni.Trebali su idioti ovim poslom ranije u Moskvu.Imaju sreće više nego su je zaslužili ,čak mogu dobiti što im je nuđeno ( mislim na široku autonomiju) bez obzira na sr*nja koja su u međuvremenu napravili,prije svega šurujući sa Isilom ,Izraelom ..
Pa zato sam i postavi pitanje… Da konkretiziram… Dali mogu biti Kurdi ona alatka, preko koje mogu Rusi, da kontroliraju Turke… Sad, dok su bili pod Amerima to nisu mogli… A i Erdogan, je svakog dana druge boje….
pa i bili su. onaj demirtaš je agitirao još prije 3 godine u moskvi i osigurao im ured. ko im kriv kad su ipak više nasjeli američkim šarenim lažama.
To znam…. Mene je več iz početka čudilo, kako nisu Rusi imali više upliva na Kurde, pošto je več CCCP imao veoma dobre odnose sa PKK, znači i sa sirijskom YPG…
I kurdi i turci i bilo kakva petljancija s njima je samo glavobolja i moguca tempirana bomba u buducnosti..I jedni i drugi su samo problem za siriju …
Hahahaha…
Nadam se, da barem cipele skidaju, kad se pokušavajo uvuči….
svim čitateljima portala koji slave po gregorijanskom kalendaru čestitke za Badnji dan i sretan i blagoslovljen Božić
Burte, po Gregorijanskom
Eustahije, ako počinješ rečenicu velikim slovom, nedostaje ti točka koja ju završava. 😀
Vidim da vecina vec ispija sampanjac ali meni nije jasno zasto se ameri povlace.Zar neko stvarno misli da ce se tek tako pokupit i zaboraviti planove o okruzivanju Rusije i Kine?
Babič kaže, da zbog ruskih ( sirijskih ) S-300, ali ja još uvijek mislim, da zbog para… Odnosno…. Trump ima premalo profita ako gledamo na ulaganje…Vjerovatno zbog mnogo stvari ali bitno je, da nije USA više jedini čekič, u globalnim odnosima, več jih je sad više…. I to za sad barem Trump vrlo dobro zna…
Čiviji je sasvim svejedno koliko čekića je udara.
Ni meni nikako nije jasno zašto bi se povlačili. Troškovi sigurno nisu razlog. Ovo je ili navlakuša (uopće ne idu) ili neka teška trgovina.
Sad kad ih sponzori ostaviše ko popišane,sad bi da pregovaraju.hehe ostavit ih nek sa erdom pregovaraju pa nek se sa njim dogovore.
Kurdi u Iraku su dobili lekciju u Irbilu, prije godinu dana. Isto će dobiti i u sjeveroistočnoj Siriji, jer nisu naučili lekciju. Jedino mi žao kurdskog naroda.