Lice “Žutih prsluka” vjeruje u revoluciju, ali ne i u Macronove ustupke

Ingrid Levavasseur - Žuti prsluci

Medicinska sestra Ingrid Levavasseur, koja zastupa “Žute prsluke” u Francuskoj, vjeruje da Emmanuel Macron prezire njihov pokret i prema njemu se odnosi bahato. U intervjuu za njemački časopis Der Spiegel, Ingrid Levavasseur je izrazila uvjerenje da predsjednik Macron zapravo neće ništa promijeniti i nema potrebe gajiti nikakve iluzije. Ipak, u Francuskoj se sada događa revolucija i ništa neće biti isto kao prije. Život će se podijeliti na “prije” i “poslije” “Žutih prsluka”.

Ingrid Levavasseur radi kao medicinska sestra u Francuskoj, ali je nedavno postala lice “Žutih prsluka” i zastupa njihove interese na društvenim mrežama i na talk showu, piše njemački časopis Der Spiegel, čiji su novinari razgovarali s 31-godišnjom aktivisticom i doznali što ona misli o trenutnom stanju u zemlji.

Sa stajališta Levavasseur, Macron još uvijek nije promijenio svoj kurs i njegovi su ciljevi ostali isti.

“Bez obzira na to što tražimo, on će se uvijek držati svojih izvornih ideja. Ne bismo trebali gajiti iluzije o tome”, rekla je glasnogovornica “Žutih prsluka” za Der Spiegelu.

Također je rekla da ne vjeruje u iskrenost Macrona u pogledu održavanja velikih javnih rasprava koje bi trebale trajati do ožujka.

“On je arogantan prema našem pokretu i prezire ga. Velike rasprave o kojima sada govori zapravo nisu debate. Umjesto toga ćemo slušati njegove monologe, jedan govor za drugim.”, rekla je Levavasseur.

Žuti prsluci - zastave

FOTO: Žuti prsluci

Prema njezinim riječima, na prvu raspravu u gradsku vijećnicu njezina okruga je pozvano 700 ljudi i potpuno je neshvatljivo kako svi mogu razgovarati u isto vrijeme.

Levavasseur je podsjetila da u Francuskoj ima oko 36 tisuća općina, a samo 5 tisuća njih ima knjigu pritužbi. Stoga je nejasno kako će se prikupiti i ozbiljno riješiti veliki broj pritužbi u kratkom vremenu. Francuska medicinska sestra iz “Žutih prsluka” je uvjerena da je to nemoguće.

Sada “Žuti prsluci” stvaraju novu internetsku platformu, gdje će se prikupljati i klasificirati sve pritužbe građana. Nakon toga će se na temelju njih iznijeti prijedlozi i zahtjevi. I sama Levavasseur se zalaže za smanjenje poreza na osnovne namirnice. Na primjer, PDV na mlijeko treba smanjiti na minimum. U slučaju hrane je riječ o osnovnim potrebama.

Osim toga, potpisala je i peticiju za podizanje plaća za skrb ljudi kojima je potrebna. Prema njezinim riječima, ako predsjednik može povećati plaću policije, trebao je platiti više i onima koji pomažu drugima. Rad medicinske sestre je nezahvalan, težak i pruža malo mogućnosti za rast karijere.

“Neprestano smo suočeni s patnjom ljudi i vrlo slabo smo plaćeni. Među “Žutim prslucima” su mnogi predstavnici uslužnog sektora, pekarski radnici, blagajnice iz supermarketa, djelatnici gradske uprave, ali i radnici, mehaničari i drugi”, tvrdi Ingrid Levavasseur.

Istaknula je kako su plaće mnogih državnih službenika u posljednjih osam godina praktično zamrznute. Iako s vremena na vrijeme oni dobivaju naknade, na primjer, za rad vikendom ili noću, problem je kada žele ići u mirovinu. Zbog toga mnogi ljudi rade naporno cijeli život, a na kraju su prisiljeni na odlazak u minimalnu mirovinu, kaže aktivistica.

Prema Ingrid Levavasseuru, u Francuskoj se događa revolucija. Ljudi se više ne žele skrivati.

“Mi smo na putu da promijenimo stvari u ovoj zemlji. Bit će podijele na “prije” i “poslije” “Žutih prsluka”. Ništa neće biti kao prije”, rekla je u intervjuu za Der Spiegel.

Čak i ako malo ljudi izađe na ulice, pokret se oslanja na široku podršku stanovništva. Često govore o Francuzima da su ih i ranije mnogi razljutili, a onda su ih zadovoljavali malim, pa onda opet vrijeđali, što je istina. Međutim, njihovo ogorčenje je iskreno, jer do sada zapravo ništa nije postignuto, smatra Ingrid Levavasseur.

Što će se sljedeće dogoditi, vjerojatno nije poznato. Sada “Žuti prsluci” traže načine da daju snagu prijedlozima o kojima govore. Oni bi trebali pokazati jedinstvo i, eventualno, osnovati vlastitu stranku, vjeruje Ingrid Levavasseur. Činjenica da se Emmanuel Macron ponaša na sličan način joj ne smeta.

“Međutim, ja bih sve učinila drugačije od njega”, pojasnila je predstavnica Žutih prsluka u intervjuu za Der Spiegel.

Der Spiegel

Ako vam se članak svidio, podijelite ga ->

najnoviji najstariji najviše ocjenjeniji
Obavijest
čokolino
Gost
čokolino

Nešto mi govori da će se Ingrid vrlo brzo “okliznuti na kori od banane”……………u najboljem slučaju će završiti u zatvoru.
Prije nekoliko dana čitam da policija hapsi, prebija i zatvara ljude već na putu na prosvjede. Znači preventivno, prije nego su bilo šta protivzakonito učinili. Demokratija u punom sijaju, zar ne?

Malomorgen
Gost
Malomorgen

U ime naroda..pendrekom ?

čokolino
Gost
čokolino

Napred naši napred naši po leđima pendrek praši……….

shumadinac
Gost
shumadinac

Hahaha – “preventivna demokratija”. Nova kovanica i sasvim nova ideja. Bravo.

čokolino
Gost
čokolino

Ma ja…….gori su od komunjara.
Mada bi mogli nekog lipog dana po ciloj ex jugi pojaviti grafiti: Komunisti vratite se sve vam je oprošteno!
Ajd živi bili pa vidjeli…. sve što su nam komunisti pričali o komunizmu bilo je čista laž ali se nažalost sve što su nam komunisti pričali o kapitalizmu pokazalo za živu istinu!

shumadinac
Gost
shumadinac

“Sada “Žuti prsluci” stvaraju novu internetsku platformu, gdje će se prikupljati i klasificirati sve pritužbe građana. Nakon toga će se na temelju njih iznijeti prijedlozi i zahtjevi”

Da li se neko seća mog teksta “Put ka boljem životu”? U njemu kao osnovni alat za primenu direktne demokratije predlažem internet platformu preko koje će se vršiti “upravljačka komunikacija” unutar društva – prema svim nivoima.
Nije to nikakva genijalna zamisao, to je sasvim logičan put i način da se izgradi samosvesnije društvo.

Neizmerno me raduje ova “žuta” inicijativa jer je ona možda početak mnogo većih promena nego što se misli. Ako ovaj način komunikacije zaživi bar u nekom primitivnom obliku ostaće pamćenje na ostvarene rezultata, sve će se češće vraćati na taj model dok ne zaživi u punoj snazi. Možda i jeste najbolje da polako napreduje, da “sazreva” (iako ne i za nas “nestrpljive” 🙂 , da se ne bi zaleteli, uložili previše vere i sve razočarani napustili kod prvih problema kao što smo napustili ideju komunizma.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Ne postoji ni jedan slučaj u dosadašnjoj povijesti, a da komunizam/socijalizam tamo gdje je provođen nije upropastio državu. Ako znate za koji slučaj, slobodno kažite.

Motorista
Gost
Motorista

Kina

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata

Cuba. Cubu su osiromasile sankcije zlotvora, a ne komunizam…

tihobl
Gost
tihobl

S. Koreja. Iako zive u ratnom stanju 70 godina i sa pola drzave pod okupacijom fino se razvijaju (uzevsi u obzir da 70% BDP ide na vojsku i da je vojni rok 12 godina). Kako bi se razvijala Njemacka da je morala drzati cetvrtinu radnosposobnih u armiji cijelo vrijeme?

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

tihobl
Spremio si kovčege za iseljavanje u Koreju? Pa da živiš komunizam dušom i tijelom? Ili mlataraš bezveze?

ShaCkaL
Gost
ShaCkaL

Nepostoji apsolutno niti jedan slučaj. Komunizam je ZLO znači tu nema šta da se misli. Svi koji zastupaju Komunizam su manjina koja odudara od većine što znači nešto s njima nije u redu. Niti jedan Komunizam nije imao izbore – znači svaki vodja može da umre na radnom mjestu – a tamo gdje su bili izbori imao si jednu partiju.. Kina nema veze više sa komunizmom tipa ideologije..

Možete vi protestirati narednih 10 godina nema promjene niti je smije biti, ovo je 21 stoljeće ako može Kinez raditi za Dolar može i Francuz za dva dolara.. Moramo se prilagoditi i to je to znači najslabije karike treba odstraniti kao rak i nastaviti. Nema komfornosti rad, red disciplina. Nema socijalnih davanja, nema zdravstvene zaštite za 150 kuna mjesečno ( ili Free) , nema nikakvih davanja za ništa. Znači sam što zaradis – snađi se kako znaš, onaj tko nemoze neka propada. Jedino za djecu s posebnim potrebama, stare i nemoćne a sve ostalo do 60 godine treba pustiti ( totalno izolirati demagoga) znači u žicu s njima.. Cao sirotinjo

Stjepan
Gost
Stjepan

ShaNešto, ti si još jedan borac za “realno” koji eto baš znaju najbolje!! Kad se upije nametnuta; Zamjena teza, … kao jedini oblik;”biti u pravu” !!
Vrlo jednostavna priča koja postavlja pitanje:”Zašto kapitalizam nije suverena ekonomsko-socjalna filozofija bez izazivanja nepravdi u svijetu zbog kojih dolazi do revolucija, … ??”
Komunizam jest vrlo bahata ideologija nastala u vrijeme vrlo bahatih ljudi … hmmm, … hmmm …??

ShaCkaL
Gost
ShaCkaL

Komunizam nije bahata ideologija već nasilana i upravo je komunizam nametnut, malo si pomiješao jer u Komunizmu je bit da je Partija uvijek u pravu. Pazi mi imamo pravo izbora jel hoćeš kredit ok uzmi ako ne nije ti nametnut. E sad to što kažeš da neki prave revolucije i nepravdu ok – prave iza zavjese i manipuliraju ali su izabrani i to je to. Komunizam se netreba skrivati on je taj koji porobljava. Šta je SSSR tražio u Afganistanu, Istočnoj Europi itd…Znači dok imam volju birati i biti izabran nema pošte sumnje koja je strana vrh. Baš ova u kojoj i ti živiš jer da si u Kini nebi pošte komentirao na ovakvim portalima jer nepostoje. I to je sva poanta, pišem šta želim i imam pravo na mišljenje.. To Komunizam nepoznaje..

Ilija
Gost
Ilija

Svi imamo izbor. Hoćemo jest ili nećemo.

Da se primjeni pola navedenog, – društva bi pala u anarhiju.
Neznam kako bi bakice išle u dućane, a djeca u škole.

Ilija
Gost
Ilija

“Neprestano smo suočeni s patnjom ljudi i vrlo slabo smo plaćeni. Među “Žutim prslucima” su mnogi predstavnici uslužnog sektora, pekarski radnici, blagajnice iz supermarketa, djelatnici gradske uprave, ali i radnici, mehaničari i drugi”, – kako se ono kaže, u “bahatim ideologijama”?
PROLETERI
Još jedna riječ i pojam koji se pokušao ‘ukinut’, npr izrazima kao što je prekarijat.

čokolino
Gost
čokolino

Ne postoji ni jedan slučaj u dosadašnjoj povijesti, a da komunizam/socijalizam tamo gdje je provođen nije bio napadan i rušen i pod sankcijama kapitala. Ako znate za koji slučaj da nije bilo tako, slobodno kažite. Jedino se Kina obranila i to izključivo jer je bila prevelik zalogaj.
Ne da branim komunjare ali tak je! Dokle bi izdržala bilo koja država pod takvim pritiskom? Kuba to izdržava već preko 50 godina……….i još je tu.
A dokle je komunistička partija dovela Kinu vidiš i sam………….na sam vrh! I svakog dana sve više i više napreduju………….

shumadinac
Gost
shumadinac

Ne čokolino zato što je bila preveliki zalogaj već zato što su geopolitičke okolnosti bile takve. Da nije završen Hladni rat i da tada Moćnici nisu promenili strategiju ugušili bi Kinu bez većih problema. Ona je već bila u problemima, trebalo je samo malo sačekati i “pomoći joj da ode preko ivice”.
Jesu imali pametno rukovodstvo ali su još više imali sreće. Da se kockice nisu složile ne bi im pomogla sva pamet ovoga sveta.

Motorista
Gost
Motorista

Negdje sam pročitao da je Kina U WW2 dala trećinu žrtava. Znači da je Japan u Kini morao imati raspređene ogromne vojne snage. Pitam se što bi bilo da su te snage bile raspoređene negdje drugdje.

Ilija
Gost
Ilija

Ne. Kinezi su kapitalu osim visoke profitne stope ponudili i SIGURNOST ULAGANJA. A devedesetih je to bilo važno.

ShaCkaL
Gost
ShaCkaL

Kao prvo Coko Komunizam je najveći neprijatelj sebi pa onda i svima koji ga žive. Kao drugo čelične zavijesa je bila od Komunizma nisu dopustali bilo kakvu interakciju stanovništva i naravno nema šanse otići na zapad ni u posjetu. Tko je god pobjegao bio je prihvaćen na zapadu. Znači Coko nitko se nije trpo da ostane u Komunizmu. Nije bio Komunizam napadan, osuđivanja, pod sankcijama već je bilo obostrano. Al je zapad nadigrao tehnološki i na svim ostalim poljima.. Tadašnji zapad je bio zdrav..

Zvrk
Gost
Zvrk

Profesionalnom trolu se omaklo. Nadam se skorom sladunjavom životnom komentaru.

Istok
Gost
Istok

Jugoslavija, nije nju komunizam upropastio nego izgradio, a vanjski pritisci i domaća glupost upropastili.

Ilija
Gost
Ilija

Bjelorusija

000
Gost
000

Ako ne postoji, izmisli ga.
Konzumizam mi ne miriše na najkreativniji smjer jer proizvodi previše izmeta.

Miki
Gost
Miki

Francuzima je jako važno da zaštite atomsko naoružanje od Macrona jer kot psihopata nikad se nezna.

ventilator
Gost
ventilator

I ja vjerujem u revoluciju kao predstavnica ŽUTIH PRSLUKA Ingrid Levavasseur i to u revoluciju svijetskih razmjera. Međutim ona se još ne nazire jer još nije sazrela kritična masa, jer bogati, koji su postali sve više arogantnim i bahati, koriste uhodane metode koje još uvjek omamljuju potlačene mase,omamljujući ih licemjernom religioznošću / SREDNJI VIJEK I INKVIZICIJA / konzervativnim naconalizmom rođenim još u ranom kapitalizmu koji je beskrupulozno uništio mnoge civilizacije Afrike, Amerike i Azije , te u naprednom kapitalizmu garniran ideologijom/ IZAZIVAČEM SVJETSKIH RATOVA/, koji se ogrnuo lažnom demokracijom i na kraju BESKRUPULOZNOM NEOLIBERALIZMU, koji mašinerijom koja sa zove USA I ZAPAD želi pokoriti čitav svijet za svoje interese. Pitam se ŠTO JE TO DEMOKRACIJA koju su prvi uveli stari Grci?

To je sastavnica od dvije riječi DMOS0= narod i KRATOS=vladanje, a to znači VLADAVINA NARODA.Nadalje pitam se ŠTO JE TO OLIGARHIJA? Kažu da je to VLADAVINA BOGATIH

E sad možemo postaviti pitanjeTKO VLADA AMERIKOM? a onda i ZAPADOM TE NIZOM KORUMPIRANIH VLASTI U SVIJETU? DEMOKRACIJA ILI OLIGARHIJA?I na kraju da rezimiramo. Ni Luj ni Nikolaj zbog svoje arogancije i bahatosti nisu shvatili, a i nisu ni htijeli, da shvate svoj narod da ga tlače, aonda ih je dostigla revolucija.Tragedija je što sve te revolucije završe u krvi i stradanju velikog dijela nevinih.Očito da je to cijena koju nosi revolucija, a bogati koji tlače narod nikako to da shvate.

Ana
Gost
Ana

Bas me zanima hoce li npr netko od ovih troje biti na listama?https://youtu.be/w5ZC4C7HK4g Ingrid je vec pokazala koliko vrijedi (sto nije nuzno kompliment) , Direktor kampanje Hayk Shahinyan je bivsi militant socijalista (toliko o apoliticnosti)- vec su ih ostali zuti prsluci napali verbalno, skoro i fizicki, mismil u Marseju.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Uvijek je lakše kad neki pokret ima lice, pogotovu ako je žensko i lijepo. Lakše je publici identificirati se s čovjekom i njegovim problemima, nego li s ideologijama iza kojih stoje nepoznate osobe.
Ingrid bi kao medicinska sestra povećala plaće medicinskom osoblju, povećala bi i plaće državnim službenicima, ali bi u isto vrijeme smanjila poreze.Otkud bi onda namakla tu smanjenje prihoda i povećanje rashoda državnog proračuna? Vjerojatno oporezivanjem bogatih. Ali tu dolazi u problem. Kad država poveća porezne stope bogatima, oni nađu načina da s povećanim stopama plaćaju manje poreze, nego li prije povećanja. Ili jednostavno otiđu, premjeste sjedište tamo gdje su porezi manji.
U globaliziranom svijetu nema vidljivog neprijatelja. Nije ti kriv tvoj susjed, nije čak ni političar. Danas mnogi po svijetu rade za manje novca i puno više sati od Francuza i oni sa svojim robama konkuriraju Francuzu u njegovom selu.
Bolji život žele Kinezi, Rusi, Rumunji, Srbi, Hrvati, Afrikanci…a svijet sve više funkcionira kao spojena posuda. Prelijeva se s jednog kontinenta na drugi i nivelira.
Nivelirat će se naše zarade. To će najprije osjetiti oni koji su dosad imali puno veće zarade i standard od drugih. Francuzi recimo.

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata

Ubuntu, rjesenje je u zivotu bez novca!

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Ti živiš Ubuntu? Bez novca znači i bez rada? Pa ovo je sve oko nas Ubuntu, ali ne za sve, nego samo za neke, doduše ti neki ne žive bez novca, nego bez radi. Pola Ubuntu?

Emiliano Zapata
Gost
Emiliano Zapata

Nezivim na zalost. No proucio sam sve i spreman sam ma takav zivot ,kao i pomoci robovima oko sebe da shvate o cemu se radi…

shumadinac
Gost
shumadinac

@Alerik
Tačno, plate se sve više nivelišu. Na štetu radnika na Zapadu a u korist nerazvijenih. Ali iako se plate smanjuju ne smanjuje ce cena goriva (čak ni kada se cena sirove nafte prepolovi), cena struje ostaje ista, komunalije… Čekaj, ako se smanji cena radne snage zašto se ne smanjuje cena gotovog proizvoda? Gde je otišla razlika? Ako ju je uzela država gde su pare pošto se boljitak ne oseća – naprotiv.

Sistem definitivno nije dobar, bar nije ovako organizovan (ne zbog nivelisanja plata već zbog nerealnog “odliva”). Da li će sistem da privija ventile dok ne eksplodira ili će polako da popušta pa da nam produžava agoniju videćemo. Ovakav kakav je ima rupa na sve strane. ne bih se začudio da organizacija “žutog pokreta” kreće iz Rusije ili Kine – ili da je njihova zajednička akcija.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

shumadinac
Vjerovao ili ne, najveći dio toga ‘što se otima’ ne odlazi otimačima izgubljenog kovčega, niti soroševcima, rotschildima, kapitalistima, nego ide za plaćanje državnih službenika i socijalne programe. Naravno da nitko ne želi raditi bez profita pa dio odlazi i vlasnicima kapitala. A to su opet dioničari koji nisu samo neka mala skupina. Brojni su, ali su vlasnici i dijele dividende.
Onaj dio otetog novca koji odlazi na tajne i javne, a nepotrebne programe, e oni jesu sporni. Možda bi porezna presija bila manja da njih nema. Možda bi Kinezi prestali proizvoditi avione i oružje kad bi Francuzi prestali? Bi li?

shumadinac
Gost
shumadinac

U pravu si Alerik ali samo delimično. Tačno je da najveći deo novca ide tamo gde kažeš ali to je novac koji kruži, koji se stalno troši i pri svakoj “promeni ruke” deo “odlazi u centralu”.
To je srž svega: naterati ljude da što više kupuju jer “oni” uzimaju “mali delić” i od proizvodnje i od sirovine i od energenata, i od ambalaže i od transporta i od veletrgovine i maloprodaje i kredita… i tako decenijama.

Ali i to nije dovoljno već se proizvodi sve nekvalitetnija roba da bi što kraće trajalo, da bi se što više kupovalo. Kad pogledam u prirodu jedina sličnost koju mogu da nađem su paraziti. Tu bar znamo šta preduzeti.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Vrludaš. Koliko god novac kružio, njegov put je jasan-kredit, potrošnja, povrat kredita i uništavanje novca. Problem nastaje izvozom novca, tj plaćanjem uvoza. Tad ionako nedostatna količina novca biva još manja. Ili želiš reći kako su Kinezi donijeli revoluciju jer njihovi proizvodi traju desetljećima?

shumadinac
Gost
shumadinac

Ne. Ja sam dao kristalno jasan primer na kome je i čoveku sa osnovnom školim jasno kako se društvo “muze”.
Znao sam da ćeš da se uhvatiš “kineske kvalitetne robe”. Je su li Kinezi krivi kada kupiš Boš, Grunding, Braun… proizveden u Kini? Zašto Kinezi prodaju svoju lošu robu kod nas? Zato što MOGU, zato što su im naše države dozvolile. Da vidiš kako bi proizvodili samo kvalitetno kada ne bi mogli da prodaju bofluk. Zna se ko je zadužen za zaštitu potrošača.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

shumadinac
Uvoz je najveći izvoz novca. A kako se radi o dolarima, to ne raste samo deficit, nego i vanjski dug. S kineske strane bi bilo pošteno da kupuju od nas barem onoliko koliko nam prodaju. Sve drugo nas baca u vazalski odnos prema vlasnicima valute s kojom plaćamo robu Kinezima.

Moreno
Gost
Moreno

SoA Sorry, moran intervenirat, najveći dil love ide na kamatu i inflaciju. Sad razmisli kad ta lova od kamate i inflacije ide drštvu odnosno državnoj zajednici, a kad ide privaticima.
Šta misliš kako se odvija transfer imovine od velike većine prema maloj manjini i ti trend se ne minja. Danas dvoznamenkasti broj ljudi ima imovine više nego polovina čovječanstva . . . misliš li ti kako su oni ”sposopbni” pa su to zaradili na ”slobodnome tržištu” ili je stvar ipak u nečemu drugome . . .
Od ustanovljenja FED-a 1913 u Americi, dolar je izgubija 97% svoje vrijednosti . . . a kome je išla ta razlika . . . kome je išla kamata . . .
Proizvodnja love je društveni resurs koji je privatiziran . . . kako nebi bilo zabune vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju nije sporno, ni princip dobit i gubitak privatni . . . međutim mi živimo u sistemu di se otimaju prirodni i društveni resursi i di je dobit privatna, a gubitak društveni i upravo protiv toga se žuti điletini bune . . .

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Moreno
Ne trebaš intervenirati jer smo davno razjasnili kako je proizvodnja novca privatizirana i kako je država tek mušterija na šalteru banke. Privatne firme proizvode novac kao dug i kamate uvijek idu vlasnicima tih firmi. To bi danas trebalo biti općepoznato i činjenica s kojom se računa.
Bez promjene monetarnog sustava, nema nikakvih bitnih promjena pa se ti ‘điletini’ mogu obojati i u narančasto, i u crveno, isto im je.

Moreno
Gost
Moreno

SoA Pa intervenira san jer za povećanje produktivnosti najbitniji su monetarni, pa tek onda fiskalni alati. Pisa si o porezima koji su vrlo bitni, ali nisu najbitniji i ako ti je jasno kako je najbitnija proizvodnja love onda poreze ni ne tribaš spominjat bez da proizvodnji love spomeneš prij poreza. Porezi su vezani na raspodjelu, a ne za stvaranje dobara o čemu niko ne piše. Svi bi dilili, ali niko nebi zarađiva.

A najbitnije od svega je to da se troši samo ono šta se zaradilo odnosno koliko ekonomija izveze roba i usluga da uveze manje ili isto . . . veći uvoz od izvoza vodi u dug odnosno trošenje nezarađenoga . . . i za regulaciju uvoza i izvoza su najbitniji monetarni alati . . . sad ako nam je to jasno pustimo poreze, uhljebe i ostale gluposti . . .

Kako je o žutin điletinima rič oni su napali upravo bankarski sistem, ali to se skriva, Spiegel je objavija interview aktivistice koja nezna artikulirat bit, inače ovi interview nikad nebi izaša vanka.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Moreno
Ima li Francuska na raspolaganju monetarne alate? Nema. Ima li fiskalne? Ima. Dakle, nema kontrolu nad onim što bi moglo potaknuti domaću proizvodnju i izvoz, ali zato ima moć nad raspodjelom dohotka.
Ono što u ovakvim okolnostima vlast može jest poreznom preraspodjelom poticati gospodarstvo na veći izvoz kako bi teret kamata prebacili na one koji imaju deficit u vanjskotrgovinskoj razmjeni.
Ili izaći iz eura i vratiti se na francuski franak pod totalnom kontrolom francuske države. Takav zahtjev nigdje nisam vidio.

Moreno
Gost
Moreno

SoA Evo ti jedan mikroprimjer, a ima ih na tisuće godišnje, one Rothschildske “Let me issue and control a nation’s money and I care not who writes the laws.” – Mayer Amschel Rothschild (1744-1812)

Prij misec dan hrvatska vlada je donila zakon o prodaji nekretnina u državnome vlasništvu.
Meni osobno, a predpodstavljam i većini nije ništa sporno da država proda nekretnine koje ne koristi i koje su u derutnom stanju.
Međutim, uz taj zakon provučena je i odredba da sve nekretnine pri prodaji moraju bit plaćene od jedan put. Država je odustala od kreditiranja fizičkih i pravnih osoba di bi uredno obračunala neku kamatu koju za slične stvari obračunavaju i banke. Država ima sve mehanizme naplate odnosno ovrhe u slučaju neplaćanja rata kredita.To znači samo jedno, a to je kako će većina kupaca tih nekretnina morat uzet kredit u banci jer nemaju svi za odma iskeširat, a to opet znači kako će neka nekretnina vrijednosti 100 za neki kreditni ciklus od x godina na ime kamata platit još na primjer 70. Sad tih 70 izlazi iz ekonomskoga sustava državne zajednice i odlazi tamo negdi daleko nekome za vile, jahte i avione. Sad zbroji sve te kamate za ukupni period od na primjer 20 godin i dobit ćeš koliko se moglo nečega isfinancirat u zdravstvu ili školstvu kad bi ti ukupni iznos kamata osta u proračunu.

Evo ovo ti je mikroprimjer kako se vrši transfer imovine od makro većine prema mikro manjini.

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Moreno
Ako taj tvoj kupac digne kredit za kupovinu nekretnine u HPB, kamate će ići banci, a kako je banka državna, onda će kamate naplatiti država.
Zanemaruješ činjenicu da je svaki (SVAKI; SVAKI; SVAKI) novac kojeg si ikad imao ili vidio – kredit i da se na njega beru kamate i da te kamate odlaze vlasnicima banaka što znači da je nebitno je li kupac nekretnine imao novac (ako na taj novac on ne plaća kamatu, onda plaća netko drugi) za kupnju ili ga mora posuditi.

Stjepan
Gost
Stjepan

Son Of Alerik lupa gluposti! Lova se prebacuje na mali broj računa pojedinaca koji su treča, četvrta, … generacija bogataša (bankari, burzovni mešetari i sl.) nasljednika koji ne znaju ništa o stvarnom životu većine i stvarnom zarađivanju novca stvaralaštvom kroz i s proizvodnjom realnih dobara !
Kapital koji kupi politiku stvara nezaposlenost da bi imao jeftiniju radnu snagu! To izaziva povečana socijalna davanja države da se izbjegnu nemiri i revolucije! Treba li dodatno objašnjenje, o tome da krupni kapital(ci) stvara(ju) monopole i korupcije koje razaraju gospodarstva i ekonomije, …. i cijela društva, zvali ih kapitalistička ili socijalistička. Isti je efekat i od pretjeranog državnog monopola! Kombinacija svega, privatno i državno bez moćnika i njihovih megalomanija čine društvo samoodrživim i prosperitetnim !!
Od prilike … hmmm, … hmmm …

Son of Alerik
Gost
Son of Alerik

Stjepane
Vrlo pametno. Moj naklon do poda. Još samo da nam objasniš kako krupni kapital ne razara Kinu, Njemačku, Rusiju, Dansku, Irsku, Finsku..?

POVEZANE VIJESTI

Izbornik