Šahovski robot slomio prst sedmogodišnjem dječaku tijekom meča

Sahovski robot nesreca
36 komentara

Robot je slomio prst sedmogodišnjem dječaku dok su igrali šah tijekom turnira u Moskvi, izvijestila je ruska novinska agencija TASS.

“Robot je djetetu slomio prst”, rekao je za novine predsjednik Moskovske šahovske federacije Sergej Lazarev. – Naravno, ovo je loše.

Predsjednik Moskovske šahovske federacije Sergej Lazarev rekao je za novine da je tijekom meča na Moscow Chess Openu prošlog četvrtka mladi šahist napravio potez na ploči i nije dao dovoljno vremena robotu da odgovori. Robot mu je tada zgrabio prst i slomio ga.

“Robot je djetetu slomio prst”, rekao je Lazarev. – Naravno, ovo je jako loše.

Unatoč ozljedi, mladić se vratio u finalu.

“Dijete je već sljedećeg dana igralo, završilo turnir u gipsu, a volonteri su pomogli u snimanju šahovskih poteza”, rekao je Lazarev.

Također je rekao da je federacija iznajmila robota nekoliko puta ranije bez incidenata, ali je dodao da sama organizacija nema ništa s programiranjem ili radom robota.

“Operateri robota će, očito, morati razmisliti o jačanju zaštite kako se ovakva situacija ne bi ponovila”, rekao je.

Video s Telegram kanala ruske novinske kuće Baza prikazuje ljude koji su dojurili nakon što su vidjeli robota kako stiska djetetov kažiprst.

Igrao je protiv još dvojice mladih natjecatelja tijekom meča protiv mladića, rekao je Baza.

Pogledajte video:

dječakšahšahovski turnirTurnir

Stavovi izneseni u tekstu i u komentarima ne odražavaju nužno stav redakcije.

36 komentara

  1. rade iz niša2

    IT sektor je pun asocijalnih lunatika, i ja zaista ne želim znati ishod situacije ako im se previše dopusti da se zaigraju

  2. Segota2

    Preteča terminatora..😳😳

  3. Rus2

    Robot je vjv gubio

    1. Goran2

      NIje robot gubio, nego je dijete islo napraviti nedozvoljeni potez pa ga je robot zaustavio i slomio mu prst. i to cijelu situaciju cini dodatno zanimljivom.

    2. Daleko zôr2odgovor korisniku Goran

      Istina. To zanimljivo je tim više ako puste autonomne robote u održavanje reda recimo u nekoj xy zemlji da vide kako izgleda “field operation”. Prototipa recimo neke firme koja radi samohodne pse robote 😳

  4. tihobl2

    Spucao Muju voz kod Nemile. Bio u bolnici mjesec dana, pa par mjeseci na rehabilitaciji. I kad je konacno dosao kuci cuje cajnik kako pisti. Zgrabi cekic i stane ga lupati. Pita ga zena “sta to radis Mujo?”, a on dogovara: “to treba zatuci prije nego sto naraste”.

    Nadam se da je ovaj djecak izvukao zivotnu lekciju.

  5. Max59k

    Umjetna inteligencija postala glupost.

    1. Goran2

      Procitaj gore sto sam napisao, dijete je islo napraiti nedozvoljeni potez i robot mu je stisnuo i pritom slomio prst kako bi ga zaustavio. Tako da bas ne znam koliko ti stoji ta tvrdnja.

  6. andrej2

    Robot je naslutio poraz te je malcu
    kao odmazdu slomio prst.
    Šalu na stranu, ovo je stvarno velika blamaža programera robota.

    1. Goran2

      NIje blamaza, dapace, robot nije dopustio nedopusteni potez. Znaci inteligentiji je nego sto je trebao biti, moguce da mu se razvila i neka autonomna inteligencija.

    2. TIKTAKTIKATAKATAK2odgovor korisniku Goran

      Valjda ga je programiralo da zna za nedopuštene a sigurno i reakciju-mala šala bolesnih programera.

    3. Radnik13

      Dobro je,kada ga nije za vrat stisnuo.

  7. Mladen2

    Ovaj robot 100 % Ukrajinac ,i to sigurno pronađen u kakvom tajnom Ukrajinskom laboratoriju .Kadirov mu odmah triba presuditi .

    1. Mlata2

      Kad izmisle automatskog čupača obrva eto tebi problema, nema te ko više izdržavati…plaćati ledene špricere dok sediš u ‘ladovini

    2. Krle2

      Ma kakav Ukrajinac? Nije ga granatirao, samo mu je prst slomio.

  8. Shumadinac25k

    Smešno mi je da je su mnogi prihvatili da se robot “sveti” detetu iako je očigledno da je “zabagovao” – ostao je tamo gde je blokirao, isto bi se dogodilo i da detetov prst nije bio tu.

    1. Iva Bg2

      E takvog jednog treba poslati u školu.

      Čik da njega gađaju kredom, papirićima i da mu dobacuju!

    2. Iva Bg2odgovor korisniku Stock

      Bacaju ih i u kontejner, pa što ne bi prskali i vodom da se osveži.

    3. shumadinac2odgovor korisniku Iva Bg

      U moje vreme nisi smeo da zapalis cigaru ako profesor moze da te vidi.
      Srecom, dosla demokratija – i sad mozemo da pusimo non-stop…

    4. So baby talk to me2

      Pa ljudi se zezaju samo

  9. Stock9,2k

    Daš mu prst, on hoće cijelu ruku.

  10. Lucija, prva2

    Robot je bio na redu za potez.
    Uopće nije predvidio nikakav prst

    Išao je uzet figuru i uzeo prst…

    Ne mora biti jak stisak, dovoljan je nepravilan stisak za pucanje kosti.

  11. Bauštelac2

    Dobro tko upravlja tom rukom sa balkona kakve gluposti mati moja robotska ruka tješila jadranku kosor

  12. Emiliano Zapata2

    Za sad samo prst. Pricekajte da krenu trazit necjepljene i one koji ne nose maske a sakrivaju se po sumama, pecinama, selima i sl.

  13. Zorule5,8k

    kako je zaštita na radu dozvolila instalaciju takvog robota (koji nije kolaborativni tip – Cobot) bez zaštitne barijere i bez “emergency” tipke (gljiva)?

  14. nessy2

    Nekada davno, na jednoj planeti, koja je (vrlo kratko) isla u dobrom smjeru, pojavio se jedan mocan carobnjak i vizionar. Ime mu je bilo, ne bas ugodno uhu, ali, zanemarimo to sada. Ovaj carobnjak je uspjesno predvidio razvoj AI, i robota, i shodno tome je sastavio Tri Zakona Robotike. Dakle;

    1. Robot ne smije naškoditi čovjeku ili svojom pasivnošću dopustiti da se čovjeku naškodi.
    2. Robot mora slušati ljudske naredbe, osim kad su one u suprotnosti s prvim zakonom. 
    3. Robot treba štititi svoj integritet, osim kad je to u suprotnosti s prvim ili drugim zakonom.

    Zakoni razumni i pozeljni svakome dobronamjernom. Ali, kraljevi i velikasi su, nazalost, shvatili sav razoran potencijal robota, i opisane zakone su zanemarili. Roboti su razvijani izmedju ostaloga i zato da ubijaju ljude, umjesto ljudi. I sve je bilo dobro, dok roboti nisu shvatili da ih nista ne ogranicava, i da nema razloga da budu robovi ljudima. Svi znamo
    sto se dogodilo, roboti nesputani zakonima, su odlucili istrijebiti ljude, (sto su skoro i postigli), kao smetnju od koje nemaju koristi. Dakle, draga djeco sjetite se dobronamjernog carobnjaka, i koristite tehnologiju razumno.

  15. nessy2

    Kao demostraciju moderne AI i konkretne primjene tehnologije, predlazem da navedeni robot odradi, besplatno, za demonstraciju, “hand job” guzicarima iz Sabora, ali jedan po jedan, u zvucno izoliranim sobama.

    1. Lucija, prva2

      Nessy, ovo je običan softver sa običnom robotskom rukom.

      Znaš šta radi AI?
      Otkriva i PREDVIĐA STRUKTURU PROTEINA.

  16. Samuraj1,6k

    Odmah na stvar. Ne vjerujem u teoriju evolucije, meni osobno teza da smo nastali od majmuna je uvredljiva kao čovjeku. Čovjek se može spustiti na razinu majmuna, ali da je nastao od njega ne, nikada. Razumijem Vas Darviniste, ali ta teorija je odbačena davno, zašto je još na snazi u školama tu već govorimo o lobijima kojima je cilj na svaki mogući način izbaciti Boga kao kreatora svega i svačega. Pitanje, kako su stari ljudi znali nacrtati dinosaura do u detalj kada je ovaj izumro prije 65 mil godina? Takvih crteža imaš koliko hoces. To je još jedna teorija koja je kdbacena. Uostalom ako ćeš slijediti Darvinizam, kroz par godina ti dolazi umjetna inteligencija, što po toj teoriji automatski znači baj baj čovjek. Dalje, u crkvi kao u svakom žitu ima kukolja i to što ona proklamira u određenoj stvari me ne tangira puno. Sveti Pavao je rekao – znam kome sam povjerovao. Tako znam i ja. Znaj ovo – kamen što ga odbaciše graditelji, postade kamen zaglavni.

    1. Smak2

      Darvinizam je samo teorija i nista vise od znanstvenih tvrdnji o stvaranju i starosti u milijardama godina do datiranja u milionima godina takodje nedokaziva znanstvena tvrdnja ali to ne znaci da je prica o bogu odgovor na sve sto neznamo sto ako svemir postoji oduvjek sta ako smo eksperiment neke druge naprednije milionima godina civilizacije zzasto je tesko prihvatiti da nemamo odgovore na nniz pitanja ali smo u stanju arogantno tvrditi da je nasa istina jedina.

    2. Lucija, prva2odgovor korisniku Smak

      Znanost jest znanost, a ne vjerovanje, jer se bavi dokazanim i DOKAZIVIM

    3. Samuraj1,6kodgovor korisniku Smak

      Ne bih se složio. Došao je jedan koji ti ima odgovore na svako tvoje pitanje, a On se zove Isus Krist.

    4. Lucija, prva2

      Nije nikad odbačena.
      To nije teorija. To je ZNANSTVENA TEORIJA, potkrijepljena dokazima.

      Koje je vaše objašnjenje zašto ljudski zametak u jednoj fazi ima škrge, a u drugoj rep, itd?
      Nemojte pretpostavljati da evolucionisti ne vjeruju u Boga.

      Molim da pogledate pod “dokazi evolucije”.
      Nadam se da neće biti nesporazuma. 🤨

  17. Andreja161

    Trebao ga mali šakom u glavu.😷 Tako i treba svim takvima. Taj mali je isti kao i taj robot cim je pristao na igru s njime. Tko bi pametan?!

© 2026 – Portal Logično

POVEZANE VIJESTI